Siempre nos hemos preguntado qué mueve a ciertas Universidades y Centros de prestigio académico realizar algunos estudios sobre temas obvios y/o absurdos. El estudio del post de hoy viene a analizar una cuestión clásica y polémica cuanto menos de la sabiduría popular como es “El gay nace o se hace“, descubriendo que aparentemente, la mitad de la población heterosexual porta en su cadena genética un gen gay (sic) que es transmitido de generación en generación, algo así como ser cazavampiros. Esta podría ser la causa por la que aunque los homosexuales nos reproduzcamos menos, los ratios de homosexualidad en una muestra de población sean estables.

El experimento, llevado a cabo por la Ilia State University de Georgia explora cómo la cadena genética es transmitida a lo largo de una familia y la compara con la inclinación sexual de sus miembros, deduciendo que la homosexualidad masculina es menos transmitida de padres a hijos y que es más probable que aparezcan hombres gais en familias numerosas. Según los investigadores, se debe al aumento del ratio reproductivo de los parientes femeninos.

Según el director de la investigación, la mitad de la población masculina y femenina porta en su cadena genética un gen gay, si bien no tienen porqué ser homosexuales, por ello se mantiene estable el ratio de población homosexual en la sociedad – recordemos que está establecido que aproximadamente el 10% de la población es homosexual – . Así mismo, concluye que este estudio demuestra porqué los hombres supuestamente heterosexuales que presentan cierta atracción por el mismo sexo es mucho mayor que los que se definen a sí mismos como bisexuales o gay.

La conclusión más relevante que reseñan es que la homosexualidad es algo genético, algo que ya se apuntaba en estudios previos, cuando se analizaron las cadenas genéticas de personas homosexuales y sus respectivos hermanos y hermanas.

Fuente | Science Daily, vía AmbienteG

General ADN, Cadena Genética, Gen, Georgia, Homosexualidad, Ilia State University

El  juez federal Daniel Jordan ha emitido una orden que considera inconstitucional la ley que prohíbe la adopción por parejas del mismo sexo en Mississippi. La noticia tiene una especial importancia simbólica, si se tiene en cuenta que ocurre en medio de la ola de propuestas de ley homófobas y tránsfobas que los contrarios a los derechos LGTB están promoviendo en diferentes estados norteamericanos, entre ellos el propio Mississippi.

La norma que prohíbe adoptar a las personas del mismo sexo –sección 93-17-3(5) del Código Civil de Mississippi- fue aprobada en el año 2000. Recibió el beneplácito del gobernador, por aquel entonces un político demócrata, Ronni Musgrove. Un buen ejemplo de hasta qué punto ha cambiado la sensibilidad hacia los derechos LGTB: hoy día sería impensable que un gobernador demócrata diera su visto bueno a una ley así (el propio Musgrove escribía en 2013 un artículo en The Huffington Post en el que expresaba su arrepentimiento y contando como su punto de vista había evolucionado a lo largo de los años).

La prohibición de Mississippi, sin embargo, era la última que quedaba por ser desafiada en los tribunales. Leyes similares en otros estados han ido siendo invalidadas, una tras otra. Es por eso que cuatro parejas de mujeres (dos de ellas queriendo adoptar conjuntamente a través del sistema de adopciones del estado y otras dos queriendo que una de las miembros de la pareja pudiera adoptar a los hijos de su compañera), acompañadas de dos organizaciones de defensa de los derechos civiles LGTB (Campaign for Southern Equality y Family Equality Council) decidieron acudir a los tribunales.

Ahora la justicia federal les ha dado la razón. En una orden preliminar, el juez federal Daniel Jordan considera que a la vista de los argumentos del Tribunal Supremo para extender el derecho al matrimonio igualitario y los beneficios que ello conlleva a todo el país, la prohibición a las parejas del mismo sexo de adoptar viola su derecho a la igual protección que garantiza la 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, y por ello ordena que de forma inmediata deje de ser aplicada (puedes descargar la sentencia completa aquí).

El fallo del juez Jordan tiene una especial importancia simbólica. Por un lado, Mississippi era el último de los estados en los que una ley prohibiendo expresamente adoptar a parejas del mismo sexo seguía incólume. En este momento, no existe ya ningún estado que mantenga dicha prohibición formal. Ello no significa que no queden numerosos flecos legales ni que no existan obstáculos a las diferentes formas de ejercer ese derecho (hace menos de un mes recogíamos precisamente como el propio Tribunal Supremo de los Estados Unidos revocaba una sentencia de la Corte Suprema de Alabama que denegaba los derechos de adopción que ya habían sido reconocidos en el estado vecino de Georgia a una de las integrantes de una pareja de mujeres). Pero el armazón jurídico que sustenta la discriminación en estos casos es cada vez más endeble.

Sin embargo, el gobernador de Mississippi, el republicano Phil Bryant, ha promulgado una ley, aprobada por ambas cámaras legislativas del estado, que permite a funcionarios, empresas, negocios y organizaciones rehusar prestar sus servicios a aquellos cuya “forma de vida” no esté en consonancia con sus creencias religiosas. En la práctica, significa que tienen derecho a discriminar a las personas LGBT sin que puedan ser demandados por ello. El gobernador Bryant apenas ha tardado unas horas en validar con su firma la ley desde que le fue enviada desde la Cámara de Representantes del estado, negándose a recibir tanto a las asociaciones de defensa de los derechos LGTB como a los empresarios, que se plantean boicotear a Mississippi como lugar de negocios.

El proyecto de ley 1523 fue introducido en la Cámara de Representantes de Mississippi, en manos republicanas, el pasado mes de febrero, siendo sometido a votación y aprobado el 29 de ese mismo mes, por un amplio margen de 80 votos favorables, 30 en contra y 3 abstenciones. Posteriormente pasó a consideración del Senado estatal, también en poder de los republicanos, donde fue aprobado este 1 de abril por 69 votos a favor, 44 en contra y 7 abstenciones. Finalmente, el gobernador Phil Bryant lo promulgó como ley el pasado 5 de abril, para que entre en vigor el próximo 1 de julio.

El proyecto de ley estaba considerado como una de los más regresivos los casi 200 diseminados por las cámaras de 32 de los 50 estados de los Estados Unidos. En todos ellos, bajo la excusa de la protección de la libertad religiosa, ya amparada por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, se trata de formalizar el derecho a discriminar por razón de orientación sexual e identidad de género si se arguyen “sinceros sentimientos religiosos”.

La ley impide que se puedan plantear demandas contra funcionarios, comerciantes, empresarios u organizaciones que se nieguen a prestar sus servicios a determinados colectivos si estiman que contravienen sus creencias religiosas. En concreto, se protege que se puedan denegar servicios si el proveedor estima que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer; si considera que las relaciones sexuales solo pueden mantenerse dentro del matrimonio; o si cree que el género asignado al nacimiento no debe ser cambiado. Es decir, el objeto principal de la ley es permitir la discriminación de las personas LGTB.

En cuando a los funcionarios, tan solo establece la salvedad, obligatoria por otro lado, de que el servicio a prestar (como la expedición de una licencia de matrimonio a una pareja del mismo sexo) debe ser garantizado por otro empleado público.

Las asociaciones LGTB y las corporaciones y empresas expresaron su indignación por una ley tan regresiva, y solicitaron al gobernador Bryant que interpusiese su veto. Los representantes del Partido Demócrata incluso retrasaron la aprobación definitiva del proyecto de ley con una petición plenaria de rechazo, que sabían que perderían, con el objetivo de que el gobernador se reuniera con los activistas y empresarios opuestos a ley. Pero Bryant se negó a recibirles, y validó el proyecto de ley tan solo unas horas después de que llegara a sus manos, con la excusa de que trata de “impedir que el gobierno interfiera en la vida de las personas”, en referencia a las leyes de protección contra la discriminación vigentes en muchos estados y municipios.

Mississippi se une así a Carolina del Norte en la aplicación de una legislación que vulnera derechos fundamentales por razón de la orientación sexual e identidad de género de sus ciudadanos. En otros estados, como Indiana, Dakota del Sur, Georgia o Virginia, sus gobernadores, sin embargo, han considerado el perjuicio que conllevaría un texto legislativo semejante y han interpuesto su veto.

La ACLU (la mayor asociación de defensa de los derechos civiles de los Estados Unidos) ha emitido el siguiente, y elocuente, comunicado:

Este es un día triste para el estado de Mississippi y para los miles de habitantes de Mississippi que ahora pueden ser rechazados en los comercios, o a quienes pueden negarse licencias de matrimonio, una vivienda, servicios esenciales y necesidades básicas por ser lo que son. Este proyecto de ley va en contra de los principios básicos estadounidenses de equidad, justicia e igualdad y no protege la libertad religiosa de nadie. Lejos de proteger a cualquier persona de “la discriminación del gobierno”, como pretende el proyecto de ley, es un ataque a los ciudadanos de nuestro estado, y servirá como un emblema de la vergüenza para el estado de la magnolia.

La organización GLAAD pide al gobernador Phil Bryant que vetase la delirante propuesta de ley HB 1523, que autoriza legalmente la discriminación en el estado de Mississippi y que van más allá del colectivo LGTB,

Budismo, Cristianismo (Iglesias), General, Homofobia/ Transfobia., Islam, Judaísmo ACLU, Adopción, Alabama, Americans United for Separate of Church and State, Bahía de St. Louis, Campaign for Southern Equality, Daniel Jordan, Discriminación, EE.UU., Estados Unidos, Family Equality Council, Georgia, Greenville, Hattiesburg, Homofobia, Homoparentalidad, Jackson, Ley HB 1523, Magnolia, Mississippi, Oxford, Phyl Bryant, Protect Thy Neighbor, Ronni Musgrove, Tribunal Supremo (Estados Unidos), Waveland

Nathan Deal, gobernador de Georgia

De haber sido aprobado, protegería a líderes religiosos y a propietarios de negocios que se nieguen a dar servicios a homosexuales si consideran que contradice sus creencias religiosas.

“Ley de libertad religiosa” de Georgia permitiría la discriminación contra personas homosexuales.

Hollywood se había unido para rechazar el proyecto de ley homófobo de Georgia, destino muy apreciado en Hollywood para rodajes por sus jugosos incentivos fiscales.

Como recordaban desde Human Rigths Campaign, existen cerca de 200 proyectos de ley discriminatorios contra el colectivo LGTB, que afectan a 32 estados de los Estados Unidos, aún pendientes de resolución. Por eso, el goteo de este tipo de proyectos, que mayoritariamente se escudan en la supuesta defensa de la libertad religiosa, es constante. En estos últimos días se han aprobado tres de esas leyes, que en meyor o menor medida afectan a los derechos de las personas LGTB. En Carolina del Norte y Kansas han recibido el respaldo final de sus gobernadores y han sido promulgadas. En Georgia, sin embargo, la ley que hubiera permitido negar prestaciones, servicios y empleo a las personas LGTB por razones religiosas ha sido vetada por su gobernador, aunque aún puede debatirse el levantamiento de ese veto.

El gobernador de Georgia, Nathan Deal, dijo que vetarría el proyecto legislativo que protege a los detractores de los matrimonios entre personas del mismo sexo después que varias compañías amenazaran con boicotear al estado si se convertía en ley.

Pero la Cámara de Representantes del estado desoyó los consejos del gobernador y aprobó definitivamente el proyecto de ley, haciéndoselo llegar posteriormente para su promulgación. Desde todo el país llegaron voces de protesta por la aprobación de la ley LGTBfoba, sobre todo, al menos por su repercusión, por parte de grandes empresas, corporaciones y equipos deportivos. La lista incluía a Atlanta Braves, Atlanta Falcons, Atlanta Hawks, Dell, Disney,Dow Chemical Company, la Cámara de Comercio de Georgia, Hilton, Intel, Intercontinental Hotels, Live Nation Entertainment, Marriott, Marvel, MailChimp, Metro Atlanta Chamber, Microsoft, la liga de fútbol americano (NFL), Paypal, Salesforce, Square, Time Warner, Turner, Twitter, Unilever, The Weinstein Company, Virgin, Yelp, AMC, Viacom, Starz, 21st Century Fox, Lionsgate, Netflix, CBS, Sony, Comcast y MGM.

Disney y su filial Marvel amenazaban con dejar de rodar en Georgia producciones como Guardianes de la Galaxia 2. La NFL informaba que, de promulgarse la ley, Atlanta no acogería la Superbowl en 2019, quizás el acontecimiento deportivo más importante de Estados Unidos. Estudios de televisión y cine radicados en Georgia, como Tyler Perry Studios, comunicaban que cambiarían su sede de estado si se aprobaba “el fanatismo”. Figuras del espectáculo expresaban su indignación y solicitaban su veto el gobernador.

Cristianismo (Iglesias), General, Homofobia/ Transfobia. 21st Century Fox, Aaron Sorkin, AMC, Anne Hathaway y Matt Bome, Chad Griffin, Comedy Central, Diablo Cody, Disney, EE.UU., Georgia, Gus Van Sant, HB 757, Hollywood, Iglesias, Julianne Moore, Lionsgate, MTV, Nathan Deal, Nickelodeon, Objeción de Conciencia, Paramount, Rob Reiner, Seth MacFarlane, Starz, Viacom, Weinstein Company

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha revocado la sentencia de la Corte Suprema de Alabama que negaba los derechos de adopción a una de las integrantes de una pareja lesbiana. El dictamen es especialmente relevante para los progenitores LGTB, pues garantiza que las adopciones llevadas a cabo legalmente en un estado, sean reconocidas por otro, aunque sus propias normativas impidan la adopción a las parejas del mismo sexo. La decisión, además, ha sido tomada por unanimidad, sin que los jueces integrantes del alto tribunal hayan requerido siquiera la presentación de argumentos orales.

En una sentencia fechada el pasado 7 de marzo, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, per curiam —es decir, por decisión de la corte en su conjunto— ha revocado el fallo de la Corte Suprema de Alabama que denegó los derechos de progenitura a uno de los miembros de una pareja de mujeres, por no ser la madre biológica de los tres hijos que ambas habían criado. Se trata del primer caso sobre derechos LGTB que ha dilucidado el Tribunal Supremo desde que falló a favor del matrimonio igualitario en junio de 2015, y su dictamen ha sido igualmente favorable a los derechos de las parejas del mismo sexo.

Una pareja y una familia rotas

La sentencia del Tribunal Supremo detalla la historia de las implicadas en el caso, que se conocen por sus iniciales, V. L. y E. L., un procedimiento común en este tipo de litigios familiares, destinado a proteger su intimidad. Las dos mujeres, residentes en el estado de Alabama, habían mantenido una relación sentimental desde 1995. Durante su convivencia, recurrieron a la reproducción asistida para tener a sus tres hijos, todos ellos gestados por E. L., quien, según las leyes del estado, sería su única progenitora legal. Alabama no reconoce el derecho de adopción al otro miembro de la pareja, a menos que ambos estén unidos en matrimonio, institución vedada a las parejas del mismo sexo en aquellos años.

Tratando de velar por la protección de sus hijos, a quienes ambas criaron conjuntamente desde su nacimiento, V. L. quiso adoptarlos legalmente, algo con lo que E. L. estuvo de acuerdo. Aconsejadas al respecto por profesionales, decidieron instalarse provisionalmente en el vecino estado de Georgia, donde tal posibilidad existía en algunos de sus condados, cuyas Cortes Superiores tenían competencia al respecto. De esta manera, obtuvieron un veredicto favorable de la Corte Superior del condado de Fulton, que estimó que su solicitud cumplía con todos los requisitos y se ajustaba a derecho, por lo que nombró progenitora legal a V.L. Constó en el fallo el consentimiento explícito de E. L., condicionado únicamente a la conservación de sus propios derechos, como es habitual en estos casos. Ambas fueron declaradas madres legales de sus tres hijos.

De regreso a Alabama, la pareja mantuvo su relación hasta el año 2011, fecha en la que la dieron por concluida. Poco después, V. L. interpuso una demanda en el Tribunal de Familia del condado de Jefferson, pues E. L. le negaba cualquier derecho de visita a sus tres hijos. El tribunal reconoció el estatus de progenitora de V. L., dando por válida la adopción llevada a cabo en Georgia, y estimó su demanda, estableciendo los correspondientes derechos de visita.

E. L. recurrió a la Corte Civil de Apelaciones, que desestimó su requerimiento, manteniendo la decisión del Tribunal de Familia. Entonces, E. L. llevó el caso hasta la Corte Suprema de Alabama, bien conocida por ser completamente hostil a los derechos LGTB, con su presidente Roy Moore a la cabeza.

La Corte Suprema de Alabama cumplió con las expectativas LGTBfobas de E. L., y decidió anular la decisión de los tribunales inferiores, al estimar que la legislación del estado de Georgia no reconocía el derecho de adopción a los miembros de una pareja no unida en matrimonio. El plantel de jueces no tuvo en cuenta que las competencias al respecto eran potestad de las Cortes Superiores de los condados, que habían establecido su propia jurisprudencia. Se trataba, además, de la única sentencia, en los últimos 150 años de historia legal de los Estados Unidos, en la que un tribunal revocaba la decisión de una corte de otro estado respecto a los derechos de adopción.

Un fallo relevante para los progenitores LGTB

V. L., cuya defensa era llevada por el Centro Nacional de Derechos Lésbicos, apeló a la más alta instancia, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Al aceptar el caso, el alto tribunal dejó en suspenso la resolución de la Corte Suprema de Alabama, restableciendo los derechos de visita mientras durara el proceso de apelación.

Finalmente, el Tribunal Supremo ha fallado a favor de V. L., sin ni siquiera requerir la presentación de argumentos orales por las partes, y por unanimidad de los miembros del tribunal. Los jueces han estimado que la Corte Suprema de Alabama ha vulnerado la sección primera del artículo IV de la Constitución de los Estados Unidos, que establece la “confianza y crédito” debidos a las decisiones de los tribunales de otros estados. Esta cláusula trata de impedir que un derecho reconocido en los tribunales de un estado pueda ser ignorado por otro, y así fortalecer un sistema judicial único para todos los ciudadanos. Dado que las Cortes Superiores de los condados del estado de Georgia tienen competencia para dictar resoluciones en materia de adopción, sus decisiones deben ser respetadas y acatadas por todos los tribunales del país.

De esta manera, no solo se hace justicia con V. L., que ha visto restablecidos sus derechos como progenitora legal de los tres hijos que ella misma crió, sino también se garantiza que las parejas LGTB que viven en estados donde está permitida la adopción de los hijos biológicos del otro miembro de la pareja, no pierdan sus derechos al instalarse en estados donde no se permite. También es especialmente relevante que esta sea la primera sentencia del Tribunal Supremo sobre derechos LGTB tras su fallo favorable al matrimonio igualitario, y que haya sido positiva incluso por unanimidad.

Tras conocer el dictamen, V. L. declaraba que “me siento afortunada por que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos haya revocado la decisión del tribunal de Alabama. He sido la madre de mis hijos en todos los sentidos durante toda su vida. Pensé que el hecho de adoptarles significaba que íbamos a ser capaces de estar juntos para siempre. Cuando la Corte de Alabama dictó que mi adopción no era válida y que no era su madre, pensé que todo se había acabado. El Tribunal Supremo ha hecho lo correcto para mi familia”.

Por su parte, desde el Centro Nacional de Derechos Lésbicos, cuyo equipo legal ha conseguido esta victoria, se emitía el siguiente comunicado: “La decisión del Tribunal Supremo de revocar la sentencia sin precedentes de Alabama, que anulaba una adopción efectuada en otro estado, es una victoria no solo para nuestro cliente, sino para miles de familias adoptivas. Ningún padre adoptivo, ni ningún niño adoptado, deberían tener que enfrentarse a la incertidumbre de poder tener que separarse años después de la adopción, solo porque la corte de otro estado no está de acuerdo con la ley que se aplicó en dicha adopción”.

Fuente Domanzanas

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Adopción, Alabama, Centro Nacional de Derechos Lésbicos, Corte Suprema de Alabama, Discriminación, Estados Unidos, Familia, Georgia, Tribunal Supremo (Estados Unidos)

El Senado de Virginia Occidental ha votado en contra de un proyecto de ley que hubiese permitido la discriminación de las personas LGTB por motivos religiosos. La votación ha sido especialmente contundente: 27 votos en contra frente a 7 a favor. La presión ejercida por los responsables de empresas y negocios, que temían el daño que pudiera producir una ley discriminatoria de ese tipo a la economía e imagen del estado, parece haber sido decisiva. Una motivación semejante a la que impulsó al gobernador de Dakota del Sur para no firmar una ley tránsfoba recientemente, cuyo veto finalmente no ha podido ser levantado. Sin embargo, aún existen cerca de 200 proyectos de ley discriminatorios contra el colectivo LGTB que afectan a 32 estados, cuya suerte final todavía es incierta.

El proyecto de ley HB 4012, conocido como “Ley de protección de la libertad religiosa”, otorgaba a los propietarios de empresas y comercios de Virginia Occidental el derecho a denegar sus servicios a los ciudadanos LGTB por razón de sus creencias religiosas. Una más de las numerosas iniciativas legislativas LGTBfobas diseminadas por el sector más retrógrado del Partido Republicano tras la pérdida de la batalla del matrimonio igualitario.

La decisión de los senadores de Virginia Occidental, que cuentan con una exigua mayoría republicana, no ha dejado de sorprender, por lo abultado de la negativa y porque la Cámara de Representantes del estado, donde la mayoría republicana es mucho más amplia, había aprobado el proyecto de ley por un abrumador resultado de 72 votos favorables frente a 26.

Las asociaciones de empresarios y comerciantes habían advertido de su oposición al proyecto de ley, en el temor de que afectase a la economía del estado y expusiera a las empresas a innecesarias demandas por parte de los afectados. Los antecedentes de Indiana, que finalmente tuvo que derogar una ley semejante ante la amenaza de boicot de las grandes empresas y corporaciones, eran claros: Indiana perdió unos 60.000.000 de dólares en ingresos por la cancelación de convenciones y contratos antes de la derogación.

Tampoco las encuestas favorecían al proyecto de ley. Un estudio realizado por el independiente Public Religion Research Institute mostraba que el 54 % de los ciudanos de Virginia Occidental era contrario a la normativa discriminatoria. Es más, un 60 % se declaraba partidario de que se legisle contra la discriminación de las personas LGTB en el trabajo y el acceso a la vivienda.

Todo ello quizás ha pesado en el voto de los senadores, que han aparcado definitivamente una normativa profundamente injusta, que, lamentablemente no es la única. En el caso de Virginia Occidental aún hay otros dos proyectos de ley que permitirían, de un modo u otro, que las personas LGTB fueran discriminadas en la vida pública y acceso a los servicios argumentando razones religiosas. En el conjunto de los Estados Unidos, son cerca de 200 los proyectos de este tipo que aún están en fase de tramitación, presentados a los largo de 32 de los 50 estados.

El gobernador de Georgia promete el veto a la legislación LGTBfoba

Uno de eso proyectos de ley en fase más avanzada es, por ejemplo, el aprobado recientemente por el Senado de Georgia, que ahora debe ser discutido por su Cámara de Representantes (ambas cámaras bajo control republicano). En caso de resultar aprobado, el gobernador Nathan Deal, también republicano, debería decidir sobre su promulgación.

Deal ha advertido, en unas sorprendentes declaraciones, de que si no desaparece cualquier referencia a la discriminación de las personas LGBT del proyecto de ley, ejercerá su derecho a veto. El gobernador cree que se debe proteger el derecho de los ciudadanos a profesar las creencias religiosas, pero que “para hacer eso no debemos discriminar a otras personas”. También espera que sus correligionarios “reconozcan que el mundo está cambiando a nuestro alrededor”.

Se consolida el veto del gobernador de Dakota del Sur a la ley tránsfoba

La legislatura de Dakota del Sur, también ampliamente controlada por los republicanos, aprobó una ley que forzaba a las escuelas de estado a que a su vez obligasen a sus estudiantes transexuales a utilizar los baños y vestuarios asignados al sexo que les fue atribuido al nacer, con independencia de su identidad de género. Se trataba de la primera ley materializaba el “pánico transexual en los baños”, convertido ya en los Estados Unidos en una de las principales armas de los contrarios a los derechos de las personas LGTB.

Sin embargo, el también republicano gobernador Dennis Daugaard decidió interponer su veto y no promulgar la ley. Haciendo gala de un sentido común que sus correligionarios no parecieron tener, Daugaard, que reconoció no conocer a ninguna persona trans, quiso reunirse con varias de ellas y conocer de primera mano sus testimonios. El hecho de que numerosos analistas consideraran que la norma chocaba frontalmente con la legislación nacional, que impide a las escuelas que ejerzan algún tipo de discriminación recibir fondos federales, seguramente también influyó, así como el deterioro de la imagen de Dakota del Sur y las pérdidas en materia turística o de inversiones que una ley así podría acarrear.

Los legisladores republicanos decidieron plantear en sesión de la Cámara de Representantes el levantamiento del veto del gobernador, para lo que necesitaban una mayoría de dos tercios. La votación se saldó con 36 votos a favor del levantamiento del veto frente a 29 contrarios, una diferencia claramente insuficiente para lograr su objetivo. La ley, por tanto, ha quedado definitivamente vetada y sin efectos.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Dakota del Sur, Dennis Daugaard, Discriminación, Estados Unidos, Georgia, Homofobia, Nathan Deal, Public Religion Research Institute, Transexualidad, Transfobia, Virginia Occidental

373K es una compañía de telecomunicaciones estadounidense que ha decidido mudarse del estado de Georgia debido a la aprobación de una ley que permite la discriminación de la comunidad LGTB.

«Si no eres un heterosexual, blanco, cristiano y casado, prepárate para ser perseguido» afirma Kelvin Williams, co-fundador de la compañía de telecomunicaciones 373K. Con base en la localidad de Decatur, en el condado de DeKalb, Georgia, la compañía ya ha anunciado vía Twiter su intención de buscar otra localización para desarrollar su actividad laboral como consecuencia de la aprobación de una ley que permite legalmente la discriminación de la comunidad LGTB. «No vamos a tolerar esta mierda (…). Soy gay, nuestro director de finanzas es gay, gente con diferentes maneras de vivir está trabajando aquí (…). Musulmanes, budistas, ateos. Tenemos grandes cristianos trabajando con nosotros. Nunca pensaron en no servir a nadie, ese no es el mensaje de Cristo», concluye Williams, que refiere a los legisladores como «falsos cristianos».

Brian Green, encargado de las relaciones con el cliente de la compañía, ha manifestado que ya no se sienten cómodos pagando sus impuestos en Georgia, donde tienen afincada su sede, aunque operan también desde otras ciudades estadounidenses como Dallas, San José & Santa Clara y Nueva York, teniendo una gran proyección internacional que les lleva hasta Montreal, Amsterdam, Singapur, Hong Kong y Melbourne.

Siendo un proyecto de ley fuertemente criticado, expertos legales informan que se trata de una medida anticonstitucional, sobre la que el senador estatal, Emanuel Jones, señala que sólo protege al Ku Klux Klan. Esta no es la única compañía que se muda de un estado que ha aprobado leyes en contra del colectivo LGTB. Otras compañías como Nike, Apple, SalesForce, NASCAR, Eskenazi Health y Cummins Inc., también han condenado estas leyes. Recientemente se publicaba una encuesta que concluía que la mayoría de los estadounidenses están en contra de este tipo de medidas.

General, Homofobia/ Transfobia. 373K, Brian Green, Decatur, DeKalb, Emanuel Jones, FADA, Georgia, Kelvin Williams, Ku Klux Klan, Ley de Defensa de la Primera Enmienda

Esta imagen de archivo recuerda la violencia y represión policial que se desató en el desfile del Orgullo en Tbilisi, Georgia en el año 2013. La comunidad LGBTI en este país vive atemorizada porque son asaltados en plena calle y a la luz del día sin que nadie haga nada. Harto de los atropellos, el abogado gay, Giorgi Tatishvili, presentaba un recurso ante el Tribunal Constitucional de Georgia. Defiende que el Código Civil defina el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer es anticonstitucional ya que la carta magna de Georgia define el matrimonio en términos de género neutro.

Tatishvili se muestra muy positivo. “He comenzado la lucha por la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo y espera una decisión positiva por parte del Tribunal Constitucional de Georgia”, ha explicado el letrado.

Georgia es uno de los pocos países del antiguo espacio soviético que prohíbe directamente la discriminación contra las personas LGBT en la legislación, laborales o de otra manera, y considera que los delitos cometidos por motivos de la orientación sexual de una agravante factor en el procesamiento. A pesar de esto, la homosexualidad se considera una desviación importante de gran tradición cristiana ortodoxa, valores prevalentes en el país donde las discusiones públicas de la sexualidad en general tienden a ser rechazados. En consecuencia, los homosexuales son a menudo blanco de abusos y violencia física.

De hecho, el ex primer ministro, Irakli Garibashvili, ha amenazado en dos ocasiones con cambiar la Constitución para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Y es que Georgia es un país donde el 91,5% de los ciudadanos creen que la homosexualidad es “completamente inaceptable” .

Natia Gvianishili, una activista lesbiana del Grupo de Apoyo a la Iniciativa de las Mujeres, ha dicho ambas amenazas del ex primer ministro se produjeron cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo no era un problema real pero las cosas han cambiado: “La última vez fue cuando la ley contra la discriminación incluía la orientación sexual e identidad de género en 2014 y cuando la Corte Suprema de Estados Unidos levantó la prohibición sobre el matrimonio del mismo sexo en 2013. Algo así puede despertar la ‘histeria’ del sector más conservador de Georgia”.

Según la activista: “Cuando el ex primer ministro Garibashvili amenazó con prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, los ánimos se calmaron. La prohibición de los derechos LGBTI es siempre una forma popular de movilizar al electorado y cualquier campaña para el matrimonio podría dar lugar a nuevas restricciones a la comunidad”, explica.

Gvianishili cree los georgianos LGBTI tienen que concentrarse en trabajar en colaboración con la policía para hacer frente a los crímenes de odio, lograr que las personas trans puedan obtener un certificado de reconocimiento de género y otras cuestiones prácticas. Ella espera que Georgia pueda seguir una línea política más abierta y lejos de las leyes antigay promulgadas por Rusia, como es la tendencia actual.

“El matrimonio y las uniones civiles no están en nuestra agenda debido a la alta politización de la cuestión. Estamos tratando de concienciar a la opinión pública sobre cuestiones LGBTI, tratando de convertir en positivo, lo negativo. Pero el matrimonio es un tema polémico en Georgia y no podemos ver cómo solucionarlo sin que empeore la vida diaria para las personas LGBTI. Yo soy lesbiana y me identifico con las necesidades del colectivo pero ahora lo que me preocupa más es que la gente no sea asaltada en la calle. El matrimonio puede venir más adelante”, opina la activista.

Fuente Ragap

General, Homofobia/ Transfobia. Georgia, Giorgi Tatishvili, Grupo de Apoyo a la Iniciativa de las Mujeres, Irakli Garibashvili, Natia Gvianishili, Tbilisi

Aunque llevan décadas en claro retroceso, los seguidores del infame Ku Klux Klan (KKK) siguen motivando titulares de vez en cuando. Pero siempre en relación a actos de discriminación, odio o violencia. La organización estadounidense que aterrorizó a la población negra de Estados Unidos hasta mediados del siglo XX, además de su filosofía xenófoba y supremacista de la raza blanca, se caracteriza por sus raíces anticomunistas, antisemitas y LGTBfóbicas. Su última ‘hazaña’ ha sido distribuir panfletos en el Condado de Newton (en el área metropolitana de Atlanta, Georgia) en los que invita a los ciudadanos a que se unan a su movimiento para luchar contra los homosexuales y “parar el sida”. Sin embargo, la ciudadanía ha rechazado mayoritariamente estas expresiones de odio homófobo. La Oficina del Sheriff del Condado de Newton ya ha iniciado una investigación.

Partidarios del ultraderechista y violento KKK se organizan en grupúsculos independientes para dificultar su identificación y actuar con mayor libertad e impunidad. A diferencia de antaño, cuando el KKK era una organización compacta y unitaria, en la actualidad resulta difícil cuantificar su número exacto de simpatizantes y sus localizaciones debido a su disgregación estratégica. Las ‘fuerzas’ del KKK, no obstante, se concentran en el sur y en el medio oeste de los Estados Unidos. En esta ocasión, los secuaces del KKK se han dedicado a distribuir panfletos ofensivos contra la comunidad LGTB en el Condado de Newton. “Los hombres homosexuales y sus actos sexuales son repugnantes e inhumanos”, firman los “leales Caballeros Blancos del KKK”.

Aunque, irónicamente, los seguidores del KKK se jactan en su web de propagar “un mensaje de amor y no de odio”, la historia y sus acciones pasadas y presentes desmienten tajantemente ese falso ‘buenismo’. A no ser, claro está, que en su retorcida interpretación del “mensaje de esperanza y liberación para la América blanca cristiana” entiendan la erradicación de la comunidad LGTB como un elemento positivo. El pastor Thomas Robb, concretamente, asevera que “hay una guerra racial contra los blancos, pero nuestro pueblo –mis hermanos y hermanas blancos– permanecerá comprometido con una resolución no violenta”. Unas palabras que, en realidad, contrastan con el argumento del KKK de que el método más eficaz para “parar el sida” es la eliminación de las personas homosexuales. Una peligrosa invitación en toda regla al odio y a la violencia contra el colectivo LGTB.

Desde la Oficina del Sheriff del Condado de Newton han puesto en marcha una investigación por el reparto de panfletos, tras las denuncias recibidas por varios ciudadanos que se los han encontrado a las puertas de sus viviendas. La Oficina del Sheriff invita a aquellos que puedan aportar alguna información a ponerse en contacto con el cabo Charles Cook mediante la web newtonsheriffga.org o a través de un número de teléfono local. Los denunciantes, según aseguran las autoridades, pueden permanecer en el anonimato (para evitar que algunas personas se abstengan de llamarles por miedo a posibles represalias). Algunos ciudadanos ya han calificado los panfletos de “muy ofensivos” y aseguran que no son partidarios de ningún tipo de discriminación.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Atlanta, Charles Cook, Condado de Newton, Estados Unidos, Georgia, KKK, Ku Klux Klan, Racismo, SIDA, Thomas Robb, VIH, Xenofobia

Si se piensan que con esto nos van a parar… van dados.

La “libertad religiosa” no parece ser aplicable a las iglesias inclusivas con la realidad LGTB. Así al menos parecen creerlo quienes han atacado las puertas de la Iglesia del Redentor de Augusta (en Georgia, Estados Unidos), afiliada a la Iglesia de la Comunidad Metropolitana. El pasado martes, sus puertas y las escalinatas de entrada aparecieron con pintadas que anunciaban el infierno para sus miembros.

Uno de los argumentos más habituales para oponerse a la igualdad jurídica de las personas LGTB es el referido a la “libertad religiosa”. En especial, este principio se invoca a la hora de buscar excepciones a la aplicación de leyes antidiscriminatorias o para negarse a celebrar matrimonios de parejas del mismo sexo. Curiosamente, algunos no parecen extender la libertad religiosa a quienes precisamente, desde su fe, toman una postura abiertamente favorable hacia la realidad LGTB.

Es lo que ha ocurrido con una iglesia de Augusta: la iglesia del Redentor. Esta comunidad se encuentra afiliada a la Iglesia de la Comunidad Metropolitana, a la que en numerosas ocasiones nos hemos referido en estos años. Fundada por el pastor Troy Perry a finales de los sesenta, se trata de una confesión protestante que tiene la inclusividad de las personas LGTB como uno de sus rasgos fundacionales esenciales. Ha sufrido además un largo historial de agresiones en sus más de cuatro décadas de existencia, a las que ahora se suma la que relatamos.

El pasado martes 21 de julio, la puerta de entrada del templo apareció con una pintada que decía literalmente: “Arded. Levítico 18:22. Mentiras”. Además, en las escaleras podía leerse: “Levítico 18:20, arderéis”. Según un informe elaborado por la oficina del sheriff de distrito de Richmond, los daños ascienden a 2.500 dólares. Actos vandálicos que parecen claramente relacionados con la naturaleza inclusiva de esta comunidad y con la reciente sentencia del Tribunal Supremo que legaliza el matrimonio igualitario en todo el territorio de Estados Unidos. El pastor de la Iglesia del Redentor, Rick Sosbe, fue de hecho el primero en casarse con su pareja en el condado de Richmond, donde se encuentra situado el templo.

Un elemento que resulta especialmente llamativo es la resistencia a admitir que se ha tratado de un delito de odio. Según afirmó uno de los agentes, Allan Rollins, está claro que el delito se basa en el “desagrado”, pero le resultaba difícil calificarlo como delito de odio al no poder interrogar a quienes lo perpetraron. Aseguró, eso sí, que mantendrán vigilancia en la zona. No se trata de hecho del primer acto vandálico sufrido recientemente, pues pocas semanas antes una bandera arcoíris había sido sustraída de la puerta principal de la iglesia, que se plantea instalar cámaras de seguridad.

El mismo martes por la tarde unas 50 personas se manifestaron en las escalinatas de entrada al templo para mostrar su solidaridad. En el interior de la iglesia, Lonzo Smith, vicepresidente de Augusta Pride, habló de la necesidad de aprobar una legislación específica contra los delitos de odio, actualmente inexistente en el estado de Georgia. Para él, la tolerancia “significa que aceptas algo que encuentras ofensivo, por ello no emplearé más la palabra ‘tolerancia’ en mi vocabulario. No quiero ser tolerado. Quiero ser liberado. Quiero ser aceptado”. Por su parte, Takya Browning, presidenta de la misma asociación, apuntó a la persistencia de la LGTBfobia a pesar de la legalización del matrimonio igualitario: “Solo porque tengamos igualdad en el matrimonio no significa ya que todo sean rosas y arcoíris. Significa que ahora empieza el trabajo de verdad. Si no estuviéramos marcando una diferencia, nadie habría tocado esas puertas”, concluyó.

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia de la Comunidad Metropolitana Allan Rollins, Augusta, Augusta Pride, Discriminación, Estados Unidos, Georgia, Iglesia de la Comunidad Metropolitana, Lonzo Smith, Matrimonio, Metropolitan Community Church of Our Redeemer, Rick Sosbe, Takya Browning, Troy Perry, Vandalismo, Visibilidad LGTB

Un año más, ILGA Europa ha dado a conocer su informe anual sobre la situación de los derechos LGTB en el continente europeo. Como es costumbre, junto al estudio se incluye la clasificación de los distintos países según el grado de adecuación de sus normativas jurídicas al reconocimiento y promoción de los derechos de las personas LGTB. España baja hasta la sexta posición, empatada con Holanda y Noruega, desbancada por los sorprendentes ascensos de Malta, que alcanza el tercer puesto, y sobre todo de Croacia, un país cuya población votó mayoritariamente en referéndum a favor de la discriminación de las personas LGTB. En cuanto al descenso en la calificación de España, han pesado las políticas en materia sanitaria y servicios sociales del gobierno del Partido Popular, entre las que se incluyen la restricción del tratamiento hormonal para los hombres transexuales, el bloqueo de las técnicas de reproducción asistida para lesbianas y mujeres bisexuales o el hecho de que las personas que viven con VIH no puedan acceder a ciertas profesiones o servicios como residencias para mayores o seguros de salud o de vida, sin que se articulen medidas legislativas para impedir la patente discriminación que eso supone.

Al igual que en años anteriores, la clasificación de ILGA Europa se basa en un porcentaje, en el que influyen todas las medidas implementadas en materia de igualdad y antidiscriminación, derecho de familia, crímenes y discursos de odio, reconocimiento legal de la identidad de género, libertad de asociación y asilo. Dicho porcentaje de consecución de logros en estas materias varía según su ámbito de aplicación sea nacional o territorial.

Ello explica el ascenso de Malta hasta la tercera posición, pues tras promulgar en 2014 una ley de uniones civiles que incluía a las parejas del mismo sexo, en abril de 2015 ha aprobado una avanzada ley de identidad de género que reconoce y ampara los derechos de las personas transexuales e intersexuales. Sin embargo, cabe señalar que los gais, lesbianas y bisexuales malteses siguen sin ser iguales ante la ley, pues sus parejas no merecen el mismo reconocimiento que las parejas heterosexuales.

Ese es también el caso de Croacia, con el agravante de que en este caso fue el propio pueblo croata quien en 2013 corroboró en referéndum una reforma constitucional para prohibir el matrimonio igualitario. Tras esa decisión, en julio de 2014 el gobierno de Croacia aprobó una ley de uniones civiles que sí incluía a las parejas del mismo sexo (aunque no les permite adoptar conjuntamente), lo cual le ha proporcionado el ascenso hasta la quinta plaza en el listado de ILGA. A pesar de ello, hay que reiterar que las parejas LGTB croatas están discriminadas constitucionalmente por decisión popular.

Aunque cabe recordar, como de costumbre, que el clima o aceptación sociales no influyen en la calificación de ILGA, no deja de sorprender que la discriminación expresa y constitucional del colectivo LGTB no reste puntuación, sino que parece sumarla. También cabe preguntarse qué medidas legislativas a favor de gais, lesbianas, bisexuales y transexuales ha adoptado Rusia en el último año para que su porcentaje se incremente del 6 al 8 % y abandone el último puesto de la clasificación.

Como en los últimos años, el Reino Unido vuelve a ocupar el primer lugar, seguido de nuevo por Bélgica. Esta es la lista ordenada por calificación:

• Reino Unido: 86 %
• Bélgica: 83 %
• Malta: 77 %
• Suecia : 72 %
• Croacia: 71 %
• Holanda: 69 %
• Noruega: 69 %
• España: 69 %
• Dinamarca: 68 %
• Portugal: 67 %
• Francia: 65 %
• Islandia: 63 %
• Finlandia: 62 %
• Alemania: 56 %
• Austria: 52 %
• Hungría: 50 %
• Montenegro: 46 %
• Luxemburgo: 43 %
• Albania: 42 %
• Irlanda: 40 %
• Grecia: 39 %
• Georgia: 36 %
• República Checa: 35 %
• Estonia: 34 %
• Eslovenia: 32 %
• Andorra : 31 %
• Bosnia-Herzegovina: 29 %
• Serbia: 29 %
• Eslovaquia: 29 %
• Rumania: 28 %
• Suiza: 28 %
• Bulgaria: 27 %
• Polonia: 26 %
• Italia: 22 %
• Liechtenstein: 19 %
• Lituania: 19 %
• Chipre: 18 %
• Kosovo: 18 %
• Letonia: 18 %
• Moldavia: 16 %
• Bielorrusia: 14 %
• San Marino: 14 %
• Macedonia: 13 %
• Turquía: 12 %
• Mónaco: 11 %
• Ucrania: 10 %
• Armenia: 9 %
• Rusia: 8 %
• Azerbaiyán: 5 %

La situación en España

Entre los datos que destaca ILGA sobre la situación española, está el informe del Ministerio del Interior que señala que el mayor porcentaje entre los delitos de odios son aquellos que tienen a las personas LGTB como víctimas, al alcanzar el 39,9 % del total. A ello suma la habitual intolerancia y agresividad contra el colectivo LGTB por parte de la jerarquía de la iglesia católica, con el cardenal Fernando Sebastián a la cabeza calificando a la homosexualidad como “deficiencia tratable”.

Pero son las restricciones impuestas por el gobierno del Partido Popular en materia sanitaria y de servicios sociales las que tienen una mayor influencia en la calificación de ILGA. Entre ellas, la exclusión de las mujeres sin pareja masculina de la cobertura de las técnicas de reproducción asistida, que afecta a las lesbianas y mujeres bisexuales; la retirada del Reandron, tratamiento hormonal muy utilizado por los hombres transexuales, de la financiación pública; la no articulación de medidas legislativas para impedir la discriminación de las personas que viven con VIH en el acceso a ciertas profesiones o servicios, como las residencias para mayores o seguros de salud y de vida; el imperdonable hecho de que, desde 2009, no se haya concedido ninguna solicitud de asilo a personas LGTB perseguidas en su país, a pesar de que la legislación europea lo establezca; o  el vergonzoso convenio de adopción con Rusia, que se doblega ante su legislación homófoba y no solo impide a las parejas del mismo sexo y a las personas solteras optar a la adopción, sino que permite a Rusia hacer un seguimiento de los menores ya adoptados.

ILGA señala que las carencias en estos y en otros ámbitos a veces son aliviadas por determinadas Comunidades Autónomas. Así, destaca la aprobación en comunidades como Extremadura de una avanzada ley contra la discriminación de las personas LGTBI, a semejanza de la promulgada anteriormente en Cataluña. O la entrada en vigor de la ley integral de identidad de género en Andalucía, a la que califica como una de las más avanzadas de Europa. ILGA, sin embargo, echa en falta más legislación de este tipo de ámbito nacional.

Algunos de los datos positivos son ambivalentes. Aunque ILGA señala que los hijos de parejas del mismo sexo masculina nacidos por gestación subrogada en otros países ya pueden ser registrados, también advierte de que no ha sido así hasta que se tuvo que acatar una sentencia del tribunal de Estrasburgo. También alaba que el actual rey, Felipe VI, haya recibido a los representantes de los colectivos LGTB en diversos actos oficiales, pero critica que la vicepresidenta del gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, no se haya reunido con esos mismos representantes después de más de dos años de reiteradas solicitudes al respecto.

También hay datos claramente positivos para ILGA, como la presentación por parte del Ministerio del Interior del primer protocolo policial específico para los delitos de odio. También destaca la sentencia del Tribunal Supremo a favor de Maribel Blanco, una mujer lesbiana que ha conseguido ser declarada madre legal del hijo concebido por la que ahora es su expareja mediante fecundación in vitro, pese a no existir entre ellas relación matrimonial y a que la madre biológica se oponía a ello.

Existe un dato por el que ILGA alaba a España especialmente: según los informes a disposición de la organización, España está a la cabeza mundial en cuanto a la aceptación social de la homosexualidad.

Clasificación en años anteriores

En el primer informe, de 2010, cuando no se valoraban aún las medidas respecto al colectivo transexual, Suecia encabezó la lista. En 2011 y 2012, con valoración también respecto a la identidad de género, ya fue el Reino Unido quien consiguió la mayor puntación. También lo hizo en 2013, cuando se inició el sistema porcentual, y en 2014.  España, en todos los casos, se ha situado siempre en los puestos de cabeza.

Os podéis descargar (en formato PDF) tanto el informe anual, como la tabla con todos los datos o el mapa.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Albania, Alemania, Andorra, Armenia, Austria, Azerbaiyán, Bélgica, Bielorrusia, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Discriminación, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Felipe de Borbón, Fernando Sebastián, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Holanda, Hungría, ILGA, Irlanda, Islandia, Italia, Kosovo, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, Maribel Blanco, Moldavia, Mónaco, Montenegro, Noruega, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía, Rusia, San Marino, Serbia, Soraya Sáenz de Santamaría, Suecia, Suiza, Turquía, Ucrania

El Senado de Georgia ha aprobado con una gran mayoría un proyecto de ley que permitirá que las organizaciones religiosas del Estado puedan discriminar a los ciudadanos en base a la orientación sexual o a la identidad de género de los mismos.El resultado fue de  37 votos a favor de la medida y solo 15 votos en contra de la misma.

El proyecto de ley homófobo que ha sido aprobado por el Senado de Georgia establece que las organizaciones religiosas, por respeto a sus “creencias”, tienen derecho a discriminar en base a la orientación sexual o a la identidad de género de los ciudadanos.

Organizaciones defensoras de los derechos humanos han condenado que las autoridades de Georgia estén impulsando la discriminación de los ciudadanos del Estado norteamericano, recordando que, por muy minoritaria que pueda ser la diversidad sexual, el gobierno tiene el deber de proteger sus derechos al igual que el del resto de la ciudadanía. “Este proyecto de ley es un ataque indignante contra las personas LGTB y sus familias. El proyecto crea consecuencias perjudiciales para todas las personas del Estado”, ha indicado Marty Rouse, activista de la organización Human Rights Campaign.

HRC reacciona, a través de esta declaración:

En términos prácticos, S. B. 129 podría permitir a las empresas negar el servicio a parejas del mismo sexo, un paramédico a negarse a proporcionar servicios de salvamento a una persona LGBT, o un consejero escolar a rechazar los servicios de un adolescente LGBT. El proyecto de ley pone a los grupos minoritarios en riesgo de que les sean negados los servicios por todas partes, desde la tienda de conveniencia a la oficina del doctor.

“No se refiere a cualquier problema legítimo con la legislación actual y crea consecuencias perjudiciales para las empresas de todo el estado. No sólo pone en peligro a la comunidad LGBT, sino a las mujeres, a los miembros de religiones minoritarias y otras clases minoritarias. Todos los georgianos merecen ser tratados con dignidad y respeto, y necesitamos a todas las personas ecuánimes en el estado para ayudar a detener este proyecto de ley “.

“Es decepcionante que el Senado votó hoy una pieza tan divisora e innecesaria de la legislación”, dijo el Director Ejecutivo de Georgia Equality Jeff Graham. “Los expertos jurídicos de todo el espectro político están de acuerdo en que este proyecto de ley podría abrir la puerta a la discriminación. Y si no se trata de crear una licencia para discriminar, ¿por qué trabajan tan duramente para evitar un lenguaje que aclare esta agregación de la ley.  Las acciones de hoy tendrá un efecto negativo en la reputación de Georgia y envian un mensaje de intolerancia a la siguiente generación “.

El empuje de Georgia por consagrar una mayor discriminación legal contra la comunidad LGBT se ha enfrentado recientemente con la oposición de una fuente inesperada: Mike Bowers,  el ex Fiscal General de Georgia que defendió la ley de sodomía del estado en el caso histórico Corte Suprema Bowers v. Hardwick. El mes pasado, se manifestó en contra de este tipo de propuestas como “excusa para practicar discriminación injustas.”

Presentan un proyecto de ley en Texas para evitar que se prohíba la discriminación LGTB

Un miembro del Partido Republicano en el Estado de Texas ha presentado un proyecto de ley contrario a la prohibición de la discriminación que sufren los ciudadanos LGTB. La medida ha sido presentada por Mike Miller, un político del Partido Republicano perteneciente a la Cámara de Representantes del Estado norteamericano de Texas.

La ley de Texas no incluye la orientación sexual o la identidad de género y expresión. El proyecto de ley establece que ninguna ciudad o condado del Estado tiene derecho a crear ordenanzas contra la discriminación que sean más completas que la ley estatal al respecto.

La medida, de ser aprobada, impedirá que las localidades de Texas puedan crear ordenanzas contra la homofobia, bifobia o transfobia, al no prohibir dichos tipos de discriminación la ley estatal al respecto.

El proyecto de ley del representante republicano Rick Miller, de ser finalmente aprobado, desprotegerá a 7,5 millones de ciudadanos que en la actualidad están protegidos de la discriminación basada en la orientación sexual o en la identidad de género.

Dichos ciudadanos de Texas están protegidos contra la discriminación LGTB gracias a las ordenanzas al respecto existentes en las localidades de Austin, Dallas, San Antonio, El Paso, Fort Worth, Houston y Plano.

La   HB 1556 es más específica que una medida similar introducida por el senador Don Huffines (R-Dallas). Huffines ‘SB 343 prohibiría ciudades de aplicar cualquier ordenanzas que sean más rigurosas que la ley del estado, a menos que lo autorice la ley.

En Arkansas el mes pasado, un proyecto de ley similar se convirtió en ley sin la firma del gobernador. Los activistas de base criticaron a las  organizaciones nacionales LGBT por no hacer lo suficiente para oponerse a la medida Arkansas, SB 202, que fue redactada en respuesta directa a la aprobación de una ordenanza no discriminación LGBT inclusiva de Fayetteville.

Homofobia/ Transfobia. Austin, Dallas, Discriminación, Don Huffines, EE. UU., El Paso, Fort Worth, Georgia, Georgia Equality, Houston, Human Rights Campaign, Jeff Graham, Marty Rouse, Mike Bowers, Mike Miller, Partido Republicano, Plano, Religiones, San Antonio

El joven, de tan solo 15 años, se despidió con una nota de suicidio en la plataforma Tumblr

Zander Mahaffey, un joven transexual de tan solo 15 años, decidió acabar con su vida el pasado 15 de febrero. El joven procedente de Georgia, se despidió de los suyos con una nota de suicidio publicada en la plataforma Tumblr. En ella arremetía duramente contra su madre, a la que culpaba de su decisión, y se refería a ella con expresiones como “pedazo de mierda”.

En la nota Zander también confesaba haber sido violado años atrás. Después de estas duras afirmaciones, el joven se despedía de amigos y familiares uno por uno. “Lo siento, no he sido lo suficientemente fuerte y he decidido abandonar. No puedo, no puedo seguir con esto”, decía Zander.

“El tiempo continuará, ojalá nadie sufra demasiado tiempo por mí. Solo debes seguir como si todo fuera normal, eso es lo que quiero. Se que soy egoísta. Siento pensar solo en mí en esta situación. Se que habrá personas que sufran por esto y lo siento, lo siento mucho. No se qué más decir, estoy cansado y solo quiero descansar” decía Zander en su nota de suicidio.

El funeral tuvo lugar el día 18 de febrero. Las redes sociales acogieron lo ocurrido, sobre todo Twitter donde se creó el hastag #HisNameWasZander.

General, Homofobia/ Transfobia. #HisNameWasZander, EE. UU., Georgia, Suicidio adolescente, Zander Mahaffey

Han pasado más de cinco años desde que un blog LGTB armenio diera la voz de alarma sobre la existencia del juego. Ahora, el Front d’Alliberament Gai de Catalunya (FAGC) y el Observatorio contra la Homofobia lo denuncian de nuevo, alojado ahora en la web juegosflasher.com. El juego consiste en “matar ha [sic] los gay que están ocultos y querrán salir a violarte”.

El juego, de gran simpleza, consiste en ir ”cazando” gays a medida que se avanza a lo largo de un camino. Si se falla el disparo, el gay te asalta y te viola analmente. El FAGC considera el juego “intolerable y delictivo” al considerar que llama abiertamente a un “delito de odio y discriminación por razón de orientación sexual”. “Es absolutamente repugnante e indecente. Es necesario exigir responsabilidades a los responsables de la edición del juego”, ha afirmado su portavoz, Eugeni Rodríguez.

El juego ya ha sido denunciado ante la Generalitat, Mossos d’Esquadra, Fiscalía y Síndic de Greuges ((Defensor del Pueblo catalán), que según Rodríguez están trabajando para clausurar el sitio web (lo cierto es que en el momento de publicación de esta entrada el juego sigue activo). Hay que recordar, en este punto, que Cataluña es la primera comunidad que dispone de una ley contra la LGTBfobia dotada de un régimen sancionador específico.

Un juego que circula desde 2002, originario de Francia

Como ya publicamos en su momento, el blog Gay Armenia denunció en 2009 la existencia de este mismo videojuego, alojado entonces en una página de la vecina Georgia. Fue entonces cuando conocimos que el creador del juego había sido era el francés Jean Christophe Calvet, que incluso se permitía el lujo de apelar a la libertad de expresión para defenderlo.

“Lanzamos este juego hace años (en 2002) y funcionó muy bien. Una asociación gay emprendió acciones legales y tuvimos que retirarlo. Ya no está disponible en Francia, pero no podemos controlar su uso en sites extranjeros”, afirmó entonces. “Nuestros juegos no son políticamente correctos”, explicó, “están dirigidos adolescentes y es cierto que tienen un humor juvenil. Comprendo que este en concreto pueda resultar impactante, pero creo que debe estar permitido hacer este tipo de humor en nombre de la libertad de expresión”. Tal cual…

Fuente Dosmanzanas

Homofobia/ Transfobia. Armenia, Cataluña, Discriminación, Eugeni Rodríguez, FAGC, Francia, Gay Armenia, Georgia, Jean Christophe Calvet, juegosflasher.com, Observatorio contra la Homofobia, Videojuegos

–  Convocan protestas por la homofobia de Egipto ante sus embajadas en todo el mundo. Los organizadores están pidiendo a la gente a utilizar Twitter hashtags #StandForEgyptLGBT y #SolidarityWithEgyptLGBT para expresar su apoyo por delante de protestas coordinadas frente a las embajadas egipcias en todo el mundo, prevista para el 18 de octubre. A raíz de la represión contra los homosexuales y las últimas detenciones de la policía, los activistas en Egipto han puesto en marcha una campaña a través de las redes sociales para atraer la atención internacional contra la vigilancia y persecución de la comunidad LGBT en este país. La campaña sigue la detención de varios hombres que aparecieron en un vídeo, supuestamente celebrando una boda gay, y otros seis hombres que han sido encarcelados después de ser arrestados en una redada en un apartamento publicitado en Facebook como un “lugar para el sexo gay” por 200 $ la noche. “Te invitamos a participar en la manifestación que tendrá lugar el 18 de octubre de 2014 en frente de cada embajada egipcia en todo el mundo [si es accesible] para protestar contra las violaciónes de derechos humanos cometidas por el gobierno egipcio, apoyándose en herramientas de medios ilegales y poco éticas, hacia los de diferentes orientaciones sexuales e identidades de género”, han difundido a través de un comunicado los organizadores, agrupados anónimante tras las siglas EgyLGBTQ. La solidaridad con Egipto LGBT páginas y Egylgbtq de Facebook cuentan con decenas de mensajes en Inglés y árabe de las personas LGBT y aliados. Leer más…

– “Es necesario romper las mandíbulas de los maricones para ser apreciado en el futuro por tu país”. Tamar Iveri se ha ganado el título de diva más homófoba de la ópera. Parece que saber dar la nota tanto detrás como encima de un escenario. Su fama mundial se acrecentó cuando publicó en Facebook un post que no podía ser más homófobo: calificó el desfile del Orgullo LGTB como un acontecimiento para “masas fecales”, comparó el movimiento de reivindicación de los derechos de los homosexuales con el avance del cáncer. Por si fuera poco aplaudió a los fundamentalistas de su país, Georgia, que reventaron una celebración del Orgullo. ”En ciertos casos, es necesario romper mandíbulas para ser apreciado por tu nación en el futuro”. Leer más…

– El candidato republicano homosexual Carl DeMaio, acusado de acosar sexualmente a un ex asistente gay. La noticia nos ha cogido a todos por sorpresa. Carl DeMaio, quien podría convertirse en el primer republicano abiertamente gay en ser elegido al Congreso de Estados Unidos por el distrito de San Diego, en California, ha sido acusado de acoso sexual y de intento de soborno para comprar su silencio por parte de un ex director de su campaña política llamado Todd Bosnich, de 29 años de edad. Su ex empleado que también es gay, afirmó en una entrevista en la CNN que DeMaio lo llamó a su oficina, se masturbó delante de él y luego se le acercó dándole masajes inapropiados y besándole el cuello. En una conferencia de prensa celebrada el miércoles, DeMaio, de 40 años, dijo que las acusaciones eran “absolutamente falsas” y una “mentira completa.” Leer más…

– Archivan la denuncia por agresión que presentó una pareja gay agredida en Almería. Os lo contamos hace unos meses: una pareja gay que se encontraba en la playa de Cabo de Gata, recibió la agresión homófoba de un padre y su hijo que se tiraron sobre ellos al grito de “¡Ni un paso más, maricones!” o “¡Maricones! ¡Dales caña a esos cerdos!”. Pues bien, el Juzgado de Instrucción número 4 de Almería ha archivado una de las denuncias por agresión que la pareja presentó ante la Policía Nacional. Queda otra denuncia interpuesta (las presentaron no como pareja sino a título individual), pero sobre esta aún no se ha dado trámite. Según el atestado policial, varios testigos presenciaron la agresión, e incluso las agresiones provocaron en uno de los agredidos, Luis, cuatro puntos de sutura. Pero parece que el atestado no ha sido suficiente, porque el Juzgado ha archivado una de las causas sin ni siquiera haber llamado a declarar al agredido. Leer más …

– La FELGTB lamenta las vagas soluciones de Sanidad a la retirada del Reandron. La FELGTB se ha reunido con la Dirección General de Farmacia para pedirle soluciones efectivas para los hombres transexuales. La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales mantuvo el miércoles una reunión con la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia para que arbitren una solución para la vuelta a las farmacias del Reandron, testosterona inyectable necesaria para el tratamiento hormonal de los hombres transexuales. Bayer retiró el medicamento en julio después de que el Ministerio de Sanidad le pidiera una reducción del precio para poder financiarlo. A la reunión acudieron la presidenta de la FELGTB, Boti G. Rodrigo, junto a su gerente Alberto Martín Pérez y Ares Piñeiro, promotor de la iniciativa que ha recogido a través de Change.org más de 60.000 firmas pidiendo al laboratorio que retome la comercialización del Reandron. Leer más…

– Demandan a excandidato a la presidencia en Brasil por homofobia. “Hubo una clara manifestación de odio y desprecio a un grupo social determinado, en este caso la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, indicó la defensoría pública de Sao Paulo. La defensoría pública del estado más grande de Brasil presentó una demanda civil por discriminación contra un candidato menor que ya quedó fuera de la contienda presidencial, pero quien acaparó la atención hace una semana por comentarios contra la comunidad gay. Los abogados defensores de Sao Paulo dijeron el miércoles que la demanda civil busca la reparación de daños morales por “expresiones homofóbicas pronunciadas” por Levy Fidelix, quien obtuvo el apoyo de menos de 1% en las elecciones de primera vuelta del domingo. Sin embargo, el candidato despertó el enfado en decenas de miles de personas después de decir en uno de los debates presidenciales que el país debe hacer frente a los homosexuales y que estos deben buscar ayuda psicológica lejos de la población, además de relacionar la homosexualidad con la pederastia. Leer más…

– Izquierda Unida vuelve a preguntar al Gobierno por el aumento de agresiones homófobas. “Resulta preocupante que el Partido Popular haga oídos sordos ante una realidad social que no se presenta amable con la diversidad sexual, máxime cuando los delitos de odio se han disparado“. Con motivo de una petición de ALEAS-IU (Área de Libertad de Expresión Afectivo Sexual de Izquierda Unida), el pasado mes de julio, el diputado de la Izquierda Plural, Ricardo Sixto, registró una pregunta escrita al gobierno a fin de conocer su valoración respecto al aumento de agresiones al colectivo LGTBI. La respuesta del gobierno ante esta interpelación, realizada el pasado mes de julio, sugiere que los cuerpos de seguridad ya abordan dicha problemática dentro de sus competencias. “Nada más lejos de la realidad, ya que sabemos que no siempre se denuncia y no siempre se procede adecuadamente desde las distintas administraciones ante estos casos de violencia, incompatibles con los valores democráticos” afirman las coordinadoras de ALEAS-IU ante lo que consideran “la vaguedad de la réplica del ejecutivo”. Leer más…

– Colectivo Trans de Salta denuncia vigencia de códigos contravencionales. Fuente: Fundación Igualdad.  La medida proporciona al personal policial la facultad de aplicar a hombres, mujeres y personas trans que se encuentran en situación de prostitución, advierten desde Fundación Igualdad. (Imagen: Facebook/ Fundación Igualdad). La Fundación Igualdad, entidad que trabaja por la inclusión social, educativa y laboral de las personas trans, se ha expresado por la “cuestionable y lamentable situación que atraviesan en la actualidad las compañeras que integran el colectivo TRANS en la Ciudad y en interior de la Provincia de Salta, las cuales son perseguidas y criminalizadas por la vigencia de los Artículos Contravencionales (Ley Provincial N°7.135)”. De acuerdo con lo informado por la Fundación, recientemente los Artículos Contravencionales fueron tratados por la Cámara de Diputados de la provincia, “presentándose un proyecto donde se habla de continuar castigando y persiguiendo no solo a la oferta, sino, que también se hará extenso al que demande sexo en la vía pública (cliente), este proyecto fue aprobado este martes 30 de Septiembre por la mayoría de Diputados presentes en el recinto pasando así a la Cámara de Senadores y aprobado sin opciones, el cual continúa proporcionándole al personal policial la facultad de aplicar a hombres, mujeres y personas TRANS que se encuentran en situación de prostitución o de sospecha del ejercicio del mismo, la sanción de los Artículos N° 114 Y 115 del Código Contravencional”. Leer más…

– Ninguna familia homosexual se ha presentado a “¿Quién manda aquí?”. El concurso se estrena el 12 de octubre después de haber marginado a hijos de personas LGTB. Entre las más de 500 familias con hijos de entre 8 y 12 años que se han presentado al casting, en el que se exigía que acudiera un niño acompañado por dos familiares que vivan bajo su mismo techo no se ha presentado ninguna formada por dos hombres o dos mujeres. Al menos esto es lo que dicen desde TVE. Javier Estrada ha sido elegido como presentador del espacio que comenzará su andadura el próximo domingo 12 de octubre. Estrada fue concursante de ‘Gran Hermano’ (Telecinco), ahora está presentando el talent show de Telemadrid “Contigo aprendí”. Leer más…

– Archivan una de las denuncias interpuestas por la pareja gay agredida en una playa de Málaga. El Juzgado de Instrucción número 4 de Almería archivó en un día una de las denuncias ante la Policía Nacional por la agresión a una pareja gay en la playa de Torregarcía y aún no ha dado trámite a una segunda denuncia por los mismos hechos, que se produjeron hace más de tres meses. Mientras, según han indicado fuentes del caso, el parte médico, en que se acreditaba que tanto Luis, de 54 años, como Ricardo, de 68, habían sufrido lesiones debido al ataque y que debía acompañar al atestado policial, ha recaído en el Juzgado de Instrucción número 3. La agresión se produjo coincidiendo con la celebración del Día Internacional de los Derechos del Colectivo LGTB y cuando la pareja se encontraba haciendo nudismo en una playa de la ciudad de Almería perteneciente al parque natural de Cabo de Gata y se disponía a darse un baño. Leer más…

– Un hombre mata a su novia transexual para comérsela. El ‘Master Chef’ australiano se supera a sí mismo: un joven chef de 28 años ha asesinado a su novia, una transexual de Indonesia, para zampársela. La historia de amor entre este cocinero caníbal y su novia transexual tuvo un final sumamente trágico, ya que tras matar a su novia, probar sus restos y huir, se suicidó. ¡Qué plato de mal gusto! Los vecinos alertaron a las autoridades debido a los fuertes olores que notaban, y como verás en el vídeo han tenido que trasladar en varios contenedoros los restos de la mujer transexual descuartizada, incluyendo las partes que su novio cocinó en una olla. Así es la terrorífica historia del hombre que come transexuales. Leer más…

– El actor gay Alan Cumming cuenta en sus memorias que sufrió abusos físicos y emocionales de su padre. Es la primera vez que el actor de origen escocés, nacionalizado, estadounidense, Alan Cummings habla públicamente del calvario que tuvo que sufrir en su niñez y adolescencia. ‘Mi padre era un monstruo. Toda mi vida ha girado en torno al hecho de que mi padre no me quería. Durante años mi madre, hermano y yo sufrimos abusos físicos y emocionales a manos de mi padre. Ahora está muerto y no tengo por qué protegerle. Fue una cosa muy mala lo que nos pasó y debemos reconocerlo y asumirlo’. Con estas palabras Alan Cumming ha hecho público sus traumas personales que le hizo vivir en el miedo y la vergüenza. Cumming es hijo de Mary Darling, secretaria de una agencia de seguros, y de Alex Cumming, un guardia forestal. Tiene un hermano mayor, Tom. Creció en Angus, Escocia, donde asistió a la Escuela Primaria Monikie y estudió el bachillerato en Carnoustie, después de lo cual trabajó durante año y medio como editor y columnista para la revista TOPS, antes de ingresar a la Royal Scottish Academy of Music and Drama en Glasgow. Tras graduarse, se casó con su compañera Hilary Lion, con quien no tuvo hijos y de quien se divorciaría ocho años después. Leer más…

– Graban en video la pelea de una pareja gay en el metro de la capital mexicana. La grabación fue publicada el pasado 7 de octubre. Si bien es cierto, los conflictos en los medios de transporte siempre han dado de qué hablar, si no es porque los empujan, les roban algo o hasta se pasan de mano larga con el pasaje. Leer más …

El parte homófobo, Homofobia/ Transfobia. Argentina, Australia, Brasil, EE. UU., Egipto, España, Georgia, México

– El Ministro de Sanidad de la India defiende los derechos de la Comunidad LGTB. El Dr. Harsh Vardhan, Ministro de Sanidad del Estado indio de Delhi, ha hecho unas declaraciones positivas a razón de la Comunidad LGTB mostrando su apoyo y ganas de ratificar la justicia social del país. La conciencia social de la India con respecto a los derechos de la Comunidad LGTB tiene un largo recorrido. Después de diversos cambios de gobierno en los que las organizaciones de homosexuales han estado preocupados por la revisión de sus oportunidades y de lo mucho que costó despenalizar los actos sexuales entre parejas del mismo sexo la India, va poco a poco haciéndose paso hacia la igualdad y la normalización. La noticia que en este momento nos ocupa es bastante positiva para nuestros compañeros LGTB del país, ya que el Dr. Harsh Vardhan, que actualmente ocupa el puesto de Ministro de Sanidad en Delhi, ha anunciado su más sincero apoyo a las personas homosexuales. Leer más…

– Georgia no aplica la ley contra la discriminación por orientación sexual. Después de que el Gobierno aprobara una ley para fomentar el respeto y la igualdad de las personas LGTB, las organizaciones de la diversidad sexual señalan que, en el día a día de la sociedad, se está viviendo aún más rechazo contra esta comunidad sin que nadie haga nada. “Desde la aprobación de la ley, todo empeoró para las personas LGTB. Cuando presentan una queja por algo, la gente les dice ‘¿qué más queréis? Ya habéis conseguido vuestros derechos por ley”. Esta es una de las afirmaciones más comentadas entre los grupos y asociaciones que defienden los derechos de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales de Georgia. Este país, perteneciente a la antigua Unión Soviética, está formado por una sociedad mayoritariamente cristiana ortodoxa, muy creyente y religiosa, que ve con muy malos ojos las relaciones que se salgan de lo estrictamente heterosexual. Leer más…

– Disponible en España un nuevo medicamento menos tóxico contra el VIH. También es válido para pacientes que han fracasado con otros antirretrovirales y también para nuevos infectados. Está llamado a marcar una nueva era en la administración de antirretrovirales para combatir el VIH. El dolutegravir es más eficaz que fármacos similares, no desarrolla resistencia, la toxicidad es mínima y se toma una sola vez al día. La otra gran baza del medicamento es que funciona en todo tipo de pacientes con VIH. Adultos y jóvenes de más de 12 años, los que inician el tratamiento y los que han fracasado con otros. El tratamiento cuesta 575 euros por paciente y mes. Más barato que otros. Por eso Sanidad lo ha aprobado rápido. Con más eficacia y menos efectos adversos, el sistema sanitario ahorrará dinero. Cada año se producen en España 3.000 nuevas infecciones. Y ya unas 160.000 personas son portadoras del virus. Aunque un 30 por ciento de ellas aún no lo sabe. Leer más…

– Ministerio de Educación chileno retira su apoyo a libro de texto homofóbico. En el libro se expone que la homosexualidad es un “vicio” como la “pederasta y la seducción de menores” y que tiene su origen en “la masturbación colectiva”, la “pornografía”, la “decepción por el mal manejo del sexo” y la “profunda soledad nociva”. El Ministerio de Educación expresó al Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que rechaza el uso en colegios del libro Juventud en Éxtasis II y que pedirá a los establecimientos que dejen de recomendar el texto por violentar el principio de no discriminación. El texto, “efectivamente atenta contra el principio de no discriminación establecido en la legislación”, señaló al Movilh el jefe de la División de Educación General del Ministerio de Educación, Gonzalo Muñoz, y añadió que “estamos preparando un instructivo que aconseja al sistema no utilizarlo, lo cual evidentemente refleja la preocupación y rechazo que ha despertado en nuestro Ministerio su uso”. Leer más…

– El piloto Lewis Hamilton lucha contra la homofobia. Ya te hemos hablado de la campaña Rainbow Laces que lucha contra la homofobia en la Premiere League británica. El Arsenal es el equipo que lo empezó todo, y sus jugadores (como el español Santi Cazorla) se encargan de promover la campaña. Y cada vez son más las celebrities que se unen. Hemos visto a Eve, a Samuel L Jackson, el rapero Professor Green y, ahora también a Lewis Hamilton, el ex de Nicole Scherzinger y conocidísimo piloto de Fórmula 1. Todos han mostrado su apoyo a la causa, firmando unas botas con los cordones del arcoiris. De nuevo, y pese a sonar repetitivos, envidiamos la valentía de mundo del fútbol británico, a años luz del español, que ignora esta realidad esperando que desaparezca. Leer más…

– Muestra ‘Mi Jáuregui’ fue declarada de interés cultural. La reinauguración de la muestra de arte “Mi Jáuregui” abrió las IV Jornadas Homenaje a Carlos Jáuregui. La muestra fue declarada de “interés cultural” por la Legislatura porteña. Este miércoles se dio inicio formal a las IV Jornadas Homenaje a Carlos Jáuregui, que se extenderán hasta el día sábado inclusive con propuestas artísticas y culturales, y con la organización de Casa Brandon y el programa radial El Vahído. La apertura oficial de esta edición tuvo lugar en el espacio en Jungla Hábitat Cultural, con la reinaguración de la muestra de arte “Mi Jáuregui”, recientemente declarada de interés cultural para la ciudad de Buenos Aires. Leer más…

– Conchita Wurst, invitada a cantar en el Parlamento Europeo. La cantante austriaca, que se hizo famosa gracias a su participación en el Festival de Eurovisión en la primavera pasada, ha sido invitada por diferentes grupos parlamentarios para promover la lucha contra la discriminación y a favor de la igualdad el próximo 8 de octubre. Conchita Wurst fue invitada por cinco diputados a actuar en la sede que alberga la Asamblea Legislativa de la Unión Europea. El miércoles 8 de octubre la cantante austriaca actuará durante una hora en la esplanada que conduce a la entrada del Parlamento. La vicepresidenta de la Cámara europea, Ulrike Lunacek, señaló como un gran signo de apertura y no discriminación el recibimiento de Conchita Wurst por las autoridades comunitarias. Los eurodiputados que invitaron a la cantante austriaca reiteraron cómo su trabajo representa uno de los muchos momentos de compromiso contra la discriminación llevada a cabo por la institución europea. Por su parte, Conchita señaló su gran alegría por la invitación: “El que se compromete a más amor, respeto y tolerancia, puede ser parte de un movimiento mucho más grande que puede ser apoyado por los ciudadanos de Europa, así como en la política”. Para Conchita, es importante llevar a cabo una Europa que esté en el lado de la batalla por la dignidad humana y la igualdad. “Los colores políticos no me importan, siempre y cuando el compromiso con las personas esté en el primer plano”. En los últimos meses la popularidad de la cantante ha crecido de forma espectacular, y ha actuado en muchos eventos para apoyar la causa de los derechos de las personas LGTB. El concierto en frente del Parlamento Europeo será grauito, y será abierta a los parlamentarios y los ciudadanos.. Leer más…

– Queer Lisboa, la muestra del mejor cine LGBT internacional batirá récord de películas.‘Los tontos y los estúpidos’, del español Roberto Castón es sólo uno de los títulos de las 16 películas entre españolas y latinoamericanas que se podrán ver en la decimoctava edición del Festival Internacional de Cine “Queer Lisboa”,  del 19 al 27 de septiembre, el único festival de cine en Portugal dedicado a la temática LGBT. En esta edición, el festival reunirá 135 películas procedentes de 38 países diferentes, cifra récord con respecto a años anteriores. Los títulos a concurso participan en las secciones de Mejor Largometraje, Mejor Documental y Mejor Cortometraje. Leer más…

– Un colegio de California rechaza relacionarse con Chick-fil-A por la postura homófoba de la empresa. La Escuela Preparatoria Ventura, situada en el Estado de California, ha dado a conocer que no aceptará la colaboración que había ofrecido la cadena de comida rápida Chick-fil-A, alegando que su negativa a colaborar con la compañía se debe a la postura homófoba que ha mostrado en distintas ocasiones la empresa. Los responsables de un colegio situado en el Estado norteamericano de California han dado a conocer que no colaborarán con la compañía Chick-fil-A para la celebración de un evento escolar. El suceso tiene como protagonista a la Escuela Preparatoria Ventura, un centro escolar californiano que está preparando un evento de recaudación de fondos para llevar a cabo distintas actividades estudiantiles. Leer más…

– La justicia estadounidense mantiene la prohibición de “curar la homosexualidad” en menores. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito se ha pronunciado en torno a la ley que prohíbe las terapias que alegan “curar la homosexualidad” en el Estado norteamericano de Nueva Jersey. La Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia para la Homosexualidad había llevado la ley a los tribunales con el objetivo de conseguir su derogación.. Colectivos contrarios a los derechos humanos de la comunidad LGTB han perdido el juicio que iniciaron en el Estado de Nueva Jersey con el objetivo de derogar una ley que prohíbe “curar la homosexualidad”. La Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia para la Homosexualidad (NARTH) ha sido la organización que ha llevado a los tribunales la ley contra las terapias que alegan “curar la homosexualidad” existente en Nueva Jersey. Leer más…

– Ciudad declara de interés contenidos de editorial sobre familias LGBT. La editorial Molinos de viento, especializada en contenidos sobre familias LGBT, fue declarada de interés para la promoción y defensa de los derechos humanos de la ciudad de Buenos Aires. El reconocimiento se oficializó en un acto público realizado este lunes, en el salón Intersecretarías de la Legislatura porteña. La declaración 213/14 expresa que a través del trabajo de la editorial “se visibilizan las distintas formas de familia y se promueve el respeto a dicha diversidad, lo que constituye un aporte a la inclusión, a la no discriminación y a la difusión de los derechos de quienes las conforman”. Leer más…

– El Partido Demócrata presenta a dos candidatos homosexuales en Massachusetts.  El Partido Demócrata del Estado de Massachusetts ha presentado a Maura Healey y a Steve Kerrigan como dos de sus candidatos a las próximas elecciones que tendrán lugar en la región estadounidense. Healey, abiertamente lesbiana, aspira a ser la Fiscal General del Estado. Kerrigan, abiertamente gay, se postula a vicegobernador de Massachusetts. El triunfo de las candidaturas de dos políticos de Massachusetts en las elecciones primarias que ha llevado a cabo el Partido Demócrata en la región estadounidense podría permitir que las próximas elecciones que tengan lugar en el Estado aporten una visibilidad insólita hasta el momento a la comunidad LGTB.  Esa es la conclusión que se extrae al ver que Maura Healey, abiertamente lesbiana, ha conseguido que su candidatura triunfe sobre la del ex-senador Warren Tolman, convirtiéndose en la candidata del Partido Demócrata a ser la próxima Fiscal General de Massachusetts. Leer más…

– Una ex-directiva de Google abiertamente lesbiana ha hablado sobre los prejuicios homófobos. Megan Smith, ex-directiva de Google y actual Directora de Tecnología de Estados Unidos, un nuevo cargo diseñado por el gobierno del presidente demócrata Barack Obama, ha hablado en una entrevista reciente sobre los prejuicios que continúan sufriendo las mujeres y las minorías sexuales, diciendo que “con el tiempo llegas a un punto en el que te das cuenta de quien eres tú”.Megan Smith, ex-vicepresidenta de Google X, el laboratorio de investigación del popular buscador de Internet, ha charlado en una entrevista reciente sobre los prejuicios que continúan existiendo. Smith, una mujer abiertamente lesbiana, ha hablado sobre la discriminación que las mujeres y las minorías sexuales siguen padeciendo en todo el mundo, indicando que, pese a ello, nadie debe renunciar a ser quien es. “El mundo sigue sin aceptarnos. Pero con el tiempo llegas a un punto en el que te das cuenta de quien eres tú. Hay que estar dispuestos a dejar ir a todas aquellas relaciones, aunque sean importantes, que te impiden ser tú mismo”, ha manifestado Smith. Leer más…

– Uruguay, a la cabeza en respeto a homosexuales en América Latina. Ocupa el sexto puesto entre 138 países de todo el mundo, según la guía ‘Spartacus‘. Este viernes se realizó en Montevideo, en el marco del mes de la diversidad, la 4ª Conferencia Internacional sobre turismo lésbico, gay, bisexual y transexual (LGBT). En el encuentro, que se desarrolló en el Auditorio Vaz Ferreira de la Biblioteca Nacional, participaron: la ministra de Turismo y Deporte, Liliam Kechichián; la embajadora de Estados Unidos en Uruguay, Julissa Reynoso; la intendenta de Montevideo, Ana Olivera; y la presidenta del Conglomerado de Turismo de Montevideo, Mary Boñe. El evento está dirigido a operadores turísticos, estudiantes, docentes y profesionales del sector público y privado, para “brindarles herramientas con la finalidad de ser más efectivos en sus resultados, y reflexionar en la forma de construir una sociedad más tolerante a la diversidad como forma de profundizar la democracia”. Kechichián destacó que según ‘Spartacus International Gay Guide‘, Uruguay es el país “más amigable con los derechos de los homosexuales de América Latina, y el sexto entre 138 países del mundo”. Leer más… Leer más…

General, Una batería de buenas noticias Argentina, Brasil, Chile, EE. UU., España, Europa, Georgia, India, México, Portugal, Reino Unido

La comunidad LGBT de Georgia, un país euroasiático localizado en la costa del mar Negro, todavía duda sobre los beneficios que pueda traerle la nueva ley contra su discriminación, aunque algunas organizaciones la consideran un paso decisivo en la dirección correcta, que mejorará la vida de sus integrantes.

La ley, que entró en vigor en mayo, está destinada a ofrecer protección a las personas LGBT de este país, donde la homofobia está muy arraigada en todos los niveles de la sociedad. La discriminación que sufren es cotidiana.

Algunos activistas se quejan de que la norma, de hecho, endureció la actitud de la gente hacia la comunidad y tienen serias dudas sobre la posibilidad de su efectiva aplicación.“Desde la aprobación de la ley, las cosas, de hecho, empeoraron para las personas LGBT. Cuando presentan una queja por algo, la gente les dice: ‘¿qué más quieren? ya consiguieron sus derechos por ley’. Es repugnante”, ha dicho Irakli Vacharadze, director de la organización por los derechos LGBT, Identoba. “Además, su aplicación, por ahora por lo menos, decididamente no es efectiva”, añadió.

En una sociedad profundamente religiosa, en la que 84 por ciento de la población se define cristiana ortodoxa, las actitudes hacia todo lo que no sea una relación heterosexual tradicional son generalmente muy negativas.

Es común que a las personas LGBT no les ofrezcan servicios en empresas y hospitales, las acosen en los centros educativos y las hostigue la policía. Mientras, la Iglesia Ortodoxa, con una enorme influencia en la sociedad, denunció la equidad y el apoyo recibido por la comunidad como una “propaganda del pecado”.

Una encuesta de 2013, realizada por Identoba, reveló el profundo arraigo de los sentimientos contra la comunidad LGBT, pues el 88 por ciento de los entrevistados dijeron que la homosexualidad “nunca podía justificarse”.

Una demostración pacífica en defensa de sus derechos con motivo del Día contra la Homofobia, en mayo de 2013, terminó en violencia cuando manifestantes encabezados por pastores atacaron la marcha del grupo LGBT.

Pero los intentos de este país por estrechar sus vínculos con la Unión Europea (UE) llevaron a los partidos políticos, poco interesados en este sector de la población, a prestar atención al problema de la discriminación. Como condición de la exoneración de visas de viaje para ingresar a los países de la UE, el gobierno georgiano debió implementar leyes contra la discriminación, y entre ellas una específica contra la expresión de género y la orientación sexual. Con la dura oposición de la Iglesia, los partidos políticos se unieron para aprobar la norma.

Pero muchos integrantes de la comunidad LGBT no creen que el texto actual ayude mucho. Si bien aplaudieron la medida, también criticaron que no se hubiera aprobado la creación de un órgano para hacer cumplir la ley, por lo que los casos denunciados irán a la oficina del defensor del pueblo para los derechos humanos.

La Defensoría del Pueblo todavía debe crear un departamento para recibir las denuncias de discriminación, la que no estará en funcionamiento antes de enero. Además, “la gente no confía en la justicia, en general”, observó Viorel Ursu, gerente regional del programa Eurasia de la fundación Open Society, en entrevista con IPS. “Creen que aunque haya acciones legales, no hay garantías de que se haga justicia. Y a pesar de que hay leyes para proteger a las personas LGBT de la discriminación, seguirán sufriendo”, apuntó. Al ser consultado si esperaba que la situación mejorara en el futuro inmediato, Vacharadze contestó: “Definitivamente, no. No hay chance”.

Pero la ley ya tuvo al menos una consecuencia positiva. Integrantes de la comunidad LGBT dijeron que la profunda ignorancia sobre su expresión de género, su orientación sexual y su forma de vida fomentaba la antipatía, pero al menos ahora el tema quedó instalado en el debate público, tan necesario. “La ley no va a cambiar las actitudes de la sociedad hacia la comunidad LGBT, no va a eliminar la homofobia”, remarcó Vacharadze. “La forma de lidiar con eso es difundir información sobre las personas LGBT. La aprobación de la ley creó, de hecho, un debate al respecto, hubo información y la gente discutió”, añadió.

La ley aprobada en Georgia contrasta de forma notable con la represión que viven las personas LGBT en otras ex repúblicas soviéticas, en especial en Rusia, donde aumenta la persecución mediante normas represivas.

Sergei Aksyonov, líder de la nueva región rusa en la anexada Crimea, ejemplificó al comenzar este mes esa posición cuando en una reunión oficial atacó a la comunidad LGBT diciendo que si sus integrantes realizaban reuniones “la policía y las fuerzas de autodefensa reaccionarían de inmediato y en tres minutos les explicarían qué tipo de orientación sexual debían acatar”. También dijo que los “niños debían criarse con ‘actitudes positivas’ hacia la familia y los valores tradicionales y que Crimea ‘no necesitaba’ de gays ni de lesbianas”.

Algunos observadores dijeron que la aprobación de la ley en Georgia, cuando sus vecinos y otras ex repúblicas soviéticas atacan a la comunidad LGBT, prueba que este país está decidido a acercarse a Europa y a aumentar la distancia con Rusia, que en los últimos años anexó partes de su territorio. De hecho, durante los debates por la ley contra la discriminación, el presidente del parlamento, Davit Usupashvili, dijo que era una opción entre Rusia y la UE.

Muchos activistas piensan que el deseo del gobierno de acercarse cada vez más a la UE significa que, con el tiempo, la norma será efectiva. Incluso Ursu dijo a IPS: “Dentro de un año, más o menos, el gobierno deberá analizar cómo fortalecer la ley y tratará de probar que funciona, sencillamente porque está bajo el escrutinio de la UE”. “No sólo hay que adoptar una ley, sino que demostrar que es efectiva. Al gobierno le interesa asegurarse que se pueda aplicar”, añadió.

Fuente  IPS, vía SentidoG

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Davit Usupashvili, Georgia, Identoba, Iglesia Ortodoxa, Irakli Vacharadze, Ley contra discriminación LGBT, Open Society, Rusia, Sergei Aksyonov, Unión Europea, Viorel Ursu

Chad Griffin, presidente de Human Rights Campaign (quizá el grupo en favor de los derechos LGTB más importante de los Estados Unidos) ha hecho públicas sus disculpas oficiales a la comunidad transexual por el trato que durante años ha recibido de su organización. Griffin ha reconocido que las personas transexuales y sus reivindicaciones han estado infrarrepresentadas y ha prometido recuperarlas como elemento central de su lucha.

Fue en un discurso pronunciado el pasado viernes por Griffin en Atlanta ante la Southern Comfort Conference, un evento que cada año reúne en la capital del estado de Georgia a miembros de la comunidad transexual de los Estados Unidos. “HRC ha actuado mal con la comunidad transexual en el pasado. Y hoy estoy aquí para pedir disculpas formales. Siento las veces en las que nos hemos posicionado de forma separada, cuando debíamos haberlo hecho juntos. Pero incluso más que eso, siento las veces en las que os habéis sentido infrarrepresentados, incluso no representados, por esta organización. Lo que les ocurra a las personas trans es absolutamente central en la lucha LGTB. Y como la más grande organización en favor de los derechos civiles de las personas LGTB, HRC tiene una responsabilidad en dar esa batalla por la justicia, o de lo contrario estaremos fallando a la que es nuestra misión fundamental”, expresó Griffin en el que posiblemente fue el momento más simbólico de un largo discurso (al que puedes acceder aquí) en el que se comprometió a hacer de las reivindicaciones trans un elemento central de la lucha de HRC.

El “divorcio” entre la comunidad trans y la organización que preside Griffin quedó patente en 2007, cuando en un episodio vergonzante HRC decidió desmarcarse de otras organizaciones LGTB y apoyar como “mal menor” la exclusión de las personas transexuales de la ENDA (Employment Non-Discrimination Act), un proyecto de ley de no discriminación de las personas LGTB en el empleo que ha sido presentado ante el Congreso de los Estados Unidos en más de una veintena de ocasiones desde 1994 sin que nunca hasta el momento haya prosperado. En 2007, con un Congreso de mayoría demócrata, consiguió sin embargo pasar el filtro de la Cámara de Representantes a cambio de retirar la protección a las personas transexuales (aún así no pudo ser finalmente aprobado).

Un episodio que para muchos simbolizó a la perfección como para muchas organizaciones LGTB la letra “T” es un añadido de mera corrección política, pero que en realidad dan prioridad a la lucha contra la discriminación por razones de orientación sexual sobre la discriminación de las personas trans, el grupo más desprotegido y vulnerable dentro del colectivo LGTB.

El explícito reconocimiento de Griffin supone, sin duda, un buen punto de partida para que HRC recupere la confianza de las personas transexuales, pero más allá de este caso concreto supone un elemento de reflexión sobre hasta qué punto las organizaciones LGTB no han considerado de segundo orden las reivindicaciones de las personas transexuales, forzándolas en ocasiones a desarrollar un activismo independiente para poder ser tomadas en serio.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Activismo, Atlanta, Chad Griffin, Discriminación, ENDA, Estados Unidos, Georgia, Human Rights Campaign, Southern Comfort Conference, Transexualidad, Transfobia

32 Estados de Estados Unidos han solicitado al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que se pronuncie sobre el derecho de las parejas homosexuales a contraer matrimonio

Tres jueces estudian las enmiendas contra el matrimonio gay de Idaho, Nevada y Hawai

La experiencia de Massachusetts como primer estado en legalizar el matrimonio igualitario muestra que permitir que las parejas del mismo sexo se case ha beneficiado a las familias y fortalecido la institución del matrimonio, alegó la fiscal general Martha Coakley.

Más de una treintena de estados que permiten o prohíben los matrimonios entre personas del mismo sexo pidieron el jueves a la Corte Suprema federal que resuelva el asunto de una vez por todas.

Quince estados que permiten el matrimonio igualitario, liderados por Massachusetts, presentaron un escrito que pide a los magistrados abordar tres casos de Virginia, Utah y Oklahoma y derogar las prohibiciones. Por su parte 17 estados que prohíben esa unión, encabezados por Colorado, han pedido a la corte abordar los casos de Utah y Oklahoma para limpiar una “maraña” de demandas, pero no exhortó al máximo tribunal a pronunciarse en alguno de los sentidos.

Las mociones se presentaron mientras un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 7mo Circuito en Chicago falló que las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo en Wisconsin e Indiana son inconstitucionales. La decisión unánime del jueves criticó las justificaciones que ambos estados dieron: que el matrimonio entre un hombre y una mujer es tradicional. La corte señaló que hay tradiciones buenas y malas.

“Las leyes que prohíben a las parejas del mismo sexo casarse son discriminatorias e inconstitucionales“, dijo la fiscal general Martha Coakley. “Ha llegado la hora de que este crucial tema sea resuelto”.

California, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Nuevo Mexico, Nueva York, Oregon, Pennsylvania, Vermont y Washington se sumaron a Massachusetts.

El escrito de Colorado argumentaba que la definición de matrimonio enfrenta impugnaciones legales que solo la Corte Suprema puede resolver, y que sin una decisión del máximo tribunal, los estados que defienden las prohibiciones podrían encarar responsabilidades financieras en futuras demandas si las leyes son derogadas.

Alabama, Alaska, Arizona, Georgia, Idaho, Luisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Virginia Occidental y Wisconsin se sumaron a la causa de Colorado.

Fuente Cáscara Amarga

General, Historia LGTBI Alabama, Alaska, Arizona, California, Carolina del Sur, Colorado, Connecticut, Corte Suprema Federal, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Delaware, EE. UU., Georgia, Hawai, IDAHO, Illinois, Iowa, Luisiana, Maine, Martha Coakley, Maryland, Massachusetts, Matrimonio igualitario, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nueva York, Nuevo México, Oklahoma, Oregón, Pennsylvania, Utah, Vermont, Virginia, Virginia Occidental, Washington, Wisconsin

La pasada primavera, el Parlamento de Georgia aprobó una ley contra la discriminación, que incluye la protección con respecto a la identidad de género y a la orientación sexual. Aunque se han levantado algunas voces críticas con la legislación, por quedarse corta, lo cierto es que supone un gran avance teniendo en cuenta la notable influencia social de la iglesia ortodoxa y apostólica georgiana. Además, echando un vistazo a la situación LGTB del resto de repúblicas que conformaban la antigua URSS, la realidad de Georgia arroja mucho más optimismo y esperanza en estos momentos.

En un país en el que cerca del 84 % de la población practica activamente el cristianismo ortodoxo, especialmente hostil a los derechos de la comunidad LGTB, la entrada en vigor de una ley contra la discriminación, que incluye la identidad de género y la orientación sexual entre las causas de protección, es un paso de notable importancia. Aún más teniendo en cuenta la homofobia de estado de otros países de la vieja órbita soviética, como Rusia, Bielorrusia, Lituania (en este caso siendo incluso miembro de la Unión Europea), Azerbaiyán, Armenia o Kirguizistán, entre otros.

Según ha manifestado Vano Chkhikvadze, de la Open Society Georgia Foundation, la aprobación de esta ley “es una victoria para el Gobierno de Georgia sobre la iglesia georgiana, la institución en la que más confía la gente del país”. Y de hecho, la homofobia social es un problema frecuente. Dosmanzanas ha recogido en los últimos años el relato de varios incidentes que lo confirman. Entre ellos, el ataque a los asistentes a la concentración para celebrar el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia en Tiflis, la capital del país, que se saldó con al menos 17 heridos en mayo de 2013.

La nueva ley, por otra parte, ha sido diseñada para cumplir con los requisitos de la Unión Europea, de tal forma que se permita a los georgianos viajar a los países comunitarios, sin necesidad de visado, a corto plazo. No obstante, Irakli Vacharadze, responsable de la organización Identoba, junto a otros activistas y entidades LGTB, ha criticado al gobierno por aprobar la legislación sin una oficina de aplicación específica.

Un paso en la buena dirección, pero claramente insuficiente

Con los recursos e instituciones vigentes, las denuncias le llegarán al Defensor del Pueblo para los Derechos Humanos, que en la actualidad carece de la capacidad de abordar estos casos. La Open Society Georgia Foundation, por su parte, apuesta por que se destinen fondos públicos (europeos y nacionales) que conduzcan a la aplicación efectiva de la ley. Proponen que se destine el dinero a actividades como cursos de concienciación y formación en las escuelas, hospitales, empresas privadas y en el sistema judicial. Mientras tanto, en los próximos meses, Vacharadze y el resto de activistas esperan preparar una serie de quejas que serán enviadas al Defensor del Pueblo para poner a prueba la nueva ley y, si es necesario, tomar medidas al respecto.

Las ONG y las entidades LGTB esgrimen además que la medida está lejos de ser eficiente en la práctica, ya que en la mayoría de los casos los agresores pueden salirse de rositas sin sanción económica alguna. Un castigo en el que han insistido estas organizaciones, aunque la propuesta fue rechazada por el gobierno y por los partidos mayoritarios de la cámara georgiana.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Ortodoxa Discriminación, Georgia, iglesias ortodoxas, Irakli Vacharadze, Open Society Georgia Foundation, Tiflis, Unión Europea, Vano Chkhikvadze

Tamar Iveri, la soprano georgiana que hace poco más un mes veía como sus declaraciones homófobas publicadas el año pasado en Facebook saltaban a las primeras páginas de la actualidad y llevaban a la cancelación de actuaciones en operas tan importantes como las de Bruselas o Sydney, ha anunciado la celebración de una gala en favor de las personas LGTB de su país, que tendrá lugar el próximo 11 de octubre en Tiflis.

Según explica Identoba, organización georgiana de defensa de los derechos LGTB, Iveri cursó una visita a la sede de la organización, durante la cual se le explicaron los efectos tan nocivos que declaraciones de odio como las publicadas en su Facebook causan. La soprano reconoció el daño y se mostró muy preocupada por el efecto que sobre las personas LGTB de su país o de otros lugares podían haber tenido dichas palabras. Es por eso que Iveri ha querido contribuir a la celebración el 11 de octubre del “Día de Salir del Armario”, jornada instituida para poner en valor la visibilidad LGTB, con la organización de una gala en la capital georgiana a la que invitará además a figuras internacionales del mundo de la música. El dinero recaudado en la gala será dedicado a las víctimas del odio y la violencia.

Tamar Iveri, recordemos, había aplaudido a través de una carta abierta publicada en su Facebook los ataques recibidos por los participantes en el Orgullo de Tiflis de 2013, criticando además la protección dispensada a los manifestantes LGTB en términos muy ofensivos. El colectivo Identoba denunció por entonces la actitud de la soprano ante la Ópera Nacional de París, en los siguientes términos: “Nos gustaría llamar su atención sobre las actividades homófobas y estimuladoras del odio alentadas por una de sus cantantes de ópera, la Sra. Tamar Iveri, que han dado lugar a amenazas de muerte y lesiones físicas a muchos georgianos”. A pesar de todo, el concierto programado se llevó a cabo, aunque la cantante ofreció sus excusas a Identoba y procedió a borrar el texto homófobo de su cuenta.

Ello no impidió que la polémica tuviera una “segunda oleada” y casi un año después de lo sucedido en Tiflis el nombre de la soprano saltara a las páginas de los periódicos y viera canceladas actuaciones en Bruselas y Sydney. Tamar Iveri se excusó entonces alegando que el autor de la carta abierta había sido en realidad su marido, un ferviente ortodoxo opuesto a los derechos LGTB. Iveri también argumentó que “durante toda mi carrera he trabajado con gente gay y algunos de ellos son amigos muy queridos”.

Lo cierto es que en las excusas presentadas ante Identoba el pasado año Iveri no había hecho referencia a la presunta participación en los hechos de su marido. Sea como sea, y aunque muchos piensen que los motivos de la soprano son en realidad egoístas ante el daño que ha sufrido su carrera, le honra que haya decidido enmendar el error y que haya elegido hacerlo además de la mano del mismo grupo de defensa de los derechos LGTB que inicialmente denunció lo sucedido.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Bruselas, Día de Salir del Armario, Facebook, Georgia, Identoba (Georgia), Ópera, Sydney, Tamar Iveri, Tiflis