Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Reino Unido’

Un tribunal declara culpable de casi todos los cargos al británico que envenenó a cuatro homosexuales y le condena a Cadena perpetua

Martes, 29 de noviembre de 2016

image_update_imgEl cocinero de profesión, Stephen Port, también ha sido declarado culpable de haber drogado o violado a otros siete hombres.

Declaran culpable a Stephen Port, el denominado «Asesino de Grindr», que conocía a sus víctimas mediante aplicaciones de citas, para drograrlos en su casa, violarlos y abandonar sus cuerpos en la calle.

El tribunal de Old Bailey declara a Stephen Port, conocido como el «asesino de Grindr», de 41 años de edad, culpable de los asesinatos de cuatro personas a lo largo de un período de 15 meses, desde junio de 2014 y septiembre de 2015, además de condenarlo también por drogar y agredir sexualmente a otras siete víctimas que sobrevivieron a sus ataques. Sus cuatro víctimas mortales fueron el estudiante de moda Anthony Walgate, de 23 años; Gabriel Kovari, de 22 años y originario de Eslovaquia; su compañero de cocina Daniel Whitworth, de 21 años de edad; y el conductor de carretillas elevadoras de 25 años, Jack Taylor.

«Estamos privadas de la pérdida de un muchacho tan inteligente, talentoso y querido (…). La pelea continúa hasta que todas nuestras preguntas sean respondidas. Ha sido difícil, cuanto menos, y ha tenido un impacto enorme en nuestras vidas, que nunca volverán a ser iguales. Estamos emocional y físicamente agotadas», declaraba Mandy Pearson, madrastra de Whitworth, una de las víctimas.

Port abusaba de sus víctimas, todas ellas en la veintena, una vez que se quedaban inconscientes y luego se deshacía de sus cuerpos no muy lejos de su casa. Su modus operandi consistía en contactar con sus víctimas a través de aplicaciones y páginas on line de citas, como Grindr, quedando con ellas en su apartamento del este de Londres, donde les suministraba GHB o gamma hidroxibutirato, también conocido como éxtasis líquido, a través de sus bebidas con la intención de abusar de ellos en el momento en que perdían la conciencia. En cuatro casos, sus víctimas llegaron a fallecer, abandonando sus cuerpos en diferentes puntos de su vecindario, en Barking al este de Londres. Unas veces los dejaba con notas simulando que se habían suicidado, en otras ocasiones había parecer que habían tenido una sobredosis.

Los restos de dos de sus víctimas fueron encontrados en el verano de 2014 por la misma persona, mientras paseaba a su perro, con tres semanas de diferencia, en un cementerio situado a unos 500 metros del domicilio del asesino y otro cuerpo fue hallado cerca de un contenedor de basuras.

«Compró drogas regularmente y las usó para atontar a sus víctimas sin su consentimiento para poder violarlas o asaltarlas sexualmente (…). Cuatro familias han quedado devastadas por la pérdida de sus seres queridos en tan terribles circunstancias y siete hombres más han sufrido horribles asaltos sexuales, cuyo trauma permanecerá con ellos durante mucho tiempo», declara Stuart Cundy, comandante de la Policía Metropolitana después del escuchar el veredicto.

Cocinero de profesión, Port llegó a negar todas las acusaciones, pero para el tribunal ha quedado demostrada la enmarañada red de mentiras en las que se habría embarcado para deshacerse de los teléfonos móviles de sus víctimas y mentir de manera reiterada a la policía. En total ha sido condenado por un total de 22 cargos contra 11 víctimas, incluyendo cuatro violaciones, cuatro agresiones sexuales y 10 cargos de administrar una sustancia con la intención de aturdir, siendo absuelto de 3 cargos de violación.

«Stephen Port es un hombre pérfido, manipulador y egocéntrico que no mostró ni un ápice de arrepentimiento por sus actos. No podemos descartar el hecho de que puede haber otras víctimas por ahí que hayan sufrido en las manos de Port y aún no hayan salido adelante (…). Pedimos que nos contacten lo antes posible»,  indicó el miércoles el comandante Stuart Cundy, de la sección criminal de la policía de Londres. Está prevista la lectura de la sentencia para el viernes, 25 de noviembre, enfrentándose a la cadena perpetua.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Rainbow Laces ilumina la Premier League con un arcoíris inclusivo

Lunes, 28 de noviembre de 2016

34805_premier-league-rainbow-lacesLos 20 equipos que componen la Premier League se han comprometido a apoyar la campaña Rainbow Laces lanzada por la asociación Stonewall. Un fin de semana especial, en el que el mundo del fútbol muestra su apoyo a los jugadores y aficionados del colectivo LGTB.

Sólo hay que darse un paseo por cualquier parque del mundo para darse cuenta de que lxs niñxs son como una esponja que absorbe los comportamientos de lxs mayores.

En esos partidos improvisados en los que dos latas hacen de porterías, en la que los límites del campo nunca quedan claros y en los que se para el juego cada vez que pasa una persona mayor o una familia con un bebé, se pueden ver a miles de peques imitando los gestos de Cristiano Ronaldo, Leo Messi o Antoine Griezmann.

Nos guste o no, los futbolistas se han convertido en modelos a seguir para millones de jóvenes de todo el Planeta. Por eso, iniciativas como la que vuelven a coprotagonizar Stonewall y la Premier League se convierten en el mejor ejemplo posible que puede ofrecer el deporte.

Lamentablemente, la LGTBfobia sigue siendo un problema en todos los niveles del deporte. Así lo confirma la nueva investigación de Stonewall que arroja unos datos preocupantes:

  • El 72% de los aficionados al fútbol han escuchado comentarios contra el colectivo LGTB en los partidos durante los últimos cinco años.
  • Uno de cada cinco jóvenes de 18 a 24 años dice que estaría avergonzado si su jugador favorito saliera del armario.
  • Los jóvenes son dos veces más propensos a decir que el lenguaje ofensivo con las personas LGTB es inofensivo si se entiende simplemente como ”broma”.

La campaña Rainbow Laces será secundada por todos los clubes de la Premier League y por la propia Federación Inglesa de Fútbol. Un hecho que se puede considerar todo un triunfo: a pesar de las fuertes rivalidades entre los equipos, todos estarán unidos por un motivo ejemplificante. 

34806_rainbow-laces-stonewall-premier-leagueCada juego se abrirá con una gigantesca bandera de la Premier League teñida de arcoíris y el sábado el Arco de Wembley será iluminado con los colores de la comunidad LGTB. La publicidad del perímetro en todos los terrenos también contendrá mensajes de apoyo. Toda una lección de inclusión que deberían apuntar el resto de ligas del mundo.

Así lo ha indicado Richard Scudamore, presidente ejecutivo de la Premier League:

La campaña Rainbow Laces complementa el trabajo que los clubes están haciendo para promover la inclusión y la diversidad en sus estadios y en todos los niveles del deporte. Nuestro apoyo a la campaña y la decisión de ser miembros de TeamPride es reconocer que la comunidad LGBT es una parte vital e integral de nuestra comunidad”.

Vídeo: Campaña Rainbow Laces – Stonewall

Por Pedro Pollán/Chueca.com

General, Historia LGTB , , , , ,

El bailarín Gorka Márquez es atacado a las afueras de un club gay de Londres

Viernes, 25 de noviembre de 2016

p048ct17El bailarín bilbaíno Gorka Márquez fue atacado durante el fin de semana pasado por un grupo de individuos locales mientras se dirigía a un conocido club gay de Londres con otros bailarines. Al parecer recibió un puñetazo en la cara sin mediar palabra. Tras el ataque, Márquez acudió al hotel para pedir ayuda, para posteriormente acudir al hospital, donde se sometió a cirugía dental al perder varias piezas.

Márquez es uno de los bailarines españoles más prometedores, haciendo su debut en la capital londinense con el espectáculo Strictly. También ha trabajado con artistas como Anastacia y Tameka Empson de los Eastenders.

El suceso ha levantado ampollas, porque no se tiene claro si se trata de un ataque homófobo, se produjo porque Gorka es extranjero – tras el Brexit numerosos inmigrantes han sufrido ataques, sobretodo en áreas alejadas de la capital inglesa – , o simplemente que un grupo de tarados se puso violento al estilo La naranja mecánica.

Afortunadamente, Gorka se encuentra recuperándose y pronto volverá a los escenarios.

Fuente AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Sainsbury celebra la Navidad con las familias diversas

Lunes, 21 de noviembre de 2016

34766_sainsbury-spot-navidad-portadaLa navidad es una de esas épocas del año en las que más y mejor podemos analizar cómo y cuánto de integradoras son las empresas. Llega una época en la que vamos a ver muchos anuncios de juguetes y veremos quiénes son capaces de olvidar que el rosa no es sólo para niñas o que los disfraces de Spiderman no sólo de niños.

Y también veremos decenas de escenas familiares. Y habrá que ver cuántas empresas son capaces de reflejar la actual diversidad. En Reino Unido el spot navideño de Sainsbury’s incluye con total naturalidad una familia homoparental, una pareja de chicas y su baby. La cadena de supermercados británica ha lanzado su nuevo spot de cara a la campaña navideña de 2016. Una pequeña joyita de orfebrería protagonizada por el presentador James Corden y que llega bajo el título de ‘The Greatest Gift’ para reivindicar una sociedad diversa e inclusiva.

Si en los últimos tres años la Lotería de Navidad de nuestro país se ha especializado en lanzar anuncios que nos sacan la lagrimita (cuatro si contamos el que protagonizaba Raphael y que también era para llorar), Sainsbury se ha decantado por mostrarnos las nuevas realidades sociales.

Al igual que el año pasado, el spot que ha preparado la cadena de supermercados británicos para las navidades del 2016 es todo un tributo a la diversidad y la normalización de las familias homoparentales.

34767_sainsbury-familia-diversaEn esta ocasión, el anuncio utiliza la técnica stop-motion y una estética cercana al mundo de Pixar para mostrarnos una historia típica de las fechas navideñas.

Ambientada en la ciudad de Bisby, ‘The Greatest Gift‘ está protagonizada por Dave (al que pone voz el presentador James Corden), un trabajador que pasa sus días encerrado en la oficina y que a lo largo del spot se da cuenta de que las cosas verdaderamente importantes no se compran con dinero.

Sainsbury’s ha explicado que con este spot navideño quiere reflejar al Reino Unido moderno, ese en el que conviven con normalidad familias diversas, como las cuatro que se asoman a las puertas de las casas a celebrar la Navidad. Un spot que como ha indicado Sarah Kilmartin, directora de comunicación de Sainsbury, quiere:

Reflejar una Gran Bretaña moderna y una Gran Bretaña diversa. Eso es lo que sentimos que hemos hecho a lo largo de todo el trabajo. Nos hemos asegurado de que tenemos un verdadero reflejo de lo que vemos allí todos los días.”

Vídeo: Sainsbury – ‘The Greatest Gift’

 Esperemos que no sea el último spot navideño que incorpore la realidad LGTB a esta navidad.
 .
Fuente Redacción Chueca/AmbienteG

Cine/TV/Videos, General , , , , ,

Reino Unido niega asilo a un inmigrante bisexual por no saber qué es L-G-B-T

Sábado, 19 de noviembre de 2016

uk-home-office-destacada-750x400La Oficina de Inmigración del Reino Unido denegó la solicitud de asilo de un inmigrante bisexual que venía desde Paquistán este verano, después de hacerle pasar por una entrevista de 194 puntos en la que le interrogaron, entre otras cosas, sobre terminología LGTB.

Una de las preguntas que tuvo que responder fue ¿Qué significan las siglas LGTB? A nosotros nos puede parecer muy obvio y muy sencillo, pero a ver cómo os arreglábais vosotros para estar al tanto de todo el temario del curso de mariconología aplicada en un país en el que se castiga con penas de cárcel si tienes una orientación sexual que no sea la heterosexual y bastante tienes con intentar que no se metan contigo por ello como para estar informado de la terminología más correcta y precisa.

La respuesta que dio a esta pregunta fue Es una abreviatura de esta comunidad. L de Lesbiana, G de Gay, B de Bisexual y T de Trans,  que nos parece una respuesta más que aceptable y eso partiendo de la base de que no entendemos mucho a qué viene este cuestionario ni qué se supone que estaban intentando demostrar los examinadores con él. Cuando contestó que la T era inicial de Trans, le preguntaron que qué quería decir con eso y lo que les dijo fue que no sabía nada más. Más tarde, volvieron a insistir y le dijeron que cómo era posible que no supiera que T era la inicial de Transgénero, sobre todo si había estado en el Pride de Londres.

A esto último el solicitante, que imaginamos que no entendería el por qué tanta insistencia, comentó que “en su opinión, con género lo que querían decir era cualquier persona humana“. Ahora, queridos inspectores del Home Office británico, que os habéis tomado esta entrevista exigiendo un grado de corrección en las respuestas como si estuvierais corrigiendo un trabajo universitario de un Máster sobre Identidad de Género, nos gustaría que salierais a la calle con vuestras 194 preguntas a cualquier bar de ambiente un sábado por la noche, y os aseguramos que os sorprenderían los resultados. De hecho, es bastante probable que haya muchas personas bisexuales en muchos países del mundo que no tengan el menor contacto con la comunidad trans y no es razonable pensar que este chico paquistaní tuviera que conocer el término aunque lo cierto es que sí lo conocía. (¡Sorpresa! nosotros usamos la palabra trans).

unnamed-520x126

Parte de la transcripción de la entrevista (Foto: Pink News)

La petición de asilo fue finalmente rechazada, y en este momento está todavía pendiente de revisión en un proceso de apelación.

Actualmente el Reino Unido está revisando los protocolos que siguen sus funcionarios de inmigración cuando reciben solicitudes de asilo de personas LGTB, un proceso que inició Theresa May cuando era ministra de interior. Como parte de este proceso se descubrió que en muchas de estas entrevistas (un 20%) los inspectores partían de esterotipos al plantear las cuestiones, y que en un 10%  de los casos se hacían preguntas sexualmente explícitas.

El Ministerio de Interior ha dado una serie de recomendaciones para mejorar los protocolos, como recordar que el concepto de diversidad sexual no existe en todas las lenguas o culturas o que en algunos idiomas ciertas palabras pueden interpretarse como un comportamiento “pecaminoso” o inadecuado. También ha señalado que puede que muchas de las personas que solicitan asilo no se identifiquen con alguna de las categorías LGTB simplemente porque no las conocen. Desde la organización Stonewall y desde la ONG de ayuda a los inmigrantes UKLGIG dicen, por otro lado, que  a pesar de estas recomendaciones aún no se ha publicado una nueva versión de los protocolos y que el Home Office no proporciona formación en este tema a sus agentes. 

Por si acaso tienes pensado ir a Reino Unido a pedir asilo (que esperamos que no), puedes consultar nuestro Diccionario de Terminología LGBTQWERTY
Fuente: Pink News, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

1062 agresiones homófobas en Londres en el último semestre

Viernes, 18 de noviembre de 2016

img_4253-640x400La Policía Metropolitana confirma un total de 1062 denuncias de delitos de odio LGTB-fóbicos. Las ONG apuntan a que puede haber un 75% de casos que no se denuncian en la capital inglesa, lo que eleva la cifra de forma exponencial.

Cuando le preguntas a los expertos por qué hay un incremento tan brutal de las agresiones homófobicas en Madrid en el último año, no es fácil que te den una respuesta clara. Que si la crisis, que si el currículum educativo, que si la falta de legislación más dura contra este tipo de delitos…

A mediados de octubre el Observatorio Contra la Homofobia tenía registradas 186 agresiones en Madrid durante 2016.

En Londres ya van por los 1062 delitos de odio LGTB-fóbico en los últimos seis meses.

Y ojo porque no son datos de una ONG, son datos de la policía metropolitana que ha publicado el London Evening Standard. Ese número supone un incremento de un 10% en este tipo de delitos con respecto al mismo periodo de hace un año, cuando se registraron 995 delitos. Y ojo, eso son sólo los que se han denunciado.

La realidad es mucho más preocupante. Según Galop, una ONG de apoyo a las víctimas de crímenes de odio, se calcula que hay un 75% de crímenes LGTB-fóbicos que no se denuncian. Efectivamente amiga: si ese porcentaje se confirma significa que en Londres, en los últimos seis meses ha habido unos 4.000 delitos de odio en la ciudad.

Sí, evidentemente Londres es una ciudad mucho más grande que Madrid (estamos hablando de una diferencia de unos cinco millones de habitantes) pero aún así la cifra y el ratio es absolutamente demoledor. Según el estudio realizado por Galop, cuatro de cada cinco personas LGTB en Londres han sufrido un delito de odio; un cuarto del total fueron delitos violentos, un tercio fueron online y una décima parte también fueron víctimas de la violencia sexual.

Curiosamente los motivos por los que hay personas que no denuncian los crímenes cuando son víctimas son muy parecidos a los que ya conocemos en el caso de víctimas españolas, y es que una gran parte de las víctimas citaron tres motivos básicos: no estar seguros de que habían sido víctimas de un crimen, creer que la denuncia no serviría para nada y temer que no se les tomaría en serio. De hecho un 40% de los que sí denunciaron se encontraron con dificultades durante el proceso porque tenían la sensación de que los funcionarios no habían recibido ningún tipo de entrenamiento sobre cómo tratar al colectivo LGTB.

Pero lo más preocupante es que un 25% de los que sí denunciaron aseguran que no volverían a hacerlo por miedo a que no se les tomara en serio.

Es cierto que Londres (Reino Unido en general) se encuentra en una situación política y social muy distinta a la que vivimos en España, con el Brexit (y todo el lenguaje divisorio que se ha utilizado durante la campaña) absolutamente vigente en la realidad que viven los ciudadanos londinense. De hecho en Galop están convencidos de que, tal y como avisaron varios medios de comunicación hace una semanas, hay una relación directa entre el resultado del referéndum y el aumento de agresiones LGTB-fóbicas; y así se lo han hecho saber al Ministerio del Interior. Nick Antioule, el vocal de delitos de odio de Galop, explica que han recibido testimonios de varias personas visiblemente LGTB que fueron atacas al grito de: “Ahora podemos echar a toda esa gente del país y vosotros seréis los siguientes.

Fuente: Attitude, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

El USB que va revolucionar el tratamiento contra el Sida: pendrive que analiza la carga viral en pacientes con VIH.

Jueves, 17 de noviembre de 2016

sida-usbUno de los enormes avances en el tratamiento del VIH de los últimos años ha sido la capacidad de reducir y controlar el nivel de carga viral en sangre de las personas que conviven con el virus. Esto se ha conseguido con mejoras espectaculares en la medicación anti-retroviral, y lleva a que podamos hablar de personas indetectables. O lo que es lo mismo: personas seropositivas que tienen unas posibilidades casi nulas de transmitir el virus.

Pero para mantener ese conocimiento sobre la carga viral y saber si la medicación está funcionando o no (el virus puede volverse resistente a un medicamento y hacer que la carga vuelva a crecer) hay que recurrir a análisis de sangre que a veces son un poco coñazo. En una gran ciudad, con una infraestructura sanitaria decente, vas a que te saquen sangre y tu médico tiene los resultados en pocos días. Pero en zonas rurales, en pequeñas localidades o en continentes menos privilegiados este proceso puede ser un auténtico drama y desembocar en problemas de salud.

A eso hay que sumarle la importancia de los diagnósticos precoces, tanto para la salud del propio paciente como para evitar que una persona seropositiva que no sabe que lo es siga transmitiendo el virus. De nuevo en una gran ciudad lo tienes fácil, en África no tanto.

Ahora un grupo de científicos de la División de Enfermedades Infecciosas del Imperial College de Londres, junto a la empresa DNA Electronics (que forma parte del propio Imperial College) ha desarrollado un prototipo de lo que podría ser una auténtica revolución en el tratamiento de las personas seropositivas: un pendrive, un USB stick, con un dispositivo integrado que va a ayudar a los enfermos de sida a medir de manera rápida y precisa su carga viral en sangre. Así una persona podría saber si es seropositiva y, si ya lo es, saber si su medicación está funcionando a la hora de reducir su carga viral.

Normalmente, los tratamientos para el VIH suelen ir precisamente orientados a reducir la carga viral suministrando medicación retroviral y monitorizando posteriormente si ésta causa efecto. Hasta ahora, estos tests rutinarios suelen tardar una media de tres días o más, ya que las muestras de sangre deben ser enviadas a un laboratorio. Con esta nueva tecnología se reducen signficativamenten los tiempos de espera y facilitará mucho la labor a los sanitarios que trabajan en zonas aisladas o con poca infraestructura, como países del tercer mundo.

El Dr Graham Cooke, autor y director de la investigación ha declarado:

El tratamiento del VIH ha mejorado significativamente estos últimos 20 años hasta el punto de que los enfermos pueden llevar una vida normal y tener una alta esperanza de vida. Sin embargo,  para evaluar el éxito del tratamiento se debe monitorizar la carga ya que es crucial para el éxito de los tratamientos contra el VIH. Hasta ahora este procedimiento requería un equipamientos costoso y complejo que tardaba varios dias en obtener resultados. Hemos cogido el trabajo que realiza ese equipo, que suele tener el tamaño de una fotocopiadora, y lo hemos reducido al tamaño de un chip en un USB. Con este dispositivo ya no será así, ya que además tiene un tamaño reducido y se conecta mediante un USB.

Aunque esta tecnología aun se encuentra en fases iniciales, podría permitir a los pacientes medir regularmente sus niveles del virus de VIH  como los detectores de azúcar en sangre que utilizan los enfermos de diabetes para medir su nivel de azúcar en sangre.

A pesar de la estabilización y evolución en cuanto a calidad de vida de los enfermos en el primer mundo, la realidad es que el Sida sigue siendo una pandemia en algunas regiones del planeta como en el África Subsahariana, donde no sólo hay carencias en cuanto a campañas de prevención y medios, sino en tejido sanitario. En estos lugares cualquier tipo de instrumento que sea fácilmente transportable, preciso y rápido constituye un gran avance para poder conocer el estadio de la enfermedad y aplicar el tratamiento correspondiente.

¿Y cómo funciona? El stick usb lleva un chip de teléfono móvil y sólo necesita una gota de sangre para analizarla. Esa gota se pone en un lector que la analiza y si detecta el VIH produce un cambio en la acidez de la muestra que se transforma en una señal eléctrica que va directa al chip telefónico y se envía a un ordenador o a otro dispositivo que analice los datos. En la última prueba que realizaron los científicos analizaron 991 muestras, con un 95% de eficacia; y los resultados tardaron unos 20,8 minutos en aparecer.

Ahora también están investigando si este mismo dispositivo podría utilizarse para detectar otros virus, como el de la hepatitis.

Fuente: Imperial College/ PinkNews, vía AmbienteG/EstoyBailando

General , , , , ,

La homofobia en el fútbol en Reino Unido

Jueves, 17 de noviembre de 2016

diego-costa-john-terry-chelsea-capital-one-cup-final_3271343John Terry (Dcha) y Diego Costa (izda)

La homofobia en el fútbol en Reino Unido sigue latente. El último en sufrir ataques verbales, en forma de cántico, ha sido John Terry, capitán del Chelsea. En un encuentro deportivo que tuvo lugar entre el Chelsea y el West Ham, los seguidores del segundo equipo, entonaron cánticos homófobos. Los panfletos han sido la prueba definitiva y no ha gustado mucho entre los grupos LGBT británicos.

John Terry’s queer, he takes it up the rear
He loves to sit on Costa’s face
He takes it up the bum
He’s just a Chelsa SCUM
We’ve got Demitri Payet

Que viene a ser (aunque en la traducción se pierda la rima):

John Terry es gay, le dan por detrás
le encanta sentarse en la cara de Costa
(Diego Costa, otro jugador del Chelsea)
le dan por el culo 

es sólo basura del Chelsea
tenemos a Demitri Payet
.

La verdad es que lo homófobos no son de poesía muy elaborada, las cosas como son.

El grupo de seguidores LGBT del West Ham, Pride of Irons, no tardó mucho en demostrar su descontento y desagrado frente a este cántico. Indicaron que estas letras homófobas no representaban el sentimiento general de los seguidores del West Ham. Animaban a quién se hubiera sentido ofendido por esta hoja de papel, que lo denunciase al club y a la policía.

¿Qué opinan los fans británicos del fútbol de que haya un gay en su equipo favorito?

Esta noticia demuestra que aún queda homofobia en los campos de fútbol, por parte de los seguidores. Según un estudio realizado com ComRes, 1 de cada 12 seguidores de un equipo de fútbol dejarían de seguir a su equipo si hubiera un jugador fuera del armario. El 82% de los encuestados afirmaron que no les importaría. Sólo el 8% afirmaron que dejarían de ver a su equipo si tuviera un jugador fuera del armario.

Recordemos que en el mundo del fútbol salir del armario sigue siendo un paso que muy pocos se han atrevido a dar. Justin Fashanu fue el primero en salir del armario, para acabar suicidándose, tras la presión sufrida. Robbie Rogers lo hizo una vez finalizada su carrera deportiva en Reino Unido. Thomas Hitzlsperger lo hizo en Alemania. Más al norte tenemos a Anton Hysén. En España no tenemos aún ningún jugador que haya dado el paso, pero sí al arbitro Jesús Tomillero, que ha sufrido ataques homófobos ejercitando el arbitraje.

Fuente | PinkNews | BBC, vía AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

Calendario contra la Homofobia… Los remeros de Warwick cubren la solidaridad con una dulce sensualidad

Martes, 15 de noviembre de 2016

34752_warwick-rovers-portada

Una sonrisa ante tanta desgracia…

Los chicos de la Universidad de Warwick han lanzado su nuevo calendario de cara al 2017. Un proyecto en el que vuelven a unir homoerotismo y solidaridad para confirmar (una vez más) que son los aliados de la comunidad LGTB más fieles y atrevidos del planeta.

Las señales son más que funestas: Isabel Pantoja regresa a los escenarios, Donald Trump se ha erigido como presidente de los EEUU, fallecen La Veneno y Leonard Cohen… si no fuese por el vídeo de presentación del calendario 2017 de los Warwick Rovers pensaríamos que el apocalipsis ya está aquí.

Por fortuna, los remeros de la universidad de Warwick nos dan esperanzas. Y no sólo esperanzas. Nos permiten reforzar nuestra imaginación y nuestras ganas de estudiar, y es que la ver sus cuerpos y nos entran unas ganas locas de estudiar espeleología para explorar cada centímetro de su piel.

34751_warwick-rovers-2017-accion

Como afirman los propios Warwick Rowers, desde la aprobación del Brexit se ha registrado un aumento del 147% en los ataques homofóbicos en el Reino Unido, por eso, este calendario es más necesario que nunca.

Y es que no debemos olvidar que el calendario anual que lanzan estos chicos tiene un fin solidario. Una solidaridad que vuelve a desnudarse para llegar directa a nuestro corazón.

Vídeo: The Warwick Rowers – Calendario 2017

Fuente Redacción Chueca

Cine/TV/Videos, General , , ,

Paralizan adopción de dos menores a una pareja cristiana por comentarios homofóbicos

Sábado, 12 de noviembre de 2016

ccclc-joint-emaillogoParalizan el proceso de adopción de la pareja heterosexual que estaba al cuidado de dos menores en edad de crianza ante unos comentarios de carácter homofóbico.

Después de haber estado criando a dos menores, una pareja heterosexual informa de su intención de adoptar legalmente a los niños, pero el proceso es paralizado ante un comentario de carácter homofóbico al indicar que los niños requieren de «mami y papi». La pareja, cuya identidad se ha mantenido en el anonimato, fue informada por los servicios sociales de que su petición no se encuentra por momentáneamente en consideración debido a sus «preocupaciones» sobre los padres del mismo sexo.

«Dijeron inmediatamente ‘queremos cuidar de ellos, queremos adoptarlos, los amamos, están prosperando en nuestro cuidado, están prosperando con una mamá y un papá y esta no es la situación que queremos para ellos, creemos que el mejor interés del niño será satisfecho si permanecen con nosotros’», explica Andrea Williams, directora ejecutiva de Christian Legal Centre, desde donde ofrecen apoyo a la pareja, quien ha explicado que habían solicitado la adopción previamente, pero se les había denegado al considerar que su domicilio era demasiado pequeño para criar de dos menores.

La pareja ha enviado un comunicado a la prensa explicando que no habían «expresado puntos de vista homofóbicos, a menos que las creencias cristianas sean, por definición, homofóbicas (…). Somos cristianos y expresamos el punto de vista de que un niño necesita una madre y un padre (…). Amamos a todo el mundo (independientemente de su orientación sexual) y amamos a los niños y creemos que se beneficiarían de la base ofrecida por una madre y un padre».

El caso ha salido a la luz después de que una pareja gay solicitara la adopción de los niños, algo que los cuidadores de Christian Legal Centre se tomaron como una «broma», y sólo es en ese momento cuando la pareja heterosexual que los cuidaba se ofrece para adoptarlos legalmente, no antes, con la intención de que no acabe en las manos de una pareja de homosexuales formada por dos hombres. Los servicios sociales han manifestado su preocupación por las opiniones de la pareja heterosexual y que podrían ser «perjudiciales para las necesidades a largo plazo de los niños». Al fin y al cabo, todos los homosexuales son hijos de parejas heterosexuales y no se puede predecir si sería bueno entregar a estos niños a una pareja cristiana ante la posibilidad de que puedan desarrollarse posteriormente como personas homosexuales.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

La mayoría de la afición de fútbol británica no tendría problema en tolerar jugadores homosexuales

Miércoles, 9 de noviembre de 2016

fussi_Lukas_Barth_1-620x280El 92 % de los hinchas de fútbol británicos no tendría «ningún problema» con que un futbolista abiertamente homosexual jugara en su equipo de fútbol favorito según una encuesta.

La mayoría de la afición de fútbol en el Reino Unido no vería con malos ojos que un futbolista gay formara parte de su club, según una encuesta publicada este jueves, 27 de octubre, por la cadena BBC Radio 5 Live. Tan sólo un escaso 8 % de los más de 4.000 aficionados preguntados en Inglaterra, Gales y Escocia aseguraron que sí dejarían de apoyar a su equipo si esto sucediese. Según esa misma encuesta, realizada a través de internet, el 71 % de los seguidores creen que los clubes deberían «hacer más» para educar e informar a los aficionados sobre la homofobia.

El presidente de la Federación Inglesa de Fútbol (FA, por sus siglas en inglés), Greg Clarke, decía la semana pasada que «estaría muy sorprendido» si no hubiera un futbolista gay en la Premier League y que se sentía «avergonzado» de que alguno de ellos no se atreviera a dar el paso de revelar públicamente su sexualidad. Lo que no parece una contradicción con el hecho de que Clarke también considere que cualquier futbolista que hubiera decidido salir del armario sería igualmente objeto «de insultos y abusos» por parte de los aficionados pero que «si quieren asumir ese riesgo, yo les respetaría y apoyaría (…). Pero no podemos prometer que les proporcionaríamos en el momento con la adecuada protección. Tenemos que redoblar nuestros esfuerzos para proporcionar ese espacio seguro», declaraba Clarke con la esperanza de que se pudiera conseguir ese «espacio seguro» en «un año o dos».

Ex delantero de la Premier League, Chris Sutton, ha mostrado su sorpresa ante las palabras de Clarke, porque según él «ha tomado el camino más fácil» al tener más en cuenta el «8 % de los hombres de las cavernas» que el del 91 % restante. «Salir del armario no debería ser un problema en un entorno laboral. Trabajar en un club de fútbol es como trabajar en cualquier otro sitio. Los jugadores con los que yo he jugado ni siquiera pestañearían. Este 8% no se debe permitir en los campos de fútbol. Al no afrontarlos, el 8 % son los ganadores en todo esto (…). Es de locos que la gente como esta puedan dictar si alguien puede salir o no del armario».

Simone Pound, jefa de igualdad y diversidad en la Asociación de Futbolistas Profesionales (PFA, por sus siglas en inglés), ha declarado que no se «culpa a ningún grupo en particular» por el hecho de que no haya futbolistas que hayan declarado públicamente que sean homosexuales. «He trabajado en fútbol durante más de 15 años y, desde luego he visto un cambio en la cultura, así como una mayor comprensión y aceptación de las personas LGBT (…). Salir del armario es un viaje personal que depende de cada individuo. El PFA continuará combatiendo contra la homofobia».

Un portavoz de la FA ha dado la «bienvenida de la estadística», como un «cheque sensato» de la homofobia, alertando de la necesidad de tomar «fuertes acciones» contra cualquiera que sea encontrado culpable de «abuso homofóbico, bifóbico o transfóbico»

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

El candidato a líder del UKIP Jonathan Rees-Evans, dice que la homofobia es “totalmente aceptable”

Miércoles, 9 de noviembre de 2016

img_9024-520x283Jonathan Rees-Evans, candidato a liderar el Partido de la Independencia del Reino Unido, defiende en un debate las declaraciones homófobas de uno de sus candidatos asegurando que son “totalmente aceptables”.

El UKIP es el United Kingdom Independence Party o Partido de la Independencia del Reino Unido, y es el partido político responsable del Brexit.

Pues como resulta que lo del Brexit ha sido un caos , básicamente porque ahora parece que nadie esperaba realmente que ganara el SÍ (visto lo visto, ni el propio UKIP lo esperaba), su líder, Nigel Farage, dimitió. Y le sucedió Diane James, que no duró mucho en el cargo (18 días para ser exactos). Actualmente el UKIP está en pleno proceso para elegir a su nuevo líder. Uno de los candidatos es Jonathan Rees-Evans, quien ha dicho que las opiniones homófobas dentro de su partido son “totalmente aceptables“.

Para ponerte en situación, resulta que hay un político dentro del UKIP, Alan Craig, que se ha llenado la boca en más de una ocasión soltando auténticas burradas sobre el colectivo LGTB. Craig ha denunciado las “ambiciones Nazi expansionistas” del colectivo formado por los “soldados nazis de los derechos gays“, ha comparado la adopción de parejas del mismo sexo con el tráfico de niños, está a favor de las terapias de conversión (él las llama “cura” de la homosexualidad), nos ha llamado pederastas y dice que todos los matrimonios gays son una patraña.

alan-craig-520x390Alan Craig

Una de las candidatas a ser líder del partido, Suzanne Evans, pidió que echaran a Craig del UKIP por esas declaraciones; pero la que acabó suspendida en el partido fue ella después de que Rees-Evans le acusara de intentar destruir la reputación de Alan Craig y le recordara que en el UKIP hay “libertad de conciencia“.

Pues resulta que en mitad del debate de los candidatos a líderes del UKIP en la emisora de radio LBC, a Rees-Evans le preguntaron si las opiniones homófobas de Alan Craig eran aceptables. Y esto fue lo que el tontoalastres contestó:

Es totalmente aceptable que un candidato del UKIP tenga las opiniones que más le gusten. Él no es homófobo, lo que está diciendo es que el ala militante del colectivo LGTB, no la gente que resulta ser gay o lesbiana, sino la gente que va y protesta contra los derechos de los Cristianos, esa gente son militantes. Es interesante porque el director de mi campaña, que resulta que se identifica a si mismo como gay, diría más o menos lo mismo. Se opone a esta actitud militante de muchos de los LGTB, ya sabes…

Efectivamente. El moderador, Iain Dale, sintió la imperiosa necesidad de preguntarle: “¿Se identifica a si mismo como gay? ¿Qué se supone que significa eso? ¿No nació siendo gay?

Y Rees-Evans respondió esta maravilla:

No lo sé, no soy científico. No tengo ni idea.

La homofobia, al igual que el racismo, no es una opinión. Por lo tanto no es aceptable bajo la excusa de “todas las opiniones son aceptables”.  Dale, el presentador,  le preguntó a Rees-Evans si el racismo sería aceptable en el UKIP, a lo que el otro contestó que “necesito que me definas a qué te refieres con ‘racismo’“.

Iain Dale, el presentador del programa y moderador, le contestó de forma magnífica: “Creo que todos sabemos qué significa ‘racista’, y si realmente necesitas que te lo defina no estoy seguro de que debas estar sentado en esa silla.”

88939917_de27-1-520x292Suzanne Evans

Los otros candidatos a liderar el UKIP, Suzanne Evans (la que fue suspendida) y Peter Whittle salieron rápidamente al paso para desmarcarse de las tonterías que estaba diciendo Rees-Evans. Whittle quiso aclarar que los comentarios homófobos y racistas del otro candidato no representaban al UKIP, y Evans fue mucho más contundente al expresar que cualquier candidato que ofende a una gran parte de la comunidad debería replantearse lo de ser candidato: “No voy a tolerar el racismo. No voy a tolerar la homofobia. No voy a tolerar la discriminación.

Por si lo de Rees-Evans te parece muy despropósito, que sepas que la cosa puede ser aún peor.

juliagasper-520x308Julia Gasper

Resulta que en 2013 la presidenta del  UKIP en Oxford, la Doctora Julia Gasper, fue expulsada del partido después de que en un foro oficial del partido comparara la homosexualidad con la zoofilia y la pedofilia. A nadie le pilló por sorpresa, Gasper llevaba tiempo diciendo cosas como que los gays teníamos que dejar de quejarnos y agradecer a los heterosexuales que nos hubieran dado la vida.

Pues un año después, en 2014, Rees-Evans estaba en mitad de una tienda del UKIP cuando un grupo de manifestantes le citaron lo que la doctora Gasper había dicho sobre los homosexuales y la zoofilia, y Rees Evans explicó una curiosa historia:

Yo mismo he sido testigo de eso. Y me quedé asombrado. Tengo un caballo, estaba en el campo, y se acercó un burro. Mi caballo es un semental. Se acercó un burro que era macho y me temo que intentó violar a mi caballo. Mi caballo mordió al burro en un costado, y tuve que golpear a mi caballo para proteger al burro. En este caso obviamente ella tenía razón. Pero no creo que fuera eso a lo que se refería, es sólo una extraña coincidencia.

Fuente: Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

David Cary gana batalla legal contra la Policía de Londres por no investigar un abuso homofóbico

Martes, 8 de noviembre de 2016

BRISTOL, UNITED KINGDOM - JANUARY 20: Police stand guard as investigators search a property on Aberdeen Road where a 32-year-old man was arrested this morning in connection with the murder of Joanna Yeates on January 20, 2011 in Bristol, England. Joanna Yeates went missing on December 17 after a night out with work colleagues and her body was later found dumped by the side of the road at Longford Lane on Christmas Day. (Photo by Harry Engels/Getty Images) David Cary es un homosexual que ha ganado una batalla legal de nueve años contra la Policía Metropolitana de Londres, después de que hayan admitido que no investigaron como hubieran debido el abuso homofóbico que había denunciado.

Después de 9 años, David Cary, de 54 años de edad, gana la batalla legal contra la Policía Metropolitana de Londres, a la que llevó a los tribunales por discriminación, alegando que no habían investigado de manera apropiada una denuncia por abuso homofóbico de un vecino al que había denunciado en 2007. Antes de que el Tribunal de Apelación llegara a tomar su decisión, el lunes, 31 de octubre, Scotland Yard decide darle la razón, pedir disculpas y abonar una compensación.

En febrero de 2007, David Cary denuncia a la policía una agresión verbal de su vecino cuando al volver a su casa en bicicleta y le llama «maricón» y «marica». Aunque la policía investiga la acusación, no llega a tomar medidas al respecto, motivo por el que Cary cursa una reclamación señalando la manera en la que le habían tratado los oficiales. Tras desestimar su reclamación, Cary apela dos veces ante el Comisionado Independiente de Quejas de la Policía (IPCC por sus siglas en inglés), que tampoco le concede mayor atención, por lo que en febrero de 2010 emprende acciones legales tanto contra la Policía Metropolitana como contra el IPCC.

El IPCC llega a una acuerdo con Cary en julio de 2012, pero la Policía Metropolitana decide no ceder… hasta que el caso llega al Tribunal de Apelación, cuya audiencia estaba prevista para este lunes. Scontland Yard ha preferido resolver el caso y emitir una disculpa antes de llegar a las últimas consecuencias antes de llegar a males mayores. «He perdido nueve años (…). No estaba pidiendo un trato de preferencia, sólo ser tratado como cualquier otra persona», declara David Cary, enfadado, molesto y frustrado por el modo en el que se ha desarrollado todo el caso, agregando que la compensación no le devolverá todo el esfuerzo que ha invertido en el proceso.

La policía ha admitido que la demanda original del Sr. Cary podría haber sido considerada de una manera «más profesional y comprensiva», asumiendo que había habido «fallos» en la investigación y que las fuerzas policiales deberían «aprender e implementar» lo que este caso les había enseñado, añadiendo que había «cambiado dramáticamente» la manera en la que se investiga un crimen de odio.

A pesar de que Jane Deighton, abogado del señor Cary, ha acogido con satisfacción la rectificación de la policía y ha celebrado que se pusiera fin a la «reacción de patada en modo defensivo cuando los civiles revelan una caso de mala conducta en el cuerpo de policía», su defendido considera que es «muy difícil creer» que algo haya cambiado tan drásticamente. «Me sentí despreciado y tratado como un ciudadano de segunda clase. Sentí que prolongaban el caso con la esperanza de desgastarme. Sin la mejor representación legal y la campaña de apoyo que he tenido, podrían haberlo logrado», declara David Cary.

En realidad no parece faltarle razón, puesto que recientemente sólo llegaron a suspender a Mike Neville, un alto cargo de la policía británica que cuestionaba el matrimonio igualitario y había realizado varias publicaciones en las redes sociales en las que comparaba la lucha por los derechos del colectivo LGTB con la propaganda nazi, cuando defendió públicamente el Brexit, ese fenómeno que ha conseguido que la homofóbia y la xenofóbia soterradas afloren de nuevo en el Reino Unido.

Fuente Pink News, vía Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. ,

Un hotel escocés pierde la categoría de cinco estrellas por los comentarios homófobos de su dueño

Sábado, 5 de noviembre de 2016

The Marcliffe Hotel and Spa owner Stewart Spence is announcing his retirement. Picture by KENNY ELRICK 02/10/2013 . A pesar de haberse disculpado, como ya publicábamos hace unos días, el hotel escocés The Marcliffe ha perdido su categoría de cinco estrellas debido a los comentarios homófobos vertidos por su dueño, Stewart Spence, en un evento benéfico organizado por la industria hotelera, en el que afirmó no haber “contratado nunca a un maricón”. La agencia turística VisitScotland ha retirado a The Marcliffe de su página web y ha suspendido la calificación otorgada hasta entonces. Aunque el empresario ha expresado sus disculpas, VisitScotland le ha requerido pruebas fidedignas que acrediten que en sus instalaciones no se discrimina a los trabajadores o a los clientes por su orientación sexual.

Los hechos tuvieron lugar a principios del mes de octubre durante un evento benéfico organizado por Hospitality Industry Trust Scotland, la más relevante agrupación hotelera de la zona. Según testigos, Stewart Spence, dueño del hotel The Marcliffe en la localidad escocesa de Aberdeen, empezó a alardear de ser amigo del multimillonario candidato a la presidencia de los Estados Unidos Donald Trump, y espetó a los asistentes: “Yo no soy maricón. Nunca he contratado a un maricón y nunca lo haré”. Los mismos testigos señalan que los presentes se quedaron “boquiabiertos, nadie podía creer que una persona tan bien conocida e influyente expresara abiertamente unas opiniones tan horribles e intolerantes”.

Lo ocurrido llegó a conocimiento de VisitScotland, la agencia turística que cuenta al hotel The Marcliffe entre sus afiliados y le proporciona difusión a través de sus medios, así como certifica su calidad. Un portavoz de la agencia comunicaba que “hemos avisado al hotel de que hemos suspendido su pertenencia a nuestra Garantía de Calidad y su inclusión en nuestra web, hasta que recibamos pruebas escritas de que no mantienen una política discriminatoria con su personal y clientes, y que han comprendido que deben cumplir enteramente con la legislación pertinente. Asimismo, les hemos informado de que están disponibles programas de formación y apoyo en organizaciones como Stonewall”. Esa suspensión supone la pérdida de la categoría de cinco estrellas que la agencia le había otorgado.

Desde Hospitality Industry Trust Scotland, por su parte, comunicaban que “estamos en profundo desacuerdo con las opiniones y observaciones homófobas expresadas la pasada noche por una persona en la cena de recaudación de fondos de la fundación Grampian, que fueron una sorpresa absoluta y tan impactantes como poco fidedignas de la realidad de la industria hotelera”.

La pronta reacción tanto de VisitScotland como de Hospitality Industry Trust Scotland han complacido a la asociación de defensa de los derechos LGTB Stonewall, aunque estiman que “las observaciones formuladas en el evento de la pasada noche demuestran claramente que hay una gran cantidad de trabajo por hacer antes de que las personas LGBT pueden sentirse seguras e incluidas en sus trabajos, y de que los clientes LGBT sean tratados de manera justa y respetuosa”. La asociación también ofrece su apoyo “a los empleadores del sector de la hostelería que quieran crear lugares de trabajo más inclusivos para las personas LGTB”.

Ante una reacción tan unánime de condena hacia sus palabras, y quizás con temor a la repercusión que pudiera tener para su negocio, Stewart Spence ha hecho las siguientes declaraciones: “Hice algunos comentarios muy imprudentes en la cena de la pasada noche y hoy me siento absolutamente mortificado. Me gustaría pedir mis más sinceras disculpas por la ofensa causada. No sé en lo que estaba pensando. Esperaba despertar algunas risas en torno al tema de los setenta y, aunque las palabras que utilicé pudieron haber sido, lamentablemente, un lugar común en esa generación, siguen siendo totalmente inaceptables. The Marcliffe es un lugar inclusivo tanto para su personal como para sus clientes. Damos la bienvenida a todos, independientemente de su orientación sexual. Me arrepiento de todo esto  y lo siento de verdad”.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Los gays sin pluma son más homófobos: Un estudio realizado en Estados Unidos y Reino Unido pone de manifiesto la “plumofobia” existente dentro del propio colectivo gay

Jueves, 3 de noviembre de 2016

plumaCal Strode ha hecho un estudio entre 280 gais de Reino Unido y de California para llegar a una conclusión: la homofobia existe entre los gais que parecen heteros. Lo que los anglosajones llaman straight-acting y lo que aquí llamaríamos un gay muy masculino o gay sin pluma. El estudio plantea un par de temas bastante interesantes acerca de la homofobia dentro de la comunidad gay y del compromiso en la lucha contra la LGBTfobia.

Interesante estudio que está despertando gran revuelo en medios LGTB y redes sociales. Según la investigación, que incluyó 280 entrevistas en Reino Unido y California, un porcentaje elevado de los gais que se identifican como “sin pluma” creen que los gais con pluma dan una “mala reputación” al colectivo homosexual masculino. Hallazgos que mueven a reflexionar sobre el grado de interiorización de la homofobia que aún persiste entre los propios gais.

El estudio, firmado por Cal Strode, fue galardonado en 2014 por EUPRERA (Asociación Europea de Investigación en Relaciones Públicas y Educación), aunque no ha sido hasta ahora cuando sus resultados han comenzado a conocerse. De hecho todavía no los hemos visto publicado en su integridad, por lo que por el momento solo haremos referencia a lo divulgado en aquellos medios que el propio autor enlaza desde su cuenta de Twitter, como Attitude o Gay Times.

Strode entrevistó a 280 hombres gais del Reino Unido y California y comparó las experiencias y opiniones de aquellos que se identificaban a sí mismos como “straight-acting” con el resto. Se trata de un término clásicamente utilizado por aquellos gais de habla inglesa que se definen como “de aspecto hetero”, “de pinta hetero”, “masculinos” o “sin pluma” (algunos de los términos equivalentes que utilizan los gais de habla española).

Los datos que obtuvo son realmente interesantes. En primer lugar, la mayoría (un 56%) de los que aseguraron no haber sido nunca víctimas de homofobia en la escuela se identificaron como “sin pluma”. Por el contrario, entre los que sí dijeron haber sido víctimas de homofobia, solo el 25% se identificaban de esa forma.

Otros datos interesantes sobre el grupo de gais que se identificaba como “sin pluma” fueron que:

  • Estaban de acuerdo con la afirmación “Los gais femeninos dan a los gais una mala reputación” un 37% más que el resto de los entrevistados.
  • Habían sufrido episodios de homofobia y discriminación debido a su orientación sexual un 33% menos que el resto de los entrevistados.
  • Estaban de acuerdo con la afirmación “Me identifico más con la comunidad heterosexual que con la comunidad gay” un 35% más que el resto de los entrevistados.

¿Un fenómeno inherente a todo colectivo estigmatizado?

acoso-soledad-300x174“Todos nos esforzamos por tener una visión positiva de nosotros mismos y queremos creer que el grupo al que pertenecemos es mejor que el resto. Y lo que sugiere la teoría de la identidad social es que cuando sentimos que este no es el caso, o bien tratamos de migrar a otro grupo que percibimos con un estatus más elevado, o bien intentamos cambiar los valores del grupo al que pertenecemos. Y esto es lo que parece que está sucediendo en la comunidad gay hoy en día. Los gais ‘con pluma’ se ven atrapados en el fuego cruzado de la batalla que los gais “sin pluma” libran con ellos mismos. Además, el modo en el que los hombres gais se venden hoy día a sí mismos es especialmente visible debido al éxito de aplicaciones como Grindr. Esto permite que afloren actitudes como la plumofobia y el racismo”, analiza Cal Strode, autor del estudio.

Strode no es partidario, sin embargo, de “demonizar” a los gais que se definen como “de aspecto hetero” o “sin pluma”, sino hacerles entender que actúan desde una posición de homofobia internalizada. Algo que no es sencillo. “No podemos esperar que todo el mundo tenga un entendimiento académico de lo que significa la opresión, el privilegio y los roles sociales. Tenemos que encontrar una forma constructiva de iniciar un diálogo con estas personas de forma que finalmente consigamos tenerlas junto a nosotros”, asegura.

Fernando López, experto en historia LGTB y director del Orgullo de San Diego, coincide con este análisis, y considera que este tipo de conducta no es exclusiva de la comunidad gay. “En realidad, ocurre con todos los grupos estigmatizados socialmente”, asegura, poniendo el ejemplo de lo que sucede en la comunidad latina de Estados Unidos, a la que él mismo pertenece, dentro de la cual no faltan los ejemplos de personas que intentan “migrar” su identidad para sentirse parte de un grupo al que perciben como de un estatus más elevado. A veces, simplemente modificando su nombre. “Conozco un montón de gente que dice llamarse John cuando su nombre es Juan, o Michael cuando su verdadero nombre es Miguel”, asegura.

Sin duda, un estudio que da pie a una seria reflexión sobre un fenómeno, el de la “plumofobia” dentro del propio colectivo gay, sobre el que muchos prefieren pasar de puntillas. Y que posiblemente no es otra cosa que la expresión de la homofobia que tantos y tantos gais han internalizado como propia, y que expresan como desprecio al “afeminamiento”, a “las locas”, a los gais a los que “se les nota” y como culto a la imagen tradicional de la masculinidad…

Como afirma en AmbienteG su redactor Peibols, son cifras, que asustan. ¿Acaso no tenemos bastante con la homofobia externa que también tenemos que sufrirla por parte de nuestros similares?

El debate de siempre, cuando se acerca el Orgullo, es el de quién nos representa y quién no y cómo. Y es que muchos gais sin pluma opinan que quiénes salen a la calle, quiénes se suben a las carrozas, dan mala imagen de la comunidad LGBT. Lo peor de estos gais es que están repitiendo un discurso que muchos heteros han plantado en nuestras cabezas: que vivir tu sexualidad libremente es malo.

La pluma no da mala imagen a los gais. Es el odio y la discriminación lo que da mala imagen a cualquier persona. No saber respetar la forma de ser, de vivir, de otras personas es lo que da mala imagen. Que la persona que tengas al lado tenga mucha pluma no te debería afectar.

Este estudio también habla de que estos gais, que no han sufrido homofobia y que creen que la pluma da mala imagen, no quieren saber nada de la lucha contra la homofobia. Vamos, que encima de no respetar, además no luchan por los derechos de los demás. La verdad es que es uno de esos estudios que le dejan a uno mal sabor de boca.

Puede entender que personas intransigentes, con pocas miras al mundo que les rodea; personas de ideologías que no respetan la diferencia de sus vecinos; personas que no valoran el amor por encima de todo; que esas personas no entiendan que la homosexualidad y todo lo que la rodea no es malo. Pero que alguien que vive su sexualidad no sea capaz de respetar a quiénes, por ejemplo, tiene más pluma que él (o ella) me desconciertan.

Fuente Dosmanzanas/AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

La primera ministra de Irlanda del Norte amenaza con seguir bloqueando el matrimonio igualitario “tanto como pueda”

Jueves, 3 de noviembre de 2016

arlene-foster-irlanda-del-norte-300x180La primera ministra de Irlanda del Norte, Arlene Foster, ha afirmado que seguirá bloqueando el matrimonio igualitario tantas veces como pueda hacerlo. Además de oponerse personalmente a variar la definición del matrimonio, la mandataria afirma verse impulsada a seguir la vía del bloqueo a los derechos civiles de los norirlandeses por su disgusto ante las críticas que recibe en las redes sociales. Una actitud que ha sido calificada por la líder del Partido de la Alianza de Irlanda del Norte, Naomi Long, de “infantil” e “hipócrita”.

Irlanda del Norte es el único territorio del Reino Unido en el que las parejas del mismo sexo no pueden contraer legalmente matrimonio. Y lo es con empecinamiento, pues su Asamblea ha rechazado la aprobación del matrimonio igualitario cinco veces consecutivas. En la última votación, sin embargo, los partidarios de la igualdad para las personas LGTB lograron ser por primera vez mayoritarios, pero el ultraconservador Partido Unionista Democrático, ahora en el poder, hizo uso de la “petition of concern” para lograr que la proposición de ley fuera finalmente rechazada.

La “petition of concern” fue concebida durante los acuerdos de paz de 1988, con la idea de que cualquier legislación sobre determinados temas sensibles obtuviera un respaldo suficiente de los dos sectores, el nacionalista irlandés y el unionista. En concreto, las proposiciones deben alcanzar un 60 % de los votos de toda la Asamblea, y al menos un 40 % en cada uno de los bandos. La “petition of concern” debe ser solicitada por un mínimo de 30 representantes, con lo que, dado que el Partido Unionista Democrático tiene 37 diputados, bastan sus votos para hacerla valer.

La utilización de la “petition of concern” para un asunto de derechos civiles de las minorías como es el matrimonio igualitario ha sido fuertemente criticada, sobre todo si se tiene en cuenta que las encuestas muestran un amplio apoyo al mismo, tanto por parte de la población de tradición católica como de la protestante, aunque en esta última el sostén, aun siendo también mayoritario, es significativamente menor.

Pero la primera ministra y líder del Partido Unionista Democrático, Arlene Foster, ha afirmado que usará la “petition of concern” todas las veces que sean necesarias para impedir que se apruebe el matrimonio igualitario durante su mandato. “¿Por qué íbamos a renunciar a esa herramienta cuando nos sentimos tan fuertemente implicados en cuanto a la definición del matrimonio?”, se preguntaba la mandataria, a lo que añadía que “no tengo problemas con que la gente defienda su sexualidad, pero sí que se convierte en un problema cuando la gente trata de redefinir el matrimonio”. Por ello, Foster opina que la “’petition of concern’ está ahí para usarla, y la vamos a utilizar tanto como podamos. Si los demás quieren debatir sobre su completa desaparición, estaremos en ese debate”.

Sin embargo, lo que ha resultado chocante ha sido la razón que ha dado para ese empecinamiento. Al parecer, algunos activistas LGTB protestan con acritud, a través de las redes sociales, por la vulneración de los derechos civiles de los ciudadanos norirlandeses que supone la desigualdad ante el matrimonio por razón de orientación sexual. Esa actitud acre es considerada “insultante” por la primera ministra, que ha advertido que “no van a influirme dirigiéndome esos insultos. De hecho, van a conseguir que haga justo lo contrario, la gente tiene que recapacitar sobre eso”.

Reacción de la oposición

naomi-long-irlanda-del-norte-300x300Para Naomi Long, líder del Partido de la Alianza de Irlanda del Norte (también unionista pero de carácter liberal y conciliador), la primera ministra está culpando a los “trolls de internet” de sus propias decisiones respecto al matrimonio igualitario. Long estima que la actitud de Arlene Foster “no solo es infantil e impropia del alto cargo que ocupa, sino que además es hipócrita, porque su partido, en cada oportunidad, ha tratado de bloquear cualquier progreso para la comunidad LGTB en Irlanda del Norte”. La líder del Partido de la Alianza cree que el Partido Unionista “abusa de la ‘petition of concern’ para revertir lo que sería una mayoría democrática. Por supuesto, si no están de acuerdo con el matrimonio igualitario pueden votar en contra. Pero yo desearía una democracia más madura, en la que viéramos una limitación del uso, sino la completa desaparición, de la ‘petition of concern’ como mecanismo. Así nos basaríamos en un sencillo principio democrático”.

sean-lynch-irlanda-del-norte-300x203Por su parte, Séan Lynch, diputado del nacionalista Sinn Féin en la presente legislatura, declaraba que “ante todo se trata de una cuestión de igualdad y el Sin Féin se compromete a que el matrimonio igualitario se extienda por toda la isla”. Lynch denunciaba que el pasado 27 de octubre su partido había presentado al Gobierno un nuevo proyecto de reforma de la Ley de Matrimonio, que había sido bloqueado otra vez por el Partido Unionista Democrático.

Por ello, con el frente parlamentario aparentemente cerrado a cualquier iniciativa favorable al matrimonio igualitario, parece que el único camino para que prospere la igualdad LGTB en Irlanda del Norte es la judicial. La primera demanda de este tipo, largamente esperada, fue presentada en enero de 2015 ante el Alto Tribunal de Belfast por una pareja formada por dos hombres, que contrajo matrimonio en Inglaterra el pasado 2014, una vez que entró en vigor la ley que lo permitía. Sin embargo, al cambiar su residencia a Irlanda del Norte, su estado civil no fue reconocido por la administración de este territorio. El Alto Tribunal de Belfast tendrá que dictaminar si, como arguyen los demandantes, el Reino Unido es un único Estado unitario con poderes administrativos delegados en las regiones, pero no una república federal, como es el caso de los Estados Unidos. Según este criterio, no es posible que una pareja esté considerada como casada en un territorio del Reino Unido y en otro no.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , ,

Escocia quiere aprobar su propia Ley Turing

Miércoles, 2 de noviembre de 2016

turinggay-Scottish-marriageAunque el gobierno de Reino Unido no aprobó la Ley Turing pero sí una enmienda parecida, en Escocia tienen previsto aprobar y aplicar su propia Ley para indultar a los hombres condenados por leyes homófobas.

La semana pasada te explicábamos que la famosa Ley Turing que todo el mundo daba por hecho que se había aprobado en Reino Unido, ni era una ley ni se acabó aprobando. La “Ley Turing” fue una propuesta del diputado del SNP (Partido Nacional Escocés) John Nicholson para aprobar un indulto a todos los hombres condenados por las leyes que criminalizaban la homosexualidad y que se eliminaron en 1967. Pero el gobierno conservador de Theresa May no quiso aprobar esa ley, sino avanzar con su propia enmienda a la legislación que hiciera que se indultara a todos los hombres condenados que ya hubieran muerto y que se analizaran caso por caso las condenas de aquellos que aún siguieran vivos.

El problema para el gobierno era que podía haber condenas por delitos que hoy en día aún fueran eso, un delito; pero el SNP argumentaba que algunos hombres habían podido ser víctimas de condenas injustas. Para que se entienda: si en 1966 se había condenado a un chico de 21 años por tener sexo con uno de 20, pero en la condena figuraba que había sido en un baño público, a ese hombre no se le indultaría porque fue en un baño público (aunque el motivo real de la condena fuera la edad).

El ministro de justicia de UK impidió que se votara la propuesta de Nicholson, aunque aclaró que iban a seguir adelante con sus planes de reforma de la legislación. Pero el Secretario de Justicia de Escocia, Michael Matheson, ha dicho que lo que haga el parlamento en Londres no afecta a sus planes para aplicar de verdad la Ley Turing escocesa.

Para Matheson es “impactante” que Escocia descriminalizara la homosexualidad en 1980 (13 años después de Inglaterra y Gales) y que no igualara la edad de consentimiento sexual hasta 2001. “Esas leyes no tienen lugar en una Escocia moderna e inclusiva. Aún así, hay personas con condenas por mantener relaciones con personas del mismo sexo. Eso no es legal y hemos de corregir ese error.

La ley propuesta en Escocia se llamará igualmente Ley Turing e introducirá “un indulto automático y formal para todos los que fueron condenados por esas leyes discriminatorias, para que sepan que han sido absueltos totalmente. Queremos arreglar la injusticia que estas personas experimentaron simplemente por su orientación sexual en circunstancias que ahora son legales, y ésta es una forma de conseguirlo.

Además de todo esto, el vicepresidente del SNP, Angus Robertson, ha dicho que desde su punto de vista “por supuesto” que las personas condenadas no sólo han de recibir un indulto, sino que se les ha de pedir perdón: “Los gobiernos han demostrado que es posible disculparse por los errores del pasado, los de las generaciones previas que tomaban decisiones. Creo que vivimos en una época en la que, afortunadamente, la mayoría de personas de la vida pública, especialmente los más jóvenes, son significativamente más liberales e iluminados que las pasadas generaciones. No entiendo qué es tan difícil sobre disculparse por los errores del pasado. Creo que enviaríamos el mensaje equivocado.

Fuente: Gay Star News, Pink News, vía EstoyBailando

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

El tweet de la embajada rusa en UK que retrata a los europeos como unos “cerdos gays”

Miércoles, 2 de noviembre de 2016

La embajada rusa en Reino Unido publica un tweet con una ilustración espectacularmente ofensiva.

El gobierno de Rusia roza la paranoia. La embajada de Rusia en Reino Unido publicó este tweet con esta imagen, que no ha retirado, lo que deja claro que para ellos la diplomacia debe de ser sinónimo de insulto y matonismo. No se han debido de enterar que la Guerra Fría acabó con el fin de su intolerable régimen comunista:


Con el texto “Si Rusia está en una debacle ¿por qué preocuparse? ¿Tal vez la verdadera preocupación es el declive del oeste y que nosotros manejamos las cosas mejor?” la embajada ha subido una imagen que no puede tener más cosas mal.

A un lado un oso ruso todo machote él con un bonito fondo en el que hay trabajo, monumentos, industria y hasta cohetes espaciales.

Y al otro lado, frente al oso, protestando, un montón de cerditos encerrados en el campo de concentración que es la zona euro (para más INRI el cartel sobre la puerta recuerda a Auschwitz…) con una bandera LGTB ondeando.

Cerdos codiciosos y “maricones”. Eso somos para el gobierno ruso. Lo de su presidente y su primer ministro… todavía está por saber…

Mientras en Twitter la embajada rusa ha sido muy criticada, a los rusos les da igual y se reafirman entre ellos. El estudio que ha hecho la ilustración, Studio 13, ha escrito un tweet diciendo que “La embajada Rusa en UK ha publicado un tweet que ya ha detonado los cerebros liberales (por algúna razón, especialmente en Rusia).

Lo dicho, unos salvajes…

Fuente: Gay Star News, vía EstoyBailando

General, Historia LGTB , , , , ,

Gibraltar aprueba el matrimonio igualitario

Sábado, 29 de octubre de 2016

25218Gibraltar aprobó el pasado miércoles día 26 el matrimonio igualitario por unanimidad de su gobierno, cuyos 15 representantes votaron con un “sí” rotundo a la proposición de ley que reconoce legalmente a las parejas del mismo sexo, equiparándolas con las heterosexuales. De esta manera, Gibraltar se ha convertido en el cuarto territorio de ultramar británico en aprobar el matrimonio igualitario. La enmienda a la Ley de Matrimonio Civil que lo permite fue votada por unanimidad de los 15 miembros de su Parlamento, a propuesta de la ministra de Igualdad. La reforma, sin embargo, permite a los funcionarios del registro civil objetar en conciencia la celebración de matrimonios de parejas del mismo sexo.

Como sabéis, Gibraltar es un territorio un tanto especial ubicado en el corazón de la costa andaluza pero perteneciente al Reino Unido (en realidad es una colonia británica). Dada su ubicación, esta localización de apenas 30.000 habitantes cuenta con singularidades tales como una mayoría católica, la convivencia de la libra con el euro y ese acento british andaluz.

Con esta nueva ley, Gibraltar da un paso más en la igualdad para todos los ciudadanos LGBT tras despenalizar las relaciones gais en el año 93, permitir la adopción por parte de parejas homosexuales desde Abril de 2012. En 2014, el Parlamento de Gibraltar ya había aprobado una ley de uniones civiles abierta a las parejas del mismo sexo, que incluía el derecho a la adopción homoparental, pero, tras las últimas elecciones de 2015, el matrimonio igualitario se convirtió en un tema a debate. La coalición de laboristas y liberales que fue reelegida instó la celebración de una encuesta, que concluyó con un 63 % de opiniones favorables a los derechos LGTB. El Gobierno, sin embargo, rehusó la convocatoria de un referéndum al respecto. A principios de año, la oposición socialdemócrata también se declaró partidaria de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, con lo que quedaba allanado el camino para su aprobación.

El pasado mes de agosto, el gobierno introdujo la proposición de enmienda a la Ley de Matrimonio Civil para incluir a las parejas del mismo sexo, que finalmente ha sido votada este 26 de octubre por el Parlamento, obteniendo el voto unánime de sus 15 miembros. Sin embargo, por una mayoría de 11 votos contra 4, ha sido rechazada una propuesta para eliminar un artículo que ha causado controversia, ya que la reforma permite a los funcionarios del registro objetar en conciencia la celebración de matrimonios de parejas del mismo sexo. El texto finalmente aprobado también exime a las organizaciones religiosas de celebrar este tipo de enlaces. La reforma entrará en vigor una vez que obtenga la oportuna sanción real.

Su primer ministro Fabian Picardo, describió el día de ayer como histórico para Gibraltar y su parlamento, insistiendo en que la definición de sagrado en referencia al matrimonio cristiano seguirá siendo inalterable, ya que según Ricardo “nada de lo aprobado en esta ley tiene que ver con la religión”. Brillante el primer ministro separando religión de política.

Felix Alvarez, presidente de Equality Rights Group, ha expresado su satisfacción por la aprobación de la enmienda, calificando el 26 de octubre como “un día muy feliz y largamente esperado por muchos en Gibraltar”.  Sin embargo, se ha comprometido también a vigilar por su cumplimiento, y a exigir que la cláusula de conciencia de los funcionarios del registro no se ejecute sin que se garantice la celebración final del matrimonio.

Gibraltar se ha unido así a las Islas Pitcairn, el Territorio Antártico Británico y la base de Acrotiri y Dekhelia, que completan el grupo de los cuatro territorios de ultramar británicos en permitir el matrimonio igualitario. Otros ocho de estos territorios no lo permiten, o lo hacen solo parcialmente (como la Isla Ascensión, que forma parte del territorio de Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña), mientras que dos de ellos, Montserrat y las Islas Turcas y Caicos, lo prohíben taxativamente en sus constituciones, pero las islas Malvinas han expresado su intención de aprobarlo.

En cuanto a las tres dependencias británicas, la Isla de Man aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo el pasado mes de abril, el Bailinazgo de Guernsey lo hizo en el mes de septiembre, y el Bailinazgo de Jersey lo aprobará previsiblemente el próximo mes de enero.

En el Reino Unido estrictamente hablando, las legislaciones sobre el matrimonio igualitario están vigentes en Inglaterra, Gales y Escocia, quedando tan solo Irlanda del Norte como el único reducto que se resiste a la igualdad en el acceso al matrimonio para las parejas del mismo sexo.

Fuente GayStarNews, vía AmbienteG/ Dosmanzanas

General, Historia LGTB , , , , , , ,

Condenan definitivamente a pastelería de Belfast que rechazó hacer tarta en favor del matrimonio igualitario

Sábado, 29 de octubre de 2016

ashers_bakeryCondenan definitivamente a «Ashers Baking Co.», una pastelería de Belfast, por discriminación tras rechazar hacer una tarta con un lema en favor del matrimonio igualitario debido a que eran cristianos.

«Apoya el matrimonio gay» es el texto que el activista Gareth Lee quería que le pusieran a una tarta al lado de la imagen con una popular pareja de Barrio sésamo, Epi y Blas, cuya elaboración solicita a Ashers Baking Co., una pastelería de Belfast, en mayo de 2014. Pero los propietarios del establecimiento rechazan tomar el encargo debido a que son «profundamente cristianos». Un tribunal de apelación de Irlanda del Norte confirmaba ayer, lunes, 24 de octubre, que los propietarios de la pastelería son culpables de un delito de discriminación.

Un año después de que Gareth Lee presentara una demanda ante la Comisión de Igualdad de Irlanda del Norte (NIEV) contra la pastelería por su excusa para hacer una tarta tal y cómo él la quería, la juez Isobel Brownlie le da la razón, dado que Ashers Baking Co. no es un grupo religioso, sino una empresa que trabaja con el fin de obtener beneficios, por lo que concluye que habría cometido un delito de discriminación al negarse a cumplir el pedido de un cliente por razones de conciencia.

Los propietarios de la pastelería recurren la decisión de la juez, pero el tribunal de apelaciones de Belfast, formado por tres jueces, ha reafirmado la primera sentencia. «Si un pastelero confecciona un pastel para un cliente en particular, con imágenes de brujas en Halloween, no significa que preste su apoyo al cliente ni a esa fiesta», alega el tribunal de apelación, por lo que tendrán que abonar al demandante la cantidad de 500 libras esterlinas en concepto de compensación.

Compartido entre católicos y protestantes, el gobierno autónomo de Irlanda del norte introduce en 2005 la ley de asociación civil para personas del mismo sexo, concediendo a las parejas del mismo sexo los mismos derechos y responsabilidades que las heterosexuales. La diferencia de esta ley con respecto a la equivalente de Gales o Inglaterra es que en Irlanda del norte no se refieren expresamente al «matrimonio igualitario».

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.