La 10ª edición de su informe anual, que analiza la situación del colectivo en los 49 países europeos

Con adelanto respecto a otros años, ILGA Europa ha emitido su informe anual sobre la situación de los derechos LGTBI en el continente europeo. Como es habitual, el estudio incluye la clasificación de los distintos países según el grado de adecuación de sus normativas jurídicas al reconocimiento y promoción de los derechos de las personas LGTBI. El informe de 2020 se refiere al estado de los derechos de las personas LGTBI europeas entre enero y diciembre de 2019. La clasificación la encabeza de nuevo Malta, a considerable distancia del resto de países, debido al gran número de medidas legislativas que ha tomado en los últimos años, entre las que se incluyen el matrimonio igualitario, la adopción homoparental, el reconocimiento legal de los derechos de las personas transexuales e intersexuales o la prohibición de las infames «terapias reparadoras» de la homosexualidad. ILGA Europa se muestra especialmente preocupada por el avance de los discursos y delitos de odio en gran parte del continente europeo, así como el aumento de quienes se ven obligados a abandonar sus países por otros más seguros. España desciende un puesto más en esta ocasión, hasta situarse en el duodécimo puesto, debido a la continuidad del inmovilismo legislativo de los últimos años, si bien se ha incrementado el porcentaje de consecución de objetivos por la aprobación de algunas normas de ámbito autonómico.

La entidad internacional referente en materia de derechos LGTBI, ILGA-Europa, de la que la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) forma parte, ha instado este martes a los estados a adoptar leyes que protejan a las personas LGTBI ante el auge generalizado de los discursos de odio que la ONG ha identificado tras el análisis de la situación de la realidad del colectivo en los 49 países europeos y los cinco países del Asia central.

Así, la directora ejecutiva de ILGA-Europa, Evelyne Paradis, ha asegurado que “los gobiernos todavía tienen mucho que hacer. Es necesario actuar y adoptar leyes que garanticen la protección de los derechos de las personas y den a las autoridades públicas los medios para traducir la política en la práctica en todos los sectores. Deben dar ejemplo adoptando un discurso que promueva el respeto y la inclusión social”.

Y es que, la 10ª edición de un informe que recoge las conclusiones de este análisis, revela que, actualmente, existe en Europa “un fuerte aumento de los discursos de odio en toda la región, a menudo llevados a cabo por figuras públicas”.

La investigación revela el auge de los discursos de odio por parte de dirigentes políticos y religiosos en Albania, Andorra, Azerbaiyán, Belarús, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Chipre, Eslovaquia, España, Finlandia, Georgia, Grecia, Hungría, Kosovo, Portugal, la República Checa y Turquía. En la mayoría de estos países, este discurso LGTBIfóbico se difunde con total impunidad.

Además, alerta de que, en muchos de los países analizados, y no sólo en los que se ha documentado un aumento de los discursos LGTBIfóbicos en la esfera pública, se ha producido un incremento igualmente significativo de la incitación al odio contra el colectivo a través de las redes sociales y de las agresiones físicas contra personas LGBTI.

En muchos países de las regiones de Europa y Asia central, y no sólo en aquellos en los que se ha documentado un crecimiento del discurso oficial motivado por el prejuicio, también se ha producido un aumento igualmente pronunciado de las expresiones de odio en línea y de las agresiones físicas contra las personas LGBTI, muchas de ellas premeditadas y brutales.

En el examen se señala que se trata de un fenómeno paneuropeo, desde el Reino Unido, donde la narrativa populista que rodea a Brexit puede vincularse a un aumento de los delitos e incidentes de odio contra las personas LGBTI, hasta la prohibición de actos en muchos pueblos y ciudades del continente, el enjuiciamiento de les participantes en las marchas del Orgullo  en Turquía y la creciente presencia de manifestantes anti-LGBTI y neonazis en los espacios públicos durante los actos LGBTI en toda la región.

Junto con el aumento del odio, hay un mayor movimiento de personas de la región hacia países considerados menos duros. Un mayor número de personas LGBTI abandonaron países como Albania, Bosnia y Herzegovina, Tayikistán y Turkmenistán para ir a países vecinos en los que la situación podría percibirse como relativamente más segura. También hay un aumento anecdótico de personas que dicen que quieren dejar países como Polonia para ir a otros países de la UE.

Los obstáculos comunicados en el acceso a la atención de la salud, el acoso en las escuelas y en el lugar de trabajo y la denegación de servicios a las personas LGBTI, a menudo por falta de intervención gubernamental, son factores que influyen en el panorama general de una Europa en la que las experiencias vividas en gran medida no coinciden con el mensaje superficial de que los derechos y la igualdad de las personas LGBTI están plenamente garantizados.

Según ILGA-Europa, Alemania, Francia, Luxemburgo, Reino Unido, Suecia y Suiza ya han adoptado medidas para hacer frente a la incitación al odio o han fortalecido la legislación existente. Sin embargo, dado el contexto actual y las repercusiones que estas actuaciones LGTBIfóbicas tienen para la sociedad en general, asegura que “es sorprendente que un mayor número de gobiernos no estén adoptando de manera proactiva medidas como la aprobación de legislaciones eficaces, planes de acción y formación de las autoridades públicas”. Además, denuncia que “en los países en los que existe legislación, no hay suficiente compromiso político para garantizar la aplicación efectiva y la dotación de recursos”.

Así, la presidenta de FELGTB, Uge Sangil, recuerda la importancia de que España apruebe una Ley Estatal LGTBI para blindar los derechos de las personas LGTBI de todo el territorio y no quedarse atrás con respecto a otros países en materia de avances sociales. En este sentido, la presidenta denuncia que “en España, aún hay cinco Comunidades Autónomas donde las personas LGTBI están totalmente desprotegidas pues que no existe ningún tipo de legislación que garantice sus derechos”. “Además, tal y como alerta ILGA-Europa, en aquellos territorios donde sí existe legislación autonómica, como puede ser Murcia, ésta está siendo incumplida por la LGTBIfobia institucionalizada de la ultraderecha”.

En este sentido, la presidenta recuerda que, en 2019, España dejó de estar por primera vez entre los 10 países europeos más respetuosos con los derechos del colectivo LGTBI. Este descenso, según apuntó ILGA-Europa en el informe en el que realizó la comparativa entre países se debió precisamente a la falta de legislación estatal.

“Y es que, pese a las recomendaciones de Europa, en España, algunos aspectos fundamentales como la prohibición de las terapias de reconversión, la creación de políticas para el fomento del empleo de las personas trans o el establecimiento de medidas para erradicar la discriminación contra el colectivo en los ámbitos sanitarios o educativos sólo están aprobados en determinadas autonomías”, alerta Sangil.

Según Evelyne Paradis, Directora Ejecutiva de ILGA-Europe: «No todo son malas noticias. La cuestión de la integridad corporal de las personas intersex sigue ganando cada vez más importancia en la agenda política de los gobiernos e instituciones. El año 2019 fue un año de acontecimientos positivos para las familias arcoiris en la región, con una expansión de los derechos de la familia en unos pocos países; y se siguen realizando importantes avances en la reforma o el establecimiento de procedimientos legales de reconocimiento del género, aunque en muchos países los progresos se están ralentizando.»

«Sin embargo, la realidad vivida por las personas LGBTI en muchas partes de Europa y Asia Central es cada vez más difícil y en gran parte permanece invisible, incluso para organizaciones como ILGA-Europe. Es necesario tomar medidas. Los gobiernos todavía tienen mucho que hacer, desde adoptar leyes que garanticen la protección de los derechos de las personas y dar a las autoridades públicas los medios para traducir la política en la práctica en todos los sectores, hasta dar el ejemplo de tener un discurso que promueva la aceptación y la inclusión social.»

«Al dar a conocer un panorama tan amplio y matizado, que cambia y evoluciona constantemente, el examen anual de ILGA-Europe tiene por objeto dar una idea de la enormidad de las cuestiones y esferas que afectan a la vida de las personas, que seguirán requiriendo atención, especialmente en un contexto en el que las personas LGBTI son el blanco de ataques y la vulnerabilidad es mayor».

La 10ª edición de ILGA-Europa ‘Annual Review of the Human Rights Situation of LGBTI people in Europe and Central Asia, 2020’ fué  lanzada en el Parlamento Europeo el pasado martes 4 de febrero en presencia de activistas de Bulgaria, Bosnia y Herzegovina y de la Organización Intersex Internacional (OII) Europa, y de una representante de la Comisaria de la UE para la Igualdad, Helena Dalli.

Preocupación del Parlamento Europeo 

Asimismo, ILGA-Europa recuerda en su informe que, el pasado mes de diciembre, el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre «Discriminación pública y expresiones de odio contra las personas LGBTI, incluidas “zonas sin LGBTI. En dicha resolución se expresa “una profunda preocupación por el creciente número de ataques contra la comunidad LGBTI por parte del Estado, los funcionarios estatales, los gobiernos a nivel nacional, regional y local y los políticos de la Unión Europea (UE)”.

La resolución reconoce que estos ataques han generado un aumento de la violencia contra las personas LGTBI y que los delitos de odio por LGTBIfobia van en aumento en toda la Unión Europea, mientras que las respuestas de las autoridades siguen siendo con demasiada frecuencia inadecuadas. Así, reitera un llamamiento a la Comisión para que adopte una estrategia de la Unión Europea en materia de derechos LGBTI.

Más detalladamente:

Al igual que en años anteriores, la clasificación de ILGA Europa se basa en un porcentaje, en el que influyen todas las medidas implementadas en distintas materias. Las correspondientes a la igualdad y no discriminación suponen el 25 % de la puntuación total, el derecho de familia el 20 %, los crímenes y discursos de odio el 20 %, la estimación del reconocimiento legal de la identidad de género y la integridad corporal otro 20 %, las libertades de reunión, asociación y expresión el 8 % y el derecho a asilo el 7 %. El porcentaje de consecución de logros en estas materias varía según su ámbito de aplicación sea nacional o territorial. Hay que remarcar que el clima o aceptación sociales no influyen en la calificación de ILGA Europa.

En cuanto a la consecución de logros en los seis apartados mencionados, el conjunto de los países europeos obtiene un porcentaje total del 38 %, mientras que los miembros de la Unión Europea, entre los que ya no está incluido el Reino Unido, alcanzan el 48 %. Este es el detalle por apartados:

La clasificación de los países europeos

La lista de países europeos según su porcentaje de consecución de los objetivos es la siguiente:

Una vez más, Malta encabeza la clasificación, debido a las grandes medidas legislativas tomadas en los últimos años. En 2015 aprobó una de las legislaciones de identidad de género más avanzadas del mundo, que prohíbe taxativamente cualquier procedimiento quirúrgico innecesario en las características sexuales de una persona sin su consentimiento, además de estar adecuada a la despatologización de la transexualidad y ser aplicable a los menores. La ley maltesa también prohíbe la realización de innecesarias intervenciones quirúrgicas en los niños intersexuales. En 2014, cuando aprobó la ley de uniones civiles abierta a parejas del mismo sexo, incluyó en la misma la adopción homoparental. Dos años después, en 2016, el Parlamento maltés aprobó dos leyes muy positivas para la población LGTB. El país mediterráneo se convirtió en el primero de Europa en prohibir las dañinas e inútiles «terapias» reparadoras de la homosexualidad o la transexualidad. También amplió su ya avanzada legislación para permitir a las personas transgénero solicitar el cambio en el registro del sexo legal a partir de los 16 años (hasta entonces eran 18), y a la población reclusa servir condena en una prisión acorde a su identidad de género. Finalmente, en julio de 2017 Malta aprobó la ley de que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Todo ello ha ocasionado que Malta alcance el 90,35 % de cumplimiento de los objetivos de igualdad y no discriminación de ILGA, a considerable distancia del segundo clasificado, Bélgica, que se queda en un 73,08 %. El mayor ascenso en la lista es el de Montenegro, que sube desde el puesto 22 al 13, inmediatamente detrás de España, debido a la implementación de medidas contra la discriminación por razón de orientación sexual o identidad de género en abril de 2019.

ILGA Europa advierte este año en su informe del aumento de los discursos de odio contra las personas LGTBI en gran parte de Europa por parte de figuras públicas, debido al auge de los partidos populistas de extrema derecha. Así se ha detectado en Bulgaria, Polonia y Turquía, Chipre, Finlandia, Grecia, Portugal o España. También se ha producido un aumento de las agresiones físicas y de las expresiones de odio a través de las redes sociales en muchos países, como en el Reino Unido, consecuencia de los discursos populistas que rodean al Brexit. En países como Turquía se enjuicia a los participantes en las marchas del Orgullo y en otros países es creciente la presencia de manifestantes LGTBIfobos durante estos actos.

Se ha comprobado que hay un aumento de la migración hacia países con menor LGTBIfobia social desde Albania, Bosnia-Herzegovina, Tayikistán y Turkmenistán. Dentro de la Unión Europea también ha aumentado el número de personas que abandonan países como Polonia para ir a otros de la eurozona.

A pesar de todo, Evelyne Paradis, directora ejecutiva de ILGA Europa, quiere hacer una lectura positiva del informe: «No todo son malas noticias. La cuestión de la integridad corporal de las personas intersex sigue ganando cada vez más importancia en la agenda política de los gobiernos e instituciones. El año 2019 fue un año de acontecimientos positivos para las familias arcoíris en la región, con una expansión de los derechos de la familia en unos pocos países; y se siguen realizando importantes avances en la reforma o el establecimiento de procedimientos legales de reconocimiento del género, aunque en muchos países los progresos se están ralentizando.

«Sin embargo, la realidad vivida por las personas LGBTI en muchas partes de Europa y Asia Central es cada vez más difícil y en gran parte permanece invisible, incluso para organizaciones como ILGA Europa. Es necesario tomar medidas. Los gobiernos todavía tienen mucho que hacer, desde adoptar leyes que garanticen la protección de los derechos de las personas y dar a las autoridades públicas los medios para traducir la política en la práctica en todos los sectores, hasta dar el ejemplo de tener un discurso que promueva la aceptación y la inclusión social».

«Al dar a conocer un panorama tan amplio y matizado, que cambia y evoluciona constantemente, el examen anual de ILGA Europa tiene por objeto dar una idea de la enormidad de las cuestiones y esferas que afectan a la vida de las personas, que seguirán requiriendo atención, especialmente en un contexto en el que las personas LGBTI son el blanco de ataques y la vulnerabilidad es mayor».

La situación en España

La falta de disposiciones de rango constitucional o de leyes de ámbito estatal que protejan específicamente la orientación sexual y la identidad de género hace que la puntuación alcanzada por España se vea mermada. Sin embargo, se ha producido un pequeño incremento desde el 59,98 % de cumplimiento en el informe del año pasado hasta el 61,20 % en el presente, debido a la aprobación de leyes contra la discriminación o creación de consejerías específicas en Canarias, Murcia o la Comunidad Valenciana. También ha puntuado favorablemente la sentencia del Tribunal Constitucional en contra de la exclusión de los menores trans del derecho al reconocimiento de género. A pesar de ello, España pierde otro puesto respecto al año anterior y se sitúa en la 12.ª posición, debido a la escalada de Holanda, que ha pasado del 12.º puesto al 10.º, por delante de Suecia.

ILGA Europa señala que se ha producido en España un aumento de los discursos de odio por parte de líderes políticos. Como ejemplo, destaca que Vox, el tercer partido en representación parlamentaria, comparase la homosexualidad con el bestialismo durante su campaña electoral o que propusiera la prohibición de las marchas del Orgullo. También incluye a Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista (formación integrada en Izquierda Unida), quien desde la cuenta oficial del partido ha difundido mensajes homófobos que atacaban al «lobby gay» a cuyos miembros acusaba de «proxenetas y compradores de niños». Sus críticas más feroces se dirigían a las mujeres trans, a quienes niega su identidad de género, acusándolas de haber impuesto el reconocimiento legal del género en España.

También se muestra preocupación por el aumento de las agresiones por motivo de orientación sexual e identidad de género. Hace evidente la discrepancia entre los datos oficiales del Ministerio del Interior, que hablaban de un descenso de estos delitos del 4 % respecto al año anterior, con los que ofrecen los distintos Observatorios contra la LGTBfobia. El madrileño señalaba un aumento del 7 %, mientras que el catalán apuntaba a un incremento del 30 % de los delitos de odio en Cataluña durante los primeros seis meses de 2019.

En el apartado referido a la libertad de reunión, el informe únicamente incluye la obstrucción a los miembros de Ciudadanos en las marchas del Orgullo de Madrid y Barcelona por parte de otros manifestantes, debido a sus alianzas con el partido LGTBIfobo Vox.

Clasificación en años anteriores

En el primer informe, de 2010, cuando no se valoraban aún las medidas respecto al colectivo transexual, Suecia encabezó la lista. En 2011 y 2012, con valoración también respecto a la identidad de género, fue el Reino Unido quien consiguió la mayor puntación. También lo hizo en 2013, cuando se inició el sistema porcentual, en 2014 y en 2015. En 2016, ya fue Malta quien se hizo con la primera posición, debido a su avanzada legislación sobre identidad de género, puesto que ha repetido en 2017, 2018 y 2019. España siempre se había situado entre los 10 países de cabeza, pero el inmovilismo legislativo ha causado que abandonase ese grupo en 2018 y este año pierda incluso otro puesto.

Fuente FELGTB/ ILGA-Europa/Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Albania, Alemania, Andorra, Armenia, Austria, Azerbaiyán, Bélgica, Bielorrusia, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Chipre, Ciudadanos, Croacia, Dinamarca, Discriminación, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Evelyne Paradis, FELGTB, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Holanda, Homofobia, Homofobia/Transfobia, Hungría, ILGA, ILGA Europa, Irlanda, Islandia, Italia, Kosovo, Letonia, LGTBfobia, Lidia Falcón, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, Moldavia, Mónaco, Montenegro, Noruega, Partido Feminista, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía, Rusia, San Marino, Serbia, Suecia, Suiza, Tomás Marcos, Turquía, Ucrania, Uge Sangil, VOX

Aunque el matrimonio gay es una realidad en España desde hace 15 años, parece ser que todavía hay ayuntamientos que se niegan a oficiarlos, según cuentan una pareja de homosexuales de Navalafuente (Madrid). ¿La razón? Que el juez de paz y ciertos miembros del gobierno municipal se negarían a oficiar la boda. Sin embargo, estos contradicen a la pareja… pero tampoco les casan. Raro, raro.

Como cuentan para Telemadrid, el alcalde del municipio madrileño asegura que «este ayuntamiento no casa a parejas homosexuales«. Además, el juez de paz también se negaría a oficiar la ceremonia por cuestiones religiosas. ¿Prevalece la objeción de conciencia por encima de los derechos de los ciudadanos? El tiempo lo dirá.

Ya no es que no puedan casarse, es que la pareja explica que algunos vecinos del pueblo les hacen la vida imposible, llegando incluso a cometer actos vandálicos contra su negocio.

Tras hacerlo público en la televisión autonómica, algunos municipios cercanos han mostrado su apoyo y varias asociaciones LGTBI han convocado una manifestación el próximo sábado 15 de febrero en Navalafuente

Por su parte, el alcalde de Navalafuente Miguel Méndez Martiañez, ha replicado que está obligado por ley y que ya hace cinco años casó a una pareja de chicas. Es más, que no tiene inconveniente en hacerlo. Unas declaraciones bastante irónicas, teniendo en cuenta que Francisco y Miguel Ángel, que así se llama la pareja, todavía no ha podido contraer matrimonio en su pueblo.

Fuente Telemadrid, vía AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. Homofobia/Transfobia, Madrid, Matrimonio, Miguel Méndez Martiañez, Navalafuente

  (CNS photo/Paul Haring)

Siembra la polémica, calificándolo de «proceso suicida»

Lo que se trata de una discusión sobre posibles reformas en torno al celibato, el papel de las mujeres en la Iglesia, la homosexualidad y la prevención de la pederastia entre el clero, para el Prefecto Emérito es «susceptible de trastornar los pilares de la doctrina, la moral o el derecho canónico»

Obispos como el de Wurzburgo no han tardado en hacer declaraciones y lamentar las desafortunadas palabras de Müller

Monseñor Ludwig Schick, sobre el proceso sinodal alemán: «No habrá un cisma, sino que emergerá una Iglesia reformada»

06.02.2020 | Lucía López Alonso

Iniciado la semana pasada, el Sínodo de los católicos alemanes ha recibido duras críticas por parte del cardenal Gerhard Ludwig Müller, Prefecto Emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que lo ha calificado en diferentes entrevistas a medios de comunicación como un «proceso suicida».

Sembrando la polémica, el cardenal conservador ha llegado a comparar esta asamblea, que ha reunido a 230 miembros de la Iglesia (de obispos locales a organizaciones laicas como la Federación de Mujeres Católicas Alemanas o el Comité Central de Católicos Alemanes) nada menos que con «el ascenso de Hitler«.

Según recoge ilgiornale.it, se ha referido a la «cadena de circunstancias que llevaron a la disolución de la República de Weimar« y que terminaron dándole a Hitler «Plenos Poderes» para gobernar dictatorialmente.

Müller ha declarado, de la misma manera, que la resolución de celebrar esta asamblea parece concebida desde una discriminación positiva según la que el sector progresista de la Iglesia acallaría al más conservador. Y que algo así la Iglesia alemana no puede estar haciéndolo «ni por Dios ni por el pueblo que dice representar».

Lo que se trata de una discusión sobre posibles reformas en torno al celibato, el papel de las mujeres en la Iglesia, la homosexualidad y la prevención de la pederastia entre el clero, para el Prefecto Emérito es «susceptible de trastornar los pilares de la doctrina, la moral o el derecho canónico católicos».

Obispos como el de Wurzburgo, Franz Jung, no han tardado en hacer declaraciones y lamentar la visión de Müller y sus desafortunadas palabras.

El arzobispo de Bamberg (Alemania), Ludwig Schick, ha ofrecido declaraciones a las agencias de prensa después de haber participado en la celebración del primer tramo del camino sinodal alemán, este fin de semana.

Junto a 230 delegados (69 de ellos, los miembros de la Conferencia Episcopal de Alemania), monseñor Schick ha hecho lo posible por crear «una buena base para la discusión», un clima de trabajo proactivo para arrancar un proceso que durará dos años y que reflexionará sobre el celibato sacerdotal, el clericalismo, la moral sexual o el papel de la mujer en la Iglesia.

«No somos revolucionarios. Queremos mejorar la Iglesia», ha explicado el prelado alemán, respondiendo a las críticas de carácter conservador que ha originado la celebración del sínodo alemán. «No habrá un cisma, sino que emergerá una Iglesia reformada», ha asegurado.

Por último, ha aclarado que celebrar el sínodo resultaba básico en un contexto de «crisis de la Iglesia ‘ad intra et ad extra’ (hacia dentro y hacia fuera)», marcado por el destape de escándalos de abuso sexual a menores por parte del clero (y sus tumbativas cifras). Por eso, ha apuntado, la Iglesia alemana ha iniciado la reflexión de un cambio, pero teniendo claro que «el Evangelio y la doctrina dogmática de la Iglesia son normas inmutables«.

Fuente Religión Digital

Iglesia Católica Comité Central de Católicos Alemanes, Conferencia Episcopal de Alemania, Federación de Mujeres Católicas Alemanas, Franz Jung, Gerhard Ludwig Müller, Homofobia/Transfobia, Iglesia Católica, Ludwig Schick, República de Weimar, Wurzburgo

Billy Porter con Elmo (Facebook)

El senador republicano Jason Rapert se opone a la aparición del actor gay Billy Porter en Sesame Street, cuestiona la financiación de AETN

Billy Porter ha pasado por Sesame Street con el icónico vestido de esmoquin que usó para los Premios de la Academia del año pasado por una aparición como invitado en el espectáculo infantil de larga duración.

Sesame Street compartió fotos de la estrella de Pose en Facebook y Twitter en el set del programa. «Billy Porter trae esas vibraciones feroces a Sesame Street», publicaron, junto con un emoji en llamas y un hashtag sobre la próxima temporada 51 del programa. Todavía no han confirmado cuándo aparecerá el ícono LGBT + en el programa.

Fue fotografiado afuera en la dirección más famosa del territorio ficticio, 123 Sesame Street. También posó para fotos con Elmo y en el nido de Big Bird.

La visita de Billy Porter a Sesame Street fue un «día icónico»: «Todos, hablan de icónico», escribió Porter en Twitter. «Me hizo cosquillas conocer a Elmo y la pandilla @Sesame Street».

Mientras tanto, Sesame Street escribió en Twitter: «Un día icónico con una persona icónica». También agradecieron a Porter por su visita.

An iconic day with an iconic person ♥️ Thanks for visiting Sesame Street, @theebillyporter! #Season51 pic.twitter.com/Yre2PO4a0p

— Sesame Street (@sesamestreet) January 30, 2020

 Como era de esperar, los conservadores no son capaces de manejar cuán icónico se ve Porter en sus fotos de Sesame Street, y ya están empezando a preocuparse por su apariencia antes de que el episodio se hubiera emitido. Una petición que insta a los creadores del programa a que eliminen el episodio ha sido firmada más de 3.000 veces, e insiste en que los padres están «indignados» por la apariencia del artista.

Porter se ha hecho conocido en los últimos años en el circuito de premios por sus increíbles atuendos, que convierten el vestirse en una forma de arte. A principios de esta semana, se presentó ante los Grammys con un mono «disco glam» completo con un sombrero giratorio con flecos de cristal. El sombrero estaba provisto de una cortina con flecos motorizada, que se abrió lentamente para revelar una descarga de sombra de ojos azules y una lágrima de cristal. «Me pone de los nervios y se cierra el telón», escribió Porter en Instagram. El aspecto de Porter se inspiró en parte en Billie Eillish, el mayor ganador en los Grammy 2020.

Su estilista Sam Ratelle le dijo a Vanity Fair que los dos Billies «tuvieron un hermoso momento en la alfombra roja en los [American Music Awards] donde ambos se echaron encima los sombreros del otro». «Billie llevaba un gorro de apicultor de inspiración victoriana con una red que cubría su rostro», continuó. «Después del evento, Billy me dijo en broma que le encantaba su aspecto, pero después de 30 años de ir a Hollywood» ¡Todos van a ver mi cara! «».

Pues bien, el aburrido senador Jason Rapert (R-Conway) escribió en Facebook durante el fin de semana para preocuparse por la próxima aparición del actor ganador del premio Emmy Billy Porter, del programa FX «Pose», en un episodio de «Sesame Street».

Rapert, haciendo sonar las alarmas, en una publicación justo después de la medianoche del sábado, preguntó: «¿Qué crees que debería hacer al respecto como senador estatal? ¿Aprueba que los dólares de sus contribuyentes se usen para promover la agenda radical LGBTQ?»

Rapert también comentó que podría destinar fondos para AETN, el afiliado de PBS del estado, con sede en el distrito de Rapert en Conway. «Puedo aprobar un proyecto de ley para cortar todos los fondos para la retransmisión de la programación de PBS a través de AETN y también detener todos los fondos para AETN si es necesario», escribió Rapert en Facebook. «La sesión fiscal comienza el 8 de abril».

Desde 2015, la primera serie de episodios de «Sesame Street» se transmite por HBO y luego está disponible en afiliados de PBS como AETN nueve meses después. La temporada de este año, la 51ª del programa, tendrá su primera carrera en HBO Max.

Rapert además opinó: “Me encanta la gran programación que tenemos en AETN y he sido un defensor y campeón para ellos. Sin embargo, si eligen permitir que nuestra plataforma estatal financiada por los contribuyentes se politice de esta manera, tendrán que tomar una decisión sobre a quién realmente sirven «. Rapert añadió: «Los cristianos no apoyan el comportamiento anti-bíblico. La Biblia es clara en ciertos pecados, incluyendo la homosexualidad».

Rapert también está promocionando en Facebook una petición en línea que expresa indignación por lo que llama «decisión decisiva de Sesame Street».

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. AETN, Billy Porter, Homofobia/Transfobia, Jason Rapert, PBS, Sesame Street

Por Mariana Leder Kremer Hernández

Fotos: Archivo Presentes, Gabriela Zampedri y Ariel Gutraich

El juicio contra Eva Analía Higui de Jesús, quien al intentar defenderse de una violación hirió de muerte a uno de los hombres que la atacaron en patota por ser lesbiana, ya tiene fecha de inicio. Finalmente será los días 17, 18, 19 y 20 de febrero en el Tribunal Oral Nº7 de San Martín. Desde la Campaña por la Absolución de Higui organizan un festival y convocan a acompañarla durante las audiencias.

Agresores impunes

El 16 de octubre de 2016, Higui fue atacada por una patota de varones que la encerró en el pasillo de una vivienda del barrio de Mariló, San Miguel (pcia. De Buenos Aires).  En su intento por defenderse, hirió de muerte a uno de sus agresores. Pero en la causa no existen los agresores de Higui. “El fiscal nunca investigó. Nunca le creyó a Higui. Así que algunos van como testigos para incriminarla”, dijo a Presentes su abogada defensora Gabriela Chiqui Conder.

Aunque Higui declaró que los hombres le bajaron el pantalón, le rompieron el bóxer y la golpearon salvajemente mientras le decían: “Te vamos a hacer mujer”. Higui intentó defenderse e hirió a uno de ellos, por lo que terminó detenida y acusada de homicidio simple, sin que se tomara en cuenta su testimonio ni se considerara la defensa propia.

“Desde los 21 vivo una persecución”

Higui estuvo presa casi 8 meses, hasta el 13 de junio de 2017 cuando salió del penal de Magdalena para esperar su juicio en libertad. Pero el ataque de octubre de 2016 no fue el primero. “Desde los 21 años que vivo una persecución, porque desde que yo fui a vivir a ese barrio, los pibes me hicieron la vida imposible. Si yo estaba en la parada del colectivo con mi pareja, me tiraban piedras, me echaban, me decían que me fuera, me preguntaban qué hacía yo por ahí todavía. Lo sufrí tanto yo como mi hermana travesti. A ella también le prendieron fuego la casa y ahí murió una compañera travesti.  Por eso nos mudamos. Ella hace un par de años, yo antes”, contó Higui a Presentes el año pasado.

El caso de Higui se difundió gracias a la lucha de lesbianas, travestis y trans, quienes dieron a conocer la historia y exigieron su liberación y posterior absolución, acompañándola hasta el día de hoy, junto a su defensora. Conder integra la Gremial de Abogadas y Abogados de la República Argentina, y llegó hasta Higui al momento de su excarcelación en 2017.

Pocxs testigxs

Respecto al inicio del juicio, Conder explicó que “el debate se puede llevar acabo en esos días, porque no hay una cantidad importante de testigos”. Aún se desconoce la fecha en que tendrá lugar la resolución de los jueces.

La familia de Higui: madres y hermanas

La defensora destacó la importancia de la movilización social que en su momento ayudó a lograr la excarcelación de Higui y que ahora pide por su absolución: “La movilización es importante. Desde la Gremial de Abogados trabajamos con organizaciones sociales y entendemos que somos una herramienta más para lograr la liberación de compañeras y compañeros”. Sobre Higui, agregó: “Se trata de una invisibilización del odio hacia las lesbianas. De la misma forma en que se invisibilizó la violación correctiva que quisieron realizar sobre ella, ante la cual se defendió y fue criminalizada por defenderse.”

#Argentina [AHORA] #7M Nora Cortiñas, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, en la Campaña por la #AbsolucionParaHigui frente al Congreso.#DiaDeLaVisibilidadLesbica pic.twitter.com/QD54kAG0IT

— Agencia Presentes (@PresentesLGBT) March 7, 2018

Festival en las puertas del Tribunal

Desde la Campaña por la Absolución de Higui vienen trabajando desde hace 3 años y ahora lo están haciendo en forma articulada con la defensora Cónder. Desde este espacio resaltan: “Necesitamos que la sociedad entera le diga a esta Justicia que no puede meter presa a una víctima. Higui es una víctima del sistema heteropatriarcal capitalista y lo fue toda su vida, porque ya había sufrido muchas agresiones y amenazas. Cuando alguien pone en peligro tu salud, tu vida y tu bienestar, tenés derecho a defenderte. Eso es lo que hizo Higui”.

La campaña invita a participar del festival que se realizará de 9 a 16 durante las fechas del juicio en las puertas del Tribunal Nº7 de San Martín. Participarán artistas como Susy Shock, She Devils, Las grasas trans, Lola Bajhan y otrxs. También habrá talleres, lecturas, murales, feria y fútbol. Acompañarán organizaciones sociales, compañerxs del activismo político y de otras causas similares.

El juicio de Higui comenzará el 17 de febrero, tres semanas antes de que se cumplan 10 años del asesinato de la joven cordobesa Natalia “La Pepa” Gaitán, otro caso de lesbo odio por el cual se conmemora el 7 de marzo como el día de la visibilidad lésbica en Argentina. Para que, como decía su madre, “no haya más pepitas ni pepitos asesinadxs por odio”, y para Higui, la libertad.

Fuente Agencia Presentes

General, Homofobia/ Transfobia. Argentina, Eva Analía De Jesús, Eva Analía Higui de Jesús, Gabriela Chiqui Conder, Homofobia/Transfobia, Juicio, Lesbiana, Lesbianas, lesbianismo, Partido de los Trabajadores Socialistas, Tomás Máscolo A

 Cartel del concurso de Drag-Queen

Además de obsesionados, mienten y mienten y vuelven a mentir… Son el partido de las noticias y denuncias falsas pero que crean alarma social. Esto ya lo hacía Goebbels… ¿Dónde ven lo religioso en el cartel? Pues en una fotografía que no corresponde a este concurso…

Vox en el Ayuntamiento de Cartagena denuncia «la publicidad sexista con sensibilidad religiosa en un anuncio del concurso de Drag-Queen».

El Grupo Municipal VOXCartagena ha exigido que se retire de inmediato la fotografía seleccionada y publicada en la página web del ayuntamiento del cartel del V Concurso Nacional de Drag-Queen Ciudad de Cartagena, al considerar  que el cartel «es hiriente con sensibilidad religiosa» y llega de la mano de la «concejalía de Igualdad que actualmente esta promoviendo, una regulación Municipal para precisamente regular la publicidad de índole sexista».

Desde el Grupo Municipal VOX Cartagena se preguntan si para el equipo de Gobierno gobernado por la socialista Ana Belén Castejón, «el cuerpo de un hombre semi desnudo y rodeado de personas ataviadas con motivos católicos no supone publicidad sexista, además de un insulto para la religión cristiana, y le instamos a que lo retire de inmediato».

Y es que tras la publicación de la imagen anunciando el V concurso Nacional de ‘Drag-Queen Ciudad de Cartagena’, el grupo municipal de VOX en el Ayuntamiento reclama que «se retire de inmediato la fotografía seleccionada y publicada en la página web del Ayuntamiento de Cartagena para dicho evento».

La imagen que ha despertado las quejas de VOX

General, Homofobia/ Transfobia. Cartagena, David Martínez, Homofobia/Transfobia, V Concurso Nacional de Drag-Queen Ciudad de Cartagena, VOX

Es algo que puede parecer de otra época, cuando la falta de información sobre las distintas orientaciones y posibilidades sexuales eran desconocidas y tabús, pero que en pleno siglo XXI un médico de un centro de salud de la isla de La Palma diagnostique a un paciente con “transexualismo” parece, al menos, algo que no podría suceder.

El portal ElTime.es har ecogido una información de la cadena SER en la isla de Lanzarote que cuenta como el joven Damián Rodríguez  acudió al centro Los Llanos de Aridane, para que le miraran un dolor en la espalda. Le atendió un médico de urgencias que fue el que calificó de transexualidad como enfermedad previa en el informe clínico. Por lo que Damián ha comentado, el medico estuvo mucho tiempo mirando su historial médico, lo que hizo que la situación se volviera incomoda.

“Si voy con este parte de urgencias a mi mutua o a cualquier farmacia porque tengo que comprarme un Naproxeno, ¿Por qué los de la farmacia tienen que saber algo que es intimo para mí?», señalo Damián, que ha asegurado que va a denunciar esto.

La política activista transexual Carla Antonelli, se hizo eco de la noticia y denuncio el caso ayer en la cadena SER, señalando que “otra cosa es que aparezca que la persona está siendo tratada por un proceso de transexualidad, pero como una enfermedad es tener muy poco tino. Esto nos hace ver la necesidad de la formación y la pedagogía con todos los profesionales. De ahí que hagan falta leyes integrales de transexualidad» y la sensibilidad del trato a personas transexuales. Además, señaló que “los profesionales tienen que tener formación para que trabajen desde la sensibilidad y el tacto, es un absolito desatino que en un informe médico aparezca como enfermedades previas transexualismo».

Parece increíble que hoy en día siga pasando este tipo de cosas, necesitamos que se creen medidas y se apliquen ya.

Fuente ElTime.es

General, Homofobia/ Transfobia. Carla Antonelli, Damián Rodríguez, Homofobia/Transfobia, Islas Canarias, La Palma, Lanzarote, Los Llanos de Aridane

Bryant llevaba con orgullo el núm.  24 en su camiseta: un número asociado con la homosexualidad en Brasil (Christian Petersen / Getty)

Los «ciervos» están en pie contra los prejuicios homófobos

La trágica muerte de la estrella de la NBA  Kobe Bryant en un accidente de helicóptero la semana pasada ha impactado profundamente en el mundo y, por supuesto, a los atletas de toda la comunidad deportiva, a nivel nacional e internacional. Ya hemos visto a numerosos atletas rendir homenaje a Bryant y su familia. Y ha inspirado a los futbolistas brasileños a tomar una postura contra la homofobia. Bryant fue considerado uno de los mejores jugadores en la historia de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA), y también fue conocido dentro de la comunidad LGBT + como un poderoso aliado.

Antes de retirarse, usaba la camiseta No 24 para el equipo de baloncesto de Los Angeles Lakers, un número que conlleva mucho estigma en Brasil por su asociación con hombres homosexuales.

El verano pasado, Brasil dio un gran paso para la comunidad LGBTQ + después de que la Corte Suprema del país decidió que los actos de homofobia y transfobia se considerarían crímenes equivalentes a la gravedad del racismo, lo que resultaría en penas de prisión de hasta cinco años.

En Brasil, hay un juego de apuestas ilegal y popular, dirigido por la mafia, que ha sido prohibido por la ley federal desde 1946, conocido como Jogo de Bicho (‘El juego de los animales’). En los Estados Unidos, el juego se conoce como «el juego de los animales» y en Brasil como «el juego del insecto». El juego fue inventado a fines del siglo XIX por João Batista Viana Drummond , quien también fue el fundador del zoológico de Río de Janeiro.

Cada uno de los números hasta el 25 está representado por un animal, siendo el número 24 un ciervo. Los ciervos se han asociado durante mucho tiempo con la homosexualidad en la cultura brasileña y ‘veado‘, la palabra portuguesa para ciervos, también es un insulto homofóbico.

Debido a esto, el número 24 es una broma generalizada en el país, provocando burlas e insinuaciones. Es el único número que los jugadores de fútbol brasileños no quieren usar por temor a burlas y abusos. Sin embargo, en esta temporada actual, solo un jugador en todo el país de Brasil ha usado valientemente el número «24» en su camiseta.

Ahora, en nombre de Kobe Bryant, el club Bahia y la revista Corner de fútbol han comenzado campañas para terminar con el estigma y recuperar el número 24. Comenzó con el hashtag # PedeA24 – o Ask for 24 – con fotos de diferentes camisetas del club con el número.

#PedeA24 pic.twitter.com/pLj5WyRsLV

— Corner (@leiacorner) January 30, 2020

#PedeA24 no #RedaçãoSportv pic.twitter.com/3gTUVfl4A7

— Corner (@leiacorner) January 31, 2020

#PedeA24 pic.twitter.com/0e1GNF9HRH

— Corner (@leiacorner) January 31, 2020

Cada uno de estos movimientos está destinado a expresar que ’24’ no es un número débil ni un número malo.  Usar el número de Bryant en su camiseta ayuda a representar su carrera y todo lo que logró en su mandato con los Lakers y más allá. Estas organizaciones quieren rendir homenaje a Bryant y mostrar que el número 24 no es malo de ninguna manera. En cambio, describe a alguien que tenía confianza y determinación en lo que hizo.

La campaña se aceleró cuando recibió el respaldo de varios de los periodistas más conocidos de Brasil como puede verse este tuit: «Más de 700 jugadores profesionales y nadie tiene el coraje de usar una determinada camiseta».

#PedeA24 https://t.co/hrnHPzqlVS

— Juca Kfouri (@BlogdoJuca) January 31, 2020

#PedeA24 com Renata Fan pic.twitter.com/G8oPXRJphy

— Corner (@leiacorner) January 31, 2020

El viernes, el club de fútbol de primera división Bahía anunció que sus jugadores usarán la camiseta 24 para mostrar que no hay vergüenza y alentó a otros clubes a hacer lo mismo. El jugador de Bahía Flávio Medeiros da Silva ha elegido usar la camiseta número 24; Lo hizo durante un juego el martes pasado y anunció que continuaría usando la camiseta hasta fin de año. Incluso habló sobre la broma que rodea el número. «Creo que es muy tonto que nadie use el número 24 en Brasil. Tenemos que respetar a todos, independientemente del género, la raza y la opción sexual «.

 El presidente del club de fútbol profesional Esporte Clube Bahia, dijo a Reuters que «El fútbol puede ser un canal para acentuar lo peor de nuestra sociedad, como el racismo, la agresión, la violencia y la intolerancia, pero también se puede utilizar de diferentes maneras, para la cultura, el afecto, la sensibilidad y para mejorar las relaciones humanas», Guilherme Bellintani, «Creemos que los clubes tienen que elegir si serán canales de amor o de odio. Elegimos el amor».

Número proibido? #NúmeroDoRespeito 🏀🏳️‍🌈 pic.twitter.com/R85OY7u4AQ

— Esporte Clube Bahia (@ECBahia) January 28, 2020

Bryant, su hija, Gianna, y otras siete personas murieron el domingo pasado después de un accidente de helicóptero en Calabasas, California, y el mundo del fútbol brasileño que se unió para eliminar un estigma que ha existido durante décadas sirve de conmovedor homenaje a la leyenda de la NBA.

Fuente Huffpost

General, Homofobia/ Transfobia. # PedeA24, Brasil, Calabasas, California, Campaña, CF Bahía, Esporte Clube Bahia, Flávio Medeiros da Silva, Guilherme Bellintani, Homofobia/Transfobia, João Batista Viana Drummond, Kobe Bryant, Los Angeles Lakers, Número 24, Veado

General, Homofobia/ Transfobia., Islam April Hunter, Boxeo, Homofobia/Transfobia, Islam, Islas Maldivas, Lesbianas, Sharia

La Oficina para América del Sur de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos  se reunió con diversas organizaciones para analizar el estado del país después del 18 de octubre.

La Oficina para América del Sur de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) se reunió con distintas organizaciones sociales para abordar el estado del país tras el estallido social iniciado el pasado 18 de octubre.

La cita del pasado 29 de enero con el representante regional de la Oficina, Jan Jarab, tuvo lugar en dependencias de la ACNUDH, donde el Movilh reportó de 23 abusos policiales de corte homofóbico o transfóbico ocurridos tras el estallido social, entregando un informe que relató y detallí cada uno de los atropellos.

Esta es la segunda vez que la ACNUDH se reúne con los movimientos sociales para analizar los efectos del estallido social, tras una primera cita sostenida el pasado 4 de diciembre. Se espera que los encuentros sigan ocurriendo.

“Hay una preocupación internacional muy clara y justificada sobre la situación de los derechos humanos en Chile, los cuales, según comprueban diversos estudios, vienen siendo violados sistemáticamente por el Estado desde el pasado 18 de octubre. En este contexto, la realidad de sectores históricamente desaventajados, como la población LGBTI, es particularmente vulnerable”, sostuvo el vocero del Movilh, Óscar Rementería.

En tal sentido “valoramos profundamente que la ACNUDH dialogue con la sociedad civil y recopile antecedentes sobre violaciones a los derechos humanos pues ello puede derivar en recomendaciones cada vez más precisas para Chile, a objeto de prevenir y erradicar los abusos de agentes policiales, los cuales actúan son ningún control”, redondeó Rementería.

El dirigente puntualizó que “además frente a los abusos a personas LGBTI carabineros no ha adoptado ninguna medida, pese a que les hemos ido informado al Departamento de DDHH los distintos atropellos a medida que van ocurriendo. La insensibilidad y el abuso pasa a ser así institucional”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Chile, Derechos Humanos, Homofobia/Transfobia, Jan Jarab, MOVILH, Oficina para América del Sur, ONU, Óscar Rementería

El obispo Amvrosios de Kalavryta (C) recibió una sentencia suspendida de siete meses. (Apostratoia Igialeias / Facebook)

 Un obispo griego ortodoxo que fue condenado por incitar al odio y abusar de su posición después de instar a la gente a escupir a los homosexuales ahora está apelando el último cargo.

En 2015, el obispo Amvrosios de Kalavryta publicó una vil vociferación homofóbica en redes mientras Grecia estaba debatiendo un proyecto de ley de sociedad civil que finalmente se aprobó el 22 de diciembre de ese año.

«¡Escupir sobre ellos! ¡Desaprobarlos! ¡Vota en contra de ellos! ¡No son humanos! Son monstruos de la naturaleza! ¡Enfermo mental y espiritual! ¡Están locos mentalmente! ¡No lo dudes, entonces! Dondequiera que los veas, escúpelos. ¡No los dejes en paz! ¡Son peligrosos! ”, Dijo. Luego pasó a describir a los homosexuales como «restos de la sociedad» y «monstruosidades de la naturaleza».

El obispo conservador, que tiene un historial de apoyo a las posiciones anti-LGBT +, así como al partido de extrema derecha Golden Dawn, afirmó que en realidad no se refería a las personas LGBT + sino a los políticos que apoyaban los proyectos de ley de sociedad civil.

The Economist informó que durante esa audiencia dijo: «Escupirles es lo de menos, si tuviera un arma y la ley me lo permitiera, lo usaría y terminaríamos las cosas».

Sin embargo, en 2018 el obispo griego fue absuelto de los cargos de incitación pública a la violencia y el abuso de los deberes eclesiásticos. Se presentaron dos apelaciones después de su absolución y su caso fue llevado nuevamente a juicio.

En 2019, un tribunal de apelaciones en la ciudad peloponesa de Aigio finalmente lo declaró culpable de incitar al odio homofóbico y abusar de la oficina eclesiástica, y recibió una sentencia de prisión suspendida de siete meses más una multa de 10.000 euros.

Pero ahora está apelando a la Corte Suprema por un cargo más indulgente bajo el nuevo código penal del país, argumentando que no abusó de su posición al hacer la declaración.

Sin embargo, el fiscal adjunto sostuvo que el tribunal debería confirmar la condena por delito de odio del obispo.

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Ortodoxa Aigio, Amvrosios de Kalavryta, Golden Dawn, Grecia, Homofobia/Transfobia, Iglesia Ortodoxa, Odio homófobo

General, Homofobia/ Transfobia. AnthonyNolan, Ataque homofóbico, Condado de Kildare, Gearóid Laighléis, Homofobia/Transfobia, Irlanda

La víctima fue sumergida en una tina y estuvo varios días en la UTI. Esta es la cuarta vez que se aplica  agravante por homofobia en Chile.

En forma unánime el Juzgado de Garantía de Porvenir aplicó ayer el agravante de la Ley Zamudio a Nelson Aguilar Gómez y Juan Vilches Valdivia, quienes el 1 de enero del 2019 quemaron con agua caliente al suplementero José David Muñoz Vargas (56) y a su amigo, Sergio Segundo Barría Calbuyahue (41), siendo la resolución valorada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

“En cuanto a la eventual concurrencia en la especie de la circunstancia agravante del artículo 12 N° 21 del Código Penal, a saber, cometer los delitos en cuestión motivados por la orientación sexual de los afectados (…) el tribunal en consideración a los testimonios de los propios afectados, testigos de oídas y circunstancias concomitantes al hecho (…) estima suficientemente establecida en la especie”, señaló la resolución, mientras que el 4 de febrero próximo se conocerá la sentencia.

“Estamos muy felices por las víctimas y sus familias con esta resolución. Este fue un ataque brutal, inhumano, que condenamos con toda nuestra fuerza. Valoramos que al repudio social hoy se sume la justicia”, sostuvo el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

El Movilh, organismo que desde el día de ocurridos los hechos realizó diversas gestiones a favor de las víctimas, añadió que “esta es la cuarta vez que se aplica la agravante de la Ley Zamudio por ataques homofóbicos en Chile. Esperamos que los tribunales sigan por este camino, pues en 6 años la agravante ha sido poco y nada aplicada. Esta es la primera vez que un fallo de este tipo ocurre en la Región de Magallanes”.

El caso

El Movilh recordó que el “suplementero José David Muñoz Vargas (56) y su amigo, Sergio Segundo Barría Calbuyahue (41), fueron quemados con agua caliente por otros sujetos con quienes estaban compartiendo en el domicilio del primero, ubicado en la calle José de los Santos Mardones de Porvenir (Región de Magallanes).”

Añadió que “los agresores comenzaron a burlarse de las víctimas en razón de su orientación sexual, lanzando una olla con agua hirviendo a Sergio mientras se duchaba, tras lo cual logró escapar. En tanto, José fue encerrado en el baño y obligado a sumergirse en una tina con agua caliente”

“Producto de las graves quemaduras, Muñoz Vargas fue atendido de urgencia en el Hospital Marco Chamorro Iglesias, tras lo cual fue trasladado a la Unidad de Tratamientos Intermedios (UTI) del Hospital Clínico de Punta Arenas y luego, el 9 de enero, a la Ex Posta Central de Santiago”, recordó el Movilh.

“José resultó con quemaduras en un 22% de su cuerpo, dañando principalmente su espalda, glúteos y un brazo. Permaneció varios días en riesgo vital, según informó el cirujano del Centro de Responsabilidad Quirúrgico del Hospital Clínico, Claudio Quintana. El segundo afectado, Sergio, se mantuvo internado algunos días en Porvenir, logrando sobreponerse, tras practicarle injertos de piel en la zona corporal comprometida”, puntualizó el Movilh.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Homofobia/Transfobia, Javier Alexander Aguilar Gómez, José Davis Muñoz Vargas, Juan Pablo Vilches Valdivia, Ley Zamudio, Marisol Andrade Cárdenas, MOVILH, Porvenir, Rolando Jiménez, Sabas Chauán, Sergio Segundo Barría Calbuyahue

Lee Brobson tiene 30 años y, siendo heterosexual, ha sufrido un ataque homófobo. Hace tan solo unos días acabó en el hospital con toda la cara ensangrentada por defender a dos de sus amigos (gays) mientras tomaban algo en Chelmsford, Inglaterra.

Lee y sus amigos, Dan y Clark, los cuales iban cogidos de la mano detrás de él, iban caminando cuando vio a dos hombres mirándolos que decidieron agredirles verbalmente.

«Y eso fue todo, fueron directos a nosotros. Vinieron gritando insultos homofóbicos como ‘maricón’ y ‘eso no es natural’. Clark decidió pararse y tratar de hablar con ellos y les dijo hola, para preguntarles qué estaban mirando».

Lee trató de calmar los ánimos, pero nada parecía hacer que amainasen las fieras y, en un momento, estaban empujando a uno de sus amigos.

“Me cansé de calmarlos. Agarraron a mi amigo y lo empujaron hacia atrás. Les dije ‘Es 2020, y estamos haciendo algo propio’. No me escucharon y fue entonces cuando me golpearon. Iban por sangre. Fue doloroso y desagradable. La homofobia o los crímenes de odio no tienen cabida en la sociedad moderna».

Brobson soportó los golpes para proteger a sus amigos, publicando las imágenes de su cara ensangrentada en su Facebook a modo de denuncia.

Las lesiones que sufrió acabaron con nueve horas en el hospital y unos días de baja laboral con reposo. Lee dijo que sus amigos se han tomado el incidente con calma, mientras que él mismo está recaudando dinero para el Terrence Higgins Trust (organización benéfica de salud sexual y VIH de UK) y su línea de ayuda LGTBI.

«Estoy decidido a que algo bueno salgá de esto, incluso si nunca son atrapados».

Espero que sea consciente de los ataques de esta naturaleza y que las personas puedan ser educadas en que lo que hicieron estuvo mal.

La tasa de delitos de odio homofóbico se ha más que duplicado en Inglaterra y Gales en los últimos cinco años, según las estadísticas, lo que genera un espectro de creciente violencia contra la comunidad.

La policía de Essex emitió un comunicado: “Recibimos un informe de un asalto en Chelmsford durante las primeras horas del domingo 26 de enero. Se informó que dos hombres estaban siendo verbalmente atacados por otros dos hombres en la calle Moulsham. Luego se dijo que los hombres atacaron a un hombre de unos 20 años y a otro de unos 30 años, antes de huir. Los oficiales llegaron y un hombre de unos 30 años fue llevado al hospital y tratado por lesiones que no se consideran graves. Las investigaciones están en curso y nuestra prioridad en esta etapa es hablar con las víctimas para establecer las circunstancias completas de lo que sucedió, de modo que el asalto pueda investigarse adecuadamente».

Fuente Oveja Rosa

General, Homofobia/ Transfobia. Agresión, Delitos de Odio, Homofobia/Transfobia, Inglaterra, Lee Brobson, Terrence Higgins Trust

En julio de 2018, la joven de 22 años fue acusada por “robo agravado y privación de la libertad agravada”. Estuvo 8 meses presa en el Penal de Ezeiza y hoy se encuentra con arresto domiciliario. El 20 de febrero comenzará el juicio oral.

Por Alejandra Zani

En un cuarto del Hotel Gondolín, cumpliendo su prisión domiciliaria, Luz Aimé Díaz (22) espera la llegada de su juicio. La acusan por “robo agravado y privación de la libertad agravada” en un crimen del que su defensa asegura que no tuvo conocimiento ni participación. Esta acusación le valió 8 meses de prisión en el Penal de Ezeiza.

“Una noche del 2018, Luz estaba trabajando en una esquina del barrio en Palermo y dos personas la contrataron para un servicio sexual. Fue llevada a un departamento donde realizó su trabajo y luego se fue. Dos meses más tarde, mientras trabajaba en la misma esquina, la detuvieron. La acusaban de un crimen que ocurrió en el departamento en el que había estado, pero del que ella no sabía nada”, explica Andrea Alcalde, docente de Proyecto Formativo Ocupacional en el Bachillerato Popular Trans Mocha Celis, a Presentes.

Luego se supo que, poco tiempo antes de que Luz entrara al departamento, las personas que pidieron su servicio habían maniatado y violentado a un hombre de 50 años perteneciente al colectivo LGBT+ que se encontraba en una habitación contigua a ellos. Este hombre sobrevivió al ataque, aunque gravemente herido.

El paso de Luz por el departamento fue prueba suficiente para el Poder Judicial, que no indagó acerca de la presencia de más gente en la escena. “Son personas de las que no hay rastro. El fiscal ni siquiera ahondó ni intentó buscarlos. Por eso decimos que la Justicia es patriarcal, machista y heteronormativa, porque pretende responsabilizar a una identidad travesti que estaba realizando su trabajo y se la acusa de ser la organizadora de un crimen contra un miembro del colectivo, cuando los verdaderos ejecutores están libres y probablemente sigan cometiendo los mismos delitos”, continúa Alcalde. Por este motivo y desde julio de 2018, Luz estuvo en prisión preventiva a disposición del Juzgado Criminal Número 40 a cargo de la jueza Paula González.

Una Justicia binaria y heteronormativa

En una primera instancia, a Luz se le otorgó una defensa oficial que no estaba formada en perspectiva de género y que no respetó su identidad. Le decían ‘el travestido’. “Por eso decidimos formar un comité de justicia integrado por docentes del bachi, por abogadas y por una psicóloga”, cuenta Alcalde. También se propuso para Luz una defensa particular conformada por la abogada Luli Sánchez, quien también trabajó con el juicio de Diana Sacayán, Natalia Dalessandro, quien estuvo en la querella contra Lucas Carrasco, y Lara Bertolini, teórica y activista travesti y traVajadora judicial.

Durante 8 meses, Luz estuvo privada de su libertad en el Penal de Ezeiza. La Comisión por la Memoria (CPM) a través del programa Comité contra la Tortura, en un informe de 2019 sobre lugares de encierro en la provincia de Buenos Aires expone que “el uso abusivo de la prisión preventiva tiene consecuencias específicas para las travestis y trans”. Esto se deba a que “los sistemas de exclusión que atraviesan antes de ingresar al penal se agravan por la prisionización y la mayor exposición a las violencias” y concluye con la idea de que “este contexto de desigualdad estructural no es tenido en cuenta por el Poder Judicial al momento de resolver la prisión preventiva”. Recién en abril de 2019 se le otorgó la prisión domiciliaria.

Fuente Agencia Presentes

General, Homofobia/ Transfobia. Andrea Alcalde, Argentina, Bachillerato Popular Trans Mocha Celis, Buenos Aires, Comité contra la tortura, Homofobia/Transfobia, Hotel Gondolín, Juicio, Lucas Carrasco, Luz Aimé Díaz, Natalia Dalessandro, Paula González, Penal de Ezeiza, Travesti

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) emprenderá acciones legales si el Gobierno de Murcia cumple su anuncio de blindar el veto parental exigido por Vox a través de la modificación en los decretos de currículum educativos de Primaria, Secundaria y Bachillerato. Así, de publicarse, la Federación recurrirá dicho decreto. Además, confía en que el Ministerio de Educación mantenga su compromiso de actuar, si esto ocurre, a pesar de las últimas modificaciones anunciadas por la Consejería de Educación murciana.

En este sentido, la responsable de políticas identitarias de FELGTB, Paula Iglesias, recuerda que “el veto parental, a pesar de sus últimas modificaciones, sigue vulnerando varias de las leyes recogidas por la legislación española, la Convención de los Derechos del Niño de la ONU ratificada por España y va en contra del interés superior del menor, presente en el ordenamiento jurídico del estado”. Además, denuncia que “se trata de una medida que vulnera el derecho del alumnado al conocimiento y que deja desprotegida a la infancia frente a la LGTBIfobia a la que la ultraderecha está incitando de manera recurrente desde la esfera pública”.

En este sentido, la presidenta de FELGTB, Uge Sangil, manifiesta que “nuestras leyes prohíben el veto parental porque son un reflejo de nuestra sociedad y nuestra sociedad rechaza el veto parental porque quiere que sus menores crezcan informados y educados en el respeto, la igualdad y los derechos humanos. El veto parental sigue dejando a parte del alumnado aislado a merced de posibles ideas LGTBIfóbicas, racistas o machistas de sus familias”.

Así, denuncia cómo la Consejería de Educación de Murcia ha adoptado el discurso LGTBIfóbico de la ultraderecha al anunciar que las charlas impartidas por el funcionariado no estarán expuestas al veto parental al entenderse que las personas funcionarias cuentan con una “neutralidad ideológica”.

“Las charlas en diversidad afectivo- sexual, familiar y de género, al igual que las charlas contra el racismo, el machismo o las que tratan sobre la inclusión de las personas con discapacidad son formaciones en derechos humanos impartidas por el tercer sector que nadan tienen que ver con contenidos ideológicos”, asegura. “Permitir a las familias que eviten que sus menores reciban este tipo de educación es lanzar el mensaje de que vivimos en una sociedad donde la xenofobia, el machismo o la LGTBIfobia son comportamientos aceptables”, añade.

“Arrebatar a los menores su derecho al conocimiento es una forma de discriminación contra la que el estado de derecho debe actuar. Se les está privando, entre otros aspectos, de conocer herramientas para identificar el machismo o las relaciones tóxicas, prevenir las ITS o combatir el acoso escolar”, asegura.

Asimismo, recuerda que el veto parental es una medida impulsada en contra de la voluntad mayoritaria de la sociedad española. “En los últimos días, hemos visto a multitud de entidades sociales, organizaciones feministas, de personas migrantes, sanitarias, de infancia, asociaciones de familias o representantes de la comunidad educativa, entre otros, rechazar frontalmente esta iniciativa. Ya somos más de 200 entidades las que nos hemos adherido a un manifiesto para exigir su inmediata retirada”, recuerda.

Fuente FELGTB

General, Homofobia/ Transfobia. Convención de los Derechos del Niño, España, FELGTB, Homofobia/Transfobia, LGTBIfobia, Murcia, ONU, Paula Iglesias, Pin parental, Uge Sangil, VOX

Concejal de Vox, José Gosálvez,

Lo de esta gentuza ya no tiene nombre. Es gravísima la situación que este partido está provocando. Tenemos a puros negacionistas sentados en las instituciones  y la Fiscalía debiera tomar ya cartas en el asunto… Pero lo peor es el blanqueo que PP y Ciudadanos están haciendo pactando con ellos y asumiento sus chantajes…

 El grupo municipal del partido impide una declaración institucional por el 75 aniversario de la liberación de Auschwitz porque condena la LGTBIfobia

El grupo de ultraderecha bloquea el texto que se aprueba finalmente como moción de urgencia con el apoyo de la mayoría de grupos del Ayuntamiento

Un hecho muy grave el que ha protagonizado el grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Valencia ha rechazado apoyar este jueves una declaración institucional firmada por el resto de partidos en el Pleno en la que se conmemoraba el 75 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, al considerar que se le estaba faltando el respeto al pueblo judío con cuestiones incluidas en el texto como el racismo o la LGTBIfobia, que «nada tenían que ver con el Holocausto».

 Como decimos,  Vox no ha querido firmar la declaración con motivo del 75º aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz y del Día de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, una fecha que Naciones Unidas estableció en 2005 con el objetivo de rendir homenaje a las víctimas del genocidio judío y que exige unanimidad para su aprobación, y ésta ha saltado por los aires. Según Vox, el contenido «diluía el significado propio del Holocausto judío, basado únicamente en el antisemitismo», y porque el documento condenaba, además del antisemitismo, la islamofobia, el racismo o la LGTBIfobia. La mayoría de grupos municipales han reconvertido el texto institucional en una moción de urgencia que han refrendado todos salvo Vox.

Los dos concejales del partido de Santiago Abascal se negaron a ratificar los dos textos que sí habían firmado previamente el resto de formaciones políticas. El primero de ellos, el que hacía referencia al aniversario de la liberación del campo de exterminio, se encontró con el rechazo sin paliativos de la formación verde porque, a su juicio, el gobierno municipal (formado por Compromís y PSPV) había incluido «contenido ideológico referente al colectivo LGTBi (sin incluir víctimas católicas)», tal y como refrendaron posteriormente en un comunicado oficial.

El «negacionismo» de Vox hizo reaccionar de manera airada tanto al alcalde, Joan Ribó, como a la vicealcaldesa, la socialista Sandra Gómez, que condenaron inmediatamente su negativa a firmar la declaración. Mientras Gómez no daba crédito a las declaraciones de Vox  y ha advertido que «el odio no tiene justificación», Ribó denunció la «ignorancia e intolerancia» de este grupo. El primer edil recordó que en Auschwitz fueron asesinadas 1,2 millones de personas y que el nombre del colectivo Lambda, que integra a gays, lesbianas, bisexuales, transexuales e intersexuales, «viene precisamente del calificativo con el que los nazis identificaban a estas personas».

El alcalde de Valencia, Joan Ribó, de Compromís, ha denunciado por la mañana en redes sociales la postura del grupo de ultraderecha. «Vox se ha negado a votar una declaración institucional en memoria y rechazo del Holocausto. ¿El motivo? Según ellos, en los campos nazis no había homosexuales. Frente al negacionismo, los demócratas lo aprobaremos como moción».

La ultraderecha de Vox hoy se ha negado a votar una Declaración Institucional en el Pleno de València en memoria y rechazo del Holocausto. ¿El motivo? Según ellos, en los campos nazis no había homosexuales.

🌈Frente al negacionismo, los demócratas lo aprobaremos como moción. pic.twitter.com/k4F3qeVUqG

— Joan Ribó (@joanribo) January 30, 2020

El texto recuerda «el asesinato deliberado de millones de personas a cuenta del terror y totalitarismo nazi» y concluye con dos puntos donde el Consistorio apoya y reconoce a las víctimas y supervivientes del Holocausto, rechaza el antisemitismo y «la islamofobia, el racismo, la LGTBIfobia, la discriminación hacia las personas con diversidad funcional o por cualquier tipo de diversidad, origen, pensamiento o creencia, así como el negacionismo de los terribles hechos acaecidos«.

«Hoy era un día para conmemorar el Holocausto, nada más, y el Ayuntamiento de Valencia ha aprovechado para introducir otras cuestiones por lo que no hemos podido firmar, ya que estaríamos faltando al respeto al pueblo judío», ha dicho Vox, que ha acusado al resto de grupos municipales de «incluir contenido ideológico referente al colectivo LGTBI o al Islam en la declaración, sin incluir a víctimas católicas, restando el valor y significado del Holocausto».

El Gobierno local, que forman Compromís y PSPV, ha criticado con dureza la postura del grupo de ultraderecha y ha reconvertido la declaración institucional en una moción de urgencia que ha sido aprobada por la tarde con el apoyo de todos salvo de Vox.

«Es lamentable que Vox no firme la declaración porque no reconoce que las personas homosexuales hubieran estado en campos de concentración nazis. Negar que las personas LGTBI y, especialmente los hombres gais, fueron víctimas del holocausto nazi demuestra un desconocimiento profundo de la historia», ha defendido en el pleno la concejal Luisa Notario, lesbiana y activista. «Es de una lógica aplastante; estamos condenando el Holocausto nazi», ha apostillado el edil socialista Ramón Vilar

El concejal de Vox, José Gosálvez, ha asegurado que el alcalde había mentido en redes sociales: «Hemos dicho que firmábamos hasta determinado punto de la declaración, concretamente hasta donde se condenaba el antisemitismo. Consideramos que todo lo demás era un añadido excesivo a la propia condena del Holocausto, que evidentemente suscribimos. Se olvidan en la moción, donde meten una retahíla de palabrejas, de los muertos católicos en los campos de exterminio, no los nombran».

«¿Palabrejas? Ustedes no firman las palabrejas siguientes», ha respondido indignada Notario, quien ha enumerado a continuación la islamofobia, el racismo, la LGTBifobia o la discriminación a personas con discapacidad funcional, entre otros, como el «añadido excesivo» al que se ha referido Vox. «Todo eso se han negado a firmar».

El portavoz de Ciudadanos, Fernando Giner, olvidando sus pactos con VOX para desalojar al PSOE de ayuntamientosy comunidades,  se mostraba indignado por la actitud de la formación de extrema derecha. «Negar el sufrimiento de un colectivo que padeció la peor crueldad del nacismo es lamentable», ha aseverado Giner, al tiempo que reconocía «el sufrimiento del colectivo LGTBI en los campos de concentración, donde eran marcados y asesinados por su condición».

El pasado lunes, el portavoz municipal de Vox en Alicante, Mario Ortolá, participó en un acto de conmemoración del Holocausto, en el que intervino también Toño Abad, presidente del colectivo LGTBI Diversitat, ya que se recordó a las víctimas de este colectivo en los campos de concentración.

Incluso la web de Auschwitz se ha hecho eco de la noticia, respondiendo a VOX que la Alemania Nazi no tuvo problemas en perseguir a las personas homosexuales.

Auschwitz desmiente a Vox: “Miles de homosexuales fueron asesinados por los nazis”

La exposición coproducida por el Museo Estatal de Auschwitz–Birkenau relata la persecución de los homosexuales en el Tercer Reich que niega el partido de Abascal

Desde la exposición coproducida por el Museo Estatal de Auschwitz–Birkenau, desmienten en su página web la postura defendida por Vox: “A la Alemania nazi no le tembló el pulso a la hora de perseguir y castigar la homosexualidad durante el Tercer Reich.

Por su interés informativo, reproducimos íntegramente lo afirmado desde auschwitz.net sobre la persecución de los homosexuales en la Alemania Nazi:

«En su búsqueda de la ‘perfección de la raza aria’, a la Alemania nazi no le tembló el pulso a la hora de perseguir y castigar la homosexualidad durante el Tercer Reich.

No en vano, los nazis creían que los homosexuales eran hombres débiles y afeminados sin capacidad para luchar por la nación y que, además, no ayudarían a aumentar la tasa de natalidad alemana. Las lesbianas, por lo general, no se consideraban una amenaza a las políticas raciales del Tercer Reich, por lo que su persecución fue menor que en el caso de los hombres.

El 6 de mayo de 1933, estudiantes dirigidos por las SA (Sturmabteilung) entraron en el Instituto para la Ciencia Sexual en Berlín y cuatro días después más de sus 12.000 libros y 35.000 imágenes irremplazables, junto a miles de otras calificadas como “degeneradas” por el régimen de Hitler ardieron en una gran hoguera en el centro de Berlín.

Este fue el primer paso hacia una larga serie de medidas para erradicar la cultura gay o lesbiana. Después llegaron el cierre de bares tan míticos como “Eldorado” o la prohibición de revistas como “Die Freundschaft(la Amistad)”, forzando a los homosexuales a la clandestinidad; la creación de “listas rosas” y de una amplia base legal para extender la persecución homosexual, según la cual incluso la intención o el pensamiento podían considerarse “actividades indecentes criminales entre hombres” y, por tanto, ser motivo de encarcelamiento indefinido sin necesidad de juicio.

Sin embargo, cuando todo parecía no poder ir a peor, el 4 de abril de 1938, la Gestapo anunció públicamente que los hombres condenados por homosexualidad podrían ser deportados a campos de concentración.

Entre 1933 y 1945 la policía, bajo las órdenes del jefe de la SS, Heinrich Himmler, arrestó aproximadamente a 100.000 hombres sospechosos de delito de homosexualidad. La mitad de ellos fueron condenados y recluidos en prisiones regulares. De ellos, entre 5.000 y 15.000 fueron internados en campos de concentración, donde se les marcaba con un triángulo rosa.

Allí, los guardias les otorgaban a menudo algunos de los trabajos más peligrosos y en ocasiones les separaban del resto de prisioneros para prevenir la “propagación de la homosexualidad” a otros prisioneros y guardias, según las memorias de Rudolf Hoess, comandante de Auschwitz. Incluso, los jueces y los oficiales de los campos de las SS podían ordenar la castración de un prisionero homosexual sin su consentimiento.

Asimismo, los médicos de la SS desarrollaron crueles experimentos para “curar” la homosexualidad con presos (pruebas que causaban enfermedades, mutilaciones, y hasta la muerte del reo, y que no tuvieron como resultado ningún conocimiento científico).

Aunque no existen estadísticas claras sobre el número de homosexuales asesinados en los campos nazis alemanes, sí parece claro que estos fueron especialmente vilipendiados y castigados. De las 400.000 personas registradas oficialmente en Auschwitz, solo 75 recibieron triángulos rosas. Sin embargo, se cuentan por miles los hombres y mujeres homosexuales que fueron asesinados durante el Tercer Reich».

Fuente El País/El Mundo/El Plural

General, Homofobia/ Transfobia. 75º aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, Alicante, Colectivo LGTBI Diversitat, Compromís, Día Internacional del Holocausto, Fernando Giner, Holocausto, Homofobia/Transfobia, José Gosálvez, Luisa Notario, Mario Ortolá, Nacional-Socialismo, Nazismo, PSPV(PSOE), Ramón Vilar, Sandra Gómez, Toño Abad, VOX

El abusador trabaja en la empresa Control de Evasión y Seguridad. La ministra Hutt condenó el atropello. (nota actualizada)

Un joven gay de 25 años fue atacado por un empleado de seguridad cuando estaba por tomar el micro para volver a su casa. Producto del ataque homoodiante la víctima debió ser atendido por contusión craneana, luxación de hombro, herida en su boca y fractura de humero proximal. El atacante se dio a la fuga.

Un violento ataque homofóbico sufrió un joven de 25 años, B.F.N , en manos de un funcionario de la empresa Control de Evasión y Seguridad (CES-SPA) en momentos cuando intentó tomar una micro en el frontis del Mall Plaza Egaña para regresar a su casa, tras su jornada laboral, denunció hoy el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh)

Los violentos hechos, que ocurrieron el pasado miércoles a eso de las 20:40 horas en Avenida Ossa con Irarrázaval, dejaron al joven con contusión craneana, luxación de hombro, herida en su boca y fractura de humero proximal, lo cual le valió un reposo por 24 días, según consta en el informe médico de la Mutual de Seguridad y en denuncia formalizada ante la 46 Comisaría de Macul.

El joven precisó que el sujeto, cuya identidad aún se investiga, lo había observado en otras ocasiones, aparentemente en rechazo a su expresión de género, sumándose el miércoles la golpiza y los insultos homofóbicos

“Cuando venía la micro que tomo habitualmente, pasé la franja negra que ellos (los de CES-Spa) ponen en el paradero. Ahí el agresor me dijo dos veces “paga po maricón culiao”. Cuando le pregunté que le pasaba, frente a toda la gente me comenzó a golpear con pies y manos hasta que perdí la consciencia. Al recuperar el conocimiento, alguna gente me estaba auxiliando. Estaba lleno de sangre. El fiscalizador salió arrancando con otros fiscalizadores”, sostuvo el afectado.

“Me reventó la boca. Tengo 20 puntos. Me golpeó tanto en la cabeza que tengo contusiones, mucho dolor y 5 puntos detrás de la oreja. Me luxó el brazo y me fracturó el húmero. Llamamos a carabineros y esperamos su presencia, pero no llegaron. Nos fuimos directo a la Mutual de Seguridad después. Me atendieron bien. En mi trabajo me dieron todo el apoyo”, sostuvo.

“Yo solo quiero caminar tranquilo y que dejen de discriminarnos sea el contexto que sea. Nada ni nadie merece una atropello así”, dijo.

El vocero del Movilh, Oscar Rementería, señaló que lo “ocurrido es un paliza gratuita cargada de homofobia y cobardía, pues el trabajador, como un delincuente cualquiera, se dio a la fuga. El joven está tan afectado, que los dolores de cabeza y los vomitos no han pasado con los días, a un punto que debe estar asistiendo continuamente a la Mutual de Seguridad”.

“Exigimos a CES-SPA que dé a conocer la identidad de este sujeto y que adopte medidas al instante para prevenir nuevos atropellos. En paralelo, orientaremos a la víctima para que inicie acciones legales contra todos quienes resulten responsables”, finalizó Rementería.

Reacción del Gobierno

Tras la denuncia, y en punto de prensa, la  ministra de Transportes, Gloria Hutt, sostuvo que “No hay espacio alguno para hacer más análisis que una condena (…) No es posible pensar que una persona así siga haciendo controles”.

En tanto, y a través de twitter, el ministerio añadió que «queremos manifestar nuestro profundo rechazo al ataque homofóbico realizado por el guardia de una empresa de buses denunciado por el @Movilh. Va en contra de nuestro interés por promover un sistema inclusivo en el cual compartamos y nos respetemos entre todos (…) Por ello, hemos tomado contacto con la empresa para representarle la gravedad de esta situación y para pedirle que tome las medidas correspondientes».

Esto sucede en el mismo Chile que está avanzando hacia la aprobación de una Ley de Matrimonio Igualitario, un país en el que a fines de diciembre entró en vigencia la Ley de Identidad de Género, pero también un lugar dónde el año pasado los ataques LGBTodiantes se duplicaron. Durante 2019 Movil reportó 17 casos y denuncias de violencia contra el colectivo LGBT+ contra 9 que habían compartido Durante 2018.

En Chile no existe una estadística formal ni informal sobre crímenes de odio. La única recopilación parcial de la situación de violencia en la comunidad LGBTI la hace el Movilh cada año y la presenta en un informe que se publica en marzo.

Fuente MOVILH/Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. Agresión, Chile, Control de Evasión y Seguridad (CES-SPA), Delitos de Odio, Gloria Hutt, Homofobia/Transfobia, MOVILH, Óscar Rementería

Las entidades de Sevilla Adhara, Adriano Antinoo Lgtbi, AlmesIRIS LGTB, Crezco-Familias LGTB+ de Andalucía, DeFrente LGTB, Gaylespol y TransDiversidad han denunciado a Vox ante la Fiscalía provincial por «un tuit homófobo» sobre el veto parental, publicado en esta red social el pasado 18 de enero y que «fomenta la hostilidad, el odio y la discriminación», según este colectivo.

En declaraciones a los periodistas, frente al Palacio de Justicia de Sevilla, el presidente de Crezco-Familias LGTB+ de Andalucía, Agus Burgos, ha asegurado que van a poner en conocimiento de la Fiscalía este tuit al considerar que su publicación puede constituir «un delito de odio».

En concreto se refieren a un tuit, publicado en una cuenta «que ya se ha anulado», en el que Vox respondía a unas declaraciones de Adriana Lastra, Secretaria general del PSOE, que hablaba de la aplicación del veto parental. Lastra acusó a Vox de «retrógrado» por defender el control parental en los colegios, a lo que el partido de Santiago Abascal respondió asegurando que lo que no soporta Vox es que con dinero público se promueva la «pederastia», en referencia de manera torticera al programa Skolae en Navarra, donde Gobierna el PSOE.

Twitter ha cerrado de forma temporal la cuenta de Vox «por incitación al odio» tras un mensaje en el que se acusaba al PSOE de «promover la pederastia». A raíz de este último mensaje, Twitter comunicó este martes a Vox que no podrían publicar más mensajes alegando «incitación al odio«, aunque le dio la opción de borrar el tuit polémico, algo a lo que la formación se ha negado. «No lo haremos. Somos un partido legalmente constituido, somos tercera fuerza política en España, representamos a más de 3,6 millones de votantes y, como nosotros, miles de ciudadanos españoles están sufriendo la censura en Twitter y en otras redes sociales. Y decimos, ‘Basta'», han afirmado.

Twitter ha considerado que el tuit de @vox_es donde compara las charlas de igualdad con «la promoción de la pederastia»en una respuesta a la portavoz socialista @Adrilastra incumple sus reglas. Esperemos que la Fiscalía también considere que vulnera la dignidad del colectivo LGTB pic.twitter.com/U1KnYzty25

— ObsMadLGTB (@ObsMadLGTB) January 21, 2020

Twitter ha cerrado de forma temporal la cuenta de Vox tras un mensaje en el que se acusaba al PSOE de «promover la pederastia» https://t.co/TAwQtulZuM

— EL PAÍS (@el_pais) January 22, 2020

En este sentido, Burgos ha asegurado que este colectivo «no considera que haya que vincular la educación que se plantea contra los delitos de odio y contra las agresiones en las escuelas con unas prácticas delictivas. Estas declaraciones las emite Vox, un partido de ultraderecha y consideramos que estas declaraciones pueden ser constitutivas de delito porque hace vinculación del colectivo Lgtbi con ciertas prácticas delictivas», ha señalado el portavoz de la asociación.

A su vez, ha dejado claro que las asociaciones Lgtbi «se van a defender de los ataques de Vox y utilizarán todas las herramientas legales y democráticas que estén en su mano», a lo que ha añadido que «no van a permitir que los nietos de los que nos pegaban palizas en el pasado intenten repetir la acción y los comportamientos ultraviolentos que hacían sus abuelos».

Este lunes estas ocho asociaciones han presentado esta denuncia en Sevilla y a lo largo de la semana van a interponer otras denuncias similares en las distintas fiscalías andaluzas.

Por último, se ha pronunciado sobre «el ataque ultraderechista sufrido» durante el pasado fin de semana en la sede y local de ensayo de la batucada Yamú Yambá, de Mujeres Asociadas Percusionistas, en el municipio sevillano de Camas, y ha precisado el presidente de Crezco-Familias LGTB+ de Andalucía que «hay un partido ultra que lanza mensajes de odio contra ciertos colectivos Lgtbi y feministas».

Por tanto, ha señalado que «cuando aparecen este tipo de acciones, aunque no haya sido a petición de ellos, uno debería sentirse responsable de las mismas porque han encendido la llama del odio y han provocado indirectamente estos ataques», pero claro «evidentemente» Vox, ha añadido, «se va a desvincular».

Los vídeos falsos de Vox sobre el veto parental: no están grabados en España ni en colegios https://t.co/VFMocKUkcG

— Cristina Hernández (@Cristina_H_) January 20, 2020

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. Adriana Lastra, Adriano Antinoo LGTBI, Agus Burgos, AlmesIRIS LGTB, Crezco-Familias LGTB+ de Andalucía, DeFrente LGTB, Delitos de Odio, Gaylespol, Homofobia/Transfobia, Sevilla Adhara, TransDiversidad, Twitter, VOX

La ex tenista australiana Margaret Court posa con una réplica del trofeo para conmemorar los 50 años de su victoria en el Grand Slam australiano (GREG WOOD / AFP a través de Getty Images)

La celebración de la jugadora de tenis anti-LGBT Margaret Court en el Abierto de Australia fue muy incómoda.

El torneo de Melbourne tomó tiempo para conmemorar el 50 aniversario de la histórica victoria cuádruple de Grand Slam de la jugadora australiana, pero el momento estuvo plagado de tensiones por todos lados, ya que Court es ahora conocida por sus diatribas anti-LGBT como lo es por su tenis.

La ex leyenda del tenis australiano afirmó anteriormente que los niños transgénero son «del diablo», comparó a los homosexuales con Hitler y afirmó que los tenistas lesbianas «reclutan» atletas más jóvenes.

Durante la silenciosa ceremonia del lunes, la que fue nombrada Homófoba del Año 2018 de Australia recibió un trofeo de otro ex jugador de tenis, Rod Laver. Sin embargo, no se le permitió dirigirse a la multitud en vivo, con un video homenaje en su lugar.

El Tribunal no recibió una ovación de pie y se encontró con abucheos dispersos de la multitud, mientras que un espectador ondeó deliberadamente una bandera australiana arcoiris.

Las celebraciones discretas, despojadas de mucha pompa y circunstancia, se producen en medio de llamados para que se cambie el nombre de Margaret Court Arena por las opiniones del jugador de tenis.

Margaret Court enfrenta protestas de compañeros profesionales en el Abierto de Australia. Los ex profesionales del tenis John McEnroe y Martina Navratilova protestaron en la cancha después de un partido de leyendas en el Margaret Court Arena el martes, con un letrero con el lema «Evonne Goolagong Arena» en referencia a otra profesional del tenis australiana.

Las leyendas del deporte de la raqueta, John McEnroe y Martina Navratilova han encabezado la petición de que se le cambie el nombre al Margaret Court Arena, la segunda pista más grande del Abierto de Australia.

Ayer durante un evento de veteranos, la gran Martina Navratilova empezó a dar un discurso que se vio curiosamente interrumpido por un fallo de sonido. En el cual iba a revelar que tanto ella como John McEnroe hacían una petición para renombrar la Margaret Court Arena, como la nueva Evonne Goolagong Arena. “Evone es la encarnación de lo que realmente debe ser un modelo a seguir o un héroe. Su herencia, su éxito contra viento y marea y su vida ejemplar fuera de la pista, son atributos que podemos celebrar de todo corazón”, escribió Navratilova en un portal de Internet.

Cuando un aeropuerto, un edificio, o una calle llevan el nombre de alguien, suele ser porque es para honrar a una persona excepcional. Margaret Court no lo es, recluida en su país, ataca al colectivo LGTB cada vez que puede, haciendo comentarios de los más desagradables.

Hace poco John McEnroe imploraba en un video a Serena Williams a que ganara más Grand Slam para retirar el record de Court.

La organización en lugar de posicionarse de la parte de las leyendas, emitieron un comunicado en el que declaraban su apoyo a la diversidad, a la inclusión, y al derecho de la libertad de la gente, pero dos invitados se han saltado las normas y protocolo establecidas.

This came after. I don’t know who to credit the picture to. pic.twitter.com/EOECYF10yR

— Lee (@yelnats_eel) January 28, 2020

La leyenda del tenis de los años 80, John McEnroe, ha hecho un mordaz vídeo burlándose de  Margaret Court, llamándola la «tía loca» del tenis.

En el video sin restricciones de Eurosport, McEnroe comenzó: «Este año marca el 50 aniversario del Grand Slam de Margaret Court, y Tennis Australia se enfrenta a un dilema: ‘¿Qué hacen con su tía loca? Continuó: «Sólo hay una cosa más larga que la lista de los logros de Margaret Court en el tenis: es su lista de declaraciones ofensivas y homofóbicas. Sólo unos pocos ejemplos. Durante el régimen del apartheid en Sudáfrica, dijo: «Amo a Sudáfrica. Ellos tienen la situación racial mejor organizada que nadie.’ ¡¿Qué?! Sobre los niños transgénero y LGBTIQ: ‘Es todo obra del diablo – el tenis está lleno de lesbianas. es triste que los niños estén expuestos a la homosexualidad’.

McEnroe dijo que   «Margaret Court es en realidad una ventrílocuo que usa la biblia como un muñeco para decir lo que quiera«. Condenó la justificación de Tennis Australia para honrar el aniversario de la victoria de la Corte, diciendo: «Bueno, no funciona de esa manera. No puedes separar a la persona de los logros «.

Martina Navratilova estuvo de acuerdo: «Es lamentable porque creo que Margaret Court no se da cuenta de cuántas personas lastima con su retórica. Ella puede creer lo que quiera, pero en realidad está lastimando a la gente y eso no está bien «.

Tennis Australia ha intentado distanciarse de la corte mientras también la conmemora.. El organismo dijo en un comunicado: «Tennis Australia respeta la inigualable carrera de tenis de Court y le da la bienvenida al Abierto de Australia, particularmente en este año de aniversario. Como se dice a menudo, Tennis Australia no está de acuerdo con las opiniones personales de la Corte, que han degradado y lastimado a muchos en nuestra comunidad durante varios años. No se alinean con nuestros valores de igualdad, diversidad e inclusión. Nuestro deporte da la bienvenida a todos, sin importar el género, la habilidad, la raza, la religión o la sexualidad, y continuaremos promoviendo activamente las iniciativas de inclusión ampliamente en todos los niveles del deporte».

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. Australia, Evonne Goolagong Arena, Homofobia/Transfobia, Margaret Court, Margaret Court Arena, Open de Australia, Tenis