Hechos ocurrieron en Renca

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) repudió ayer que el pasado domingo un joven de 23 años, M.A.M, “fuera asesinado tras defender a un amigo que estaba siendo agredido e insultado por otros dos sujetos en razón de su orientación sexual”, según confirmó la PDI.

Los hechos ocurrieron en calle Chungará con Topocalma, de la comuna de Renca, donde el joven de 23 años falleció tras recibir golpes de puño y una puñalada en la región torácica,

Por los hechos fueron formalizados el lunes anterior Luis Alejandro  Muñoz y Mario Orlando Pino, tras ser detenidos por la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones a pasos del lugar donde ocurrieron los hechos

“Repudiamos con toda nuestra fuerza este nuevo crimen de odio relacionado con componentes homofóbicos. Es lamentable, doloroso y muy triste que personas vean en riesgo su vida por ser LGBTI y que ahora, además, sean asesinados quienes defienden a otros de los abusos homofóbicos, como ocurrió en este caso. Es una situación muy sobrecogedora, espantosa”, señaló el vocero del Movilh, Oscar Rementería.

El activista añadió que “expresamos nuestra solidaridad a los familiares y a amigos de la víctima fatal, así como al joven insultado por su orientación sexual. Exigimos medidas de protección para él de manera inmediata. Del mismo modo, mantenemos en reserva otros detalles debido a una difícil situación familiar de algunos involucrados”.

“Esperamos la aplicación de la agravante de la ley Zamudio, toda vez que el homicidio ocurrió en el marco de una defensa frente a insultos y golpes homofóbicos recibidos por uno amigo de la víctima fatal”, añadió Rementería junto con precisar que “como Movilh nos haremos parte de este caso”

El dirigente añadió que, de acuerdo a la fiscal Natalia Véliz “aquí está totalmente descartada la hipótesis de legítima defensa, en tanto, los victimarios no tienen lesiones y portaban cuchillos, muy a  diferencia de las víctimas. Esperamos la máxima sanción contra el autor y el co-autor de este asesinato”

De acuerdo a la subcomisaria de la PDI, Jessica Pérez, “un equipo de esta unidad estableció que la víctima habría fallecido producto de heridas corto-penetrantes, en circunstancias que esta intervino a favor de un amigo quien estaba siendo hostigado por los imputados, siendo agredido verbalmente por su condición  de homosexual”

Los homicidas quedaron en prisión preventiva por un plazo de 100 días, mientras dure la investigación.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Delitos de Odio, Homofobia/Transfobia, Jessica Pérez, Luis Alejandro Muñoz, Mario Orlando Pino, MOVILH, Natalia Véliz, Óscar Rementería, Renca

Por Verónica Stewart

El juicio de Luz Aimé Díaz (23), programado para empezar el 20 de febrero, fue postergado para abril. La defensa presentó un pedido de recusación y denunció los estereotipos de género con los que se está llevando adelante el proceso.

Luz Aimé Díaz (23), que esperaba ansiosa el comienzo de su juicio, deberá esperar un mes y medio más. Programado para ayer, el juicio fue postergado hasta el viernes 3 de abril a las 9.30hs. En julio de 2018, Luz fue acusada por “robo agravado y privación de la libertad agravada” por un hecho del que no tenía conocimiento. Mientras tanto, seguirá en prisión domiciliario en el Hotel Gondolín.

“Le dijeron a la abogada que uno de los jueces llamados a subrogar había renunciado el lunes, por lo que la nueva jueza no llegaba a ponerse al día con el juicio”, dijo a Presentes Andrea Alcalde, docente de Proyecto Formativo Ocupacional en el Bachillerato Popular Trans Mocha Celis, a Presentes. Alcalde también cuenta que, aunque Luz esperaba ansiosa el comienzo del juicio para poder retomar sus estudios en el bachillerato, recibió bien la noticia, y afirmó que usaría el tiempo para seguir preparándose para el juicio.

“El hecho de dar entrevistas y visibilizar el caso le está dando confianza y seguridad”, dice Alcalde. Destaca, también, la importancia de la movilización popular y de las campañas que se gestaron por su absolución en las redes sociales, ya que le dan confianza y seguridad a Luz. “Se siente más acompañada”, agregó.

Presa por travesti y pobre

Tras realizar un servicio sexual a dos hombres en el barrio de Palermo, Luz fue detenida, dos meses más tarde, por un crimen del cual no tenía conocimiento. A medida que avanzó el caso, se supo que Luz estaba siendo acusada de maniatar y violentar a un hombre de 50 años del colectivo LGBT+ que se encontraba en la habitación de al lado. Su paso por la escena del crimen alcanzó para que el Poder Judicial le diera prisión preventiva en el penal de Ezeiza por ocho meses. “La única prueba es que estuvo en el lugar”, explica Alcalde. “Después, nada la vincula con la víctima ni con los agresores”.

La docente del bachillerato resalta, también, la importancia de la cobertura mediática que recibió el caso en los últimos meses. “Queremos darle visibilidad para que las magistradas que tienen la causa a su cargo no se la quieran sacar de encima rápidamente, sino que le dediquen el tiempo que se merece”, continúa.

“A Luz se la tiene detenida más de la necesario”, explica Lara Bertolini, activista travesti y traVajadora judicial. “Se han aportado pruebas donde se demostraba que no hay razón para seguir teniéndola detenida. No presenta peligro ni para ella ni para terceros, no hay peligro de fuga”. Bertolini afirma que Luz ni siquiera debería estar siendo procesada, ya que no hay evidencia de ningún tipo que apoye la denuncia realizada en su contra. “Es necesario liberar a Luz porque no hay fundamentación suficiente para mantenerla con arresto domiciliario o en esta situación de restringirle la libertad”, dice.

Para ilustrar más claramente las injusticias que hacen posible la denuncia a Luz, Bertolini cita al concepto del delito de autor de Zaffaroni, que se refiere a cómo tener ciertas características sociales hacen que algunas personas sean propensas a ser revisadas y tratadas como autores delincuenciales. Sin embargo, esta percepción puede ser alterada mediante el uso de vestimenta más formal. Pero cuando se trata de una persona trans, Bertolini afirma que se trata de un ser delincuencial por la identidad.  “A una persona trans, aunque le pongas la mejor vestimenta, si sigue siendo trans sigue siendo acusada, vulnerada, estigmatizada. El delito de autor no tiene cabida. Si le cambias la categoría social a una persona binaria, pasa”, explica.

En vistas de esta estigmatización constante que sufre Luz desde el comienzo del juicio, donde se la trató en repetidas ocasiones del proceso administrativo en masculino, sin respetar su identidad, la defensa presentó un escrito de recusación y pedido de excarcelación en el juzgado. “También denunciaron los estereotipos de género con los cuales se está llevando adelante todo el proceso”, explica Alcalde.

“El pasado lunes 17 de febrero de 2020 se notificó a esta defensa la denuncia del Dr. Fernando Larraín a su cargo de juez subrogante del Tribunal Oral en lo Criminal N8, y la nueva integración del tribunal con los Dres. Luis M. Rizzi, Javier Anzoátegui y Alfredo A. Sañudo”, dice el fallo. “Esta integración del Tribunal ha provocado un grave temor de parcialidad en Luz Aimé Díaz, que motiva el presente planteo de recusación”.

El comunicado de la Campaña de Absolución para Luz Aimé Díaz explica que el temor por la parcialidad de los jueces Rizzi y Anzoátegui se debe a sus declaraciones con respecto a la ley vigente en materia de derechos humanos y, particularmente, de género. El Juez Anzoátegui, por ejemplo, expresó preocupación, con respecto a la Ley de Identidad de Género (26.743), “el totalitarismo de la ideología de género”.

Mientras Luz aguarda el comienzo de su juicio en abril, la campaña busca seguir acompañándola. Como explica Alcalde, “Luz no puede trabajar ni continuar con sus estudios. Está comiendo gracias a la solidaridad de sus compañeras”.

Para brindar algún tipo de ayuda, se puede contactar a la Campaña a través de las redes sociales En Facebook se las puede encontrar como “Campaña por la Absolución de Luz Aimé”, y en Instagram como “@absolucionparaluz”, o por mail a absolucionparaluz@gmail.com.

Fuente Agencia Presentes

General, Homofobia/ Transfobia. Andrea Alcalde, Argentina, Bachillerato Popular Trans Mocha Celis, Buenos Aires, Comité contra la tortura, Homofobia/Transfobia, Hotel Gondolín, Juicio, Lucas Carrasco, Luz Aimé Díaz, Natalia Dalessandro, Paula González, Penal de Ezeiza, Travesti

Photo by Michael Steele/Getty Images

El 69 por ciento de los jugadores de rugby quieren que se detenga el lenguaje homofóbico

Según un nuevo estudio, dos tercios de los jugadores masculinos de rugby han escuchado a sus compañeros de equipo usar insultos homofóbicos en las últimas dos semanas, mientras que casi la mitad admitió haber usado el idioma ellos mismos.

El estudio preguntó a los jugadores masculinos si habían escuchado a sus compañeros usar los insultos «fag» y «dyke» en las últimas dos semanas, a lo que el 69 por ciento respondió que sí. Otro 69 por ciento dijo que quiere que se detenga.

Los investigadores dijeron que el lenguaje no parece estar motivado por malicia o prejuicio hacia las personas homosexuales, ya que muchos de los jugadores expresaron actitudes positivas hacia la comunidad LGBT +. El 67 por ciento afirmó tener al menos «un» amigo gay cercano.

Los jugadores informaron que el lenguaje está motivado por la presión de grupo y que solía «encajar» en su equipo, y la mayoría no se dio cuenta de lo problemáticas que son las palabras. «Es sorprendente ver una desconexión casi total entre el lenguaje homofóbico que usan los jugadores de rugby y sus actitudes hacia las personas homosexuales», dijo Erik Denison, uno de los investigadores de la Universidad de Monash. «La mayoría de los jugadores de rugby dicen que usan el lenguaje homofóbico para burlarse de los demás, o encajan en su equipo, y parece que no se dan cuenta de lo dañino que es este lenguaje para las personas homosexuales, o para la cultura del equipo en general. Fue muy interesante ver que la mayoría quiere que el lenguaje deje de usarse, pero no se dan cuenta de que todos los demás en su equipo sienten lo mismo«.

La investigación fue realizada por la Universidad Monash de Australia y respaldada por el primer club de rugby Harlequins. Los hallazgos se utilizarán para desarrollar programas basados en evidencia para detener el uso de insultos y bromas despectivas sobre las personas LGBT + en todos los deportes.

Marc Leckie, director de The Harlequins Foundation, dijo: «Es realmente importante para todos nosotros en The Harlequins Foundation apoyar y resaltar la importancia de esta investigación increíblemente importante, y en el futuro esperamos hacer una diferencia positiva a través del modelado de roles y educación que desafía las barreras que enfrentan los miembros de la comunidad LGBTQ + para participar en el deporte «.

Comportamiento homofóbico en el rugby y otros deportes.

La homofobia sigue siendo un problema generalizado en el deporte, a pesar de los intentos de muchas autoridades de eliminarlo.

Una reciente investigación del Parlamento del Reino Unido tenía «serias preocupaciones» sobre el efecto mental y físico del lenguaje homofóbico en los jóvenes LGBT +, incluidas las bajas tasas de participación deportiva entre los niños homosexuales y bisexuales, que practican deportes de equipo a la mitad de la tasa de otros niños.

Investigaciones posteriores de Sport England descubrieron que las niñas evitan los deportes «tradicionalmente masculinos» como el rugby debido al estigma que solo las «lesbianas» practican el deporte. Este estigma se ve continuamente reforzado por bromas y difamaciones.

El problema es particularmente frecuente en el fútbol y ha empeorado tanto que el ex capitán de rugby galés Gareth Thomas, que es gay, instó recientemente a Boris Johnson a abordar el «agujero negro en la ley» en torno al abuso homofóbico del fútbol.

Los aficionados homófobos del fútbol ya enfrentan prohibiciones inmediatas en Bélgica, mientras que en Francia los árbitros tienen instrucciones de detener el juego si se escuchan insultos o cánticos homofóbicos.

A principios de este mes, West Ham se convirtió en el primer club de fútbol del Reino Unido en amenazar a los aficionados homófobos del fútbol con una prohibición de por vida en todos sus partidos, diciendo que tienen un enfoque de «tolerancia cero» ante cualquier forma de discriminación.

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. Club de rugby Harlequins, Erik Denison, Fútbol, Homofobia en el deporte, Homofobia/Transfobia, insultos homofóbicos, Marc Leckie, Monash University, rugby, The Harlequins Foundation, West Ham

En la playa, a la salida de un boliche o en alguna plaza de barrio. Cualquier lugar puede ser escenario de los cada vez más frecuentes actos de homo lesbo trans odio. La brutal golpiza a Marcos y Franco en un local de comidas rápidas el pasado lunes volvió a mostrar uno de los peores rostros de la violencia hacia las diversidades sexuales.

Por Esteban Paulón (IPP LGBT+)

En la playa, a la salida de un boliche o en alguna plaza de barrio. Cualquier lugar puede ser escenario de los cada vez más frecuentes actos de homo lesbo trans odio. La brutal golpiza a Marcos y Franco en un local de comidas rápidas el pasado lunes volvió a mostrar uno de los peores rostros de la violencia hacia las diversidades sexuales.

El hecho ocurrió en un local de comidas rápidas ubicado en cercanía de un local bailable de ambiente LGBT+ y no es el primer que ocurre allí. Hace unos años este McDonalds había sido escenario de la brutal golpiza que una patota le propinó a Jonathan Castellari. ¿Impericia o zona liberada?

En el caso de Marcos y Franco, todo sucedió durante el desayuno del lunes cuando un chico los comenzó a insultar, agarró un vaso de gaseosa y se los tiró en la cara. Luego de esa primera agresión, y ante una tenue respuesta del personal de seguridad, esta persona empezó a golpearlos en la cara, provocando heridas que requirieron cuatro puntos para repararse.

Las víctimas pidieron “no naturalizar la violencia” y realizaron la denuncia que ya se tramita en los juzgados porteños y la Defensoría LGBT.

Figurita repetida

“No tienen que estar acá haciendo eso. Son unos desubicados, no tienen derecho”. Tras increpar a Brian y Ariel, un vecino de Villa Urquiza comenzó a perseguirlos y pegarles latigazos para que abandonaran la plaza en la cual compartían una charla a la luz del día. No ocurrió en 1800, pasó en diciembre de 2019 y es una escena que se repite.

Algo similar vivieron Reyvis y Luis el pasado septiembre. Ambos novios sufrieron la violencia y el hostigamiento a la salida de una fiesta en el barrio de Palermo. “Hasta volaron platos” contaban entre el miedo y la indignación.

No la pasó mucho mejor la pareja de una chica lesbiana y un varón trans en el Bar UFO/Don Rammon de Necochea agredides por el personal de seguridad del local bailable, o la de Gustavo y Mariano expulsados del Balneario Ocean Club ubicado en Playa Grande de Mar del Plata. Todo ocurrido en enero de 2020.

El listado no se termina acá y, como viene la mano, no hay perspectivas de que mejore hacia adelante. ¿Cuántos casos de agresiones a personas por su orientación sexual o identidad y expresión de género sucederán cada día? ¿Cuántas no conoceremos, cuántas no serán denunciadas?

¿Cómo operará la vergüenza a la hora de presentarse ante la comisaría del barrio o el pueblo, la fiscalía o la defensoría a denunciar una agresión por homo lesbo trans odio? ¿Cuán preparadas están las instituciones para alojar estos casos y darles curso desde la perspectiva de protección de derechos?

Si hasta tenemos el antecedente de la absurda sentencia que la “Justicia” porteña – más precisamente el Tribunal Oral en lo Criminal N°26 de la Ciudad de Buenos Aires – ordenó a Marian Gómez, condenándola a un año de prisión en suspenso y al pago de las costas del juicio por besar a su esposa en la estación de Constitución en 2017.

Mejorar los mecanismos existentes para la denuncia y sanción de la discriminación y la violencia hacia el colectivo LGBT+ podría permitirnos tomar real dimensión de este fenómeno y es una deuda pendiente. En 2020 el Congreso de la Nación puede comenzar a saldarla aprobando la nueva Ley de prevención y sanción de actos discriminatorios que exigimos desde 2007 y aún no se ha concretado.

Mucho hecho, mucho por hacer

Muchas veces escuchamos que Argentina es un país de avanzada en materia de derechos LGBT+. Y es cierto. La aprobación de las leyes de Matrimonio igualitario e identidad de género impulsadas por la FALGBT en 2010 y 2012 es prueba de ello. Pero la brecha entre la igualdad legal ya conquistada, y la igualdad real con la que soñamos es enorme.

Y para achicarla tenemos que promover políticas públicas que empujen un gran cambio cultural que ya no se limite a “respetar” las diversidades, sino que invite a toda la sociedad a celebrarlas.

Celebrar la diversidad implica reconocernos en la diferencia como sujetas y sujetos de derechos, poder expresar lo que sentimos sin miedo a la violencia. Es construir una sociedad en la cual vivir y amar libremente sea un derecho ciudadano.

Bonus track

Mientras escribía esta nota supe de la noticia de la salida del armario de Nicolás Fernández, arquero de Gral. Belgrano de La Pampa en una nota en Tiempo Argentino. Bajo el título “Cuando en la cancha me gritan puto me doy vuelta y me río” relató cómo tuvo que dejar el deporte que ama desde la adolescencia hasta los 24 años por la violencia recibida. Hoy se convirtió en el primer jugador profesional varón de Argentina en hablar abiertamente de su sexualidad.

Ante esto un periodista respondió en las redes sociales “Son miles los que todavía no dijeron que son heterosexuales”. Será porque simplemente a nadie por ser heterosexual lo insulta, agreden, hostigan, golpean o echan de los espacios públicos. Salir del armario y decirse “puto” en el fútbol, como lo hizo Nicolás Fernández, es un acto de valentía.

Ningún “heterosexual” tuvo que dejar la práctica deportiva o la escuela, ni fue expulsado de su hogar por su orientación sexual. Simplemente porque la heterosexualidad es “lo esperado” por la sociedad y no tiene sanción. Ojalá algún día la sexualidad de una persona no sea un dato relevante ni un pretexto para la exclusión o la discriminación. Mientras tanto deberemos seguir alzando la voz porque a nosotras, nosotros y nosotres, nos siguen pegando abajo.

Fuente SentidoG

General, Homofobia/ Transfobia. Argentina, Homofobia/Transfobia

La Federació Catalana de Natació (FCN) ha impedido competir a una joven transexual en categoría femenina, según han explicado fuentes de la entidad Deporte y Diversidad.

Esta entidad, junto a la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) y la Agrupación Deportiva Ibérica LGTBI (ADI) han criticado este martes en un comunicado que esta decisión va en contra el artículo 14 de la Ley para garantizar los derechos de lesbianas, gais, bisexuales, transgéneros e intersexuales y para erradicar la homofobia, la bifobia y la transfobia.

La ley concreta que «las administraciones públicas de Catalunya deben garantizar junto con las federaciones deportivas la libre participación de las personas LGTBI en las competiciones y el trato correcto de estas personas en las instalaciones deportivas».

Las entidades han reclamado la «necesidad urgente» de una ley estatal LGTBI que equipare los derechos del colectivo en todas las comunidades autónomas y garantice que las personas transexuales puedan acceder a las competiciones deportivas viendo reconocida su identidad de género. Lo han pedido porque hay otras comunidades autónomas que «carecen de leyes LGTBI que garanticen el derecho a la infancia y la adolescencia transexual» a acceder a la práctica deportiva en función de su identidad de género.

La FCN ha alegado que la clasificación de la deportista en la categoría masculina se debe a que la normativa internacional estipula que la licencia de competición va «en función del género». Y han añadido que no tienen ninguna potestad para cambiar el registro civil de la joven, que esta decisión no se encuentra entre sus competencias y que siempre «han tratado a la deportista como la niña que es».

Han insistido que el motivo de la distinción entre hombres y mujeres es un criterio deportivo que nace de la federación internacional y que depende del registro civil.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. Agrupación Deportiva Ibérica LGTBI (ADI), Cataluña, España, Federació Catalana de Natació (FCN), FELGTB, Homofobia/Transfobia

Una imagen familiar de Nicolás del Caño y su hermano se convirtió en tendencia y cosechó fuertes comentarios homofóbicos.

Nicolás del Caño, dirigente del Frente de Izquierda y de los Trabajadores y ex candidato a presidente de la Nación, fue protagonista de una fotografía que derivó, por un lado, en divertidos memes y chistes en las redes sociales, y, a la vez, en lamentables comentarios discriminatorios y homofóbicos que muestran la peor cara de las redes, y de la gente que opina.

Desde un usuario de Twitter con más de dos mil seguidores, se compartió una postal en la que se observa al diputado nacional abrazado a otro hombre que posee una apariencia muy similar a la suya. Claro, es su hermano.

¿Otro dato? También tiene un gran parecido con un mediático de fugaz paso por la farándula: Javier Bazterrica, alias El Gigoló. El mediático personaje fue condenado el pasado año a dos años de prisión en suspenso por estafar a mujeres. Entre ellas se encuentra la hermana de Flavio Mendoza.

“El novio de Del Caño se parece más a Del Caño que el mismísimo Del Caño”, reza la publicación que se viralizó y convirtió al legislador en tendencia durante todo el sábado. En ese mismo tono, otro usuario agregó en la red del pajarito: “Me acabo de enterar que Del Caño es gay, o sea que si ganaba la presidencia habría un primer damo”.

Sin embargo, hubo quienes bancaron al diputado por los comentarios homofóbicos: “Los mismos que aplaudieron la ley de igualdad de género y “bancan” las marchas del orgullo… se ríen de esta foto. Nico del Caño es tendencia porque lo están llamando: trolo, puto, gay, come caño… El amor no vence al odio”.

Es tendencia Del Caño porque porque gente que aún no sabe que personas del mismo sexo pueden amarse, tampoco se enteró de que dos padres pueden tener más de un hijo y que se llaman “hermanos”.
Nos invade un grupo de ácaros de Melmac y conquistan el mundo, eh.

— Octavio Crivaro 💚✊🏻 (@OctavioCrivaro) February 15, 2020

“Esta bella foto de @NicolasdelCano y su hermano llenó de odio Twitter. El homoodio es tan bestial que ni distingue el cariño entre hermanos”, expresó otro usuario de Twitter.

Esta bella foto de @NicolasdelCano y su hermano llenó de odio Twitter. El homo odio es tan bestial q ni distingue el cariño entre hermanos.

Hace un tiempo en Brasil dos hermanos fueron asesinados. Caminaban abrazados y se reían, como generalmente hacen lxs q se quieren#DelCaño pic.twitter.com/5SLYZ9Ba1e

— Gustavo Pecoraro🇪🇸🏳️‍🌈🇦🇷 #LaPecoTormentosa💚 (@gustavopecoraro) February 15, 2020

Valeria Foglia, periodista de La Izquierda Diario, fue otra de las personas que se mostró indignada: “No puedo creer lo homofóbicos que son y que no se den cuenta de que el de la foto es el hermano de Del Caño”. Foglia se ocupó de compartir pruebas de esa postal que se encuentran públicas en la cuenta de Instagram del diputado. Hasta ayer por la noche, Nicolás del Caño no se había referido sobre el tema que sumó más de ocho mil comentarios en las redes.

Esta foto de @NicolasdelCano con su hermano está generando comentarios homofóbicos en las redes. En mi libro “El fin del armario” cuento el caso de dos hermanos que fueron brutalmente atacados en Brasil (uno de ellos murió) porque los agresores creyeron que eran una pareja gay. pic.twitter.com/EcrTUnYFq3

— Bruno Bimbi (@bbimbi) February 15, 2020

Fuente LM Neuquén, vía SentidoG

General, Homofobia/ Transfobia. Argentina, Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Homofobia/Transfobia, Nicolás del Caño

Por Paula Rosales

La población LGBTI de El Salvador está preocupada por las señales de “autoritarismo” que mostró el presidente Nayib Bukele al irrumpir, junto con soldados y policías armados, en el salón de sesiones de la Asamblea Legislativa el domingo 9 de febrero. Fue con la intención de presionar a los diputados para que aprobaran negociar un préstamo de 109 millones de dólares para financiar sus planes de seguridad.

Organizaciones feministas y LGBTI se congregaron en la Plaza del Monumento al Salvador del Mundo a protestar ante el avance de la militarización del Estado y por la amenaza de destruir el sistema democrático del país centroamericano.

Bukele, que asumió su mandato el 1 de junio de 2019, ha sido cuestionado por sus censuras a la prensa, violaciones al derecho de información de ciudadanos, despidos numerosos en diferentes instituciones del Estado y nepotismo.

El mandatario de 38 años también se ha pronunciado en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y solo está de acuerdo con practicar el aborto cuando la vida de la madre esté en peligro.

Al principio de su mandato, Bukele suprimió la Secretaria de Inclusión Social, institución encargada para velar por los derechos y por hacer cumplir el decreto presidencial que establecía la erradicación de la discriminación en todo el Estado de la población LGBTI.

“La población LGBTI está muy preocupada respecto a estas más recientes señales de autoritarismo que ha mostrado el presidente Bukele. Siempre que se trata de políticas de militarización de la vida pública es la población LGBTI una de las que queda más expuesta a sufrir abusos de parte de los militares”, dijo a Presentes Roberto Zapata, de la asociación AMATE.

El informe “Basta de genocidio trans”, elaborado por la Asociación Solidaria Para Impulsar el Desarrollo Humano (ASPIDH Arcoiris Trans) y la Red Latinoamericana y del Caribe de Personas Trans (REDLACTRANS), muestra cómo en El Salvador las mujeres trans son violentadas por instituciones del Estado, específicamente por los cuerpos de seguridad, del total de denuncias recibidas el 36% fue atacada por la Policía y el 6% por la Fuerza Armada.

“Estos sistemas de represión solo incrementan los niveles de vulnerabilidad. Insistimos muchas veces que estos contextos militarizados nada han favorecido para reducir la violencia, la violencia únicamente se ve reflejada o pretenden clasificarla en la violencia pandilleril y no en otros tipos de violencia como la violencia de género, sabemos que las mujeres y la población LGBTI estamos inmersas en esas condiciones de vulnerabilidad”, dijo a Presentes Yanilet Mejía, activista lesbiana feminista e integrante de la organización las Hijas de Safo.

De enero a diciembre de 2019, asesinaron a ocho mujeres trans y un hombre gay. De acuerdo a los casos registrados por las organizaciones defensoras de derechos humanos. Solamente los casos de Camila Díaz, asesinada presuntamente por policías y Anahy Miranda, están siendo judicializados. El señalado por asesinar a Anahy le fue impuesta una fianza de 10 mil dólares para continuar el proceso en libertad.

Octubre y noviembre de 2019 fueron los meses más difíciles, en un mes y tres días reportaron cuatro crímenes contra la población trans del país centroamericano.

Un episodio oscuro

Después de irrumpir el recinto, Bukele se sentó en la silla del diputado presidente e hizo una oración para pedir “consejo divido” para la decisión de eliminar la Asamblea Legislativa con sus 84 diputados.

El mandatario salió del palacio legislativo y azuzó a la población que había llegado a apoyarlo afuera del edificio y los motivó a aplicar el artículo 87 de la Constitución Nacional que se refiere al derecho a la insurrección.

“Cuando funcionarios rompan el orden constitucional el pueblo salvadoreño tiene derecho a la insurrección para remover a esos funcionarios y restablecer el orden constitucional. Yo le pregunté a Dios y Él me dijo: “paciencia”. En unos meses vamos a tener esta asamblea, porque la vamos a tomar por la fuerza”, arengó Bukele.

Para diversos sectores del país y organismos internacionales, el joven mandatario salvadoreño provocó uno de los episodios más “oscuros” desde la firma del Acuerdo de Paz que puso fin a doce años de conflicto armado (1980-1992).

“Creo que esto nos está poniendo en un contexto de peligrosidad a todas las mujeres, niñas, adolescentes, mujeres, mujeres trans y población LGBTI, todas estamos quedando en un estado de vulnerabilidad con la militarización porque estamos siendo gobernados por uniformados, creo que El Salvador debe de cambiar la táctica y nuestros gobernantes deben de ser creadores de paz”, dijo a Presentes Mónica Linares, directora de la Asociación Solidaria para Impulsar el Desarrollo Humano- ASPIDH Arcoíris Trans.

Defensoras y activistas consideran la medida como una clara usurpación de poderes, un retroceso en los derechos y convertiría al país centroamericano en un país sin garantías constitucionales.

“Vemos con profunda preocupación los hechos ocurridos este domingo 9 de febrero de 2020, ya que constituyen un retroceso en materia de derechos humanos e injerencia en la independencia de los órganos del Estado”, expresaron las organizaciones LGBTI en un comunicado.

El Salvador permitió desde el año 2009 que las Fuerzas Armadas se involucren en la seguridad pública del país, decisión que ha sido cuestionada por los organismos defensores de derechos humanos por los altos niveles represivos y el aumento de las denuncias de ejecuciones extrajudiciales, violaciones y golpizas.

Fuente Agencia Presentes

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesias Evangélicas Asociación AMATE, Asociación Solidaria Para Impulsar el Desarrollo Humano (ASPIDH Arcoiris Trans), Autoritarismo, El Salvador, Hijas de Safo, Homofobia/Transfobia, Mónica Linares, Nayib Bukele, Red Latinoamericana y del Caribe de Personas Trans (REDLACTRANS), Roberto Zapata, Yanilet Mejía

Por Vero Ferrari

El sábado 15 de febrero, en la madrugada, Enrique Li Gonzales (27) fue atacado por Juan Carlos Marchena Iparraguirre (24), quien lo redujo contra el suelo, golpeó reiteradamente su cabeza contra el pavimento y le desfiguró el rosto con un arma punzocortante. Enrique paseaba con un amigo por el distrito de Miraflores, una de las zonas más comerciales de Lima, cuando Marchena empezó a insultarlo diciéndole «cabro de mierda», «deberías morir» o «te voy a matar», y al ser encarado por el afectado, le cortó el rostro para luego huir con su acompañante.

Enrique y sus amigos lograron atraparlos hasta que llegó el serenazgo del distrito y luego la policía, quienes permitieron que el agresor se fuera por ausencia de “pruebas”, mientras el joven agredido era trasladado al hospital. Después de ser atendido, Li se dirigió a la comisaría a poner la denuncia respectiva, pero se negaron a tomarle su declaración aduciendo que el personal estaba de franco. Le pidieron que regresara el 5 de marzo y también se negaron a realizar una «extensión de denuncia» porque querían registrar el caso como una «pelea callejera» y no como un ataque homofóbico; asimismo intentaron convencerlo de que no denunciara. Él regresó el domingo y ahí recién pudo hacer la denuncia respectiva luego de recibir el apoyo de la Defensoría del Pueblo y por la presión mediática sobre el caso.

Un plantón por la mala actuación policial

“No podemos permitir que actos como estos sigan sucediendo, las personas LGBTIQ somos seres humanos como todos ustedes y merecemos ser respetados y poder vivir una vida digna y plena” manifestó Enrique a través de sus redes sociales. “Voy a proceder a tomar todas las acciones legales debidas, incluyendo la solicitud de cámaras del día de la agresión donde se podrá comprobar efectivamente la agresión homofóbica que sufrí, y este señor Juan Carlos Marchena Iparraguirre recibirá todo el peso de la ley”, agregó.

Debido al violento ataque y a la mala actuación de la policía, activistas han convocado a un plantón frente a la comisaría de Miraflores para el día martes 18 de febrero al mediodía. Al respecto, la abogada y activista lesbiana María Ysabel Cedano dijo a Presentes que, en el caso de agresión contra Enrique, “según el Código Penal y el Decreto Legislativo N° 1323, debe quedar claro que aquí no hay una falta, aquí hay delito. Aquí hay una tentativa de homicidio y lesiones graves agravadas. Aquí hay un crimen de odio. Estamos hartxs de vivir enfrentando ataques de odio, machismo, racismo, clasismo cada día, por eso vamos a acompañarlo mañana, porque es una cuestión de vida y espero que no seamos solo la comunidad LGBTIQ+ porque el odio, la discriminación y la impunidad es un asunto de mayorías”.

Fuente Agencia Presentes

General, Homofobia/ Transfobia. Delitos de Odio, Enrique Li Gonzales, Homofobia/Transfobia, Juan Carlos Marchena Iparraguirre, Lima, María Ysabel Cedano, Perú

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesias Evangélicas Allison Gray, Australia, Bernard Guasch, Catalans Dragons, Francia, Homofobia/Transfobia, Nueva Gales del Sur, Perpignan, rugby, Waratahs

El 53,1 por ciento de los trabajadores madrileños afirma haber sido testigo de discriminaciones a personas LGTBI en su entorno laboral y el 89,9 por ciento no conoce denuncias por esta causa, según una encuesta que ha llevado a cabo UGT y que ha presentado este viernes.

La secretaria de Igualdad y Movimientos Ciudadanos de UGT, Ana Sánchez de la Coba, ha explicado en rueda de prensa que los resultados han sido extraídos de una muestra de 750 delegados de distintos centros de trabajo y áreas de actividad de la Comunidad de Madrid.

Así, ha aclarado que las conclusiones se han extraído teniendo en cuenta las garantías legales que existen en el país en materia de igualdad y con el objetivo de «obtener una radiografía de cuál es la realidad que vive este colectivo».

En cuanto al tipo de discriminación, el estudio desprende que la forma más común viene siempre dada por el chiste y por la burla. En este sentido, De la Coba ha deslizado que esta se trata de una «constante muy normalizada en nuestro país». En segundo lugar, con un 17 por ciento de las respuestas, se recoge el insulto al que le sigue el acoso moral con el 11,6 por ciento.

Sobre los sujetos responsables de estos «delitos», según ha subrayado la secretaria de Igualdad del sindicato, en un 70 por ciento de los casos se encuentran los propios compañeros de trabajo, mientras que en un 10,4 por ciento el insulto lo reciben los jefes o personas que se encuentran por encima de la escala jerárquica y el 6 por ciento lo llevan a cabo clientes y proveedores.

A estos datos habría que sumarles las denuncias que se han hecho efectivas, punto «alarmante» para UGT. Un 48 por ciento de los delegados expresa que no ha habido ninguna denuncias; un 3,2 afirma conocer de 1 a 5 denuncias y un 0,1 más de cinco denuncias. Asimismo, casi el 89,9 por ciento asegura que jamás les ha llegado ningún compañero para hacer una denuncia efectiva.

Por otra parte, la encuesta también revela que un 14 por ciento de los encuestados han recibido consultas sobre los derechos de estas personas en la legislación laboral. En concreto, el 24 por ciento han sido preguntados por derechos de privacidad e identidad, «teniendo en cuenta que muchos de ellos ocultan su identidad sexual para evitar el rechazo».

De la Coba ha remarcado que, en primer lugar, debe darse cumplimiento a la normativa, pero reconociendo previamente que existe una problemática. Para ello, ha aseverado que en este punto deben llevarse a cabo campañas de «sensibilización y normalización» que «garanticen el derecho a tener que tener una vida digna sin tener que dar explicaciones de ningún motivo».

Además, ha remarcado la necesidad de que las empresas implanten una declaración firmada que garantice que se va a trabajar para conseguir la tolerancia e incluir dentro de los convenios colectivos protocolos con «sanciones a acometer» porque «cuanto menos se visibiliza un problema, más se estigmatiza».

«En este país somos expertos en incumplir leyes«, ha subrayado. Además, ha señalado que los protocolos son «obligatorios por la ley de igualdad» y que el 49 por ciento de los delegados no sabe si su empresa cuenta o no con un protocolo.

Una vez reconocido el problema, el sindicato ha señalado que, «con toda la intimidad del mundo», se debe convocar al propio comité para que sea consciente, «llamar al agresor» y ver qué se puede hacer de manera informal. Si esta vía no fuera efectiva, el sindicato señala la denuncia en la Inspección de Trabajo como la solución.

Por último, se ha referido a las personas trans para poner sobre la mesa que el 90 por ciento de este colectivo se encuentra en paro y que, en muchas ocasiones, «tienen que dedicarse a otras acciones, incluso la prostitución».

En esta clave, ha avanzado que este viernes UGT se va a reunir con la oficina de empleo para personas transexuales de la Comunidad de Madrid y ha insistido que «hay que trabajar en la inclusión al diferente».

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. Ana Sánchez de la Coba, Discriminación, Homofobia/Transfobia, Madrid, UGT

Salvaje ataque homofóbico a dos jóvenes en un local de comidas rápidas de Palermo. Las víctimas denunciaron penalmente a una persona que les pegó brutalmente mientras estaban comiendo una hamburguesa a la salida del trabajo. 

La barbaridad parece ir en ascenso en nuestra sociedad, ya que a los tristes casos conocidos se agregó uno más en la lista. Se trata de una pareja gay que fue brutalmente golpeada por un sujeto en un local de comidas rápidas en el barrio de Palermo, quien primero lo increpó y al irse le pegó a ambos.

Las víctimas, identificadas como Marcos Zalazar, de 26 años, y Franco de Bernardo, de 24, denunciaron penalmente al atacante y grabaron un video en el que contaron el hecho que vivieron y que -aseguran- se trató de un acto homofóbico.

Al entrar al establecimiento, Zalazar le preguntó a uno de los clientes que estaba en la fila para hacer la orden si podía comprarle una hamburguesa, ya que él no tenía plata, y este hombre accedió amablemente, pero al ver la situación, otra persona de aproximadamente 30 años que estaba en el lugar comenzó a discriminarlo por su orientación sexual.

“Había un chico al que parece que esta actitud le molestó, no sé qué le pasaba, y empezó a insultarnos. Decía ‘estos muertos de hambre’, ‘putos de mierda’ y cosas así. Yo estaba hablando con mi amigo y le digo: ‘lo debe decir de envidioso’. Se ve que me escuchó porque lo tenía al lado, me tiró un vaso de gaseosa encima y me pegó una piña en la cara”, relató De Bernardo al canal de noticias TN.

Los jóvenes detallaron que, lejos de ayudarlos, el empleado de seguridad del local comenzó a culpar a ellos por lo que había sucedido y “le chocó la mano” al hambre que lo había golpeado antes, pero decidió no darle importancia al asunto y se fue a comer su hamburguesa.

En tanto, el otro agredido agregó: “Luego del conflicto, esta persona comenzaba a salir y vimos que tenía algo en las manos, no sé si era una llave, manopla o chapa. Empezó a golpearme y me hizo estos golpes en la cara, que me tuvieron que dar cuatro puntos”.

“Cuando lo vi todo lleno de sangre reaccioné, lo quise separar y me pegó, me caí al piso arriba de unas piedras, me raspé las rodillas y ahí alguien lo sacó y se lo llevó”, sostuvo Franco.

Marcos argumentó: “No pude reaccionar porque tenía la cara llena de sangre, me desvanecí y lo único que recuerdo es que estaba en el baño, y unos chicos me ayudaron. Lo importante es que la denuncia está hecha, en manos de nuestro abogado, el doctor Roberto Castillo, de la unidad fiscal norte”.

“Yo no veía nada en ese momento. Deduje que (lo que usó para golpearme) era algo que cortaba, no sé, una manopla, una chapa o lo que fuera. Después supe qué era (ese objeto) porque él (por el atacante) le escribió por Instagram a una amiga que tenemos en común y le dijo que él hizo eso. Le contó con qué fue”, precisó Zarate, quien agregó que después de que él perdió la conciencia, esta misma persona le siguió pegando a su compañero afuera del establecimiento.

Por otra parte, las víctimas contaron que unas horas después del hecho, el agresor les “pidió disculpas” por la misma red social, pero Marcos no contestó: “Me dijo que estaba muy borracho y que cuando está borracho se pone violento. Esa fue su justificación, y yo pensaba ‘¿vos cuando estás borracho podrías matarme, entonces?’. Nosotros estábamos con ataques de crisis”, explicó.

“Queremos decir que si alguno estuvo presente en el lugar, y quiera darnos una mano con la causa, se comunique con nosotros porque esto ya no puede seguir pasando. La sacamos barata pero tenemos moretones, derrame en el ojo, golpes y no estamos pudiendo trabajar. Todos los días nos desayunamos con que le pegan a un chico, lo dejan inconsciente, lo matan, no hay que naturalizar la violencia. Si les pasa algo, no duden, denuncien”, dijo uno de los jóvenes que dejó las cuentas de la red social Instagram para quien pueda ayudarlos.

Fuente: Crónica, Infobae , vía SentidoG

General, Homofobia/ Transfobia. Agresión, Argentina, Ciudad de Buenos Aires, Delitos de Odio, Franco de Bernardo, Homofobia/Transfobia, Marcos Zalazar, Paliza

Y luego hay quien habla de «pin parental»… Más educación en diversidad es lo que hace falta.

El futbol vuelve a escribir una historia triste de ataque homófobico. En concreto a Santiago Rivero, jugador del G.Madrid Futbol 11, primer equipo de futbol 11 LGTB en España, tuvo que aguantar los insultos de un grupo de niños de 13 años de edad.

“Os voy a contar porque es necesaria la educación en la diversidad”, comentaba Rivero en su cuenta de Twitter. “Ayer sufrí un caso de insultos homófobos mientras jugaba un partido de liga municipal en Madrid”, añadió.

Durante un partido de liga municipal, un grupo de niños de unos 13 años de edad, se colocaron detrás de la portería de Santiago, que al verle la bandera del arcoíris, empezaron a insultarle al grito de ‘portero sarasa’ y ‘portero maricón’.

Os voy a contar por que es necesaria la #educación en la #diversidad.
😡Ayer sufrí un caso de insultos homófobos mientras jugaba un partido de liga municipal⚽️ en #madrid
Abro hilo⬇️ pic.twitter.com/SD66010sEO

— Santi Rivero🏳️‍🌈 (@santipresi) February 9, 2020

La reacción natural de Santiago fue darse la vuelta y decir con orgullo que si es gay. El árbitro se dio cuenta de la situación y les informo que si seguían insultando llamaría a la policía. Incluso el equipo rival se acercó a reprender al grupo de niños, que al verse acorralados, abandonaron el lugar.

Sucesos como este, hacen más necesario que nunca educación en materia de diversidad sexual para que este tipo de comportamientos acaben de una vez por todas.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Deporte, Fútbol, G.Madrid Futbol 11, Homofobia/Transfobia, Menores, Santiago Rivero

El propietario de Coachella, Philip Anschutz.

El multimillonario Philip Anschutz, cuya cartera incluye Coachella y el O2 Arena de Londres, dio más de $ 1 millón a causas anti-LGBT + en 2018, a pesar de haber negado previamente las donaciones.

A partir de octubre de 2019, Forbes clasificó al conservador cristiano de 80 años como la 41a persona más rica de los EE. UU., Con un patrimonio neto de $ 11.5 mil millones.

Anschutz, el jefe de Anschutz Entertainment Group (AEG), fue acusado previamente de hacer donaciones a grupos de odio anti-LGBT + como Alliance Defending Freedom (ADF) y el Family Research Council (FRC) a través de The Anschutz Foundation.

Las revelaciones provenían originalmente de una declaración de impuestos de 2013 publicada por Freedom for All Americans, un grupo de acción política que había estudiado la financiación de varios de los grupos anti-LGBT más influyentes y poderosos de los Estados Unidos.

Anschutz calificó las acusaciones de «noticias falsas» y negó furiosamente las acusaciones, diciendo que AEG «cesaría inmediatamente todas las contribuciones» a los grupos que «financian iniciativas anti-LGBTQ».

Más tarde dio $ 1 millón a la Fundación Elton John para el SIDA y dijo: «Apoyo los derechos de todas las personas y me opongo a la discriminación y la intolerancia contra la comunidad LGBTQ».

Pero ahora, según Billboard, las declaraciones de impuestos de AEG entre diciembre de 2017 y noviembre de 2018 muestran que las donaciones anti-LGBT + no se han detenido.

Si bien el documento no muestra donaciones a FRC y ADF, sí muestra que la compañía del propietario de Coachella dio $ 1 millón a la Universidad Cristiana de Colorado (CCU) para un nuevo centro de estudiantes. La universidad amenaza a los estudiantes con la suspensión y expulsión por “actividad sexual” del mismo sexo y “vestirse o actuar de manera diferente al género biológico que Dios creó para que sea un estudiante”.

De acuerdo con el manual del estudiante de CCU: “Las relaciones sexuales y otras formas de contacto sexual son la expresión única del amor pactado dentro del matrimonio heterosexual y están orientadas hacia la vida familiar … La universidad no tolerará la actividad sexual premarital o extramarital ya sea entre un hombre y una mujer o entre dos personas del mismo género «.

Agrega: “Cuando un estudiante decide identificarse como un género diferente al biológico, al solicitar un cambio de pronombres o una respuesta quirúrgica a su sensación de que están en el cuerpo ‘incorrecto’, está en el suyo y el de la universidad, el mejor interés para que abandonen la comunidad universitaria. También es para el mejor interés de la universidad y del estudiante que se separen de la comunidad de CCU si ella o él persiguen un curso de acción médica para cambiar físicamente su género biológico al de otro sexo».

AEG también dio $ 20,000 a Sky Ranch Christian Camps. El campamento dice en su sitio web que cree que «Dios ha establecido el matrimonio como una relación exclusiva y de por vida entre un hombre y una mujer y que toda actividad sexual íntima fuera de la relación matrimonial, ya sea heterosexual, homosexual o de otro tipo, es inmoral y por lo tanto pecado.»Agrega: «Creemos que Dios creó la raza humana, masculina y femenina, y que toda conducta con la intención de adoptar un género que no sea el de nacimiento es inmoral y,  por lo tanto, pecado».

La Fundación Anschutz le dijo a Billboard: «Actualmente, menos del 5 por ciento de las subvenciones anuales promedio otorgadas por la Fundación van a organizaciones conservadoras o religiosas».

En 2018, Cara Delevingne boicoteó a Coachella porque era propiedad de Anschutz, en medio de acusaciones de sus donaciones a causas anti-LGBT +.

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesias Evangélicas Alliance Defending Freedom (ADF), Anschutz Entertainment Group (AEG), Cara Delevingne, Causas anti-LGBT, Coachella, Colorado Christian University, Family Research Council (FRC), Forbes, Freedom for All Americans, Fundación Anschutz, Homofobia/Transfobia, O2 Arena, O2 Arena de Londres, Philip Anschutz, Sky Ranch Christian Camps

General, Homofobia/ Transfobia. David Cameron, Homofobia/Transfobia, Iglesia Ortodoxa, Matrimonio igualitario, Propaganda gay, Rusia, Vladimir Putin

Aaron Hernández se sienta en la sala del tribunal del Tribunal de Distrito de Attleboro durante su audiencia el 22 de agosto de 2013 en North Attleboro, Massachusetts. (Jared Wickerham / Getty Images)

Condenado a cadena perpetua por asesinato, las notas del del suicidio del jugador de fútbol americano, Aaron Hernández, revelaban que era bisexual, siendo el miedo a que se descubriera su orientación sexual el posible móvil que le lleva al asesinato de Odin LLoyd, quien le habría amenazado con exponerle ante su prometida en lo que también podría haber supuesto el final de su carrera deportiva.

Aaron Hernández, ex ala cerrada de los New England Patriots (Patriotas de Nueva Inglaterra) y asesino convicto, dijo entre lágrimas a su madre que era gay antes de morir por suicidio a los 27 años.

El hermano Jonathan Hernández compartió en una entrevista el jueves con el Dr. Oz de ABC alegando que, en medio de su relación de disputas y cerdas, el atleta se acercó a su madre.

https://www.youtube.com/watch?v=FIe6M1LrXg4&feature=emb_title

Johnathan dijo: «Es como, ‘mamá, vas a morir sin conocer a tu hijo. Entonces, de repente, tienen esta conversación y ambos están inundados de lágrimas uno frente al otro.«

El hermano de Aaron Hernández «no puede decir» si la sexualidad fue un motivo de asesinato. Él continuó: «El peso de lo que está sobre mi hermano se está expresando y para que una madre lo esté mirando al otro lado del cristal rayado en la zona. Ver a tu hijo a quien nunca hubieras anticipado estar en esta situación».

Terri Hernández, madre del ex jugador de fútbol de los Patriotas de Nueva Inglaterra, Aaron Hernández. (Christopher Evans / Getty Images)

Aaron murió por suicidio mientras estaba en su celda en el Centro Correccional Souza-Baranowski en Lancaster, Massachusetts en 2017.

Había sido condenado a cumplir cadena perpetua por el asesinato del ex amigo Odin Lloyd, quien fue encontrado muerto a tiros a una milla de la casa de Hernández en 2013.

El médico anfitrión Oz cuestionó si la sexualidad de Aaron pudo haber sido una motivación en el asesinato.

«Esa es una de las preguntas y, ya sabes, rasguños en la cabeza que todavía tienen con respecto a todo este caso», dijo Jonathan en la entrevista.«Lo miras todo. Hay tantas preguntas con respecto a todo. Y, para mí, sentarme aquí y decir que era esto o aquello, no puedo decirlo. Todo lo que puede hacer es mirar la evidencia que se proporcionó».

Más tarde, Johnathan explicó que se echó a llorar después de escuchar nuevamente la voz de su hermano en el documental de Netflix que detalla su vida, Killer Inside. «Tienen fragmentos de la voz de mi hermano que creo que es muy poderosa», dijo. «Al menos para mí».

Aaron Hernández, escucha mientras los abogados hacen argumentos orales. (Pat Greenhouse / The Boston Globe a través de Getty Images)

Continuó: «[Es] algo difícil de manejar pero también bello, tan conflictivo como eso, porque hay experiencias limitadas en las que escuchas eso. Al escuchar su voz […] era como si estuviera vivo. Era su voz la que era poderosa. Digo poderoso porque mi hermano aprendió a través de esta situación. Hubo relaciones, que fueron retratadas en el documental de Netflix que fueron aplastadas, [que] fueron reparadas«.

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. Aaron Hernández, Bifobia, Bisexualidad, Fútbol americano, Homofobia/Transfobia, Homosexualidad, Massachusets, New England Patriots, Odin LLoyd, Suicidio

Se trata de un joven de 21 años quien hizo su descargo en redes sociales. El hospital justificó su decisión según el criterio del Boletín de Sida de 2019 que advierte que las poblaciones más vulnerables son los hombres gays y las mujeres transexuales.

La denuncia por redes sociales de un joven gay que no pudo donar sangre por pertenecer a un grupo con “alta prevalencia de transmisión de VIH” sacó a la luz que, a pesar de una resolución de 2015, la discusión sobre cómo lograr un equilibrio entre un cuestionario eficiente para obtener sangre segura y no caer en la discriminación, no está saldada.

“El viernes 27 de diciembre fui al Hospital Garrahan con la voluntad de donar sangre pero me encontré con la triste realidad de que hoy, a horas de meter un pie en 2020, un hombre homosexual no puede donar porque es considerado factor de riesgo“, escribió Fernando Suárez, de 21 años, en su cuenta de Instagram.

“Por motivos que no vienen al caso –continuaba el posteo– sé perfectamente que soy una persona apta para donar y, aún así, en la entrevista me descartaron completamente la chance de hacerlo: porque si sos varón y tuviste relaciones sexuales en los últimos 12 meses con otro varón, no podes donar“.

“Deberían hacer hincapié en conductas de riesgo porque cualquier persona, hombre o mujer, puede tener una enfermedad de transmisión sexual. Lamento haber pasado por ese momento incómodo y triste, y que todavía sigan existiendo instituciones que nos excluyan violentamente”, dijo Suárez en diálogo con Télam.

Hasta 2015, la resolución 865/2006 de la ley Nacional de Sangre (Nº 22.990) contenía un cuestionario que permitía excluir, entre otras variables, a donantes que hubiesen tenido relaciones homosexuales.

En 2015 se modificó esa resolución y se quitaron del cuestionario las preguntas referidas a la orientación sexual. Pero, a la vez, una nota en el artículo 2 advierte que “dada la complejidad del proceso de calificación de donantes de sangre de bajo riesgo es necesario tener en consideración datos epidemiológicos y la evidencia científica disponible, en el país y/o la jurisdicción”.

Sobre este punto, Silvina Kuperman, titular del Servicio Centro Regional de Hemoterapia del Garrahan, explicó que se basan en el criterio del “Boletín de Sida de 2019 que advierte que mientras en toda la población la prevalencia de HIV es de 0,4%, su distribución en poblaciones más vulnerables es la siguiente: trabajadores/as sexuales y/o en situación de prostitución: 2 a 5 por ciento; contexto de encierro: 2,7; usuarios de drogas inyectables: 4 a 7; hombres que tienen sexo con hombres: 12 a 15% y mujeres transexuales: 34%“.

“La nuestra no es una visión arbitraria ni basada en prejuicios –señaló-. Seleccionamos a los donantes basados en datos epidemiológicos locales y desafortunadamente la evidencia científica actualmente disponible es inadecuada”.

Al respecto, desde el Garrahan, Kuperman destacó que “la mayoría de las investigaciones se centraron en hombres que tienen sexo con hombres con conductas que los ponen en alto riesgo y hay pocos datos disponibles para aquellos con bajo riesgo, como aquellos en relaciones monógamas a largo plazo”.

Por su parte, Pedro Paradiso Sottile, coordinador del área jurídica de la CHA, remarcó que si él quisiera donar sangre “para su esposo o sus hijes”, con la posición del Garrahan “no podría hacerlo”.

“Que la prevalencia se da en personas gay y trans es cierto, pero donar sangre de forma voluntaria, segura y solidaria no tiene que ver con la orientación sexual, sino seguimos hablando de “grupos de riesgo” en vez de conductas o prácticas de riesgo que puede llevar cualquier persona más allá de su orientación sexual o identidad de género“, agregó.

“El tema es la ambigüedad de la resolución de 2015 que nos deja a los bancos de sangre muy desprotegidos“, apuntó Kuperman y que en en términos prácticos permite que cada centro tenga su propio cuestionario.

En la misma línea, desde la Sociedad de Hematología Argentina, su titular Oscar Torres, dijo que “el Estado, que está ausente, no hace investigación epidemiológica de cuál es, por ejemplo, la real situación de hombres que tienen sexo con hombres y pareja estable“.

Al respecto, Ignacio Maglio, coordinador del área Promoción de Derechos de Fundación Huésped, consideró que si la resolución vigente “da lugar a interpretaciones es momento de que la autoridad, en este caso el Ministerio de Salud, contemple los nuevos datos que hubieron sobre el tema, y haga nuevos estudios para actualizar esto”.

“Por ejemplo- continuó– hoy sabemos que una persona que se encuentra en tratamiento con su carga viral indetectable no transmite el virus“.

Pero además, concluyó, “es un tema de salud pública y deberían existir uniformidad de criterios para los bancos de sangre”.

Fuente: Minuto Uno

General, Homofobia/ Transfobia. Argentina, Comunidad Homosexual Argentina (CHA), Donar sangre, Fernando Suárez, Fundación Huésped, Homofobia/Transfobia, Hospital Garrahan, Ignacio Maglio, Oscar Torres, Pedro Paradiso Sottile, Silvina Kuperman, Sociedad de Hematología Argentina

La víctima y uno de los asesinos sale de su casa esposado (Captura de pantalla: NSW Police Force / Daily Mail)

Tres chicos de 17 años han sido arrestados por el asesinato de un hombre australiano encontrado muerto en el bosque después de una supuesta conexión con Grindr.

El hombre ahora ha sido identificado como Peter Keeley, de 56 años, padre de tres hijos y un «subastador exitoso» de Canberra. Su cuerpo fue encontrado en una zanja por un paseador de perros en Boulee, Nueva Gales del Sur, el 2 de febrero.

Un examen post mortem no fue concluyente, pero encontró que Keeley sufría lesiones en la cabeza y la cara. Según Nine News de Australia, sus brazos y piernas estaban atados con cinta adhesiva.

La policía dijo que Keeley se había contactado con uno de los adolescentes a través de Grindr antes de su muerte, y que están investigando si su asesinato pudo haber sido el resultado de un contacto que salió mal. «Una de las líneas de investigación es el método de comunicación utilizado por la víctima«, dijo a los periodistas en Sydney el superintendente de detectives de la policía de NSW, Danny Doherty. «Eso fue investigado y se usaron varias aplicaciones de citas, y una de ellas fue Grindr«.

Las imágenes de la policía mostraron a los chicos siendo sacados de sus casas esposados. Uno de ellos estaba descalzo mientras se dirigía hacia un coche de policía.

En una búsqueda en tres hogares locales, los detectives confiscaron teléfonos móviles, computadoras portátiles y otros equipos electrónicos mientras investigan los posibles motivos del asesinato, incluido si fue un crimen de odio gay. «Hay varios motivos de los que no puedo hablar y no puedo dar más detalles», dijo Doherty. «Tenemos que considerar otras consideraciones, como si hubo algo relacionado con las drogas, si estuvo relacionado con un robo o si fue un delito de odio. No está claro en esta etapa «.

La familia de Keeley ha solicitado privacidad a los medios de comunicación mientras lloran. Dijeron en un comunicado: «Nuestra familia está devastada y aún acepta el hecho de que hemos perdido a Peter. Todo lo que se puede decir es que nos ha afectado profundamente esta tragedia y todavía estamos afligidos. Estamos agradecidos por el abrumador apoyo de familiares y amigos. Gracias a la Fuerza de Policía de NSW y los detectives de ACT Police que han apoyado a nuestra familia durante este terrible momento».

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. Asesinato, Australia, Boulee, Canberra, Grindr, Homofobia/Transfobia, Nueva Gales del Sur, Peter Keeley

Inicialmente el concurso era solo para heterosexuales unidos en matrimonio. (nota actualizada)

El Municipio de Las Condes abrió un concurso sobre el Día del Amor a todas las parejas  formas de amar, tras una petición del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) al alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín.

“El alcalde Joaquín Lavín decidió extender el concurso a todas las personas que quieran concursar”, señaló Relaciones Públicas  del Municipio en respuesta a una carta del movimiento LGBTI. En tanto, Lavín dijo al Movilh por twitter que “se cambió el concurso, totalmente de acuerdo, y además se debe celebrar el amor en todas sus dimensiones, entre los amigos, pololos, abuelo – nieta”.

Inicialmente el concurso invitaba a participar de una cena romántica, la cual era solo válida para parejas heterosexuales unidas en matrimonio. El nuevo llamado señala que “extendemos el amor a todos. Te invitamos a participar por una cena con tu pareja, pololo, hijo, mamá. abuela o con quien tu quieras”.

El vocero del Movilh, Óscar Rementería, valoró “la rápida reacción del alcalde. Esto demuestra un claro ánimo por ir derribando exclusiones odiosas y arbitrarias”.

Añadió que “el matrimonio no está permitido a las parejas del mismo sexo, pero ello no puede significar que se niegue el acceso a otras políticas públicas. Aplaudimos que el municipio tomara nota de ello”.

“Llamamos todas las instituciones, públicas o privadas, que celebrarán el Día del Amor a seguir por similares pasos. No se puede conmemorar este día, si se considera a unas formas de amar como válidas, solo en virtud de la orientación sexual o identidad de género de las personas”, finalizó Rementería.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Día del Amor, Homofobia/Transfobia, Joaquín Lavín, Las Condes, MOVILH, Óscar Rementería

Ayuso afirma que la «progresía tirana» y Ciudadanos no dejarían derogar artículos de las leyes LGTB

Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, reconoció este lunes su incomodidad como política «liberal» con determinados puntos de la ley en defensa del colectivo LGTBI que impulsó el Gobierno de Cristina Cifuentes, también del PP, como la inversión de la carga de la prueba cuando se denuncie discriminación, de modo que sea el denunciado quien deba demostrar que la acusación es falsa.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, descarta derogar artículos de las leyes de LGTB porque la «progresía tirana» y Ciudadanos no lo permitirían y, por tanto, no hay mayoría suficiente para poder hacerlo. «Olvídate», respondió Díaz Ayuso durante una entrevista en Es Radio, cuando el entrevistador, Federico Jiménez Losantos, le preguntó si cambiaría la ley. «Es difícil que se cambie», admitió la presidenta sobre una de las exigencias iniciales de Vox para apoyar su investidura, a la que finalmente renunció el partido de extrema derecha. «No tenemos mayoría», recordó Díaz Ayuso, que depende de los votos de Cs y Vox.

La dirigente regional ha declarado que esas normativas, aprobadas bajo el mandato de la ex presidenta Cristina Cifuentes, tenían «una filosofía de partida que no era negativa» pero por el camino «se fueron imponiendo los colectivos que siempre politizan absolutamente todo». «Cuando estos colectivos se hicieron tan fuertes en estas leyes lo que consiguieron es hacer un flaco favor porque ahora muchas familias a su vez lo sienten como una agresión, y eso es lógico».

Díaz Ayuso cree que la «progresía tirana» ha ganado la batalla del relato sobre las leyes LGTB, aunque entiende que haya familias que se puedan preocupar por cómo «se han cocinado» dichas normativas y que las sientan como «una agresión».

«Está todo tan politizado, está todo tan en los extremos, Cs no lo querría nunca», añadió sobre su socio de Gobierno. Y remató: «Si yo hablo de modificar puntos, porque no es muy liberal lo de la inversión de la carga de la prueba, ya te llevan al extremo de que eres un homófobo. Y pasa con el aborto, y pasa con la eutanasia…, son señuelos que nos van poniendo. La izquierda cada vez se va convirtiendo más en tirana en España».

No obstante, Ayuso ha asegurado que para que estas asociaciones den estas charlas en los colegios de la Comunidad de Madrid tienen que solicitarlo, que aceptarlo el colegio y también cada padre. Además, cada vez que los alumnos están en ellas también hay un profesor presente. La presidenta madrileña ha admitido que «depende» de la charla en cuestión para que le gusten personalmente y que se lo pensaría antes de llevar a sus hijos a las mismas. En su opinión, lo importante es poder elegir. «Ya se han dado casos de colegios que no han permitido a las asociaciones entrar a dar estas charlas y que tuvieron toda la campaña de la izquierda mediática en contra. La Comunidad se puso de parte de estos colegios y no entraron las asociaciones. Eso es real. Por eso no hay quejas«, ha concluido.

Ignacio Aguado, de Cs, su socio gubernamental, ofreció una visión muy diferente, recordando, además, que es portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, y que por lo tanto hablaba como tal. «En el acuerdo de Gobierno no hay ningún punto que hable de derogar leyes, y menos la LGTBI, que salió por unanimidad», contrapuso el vicepresidente regional.

«El PP votó a favor, y por tanto no entiendo que ahora se quieran dar pasos atrás», añadió sobre una votación de la que se ausentaron diputados populares. ( David Pérez, destacado por su animosidad contra el colectivo LGTB en su labor como alcalde de Alcorcón. Fue uno de los dos diputados que se ausentaron de la votación de la ley contra la LGTBfobia de Madrid, que fue respaldada por la unanimidad de todos los presentes). Y finalizó: «Desde luego, no está en la agenda política de este Gobierno. Y en el ámbito de partido, no votaremos a favor de ninguna modificación o recorte que suponga dar pasos atrás en materia de derechos civiles o libertades individuales».

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. C's, Comunidad de Madrid, Homofobia/Transfobia, Ignacio Aguado, Isabel Díaz Ayuso, Ley LGTBI, Madrid, PP

Luego de que un joven fuese asesinado tras conocer a un hombre por Grindr. La iniciativa de la Subsecretaría de Prevención del Delito y del Movilh es apoyada por Seremi de la Mujer, el alcalde  de Ñuñoa y la Cámara de Comercio de la Comuna.

“Cita segura” es el nombre de la campaña que la Subsecretaria de Prevención del Delito, Katherine Martorell, lanzó junto al Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) para garantizar la integridad física y psicológica de  quienes acuerdan encuentros con desconocidos a través de aplicaciones o redes sociales.

La iniciativa es especialmente relevante pues se ha conocido denuncias de personas lesbianas, gays, bi, trans o heterosexuales que han sido víctimas de robos, abusos, violencia o incluso asesinatos en manos de victimarios contactados a través de aplicaciones como Grindr, Tinder o Badoo, entre otras.

Sin ir más lejos, el 24 de junio del año pasado un joven de 18 que fue asesinado en la casa de sus padres por sujetos que conoció por Gridr. La familia es representada legalmente por el Movilh., gracias a un convenio de colaboración con la Subsecretaría de Prevención del Delito.

La campaña fue lanzada en el  Restaurante La Taverna della Piazza junto al alcalde de Ñuñoa, Andrés Zarhi, y al presidente de la Cámara de Comercio de Ñuñoa, Hugo Córdova,

“Queremos que las citas  sean inolvidables, no para el olvido, pero para eso las personas deben tomar el debido cuidado y hago un llamado a las apps a generar una coordinación permanente. Existen casos en que ha habido delitos asociados a estas citas en los que no se conoce a la persona que está enfrente, por lo que hay muchas medidas que se pueden adoptar, como informar dónde voy a estar, con quién voy a ir o siempre concurrir a un lugar público”, señaló Martorell.

La Directora Regional del SernamEG, Johanna Olivares, añadió que “estamos concentrando nuestros esfuerzos en la prevención de hechos violentos en contra de mujeres, toda vez que queremos que ellas estén protegidas en todo minuto y todo lugar. Con la Subsecretaria y todas las instituciones estamos sacando los aprendizajes necesarios y, sin duda, vamos a incorporar todas aquellas acciones que nos permitan dar una mano amiga a aquellos que lo requieran”

De acuerdo a estudios del Movilh. el 43,2%  de los hombres homo/bisexuales mayores de 30 años ha tenido “muchas relaciones sexuales” con personas que conoció por redes sociales o aplicaciones, el 41,8% “algunas veces”, el 6.8% “solo una vez” y el 8.2% “nunca”. En el caso de los menores de 29 años, el 35,1% dice que “algunas veces” ha tenido relaciones sexuales con alguien conocido en aplicaciones o internet; el 28.6% “muchas veces” y el 13.5% “solo una vez”.

Entre otros la campaña recomienda, concertar citas en lugares públicos, que un conocido sepa de la reunión, no subirse  a autos de desconocidos, mantener cargado el celular, hacerse caso a las corazonadas y no revelar rutinas. Del mismo modo, se hará un plan piloto en un  restaurante para que personas que se sientan acosadas los comuniquen a los dueños a través de una contraseña que estará al acceso de los/a clientes/as.

Conoce la campaña aquí

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Andrés Zarhi, Badoo, Chile, Cita segura, Grindr, Homofobia/Transfobia, Hugo Córdova, Johanna Olivares, Katherine Martorell, MOVILH, Ñuñoa, SernamEG, Tinder