Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Murcia’

Murcia: Vox también exige a PP y Ciudadanos derogar la ley regional contra la discriminación de las personas LGTBI para reeditar sus alianzas municipales

Martes, 2 de julio de 2019

unnamedNo solo ha sucedido en Madrid. Vox, la formación de extrema derecha, ha endurecido también en la Región de Murcia sus condiciones para trasladar al Gobierno regional la alianza con PP y Ciudadanos que ha permitido a estos hacerse, por ejemplo, con el Ayuntamiento de Madrid. Entre otras medidas reaccionarias, Vox exige en Murcia hacer explícito el compromiso de derogar la ley contra la discriminación de las personas LGTBI que fue aprobada por la Asamblea Regional en 2016. Eso sí, a diferencia de Madrid, donde Vox pide una derogación parcial, en Murcia los ultras piden la derogación total.

El documento hecho público por Vox en Murcia comienza exigiendo «una negociación visible, transparente y simultanea de los tres partidos, incluyendo a Vox, si es que solicitan nuestro apoyo para la investidura». para luego pasar a detallar sus condiciones, de forma más detallada que en el documento madrileño. Entre estas, la «instauración del PIN parental y de la autorización expresa de los padres para cualquier actividad relacionada con contenidos éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales», así como «la derogación de la ley autonómica de 8/2016 de 27 de Mayo de igualdad social LGTBI, por vulnerar los derechos fundamentales contenidos en la Constitución de libertad de educación, de expresión y de comunicación, entre otros».

Habrá que esperar a ver qué sucede finalmente. Por lo pronto, Ciudadanos ha hecho público su rechazo a aceptar las condiciones plasmadas en el documento de Vox. Por lo que se refiere al PP, este no se ha pronunciado expresamente sobre el retroceso exigido en materia LGTB (como sí hizo la candidata popular a presidir la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que se mostró dispuesta a valorarlo). En cualquier caso, el entendimiento entre PP y Vox en Murcia parece más sencillo, dado que los populares murcianos ya han cedido a Vox varias concejalías en Puerto Lumbreras, Ceutí y Fuente Álamo para «engrasar» el pacto.

Como ya comentamos en el caso madrileño, habrá que ver si Vox mantiene su pulso o todo obedece a la enésima «escenificación» cara a la galería que acabe resolviéndose finalmente con una reedición de la alianza de facto entre las fuerzas de derecha. Otra posibilidad sería que Ciudadanos se aviniese a pactar un acuerdo de investidura con el PSOE, formación con la que en la Región de Murcia reúne mayoría absoluta, dejando a la extrema derecha fuera de juego (en el caso de Madrid sería necesario además el concurso de Más Madrid). Ello supondría, sin embargo, una ruptura del discurso que la formación naranja ha venido manteniendo en los últimos meses respecto al PSOE.

También en Murcia estaremos muy atentos a lo que suceda.

Fuente Dosmanzanas0

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , ,

El colectivo LGTBI de la Región de Murcia ‘No te prives’ celebra sus primeros 30 años de historia

Martes, 19 de marzo de 2019

logo-ntpIMG-20190221-WA0003-300x225 Tres décadas en las que profesionales y voluntarios han trabajado por erradicar la LGTBIfobia de parte de la población y sus instituciones, dar a conocer los derechos de las personas con diversidad sexual y de género y a las familias. Así como crear espacios seguros para los jóvenes trans. Entre sus retos más próximos destacan reclamar la aplicación de la Ley contra la LGTBIfobia de la Región de Murcia y poder seguir desarrollando charlas en centros educativos sin cortapisas.

Como cualquier joven de esta edad, No te prives organizó una comida con todos los amigos del colectivo para celebrar su 30 cumpleaños. Al acto acudieron alrededor de cien personas entre miembros del colectivo, simpatizantes, políticos (de PSOE, Podemos, Izquierda Unida, Cambiemos Murcia y Cs) y medios de comunicación locales y regionales. Diversos miembros del Partido Popular rehusaron acudir al evento conmemorativo. Familias y amigos aportaron comida y bebida a una fiesta en la que el buen ambiente fue protagonista. Un ambiente que ni siquiera pudo alterar la multa interpuesta por la Policía Local, que acudió tras la queja de un vecino al desplegarse una pequeña mesa en la fachada de la sede. La mesa que presuntamente alteraba el orden púbico no obstaculizó en ningún momento la circulación por la vía y en ella ni siquiera se llegó a apoyar nada. Muestra de que quizá lo que molestaba no era precisamente la mesa, sino la celebración de un concurrido acto LGTBI.

Un cumpleaños donde hubo brindis y deliciosos postres que los asistentes cocinaron o encargaron. «Esto no siempre ha sido así, el colectivo tuvo momentos en los que estuvo muy falto de participación. Apenas se pudieron realizar acciones de visibilidad, pero se optó por mantenerlo vivo y tener encuentros esporádicos», explica Jesús Costa, presidente de No te prives. El colectivo goza ahora de una mejor salud por el compromiso de voluntarios, el éxito de iniciativas como el Orgullo de Murcia o la Muestra de Cine LGTBI (ambos enmarcados en las actividades bautizadas como «Murcia entiende así») y la demanda de servicios por parte de la ciudadanía. Entre estos servicios se encuentran la asesoría psicológica, impartida de manera voluntaria y que desarrolla dos veces al año talleres de autoestima y mindfulness. Otro de los servicios ofertados es el de asesoría jurídica, también impartido por personal profesional voluntario.

Otra importante faceta del colectivo es su Área de Educación, en la que desarrolla parte del programa Red Educa impartiendo en centros educativos charlas sobre diversidad afectivo-sexual de género y familia. No te prives da así respuesta a este ámbito específico de la ley educativa que no contempla la Administración por sí sola referente a infundir el respeto a la diversidad sexual y de género y a los individuos y colectivo LGTBI. Un servicio que el Foro de la Familia, apoyado por el presidente de la Universidad Católica de Murcia, intentó tumbar y someter al permiso paterno, algo a lo que el Gobierno regional accedió en un primer momento, pese a que la ley obliga a que estos temas se traten de manera transversal en el currículum. Según indica el presidente del colectivo, finalmente no hay condicionantes a la presencia de los menores en las charlas, pero esta regulación no ha tenido el eco suficiente. «Esto pasa porque tras todo el revuelo que formaron el Foro de la Familia y otros grupos, el Gobierno regional finalmente acató la normativa y lo especificó en un texto mucho más amplio que recogía otras muchas medidas», explica Costa. «Aún llamamos a muchos centros y tenemos que aclarar que el permiso de los padres no es necesario para que los alumnos asistan a estas charlas», añade.

Area_Salud-9-optOtro de los servicios fundamentales del colectivo es el del Área de Salud. En él se realizan talleres de salud sexual, se establece un trabajo con organismos representantes de los trabajadores y trabajadoras de la prostitución poniendo especial énfasis en trabajadores y trabajadoras trans y los trabajadores que ofertan sus servicios a otros hombres. Además, toda la ciudadanía puede acudir a las instalaciones de No te prives para realizarse una prueba rápida de VIH y hepatitis de forma asesorada por profesionales, anónima y completamente gratuita. Un servicio que el colectivo lleva además a universidades y otros centros públicos.

Con el paso de los años, el colectivo ha encontrado otras vías para acercarse a la ciudadanía y las redes sociales han supuesto una nueva forma de llegar hasta más gente y poder ayudar a quien lo necesite. Para eso está precisamente el servicio de Whatsapp Amigo de No te prives. Un teléfono entendido como un servicio para dar apoyo a víctimas de la LGTBIfobia de manera transversal y dar información sobre otros servicios del colectivo y sus actividades. «Aquí lo mismo llama un niño para decirnos que es víctima de acoso escolar porque le llaman ‘maricón’ o un trabajador que sospecha que le han echado de su trabajo por su condición sexual o porque sea seropositivo», explica el presidente de No te prives.

Pero sin duda uno de los motivos que más mueven a los integrantes del colectivo LGTBI de la Región de Murcia a seguir con su trabajo es la discriminación en muchísimos aspectos que sufren las personas transexuales. El Área Trans de No te prives es una de las más activas en la actualidad. «Ellas y ellos son el verdadero futuro del colectivo, sus derechos más básicos aún están por conquistar», indica Jesús Costa. El presidente de No te prives destaca que el grupo trans supone «un espacio seguro donde jóvenes y mayores pueden hablar abiertamente de temas que les preocupan como su evolución hormonal, o problemas que solo entiende quien pasa por ese proceso».

En este sentido el colectivo trabaja por que se aplique la Ley 8/2016 del 27 de mayo contra la LGTBIfobia de la Región de Murcia, que por ejemplo establece -entre otros muchos aspectos que incluyen a toda la diversidad sexual y de género- que ya no es necesario presentar el informe de disforia de género para iniciar los tratamientos médicos referentes a la transexualidad, entre otras muchas mejoras para la situación de las personas transexuales de la región. Una medida acorde con la decisión de la Organización Mundial de la Salud de despatologizar la transexualidad. Sin embargo, la ley regional contra la LGTBIfobia no está dotada de ningún presupuesto, por lo que, pese a estar aprobada por la Asamblea regional, ni siquiera se ha tomado ninguna medida para que los profesionales de los sectores implicados conozcan y apliquen el tratamiento legal previsto a personas trans en este aspecto o LGTBI en general.

IMG-20190221-WA0005-300x219Esta inacción por parte del Gobierno regional también supone que no se apruebe un protocolo de actuación en los centros escolares ante el acoso LGTBIfóbico. Una situación que perjudica muy seriamente a los jóvenes. Precisamente este es otro de los grupos más activos dentro de No te prives. El grupo joven, muy unido también al grupo trans, supone un espacio donde encontrar gente afín y sus integrantes proponen actividades para toda la sociedad como asistencia a cinefórums que se realizan en la sede, presentación de libros, talleres de primeros auxilios, de defensa personal…

Por otra parte, el colectivo luce orgulloso sus actividades centradas en la visibilidad englobadas bajo el lema «Murcia entiende así». La organización del Orgullo de este año, que compartirá el lema nacional, «Historia y memoria LGTBI. Ni un paso atrás», se ha modificado y el concierto pasará de la Plaza de la Universidad a la Plaza de la Cruz Roja (antiguo Jardín Chino, frente al Puente de Hierro). Este hecho supondrá que los asistentes podrán disfrutar hasta más tarde de las actuaciones musicales y el espectáculo de diversos artistas.

Una evolución que, según Jesús Costa, también pretenden aplicar a la Muestra de Cine, que se celebra la semana del 17 de mayo, Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia, y que este año aspira a ampliar su duración exhibiendo películas y cortos de temática LGTBI también durante la semana del Orgullo. Una ampliación que se denominará «Orgullo de Filmoteca». Además, la organización planea que esta muestra incluya en un futuro también un concurso de cortometrajes de esta temática para próximas ediciones.

Esta fiesta supone la mayor expresión anual de a dónde se ha llegado durante los 30 años del colectivo que defiende los derechos de lesbianas, gais, transexuales, bisexuales e intersexuales de la Región de Murcia. Una función que también defienden desde otras posturas o ciudades colectivos como la Asociación de Familias de Gais y Lesbianas de la Región de Murcia (ASFAGALEM) o Galactyco (colectivo LGTB de Cartagena).

Jesús Costa solo tiene palabras de agradecimiento en nombre del colectivo hacia todas las personas que han tenido una implicación y un gesto amable con No te prives. «Sobre todo a todas las personas heterosexuales identificadas con la lucha para conseguir y afianzar nuestros derechos. También a la FELGTB que siempre se ha demostrado mucho respeto y cariño con nuestro colectivo y a todas las personas ilustres que han participado con nosotros en actividades cuando se lo hemos pedido», comenta. En este punto recuerda especialmente a Pedro Zerolo, Boti García Rodrigo, Carla Antonelli o Fernando Grande Marlaska, todas ellas distinguidas con la Pluma de Plata, premio que entrega el colectivo a personas o entidades comprometidas con la lucha por los derechos de las personas LGTBI. No te prives recuerda también especialmente a otros premiados como la Librería Berkana de Madrid por ser la pionera en dedicarse a la promoción de la cultura de la diversidad sexual y de género o al director de la Filmoteca Regional, Ángel Cruz, por su compromiso en esta Comunidad por la difusión de esta parte de la cultura social.

De igual manera, Costa se muestra muy orgulloso por el trabajo realizado en colaboración con ASFAGALEM en la Universidad de Murcia. Ambas asociaciones han conseguido que se programe la realización del primer curso de Diversidad Afectivo-Sexual y de género: Perspectivas desde el ámbito Educativo y Socio-Sanitario. Este curso se realizará en septiembre dentro de la programación de la Universidad del Mar, denominación de los cursos de verano de la Universidad de Murcia. Destaca el presidente de No te prives su agradecimiento a la UMU por su posicionamiento totalmente contrario al mostrado por la UCAM. Por otra parte, No te prives también ha sido reconocido recientemente por la FELGTB por sus más de 25 años de defensa de los derechos de la comunidad LGTBI en la Región de Murcia. Un trabajo que, tras la gran afluencia de amigos durante la celebración de los 30 años del colectivo, se ve reconocido por buena parte de la sociedad murciana.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTB , , , , , , ,

Archivada la querella por los pasos de cebra arcoíris de Totana, que el pasado junio desataron las iras del PP local y de La Falange

Miércoles, 13 de febrero de 2019

pasos_cebra_aroirisEl juzgado de primera instancia e instrucción nº 2 de Totana ha dictado un auto con el sobreseimiento y archivo provisional de las diligencias por la querella interpuesta por la autodenominada Asociación Libertas contra el alcalde y la concejala de Igualdad  de Totana por el repintado de varios pasos de peatones con los colores de la bandera arcoíris con motivo de la celebración del pasado Orgullo LGTB. Una iniciativa que en su momento despertó las iras del Partido Popular y de La Falange. La formación de extrema derecha promovió de hecho una sonora campaña en la localidad murciana.

El Ayuntamiento de Totana, en el contexto de la «Semana por el Respeto y la Igualdad del Colectivo LGTBI»  que se celebró en la localidad murciana del 18 al 29 de junio pasado, repintó varios pasos de cebra con los colores de la bandera arcoíris. Una iniciativa que por cierto se lleva a cabo en diversas ciudades del mundo con motivo de las celebraciones del Orgullo. La iniciativa desencadenó las iras del Partido Popular de la localidad, que la consideró ilegal y argumentó «no se pueden modificar ni alterar las señales y marcas viales de forma arbitraria y caprichosa, máxime cuando están poniendo en peligro la seguridad de los vecinos de Totana», así como de La Falange, que colocó pancartas junto a los pasos de cebra con el lema «No a la imposición ideológica de género. Totana adoctrina». Los pasos, además, fueron emborronados con pintura. El Ayuntamiento de Totana, conviene precisar, está gobernado por una coalición entre el PSOE y Ganar Totana IU.

Sin embargo, la polémica no se quedó ahí. La Asociación Libertas (organización constituida precisamente en respuesta a la aprobación de una ley de igualdad LGTBI en la Región de Murcia) presentó una querella criminal contra el alcalde, Andrés García, y la concejala de Igualdad, Eulalia Moreno, a los que acusaba de un delito de prevaricación, y que fue admitida a trámite el 12 de septiembre. Ahora la justicia, en primera instancia, ha dictado un auto con el sobreseimiento provisional de las diligencias, argumentando que «no ha quedado suficientemente justificada la concurrencia de ningún delito de prevaricación, al desprenderse de las mismas la ausencia del elemento subjetivo configurador del mismo».

Una querella «ideológica, política y sectaria»

Una vez conocida la noticia, el alcalde de Totana y la concejala de Igualdad comparecieron públicamente para manifestar sus impresiones. Andrés García no dudó el calificar la querella de «ideológica, política y sectaria» y señaló a las personas que la interpusieron como «próximas» hoy día a Vox, la formación de extrema derecha que recientemente irrumpió en el Parlamento andaluz. El alcalde tuvo también palabras de reproche hacia el Partido Popular de Totana y hacia el único concejal no adscrito de la localidad, elegido en su momento en las listas de Ciudadanos, a quienes acusó de haber fomentado la polémica, junto a la Falange y a la Asociación Libertas.

Os dejamos con el vídeo de su comparecencia, publicado por Totana Noticias:

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , ,

El Ayuntamiento de Barcelona no deja circular el nuevo bus de Hazte Oír… pero es la presión activista la que consigue la cancelación de un evento de promoción del odio

Sábado, 10 de noviembre de 2018

autobus_transexualconcentracion-contra-lgtbfobia-hazteoir-barcelona-300x169Una concentración de activistas frente al Círculo Ecuestre de Barcelona conseguía este viernes la suspensión del acto de promoción del odio homófobo que la organización HazteOír había organizado en la capital catalana. El Observatori contra l’Homofòbia de Catalunya había intentado que la Generalitat actuase de oficio y en aplicación de la ley catalana contra la LGTBfobia aplicase medidas cautelares. Finalmente tuvo que ser la movilización activista la que impidiese que los promotores del odio se saliesen con la suya.

Los de Hazte Oír vuelven a la carga con el bus homófobo y, por si eso fuera poco, también han organizado una charla contra el feminismo y esa invención  que llaman “ideología de género”.

La organización ultraconservadora ha organizado una nueva gira de «conferencias coloquio» por varias ciudades de España para difundir su mensaje de LGTBfobia.  La gira se inició en Madrid el pasado martes, 6 de noviembre, y ha tenido ya paradas en Zaragoza (7 de noviembre) y Oviedo (8 de noviembre). Este viernes, 9 de noviembre, estaba prevista una parada en Barcelona. Está previsto que continúe la semana que viene con actos en Palma de Mallorca (día 12), Valencia (día 13), Murcia (14), Sevilla (15) y Cádiz (16), para recalar de nuevo en Madrid el 17 de noviembre.

Pese a las protestas, los actos de Madrid, Oviedo y Zaragoza se celebraron sin cortapisa, aunque en Zaragoza tuvo que cambiar de lugar, trasladándose desde el Paraninfo de la Universidad al World Trade Center Zaragoza.

c4952fc7-9235-4581-8a37-3de4c913a2d9-768x372La intención de la organización ultra es acabar el periplo con una conferencia a cargo de Agustín Laje y Nicolás Márquez para, según ellos, “desmontar las mentiras LGTBI” y “los mitos de la nueva izquierda“.

La coartada, pues, en esta ocasión, la presentación del libro Marxismo, feminismo y LGTBI, escrito por los argentinos Agustín Laje y Nicolás Márquez, colaboradores de CitizenGO, la marca internacional de HazteOír. Sus tesis, muy en en boga entre los círculos ultraconservadores de América Latina, es que hay un nexo de unión entre el activismo LGTB y lo que denominan «neomarxismo». «El viejo comunismo se ha disfrazado de ideología de género, de un feminismo que acusa al hombre de ser hombre, y se cuela en nuestras escuelas, en las teles, en el mundo del entretenimiento», reza por ejemplo la promoción de las conferencias en la página Mis hijos, mi decisión, desde donde es posible acceder a las entradas.

En Barcelona, sin embargo, la presión del activismo, concentrado a las puertas del local en el que iba a tener lugar el evento, consiguió su suspensión. Especialmente activa estuvo la Crida LGTBI, que avisó a través de sus redes sociales del cambio de lugar de la conferencia con el que HazteOír intentó despistar a los manifestantes.

Desde l’Observatori Contra l’Homofòbia exigieron al Govern de la Generalitat que aplique las medidas cautelares necesarias para impedir la circulación del autobús y el coloquio posterior. La petición la realizó el portavoz del OCH, Cristian Carrer, durante la comisión parlamentaria de Igualdad en la que se presentó el informe del Estado de la LGTBIfobia en Cataluña: 111 incidencias por discriminación de identidad sexual en 2017. Un 32,2% más que en 2016. Una fantástica noticia teniendo en cuenta que en 2014 se aprobó la famosa Ley 11/2014 que se suponía iba a frenar la discriminación… Pero que 4 años después aún no saben cómo aplicar.

Tanto el OCH como la Crida LGBTI habíann convocado una manifestación para ayer por la tarde frente al lugar en el que Hazte Oír pretende llevar a cabo sus charlas. La organización HazteOír, como ya es habitual, ha aprovechado la situación para hacerse la víctima y denunciar lo que ha calificado como acción de una «turba violenta». «En Barcelona los radicales marxistas/LGTBI son más violentos que en otras ciudades.  Y los Mossos permiten las agresiones al disidente», tuiteaba el presidente de HazteOír, Ignacio Arsuaga.

Pese a las diferentes legislaciones autonómicas en materia LGTB, lo cierto es que HazteOír continúa organizando sus eventos de promoción del odio por toda la geografía española. Lo veíamos el pasado febrero, por ejemplo, en Madrid: pese a que entonces la organización ultraconservadora anunció con antelación un acto que «incumpliría todas las leyes LGTBI vigentes en España», ni las autoridades policiales ni las judiciales tomaron medidas para evitar su celebración. De hecho, un grupo de activistas que se personaron a las puertas del local para protestar fueron reprimidos tanto por la seguridad privada del evento como por agentes de la Policía Nacional que se personaron casi inmediatamente en el lugar. Dos personas fueron además detenidas.

Desde el Ayuntamiento de Barcelona han dejado claro que no permitirán que el autobús circule por Barcelona. Así lo ha explicado la regidora Laura Pérez, que ha asegurado que el consistorio “utilizará las herramientas que tiene” y se coordinará con la Generalitat para mandar El Bús al mismo lugar en el que acabó el del reality de Antena 3.

Según Laura Pérez, lo de Hazte Oír es “una provocación” y les ha dejado claro que no son bienvenidos en la ciudad. Si finalmente decidieran presentarse, podrían volverse a Madrid con una multa de 3.000€ al aplicarles la ordenanza municipal de civismo, con el agravante de que el mensaje del autobús afecta directamente a menores de edad. Y no solo eso, también pueden llevarse otra multa de 600€ por vulnerar la ley de publicidad dinámica.

No parece que les preocupe mucho teniendo en cuenta que  siguen disfrutando de la condición de organización de Utilidad Pública a la organización, lo que implica una serie de beneficios fiscales para sus donantes, que tienen bastante más que esos 3.600€.

HazteOír sigue siendo hoy día entidad de utilidad pública, un privilegio que le concedió en 2013 el Gobierno del Partido Popular y que permite que sus donantes y socios puedan beneficiarse de considerablesa ventajas fiscales. Al margen de que organización ultraconservadora mantenga al día sus obligaciones administrativas, hay que recordar que, para ser una asociación de utilidad pública, según la ley orgánica 1/2002 de 22 de marzo, sus fines estatutarios deben «promover el interés general» y ser de carácter «cívico, educativo, científico, cultural, deportivo, sanitario, de promoción de los valores constitucionales, de promoción de los derechos humanos, de asistencia social, de cooperación para el desarrollo, de promoción de la mujer, de protección de la infancia, de fomento de la igualdad de oportunidades y de la tolerancia, de defensa del medio ambiente, de fomento de la economía social o de la investigación, de promoción del voluntariado social, de defensa de consumidores y usuarios, de promoción y atención a las personas en riesgo de exclusión por razones físicas, sociales, económicas o culturales, y cualesquiera otros de similar naturaleza».

Una definición que a nuestro juicio no coincide con el ideario de HazteOír, organización que se opone con fiereza a los derechos de las personas LGTB y que ha promovido campañas de odio tanto en España (el autobús contra los menores trans y sus familias, por ejemplo) como en otros países, a través de su marca internacional CitizenGO. En Kenia, por mencionar solo un ejemplo, promovió una campaña de presión contra la despenalización de las relaciones homosexuales.

df39e573-8cd0-4173-9e03-80e1cc9300f8¡Oh casualidadHazteOír y Vox al alimón!

Sin embargo, el anterior ministro del Interior, del partido Popular, Juan Ignacio Zoido, se negaba de forma expresa. Una posición que ha merecido las alabanzas de HazteOír, al considerar que Zoido “no se ha plegado a las presiones de los grupos de izquierdas que están llevando a cabo una campaña de acoso y derribo frente a quienes discrepan de sus ideas, personas y partidos a las que no les gusta el debate ideológico y no permiten que haya libertad de expresión en España”. Y, por si fuera poco, HazteOír decidía movilizarse activamente en favor de Pablo Casado como presidente del PP

Otro aspecto que no debería pasarse por alto es el llamamiento de instituciones que han solicitado al Gobierno la retirada de la declaración de utilidad pública a HazteOír,, como la Asamblea de Madrid (por unanimidad) o el propio Congreso de los Diputados (con la abstención de buena parte de lo diputados del PP). Y hasta en el parlamento Europeo más de 70 eurodiputados de todo signo político, instaron al parlamento comunitario a tomar medidas contra la asociación ultraconservadora llamando la atención acerca de su mensaje homófobo: Campañas como el bus tránsfobo de HazteOír “ponen en serio entredicho los pilares fundamentales de la tolerancia y la convivencia” al reforzar “la cultura de la exclusión y la discriminación”

Por su parte, la misma Iglesia rechazaba su mensaje: El bus tránsfobo de HazteOir es “una iniciativa de un grupo que no representa a la Iglesia, aunque quiera presentarse como la voz de una parte de los católicos. Y eso es un problema serio”. El semanario de la Archidiócesis de Madrid, Alfa y Omega, sacudía una dura andanada contra los grupos ultracatólicos en a  editorial del  jueves 9 de marzo del 2017. En el mismo, que llevaba por título “Dejemos a los niños en paz”, la revista (que se distribuye todos los jueves con el diario ABC) subraya que “es evidente que en la trinchera hay oportunidades de negocio“, pero advierte que “la comunidad católica debería resistirse a los cantos de sirena de quienes se erigen en paladines de la pureza doctrinal con propuestas que más tienen que ver con la toma del poder al asalto que con convencer al otro con razones y testimonios de vida”. Y la Conferencia Episcopal Española daba la espalda a Hazte Oír pidiendo “ser serios con los niños y con las niñas”.

El pasado mes de agosto, tras recoger algunos medios que el Ministerio de Interior descartaba retirar dicha declaración por «cuestiones técnicas», una noticia de la que también se hacían eco algunas páginas LGTBI y que desató la polémica en redes sociales., fuentes socialistas y del propio Ministerio anunciaban la apertura de un expediente a la organizaicón ultraconservadora para ver si «persistía» su utilidad pública. Han pasado tres meses, y por el momento el estatus de HazteOír sigue siendo el mismo.

Fuente | La VanguardiaBetevé ,vía Hazte Queer/Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

En Totana (Murcia) el PP y La Falange, al alimón, exigen la retirada de los pasos de peatones con la bandera gay

Lunes, 18 de junio de 2018

images2El Partido Popular de Totana denuncia que esta iniciativa esconde “una ilegalidad” y exige que los pasos de cebra se vuelvan a repintar de blanco de forma inmediata para garantizar la seguridad vial del municipio

Me parece penoso que el PP se ponga a la altura de Falange“, lamenta Juan José Cánovas, concejal de Igualdad de Totana, y considera que la oposición a la Semana por el Respeto y la Igualdad del Colectivo LGTBI responde a “cuestiones ideológicas”

Falange fue el primer partido en criticar la decisión del Ayuntamiento, colocando de madrugada pancartas homófobas y boicoteando con pintura los pasos de peatones que mostraban los colores del arcoíris

Si es que les traiciona hasta el lenguaje… Cuando en su comunicado hablan de “depurar”, y coincidiendo con La Falange, a algunos nos recuerdan un cierto tipo de “depuraciones”

El Partido Popular considera “ilegal” la decisión del Ayuntamiento de Totana (Murcia) de pintar varios pasos de peatones con los colores de la bandera arcoíris con motivo de la ‘Semana por el Respeto y la Igualdad del Colectivo LGTBI’, que se celebrará en la localidad entre el 18 y el 29 de junio. Una iniciativa de la concejalía de Igualdad para reivindicar los derechos del colectivo LGTBI que también ha recibido las críticas y el boicot de La Falange.

Al igual que el colectivo ultraderechista, el Partido Popular denuncia que esta iniciativa esconde “una ilegalidad” y exige que los pasos de cebra se vuelvan a repintar de blanco de forma inmediata, “según estipula la normativa vigente”.

En un comunicado, los populares aluden a los riesgos para la seguridad vial que puede ocasionar esta modificación y afirman que “no se pueden modificar ni alterar las señales y marcas viales de forma arbitraria y caprichosa, máxime cuando están poniendo en peligro la seguridad de los vecinos de Totana”. “Queremos manifestar nuestro máximo apoyo y respeto a cualquier colectivo que reivindica los derechos que considera oportunos […] siempre y cuando no constituyan ningún tipo de ilegalidad”,

“Vamos a depurar la presunta comisión de actos ilegales por parte de los miembros que lo conforman, porque entendemos que no pueden utilizar el cargo que ostentan para defender un interés particular, partidista e ilegal por encima del interés y la seguridad de todos los totaneros”, añade el PP en el comunicado.

Los populares aseguraron no entender «dónde quiere llegar el alcalde con estas actuaciones» y subrayaron que «nos da a entender que puede ser a buscar la crispación máxima entre vecinos».

En su escrito incidieron en que «cuando todas estas actuaciones vienen desde la izquierda es un todo vale, todo lo justifican y todo lo argumentan intentando hacer ver a la gente que tienen la razón absoluta, incluso en ocasiones, como las que nos ocupa, hasta pasando por encima de la seguridad de las personas».

pasos_cebra_aroiris

La campaña de sensibilización y concienciación por las libertades del movimiento LGTBI ha sido liderada por la concejalía de Igualdad a cargo de Juan José Cánovas, portavoz del grupo Ganar Totana-IU. En declaraciones a este periódico, Cánovas lamenta el cambio de opinión del PP respecto a estos temas porque “antes todas las medidas aprobadas en pleno tenían el apoyo unánime”. En este sentido, el edil relaciona este cambio con la entrada al consistorio de un concejal no adscrito y militante de Falange, “provocando que desde el año 2015, las mociones vinculadas a temas de igualdad y diversidad de género no tengan el voto favorable del PP ni el de este falangista”, lamenta Cánovas.

Juan José Cánovas afirma que el PP se ha puesto a la misma altura que Falange y que cuando alude a cuestiones de seguridad vial para oponerse a esta iniciativa “en realidad lo hacen por cuestiones ideológicas”, indica Cánovas y señala que “ahora más que nunca es necesaria la visibilización del colectivo LGTBI”.

falange-pancartas-homofobas-lgtbi-totana_ediima20180613_0814_4

La Falange coloca pancartas homófobas en los pasos de peatones LGTBI de Totana

Los primeros críticos contra la campaña de apoyo al movimiento LGTBI del Ayuntamiento fue Falange,  cuando el pasado 13 de junio colocaron pancartas con el símbolo del partido y con un mensaje contrario a lo que ellos consideran “ideología de género”. En este sentido, los partidarios de Falange continuaron sus actividades vandálicas y utilizaron pintura para tapar los colores del arcoíris los pasos de peatones de localidad.

Tanto la Policía como los servicios municipales de Totana han retirado las pancartas homófobas y respecto a los pasos peatonales “volverán a tener los colores de la bandera del arcoíris como parte del programa de la Semana por el Respeto y la Igualdad del Colectivo LGTBI”, manifiesta Cánovas.

_levymaroto_8d31d105

¿Y qué dicen estos dos después de ir tras la pancarta del Orgullo?

Andrea Levy y Maroto. MARCHA LGTBI. Orgullo

Andrea Levy y Maroto. MARCHA LGTBI. Orgullo

Fuente La Razón de Murcia, vía la Crónica del Pajarito

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

Discriminaciones sin fin en el Registro Civil de Murcia a una pareja de lesbianas

Sábado, 19 de mayo de 2018

registro-civil-murcia-600x338 Esta historia demuestra que ni todas las familias somos iguales, ni tenemos los mismos derechos. Depende de quién seas se te aplica una ley u otra. Una es la escrita y la otra es la del embudo. Vaya, que hacen lo que les da la gana y pretenden que nos quedemos con la boca cerrada.

Esta historia es la historia de Esther, Cristina y su hijo, que nacerá en los próximos días.

Están casadas, como exige la ley (primera discriminación), han acudido a una clínica de fertilidad, como exige la ley, (segunda discriminación) y ahora les piden en el Registro Civil de Murcia un papel donde diga que una de las mamás forma parte del proceso en una clínica (tercera discriminación). A las parejas heterosexuales no se les pide estar casadas, ni en caso de infertilidad acudir a una clínica ni mucho menos justificar ante el Registro civil su paternidad ni su deseo de formar parte de esa familia.

Esther Nevado (@esthernevado) ha relatado en Twitter la historia, lo que la convierte en tremendamente visual y muy fácil de entender. 

murcia1murcia3

murcia4murcia5murcia6murcia7murcia8

La asociación ASFAGALEM, a la cual pertenece esta familia, ha iniciado un campaña en Change.org para denunciar esta situación que no ocurre en otras localidades cercanas y que Murcia hace una interpretación de la Ley que discrimina más si cabe a las familias de mujeres lesbianas. Hace ya meses que Mª José y Brenda llevaron a cabo una acción similar y lograron que “el papel” de la clínica ya no fuese obligatorio para todo el territorio nacional.

Os dejamos un vídeo que refleja la situación surrealista que vivimos las familias homoparentales cada vez que acudimos a los registros civiles.

Fuente Oveja Rosa

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Expulsan de la carrera judicial a Calamita, el juez homófobo condenado por impedir adoptar a una pareja de lesbianas

Viernes, 4 de mayo de 2018

898916El juez fue inhabilitado en 2009 durante diez años por provocar un “retraso malicioso” en la adopción de un bebé por una pareja de mujeres.

Aseguró ser “víctima del lobby gay” y fue defendido por la Cope e Intereconomía.

El pasado jueves la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) denegó la reincorporación del juez Calamita apartándolo para siempre de su carrera judicial y nos alegramos por ello.

En 2006 Fernando Ferrín Calamita ejercía en el Juzgado de Primera Instancia número 9 de Murcia donde le tocó un caso que no le gustó demasiado: la adopción de una niña por parte de Vanesa de las Heras, pareja de la madre biológica. Calamita no aceptó que dos mujeres adoptaran y se dedicó a dilatar la resolución del expediente… tanto que el Tribunal Superior de Justicia de Murcia le condenó a dos años, tres meses y un día de inhabilitación por “retardo malicioso” en la Administración de Justicia, además de tener que pagar una indemnización de 6.000 euros por “desprecio a la orientación sexual”. Posteriormente el Tribunal Supremo le condenó por prevaricación al demostrarse que obstaculizó la adopción por sus prejuicios homófobos, aumentando la inhabilitación hasta los 10 años.

cristofobiaCalamita contó entonces con el apoyo de medios conservadores como la Cope o Intereconomía. Hasta se creó una plataforma en su apoyo y se realizó una colecta, que es como se llamaba entonces a los crowdfunding, para ayudar al pobre señor juez. Por si todo este circo no fuera suficiente, aseguró ante el CGPJ que “No hace falta ser perito para saber que un niño necesita un padre y una madre, y que si le falta una de esas referencias crece ‘cojo” y se presentó como una “víctima del lobby gay financiado por la banca mundial”, así que pidió el indulto al Gobierno, petición que fue denegada. Así que nos levantamos otra vez para aplaudir que este señor no pueda volver a ejercer como juez.
Pero esto no ha sido el único episodio de homofobia/lesbofobia de Calamita. En 2007 decidió retirar la custodia de dos niños a una madre lesbiana porque la orientación sexual “influye negativamente” en las menores y porque “Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores y que aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean”. Ese mismo año, El País se hacía eco de las numerosas quejas contra las decisiones del juez.

Por cierto, si esto puede parecer muy lejano y que ya no pasan estas cosas en España te vamos a decir tres cosas:

  • En 2013 Fermín Calamita fue galardonado con el Premio Misión a la Familia “por su valentía al proteger a la familia de los ataques de la ideología de género aun poniendo en riesgo su carrera y su propia familia por defender la verdad”. Este premio es otorgado la revista Misión, “la más leída por las familias católicas de España” según su página web.
  • Religión en Libertad se ha permitido titular en pleno 2018 El CGPJ expulsa de la carrera judicial a Ferrín Calamita, víctima de la violencia de género.
  • El año pasado, la Gaceta titulaba Salas, Ferrín Calamita y Serrano: tres jueces “lapidados” por el feminismo radical.

Ahora a ver quién vuelve a decir eso de que “El Orgullo no es necesario. Ya os podéis casar”

Fuente | La Vanguardia, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , ,

Murcia suspende un programa de charlas educativas sobre diversidad LGTBI a petición del «Foro de la Familia» y lo condiciona al consentimiento firmado de los padres

Jueves, 3 de mayo de 2018

charlas-lgtb-murcia-no-te-prives-696x522Foto: Facebook Colectivo No Te Prives

La Consejería de Educación de Murcia ha suspendido temporalmente, a petición del autodenominado «Foro de la Familia» (una de las organizaciones ultraconservadoras que más activamente se han movilizado contra el matrimonio igualitario en España) las charlas de educación afectivo-sexual y contra la LGTBfobia que desde hace años venían impartiendo en centros educativos de la región voluntarios del colectivo No Te Prives, y que recientemente la Consejería había anunciado que se expandirían en el marco de un programa conjunto. La consejera Adela Martínez-Cachá ha accedido a la petición del grupo ultraconservador dee que antes de las charlas se recabe el consentimiento expreso de los padres, que previamente deberán conocer de forma detallada su contenido. 

cacha-miercoles-kpm-u2121494325528jd-575x323la-verdadLa consejera de Educación Adela Martínez-Cachá

Según informa el diario La Verdad, el pasado miércoles la consejera de Educación de Murcia mantuvo una reunión de la que por cierto la Consejería no informó ese día con el presidente del Foro de la Familia, Alfonso Galdón. Según ha expresado esta organización en un comunicado, la consejera accedió a sus peticiones e incluso les pidió disculpas. «Aceptamos las disculpas de la consejera, que ha reconocido que no se requirió el consentimiento expreso a los padres en ningún momento, vulnerando sus derechos constitucionales»expresa la organización ultraconservadora«Nos ha asegurado [en referencia a la consejera] que utilizará el documento presentado por esta institución para requerir el consentimiento expreso de los padres para recibir formación de este tipo, y será obligatorio que los padres conozcan con detalle el contenido de las charlas o actividades en las que participarán sus hijos», añade.

alfonso-galdon-foro-de-la-familiaAlfonso Galdón

Galdón se llena la boca asegurando que el Foro de la Familia no ha actuado contra ningún colectivo sino en defensa de “los derechos constitucionales y libertades fundamentales de los padres, en concreto el de educar en libertad y conciencia a sus hijos“. Pero protestan solo cuando esa educación atañe a la libertad, salud y seguridad (derechos humanos) del colectivo LGTB. Algo en lo que, según parece, el Foro de la Familia y el gobierno del PP de Murcia creen que es mejor que los chavales no aprendan si sus padres no lo autorizan. ¿Quién va a querer que a su hijo lo eduquen en la prevención del acoso y el bullying, o en el respeto y la tolerancia ante la diversidad sexual?

No Te Prives ya venía impartiendo este tipo de charlas en institutos desde el año 2010, siempre después de que los centros lo solicitasen, con objeto de prevenir el acoso por orientación sexual o o identidad de género y fomentar el respeto a la diversidad. El pasado 17 de abril, sin embargo, la Consejería anunciaba que más de 1.300 alumnos recibirían este tipo de formación en el marco de un programa organizado por la propia Consejería en colaboración con No te Prives, a través de una serie de charlas y talleres. El programa incluye además formación y asesoramiento para el profesorado. «La Región es una comunidad avanzada donde apostamos por los valores constitucionales de convivencia, respeto e igualdad y es importante inculcar a nuestros alumnos principios que favorezcan la no discriminación y el respeto a la diversidad», declaraba entonces la consejera de Educación.

Sin duda, una magnífica noticia… si no fuera porque el entusiasmo de la consejera en favor del respecto a la diversidad ha durado poco más de una semana. Resulta sencillo de entender que, al ceder a las exigencias de los ultraconservadores y condicionar la asistencia a este tipo de charlas al consentimiento ideológico de los padres, el programa queda absolutamente desnaturalizado. Como bien declaraba a La Verdad el presidente de No Te Prives, Jesús Costa, «los contenidos de las charlas están recogidos en la LOMCE, por lo que no es necesario solicitar autorización alguna». Costa ha lamentado que la Consejería no les informase de la decisión.

Pues Adela. Ella lucha contra la discriminación, el acoso y el bullying como solo una Consejera de Educación puede hacerlo: yendo a un concierto.

Porque todos sabemos que la mejor forma de luchar contra el acoso es organizar un festival y no educando a los chavales y chavalas. ¿Pediste autorización a todos los padres de los menores que estaban en ese concierto para que asistieran, Adela, o crees que la lucha contra el acoso escolar es algo básico que se ha de enseñar a los alumnos?

La ley regional contra la LGTBIfobia, ¿papel mojado?

La decisión resulta aún más incomprensible si se tiene en cuenta que Murcia aprobó en 2016 una ley regional contra la discriminación por LGTBIfobia (cuyo texto íntegro puedes descargar aquí) que recoge de forma expresa una ambiciosa batería de medidas educativas. «Se integrará la educación en valores de igualdad, diversidad y respeto desde la Educación Infantil hasta la enseñanza obligatoria, explicando la diversidad afectivo sexual desde las edades más tempranas, eliminando los estereotipos de “normalidad” basados en la heterosexualidad como la única orientación sexual válida y admitida, haciendo comprensible para todos las diferencias entre identidad sexual, expresión de género y orientación sexual. Se fomentará la utilización en la escuela de recursos pedagógicos (juguetes, juegos, libros, material audiovisual), que fomenten la igualdad entre todas las personas con independencia de su identidad sexual, orientación sexual y su expresión de género», expresa por ejemplo el artículo 25.2 de la ley murciana…

Murcia está gobernada por el Partido Popular, que pese a perder en las últimas elecciones autonómicas la mayoría absoluta de la que gozaba cuenta con el respaldo parlamentario de Ciudadanos, a losque poco parece importarles que medios ultracatólicos  difundan noticias como las que siguen:

religion-libertad-murciaCaptura de la web Religión en Libertad

Le dan legitimidad a personas que llaman “lobby” a organizaciones que luchan por tus derechos y por tu igualdad; a personas que voluntariamente ofrecen su tiempo y esfuerzo para que los jóvenes LGTB tengan toda la información que necesitan para no sufrir acoso y poder expresarse en libertad.

religion-libertad-no-te-prives

Y,  Adela, y su partido aceptan de buen grado que organizaciones que llaman “doctrina” al cortometraje In A Heartbeat decidan que nuestra seguridad y nuestro conocimiento no tiene cabida en las aulas…

Fuente  La Crónica del Pajarito, vía Dosmanzanas/EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , ,

Según la Audiencia de Murcia, decir que “el matrimonio homosexual es una aberración a los ojos de Dios” no es un desprecio al colectivo homosexual

Martes, 17 de octubre de 2017

verde14126_jose_luis_mendoza_y_el_cardenal_canizaresHace ahora casi dos años recogíamos unas declaraciones del presidente de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), José Luis Mendoza, que aseguraba durante el acto oficial de apertura del curso que “el mal llamado matrimonio homosexual es una abominación a los ojos de Dios”. Dos años después, la Audiencia Provincial de Murcia ha archivado definitivamente la querella del colectivo No Te Prives por aquellas palabras. Es más, en su auto la Audiencia asegura que dicha afirmación no supone desprecio al colectivo homosexual. 

José Luis Mendoza pronunciaba sus palabras ante numerosas personalidades de la región, incluyendo al que entonces era su presidente, el popular Pedro Antonio Sánchez (ahora dimitido por su imputación en varios casos de corrupción) y al obispo de Cartagena, José Manuel Lorca. También estaba presente otro conocido homófobo, el cardenal y arzobispo de Valencia Antonio Cañizares. Además estaban presentes la rectora de la UCAM, la consejera de Educación, la presidenta de la Asamblea Regional y la secretaria de Estado de Justicia, entre otras personalidades políticas y religiosas. La UCAM, como ya denunciamos en 2009 (sin que la situación haya cambiado) es un centro de ideario católico al servicio del cual el Gobierno de Murcia no ha dudado en poner recursos públicos en detrimento de su propia universidad. Por aquel entonces esta universidad católica saltaba a las páginas de los periódicos gracias a las palabras de una de sus profesoras de Bioética, que calificó la homosexualidad de“perversión” y “enfermedad”, si bien luego el centro emitió un comunicado en el que expresaba su “respeto a las personas de condición homosexual”.

Tras las afirmaciones de Mendoza, recordemos, hubo numerosas reacciones políticas y de colectivos LGTB, entre ellas de los colectivos No Te Prives y Galactyco. La UCAM aseguró que las palabras de su presidente habían sido “sacadas de contexto” y que se pronunciaron “de forma completamente respetuosa, al referirse al ideario católico de la Universidad, reivindicando legítimamente los valores del humanismo cristiano, y, en particular, la defensa de la vida y el matrimonio cristiano”. “En ningún caso, las mencionadas palabras deben interpretarse como ofensivas a persona o colectivo social alguno, todos los cuales merecen el máximo respeto y consideración a esta Universidad y a todas sus autoridades académicas”, añadía también la UCAM. En aquella entrada añadíamos, a título de opinión propia, que dicha institución nos debía considerar imbéciles.

Pues bien, parece que también la Audiencia Provincial de Murcia nos considera estúpidos, al asegurar que la frase “el mal llamado matrimonio homosexual es una abominación a los ojos de Dios” no supone desprecio hacia el colectivo homosexual ni incita a la discriminación ni a la acción violenta. Según recoge el diario La Verdad, para la Audiencia murciana la frase, aunque “un tanto desafortunada”, expone la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo desde el punto de vista “puramente ideológico o teológico”.

El auto, que archiva la querella que en su momento presentó No Te Prives, se muestra además comprensivo hacia la postura de Mendoza, al asegurar que debe tenerse en cuenta “la reacción del sector tradicional de la Iglesia cuando comenzó a reconocerse la posibilidad de contraer matrimonio entre personas del mismo sexo, las críticas y la oposición mostrada al chocar con la idea arraigada de la unión entre un hombre y una mujer que siempre ha tenido del sacramento del matrimonio”.

La noticia nos llega solo un mes después de que la justicia española avalara la terrible campaña sobre los menores transexuales de HazteOír. Cada vez queda más claro que la existencia de buenas leyes no sirve de nada cuando no hay voluntad de aplicarlas, una divergencia que en España cada vez resulta más clara en el caso de las acciones discriminatorias y de odio contra las personas LGTBI que no implican directamente agresiones físicas (e incluso en este caso hay jueces que se niegan a reconocer el delito de odio). Un escenario altamente preocupante.

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , , , , , , , ,

Agresión verbal homófoba a un joven en Murcia en presencia de niños pequeños que se sumaron a los insultos

Jueves, 21 de septiembre de 2017

agresion_homofoba_cabezoDespreciable agresión verbal homófoba la que sufrió hace unos días el joven Pedro Jesús Sánchez Lorente en Cabezo de Torres (Murcia). Lo más terrible del incidente fue que el agresor iba acompañado de dos niños pequeños, que no dudaron en secundar la actitud del adulto. El joven agredido, de 24 años y secretario de Movimientos Sociales e Igualdad de las Juventudes Socialistas de Murcia, ha presentado la correspondiente denuncia.

Los hechos ocurrieron el viernes 8 de septiembre, alrededor del mediodía, a las puertas de un supermercado de Cabezo de Torres, una localidad integrada como pedanía en el municipio de Murcia. Cuando entraba en el establecimiento, un individuo de unos treinta años de edad y que iba acompañado de dos niños pequeños comenzó a increparle, con alusiones a su forma de vestir e insultos homófobos. “¡Menudas pintas llevas, maricón de mierda!”, le espetó. Los niños (que podrían tener entre cinco y ocho años) imitaron la conducta del que posiblemente era su padre y también le llamaron “maricón”, mientras se reían.

Impactado por lo sucedido, Pedro Jesús se dio media vuelta sin hacer la compra que tenía prevista. Ya en casa se tranquilizó y contó lo sucedido en redes sociales. “Que en mi propio pueblo andando venga un tío a insultarme diciéndome maricón y que sus críos, que no tendrían más de cinco años, empiecen a insultarme también, me da rabia y pena a la vez, por el padre pero sobre todo por los críos. Menuda de mierda de educación y valores les está inculcando ese ser”, comentó. Animado por las reacciones de apoyo, decidió interponer denuncia ante la Policía Nacional. “No se debe permitir ningún tipo de odio ni discriminación”, aseguró en un tuit en el que dejó constancia gráfica de la denuncia:

Según el propio Pedro Jesús ha trasladado a dosmanzanas, pasados unos días se encuentra “bastante mejor” anímicamente, aunque sigue sin tener noticia alguna de si el agresor ha sido identificado.

La de Cabezo de Torres es la segunda agresión de carácter homófobo de la que tenemos noticia en pocos días en la Región de Murcia. La pasada semana recogíamos lo sucedido en la vecina Molina de Segura, donde un individuo, tras santiguarse, insultó e intentó escupir a un voluntario menor de edad que se encontraba en un estand del colectivo No Te Prives en el festival musical B-Side. También en este caso se interpuso denuncia. Y es que, por fortuna, también este tipo de agresiones verbales comienzan por fin a ser denunciadas.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

El colectivo LGTB murciano No Te Prives denuncia una agresión a un voluntario menor de edad en Molina de Segura

Miércoles, 13 de septiembre de 2017

logo-ntpVergonzosa agresión contra un estand del colectivo murciano No Te Prives en Molina de Segura. Tras santiguarse, un individuo insultó e intentó escupir a uno de los voluntarios, menor de edad. Acabó siendo reducido por dos agentes de policía.

Este fin de semana Molina de Segura ha celebrado la 13ª edición de B-Side, un reconocido festival musical. El colectivo No Te Prives, invitado por el Ayuntamiento y por producciones Gran Azul, ha estado presente con un estand contra la LGTBfobia atendido por voluntarios. Una experiencia muy positiva que se vió por desgracia empañada por lo sucedido el jueves, cuando según explica la página de Facebook de No Te Prives un individuo se acercó al estand e interpeló a uno de los voluntarios, menor de edad, que se encontraba además con su madre.

Cuando el chico le confirmó que era menor, el agresor se santiguó, comenzó a insultarlo a gritos e incluso intentó escupirle. El agresor fue finalmente reducido por dos agentes de policía. No Te Prives ha interpuesto ya la correspondiente denuncia:

Transmitimos toda nuesta solidaridad al menor agredido, a su familia y a todo el colectivo No Te Prives, que este año se está teniendo que enfrentar a episodios de LGTBfobia especialmente desagradables. No olvidemos lo sucedido el pasado junio, cuando un grupo de neonazis invadieron el espacio destinado al Orgullo LGTB de Murcia y agredieron a varias personas. Agresión que fue minimizada por el delegado del Gobierno y que No Te Prives también denunció.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

Agresión neonazi a una pareja de chicos en la Plaza Pedro Zerolo de Madrid pocas horas después de arrancar el World Pride

Lunes, 26 de junio de 2017

stopnazisStopLGTBFobia-copiaUna docena de ultras, con el brazo en alto, insultaron a la víctima y a su novio en la plaza de Pedro Zerolo. Hay tres detenidos.

Nueva agresión fascista al Orgullo, solo una semana después de los incidentes de Murcia. Un grupo de individuos, ataviados con estética neonazi, se personaron en la Plaza de Pedro Zerolo, en pleno barrio de Chueca, en la madrugada de este sábado, y profirieron gritos homófobos y consignas ultraderechistas, al tiempo que escupían a varias de las personas presentes en la plaza. Lo peor, sin embargo, llegó cuando los individuos agredieron a una pareja de chicos.

Uno de los chicos fue el que se llevó la peor parte, recibiendo, según el diario ABC, múltiples puñetazos y patadas. Por fortuna, pese a lo avanzado de la hora, había muchas personas en el lugar (la agresión ocurrió, recordemos, pocas horas después del inicio oficial de los eventos del World Pride 2017) que rápidamente alertaron a la Policía Nacional, que hizo acto de presencia y consiguió detener a tres de los agresores, de 26, 23 y 18 (o 19, según el medio consultado) años de edad. Son, según El Mundo, de nacionalidad española, vecinos de distritos céntricos de Madrid. Según algunos testigos iban bebidos y vestían con estética neonazi. Este domingo podrían pasar a disposición judicial, acusados de un delito de odio.

Se investiga si los tres agresores podrían estar participando en una prueba iniciatoria para ser admitidos en algún grupo neonazi o si pertenecían a un grupo ultra de la capital.

Confiemos en que las víctimas (una de la cuales ya ha presentado la correspondiente denuncia) se recuperen sin secuelas, ni físicas ni psicológicas, y que la investigación aclare los hechos, determinando por ejemplo el número exacto de intervinientes en la agresión (ABC hablaba, en un primer momento, de hasta “una docena de radicales”, mientras que El Mundo asegura que podría haber una cuarta persona implicada directamente en la agresión). Esperemos además que de una vez por todas esta agresión suponga un punto de inflexión en la actitud “negacionista” que el Gobierno español parece haber adoptado respecto a la violencia neonazi, ejemplarizada en las declaraciones de su delegado en Murcia minimizando lo sucedido durante la manifestación del Orgullo en esa ciudad.

Fuente ABC/El Mundo,vía Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

Ochocientas personas exigen la dimisión del delegado del Gobierno de Murcia, quien por su parte minimiza la agresión neonazi al Orgullo

Viernes, 23 de junio de 2017

sanchez-solismanifestacion-dimision-sanchez-solis-300x166Unas 800 personas se concentraron este martes frente a la Delegación del Gobierno en Murcia, convocadas por la plataforma Murcia Diversa por la Igualdad, para exigir la dimisión de su titular Antonio Sánchez-Solís tras los sucesos del pasado sábado durante la manifestación del Orgullo LGTBI de Murcia. Un grupo de neonazis, recordemos, invadieron el espacio destinado al Orgullo y agredieron a varias personas. Una agresión que por cierto Antonio Sánchez-Solís ha minimizado.

Lo recogimos el pasado fin de semana. La Delegación del Gobierno en Murcia había permitido la convocatoria de una concentración de la organización neonazi “Lo Nuestro” el mismo día y a las mismas horas en que Murcia celebraba pacíficamente su Orgullo, compartiendo además espacio frente al Ayuntamiento. Finalmente, a petición de esta institución, la Delegación del Gobierno accedía a trasladar la concentración neonazi al Parque de Fofó, al norte de Murcia, lejos de la manifestación del Orgullo. Ello no impidió a los violentos actuar. Fue alrededor de las 19:00 horas, cuando las últimas carrozas comenzaban el recorrido. Un grupo de unos treinta individuos volcaron las vallas que lo protegían e irrumpieron en el espacio dedicado al Orgullo, agrediendo, según diversos testimonios, a varias personas (eldiario.es recogió declaraciones de una de las agredidas).

De hecho, un vídeo difundido por La Verdad muestra como efectivamente se produjo una estampida de personas (el vídeo muestra después a los nazis siendo escoltados por la Policía, así como algunas imágenes de su concentración):

El colectivo No Te Prives, convocante de la manifestación del Orgullo, ha denunciado ya a la Fiscalía lo sucedido. También ha pedido que investigue la actuación del delegado del Gobierno, cuya dimisión, como ya adelantamos en nuestra anterior entrada, han solicitado PSOE, IU, Cambiemos Murcia y Podemos.

Pese a todo, el delegado del Gobierno asegura “no tener constancia” de que se produjeran agresiones a participantes en el Orgullo. Según asegura La Opinión, Antonio Sánchez-Solís solo reconoce una agresión a un fotógrafo de ese mismo diario y que “cinco o seis personas” increparon a la manifestación a su paso por la Gran Vía. Sánchez-Solís ha defendido el operativo policial y asegura que la actuación de la Delegación del Gobierno fue la adecuada.

Piden su dimisión

No es, desde luego, lo que parece a tenor de las informaciones y testimonios recogidos por los medios de comunicación. Y tampoco es lo que piensan las alrededor de ochocientas personas que, convocadas por Murcia Diversa por la Igualdad, se concentraban en la tarde del martes frente a la Delegación del Gobierno, en la Avenida Alfonso X el Sabio de Murcia, para luego marchar hacia el Ayuntamiento. “Hace dos días, unos intolerantes llenos de odio decidieron convertir una jornada festiva y reivindicativa como es el día del Orgullo LGTBIQ en altavoz de su intolerancia, con la connivencia del delegado del Gobierno y ante la pasividad de las fuerzas de seguridad, más pendientes de incomodar a los asistentes al desfile que de garantizar su seguridad”, se leyó en el manifiesto. “No fue casualidad que el colectivo fascista Lo Nuestro eligiera el día del Orgullo para exhibir su mensaje, destinado a dificultar la convivencia y a generar odio y desigualdad. Eligieron el día del Orgullo para agredir, para amedrentar, para asustar y para imponer, y eso es algo que no vamos a tolerar”, proseguía.

No parece que ni Sánchez-Solís tenga intención de dimitir ni el Gobierno de cesarlo, por desgracia. Que en pleno 2017 y en España tengamos que asistir al espectáculo de un Orgullo LGTB saboteado por energúmenos de extrema derecha no parece preocupar lo más mínimo al Gobierno. Una actitud, desde luego, bien poco tranquilizadora.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , ,

El grupo neonazi Lo Nuestro agrede con palos a los manifestantes del Orgullo LGTB en Murcia

Lunes, 19 de junio de 2017

agresion-orgullo-murciasanchez-solisImagen: captura de vídeo de La Verdad y el sr. delegado del Gobierno, impasible él….

Pregunta: ¿El señor Delegado del Gobierno en Murcia, ha pensado en dimitir?

La Delegación de Gobierno se había limitado a trasladar la concentración neonazi de la Glorieta de España al jardín de Fofó.

Si dejas que unos neonazis se manifiesten a la vez que se celebra el Orgullo LGTB ¿Qué otra cosa podía pasar?

Un grupo de extrema derecha, Lo Nuestro, irrumpe en el desfile del Orgullo LGBT de Murcia, agrediendo e intimidando a miembros del colectivo LGBT. La policía les escolta hasta el lugar donde se celebraba su concentración, para pedir la identificación de los asistentes al orgullo, llegando a multar a varias personas según la Ley Mordaza.

Según había sido convocado por el colectivo No Te Prives, el Orgullo LGBT de Murcia se celebraba este sábado, 17 de junio, tal y como estaba previsto. Con la asistencia de alrededor de 500 personas y bajo el lema Que nadie te diga como tienes que ser, las carrozas salen desde la Plaza Circular, para continuar por la avenida de la Constitución, seguir por la Gran Vía Escultor Salzillo, la Avenida Teniente Flomesta y el barrio de Santa Eulalia, para terminar en el jardín de la Constitución. Pero cuando estaban saliendo las últimas carrozas, alrededor de las 19 horas, un grupo de integrantes del grupo de extrema derecha, Lo Nuestro, irrumpen en el desfile volcando las vallas y agrediendo a los integrantes del colectivo LGBT.

Según relatan algunos testigos, sobre las 19h de la tarde de ayer, un grupo de unas 20 personas del grupo neonazi Lo Nuestro irrumpieron en la manifestación del Orgullo LGTB agrediendo a algunos manifestantes con las banderolas que portaban.

El testimonio de M.S. de 23 años recogido por eldiario.es dice: «Fue muy rápido. De pronto les dieron la vuelta a las banderas de España y empezaron a golpearnos con la base. A mí me han dado varios golpes en la espalda y le pegaron a cuatro o cinco personas más de mi grupo. También vi cómo tiraban al suelo a una chica de 15 años (…). Después se echaron a correr y la policía los escoltó de vuelta en dirección al Parque Fofó. Ahora estoy en el concierto en la plaza de la Merced y tengo miedo de separarme del grupo porque creo que están merodeando la plaza», declara una de las víctimas de esta agresión, M.S., de 23 años de edad.

Jesús Costa, presidente del colectivo LGTB No te prives ha asegurado a La Verdad que  “todo esto iba a pasar. El grupo neonazi se ha introducido en la manifestación del orgullo, pegándole a varias personas y haciendo que se asusten”.

Desde el grupo municipal Ganemos Murcia también se ha resposabilizado de lo sucedido a la Delegación de Gobierno y denuncia que se hayan realizado “identificaciones aleatorias” en una manifestación festiva a la vez que se ha dejado sin vigilancia la concentración neonazi. Además, junto  al PSOE e IU-V han pedido la dimisión de Antonio Sánchez-Solís, delegado del gobierno.

Según la Policía Local y la Unidad de Prevención y Reacción de la Policía Nacional, lograron identificar hasta a seis de los radicales, llegando incluso a cargar contra uno de ellos, lo que contrasta con las versiones de miembros del colectivo LGBT, que declaran que es a ellos a quienes se solicita la identificación. Según Javier Sánchez, diputado nacional por la Región de Murcia, a quienes estaba identificando la policía era a militantes de extrema izquierda al portar una bandera antifascista con los colores de la bandera del orgullo LGBT. Al interesarse por lo que está sucediendo, es al propio Sánchez a quien la policía termina multando según el artículo 36 de la Ley Mordaza, al no portar su DNI, aunque se identifica con su carné de diputado, al que la policía no acredita veracidad. «Me pidieron el DNI, no lo llevaba encima y enseñé a los agentes mi carné de diputado, pero me dijeron que podía ser falso y que estaba interfiriendo un operativo policial», explica Sánchez.

Diego Fernández, profesor de Formación Profesional y militante de Izquierda Unida y de Comisiones Obreras, junto con un integrante del equipo de prensa de Podemos, también acuden a interesarse por lo que está sucediendo, siendo igualmente multados. Sánchez ha manifestado su intención de presentar una queja por escrito este mismo lunes ante la presidenta del Congreso, Ana Pastor, mientras que Jesús Costa, presidente de No Te Prives, señala al propio delegado de Gobierno de la Región de Murcia, Antonio Sáncehz-Solis de Querol, y al Ayuntamiento de Murcia como responsables de lo sucedido, al haber permitido que los integrantes de Lo Nuestro celebrasen su concentración el mismo día, a la misma hora y en un lugar tan cercano al itinerario del desfile del orgullo LGBT.

«No sólo se da permiso a una manifestación de un grupo violento, sino que además se la deja sin presencia policial y se acosa a quienes expresan libremente sus derechos», señala Cambiemos Murcia en un comunicado en el que denuncia «la irresponsabilidad de la Delegación de Gobierno, mandando unidades de la Policía Nacional al itinerario del Desfile LGTBIQ y dejando sin presencia policial la manifestación del grupo de extrema derecha Lo Nuestro». De hecho, este «conato» de pelea, como lo ha definido la Policía, había sido previsto por todos menos por las autoridades competentes, tal y como había advertido la Coordinadora Anti Represión Región de Murcia en un comunicado llega a señalar su imposibilidad para «calificar de torpeza este intercambio burocrático de papeles para solicitar permisos que, bajo el paraguas y falso pretexto de la libertad de expresión, deberían denegarse, pues ninguna Constitución ampara el derecho de un grupo de personas a utilizar la calle y los espacios públicos para la difusión de mensajes racistas, xenófobos, aporófobos y homófobos».

Por cierto, que el grupito neonazi asegura que los agredidos han sido ellos.. Y es que lo más cínico de todo es que según la versión de Lo Nuestro en su página de Facebook, ha sido un grupo de extrema izquierda quienes los han instigado, para huir en dirección a donde se estaba celebrando el desfile del orgullo, afirmando ellos mismos que gracias a la intervención de la Policía Municipal, ninguno de su grupo tiene que «lamentar ninguna desgracia», a pesar de que han salido en persecución de sus supuestos agresores con no se sabe qué intenciones, siendo finalmente los miembros del colectivo LGBT los que han terminando siendo agredidos e intimidados.

neonazis-lo-nuestrofacebook-lo-nuestro

Y esto sucede en España en el 2017. Y hay uirn dice que está todo hecho, que el Orgullo no es necesario, blablabla…

Fuentes | Eldiario, La Verdad y Cadena Ser, vía Universogay/EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , ,

Trasladan (que no cancelan) la concentración neonazi de Murcia

Sábado, 17 de junio de 2017

lo-nuestro-murcia-neonazis-696x522sanchez-solisConcentración del colectivo “Lo Nuestro” (Foto: La Crónica del Pajarito) y el sr. delegado del Gobierno, impasible él…

Impresentable. Si el delegado del gobierno español permite esta muestra de homofobia e intolerancia, sólo tiene una salida:   dimitir…

La Delegación del Gobierno decide trasladar la concentración neonazi del sábado por la tarde en Murcia para que no coincida con la marcha del Orgullo LGTB.

Después de analizar muchos informes la Delegación del Gobierno en Murcia ha decidido trasladar la concentración neonazi del sábado de la Glorieta de España al Jardín de Fofó.

Al darse cuenta de que la concentración de los neonazis de Lo Nuestro coincidía con la marcha del Orgullo LGTB  y teniendo en cuenta que en redes sociales ya se estaban convocando otras concentraciones de grupos antifascistas para protestar por la concentración neonazi, la Delegación del Gobierno ha decidido llevarse a los NEONAZIS al Jardín de Fofó.

Ya te explicábamos hace unos días que el grupo IU-Verdes en el Ayuntamiento de Murcia exigía al consistorio que tomara medidas para prohibir la concentración de Lo Nuestro porque es un acto xenófobo y la ciudad aprobó por unanimidad una moción para evitar ese tipo de actos. Pero ni el Ayuntamiento ni la Delegación parecen querer evitarla. Desde el grupo Podemos Región de Murcia y desde Ahora Murcia han exigido anular cualquier tipo de manifestación “que fomente el odio“.

Por si no lo sabes, los de Lo Nuestro se dedican a repartir alimentos a personas desfavorecidas pero sólo si son españoles. Y blancos, claro. Si eso no es racismo y xenofobia, señor alcalde de Murcia…

Además desde Podemos han presentado una moción para instar al gobierno regional a tomar medidas para luchar contra las asociaciones neonazis que propagan la xenofobia y los delitos de odio y que se promueva “un reconocimiento de la memoria histórica de los murcianos deportados a los campos de concentración nazi“.

Fuente | La Verdad, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

Convocan una concentración neonazi en Murcia que coincide con el Orgullo LGTB

Jueves, 15 de junio de 2017

augenazismurciaEl grupo municipal IU-Verdes exige a la Delegación del Gobierno que intervenga para prohibir la concentración neonazi convocada para este sábado frente al Ayuntamiento de Murcia, coincidiendo con el Orgullo LGTB.

Si el otro día te explicábamos que en Sofía los neonazis habían convocado una concentración que coincidía con el Orgullo LGTB de la ciudad para, según ellos, “limpiar Sofía y Bulgaria de basura“; no hace falta que nos vayamos tan lejos porque en España acaba de ocurrir exactamente lo mismo.

Hace unas semanas el pleno del Ayuntamiento de Murcia aprobó una ordenanza para prohibir la organización en el municipio de actos que promuevan el odio y la xenofobia. Pues este sábado, día en que se celebra el Orgullo en Murcia, un grupo Neonazi ha convocado una manifestación frente al consistorio.

Desde el grupo IU-Verdes, José León ha exigido a la Delegación del Gobierno en Murcia que intervenga para prohibir “un acto de claro contenido delictivo, y que puede derivar en enfrentamientos y agresiones“. Además ha enviado un llamamiento a la ciudadanía para que se vuelque en la manifestación por los derechos LGTBI del sábado “con más motivo cuando una minoría de descerebrados pretende intimidar a la sociedad y a sus instituciones“.

Repasemos: un grupo de neonazis organiza una concentración justo durante la marcha del Orgullo LGTB. Suponemos que aún habrá algún hetero “aliado” que nos dirá que oye, que no nos quejemos, que todos tenemos derecho a… ¿cómo era? Ah sí, a la “libertad de expresión“.

Fuente | La Verdad, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

Rouco desacredita al Papa Francisco ante los seminaristas de Murcia

Miércoles, 24 de mayo de 2017

rouco-visperas-720_560x280Rouco celebra Vísperas con los seminaristas de Murcia

“No le interesa la educación y Juan Pablo II le supera en capacidad evangelizadora”

“Se le notaba un evidente menosprecio al Papa”, dice un ‘escandalizado’ seminarista

Todo muy democrático, el problema no es que este senil cardenal critique al papa sino buscar qué seminarista ha filtrado este despropósito…

(José Manuel Vidal).-Rouco ha puesto verde al Papa Francisco, diciendo que no se interesa por la educación y contraponiéndolo a Juan Pablo II, que fue el gran evangelizador, que evangelizó más que los doce apóstoles juntos”. Éste es uno de los wasap que un seminarista del seminario de Murcia enviaba el pasado miércoles, al cura de su parroquia. Otros muchos sacerdotes y varios profesores recibieron mensajes del mismo o parecido tenor. De tal forma que, desde el día 17, la comidilla del universo eclesiástico de Murcia es la siguiente: Rouco puso a parir al Papa Francisco delante de los seminaristas”.

Los mensajes cruzados entre seminaristas y curas murcianos (la inmensa mayoría, indignada con el cardenal gallego) se refieren a la charla informal que Rouco Varela sostuvo el miércoles por la noche en el comedor del seminario de San Fulgencio de Murcia, tras le calebración de las Vísperas. En la cena, unos 70 seminaristas del seminario diocesano y del Redemptoris Mater de los Neocatecumenales, asi como sus respectivos formadores.

“Rouco parecía sentirse a gusto y con ganas de rajar. Tanto es así que nos tuvo allí, contando sus ‘batallitas’ hasta las doce de la noche. Y algunas, como las referidas al Papa Francisco, un poco subidas de tono”, cuenta uno de los seminaristas presentes en la cena-coloquio. Y añade: “Tanto que el propio rector del Redemptoris, Sebastián Martínez, intentó cogerle el micrófono varias veces (no sé si porque quería irse o para que no nos siguiese escandalizando), pero Rouco le daba con el codo y seguía”.

Mientras algunos seminaristas se preguntaban cómo era posible que “un cardenal puediese estar diciendo estas cosas contra el Papa reinante”, Rouco Varela insistía en declarar públicamente su nulo afecto por Francisco. Se le notaba un evidente menosprecio al Papa, por no ser un buen teólogo y por su falta de capacidad evangelizadora. Y para apoyar su tesis acudía, una y otra vez, a la comparación con San Juan Pablo II y con Benedicto XVI”, explica otro seminarista presente en la charla.

El ambiente de sorpresa iba subiendo en el comedor. Incluso los formadores se movían inquietos en sus sillas, rogando a Dios que el cardenal concluyese pronto su charla, pero el caso es que ninguno se atrevió a contradecir a Rouco Varela allí, públicamente, ante sus seminaristas. Quizás, por respeto a todo un señor cardenal de la Iglesia. O por miedo a eventuales represalias, porque todo el mundo sabe que el ex vicepapa español sigue teniendo mucho poder. Hay muchos obispos que le deben la mitra.

“Cuando un cardenal, que promete defender al Papa hasta la efusión de su sangre si fuese necesario, se atreve a ponerle a parir ante los futuros curas en formación y algunos demasiado jóvenes para poder filtrar sus ‘ataques’, creo que el deber de los formadores es salir en defensa del Papa e intentar matizar o pararle los pies al mismísimo cardenal”, explica, escandalizado, uno de los curas a los que sus seminaristas le mandaron varios mensajes de lo sucedido.

Otro sacerdote murciano, con seminaristas presentes en el acto, añade: “Que un cardenal diga estas cosas del Papa, escandaliza. Pero que lo diga ante jóvenes en formación y, por lo tanto, influenciables ante la púrpura, escandaliza aún más a cualquier persona con el más mínimo sentido moral. Más aún, me atrevería a decir que es un pecado.

Religión Digital se puso en contacto con uno de los formadores del seminario murciano presente en el acto, para recabar su versión. El formador nos remitió el comunicado oficial del seminario, con una versión ‘pía’ de la charla del cardenal Rouco Varela. Pero ese mismo día, el rector del seminario, Sebastián Chico Martínez, reunió a los seminaristas de nuevo en el comedor, les abroncó a todos y les instó a no contar a nadie lo que pasa en el seminario, “porque hay periodistas que quieren hacer daño al centro con noticias falsas”.

Y lo que es peor, los superiores han comenzado una caza de brujas entre los seminaristas, para tratar de descubrir a los que escribieron a sus curas, para contarles que “Rouco se había pasado tres prueblos, criticando directa a indirectamente a Francisco”.

Algunos curas y seminaristas apuntan no sólo a la gravedad del hecho en sí, sino también al contexto en el que se produjo. Y es que el cardenal Rouco está asistiendo en la UCAM de Murcia a un Congreso de Mariología, donde otro de los invitados-estrella es el cardenal Müller, prefecto de Doctrina de la Fe.

“Los ‘resistentes’ se unen, quieren crear escuela y se pasean por sus feudos españoles: Müller y Rouco, en Murcia y, hace poco, el cardenal Sarah, en Córdoba. Dios los cría…”, dice otro sacerdote murciano pro-Francisco, profundamente dolido por la estrategia de los “enemigos del Papa”, que utilizan incluso a los seminaristas en formación, para “sembrar su cizaña.

Fuente Religión Digital

General, Iglesia Católica , , , ,

Un sacristán de Cieza, procesado por abusos sexuales a tres monaguillos

Martes, 25 de abril de 2017

stoppedofiliaEl juez solicita para él una fianza de 9.000 euros o el embargo de sus bienes

“Al obispo sólo les importa la imagen, no el dolor de las víctimas”, dice uno de los abusados

(José M. Vidal).- “Por todo ello se manda que D. F.J.R.P preste fianza en cantidad de 9.000 euros con la finalidad de asegurar el resarcimiento de las víctimas”. El auto del juez de la audiencia de Murcia, al que ha tenido acceso RD, no deja lugar a dudas y declara “procesado” al sacristán de la basílica de la Asunción de Cieza por “serios y continuados abusos y agresiones sexuales” sobre tres monaguillos de la parroquia.

Según detalla Ignacio, una de las víctimas, éstos son algunos de los abusos sexuales que sufrió: “Tocamientos, masturbaciones, eyaculaciones en el cuerpo, rozamientos desnudos, fotografías desnudas, etc, todo ello con el empleo de la fuerza por parte del sacristán”. A cambio, les daba “regalos y dinero” o les ofrecía “puestos de relevancia en el altar e invitaciones a su casa de la playa”.

En la parte dispositiva, el auto declara “procesado en la presente causa a D. F.J.R.P. y decreta “el embargo de bienes del citado procesado en cantidad suficiente para cubrir la citada suma si no prestara dicha fianza“. Por otra parte, el juez habla de los altos “índices de criminalidad”, que quedan patentes en la instrucción de la causa y cita al sacristán a una “declaración indagatoria para el día 17 de mayo de 2017 a las 10.00 horas”.

Ignacio (nombre supuesto), el monaguillo que inició el proceso contra el sacristán hace dos años y que todavía continúa con terapia psicológica, se muestra satisfecho de la evolución del caso. Él fue el primero en denunciar el caso canónicamente, pero “el obispado me trató fatal, el obispo me engañó y me fue dando largas, de tal forma que, cuando quise denunciar por lo civil, ya había prescrito”.

“Profundamente dolido” por la actitud de monseñor Lorca Planes, obispo de Cartagena-Murcia, Ignacio pensó que la institución a la que querñía y de la que formaba parte “sólo intentaba tapar el caso y alargarlo en el tiempo, para que prescribiese y para que no pudiese denunciarlo y, así, evitar el escándalo público. Al obispo sólo les importa la imagen, no el dolor de las víctimas”.

El caso sólo pudo seguir adelante, porque a la denuncia canónica inicial se sumaron otras dos civiles de otros dos monaguillos contra el mismo sacristán de Nuestra Señora de la Asuncion. E Ignacio pudo sumarse a dichas querellas como testigo principal.

auto-de-cieza“Por ahora, esto pinta bien. Estoy esperanzado y se nos abre el horizonte. Sólo espero que la Justicia lo condene, nos dé la razón y deje claro que no mentimos y que lo denunciamos para defender a muchos niños que estaban cerca del sacristán. Necesitamos ese reconocimiento público”, explica Ignacio.

Cuando RD destapó en exclusiva el caso, hace dos años, mantuvimos en secreto el nombre de la víctima, pero, como dice Ignacio, “en un pueblo como el nuestro todos nos conocemos y, de hecho, la gente cercana a la parroquia, al sacristán y al cura de entonces, se meten conmigo por la calle y me dicen de todo.

Y algo parecido les pasa a los otros dos “monaguillos” denunciantes, que “sufren represalias por parte del círculo eclesiástico del pueblo”. De hecho, Ignacio cuenta que uno de los denunciantes, que trabaja de camarero en un restaurante del pueblo, vio que entraban el sacristán y el entonces cura del pueblo. “Se puso a temblar, con ataques de ansiedad y le dijo al jefe que no podía servir aquella mesa, pero el jefe lo obligó a hacerlo. Y tuvo que servirles y aguantar, encima, sus saludos y recochineos. ‘¿Qué tal fulanito? ¿Cómo te va la vida?’, le preguntaban entre risas”.

A estas alturas, en el pueblo también se conoce la identidad tanto del acusado como del párroco de entonces. El sacristán, que responde a las iniciales F.J.R.P., entonces un empleado contratado por la basílica, y, según relata la denuncia, era el verdadero administrador de la parroquia, ya que él manejaba la economía de la misma, disponía de los cepillos y dirigía los grupos de laicos”. Mientras tanto, el párroco en aquella época, A.M.C., “sólo participaba en los actos litúrgicos, dejando todo el movimiento de la parroquia en manos del sacristán”. Protegido por el párroco y dueño de los dineros, el sacristán no sólo abusaba de Ignacio, sino de otros niños.

lorca-planesEl obispo Juan Manuel Lorca Planes

Dos de ellos e Ignacio son los que ahora lo sientan en el banquillo, tras dos años de sufrimiento. “El proceso fue muy largo y duro, tanto en la instrucción como a la hora de contárselo a nuestras familias”, dice. Ahora, las tres familias están “unidas como una piña en esta batalla. Los monaguillos denunciantes cuentan también con el apoyo de algunos sacerdotes y de muchos chavales de la parroquia de los mismos grupos juveniles a los que también ellos pertenecieron.

Tras apartarse de la Iglesia en un primer momento, Ignacio ha vuelto a participar en los sacramentos, pero en otra parroquia, y sigue teniendo padre espiritual.La fe es lo que me salva y lo que me mantiene. He aprendido por experiencia que la fe radica en Jesús, no en los obispos, curas o sacristanes y que, en cualquier institución, puede haber manzanas podridas”.

Los otros dos chavales no pudieron aguantar dentro de la Iglesia que no sólo los había herido, sino que, además, los había abandonado y acusado de “mentir y de denunciar por dinero“, y dejaron la práctica religiosa. Y eso que uno de los monaguillos denunciantes y su familia pertenecían al Camino Neocatecumenal.

“Entiendo que es muy difícil seguir en la Iglesia, después de todo lo que nos ha pasado. Yo, porque tuve la suerte de contar con mi familia y con la ayuda de mi terapeuta y de mi padre espiritual. Y quizás también porque, en mi lucha intraeclesial, me encontré con clérigos que me dieron la espalda, pero también con otros que me aconsejaron, me ayudaron y hasta dieron la cara por mí”.

Ignacio, que escribió cartas al dicasterio romano de Doctrina de la Fe, asi como a la Nunciatura española, agradece, sobre todo, el apoyo del obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla. “Monseñor Munilla es amigo de mi terapeuta e, informado del caso, llamó por teléfono a monseñor Lorca Planes y le pidió que diese la cara por mí y que me ayudase”.

A raíz de esa llamada, el obispo de Murcia citó a Ignacio, a su terapeuta y a otro sacerdote. “Se mostró absolutamente compungido por el caso, dijo que estaba sufriendo y que iba a tomar medidas inmediatamente, pero pasó el tiempo, se olvidó de mí y lo único que hizo fue remover al párroco con la escusa de su jubilación y con todos los honores”.

Fuente Religión Digital

General, Iglesia Católica , , , , , , ,

El PP de Yecla apoya una charla contra la Ley de Igualdad LGTB

Miércoles, 25 de enero de 2017

El Partido Popular de Yecla avala una charla de la Asociación Libertas en la que su presidente sacará la LGTBfobia a pasear mientras critica la Ley de Igualdad LGTBI de Murcia.

Resulta que el Ayuntamiento de Yecla, del Partido Popular, ha dado su visto bueno a una charla organizada por la Asociación Libertas, para explicarle a los ciudadanos de la localidad algo que les afecta muchísimo en su día a día: ¿el precio de la electricidad  que se ha subido gracias al PP y a los votates LGTBI que votan PP?… ¡Ah, no! ¡¡¡ la Ley de Igualdad LGTBI de Murcia!!!!!!.

Lo digo porque se organiza en un auditorio municipal, Dios nos libre de insinuar que en el PP hay homófobos…

La Asociación Libertas  es un grupo de personas heterosexuales que han decidido que una ley que no les afecta en absoluto no les gusta y por eso luchan contra ella.  Y es que la Ley de Igualdad LGTBI de Murcia o de cualquier otro sitio lo único que le exige a las personas heterosexuales es que no discriminen a las personas LGTBI, al tiempo que reconoce y protege la igualdad de derechos de todos los ciudadanos.

Por lo tanto cuando alguien protesta contra esta ley, por mucha parafernalia que le metan a los cartelitos, lo que está haciendo es exigir su derecho a discriminar al colectivo, a ser LGTBIfóbico. Y eso no es un derecho. Ni una opinión.

Dice el señor Francisco Martínez que la asociación nace para representar a un grupo de ciudadanos (¿Un grupo ace las leyes?) que “creen” que la ley les afecta. ¿Y cómo les afecta si son todos heterosexuales? Pues mira:

El primer argumento que usan es que es una ley que interfiere con leyes estatales. Es el mismo argumento que usaron los homófobos (sí, HOMÓFOBOS, con todas las letras) en Madrid cuando protestaron por la misma ley autonómica allí. Pero eso se soluciona fácilmente con una ley estatal (que si esperas que la apruebe Rajoy, te van a salir canas).

Dice en el vídeo el señor Martínez, así bien despechao y con las gafas de sol colgando de la camisa, que la ley vulnera diversas libertades. La de “conciencia”, la de “expresión” (la homofobia no es una opinión y no está protegida por la libertad de expresión), la de “cátedra” (porque un profesor tiene derecho a cobrar un sueldo público y ser homófobo y transfóbico y racista y machista y misógino), la patria potestad, la libertad de los padres a educar a sus hijos “según sus criterios morales y éticos“.

Lo único que dice esa ley es que no se puede discriminar a las personas LGTB. Bueno, dice más cosas pero básicamente dice eso. Para enseñar a la gente qué es discriminar y qué no, hace falta que las instituciones públicas hagan campañas de concienciación del mismo modo que se hace cuando hay otros colectivos en riesgo.

Dicho esto, ¿qué dice el locuaz Javier Maroto de lo que permiten sus compañeros?

Fuente EstoyBailando

 

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Un adolescente, a punto de quitarse la vida en Murcia tras sufrir acoso homófobo

Viernes, 20 de enero de 2017

Acoso-Escolar-01Según han informado medios locales, un adolescente intentó quitarse la vida en Murcia tras haber sufrido acoso homófobo por parte de dos compañeros de instituto. Colectivos LGTB y partidos políticos han solicitado, tras tener noticia de lo sucedido, que el Gobierno murciano ponga de una vez en marcha los protocolos de prevención del acoso por LGTBfobia que prevé la ley aprobada el pasado mes de mayo por unanimidad de la Asamblea regional. Una ley que si no se desarrolla y aplica no es más que papel mojado.

El intento de suicidio tuvo lugar el pasado 23 de diciembre. Un guardia de seguridad de las cocheras del tranvía de Murcia vio al chico caminar desorientado, por lo que avisó a la Policía Nacional, que lo trasladó a comisaría. Allí, mientras esperaba que llegaran sus padres, reconoció a los agentes que su intención era quitarse la vida arrojándose a las vías porque sufría acoso escolar por parte de dos compañeros por ser homosexual. El chico, de hecho, los identificó con nombre y apellidos. Los dos presuntos acosadores, de 14 años, prestaron declaración al día siguiente, tras lo cual fueron puestos en libertad. Al parecer es la Fiscalía de Menores la que la que se ha hecho cargo de las diligencias, sin que según los medios que se han hecho eco de la noticia conste denuncia por parte de la familia.

Se da la circunstancia de que precisamente hace pocos días otra adolescente murciana de 13 años se ha quitado la vida tras ser víctima de bullying. La Región de Murcia, de hecho, se encuentra a la cabeza en porcentaje de niños que sufren acoso escolar según una encuesta publicada hace un año por la ONG Save the Children.

No Te Prives denuncia la falta de desarrollo de la ley contra la LGTBIfobia

El colectivo murciano No Te Prives ha querido expresar en un comunicado “su más absoluta repulsa” a los hechos “que casi acaban en el suicidio de un menor de edad en la ciudad de Murcia” y que “por desgracia no son aislados, sino que es una realidad que se ha puesto en preaviso en repetidas ocasiones por parte de este colectivo tanto a autoridades del Ayuntamiento de Murcia como a la Consejería de Educación”.

No Te Prives, en este sentido, ha exigido a la consejera de Educación, Maria Isabel Sánchez-Mora, que tome todas las medidas oportunas para que estos hechos no vuelvan a suceder, recordando quela Ley 8/2016 de 27 de mayo de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales y de políticas públicas contra la discriminación por orientación, sexual e identidad de género es un medio creado para luchar contra esta lacra”. “Echamos de menos y exigimos que se ponga en marcha el mandato legal que establece el desarrollo de protocolos de prevención de comportamientos y actitudes discriminatorias por homofobia, lesbofobia, bifobia y/o transfobia que establece el articulo 28 de dicha ley”, añade el comunicado de No Te Prives. “Este colectivo denuncia la falta de aplicación de la Ley 8/2016 (…) así como la actitud inoperante del gobierno de la comunidad autónoma de la Región de Murcia en lo referente a dotación de medios económicos y personales, como se vio en la ridícula dotación de 1000 euros a la creación del observatorio contra la LGTBIfobia que entendemos un medio básico necesario”, finaliza el texto.

El PSOE interpela a la consejera de Educación

En la misma línea, el PSOE de Murcia ha denunciado que la Consejería de Educación no haya “desarrollado ni aplicado la Ley 8/2016”. El PSOE considera “grave” la falta de implicación de la Consejería, por lo que su grupo parlamentario ha registrado una pregunta en la Asamblea Regional en la que pide a la consejera Sánchez-Mora que explique por qué no se ha aplicado todavía la normativa, “cuyo artículo 28 contempla la existencia de un protocolo de prevención de comportamientos y actitudes discriminatorias por homofobia, lesbofobia, bifobia y transfobia”.

El PSOE ha exigido al Gobierno regional que “acabe con su indiferencia ante el colectivo cuanto antes” y ha mostrado su apoyo y solidaridad con el alumno acosado.

Fuente Dosmanzanas

Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.