Donald Trump celebró su cumpleaños el viernes 14 de junio, cuatro años después de haber anunciado que se postulaba para ser el 45º presidente de Estados Unidos.

Trump cumplió 73 años y, como de costumbre, su cumpleaños cae durante el mes del Orgullo.

El 31 de mayo, el presidente tweeteó: «Mientras celebramos el Mes del Orgullo LGBT y reconocemos las extraordinarias contribuciones que las personas LGBT han hecho a nuestra gran Nación, también debemos solidarizarnos con las muchas personas LGBT que viven en docenas de países de todo el mundo que castigan, encarcelan o incluso ejecutan a individuos…..». «….sobre la base de su orientación sexual. Mi administración ha lanzado una campaña global para despenalizar la homosexualidad e invitar a todas las naciones a unirse a nosotros en este esfuerzo».

El 13 de junio, se le atribuyó erróneamente la decisión de Botswana de legalizar el sexo gay. Trump también ha estado vendiendo camisetas del mes del orgullo «LGBTQ for Trump».

Entonces, ¿cuál ha sido el impacto de la administración de Trump en la comunidad LGBT+ desde el último cumpleaños de Trump?

1. 9 de julio de 2018

Trump elige a Brett Kavanaugh para la vacante en la Corte Suprema, en una medida que fue lamentada por grupos LGBT que dijeron que pondría fin a la mayoría pro-LGBT de la Corte Suprema.

2. 20 de julio de 2018

La administración de Trump borra a las personas LGBT+ de un sitio web del gobierno – de nuevo.

3. 30 de julio de 2018

El Procurador General de Trump, Jeff Sessions, anuncia la creación de un nuevo «grupo de trabajo para la libertad religiosa», que los activistas temen sea utilizado para «licenciar la discriminación contra las personas LGBTQ en la plaza pública».

4. 1 de octubre de 2018

Las parejas no casadas del mismo sexo de los empleados de la ONU que viven en los EE.UU. ya no recibirían visas, anunció la administración de Trump. Esto significaba que las parejas del mismo sexo se verían obligadas a casarse, lo que podría poner en peligro sus vidas, dado que sigue siendo ilegal ser gay en unos 69 países.

5. 21 de octubre de 2018

La administración de Trump considera implementar una nueva política que cambiaría la definición legal de género al sexo asignado al nacer, eliminando potencialmente las protecciones contra la discriminación para alrededor de 1.4 millones de estadounidenses transgéneros que no se identifican como el género que se les asignó al nacer.

6. 24 de octubre de 2018

Debería ser legal para las empresas discriminar a los empleados trans, argumenta el Departamento de Justicia de Trump en un escrito a la Corte Suprema.

7. 25 de octubre de 2018

Funcionarios estadounidenses en la ONU presionan para que se reescriban declaraciones colectivas que eliminen el lenguaje que incluye a las personas trans, como cambiar la «violencia de género» por «violencia contra las mujeres«, lo que aparentemente es parte de la campaña de la administración Trump para borrar legalmente a las personas trans.

8. 23 de noviembre de 2018

Trump le pide a la Corte Suprema que acelere la revisión de su propuesta de prohibir que las personas trans sirvan en el ejército estadounidense.

9. 30 de noviembre de 2018

Trump elimina el requisito de que los EE.UU. tengan protección de los derechos LGBT+ de un acuerdo comercial con Canadá y México. Significa que los EE.UU. no tienen que combatir proactivamente la discriminación anti-LGBT+ para poder ser parte del acuerdo comercial.

10. 9 de diciembre de 2018

La administración Trump cerró una instalación de investigación sobre el VIH en Montana y detuvo la investigación sobre una posible cura para el VIH, porque se opuso al uso por parte de los científicos del tejido fetal abortado en la investigación. Los hombres homosexuales y bisexuales representan aproximadamente dos tercios de los nuevos diagnósticos de VIH en los Estados Unidos.

11. 17 de diciembre de 2019

Trump anuncia que el anti-LGBT Michael Mulvaney será su nuevo jefe de personal en funciones. Mulvaney tiene una historia de legislación y declaraciones anti-LGBT, incluyendo decir que animar a los países a abandonar las políticas homofóbicas es «persecución religiosa».

12. 19 de diciembre de 2018

Dos miembros de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se ven obligados a abandonar el ejército después de haber dado positivo en la prueba del VIH. Presentan una demanda alegando discriminación.

13. 21 de diciembre de 2018

El Departamento de Justicia de Trump emite una declaración apoyando a un grupo de estudiantes cristianos en un caso contra la Universidad de Iowa. El grupo de estudiantes cristianos estaba indirectamente prohibiendo que las personas LGBT+ se unieran, y el juez dictaminó más tarde que se les permitía prohibir a los estudiantes homosexuales que formaran parte de su grupo.

14. 24 de enero de 2019

Trump permite a las agencias de adopción en Carolina del Sur rechazar a las personas LGBT+.

15. 28 de enero de 2019

En la Casa Blanca, Trump tuvo una reunión con un grupo de extrema derecha que condenó a las personas transgénero y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Uno de los asistentes le dijo a Trump que el matrimonio entre personas del mismo sexo, que ha sido legal en los Estados Unidos desde 2015, estaba dañando la estructura del país.

16. 7 de febrero de 2019

En el Desayuno Nacional de Oración anual, Trump aplaude a Karen Pence, esposa del vicepresidente, por decidir volver a enseñar en una escuela anti-LGBT+.

17. 8 de febrero de 2019

Al día siguiente, Trump confirma los planes de dar fondos a los grupos de adopción basados en la fe en el presupuesto de 2020. Los grupos de adopción basados en la fe utilizan la «exención religiosa» para negar a las personas LGBT+ el derecho a adoptar un niño.

18. 14 de febrero de 2019

La elección de Trump para fiscal general, William Barr, está confirmada. Los activistas LGBT+ están indignados, temiendo que Barr continúe con las posturas políticas anti-LGBT perseguidas en el DOJ durante las sesiones del ex fiscal general Jeff Sessions.

19. 12 de marzo de 2019

En un anuncio a altas horas de la noche, la administración Trump dice que ha decidido prohibir a los miembros de los servicios de transporte público que sirvan abiertamente en las fuerzas armadas del país de acuerdo con su identidad de género. Dentro de un mes, los militares deben comenzar a dar de baja a los miembros trans.

20. 19 de marzo de 2019

Jair Bolsonaro, el presidente anti-LGBT de Brasil, visita a Trump en la Casa Blanca. El presidente Trump felicitó a Bolsonaro por su «tremenda» victoria electoral, y dijo que espera que trabajen bien juntos ya que «tienen muchos puntos de vista que son similares».

21. 25 de marzo de 2019

12 migrantes LGBT+ detenidos en Nuevo México alegan abuso por parte de funcionarios del ICE de la administración Tump.

22. 5 de abril de 2019

Trump felicita a Brian Hagedorn, un republicano anti-LGBT, por haber sido elegido a la corte suprema de Wisconsin.

23. 12 de abril de 2019

La prohibición de Trump de las personas trans en el ejército entra en vigor, poniendo en peligro los medios de vida de miles de personas.

24. 2 de mayo de 2019

Trump ha dictado una nueva orden de «libertad para discriminar» en la atención sanitaria, que otorga a los trabajadores sanitarios el derecho a discriminar a las personas LGBT+ por sus creencias religiosas. Esto significa que a las personas LGBT+ se les puede negar la atención médica que salva vidas.

25. 2 de mayo de 2019

Pence y Trump presentan al predicador anti-gay Franklin Graham en una recepción en la Casa Blanca. Graham, que pidió a Pete Buttigieg que se «arrepintiera» de su sexualidad, posó para las fotos con Pence.

Franklin Graham con la Segunda Dama Karen Pence y el Vicepresidente Mike Pence26. 13 de mayo de 2019

El presidente Trump dice que«se opone a la Ley de Igualdad», que aseguraría que las personas LGBT+ no puedan ser discriminadas en áreas que incluyen alojamiento e instalaciones públicas, educación, fondos federales, empleo, vivienda, crédito y el sistema de jurado.

27. 22 de mayo de 2019

Una nueva regla de Trump permitirá que los refugios para personas sin hogar en los Estados Unidos rechacen a las personas sin hogar trans. Las nuevas reglas propuestas harán legal la discriminación contra las personas trans sin hogar basada en «creencias religiosas».

28. 24 de mayo de 2019

La administración Trump anuncia planes para una nueva política que permite a las agencias de adopción rechazar a las parejas LGBT+. Una semana después, la Unión Americana de Libertades Civiles demandó a Trump por su reportado plan de permitir que las agencias de adopción y de crianza rechacen a las parejas del mismo sexo.

29. 24 de mayo de 2019

Trump propone eliminar las protecciones de salud trans.

30. 27 de mayo de 2019

Según se informa, Trump planea instalar a Ken Cuccinelli -el ex fiscal general de Virginia que trató de prohibir el sexo anal y oral consensuado- como director de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos.

31. 5 de junio de 2019

En una entrevista con Piers Morgan, Trump intentó justificar su decisión de prohibir que las personas trans sirvieran en el ejército clasificando a las personas trans como consumidores de drogas. «Si toman grandes cantidades de drogas, tienen que hacerlo. Y no se permite consumir drogas, ya sabes, en las fuerzas armadas no se permite consumir ninguna droga, tomar aspirinas», señaló Trump.

32. 7 de junio de 2019

Trump prohíbe a las embajadas de EE.UU. ondear banderas del arco iris durante el mes del Orgullo.

33. 12 de junio de 2019

Trump no menciona el tercer aniversario del tiroteo en el club nocturno Pulse, en el que murieron 49 personas LGBT+. El día del rodaje en 2016, Trump fue criticado por twittear: «Aprecien las felicitaciones por tener razón en el terrorismo islámico radical».

Fuente >Cromosomax/Cristianos Gays

General, Homofobia/ Transfobia. Donald J. Trump, Homofobia/Transfobia

Luego de que las administradoras del bar La Cañita fuera agredidas y amenazadas por dos hombres y de que el establecimiento padeciera un atentado en el que resultó quemada la fachada del negocio, las dueñas del lugar organizaron una fiesta en la que participaron los vecinos con el fin de enviar un mensaje de solidaridad y respeto a los espacios dirigidos a personas e la diversidad sexual y de género.

El evento, que recibió el nombre de “La Cañita Fest” tuvo el apoyo de el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (COPRED) y del diputado local por Morena Temístocles Villanueva, quien es abiertamente gay y ha impulsado la agenda de los derechos de las personas LGBT desde su curul en el Congreso de la Ciudad de México.

Entre baile, música, alimentos y bebidas, Diana Torres y Ali Gardoqui, las dueñas de La Cañita, celebraron, al lado de vecinos y comensales, una apuesta por armonizar las relaciones entre quienes habitan la zona, pues en días anteriores fueron objeto de amenazas y agresiones por parte de dos vecinos.

¡Sonido La Changa en el #CañitaFest! ¡Saboooooooooooor! 💃🏼 pic.twitter.com/3g3RSn8341

— Temístocles Villanueva (@TemistoclesVR) 10 de junio de 2019

El incidente ocurrió a inicios de mayo cuando dos hombres ingresaron al establecimiento exigiendo bebidas gratis. Torres accedió a brindar estos tragos porque los vecinos son conocidos por ser conflictivos; sin embargo, tiempo después uno de los hombres exigió a Diana Torres tener sexo con él o de lo contrario “le pasaría algo a su negocio”.

Ante la amenaza, Torres se negó y decidió dejar a los hombres para irse al sanitario, no sin antes recibir amenazas de una agresión armada en contra de su establecimiento. Los hombres comenzaron a golpear a los clientes del lugar y a romper objetos por lo que Diana intentó calmarlos. Los sujetos la tiraron en el suelo y comenzaron a atacarla.

Tras el ataque, las mujeres interpusieron una queja ante el Ministerio Público, pero un día después la fachada del bar fue quemada.

Diana y Ali han recibido amenazas en su contra en múltiples ocasiones por lo que contaban con el resguardo del denominado Código Águila, mismo que dejó de monitorearlas días previos a su ataque.

La Cañita es un espacio enfocado a promover eventos culturales relacionados con la disidencia sexual. Asimismo, Ali Gardoqui tiene una amplia trayectoria en el mundo de la música, mientras que Diana Torres es una artista del performance y escritora lesbofeminista.

El restaurante La Cañita, de @AliGuaGua, en la doctores sufrió un ataque de odio por lesbofobia.
Lo resolvió con fiesta para vecinos con apoyo de @COPRED_CDMX ❤️❤️❤️❤️🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🇲🇽👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 pic.twitter.com/y0QbyvGWtr

— Genaro Lozano (@genarolozano) 10 de junio de 2019

La #CañitaFest ha unido a la comunidad y abre espacios de convivencia, que necesita la población de la #DiversidadSexual🏳️‍🌈.

Gracias, @Geraldina_GV. Juntxs estamos #ConstruyendoConIgualdad una ciudad para todxs.
Y todxs juntxs gritamos ¡No más #LGBTIFobia! #VivaLaDoctores pic.twitter.com/LcSHFyaHcX

— Temístocles Villanueva (@TemistoclesVR) 10 de junio de 2019

Fuente desastre.mx

General, Homofobia/ Transfobia. Ali Gardoqui, Ciudad de México, Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (COPRED), Diana Torres, Homofobia/Transfobia, La Cañita Fest, Morena Temístocles Villanueva

El Gabinete libanés sigue avanzando en su ofensiva contra la diversidad sexual y de género amparándose en un Código Penal cada vez más cuestionado por múltiples decisiones judiciales. En este caso, hemos conocido la inutilización de la conocida aplicación de contactos en el que sería el primer caso de bloqueo de una red social de ámbito internacional en el país.

Como ocurrió el pasado mes de enero, desde el pasado viernes 24 de mayo, los usuarios de Líbano no pueden conectarse a la red de contactos Grindr, si bien las fuentes no se ponen de acuerdo sobre la autoría directa de esta medida. Se ha responsabilizado, entre otros, a las Fuerzas de Seguridad del país, si bien Amnistía Internacional y el diario libanés Daily Star la atribuyen con seguridad al Ministerio de Telecomunicaciones.

Activistas LGTB libaneses han reaccionado a este hecho calificándolo como un nuevo ataque a las libertades, que se suma, por ejemplo, a la cancelación del Orgullo LGTB de Beirut tras la detención de su organizador en 2018. «No es un incidente aislado, es parte de una campaña más amplia y de una estrategia para restringir los espacios de la comunidad LGTB», ha declarado George Azzi, director ejecutivo ejecutivo de Arab Foundations for Freedom and Equality (Fundación Árabe para las Libertades y la Igualdad). Una organización libanesa que promueve una conferencia anual que también el pasado mes de octubre sufrió el acoso de las autoridades. Postura que también comparte Amnistía Internacional, que en palabras de su investigadora Lynn Maalouf, añade que «esta decisión servirá para afianzar y legitimar las opiniones homófobas en el país». Destaca, por otra parte, el silencio de la compañía directamente afectada por la medida, que no ha hecho públicas declaraciones tras la medida.

Sentencias judiciales a favor de los derechos LGTB

Movimientos políticos que se contraponen a la tendencia del sector judicial libanés, que acumula sentencias a favor de los derechos LGTB. Algunos de estos fallos judiciales son los de un tribunal de apelaciones que dictaminó el año pasado que la homosexualidad no es delito; la del juez Rabih Maalouf, contraria a penalizar las conductas homosexuales; la de un tribunal militar que exculpó a cuatro acusados de homosexualidad, o la de un juez que falló a favor de los derechos de un hombre trans. Hay que recordar, en este sentido, que el artículo 534 del Código Penal libanés sigue criminalizando las relaciones «contra natura», pero existen además otros artículos que basados en la defensa de la «moral pública» y «el pudor» justifican el hostigamiento de cualquier demostración pública de homosexualidad.

Ante este panorama, el apoyo internacional a la comunidad LGTB de Líbano se hace más necesario que nunca. El Ejecutivo libanés no se encuentra respaldado por su sistema judicial y la posición de la comunidad internacional puede ser determinante para que el Gobierno libanés ceje en su acoso. Un ejemplo de cómo esa presión puede beneficiar a las libertades individuales y colectivas del país es el de Brunéi, donde el sultán se ha visto obligado a anunciar una moratoria en la aplicación de la pena de muerte por lapidación para las personas que practiquen relaciones homosexuales. Es reciente, en este sentido, el apoyo de la Embajada Española en el Líbano, que con motivo del Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia izó el pasado 17 de mayo la bandera arcoíris en su sede.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia., Islam Amnistía Internacional, Aplicaciones de contactos, Aplicaciones móviles, Arab Foundations for Freedom and Equality, George Azzi, Grindr, Homofobia, Homofobia/Transfobia, Islam, LGTBfobia, Líbano, Lynn Maalouf, The Daily Star

El dueño de una tienda de delicatessen que expulsó a una pareja de lesbianas en una cita por compartir un beso ha afirmado que tanto los besos homosexuales como los heterosexuales están prohibidos.

Dos mujeres afirman que fueron expulsadas de Langer’s Deli en Los Ángeles el 8 de junio, durante el fin de semana de las celebraciones del Orgullo de la ciudad.

En un post de Facebook, Rachel Curry afirmó: «Mi cita y yo habíamos terminado de comer y compartimos un beso en nuestro stand. De repente, un hombre con un walkie-talkie estaba de pie en nuestra mesa.  Se presentó como Norm Langer y nos dijo que no puede tener esto en su restaurante porque algunos de los clientes no lo entienden.» Y añadió: «Me dijo que estaba siendo egoísta y desconsiderada con respecto a cómo se sentían los demás mientras él estaba allí parado con su walkie-talkie esperando que pagáramos la cuenta y nos fuéramos. Estaba en shock, esta experiencia se sentía violenta e incorrecta y fue traumática para ambos.  Sólo quiero crear conciencia de que este espacio es inseguro para la gente de LBGTQQ+ en un esfuerzo por prevenir futuros daños a otros.»

En una declaración, Norm Langer, propietario de una tienda de delicatessen, respondió a las acusaciones, afirmando que el «restaurante familiar» tiene una política de no besos desde hace mucho tiempo. Afirmó: «Tratamos a todos los clientes por igual y nunca discriminamos. Tenemos una política de larga data en contra de cualquier persona de’besarse’, ya sean parejas heterosexuales o del mismo sexo, no importa. He impedido que las parejas heterosexuales se besen, y yo haría lo mismo si el Príncipe Harry y Meghan Markle se besaran. Somos un restaurante familiar, y me disculpo si a algunas personas no les gusta nuestra política.»

Sin embargo, Curry cuestionó su versión de los hechos y dijo que Langer nunca mencionó una política de«no besos» durante el incidente. Ella le dijo al LA Blade: «Estaba perfectamente claro para ambos que cuando él se acercó a nuestra mesa de una manera autoritaria y nos dijo que él `no puede tener este comportamiento en su restaurante’ porque sus `clientes no entienden’-estaba diciendo que sus clientes y/o él mismo no querían que fuéramos visiblemente maricones en ese espacio y que no éramos bienvenidos allí por ello».

A principios de este mes, un restaurante de Nueva Jersey aceptó pagar un acuerdo de $20,000 después de las acusaciones de discriminación homofóbica contra un empleado.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. EE.UU., Homofobia/Transfobia, Langer's Deli, Lesbianas, Los Ángeles, Norm Langer, Rachel Curry

La Cámara de Representantes de Puerto Rico ha aprobado un proyecto de ley de»libertad religiosa» que, según activistas de derechos humanos, permitirá la discriminación LGBT+.

El proyecto de ley establece que la política pública en el Estado Libre Asociado de los Estados Unidos será «la protección del derecho de nuestros ciudadanos a practicar la religión de su elección«, según los medios de comunicación locales.

También asegura que las organizaciones de base religiosa «no serán discriminadas por sus afiliaciones religiosas» en el acceso a los servicios gubernamentales, permisos, préstamos y otros servicios «disponibles para otras entidades no religiosas».

Los defensores de los derechos de los LGBT+ dicen que el proyecto de ley abre la puerta a la discriminación contra la comunidad.

En Estados Unidos, las leyes de libertad religiosa propuestas protegen el derecho de los trabajadores con licencia estatal a negarse a prestar servicios basados en sus creencias religiosas.

Los demócratas Elizabeth Warren y Bernie Sanders han criticado el proyecto de ley, que, según los críticos, permitirá que los empleados del gobierno se nieguen a prestar servicios a los ciudadanos.

Warren escribió en Twitter: «La libertad religiosa no puede ser utilizada como excusa para discriminar a la comunidad LGBTQ+. Todo el mundo merece vivir y amar libremente, sin excepciones».

Por su parte, Sándor escribió en Twitter que «Nuestras leyes como sociedad deben trabajar para acabar con la discriminación, no para permitirla. Este proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes de Puerto Rico pondría a los puertorriqueños LGBTQ en riesgo de discriminación. No debe convertirse en ley”.

Aunque las leyes de no discriminación y crímenes de odio de Puerto Rico incluyen tanto la orientación sexual como el género, la discriminación y la violencia contra la comunidad LGBT+ siguen siendo comunes.

A principios de este año, el asesinato de Kevin Fret, un artista gay de 24 años de edad, conmocionó a la comunidad pero, como señaló la revista Paper, también puso de relieve la persistente homofobia contra las personas LGBT+.

En 2017, un bar gay en San Juan fue atacado por un incendio provocado.

Sin embargo, se han tomado medidas para mejorar los derechos de los LGBT+ en Puerto Rico. En marzo, el gobernador Ricardo Rosselló firmó una orden ejecutiva que prohíbe la llamada terapia de conversión gay para menores.

Rosselló anunció la decisión el miércoles 20 de marzo, días después de que un proyecto de ley sobre el tema fuera bloqueado en la Cámara de Representantes por su propio partido, el Partido Nuevo Progresista.

«Como padre, como científico y como gobernador de todos los puertorriqueños, creo firmemente que la idea de que hay personas en nuestra sociedad que necesitan tratamiento por su identidad de género o por su amor no sólo es absurda, sino que es perjudicial para tantos niños y jóvenes que merecen ser tratados con dignidad y respeto«, dijo la Gobernadora en declaraciones citadas en los medios locales.

Fuente Cromosomax

Cristianismo (Iglesias), General, Homofobia/ Transfobia. Bernie Sanders, Cámara de Representantes, Elizabeth Warren, Homofobia/Transfobia, Libertad Religiosa, Puerto Rico

Nigel Shelby con su madre Camika Shelby

La madre de un adolescente gay que murió por suicidio después de haber sido supuestamente acosado por su sexualidad ha afirmado que su escuela estaba al tanto del riesgo.

Nigel Shelby, un alumno de 15 años de Huntsville High School en Huntsville, Alabama, murió en abril. Su madre, Camika Shelby, ha pedido que se investigue su muerte, diciendo en una declaración de sus abogados que los funcionarios de la escuela le dijeron a su hijo que «ser gay era una opción». «Después de la muerte de mi hijo, me enteré de que había tenido varias discusiones sobre la homosexualidad con los administradores de las escuelas y me dijeron que ser gay era una opción», dijo, reportó NBC. «La escuela nunca se puso en contacto conmigo y me informó que mi hijo estaba luchando con su identidad sexual y que regularmente tenía conversaciones con un administrador de la escuela».

Después de la muerte de su hijo, Shelby dijo que fue contactada por un miembro del personal de la escuela que le dijo que buscara una nota de suicidio en su mochila. «Alguien sabía que planeaba hacer esto. Nadie se puso en contacto conmigo para decírmelo. Necesito averiguar quién lo sabía y por qué nadie me lo dijo hasta después de su muerte», dijo. Shelby dijo que encontró la carta, en la que Nigel escribió que otros alumnos le habían insultado. «Dijo que esperaba que no fuera tan cruel en la otra vida«, dijo ella. «¿Qué clase de niño tiene que pensar así sobre algo?»

Los abogados de derechos civiles Benjamin Crump y Jasmine Rand están investigando las circunstancias que involucraron la muerte de Nigel, incluyendo la intimidación que supuestamente experimentó en su escuela secundaria.

El Distrito Escolar de la Ciudad de Huntsville dijo que ni él ni la Escuela Secundaria de Huntsville recibieron ninguna queja de intimidación y acoso de Nigel antes de su muerte.

El sistema escolar dijo en una declaración hoy que «trabajaría con la Sra. Shelby y sus abogados para responder a las preguntas que puedan tener y para corregir cualquier malentendido o desinformación, en la medida de lo posible».

La declaración decía que el «efecto de la muerte de Nigel Shelby todavía se siente en la escuela y en todo el distrito. Los administradores y consejeros de Huntsville High School tuvieron una estrecha relación con Nigel durante su estancia en la escuela», dice la declaración. «Trabajaron con Nigel para asegurarse de que se sintiera como en casa en Huntsville High. Estaban absolutamente devastados por el fallecimiento de Nigel y trataron de hacer todo lo posible para apoyar a la Sra. Shelby durante esos momentos difíciles».

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Alabama, Benjamin Crump, Camika Shelby, Homofobia/Transfobia, Huntsville, Huntsville High School, Jasmine Rand, Nigel Shelby, Suicidio adolescente

Una pareja de adolescentes fue reprimida cuando se besaba en una piscina del club Cafam. La mamá decidió encarar al salvavidas acusándolo de homofóbico.

Una pareja fue reprimida en el Club Cafam Campestre, de la ciudad de Bogotá, Colombia. Los jóvenes iban en compañía de Beatriz Arce, mamá de uno de los adolescentes. Mientras se encontraban en la piscina, la pareja empezó a besarse, al mismo tiempo que lo hacía una pareja hetero. Sin embargo, un salvavidas llegó a interrumpirlos, asegurando que las demostraciones sentimentales estaban prohibidas.

Inmediatamente, la mamá calificó de discriminatoria la indicación del salvavidas, por lo que decidió grabar y exponer la homofobia del individuo. En el video, que se ha vuelto viral en redes sociales, se aprecia a la señora Arce encarando al sujeto. Su argumento fue que el salvavidas reprimió a la pareja por besarse, pero no a la pareja hetero.

«El encargado dijo que están prohibidas las manifestaciones de afecto, porque entre dos hombres (ellos son pareja) no podía existir ninguna manifestación de afecto. Cuando una pareja heterosexual se estaba besando le hice el reclamo. Él me dijo que no, porque los que sí podían hacerlo eran hombre y mujer, pero no dos hombres».

¿Será que @CafamOficial ya se pronunció por este claro caso de discriminación por parte de sus empleados? Y admirable la actitud de la mamá defendiendo a su hijo. @ALEJOMICHELLS @ColombiaDiversa @AngelicaLozanoC @EcastilloVa @OrgulloLGBT pic.twitter.com/x91kvVt3cq

— Mike ❌ (@silenciovoraz) 11 de junio de 2019

El salvavidas argumentó que no discriminó a la pareja. Según el salvavidas, él simplemente les había indicado que no podían besarse frente a niños. Y agregó que las muestras afectivas entre homosexuales no están permitidas al interior del inmueble de Cafam. Por su parte la mujer exigió ver la «norma» donde estuvieran prohibidas estas demostraciones. Sin embargo, el salvavidas solo se limitó a decir que el supervisor podría enseñársela.

«Es una persona [el salvavidas] a la que le gusta discriminar a la gente y colocar reglas que él solo se inventa».

Investigarán a fondo. Mediante un comunicado de prensa, el club Cafam dio a conocer que ya se puso en contacto con los involucrados y con testigos para determinar si la pareja fue reprimida y establecer las sanciones correspondientes. Finalmente, aseguraron que todas las personas son bienvenidas en el club, disfrutando de sus instalaciones y de sus servicios.

Comunicado a la opinión pública pic.twitter.com/VyrAp2kQ0I

— CafamOficial (@CafamOficial) 11 de junio de 2019

No es la primera vez que se da un caso de discriminación por homofobia en Colombia. En abril de 2019, una pareja fue agredida física y verbalmente en el centro comercial Andino mientras se besaba. En este caso, las autoridades determinaron que la pareja no había cometido ningún tipo de delito, por lo que el comparendo no procedió.

Fuente SoyHomosensual

General, Homofobia/ Transfobia. Beatriz Arce, Beso, Bogotá, Cafam, Club Cafam Campestre, Colombia, Homofobia/Transfobia

A juicio del Movilh la trayectoria de Kast y sus seguidores son “abiertamente contrarias a la Ley Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, lo que también se advierte en los principios de la colectividad»

 El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) solicitó hoy al Servicio Electoral una “minuciosa revisión de los principios, objetivos y estatutos del “Partido Republicano que encabeza el ex diputado José Antonio Kast y cuya acta de constitución ayer fue inscrita en el Servel”.

En su misiva, el Movilh precisó que la trayectoria de Kast y sus seguidores constituye una amenaza para los artículos 1, 5 y 34 de la Ley Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, la cual exige el deber de “contribuir al fortalecimiento de la democracia y al respeto, garantía y promoción de los derechos humanos reconocidos en la Constitución, en los tratados internacionales ratificados y vigentes en Chile, y en las leyes”.

“Los impulsores del Partido Republicano en diversas ocasiones se han manifestado con violencia contra los derechos humanos básicos de las personas lesbianas, gays, bi, trans e intersex (LGBTI), así como contra los derechos de las mujeres. Todo ello, contraviene justamente la Constitución y los tratados internacionales ratificados por Chile referentes a personas LGBTI y mujeres”, señaló el Movilh.

Añadió que “sin ir más lejos, en los principios del Partido Republicano jamás se menciona la “no discriminación” y la única vez que se habla del concepto “derechos humanos” es en el marco de una argumentación para oponerse a todo tipo de aborto y a la eutanasia, a lo que se agrega un abierto rechazo al matrimonio y a la adopción homoparental, las cuales no solo son un compromiso asumido por Chile ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y que la Contraloría General de la República declaró vinculantes, en respuesta justamente a una solicitud de pronunciamiento de José Antonio Kast contra estos derechos. El matrimonio y la adopción homoparental son además realidades que están a pasos de transformarse en ley en Chile”

De esta manera, a juicio del Movilh “en sus principios, estatutos u objetivos, ya se sea de manera explícita o implícita, el Partido Republicano violentaría la Ley Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, además de convertirse en una amenaza para los derechos humanos y la democracia”

“Por tal sentido, solicitamos encarecidamente la máxima revisión de los principios, objetivos y estatutos del Partido Republicano, de manera que en ningún caso amenace los derechos humanos garantizados por nuestras leyes, la constitución y los tratados internacionales”, puntualizó la carta que el Movilh envió al Servel.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Homofobia/Transfobia, José Antonio Kast, Ley Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos, Partido Republicano, Partidos politicos, SERVEL

Movilh-Biobío informó además que el cabo segundo Michael Sepúlveda, quien fue detenido por denunciar homofobia, fue liberado tras pagar 5 mil pesos, “una cifra absurda que demuestra la ilegalidad , el abuso y lo absurdo de la detención”.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh-Biobío) denunció hoy que la investigación iniciada por el Ejército por la denuncia por homofobia que formuló el cabo segundo, Michael Sepúlveda (28), “está viciada, por lo que esperamos que la Cámara de Diputados y, muy especialmente el Ministerio de Defensa, tomen cartas en el asunto”

La presidenta de Movilh-Biobío, Paola Laporte, precisó que las gestiones del Ejército en torno al caso, “están viciadas y son irregulares, pues al mismo tiempo que la institución informó públicamente que investigaría lo ocurrido, descartó de antemano que el cabo Sepúlveda hubiese sido detenido el jueves pasado por homofobia. Es decir, sin investigar, ya están concluyendo, lo cual es una irregularidad extrema”.

Añadió que “a esto se suma que el Ejército solo se ha limitado a decir que Sepúlveda fue detenido por insubordinación, sin decir a qué se refiere con ello. Lo que sucede es que ellos llaman insubordinación al hecho  de denunciar a un superior por homofobia. Es tan ridícula la acusación por insubordinación que Sepúlveda fue liberado ayer previo pago de 5 mil pesos. Y, pese a que el Ejército ya ha dado públicamente su versión sobre estos hechos, impide que el cabo haga lo mismo. Las irregularidades  y arbitrariedades son evidentes”.

El Movilh-Biobío apuntó que “además el uniformado encargado de investigar los hechos es el militar  Fernando Grandón, quien ha sido vinculado por investigaciones de Radio Biobío a irregularidades en dineros relacionados con la Misión de Paz en Haití, lo cual demuestra la total falta de profesionalismo e interés del Ejército en dar con la verdad en la denuncia por homofobia. Para investigar, se debe elegir a quienes no están involucrados en los hechos y, por cierto, los más idóneos».

“Por todo esperamos que la Cámara de Diputados y, muy especialmente el Ministerio de Defensa, tomen cartas en el asunto, e intervengan en este caso, como lo hemos formalmente solicitado”, finalizó Laporte.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Fernando Grandón, Homofobia/Transfobia, Michael Sepúlveda, Movilh-Biobío, Paola Laporte

Los derechos de las personas. Cuando hablamos de «derechos» la palabra en sí suena tan sólida como una roca. Y ese es un problema muy grande que tenemos en la comunidad LGTB (y en otros colectivos susceptibles). Que nos confiamos de las palabras que parecen rocas, inamovibles y duras.

Confiamos que siempre estarán ahí, pero no.

Estos últimos meses hemos asistido al teatro político más esperpéntico que recuerdo. Madrid, como actriz principal, ha representado siempre un papel de ciudad abierta, cosmopolita, amigable, y desde que Manuela Carmena escribía el guión, la capital más gayfriendly de Europa. La que iluminaba con los colores arcoíris los edificios al paso de los manifestantes del Orgullo LGTB. La capital que nos decía a todos: Ames a quién ames, Madrid te quiere. La que lanzó una preciosa campaña con dos abuelas lesbianas para recordarnos a todos los avances que ha hecho Madrid en 40 años de lucha.

Desde que el partido homófobo de extrema derecha VOX ha comenzado su entrada en los nuevos guiones de Madrid, los mensajes empiezan a ser ambiguos. Ya nos damos cuenta de que amemos a quien amemos, Madrid no nos quiere por igual. El partido que ha dejado claro que nuestras familias no son realmente familias ha manifestado hace unos días que deberían volver a permitirse las «terapias de conversión», para ser libres de curar a hijos gays y lesbianas.

Ahora VOX, que parece obsesionado con nuestros derechos (esos que parecían rocas) arremete contra el Orgullo LGTB, el que hace que Madrid sea célebre en toda Europa por la grandiosa fiesta de reivindicación y alegría que celebra cada primer fin de semana de julio.

La organización del Orgullo de Madrid ha sido clara al respecto: no se permitirá participación oficial ni carrozas de aquellos partidos que hagan acuerdos con la extrema derecha.

Aunque muchos han criticado esta decisión, es bastante simple y fácil de comprender. Se veta a quienes hagan acuerdos, faciliten puestos y ayuden a que tenga poder y decisión VOX, el partido que:

– Dice que las lesbianas somos lesbianas porque odiamos a los hombres, no porque nos atraigan las mujeres
– Dice que si tuvieran un hijo gay preferirían no tener nietos
– Dice que una pareja gay o lésbica con hijos no es una familia
– Que la violencia contra personas LGTB no es más importante que la violencia en general (como si a los heterosexuales se les atacara por su orientación sexual…)
– Que el Orgullo de Madrid debería celebrarse en Casa de Campo, donde tuviéramos menos visibilidad. Y que deberíamos pagar nosotros mismos la limpieza del evento.

PP y Ciudadanos han decidido pactar con VOX y se han negado a firmar el decálogo de COGAM. De qué le sirve a Ciudadanos llevar banderas LGTB a las manifestaciones si después se sienta a firmar acuerdos con el partido más homófobo que puede llevarnos a retroceder 40 años en nuestros derechos (¿os acordáis de las rocas? Pues eso).

Muchos critican y afirman que el Orgullo no es político. Y sí, si lo es. Siempre ha sido una lucha política y emocional, que ha causado mucho dolor, mucho sufrimiento. Llegar hasta aquí no ha sido fácil.

Ante tal panorama político el portavoz en el Congreso de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, ha criticado a COGAM la exclusión de estos partidos de la manifestación y ha lanzado su amenaza: «Habrá que ver si seguimos permitiendo que organice en Madrid cosas que solo están hechas para algunos». Se ha referido a la ONG como una organización «sectaria, un chiringuito, un núcleo de poder» que solo permite «una forma de ser LGTBI» y que no representan a todos los gays, lesbianas y transexuales.

En eso le doy la razón al político homófobo. No hay una manera de ser gay, de ser lesbiana, de ser trans o bisexual. Porque también existen gays homófobos y lesbianas lesbófobas, que aunque asumen su homosexualidad están en contra de sus derechos, y durante años votaron a partidos que querían quitarles el matrimonio igualitario, la adopción, entre tantas otras rocas…

¿Será el fin del Orgullo de Madrid tal como lo conocemos?

Fuente Oveja Rosa

General, Homofobia/ Transfobia. Homofobia/Transfobia, MADO, Madrid, Manifestación del Orgullo, VOX

A nadie le puede sorprender ver que en el Partido Popular y Ciudadanos están muy nerviosos porque se les han escapado los fascistas, se les han presentado a las elecciones por separado y ahora los necesitan para seguir gobernando…

Ya demostraron su incoherencia cuando pensaron que era buena idea  llevar la bandera LGTB+ a la manifestación de Colón para que no se viera a los franquistas y neonazis (los que nos parten la cara por llevar esa bandera en nuestras calles) que tenían al lado. Y ahora, en un ejercicio de elegancia, saber estar y cero rastro de homofobia interiorizada, ha sido Iñaki Oyarzábal (secretario de Justicia, Derechos y Libertades del PP) el que ha vuelto a dejar claro que en la derecha… sí, derecha, PP y Cs

Iñaki Oyarzábal (el #YoSoyGayYDelPP previo a Maroto) ha publicado este tweet en el que muestra que, a pesar de las diferencias, todos podemos sentarnos a dialogar…

Los organizadores del Orgullo son una panda de sectarios, un chiringuito de estómagos subvencionados que ya no representan a casi nadie. Tienen fobia al pensamiento libre, pero no salimos de un armario para que ahora dejemos que nos metan en otro. Que les den. #OrgulloLibre🏳️‍🌈🇪🇸 https://t.co/Xozav4nnq3

— Iñaki Oyarzabal (@InakiOyarzabal) 10 de junio de 2019

Dejando a un lado que lo de «que les den» es un poquito homófobo,  resulta gracioso que un político del partido que ahogaba a sanciones a los organizadores del Orgullo y que hace no mucho casi se carga a un buen puñado de ONGs LGTB+ por jugar con las ayudas y subvenciones públicas, ahora venga a hablarnos de «estómagos subvencionados«.

El motivo por el que el COGAM no permite que Ciudadanos y Partido Popular vayan a hacerse la foto con la pancarta del Orgullo LGTB+ de Madrid es bien sencillo: tanto unos como otros se negaron a firmar el decálogo de los organizadores que exige a los partidos no aceptar votos de formaciones que atentan contra la igualdad y los derechos LGTB+. Como VOX. Pero PP y Cs sabían que iban a necesitar a VOX para gobernar (como ya habían hecho antes en Andalucía) y se negaron a firmarlo. Y ahora se hacen las víctimas porque ya no podrán hacerse la foto que tanto necesitan para que no se les note -sobre todo en Europa- que están pactando con quienes defienden las «terapias» de reconversión

La derecha española ha activado el modo Trump: soltar soflamas absurdas sin ningún sentido ni respeto por la verdad que van repitiendo y repitiendo hasta la saciedad hasta que  se acaba imponiendo.

Por eso resulta que ahora el Orgullo (al que pisotean cuando gobiernan) no es «libre» y que está en manos de «sectarios» que lo usan en favor político de la izquierdasimplemente porque somos coherentes coherentes

Otra de las cosas que tanto Iñaki Oyárzabal como el resto de homosexuales «liberales» están recordándonos a todos estos días es que el Orgullo no puede ser de izquierdas porque el comunismo mató a muchos homosexuales. Y es cierto, el comunismo mató a decenas de miles de hombres homosexuales. Hace 50 años. De hecho, raro sería el país en el que hace 50 años no nos asesinaban, torturaban, detenían, encarcelaban…

Precisamente porque hace 50 años en el mundo se nos trataba como se nos trataba un 28 de junio de 1969 a las personas LGTB+ (mayoritariamente mujeres trans) que estaban en el Stonewall se les acabó la paciencia y pusieron en marcha el Movimiento de Liberación Gay con unos disturbios violentos que mostraron al mundo que ya no íbamos a seguir siendo víctimas. Eso es lo que se celebra en el Orgullo, lo que se conmemora y lo que nos comprometemos a seguir haciendo cada año. Eso es a lo que os queréis sumar. Y gracias a esa lucha, Iñaki, hemos conseguido que gente como aquel señor que tu partido llevó al senado a decir que eres un enfermo, Aquilino Polaino, no siga siendo la gente que decide sobre nuestras vidas.

Y como ni siquiera habéis pedido disculpas por lo de Aquilino, Iñaki, no hacía falta ningún decálogo para que supieras que NO estás invitado al Orgullo.

Por cierto. quien más asesinaba, torturaba y perseguía al colectivo LGTB+ era Francisco Franco, que nos pilla más cerca aunque igual de lejos en el tiempo aunque los de VOX se encargan de resucitarlo.

El lema de este año en la manifestación es «MAYORES SIN ARMARIOS. ¡HISTORIA, LUCHA Y MEMORIA! POR UNA LEY LGTBI ESTATAL«. Si pactas con los que torturaban y asesinaban a nuestros mayores, ¿cómo puedes esperar ser bien recibido? Porque, aún hay supervivientes del franquismo esperando a que alguien les pida disculpas por los crímenes que el Estado Español (cuando lo dirigía Franco) cometió contra ellos. Y el PP y Ciudadanos han preferido ponerse del lado de los verdugos. Han hecho su elección política y han dejado claro lo que les importa.

Fuente HazteQueer

General, Homofobia/ Transfobia. #YoSoyGayYdelPP, Ciudadanos, Homofobia/Transfobia, Iñaki Oyarzábal, PP

Miembros del Movimiento Nacional Socialista (NSM) se presentaron en Detroit para protestar contra las celebraciones del Orgullo de Motor City.

La policía fue vista escoltando al grupo neonazi el sábado (8 de junio), el primer día del Orgullo de Motor City en la ciudad de Detroit. «Hoy en el Motor City Pride, un amistoso evento LGBT+, la policía de Detroit escoltó a los nazis en uniforme fuera de la entrada del festival», publicó un usuario de Twitter. «La policía de Detroit magulló a los que intentaron intervenir y permitió que esto sucediera«, agregaron.

Las imágenes de video mostraban al grupo NSM rodeado de policías mientras caminaban por las calles con banderas y ropa con el letrero de la cruz gamada. Los asistentes al festival del Orgullo, de dos días de duración, podían oírse de fondo preguntando a la policía: «¿Por qué los proteges? Estos son literalmente nazis. La policía de Detroit magulló a los que intentaron intervenir y permitió que esto sucediera«, agregaron. A otros se les escuchó gritando «nuestra policía debería estar protegiéndonos» y «¿cómo es que ellos se protegen y nosotros no? Otro video del grupo mostraba multitudes gritando «a quién proteges, a quién sirves» a la policía que rodeaba a los manifestantes neonazis.

Un usuario se acercó a Twitter para decir: «Qué bonito ver a la gente gritando «poder blanco» y «f*ck you f*******» al orgullo de Motor City. Veo que realmente están llevando su eslogan #PureMichigan a un nivel de conocimiento total. «Dime otra vez que no merecemos el mes del orgullo».

Los usuarios de Twitter preguntaron por qué el grupo neonazi recibió protección policial. (Twitter/@mrose220)

El Comandante dijo a los manifestantes neonazis de Detroit:»El NSM estará armado y contraatacará a los monstruos». Las protestas se produjeron cuando se supo que Burt Colucci, auto identificado como’comandante’ del grupo neonazi, había publicado los detalles de la protesta en la red social rusa VK en abril.

«El NSM estará armado y contraatacará a los monstruos», dijo el puesto de Burt Colucci. «NSM, vamos a poner unas botas en el suelo!!! Me importa un bledo el op-sec o Antifa en esta situación. Entramos con esvásticas ardiendo y si a la gente no le gusta, es difícil…» En un post del domingo (9 de junio), Colucci dijo: «Le dijimos a la policía que no los necesitábamos ni los queríamos allí, insistieron». Añadió que en breve publicará las imágenes de las cámaras del cuerpo.

El Orgullo de Motor City concluye hoy (9 de junio) en Griswald Street, Detroit. Todavía no se sabe si los manifestantes regresarán

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Burt Colucci, Detroit, EE.UU., Homofobia/Transfobia, Motor City, Movimiento Nacional Socialista (NSM), Neonazis, Orgullo Gay

Los cristianos gays de Madrid consideran ‘Varón y mujer los creó‘ «una vulneración de nuestros derechos como personas cristianas y LGTBI»

«Va a ahondar todavía más la brecha entre la Iglesia y la sociedad»

«Es grave que la Iglesia Católica no haya sabido escuchar en todos estos años las experiencias de sufrimiento, marginación, invisibilidad y vergüenza de las personas LGTBI, ni tampoco sus historias de dignidad y liberación»

12.06.2019

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Crismhom, Documento, Homofobia/Transfobia, Homosexualidad, Iglesia Católica, Varón y mujer los creó

La administración del presidente Donald Trump rechazó las solicitudes de diversas embajadas de los Estados Unidos para izar las banderas del arcoíris en sus edificios con la finalidad de conmemorar el mes del orgullo LGBT.

Algunas de las embajadas de Estados Unidos que solicitaron realizar esta acción fueron las ubicadas en Israel, Alemania, Brasil y Letonia; no obstante, el permiso les fue negado por el Departamento de Estado.

Luego de que se diera a conocer esta prohibición, la administración del presidente Trump dijo que la bandera se podía mostrar en el interior de la embajada o en los muros exteriores, no obstante, señaló que las embajadas tienen que solicitar permiso para colocar la bandera en “soportes oficiales de la bandera”.

Richard Grenell, embajador de Estados Unidos en Alemania, que encabeza una iniciativa para terminar con la criminalización de la homosexualidad en el extranjero, dijo que estaba orgulloso de “enarbolar la bandera del orgullo gay” en la embajada.

Por su parte, el portavoz de la Embajada, Joseph Giordono-Scholz, dijo que la bandera del orgullo LGBT “sería colocada en la mayor cantidad posible de lugares en la Embajada”, pero no confirmó si sería colocada en un asta oficial.

Pese a esta prohibición diversas embajadas alrededor del mundo izaron, proyectaron o iluminaron las banderas en sus edificios, como es el caso de las ubicadas en Seúl, Chennai, India, Nueva Delhi, Chile y Viena.

En 2011, el gobierno de Barack Obama ordenó a las agencias involucradas con la política exterior promover los derechos LGBT. Algunas de estas estrategias incluía izar la bandera LGBT en las instalaciones de las embajadas. Las pautas para este acto indicaban que las banderas de arcoíris tenían que ser más pequeñas que la bandera de Estados Unidos e izarse debajo de ella.

No obstante, esto cambió desde el año pasado después de que Mike Pompeo, un cristiano evangélico que está en contra del matrimonio igualitario, se convirtiera en secretario de estado, pues se informó que que los diplomáticos deben obtener la aprobación de la Oficina de Administración del Departamento de Estado para izar una bandera del arcoíris.

Con información de The Washignton Post.

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesias Evangélicas Barack Obama, Donald J. Trump, Homofobia/Transfobia, Mike Pompeo, Richard Grenell

El fin de semana arrebataron la vida a un joven a pedradas en su propia comunidad. Un hecho de odio más que se registra en el Mes del Orgullo LGBT+

La violencia contra miembros de la comunidad LGBT+ sigue imparable. El pasado sábado 8 de junio, Jhony Alexander Gutiérrez Sabillón, de 21 años, salió de su casa (ubicada en Choloma, Honduras) con algunos amigos, sin mencionar el lugar a donde se dirigían. Sin embargo, no regresó a su hogar, por lo que sus familiares empezaron a buscarlo.

Desafortunadamente, vecinos notificaron a la familia que habían encontrado el cuerpo de Jhony en una zanja. Aparentemente, sujetos habrían apedreado al joven gay, pues presentaba heridas en el cuerpo. Autoridades policiales llegaron al lugar de los hechos y cercaron la zona. Medicina Forense de Honduras llegó para hacer el levantamiento del cuerpo y trasladarlo al servicio forense.

Según las primeras investigaciones, luego de de que arrebataron la vida al joven, los sujetos arrastraron el cuerpo aproximadamente diez metros y lo arrojaron a una cuneta (zanja localizada a los costados de la carretera), y finalmente huyeron. De acuerdo con los familiares, Jhony pertenecía a la banda de guerra de su escuela y era abiertamente gay. Por lo que todo podría apuntar a un crimen de odio.

El hecho se suma a una larga lista de agresiones que se han registrado en los primeros once días de junio, el Mes del Orgullo LGBT+. Estas van desde agresiones físicas, secuestros hasta vidas terminadas.

Con información de El Heraldo, El País y Tiempo

General, Homofobia/ Transfobia. Asesinato, Choloma, Homofobia/Transfobia, Honduras, Jhony Alexander Gutiérrez Sabillón, Lapidación

Una más del papa «renovador», nos quieren fuera de la Iglesia y… del mundo. Se inventaron la inexistente «Ideología de Género» para excluírnos…

«En verdad os digo, todo se les podrá perdonar a los hombres: los pecados y cualquier blasfemia que digan; pero el que blasfeme contra el Espíritu Santo no tendrá perdón jamás, cargará con su pecado para siempre» (Mc 3, 28-29). Y el evangelista añade: «Se refería a los que decían que tenía dentro un espíritu inmundo» (3, 30)

El Vaticano acusa a la ideología de género de querer crear “una sociedad sin diferencias de sexo”

Denuncia su “radicalismo ideológico” pero pide “educar en el respeto a las tendencias ”

La Congregación para la Educación Católica avala el “acompañamiento discreto y confidencial” de jóvenes “que se encuentran viviendo una situación compleja y dolorosa”

Roma considera que el impacto de esta ideología supone «una emergencia educativa» para los centros católicos

10.06.2019 Jesús Bastante

“Una sociedad sin diferencias de sexo”. La Santa Sede, a través de la Congregación para la Educación Católica, vuelve a arremeter contra la ideología de género, de la que denuncia su “radicalismo ideológico”, aunque aboga por “una educación para la ciudadanía activa y responsable” y pide a los colegios católicos “educar en el respeto a las tendencias afectivas”.

Una de cal y otra de arena. Este puede ser el resumen de ‘Varón y mujer los creó: para una vía de diálogo sobre la cuestión gender en la educación’, un texto “no doctrinal, sino metodológico”, como apunta el prefecto de la congregación, Giuseppe Versaldi.

 En una entrevista a Vatican News, Versaldi explica por qué la Iglesia achaca la ideología de género el carácter de “emergencia educativa”. “Estamos presenciando el riesgo de que se imponga un pensamiento único a las escuelas como un pensamiento científico que no podemos aceptar”, subraya, al tiempo que advierte que “debemos ser capaces de dialogar, de renovarnos y de valorar lo bueno que ha surgido en la investigación sobre el género».

Sin embargo, la Iglesia afronta un “desafío” ante la “ideología de género, que niega la diferencia y la reciprocidad natural de hombre y de mujer” y “presenta una sociedad sin diferencias de sexo, y vacía el fundamento antropológico de la familia”.

“Esta ideología -añade el documento- lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre hombre y mujer. La identidad humana viene determinada por una opción individualista, que también cambia con el tiempo”.

Pensamiento único

Ante esto, Roma alerta del riesgo de que esta idea pueda “imponerse como un pensamiento único que determine incluso la educación de los niños”, que “niega la existencia de un don originario” que nos hace a todos hombre o mujer.

Así, cuestiona el documento, “se pasa de un modelo institucional de familia a una visión puramente contractualista y voluntarista”, que “llega a teorizar una separación radical entre género y sexo, con la prioridad del primero sobre el segundo”, lo que lleva a “una sociedad sin diferencias de sexo”. A partir de ahí, añade el Vaticano, se llega a los “queer”, o los “Poliamores”. “Lo que vale es la absoluta libertad de autodeterminación y la elección circunstancial de cada individuo en el contexto de cualquier relación emocional”.

Puntos de encuentro

No obstante, Roma sostiene que “hay puntos de encuentro” con la Iglesia, y aboga por una educación basada en “respetar a cada persona en su particular y diferente condición, de modo que nadie, debido a sus condiciones personales (discapacidad, origen, religión, tendencias afectivas, etc.) pueda convertirse en objeto de acoso, violencia, insultos y discriminación injusta. Se trata de una educación a la ciudadanía activa y responsable, en la que todas las expresiones legítimas de la persona se acogen con respeto», sostiene el documento vaticano, que pide a los colegios católicos “luchar contra cualquier expresión de injusta discriminación».

En el documento se llama sobre todo a un diálogo «abierto y respetuoso» y «alejado del radicalismo ideológico» para contribuir a una comprensión más profunda de la sexualidad humana.

No obstante, entre las recomendaciones finales del documento, la Santa Sede avala los “programas de formación afectiva y sexual” en los centros educativos católicos que incluyan “un camino de acompañamiento discreto y confidencial, con el que también se acoge a quien se encuentran viviendo una situación compleja y dolorosa”, una expresión que recuerda, y mucho, a las pseudoterapias promovidas por el obispo de Alcalá, Juan Antonio Reig.

Y es que, para el Vaticano, la escuela “debe proponerse como un ambiente de confianza, abierto y sereno, especialmente en aquellos casos que requieren tiempo y discernimiento. Es importante crear las condiciones para una escucha paciente y comprensiva, lejos de las discriminaciones injustas”.

***
«Es un diálogo con filósofos y teólogos, y con otros documentos eclesiásticos, pero no con científicos o biólogos, no con los psicólogos, y ciertamente no con las personas LGTBI, cuyas experiencias carecen de cualquier peso en el texto»

Francis DeBernardo, líder de New Ways Ministry, lamentó que Roma tiene los conceptos “desactualizados” y que el Vaticano ignora la ciencia contemporánea sobre el género

11.06.2019 Jesús Bastante

El documento ‘Varón y mujer los creó’, publicado ayer por la Congregación para la Educación Católica y en el que se critica con dureza la ideología de género, ha suscitado una oleada de críticas desde el mundo LGTBI. También, desde la órbita católica, que aunque reconoce el esfuerzo por abrirse a un «diálogo» sobre el género y aboga por la no discriminación, lamentan que será utilizado por los tradicionalistas para negar esta realidad en la sociedad, y en la Iglesia.

 El jesuita James Martin, sj., uno de los mayores expertos en el diálogo entre fe y diversidad sexual, lamenta que el documento supone una «ruptura» con los cauces de diálogo abiertos por este Pontificado. «El documente apunta a la ideología de género, y aunque pide diálogo y escucha, no tiene en cuenta la vida real de las personas LGBT».

No se dialoga con las personas LGTB

«Lamentablemente -auspicia Martin-, se utilizará como ariete contra las personas transgénero, y una excusa para argumentar que ni siquiera deberían existir«. En sus redes sociales, el jesuita intenta explicar -como hiciera ayer Versaldi- que el documento «es un diálogo con filósofos y teólogos, y con otros documentos eclesiásticos, pero no con científicos o biólogos, no con los psicólogos, y ciertamente no con las personas LGTBI, cuyas experiencias carecen de cualquier peso en el texto».

El texto coincide con la celebración, en las próximas semanas, del Mes del Orgullo, y ha sido denunciado por colectivos gays católicos como “una contribución al fanatismo y a la violencia” contra los sectores gays y transgénero.

Así, el grupo en defensa de los católicos LGBT, ‘New Ways Ministry’, criticó el documento, al considerar que podría confundir aún más a las personas que cuestionan su identidad de género.

«La gente no elige su género, como afirma el Vaticano»

Francis DeBernardo, líder de New Ways Ministry, lamentó que Roma tiene los conceptos “desactualizados” y que el Vaticano ignora la ciencia contemporánea sobre el género. “El género también está determinado biológicamente por la genética, las hormonas y la química cerebral, cosas que no son visibles al nacer», señaló De Bernardo en un comunicado. «La gente no elige su género, como afirma el Vaticano, lo descubren a través de sus experiencias vividas«.

DeBernardo sostiene que la Iglesia Católica debería alentar este proceso de descubrimiento, diciendo que es «un proceso mediante el cual los individuos descubren la maravillosa manera en que Dios los ha creado».

The document is mainly a dialogue with philosophers and theologians, and with other church documents; but not with scientists and biologists, not with psychologists, and certainly not with LGBT people, whose experiences are given little if any weight.

— James Martin, SJ (@JamesMartinSJ) 10 de junio de 2019

+++

Fuente Religión Digital

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica 'Varón y mujer los creó: para una vía de diálogo sobre la cuestión gender en la educación', Francis DeBernardo, Giuseppe Versaldi., Homofobia/Transfobia, Ideología de género, New Ways Ministry, Papa Francisco, Vaticano

Raphael Chatela, vía Twitter

Raphael Chatelain es un director, fotógrafo, artista visual y activista que creció en Francia y actualmente vive en Los Ángeles.

Su última serie de fotos «Casa de Luz» documenta a los refugiados LGBTQ centroamericanos que viajaron con la Caravana Migratoria y se refugiaron en una casa abandonada en Tijuana, México, mientras esperaban asilo en los Estados Unidos a principios de este año.

Chatelain proporcionó a Queerty algunas imágenes de su serie junto con pies de foto exclusivos que describían cada uno de los temas y sus historias.

Negro

Negro tiene 17 años y vino en la Caravana de Migrantes que salió de Centroamérica en enero. Comprendió muy rápidamente que los que eran como él no eran vistos como una prioridad sino como un «peligro».

«Me dicen que somos el futuro», me dijo. «Entonces, ¿por qué hemos sido abandonados y dónde está la compasión?»

Aquí está fumando un cigarrillo en la terraza de Casa de Luz, la casa abandonada en Tijuana que el grupo encontró mientras esperaba sus papeles de asilo.

Sharon

Sharon es una mujer trans garífuna de Honduras. Ha sido rechazada por su familia por ser trans. En su comunidad garífuna, está condenada a muerte. La acosaban a diario. Por eso está huyendo. La vida le ha enseñado a ser fuerte.

Nota del editor: Los garífunas, o garinagu, son descendientes de una población afroindígena de la isla caribeña de San Vicente que fueron exiliados a Honduras en el siglo XVIII.

Melvin

El grupo de refugiados LGBTQ ha estado celebrando los cumpleaños de cada uno desde que se conocieron en la Caravana de Migrantes. Aquí capturé un raro momento de alegría que les hace olvidar la miseria de la que huyen.

Están celebrando el cumpleaños de este joven en Casa de Luz justo antes de su incierta partida. Todos están cantando juntos mientras uno de sus amigos cercanos que conoció en la carretera le rompe el pastel en la cara. Estaba muy emocionado y le dijo al grupo que hacía años que no celebraba su cumpleaños.

Tony y Guato

Tony (derecha) tiene 22 años. Tomó la decisión de huir de su país para ser finalmente libre. Libre para expresarse y vivir sin sentirse en constante peligro. Su sueño es ser artista. Guato (izquierda) tiene 18 años. Su padre fue asesinado hace cuatro años y no quiere que le pase lo mismo.

Se conocieron a lo largo de la Caravana del Migrante. Aquí están en el dormitorio que comparten en Casa de Luz mientras esperan sus papeles de asilo. Tony tiene el ritual de ponerse los auriculares cuando sale de la ducha y hacer una rutina de baile frente al espejo. Guato vio que estaba a punto de tomar una foto, así que hizo una pose.

Vea más sobre el trabajo de Chatelain en su sitio web o siguiéndolo en Instagram. Y aprende más sobre sus esfuerzos para recaudar dinero para ayudar a los refugiados LGBTQ que ahora esperan en los centros de detención de EE.UU. para que sus casos sean aprobados AQUÍ.

Fuente Queerty

General, Homofobia/ Transfobia. Caravana Migratoria, Casa de Luz, Centroamérica, Estados Unidos, Homofobia/Transfobia, México, Refugiados LGBTQ, Tijuana

Donald Trump está siendo demandado por su plan reportado de permitir que las agencias de adopción y de crianza rechacen a las parejas del mismo sexo.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) dijo que está demandando a la administración Trump y al estado de Carolina del Sur por el plan reportado, que permitiría a las agencias religiosas financiadas por el gobierno federal discriminar a los homosexuales o no cristianos. «Las familias que son rechazadas por una agencia debido a su fe u orientación sexual podrían no tener otras opciones en su área», dijo Leslie Cooper, subdirectora del proyecto LGBT y VIH de ACLU, en una declaración el jueves (30 de mayo). «Incluso si lo hacen, el aguijón y la humillación de la discriminación pueden disuadir a algunos de acercarse a otras agencias para posiblemente enfrentar más discriminación».

En enero, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Trump (HHS, por sus siglas en inglés) otorgó a las agencias de crianza religiosas de Carolina del Sur, financiadas por el gobierno federal, una dispensa especial para rechazar a los homosexuales o a las personas no cristianas. Esta política se aplicará a nivel nacional ya en julio, según funcionarios de la administración familiarizados con el tema.

Axios informó el 24 de mayo que la Casa Blanca haría retroceder las protecciones de la era de Obama que retiraban los fondos de las agencias de adopción y de crianza que discriminaban a las parejas del mismo sexo, o agregaría una exención explícita para las organizaciones religiosas.

La Casa Blanca aún tiene que confirmar o negar estos planes, pero la ACLU ha presentado una impugnación legal preventiva. «No estamos esperando que la administración de Trump abandone esta norma, que iría en contra de las mejores prácticas de larga data apoyadas por todas las principales organizaciones de bienestar infantil», dijo Cooper. «Cuando se disuade a las familias de adoptar, esto significa que más niños serán colocados en hogares grupales, separados de sus hermanos, y saldrán del sistema de hogares de crianza sin haber sido adoptados. Esto, en última instancia, causará el mayor daño a los niños en el sistema de hogares de crianza que necesitan un hogar amoroso».

Lambda Legal, Americans United y Center for Reproductive Rights presentaron una demanda el martes (28 de mayo) ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Argumentan que la norma es inconstitucional ya que «promueve creencias religiosas específicas en violación de la Primera Enmienda [y] viola los derechos de los pacientes a la privacidad, la libertad y la igualdad de dignidad garantizados por la Quinta Enmienda».

El abogado principal de Lambda Legal, Jamie Gliksberg, dijo: «La amplitud del daño que esta nueva norma causará es imposible de exagerar, y abre otro frente más en el asalto de la Administración Trump a los derechos civiles de las minorías y de las poblaciones ya marginadas y vulnerables».

Donald Trump niega los derechos de los LGBT. Los retrocesos propuestos en materia de acogimiento familiar y asistencia sanitaria forman parte de una directiva más amplia para situar la «libertad religiosa» por encima de los derechos de los LGBT.

El 18 de enero, el HHS anunció que estaba estableciendo una división de conciencia y libertad religiosa que «hará cumplir las leyes y reglamentos que protegen la conciencia y prohíben la coerción en temas como el aborto y el suicidio asistido (entre otros) en programas y servicios financiados o realizados por el HHS».

Trump ya se ha enfocado en los transexuales estadounidenses con una prohibición militar, afectando los medios de vida de más de 13.000 personas en servicio activo.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Americans United, Carolina del Sur, Center for Reproductive Rights, Donald J. Trump, EE.UU., Homofobia/Transfobia, Jamie Gliksberg, Lambda Legal, Leslie Cooper, Libertad Religiosa, Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU)

Las dos entidades organizadoras de la Manifestación Estatal del Orgullo LGTBI, el colectivo madrileño COGAM y la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB), han decidido finalmente que este año 2019 la cabecera de la manifestación esté copada por activistas históricos del movimiento LGTBI y no por los líderes de los partidos políticos, como venía sucediendo en los últimos años. La decisión viene a rebajar la polémica suscitada por la previsible no invitación ni a PP ni a Ciudadanosa ocupar un puesto en la cabecera de la manifestación por sus alianzas con la extrema derecha homófoba, aunque no del todo: ambas entidades han confirmado que Ciudadanos, que en los últimos años participaba además con una carroza, no podrá en esta ocasión hacerla circular. 

En un comunicado hecho público este mismo lunes, la FELGTB y COGAM han anunciado que cabecera de la manifestación «estará liderada por activistas históricas como Boti García Rodrigo, Jordi Petit, Carla Antonelli o Beatriz Gimeno, entre otras personas, para conmemorar el 50 aniversario de las revueltas de Stonewall y el año temático ‘Mayores Sin Armarios: ¡Historia, Lucha y Memoria!’». «Este año queremos que todo el protagonismo recaiga sobre las personas que fueron pioneras en la lucha por nuestros derechos y, por lo tanto, serán ellas quienes encabecen la manifestación en lugar de los líderes de los partidos políticos», ha explicado la presidenta de FELGTB, Uge Sangil.

Según explica el comunicado, ademas de insistir en la reivindicación principal, la aprobación de una ley LGTBI estatal que proteja, entre otros, los derechos de las personas mayores LGTBI y de las personas trans, este año «la marcha hará especial hincapié en la importancia de no dar ni un paso atrás en derechos adquiridos y de frenar a la ultraderecha», que por primera vez en la historia democrática española es una fuerza decisiva a nivel autonómico y local de la mano de PP y Ciudadanos.

La alianza de los tres partidos, seguramente bajo la fórmula de gobiernos de coalición entre PP y Ciudadanos sustentados desde fuera por Vox, se hará muy posiblemente con el poder en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital. Tras la entrevista mantenida ayer domingo por Ignacio Aguado y la ultraderechista Rocío Monasterio, de hecho, los tres partidos han llegado a un acuerdo para hacerse con el control de la Mesa de la Asamblea, órgano clave a la hora de controlar el proceso legislativo, que permitirá además a los naranjas hacerse con el codiciado sillón del presidente de la cámara.

«Por este motivo, ni el Partido Popular, ni Ciudadanos tendrán representación oficial en la marcha y, por tanto, no llevarán carroza a diferencia de otros partidos como PSOE y Podemos», expresa el comunicado. «Como en cualquier manifestación, tendrán por supuesto libertad para sumarse a pie en igualdad de condiciones que el resto de las entidades, pero encabezar una marcha que grita ‘Ni un paso atrás’ y simboliza la libertad y la igualdad de derechos del colectivo mientras se empodera a aquellos que quieren volver a privarnos de los pocos derechos que hemos alcanzado son cosas incompatibles. Desde las entidades que representan al colectivo LGTBI pedimos coherencia a los partidos», ha explicado Uge Sangil. «Este año, en el que han aparecido partidos políticos en España con representación institucional que propugnan volver a atrás, a un país gris, sin apenas derechos civiles, encorsetado y punitivo con respecto a lo que creían conductas inmorales y reprobables, pensamos que es mejor dejar al activismo en primera línea de esta manifestación», ha añadido por su parte la presidenta de COGAM, Carmen García de Merlo. Fue precisamente el colectivo COGAM el que puso como condición para ser invitados de forma oficial al Orgullo firmar un compromiso a los partidos que incluía el «No valerse de los votos de los partidos que defienden una ideología de extrema derecha para gobernar».

La decisión de COGAM y FELGTB es un inmenso error pues se equipará a todos los partidos y se deja injustamente fuera de la cabecera a formaciones políticas que no han pactado ni tienen intención de hacerlo con la extrema derecha, siendo una cesión a Ciudadanos y a la presión mediática de sus medios afines.

General, Homofobia/ Transfobia. "Terapias" reparadoras o de conversión, Activismo, Albert Rivera, Ayuntamiento de Madrid, Beatriz Gimeno, Boti García Rodrigo, Carla Antonelli, Ciudadanos, COGAM, Comunidad de Madrid, Cs con LGTBI+, Discriminación, España, FELGTB, Homofobia/Transfobia, Ignacio Aguado, Jordi Petit, LGTBfobia, Madrid, Orgullo LGTB, PP, Rocío Monasterio, Uge Sangil, VOX

Mary Gregory es una levantadora de peso transgénero que ha batido cuatro récords mundiales en la división de mujeres. Recientemente la atleta fue despojada de sus trofeos y sus marcas fueron eliminadas por la 100% Raw Powerlifting Federation, confederación deportiva a la que pertenece la mujer transgénero.

Por medio de un comunicado, Paul Bossi, presidente de la Raw Powerlifting Federation, señaló que le fueron retirados los trofeos a Mary Gregory porque no es una mujer, ni una mujer transgénero sino “un hombre en proceso de convertirse en una mujer transgénero”.

Luego de las críticas que se dieron en contra de la organización y la mediatización del caso, Bossi argumentó que en la federación la división por géneros se hace con base en clasificaciones fisiológicas y no en identificaciones.

Además, se justificó al mencionar que Mary Gregory no consultó su decisión de inscribirse en la categoría femenil con un superior y que, al descubrirse que competiría, no le fue impedida su participación. “Sobre la base de toda la información presentada a la Junta Directiva para este caso en particular, la conclusión a la que se llega es que la clasificación fisiológica correcta es masculina”, señaló Bossi en el comunicado.

Por su parte Mary Gregory señaló que la federación descubrió que había sido asignada varón al nacer cuando, luego de insistir que un oficial la supervisara en la realización de un examen de orina, se dieron cuenta que tenía pene. “Hice lo mío mientras alguien me observaba sentada en el inodoro. Ahí es donde viene esa declaración, porque estoy seguro que ella les dijo: “¡Oye, esta chica tiene un pene!”

Sobre la declaración del director de la federación sobre su clasificación masculina, la mujer transgénero señaló que había estado tomado hormonas por 11 meses, lo cual redujo considerablemente sus niveles de testosterona.

Cabe destacar que las normas publicadas por el Comité Olímpico Internacional (COI) permiten a las mujeres transgénero competir siempre y cuando se encuentren en terapia de remplazo hormonal. Además, las personas transgénero deben tomar bloqueadores de estrógeno y testosterona.

De acuerdo con el COI, estas medidas permiten garantizar una competencia justa. “Una de las razones por las que decidí continuar levantando es porque quería ponerle el dedo medio a ese estigma de que no puedes ser una mujer fuerte y musculosa. Me siento fuerte y tener músculos en realidad me hace sentir sexy y me hace sentir más cómodo en mi propia piel”, señaló la atleta sobre esta situación.

Con información de OutSports.

General, Homofobia/ Transfobia. Deportes, Homofobia/Transfobia, Levantamiento de peso, Mary Gregory, Paul Bossi, Raw Powerlifting Federation, Transgénero