Ty Burrell, el actor que interpreta al deseado padre de familia Phil Dunphy en la sitcom americana Modern Family se levanta para defender la serie frente a quienes la atacan por mostrar a una familia homoparental. Es el caso del incansable pastor Bryan Fischer, presidente de la Asociación Americana de la Familia (AFA, en sus siglas en inglés), famoso por realizar declaraciones homófobas como “el sexo gay debería ilegalizarse porque diezma a los hombres negros” o “el germen del Partido Nazi nació en un bar gay”, que llega ahora con su última perla, “ver Modern Family es como tomar veneno poco a poco”.

El pastor vuele a cargar contra el colectivo LGBT en una entrevista celebrada este jueves (27 de marzo) para el portal conservador Right Wing Watch (Observador del Ala Derecha).

“Modern Family ilustra que hay formas en que los medios de comunicación influyen en el modo en que la gente piensa acerca de la vida”, dice el portavoz de la AFA. “La imagen que ahí se presenta está diseñada para hacerte pensar que los hogares del mismo sexo son una maravilla, se aman, es el paraíso, es el ambiente de consolidación óptima para los niños, para hacerte creer que el matrimonio heterosexual es la esclavitud, es triste, y sabemos que la investigación social indica exactamente lo contrario”, añade Fischer. “Ver Modern Family es como tomar un poco de veneno durante un largo período de tiempo, con el tiempo tienes suficiente acumulación y resulta letal para el organismo”, asegura. “Es muy corrosivo, la gente está tranquilamente viendo la televisión para entretenerse, sin darse cuenta de que su visión de la vida se está transtornada de una manera que es muy dañina para ellos y perjudicial para nuestra cultura”, sentencia.

Ty Burrell ha salido en defensa de su trabajo. Interprenta a Phil Dunphy, cuñado de la pareja formada por Cameron (Eric Stonestreet) y Mitch (Jesse Tyler Ferguson).

“Quizás parezca un poco exagerado, pero yo creo que en realidad los guionistas están haciendo del mundo un lugar mejor. Modern Family ha normalizado el matrimonio gay”, dice Burrell en una entrevista para el diario inglés The Telegraph. “Es una de mis cosas favoritas de la serie. Me encanta cuando hablo con los conservadores y ellos están describiendo las tres parejas, y nunca mencionan que una de ellas es gay. Esa es la brillantez de la escritura. De una manera completamente no agresiva, apolítica, que están mostrando esta pareja de forma completamente normal, con cosas ordinarias. La banalidad de la misma es lo más revolucionario”, explica el actor. “Creo que si le damos la vuelta y preguntamos a la misma persona conservadora qué opina sobre el matrimonio gay, probablemente no haya cambiado, pero la semilla se ha plantado. Es el progreso y es la cosa más fresca”, señala.

La serie ha recibido críticas positivas y múltiples nominaciones a varios premios. Ha ganado cuatro premios Emmy a la mejor serie de comedia desde 2010 a 2013, siendo la primera serie que consigue este premio en su primer año de emisión.

Los actores que interpretan a la pareja gay están muy comprometidos con los derechos LGBT, hasta el punto de protagonizar un sketch por la legalización del matrimonio gay en Australia.

Cine/TV/Videos, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. AFA, Asociación Americana de la Familia, Bryan Fischer, Cameron, Diversidad Familiar, Eric Stonestreet, Jesse Tyler, Mitchell, Modern Family, Phil Dunphy, Ty Burrell

General, Historia LGTBI, Iglesia Anglicana, Iglesia Luterana, Iglesia Presbiteriana, Iglesias Evangélicas Christianity Today, Convención Bautista del Sur, Cristianismo, Cristianos Homosexuales, EE. UU., Franklin Graham, Homosexualidad, Iglesia Episcopal, Iglesia Evangélica Luterana Americana, Iglesia Presbiteriana, Iglesia Unida de Cristo, Matrimonio, Richard Stearns, Russell D. Moore, World Vision

Collboni gana las primarias del PSC en Barcelona con un 70% de votos no socialistas

Aunque deberá disputar una segunda vuelta en una semana contra la concejala Carmen Andrés al no haber alcanzado el 40% de los votos.

El exdiputado y exportavoz del PSC, Jaume Collboni, se ha impuesto hoy en las primarias del PSC de Barcelona, pero deberá disputar una segunda vuelta en una semana contra la concejala Carmen Andrés al no haber alcanzado el 40% de los votos, requisito necesario para vencer en una sola ronda.

General, Historia LGTBI Elecciones Primarias, Gay, Jaume Collboni, PSC, PSOE

El fiscal general de los Estados Unidos, Eric Holder (en la fotografía), ha anunciado por medio de un comunicado que la administración federal reconocerá los más de 300 matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en Michigan antes de la suspensión de la sentencia que los permitía. De esta manera, estas parejas no tendrán que esperar a que se resuelva la apelación de la sentencia para disfrutar de las prestaciones y beneficios establecidos por el gobierno federal para los matrimonios.

La decisión de la Fiscalía General ha sido la esperada, habida cuenta de que actuó de igual manera en el similar caso de Utah. Tras la comunicación del gobernador de Michigan, Rick Snyder, de que la administración estatal no reconocería a estos matrimonios las prestaciones que Michigan ofrece a las parejas casadas, a pesar de considerarlos válidos y legales, la oposición demócrata solicitó al fiscal general Holder su reconocimiento por parte del gobierno federal.

Este viernes 28  de marzo, Eric Holder ha comunicado su resolución favorable a esta solicitud en los siguientes términos:

“He determinado que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados el pasado sábado en Michigan serán reconocidos por el gobierno federal. Estas familias tendrán derecho a todos los beneficios federales que les correspondan en las mismas condiciones que el resto de los matrimonios del mismo sexo. El gobernador de Michigan ha dejado claro que los matrimonios que tuvieron lugar el sábado eran legales y válidos cuando se celebraron, a pesar de que Michigan no extenderá los derechos y prestaciones del estado que corresponderían a estos matrimonios en espera de nuevas actuaciones judiciales. A los efectos de la ley federal, como anuncié en enero con respecto a las parejas del mismo sexo en una situación similar en Utah, no se les pedirá a estas parejas de Michigan que esperen a la resolución en los tribunales antes de que puedan solicitar los beneficios federales a los que tienen derecho”.

Este reconocimiento ha sido acogido con satisfacción por las asociaciones de defensa de los derechos LGTB, como Human Rights Campaign, que se felicitaba al estimar que “la semana pasada 300 parejas del mismo sexo comprometidas y amorosas se casaron legalmente en Michigan. Como tales, merecen el reconocimiento y el tratamiento que reciben el resto de las parejas casadas. El fiscal general Eric Holder ha demostrado una vez más su firme compromiso con la igualdad y la defensa de los valores fundamentales de la Constitución de los Estados Unidos, al confirmar el reconocimiento federal de estos matrimonios”.

Funte Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Discriminación, Eric Holder, Estados Unidos, Matrimonio, Michigan, Rick Snyder, Utah

Defensoría del Pueblo recomienda al Congreso de Perú la aprobación la de unión civil para personas LGBT, iniciativa presentada por el parlamentario Carlos Bruce. El congresista Carlos Bruce indicó que en dos semanas se sometería a votación su iniciativa en la Comisión de Justicia “Felicito públicamente la posición del Minjus, han hecho un informe de calidad internacional y que refleja la posición del Gobierno”, añadió Bruce.

Lee el informe del Ministerio de Justicia sobre la unión civil homosexual. [PDF]

 Un informe del Ministerio de Justicia respaldó ayer el proyecto de ley N° 2647 /2013 CR, que establece la unión civil entre personas del mismo sexo, también conocida como la “Ley Bruce“. El Ministerio de Justicia (Minjus) emitió un informe, en el que señala que la iniciativa legislativa de la unión civil entre personas del mismo sexo “es jurídicamente viable” y representativo de la concreción de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, igualdad y no discriminación, según indicó hoy el congresista Carlos Bruce.

En diálogo con Canal N, Bruce señaló que el documento del Minjus señala que la unión civil homosexual no colisiona con la Constitución, que “no hace mención a que una familia sea solamente constituida por un hombre y una mujer”. El legislador también estimó que en dos semanas el proyecto de ley será sometido a votación en la Comisión de Justicia, donde ya existe un pre dictamen a favor.   Sobre la posición del fujimorista Julio Rosas,  quien está en contra de su iniciativa, Bruce señaló que él solo promueve que la gente sea feliz. Rosas ha sido cuestionado por haber invitado al Congreso en los últimos meses a los estadounidenses Michael Brown y Matthew Staver, cuestionados sobre su posición respecto a los derechos de los homosexuales.

El reporte de la Dirección General de Derechos Humanos del Ministerio, remitido el último lunes al titular del sector, Daniel Figallo, precisa que la iniciativa “resulta jurídicamente viable“. “El proyecto de ley es representativo, de una concreción esencial de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad y la no discriminación“, refiere el informe.

Asimismo, señala que asumir que las relaciones sexuales y sentimentales entre personas del mismo sexo son consecuencia de una desviación o trastorno sicológico, es un criterio que contraviene la posición técnica y autorizada de la ciencia médica internacional, respaldada nada menos que por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Apoyo vital

Al respecto, el legislador Carlos Bruce (Concertación Parlamentaria), autor de la iniciativa, aclaró que el proyecto está como predictamen, pero resulta vital que sea “la representación del Gobierno la que se muestra favorable”.

“El Ministerio de Justicia hizo una sustentación muy amplia de lo que significan esas uniones. Sustentó que el proyecto no choca con la Constitución y que hay muchos casos de familias homoparentales y que esto es un derecho que tienen los seres humanos de vivir en pareja”, señaló Bruce. “Creemos que todos tienen derecho a ser felices en este país”, agregó.

Defensoría apoya

Entre tanto, la Defensoría del Pueblo recomendó al Congreso que apruebe el predictamen de unión civil no matrimonial entre personas del mismo sexo.

El defensor del Pueblo, Eduardo Vega, envío a la Comisión de Justicia del Congreso un informe en el que fundamenta las razones para aprobar el proyecto.n“El informe presenta una aproximación a la situación de los derechos fundamentales de las personas LGBT en el país”, sostiene.

Por ello, la DP “recomienda al Poder Ejecutivo y al Congreso la adopción de políticas públicas dirigidas a superar el estado de vulnerabilidad de los derechos fundamentales de este importante sector de la población“.

Según la Defensoría, en el Perú las parejas del mismo sexo no tienen un marco normativo para el ejercicio y salvaguarda de sus derechos. “Por ello, si deciden iniciar una relación, adquieren bienes y luego se produce la muerte de alguno o alguna, la otra persona quedará desprotegida al no tener la posibilidad de acceder al patrimonio de ambos pues el Código Civil establece un orden de prelación en materia sucesoria, el cual no ha considerado a las parejas del mismo sexo”, se señala.

No tienen seguro

Asimismo, según la Defensoría las parejas homosexuales tampoco pueden contar con el seguro de salud ni ser inscritos como beneficiarios de la seguridad social para el acceso a una pensión. “En no pocas oportunidades, enfrentan dificultades para visitar a su compañero o compañera en hospitales o clínicas debido principalmente a la oposición de sus padres o familiares”, se enfatiza.

Fuente:El Comercio y  Diario Correo

General, Historia LGTBI Carlos Bruce, Concertación Parlamentaria, Daniel Figallo, Defensor del Pueblo, Eduardo Vega, Perú, Unión Civil, “Ley Bruce“

General, Historia LGTBI Iglesia Anglicana, Obispos, The Daily Beast

Reino Unido festeja con apoyo oficial los primeros enlaces gais

La boda del arcoíris y la Union Jack

Reino Unido festeja sus primeras bodas gais

Cuenta Ragap que los británicos no podían esperar más. Con la entrada en vigor hoy de la nueva ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo por primera vez en las islas, las primeras parejas se casaban a medianoche en ciudades como Brighton, Camden y Londres. La nueva ley se aplica en Inglaterra y Gales, primeros países del Reino Unido que han legalizado el matrimonio que otorga a las parejas homosexuales los mismos derechos que a las heterosexuales.

Tres parejas gays se disputan el honor de haber sido los primeros y así formar parte de la Historia.

Andrew Wale y Neil Allard, Brighton

Andrew Wale y Neil Allard, una pareja de siete años, es una de ellas. Se dieron su primer beso como marido y marido pocos minutos después de las 12 de la noche en Brighton, frente a periodistas de todo el mundo. En esta ciudad costera convocaron un concurso entre parejas del mismo sexo para la celebración de la primera boda gay de la ciudad, que ha tenido lugar en el Royal Pavilion, un gran palacio real del siglo XIX a orillas del mar. Ellos fueron los ganadores.

Sean Adl Tabatabai y Sinclair Treadway, Camden

En la ciudad de Camden, Sean Adl Tabatabai y Sinclair Treadway también pueden ser la primera pareja. El abiertamente gay Alcalde de Camden, Johnathan Simpson, los casaba apenas unos minutos después de la medianoche en el salón plenario del Ayuntamiento. “Estoy muy orgulloso de declararos marido y marido. Enhorabuena”, dice antes de que el público estalle en júbilo.

Peter McGraith y David Cabreza

Otra pareja en Londres también se casó a esa hora. Peter McGraith y David Cabreza se dieron entregaron los anllos en el Ayuntamiento de Islington, en el área metropolitana de la capital. Llevaban 17 años juntos. EL activista Peter Tatchell fue el maestro de ceremonias. A la salida del edificio, la pareja fue recibida con aplausos, donde los partidarios ondeaban banderas arco iris y pancartas de felicitación.
No queda claro quiénes han sido el primero. ¿Empate quizás?

Celebraciones aparte, ayer la Iglesia de Inglaterra aseguró que no se iba a enfrentar más a la ley. Había una guerra abierta en su jerarquía desde hace varias semanas.

Por cierto, aquí te enseñamos algunos de los lugares más románticos del Reino Unido para celebrar una boda gay muy “british”.

Por su parte, también  Dosmanzanas se hace eco de que nada más arrancar este 29 de marzo, se han celebrado las primeras bodas entre parejas del mismo sexo en Inglaterra y Gales. Si bien la ley que lo permitía fue promulgada por la reina Isabel II en el mes de julio del pasado 2013, los contrayentes han tenido que esperar hasta su entrada en vigor, demora programada por las muchas modificaciones en las distintas normativas legales que han debido realizarse para adaptarlas a la nueva realidad matrimonial. Quizás debido a esa larga espera, muchas de las parejas no han querido dejar pasar ni un minuto más para darse el “sí quiero”.

Una de esas parejas ha sido la compuesta por Andrew Wale y Neil Allard, que tras siete años de noviazgo han decidido formalizar su relación en cuanto ha pasado la medianoche. La ceremonia tenía lugar en el histórico Royal Pavillion de Brighton, con los acordes del “Moments of Pleasure” de Kate Bush y la versión de Nina Simone del “Here comes the sun” de The Beatles de fondo. Los versos de “We Two Boys Together Clinging” de Walt Whitman proclamaban el amor, finalmente no discriminado, de Andrew y Neil antes de que se les declarara legalmente marido y marido.

Tras la ceremonia, Andrew Wale comentaba, con optimismo, que “la percepción cambiará. Las personas que se sienten confundidas por esto se calmarán y por lo general la gente lo aceptará y se tranquilizará la situación. Ha sido increíble. Solo recordaba haber visto el certificado de matrimonio de mis padres cuando era un niño y ha sido bastante sorprendente y extraño firmar el mío. El matrimonio consiste en amar a alguien y estar con ese alguien y sellar ese sentimiento con un documento legal”. Podéis ver las imágenes del enlace en el siguiente vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=FafWZcr_Z9o

Bodas de medianoche en todas las ciudades

Pero la de Andrew y Neil no ha sido la única boda celebrada esta madrugada. En Londres, Birmingham, Manchester, Cardiff y decenas de ciudades de Inglaterra y Gales se oficiaban más matrimonios. En Islington, por ejemplo, se celebraba la boda de Peter McGraith y David Cabreza, oficiando como testigo principal el conocido activista Peter Tatchell. Para Ruth Hunt, directora ejecutiva de la asociación de defensa de los derechos LGTB Stonewall, estos primeros enlaces representan “un momento verdaderamente histórico. Estas bodas envían el poderoso mensaje a todos los jóvenes que crecen como lesbianas, gais o bisexuales de que pueden ser quienes son y amar a quienes aman, independientemente de su orientación sexual”.

En la víspera de este día histórico, el primer ministro David Cameron, principal impulsor y valedor de esta ley de matrimonio igualitario, escribía un artículo para la conocida web de información LGTB Pink News en el que se enorgullecía por la aprobación de una ley que, según sus palabras, “dice claramente ‘eres igual’ tanto si eres heterosexual como gay. Eso es muy importante para tratar de crear un ambiente donde la gente ya no sea intimidada por su sexualidad, y en el que puedan desarrollar todo su potencial, ya sea como un gran matemático como Alan Turing, una estrella del escenario y la pantalla como Sir Ian McKellen o una maravillosa periodista y presentadora como Clare Balding”.

En otoño, bodas en Escocia. Sin bodas en Irlanda del Norte

Photo by Joe Morgan/Gay Star News.

Tras la sanción a mediados de este mes de marzo de la ley escocesa de matrimonio igualitario por parte de la reina Isabel II, las primeras bodas se celebrarán en Escocia pasado el verano. Tan solo quedará Irlanda del Norte como el único de los cuatro territorios que forman el Reino Unido sin matrimonio igualitario debido a la férrea oposición unionista. Una situación que puede llegar a ser aún más paradójica en 2015, cuando la República de Irlanda celebrará un referéndum sobre el tema que según las encuestas podría dar la victoria a los partidarios de la igualdad.

Sin embargo, aún queda un asunto pendiente en la normativa de Inglaterra y Gales, que es la posibilidad de convertir la uniones civiles, celebradas con anterioridad, en matrimonios. La ministra para la Mujer y la Igualdad, Maria Miller, comunicaba el pasado 28 de marzo que las parejas unidas civilmente podrán convertirse en parejas casadas antes de finales de año, aunque no ha podido concretar una fecha. Según la ministra, son dificultades en las adaptaciones legales las que están ocasionando esta demora.

Cristianismo (Iglesias), Historia LGTBI, Iglesia Anglicana Andrew Wale, Brighton, Camden, David Cabreza, David Cameron, Escocia, Gales, Inglaterra, Irlanda del Norte, Londres, Maria Miller, Matrimonio, Neil Allard, Peter McGraith, Peter Tatchell, Pink News, Reina Isabel II, Reino Unido, Ruth Hunt, Sean Adl Tabatabai, Sinclair Treadway, Stonewall (Reino Unido)

General, Historia LGTBI Deporte, Homosexualidad, Marcus Juhlin, Salida del armario, Suecia

Umma Azul, la bebé de Karina y Soledad será bautizada en abril en la Catedral de Córdoba. Además, la presidenta Cristina Fernández sería la madrina.

El arzobispo de Córdoba autorizó la ceremonia en la catedral de la ciudad

Quizá el secretario de la catedral de la ciudad argentina de Córdoba se encuentre con una sorpresa cuando deba rellenar la ficha de bautismo de Umma, una bebé de meses que recibirá el sacramento de ingreso a la Iglesia católica el próximo 5 de abril. Se encontrará que el certificado tiene espacios para poner los nombres del padre y de la madre, pero Umma tiene dos mamás: Karina Villarroel y Soledad Ortiz, que se casaron según la ley argentina en 2013. Se tratará del primer caso de un matrimonio de personas del mismo sexo, institución que existe en Argentina desde 2010, que bautizan a un hijo en la fe católica.

Pero la noticia no es que Karina y Soledad hubiesen querido incorporar a Umma a la Iglesia sino que esta la haya admitido. El arzobispo de Córdoba, Carlos Núñez, le concedió una audiencia a Karina, expolicía, y la autorizó a bautizar a la niña en la misma catedral de la segunda ciudad más poblada de Argentina. “Me confirmó que no habrá ningún problema”, contó la esposa de Soledad.

El sábado 5 de abril, la hija de la policía Karina Villarroel y su esposa Soledad Ortiz será bautizada en la Catedral de Córdoba por el párroco Carlos Vara. Karina cree que será la primera vez en el país que una bebé de una familia homoparental será bautizada por la Iglesia católica. Además, señaló que la madrina de su hija Umma Azul será posiblemente la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Las mujeres quieren que la madrina de Umma sea la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, que impulsó en su momento la ley del llamado matrimonio igualitario con el voto también de parte de la oposición. “Nos encantaría que la presidenta acepte nuestra propuesta porque, gracias a ella, pudimos formar matrimonio y agrandar la familia con Umma. Estamos muy felices”, explicó Karina.  La jefa de Estado habría accedido al pedido de las mujeres, que agradecen la ley de Matrimonio Igualitario en el país, por el que pudieron instituirse en familia de manera legal. La Voz intentó confirmar el madrinazgo en Documentación Presidencial, de Casa Rosada, sin obtener respuesta. “La semana pasada me hablaron de Anses, porque me estaba buscando desde ‘madrinaje presidencial’ y no me podían contactar”, contó Karina. “Al otro día me hablaron de presidencia para saber cuándo iba a ser el bautismo porque querían participar. Es que somos la primera familia homoparental que bautiza a una hija”, agregó emocionada. Además, la niña tendrá un padrino y una madrina amigos de la pareja. El arzobispo les recomendó “especial atención” en elegir a personas adecuadas para que Umma “pueda crecer en la fe”.

La ceremonia será el sábado 5 de abril a las 10.30 en la Catedral de Córdoba, según confirmó un vocero del Arzobispado a este diario.

Cuando el papa Francisco era Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires, se opuso a la ley de matrimonio gay, pero en privado admitía la posibilidad de la unión civil entre personas del mismo sexo. Como jefe de la Iglesia de Roma, ha abogado por incluir a los niños de las familias gais en la Iglesia: “¿Cómo anunciar a Cristo a estos chicos y chicas? ¿Cómo anunciar a Cristo a una generación que cambia?». El Papa dijo a superiores religiosos que no suministraran a esas nuevas generaciones una «vacuna contra la fe». Además, cuando era arzobispo, en 2012 había criticado la hipocresía de sacerdotes que se negaban a bautizar a hijos de madres solteras porque consideró que así alejaban a la feligresía de la Iglesia. Está claro que Karina y Soledad no están casadas por la fe católica, pero el arzobispo de Córdoba autorizó, de todos modos, a que un sacerdote de la catedral bautice a Umma. Fuentes de la Iglesia cordobesa reconocen que esta decisión fue posible porque el Papa es Bergoglio. La noticia ha irritado a sectores conservadores de la Iglesia en todo el mundo.

En paralelo, Karina sostiene un reclamo por la licencia por maternidad que cree que le corresponde y porque el Tribunal de Conducta Policial la suspendió, bajo el argumento de que no se presentó a trabajar. Actualmente tiene su salario retenido.En la institución en la que no ha podido permanecer Karina es en la Policía de la provincia de Córdoba. No porque se haya casado sino por tomar la excedencia por maternidad de 180 días. La autoridad policial consideró que no le correspondía porque era Soledad la que llevó en su vientre a la bebé engendrada por fertilización asistida. Como Karina no obedeció y dejó de trabajar por ese periodo, la fuerza policial determinó que había abandonado sus funciones y la ha apartado. La exuniformada ha apelado esa decisión ante la justicia.

General, Historia LGTBI, Iglesia Católica Argentina, Bautizo, Carlos Núñez, Carlos Vara, Córdoba, Cristina Fernández de Kirchner, Iglesia Católica, Karina Villarroel, Umma Azul

Leemos en Ociogay:

Víctor Casco (IU): “He dicho públicamente que soy gay por compromiso con toda la gente que lucha por el reconocimiento de nuestros derechos”

2014 será en la región el año por los reconocimientos del colectivo

En el transcurso de la defensa de una propuesta de impulso en relación al reconocimiento de los derechos de las personas lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (LGTB), el diputado de Izquierda Unida por la provincia de Cáceres, Víctor Casco, reconoció públicamente que es gay.

José María Núñez Blanco, Presidente de Fundación Triángulo Extremadura valora muy positivamente las palabras del diputado de Izquierda Unida: “hoy es un día histórico para las organizaciones que hemos luchado por los derechos LGBT en Extremadura. No es fácil subir a la tarima del Parlamento de la región y pronunciar dos palabras cargadas de una enorme carga simbólica. Aún hoy, pese a los logros conseguidos, no es fácil decir públicamente `Soy Gay´. Desde Fundación Triángulo queremos agradecer la valentía política de Víctor Casco. La visibilidad de los cargos públicos nos ayuda a construir referentes sociales fundamentales para construir la igualdad social de gays y lesbianas en Extremadura”.

Mañana, día 28 a las 17,30 horas Víctor Casco participa en una tertulia donde se abordará ‘Los retos actuales del movimiento LGTB en Extremadura’, y que tendrá lugar este viernes, día 28, en el café La Galería de Badajoz. En la tertulia participa, también, Pablo A. Cantero Garlito, Vicepresidente de Fundación Triángulo Extremadura.

General, Historia LGTBI Cáceres, Extremadura, Fundación Triángulo, Homosexualidad, IU, José María Núñez Blanco, Pablo A. Cantero Garlito, Salida del armario, Víctor Casco

El obispo de la diócesis alemana de Essen se ha pronunciado contra la discriminación de las familias homoparentales en el seno de la Iglesia católica. Resulta especialmente significativo que estas palabras favorables a una tímida apertura a la realidad LGTB provengan de un obispo que en el pasado ha realizado declaraciones homófobas.

Las declaraciones del obispo de Essen, Franz-Josef Overbeck, tuvieron lugar en un encuentro entre representantes del Foro de Lesbianas y Gays de Essen (Forums Essener Lesben und Schwulen, FELS) y el obispado en la academia católica Die Wolfsburg. Según la nota de prensa de la diócesis, el obispo afirmó que ni los adultos ni los niños debían sufrir ningún tipo de discriminación y habló de crear una “estructura que dé la bienvenida” a todas las personas que quieran participar en la vida de la Iglesia católica. Según esta misma nota hubo elogios desde las asociaciones LGTB y el obispado por el intercambio “equitativo y respetuoso” y voluntad de continuar el diálogo.

En cualquier caso, cuando el obispo Overbeck habla de “no discriminación” se refiere a celebraciones como el bautismo o la primera comunión, en la que participan los niños, y a las cuales sus familias deberían poder asistir al completo. “El bien de los niños está en primer lugar”, ha argumentado el obispo. Nada se dice, en cambio, sobre la necesidad de revisar la doctrina católica sobre las relaciones entre personas del mismo sexo.

Sea como sea, Overbeck ha pasado de formar parte de la “línea dura” de la Iglesia católica alemana a encontrarse entre los que defienden una cierta apertura. En el pasado, por ejemplo, el obispo de Essen llegó a afirmar que la ley de uniones civiles de Alemania no es moralmente defendible. Lo hizo con motivo de la noticia del enlace del entonces vicecanciller alemán, Guido Westerwelle. También en su diócesis se produjo el despido de una trabajadora de la limpieza en un jardín de infancia católico al conocerse que se había casado con otra mujer. Más recientemente, sin embargo, ha ido adoptando un tono más moderado, llegando a reunirse en varias ocasiones con representantes de grupos LGTB. Una apertura que en cualquier caso resulta tímida en comparación con otras iglesias alemanas, como la Iglesia Evangélica de Alemania, la otra gran confesión cristiana de ese país. Así por ejemplo la Iglesia Evangélica Luterana del Norte de Alemania aprobaba hace poco que sus pastores puedan convivir con sus parejas del mismo sexo en las casas parroquiales.

Overbeck se suma con estas declaraciones a la tendencia abierta por un pequeño grupo de obispos católicos, como el arzobispo de Berlín, Rainer Maria Woelki, que afirmó que las parejas estables homosexuales son “semejantes” a las heterosexuales, o el obispo de Évry-Corbeil-Essonnes, Michel Dubost, quien afirmó que los homosexuales “son bienvenidos” en la Iglesia católica. Ninguno de estos obispos “aperturistas” hacia la realidad LGTB, por cierto, es español.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Iglesia Católica Alemania, Die Wolfsburg, Discriminación, EKD, Essen, Évry-Corbeil-Essonnes, Forums Essener Lesben und Schwulen, Franz-Josef Overbeck, Iglesia Católica, Iglesia Evangélica Alemana, Michel Dubost, Rainer Maria Woelki, Visibilidad LGTB

Fuente: CNN México, vía SentidoG:

El jefe de gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, anunció una propuesta para que el cambio se haga ante el registro civil y no en un proceso judicial.

El gobierno del Distrito Federal de México (GDF) prepara una iniciativa de ley para que las personas transgénero puedan cambiar de identidad mediante un trámite, informó este viernes Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno capitalino.

Mancera dijo que presentará una reforma ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para que las personas que desean cambiar de sexo realicen el trámite ante el Registro Civil en lugar de tener que llevar a cabo un proceso judicial, según un comunicado de prensa.

Actualmente el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal estipula que las reasignaciones de sexo se realizarán a través de una demanda en donde además presente “el dictamen que determine que es una persona que se encuentra sujeta al proceso de reasignación para la concordancia sexo-genérica con un mínimo de cinco meses, expedido por dos profesionales o peritos que cuenten con experiencia clínica”.

Mancera hizo el anuncio durante una boda masiva de 58 parejas de la comunidad LGBT en el Museo de la Ciudad de México, provenientes de España, Canadá, Estados Unidos, Puebla, Veracruz, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Baja California, Chiapas, Hidalgo, Guanajuato, Sinaloa, Coahuila, Campeche, Oaxaca y Querétaro.

El Distrito Federal fue la primera entidad de México en legalizar los matrimonios del mismo sexo en marzo del 2010. Después de que la Corte avaló estas uniones, se les otorgó a las parejas gays los mismos derechos de adopción, seguridad social y créditos de viviendas que a otras parejas.

General, Historia LGTBI Identidad de género, México, México DF, Miguel Ángel Mancera, Transexuales, Transexualidad

Neon Trees es una banda de rock alternativo de Provo, en el estado de Utah, uno de los más conservadores de Norteamérica. Este parece uno de los motivos por los que el cantante de la banda, Tyler Gleen, ha permanecido en el armario durante tanto tiempo, según acaba de confesar en una entrevista con “Rolling Stones” en la que explica como empezó a finales de 2013 a salir del armario para su familia y amigos para acabar saliendo públicamente.

“Siempre me he sentido como si fuera un libro abierto, y, sin embargo, obviamente, no lo he sido por completo”, asegura. Ha sabido que es gay desde que era un niño, pero lo guardó en secreto. Durante su adolescencia salió con chicas, pero estaba enamorado de su amigo hetero, una de las peores experiencias que recuerda.

 Tyler Glenn habla sin tapujos de como la única vez que se sintió diferente fue cuando su Iglesia apoyó la Proposición 8. Vio que siempre le habían enseñado la palabra tolerancia y que la iglesia no se aplicaba las enseñanzas.“Siempre nos ha enseñado la palabra ‘tolerancia’, que no me gusta en absoluto”, asegura para quejarse de la presión que la iglesia ejerce en estados como el suyo en la vida diaria de las personas. Glenn comenzó a hablar abiertamente con sus  amigos cercanos y familiares de su orientación sexual a partir de octubre de 2013, cuando estaba terminando de escribir canciones para el tercer álbum del grupo, “Pop Psychology.

Tyler también habla de Michel Sam y de lo importante que le parece que grandes celebridades del deporte salgan del armario y admite que le han inspirado muchas de los últimos pasos que está dando gente conocida: ”Realmente amo a todos los deportistas que están saliendo del armario recientemente”. “Me encanta eso de poder ir de la mano con mi novio, o, incluso decir la palabra”.

Ya en la canción ‘Teenage Sounds’ Tyler decía I’m sick of being called a fag because I’m queer. Aunque en ese momento la letra no era un grito para salir del armario si no para dejar claro desde siempre Tyler se había sentido diferente y se habían metido con él.

La banda Neon Trees ha sido telonera de The Killers en 2008 y , recientemente, de la gira de Taylor Swift por Australia y Nueva Zelanda.

General, Historia LGTBI EE. UU., Michel Sam, Neon Trees, Salida del armario, Taylor Swift, Tyler Gleen

El vicepresidente de EEUU solicita al Congreso prohibir la discriminación laboral por orientación sexual

La defensa de los derechos del colectivo LGBT será una parte importante de la promoción por parte de Estados Unidos de los derechos humanos en todo el mundo. Así lo anunció en una gala de Human Rigts Campaign celebrada anoche en Los Ángeles el vicepresidente, Joe Biden, tan solo unos días después de que el Secretario de Estado, John Kerry anunciara que el país enviará expertos en sexualidad a Uganda para hacer campaña contra la legislación homófoba en el país. Biden dedicó buena parte del discurso a los derechos de gays y lesbianas y también criticó que el Congreso no haya aprobado aún el ENDA, la ley que acabará con la discriminación de los homosexuales en sus puestos de trabajo. “Barack y yo creemos que los derechos de la población LGBT son una parte inseparable de la promoción de Estados Unidos de los derechos humanos en todo el mundo”, destacó Biden, que tuvo un recuerdo para la situación en países como Nigeria o Jamaica, donde ha criticado duramente las violaciones correctivas a lesbianas.

“Esto significa hablar contra la criminalización del ser o la conducta LGBT, como el presidente Obama ha ordenado a todas las agencias que trabajan en el extranjero a hacer. Quiere decir que el informe anual de nuestro departamento de estado sobre derechos humanos ahora nombra a los países que maltratan a los LGBT. Es consecuente. Quiere decir ofrecer formación y herramientas a nuestros diplomáticos alrededor del mundo, para que puedan integrar los derechos LGBT en cómo hacemos política exterior en el siglo 21 y además, cinco de estas delegaciones las llevan ahora embajadores abiertamente gays”, ha señalado Biden. El vicepresidente también ha condenado el uso de argumentos culturales para atacar a los homosexuales, como ocurre en muchos países africanos. “El derecho humano más básico de todos es el derecho a decidir a quién amas. El odio no puede nunca, nunca, ser defendido porque sea una pretendida norma cultural. Ya he tenido bastante de normas culturales… No hay nunca una justificación para un gobierno o un político individual para poner en juego el odio y el fanatismo”, ha señalado.

En cuanto al ENDA, Biden ha pedido ver el asunto en perspectiva y a mover el asunto con rapidez. “Imaginad, dentro de 20 años, cuando América mire atrás y diga ¿cómo demonios se podía permitir esto? El país avanza. El pueblo americano ha avanzado, es hora de que el Congreso avance y apruebe el ENDA. Aprobar el ENDA ya. No mañana, ¡ahora! Si pensáis en ello, es indignante que estemos debatiendo este tema. Lo digo en serio. Quiero decir, es casi increíble que hoy, en 2014, pueda decirte, como empleador en tantos estados, estás despedido, por a quién amas. Quiero que penséis sobre ello. Es estrambótico, realmente lo es. Realmente lo es, ni siquiera creo que la mayoría de los americanos sepan que un empleador puede hacer eso”, explicó.

Fuente Ragap

General, Historia LGTBI Barack Obama, Derechos LGTB, EE. UU., Gala, Human Rigts Campaign, Joe Biden, John Kerry

«La Presidenta ha sido clara en evitar las discriminaciones»

Legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue una promesa de la presidenta chilena, Michelle Bachelet. Y ahora, parece que podría ser una realidad, ya que el ministro de Justicia de este país, José Antonio Gómez (en la fotografía), ha anunciado que el Gobierno de Chile enviará un proyecto de ley sobre el matrimonio al parlamento de este país.

La legalización fue planteada por el secretario de Estado en una sesión de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja. En este órgano, anunció que piensan reformar el código civil para igualar el matrimonio entre personas del mismo sexo con las ventajas que tiene el matrimonio heterosexual.

Aún así, el secretario de estado señaló que aunque el proceso se va a iniciar próximamente, su aprobación no será algo inmediato, ya que hay que abrir un amplio debate social, recordando a la par el firme compromiso de Bachelet por acabar con la discriminación. Esperemos que Bachellet cumpla su promesa, y más pronto que tarde los ciudadanos gays chilenos puedan disfrutar de este derechos que todos deberíamos tener al alcance de de la mano.

Por otra parte leemos en La Tercera que el Gobierno prioriza AVP ante debate por matrimonio gay. Elizalde dijo sobre proyecto de matrimonio homosexual que ?no se trata de actuar bajo la lógica de la imposición?.

por Lorena Ferraro – 22/03/2014 – 09:27

Una reunión con representantes del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) y de la Fundación Iguales sostuvieron ayer en La Moneda los ministros de la Segpres, Ximena Rincón, y de la Segegob, Alvaro Elizalde, en lo que fue su primer encuentro con organizaciones de la diversidad sexual.

La cita se produjo luego de que el ministro de Justicia, José Antonio Gómez, adelantara el debate por el matrimonio igualitario, al señalar -el martes- en la Comisión de Constitución de la Cámara que para el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet es “necesario” presentar y discutir un proyecto sobre esa materia.

Si bien el programa de la Mandataria establece que se convocará a “un debate abierto, con participación amplia para la elaboración y posterior envío de ley de matrimonio igualitario”, la discusión no era parte de la agenda fijada por el gobierno para la etapa de instalación de la nueva administración.

Tras la intervención de Gómez, tanto sectores de la Alianza como del oficialismo -donde el tema divide a los partidos- se instaló cierta aprensión ante la eventualidad de que la discusión pudiera interferir con el avance del Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), proyecto que busca regular las uniones entre parejas del mismo sexo y al que el Ejecutivo puso suma urgencia.

En esa línea, las miradas apuntaron a que el titular de Justicia señalara -el día después de exponer en la comisión- que ambas iniciativas están “corriendo por carriles paralelos”.

Ayer, sin embargo, tras la reunión con las organizaciones, La Moneda salió a aclarar que la “prioridad legislativa actual es el proyecto de AVP, y por eso se le ha otorgado la urgencia necesaria”, según señaló el vocero de gobierno, Alvaro Elizalde.

El portavoz de Palacio detalló también que el Ejecutivo espera promover un “debate nacional” para avanzar en el proyecto de matrimonio igualitario, ya que “no se trata de que un sector imponga su postura respecto de otros y eso requiere que todos los sectores sean escuchados para ver cómo se regula esta materia. Aquí no se puede actuar bajo la lógica de la imposición”.

Tras el encuentro con los secretarios de Estado, el presidente del Movilh, Rolando Jiménez, dijo que la próxima semana los equipos de las organizaciones, junto a los de ambos ministerios, se reunirán para trabajar en indicaciones al AVP y así darle una mayor celeridad. “Respecto del matrimonio, entendemos que hay un compromiso de la Presidenta Bachelet de enviar una ley, pero la tarea inmediata es el AVP”, señaló.

El tema del matrimonio igualitario fue tratado también en el primer encuentro de Rincón con los jefes de bancada de la UDI y RN en la sede de gobierno, tras el cual el senador gremialista Hernán Larraín explicitó que “por ahora no hay presentación inminente de un proyecto de matrimonio igualitario, sino que nos planteó que iba a ser solamente la prioridad mantener el avance del proyecto de AVP”.

En tanto, pese a las reticencias en la DC, el diputado de ese partido Ricardo Rincón -hermano de la ministra- respaldó la adopción por parte de parejas del mismo sexo, mientras que su par, Matías Walker, apoyó el matrimonio igualitario y dijo que votará a favor del proyecto.

Fuente  La Tercera, vía AmbienteG

General, Historia LGTBI Acuerdo de Vida en Pareja, Alvaro Elizalde, AVP, Chile, DC, Hernán Larraín, José Antonio Gómez, Matías Walker, Matrimonio igualitario, Michelle Bachelet, MOVILH, Ricardo Rincón, RN, Rolando Jiménez, Segegob, Segpres, UDI, Ximena Rincón

Se publica en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se anula el 17 de mayo como  Día de la Tolerancia y el Respeto a las Preferencias y se declara a la misma fecha Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia.

Con esta sustitución nuestro país está acorde con la comunidad internacional y con el marco de Derechos Humanos que lo rige. Por ello la Secretaría de Gobernación (SEGOB) realizará las acciones necesarias para que la implementación del presente Decreto se realice con los recursos aprobados para dicha dependencia, por lo que no requerirá recursos adicionales para tales efectos y no incrementará su presupuesto regular para el presente ejercicio fiscal.

Este Decreto considera a la homofobia como el temor, rechazo o aversión hacia las personas en razón de su orientación, preferencia sexual, identidad y expresión de género, basada en estereotipos, prejuicios y estigmas, expresada en actitudes y conductas discriminatorias que vulneran la igualdad, dignidad, derechos y libertades de toda persona, que pueden generar diversos tipos de violencia.

Decreto por el que se declara 17 de mayo, Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia

Fuente: DOF vía InOutPost.

General, Historia LGTBI 17 de Mayo, Decreto, Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia, México

ACTUALIZACIÓN:

Leemos en El Informador:

La corte indica que daría hasta el martes como plazo para escuchar argumentos en contra de la apelación de Schuette

El republicano Bill Schuette presenta una apelación en contra de las bodas gay

La corte de apelación indicó que daría hasta el martes en la tarde como plazo para escuchar argumentos en contra de la apelación de Schuette, lo que podría significar que las uniones gay podrían reanudarse el miércoles. Con la decisión del viernes, Michigan se había convertido en la entidad número 19, contando al Distrito de Columbia, en emitir licencias para matrimonios entre personas del mismo sexo en Estados Unidos.

Leíamos en Dosmanzanas que el juez federal Bernard Friedman (en la fotografía) dictaminó este viernes 21 de marzo que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo vigente en el estado de Michigan es contraria a la Constitución de los Estados Unidos. A diferencia de lo sucedido con las sentencias del mismo signo dictadas en Oklahoma, Virginia y Texas, el juez Friedman no dejó en suspenso la aplicación de su resolución, por lo que este mismo sábado ya se han celebrado los primeros matrimonios. Sin embargo, ante una petición de urgencia de la Fiscalía General de Michigan, la Corte de Apelaciones del 6º Circuito, ha dictado una suspensión temporal de la sentencia hasta el próximo miércoles.

El juez Bernard Friedman resolvía sobre la demanda interpuesta por la pareja formada por April DeBoer y Jayne Rowse, quienes reclamaban su derecho a contraer matrimonio y a que su familia, formada por ellas y tres hijos adoptivos, fuera reconocida por el estado de Michigan. Los argumentos de la fiscalía contra esa demanda se basaban en la voluntad del 58,6 % de los votantes del estado, que en 2004 aprobaron una enmienda para que la Constitución de Michigan definiera el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

El fiscal también presentó como apoyo a su argumentación el polémico estudio de Mark Regnerus, que sostiene que hijos criados por padres homosexuales presentan más problemas emocionales en la edad adulta que los criados por parejas heterosexuales. La fiscalía obviaba, sin embargo, la refutación que del mismo han realizado los expertos, e incluso la rectificación que en su día realizó el propio Regnerus declarando los resultados de su estudio inconcluyentes.

En la sentencia, el juez Friedman critica con rotundidad tales argumentos, estableciendo que la voluntad de los votantes no implica que lo aprobado se ajuste a la Constitución. “Al tratar de definir este caso como un desafío a la «voluntad del pueblo», los fiscales han perdido de vista de lo que se trata realmente este caso: la gente”, afirma en su resolución, en la que también se añade que “muchos residentes de Michigan tienen convicciones religiosas cuyos principios rigen la conducta de su vida cotidiana e impregna sus puntos de vista sobre el matrimonio, sin embargo, estos puntos de vista no pueden despojar a los demás ciudadanos de la garantía de igualdad de protección bajo la ley”.

Varapalo al estudio de Regnerus

En cuanto al estudio de Regnerus presentado por la Fiscalía, la sentencia es demoledora: “el Tribunal considera que el estudio de Regnerus es totalmente increíble y que no es digno de seria consideración. Las pruebas presentadas en el juicio demostraron que el ‘estudio’ realizado en 2012 fue ideado a toda prisa, a instancias de un proveedor de fondos de terceros”. Según el juez, este proveedor de fondos deseaba que el resultado del estudio fortaleciera su posición de apoyo al matrimonio tradicional ante la opinión pública, y afirma con severidad que “mientras Regnerus sostuvo que la fuente de financiación no afectó a su imparcialidad como investigador, el Tribunal considera este testimonio increíble. El donante claramente quería un resultado determinado, y Regnerus se lo facilitó”.

Primeras bodas antes de la suspensión de la sentencia

A diferencia de lo sucedido en las recientes sentencias del mismo signo dictadas por jueces federales en Oklahoma, Virginia y Texas, el juez Friedman no ha dejado su aplicación en suspenso hasta el posible dictamen de la Corte de Apelaciones.  Por ello, y después de que las secretarías de varios condados informaran de que facilitarían licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo, se han celebrado los primeros matrimonios este mismo sábado 22 de marzo. Marsha Caspar y Glenna DeJong, que son pareja desde hace 27 años, se casaban en Mason, mientras que Jere Clausen y Bruce Walters, juntos desde hace 14 años, hacían lo propio en el condado de Muskegon.

Por su parte, el fiscal general de Michigan, Bill Schuette, declaraba su intención de interponer la correspondiente apelación. También informaba de la presentación de una petición de suspensión de urgencia de la sentencia. En respuesta, la Corte de Apelaciones del 6º Circuito dictaba una orden cautelar de suspensión temporal hasta el próximo miércoles, con el fin de “permitir una consideración más razonada de la moción de suspensión”.

Sin embargo, a lo largo del sábado y antes de la orden de suspensión, se han emitido en las diversas secretarías de los condados 323 licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, y las bodas celebradas se cuentan por decenas.

Una auténtica avalancha

Desde la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos que derogaba la parte de la DOMA que impedía el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo en junio del año pasado, se han presentado varias decenas de demandas en diversos estados, en las que de una u otra forma se desafía la prohibición del matrimonio igualitario. Algunas ya han dado resultados favorables, como en Utah, Oklahoma, Virginia y Texas, aunque, como ya comentábamos, las sentencias están en suspenso mientras se resuelven las apelaciones.

En Kentucky y Tennessee se ha resuelto a favor del reconocimiento de los matrimonios del mismo sexo celebrados en otros estados donde están permitidos. Mientras que la sentencia de Kentucky está en suspenso pendiente de apelación, la de Tennessee es de aplicación inmediata, si bien tan solo afecta a las tres parejas demandantes.

En dosmanzanas también hemos aludido a algunas otras de las que están en proceso (como las de Nevada o Pensilvania), pero en realidad el proceso alcanza ya a más de una veintena de estados que cubren todos los territorios judiciales del país. Todo apunta a que esta auténtica avalancha judicial tendrá que culminar más pronto que tarde en una nueva sentencia del Tribunal Supremo que aclare la situación.

Actualmente, y en espera de que ser resuelvan las diversas apelaciones y procesos, en los Estados Unidos el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en California, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Nuevo México, Rhode Island, Vermont y Washington. A estos 17 estados se unen además Washington DC (la capital federal) y ocho jurisdicciones tribales.

General, Historia LGTBI April DeBoer, Bernard Friedman, Bill Schuette, Bruce Walters, Corte de Apelaciones del 6º Circuito, Discriminación, DOMA, Estados Unidos, Glenna DeJong, Jayne Rowse, Jere Clausen, Kentucky, Mark Regnerus, Marsha Caspar, Matrimonio, Michigan, Nevada, Oklahoma, Pensilvania, Texas, Tribunal Supremo (Estados Unidos), Utah, Virginia

Buenas noticias de los metodistas, segunda confesión protestante más numerosa de los Estados Unidos. Un pastor de esta denominación ha casado a su hijo gay y no será juzgado por ello. Una diferencia significativa respecto de otro caso muy reciente, el del reverendo Frank Schaefer, que acabó suspendido por presidir el casamiento de su hijo y rehusar retractarse.

El reverendo estadounidense Thomas Ogletree, de la United Methodist Church (Iglesia Metodista Unida) casó a su hijo Rimbley en 2012. Se trata de un pastor, además, que ocupa un lugar de cierta prominencia al haber sido diácono en Yale y el Drew Theological Seminary, un importante seminario metodista.

Esta boda le podría haber causado problemas. Según el libro de disciplina de esta denominación norteamericana, la “práctica de la homosexualidad” es considerada “incompatible con la doctrina cristiana”. Así sucedió en el caso de Frank Schaefer, que recibió una denuncia y vio como se abrió un proceso eclesiástico contra él, a raíz del cual fue apartado del ministerio de pastor, no sin gran polémica. Entre los momentos de la controversia, destacó un acto público de apoyo en el que más de 50 pastores metodistas celebraron una boda gay. Ello no impidió que el reverendo Schaefer fuera condenado, a lo que él por cierto reaccionó reafirmándose en la defensa de los derechos de las personas LGTB.

En el caso de Ogletree sin embargo no habrá juicio, tan como ha indicado el obispo Martin McLee, que ha apelado además a que cesen “los procesos judiciales eclesiásticos por llevar a cabo uniones homosexuales o bodas entre personas del mismo género” y en su lugar “iniciar un proceso de diálogo teológico, espiritual y eclesial”. En coherencia con estas palabras, el obispo McLee prometió organizar un fórum público en los próximos seis meses para debatir cuestiones relativas a la sexualidad humana. Muchos han recibido con alivio la decisión, pues se teme que una actitud negativa hacia la homosexualidad aleje del metodismo a las personas jóvenes.

Pero no todos están satisfechos con la decisión. Randall Paige, otro pastor que estuvo entre quienes protestaron contra Ogletree, mostró su decepción y declaró que no le parecía una “decisión justa”. Para él, quienes defienden la actual enseñanza “se sentirán obviados y afrontarán su propia crisis de conciencia acerca de si pueden seguir apoyando a una iglesia que no cumple sus propias normas”. Frente a esta protesta, Ogletree plantea que las normas disciplinarias no son infalibles, y recuerda por ejemplo el apoyo en el pasado a la esclavitud y a la segregación racial. En este sentido, espera que el proceso de debate que quiere abrir el obispo McLee permita que en el futuro se pueda escribir otro capítulo en la historia de errores pasados.

En cualquier caso, la decisión de no procesar a Ogletree es uno más de los movimientos esperanzadores que se están produciendo en los Estados Unidos dentro de las confesiones protestantes tradicionales.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Iglesia Inclusiva, Iglesia Metodista Discriminación, Frank Schaefer, Iglesia Metodista Unida, Iglesias Metodista, Martin McLee, Randall Paige, Rimbley Ogletree, Thomas Ogletree

El Parlamento de Gibraltar aprobó este viernes 21 de marzo la ley que legaliza las uniones civiles con independencia del sexo de los contrayentes. Y lo hizo de forma casi unánime: de sus 17 miembros, 16 votaron a favor y 1 (el ex ministro principal Peter Caruana) se abstuvo. La ley permitirá que parejas del mismo o de distinto sexo disfruten de derechos equiparables a los del matrimonio civil, incluyendo la adopción homoparental.

Día histórico en Gibraltar. Como ya previmos, el Parlamento ha legalizado esta mañana la unión civil para parejas gays y heterosexuales, que permite casarse a todas las parejas del mismo sexo en iguales condiciones que las de distinto sexo en este territorio británico. Todos los partidos han apoyado la iniciativa. El proyecto de ley ha sido aceptado por 16 votos a favor y una abstención, en una Cámara que cuenta con 17 miembros.

La aprobación del proyecto de ley (que puedes descargar pinchando aquí) es el resultado de años de lucha de Equality Rights Group (antes GGR), colectivo LGTB gibraltareño, a favor del reconocimiento jurídico de derechos para las parejas del mismo sexo. Un proceso que no ha sido precisamente fácil. Pese a ser un territorio bajo soberanía británica, Gibraltar ha estado muy atrasada en esta materia.

Volviendo al tema, cinco minutos antes de las 10 de la mañana comenzaba el debate del este punto del orden del día, el segundo. Tras 42 minutos de intervenciones, en las que han participado miembros del equipo de gobierno (Coalición del Partido Socialista Laborista y el Partido Liberal) y de la oposición (Socialdemócratas), la unión civil ha sido aprobada a las 10.37 horas por parte de gobierno y oposición, con la excepción del voto del ex Ministro Principal Peter Caruana, quien se ausentó de la cámara legislativa.

Una vez aprobada la ley en el Parlamento, ahora es el gobierno gibraltareño el que tiene que dictar la fecha de entrada en vigor. Podrá casarse cualquier pareja que está presente físicamente en Gibraltar sin ningún problema respecto a su nacionalidad o su lugar de residencia, aunque deberán presentar en plazo la documentación que se les solicita desde el registro civil. Los matrimonios y las uniones civiles celebradas en el extranjero serán también reconocidos.

Miembros del colectivo LGBT de Gibraltar se han presenciado en la sala para celebrar la noticia, convocados por Equality Rights Group (ERG), la asociación que promueve desde el año 2000 la aprobación de la unión civil para todos.

“Hemos alcanzado este logro porque estábamos determinados a hacer una campaña democrática y abierta. Sin pedir perdón y sin recurrir a otra cosa que a un diálogo abierto con la sociedad en general y los partidos políticos”, explica Felix Alvarez, presidente de EQR. “Ha sido muy difícil a veces, pero sin ninguna duda los cambios vienen con el tiempo, porque cada vez contamos con más apoyos con el paso de los años”, añade. “Nos llena de orgullo que este respeto por el debate abierto y constitucional signifique que, con paciencia y determinación, obtengamos los frutos de tanto trabajo”, reconoce Alvarez.

La unión civil no es el primer logro en materia de derechos LGBT que se aprueba en Gibraltar. En los últimos años se han puesto en marcha normas contra la discriminación por orientación sexual o identidad de género en el ámbito laboral, o la equiparación de la edad legal de consentimiento para parejas gays y heterosexuales. Otras, como las medidas para evitar la discriminación de las parejas homosexuales a la hora de acceder a productos y servicios (como la vivienda pública) tienen aún que llegar al Parlamento. Cuenta Dosmanzanas que en diciembre de 2010 tuvo que ser el Privy Council de Londres, la más alta de las instituciones británicas con competencias judiciales sobre Gibraltar, el que reconociera a una pareja de lesbianas su derecho a alquilar una vivienda en las mismas condiciones que las parejas heterosexuales. Otro asunto que fue muy polémico era el hecho de que la edad de consentimiento para mantener relaciones homosexuales masculinas fuera superior a la del resto de relaciones, una discriminación a la que puso fin la Corte Suprema de Gibraltar en 2011 (el asunto llegó a amenazar incluso con provocar una crisis institucional con el Reino Unido, que se planteó actuar si finalmente la colonia no resolvía el asunto por sí misma).

El Gobierno gibraltareño, formado desde las elecciones de diciembre de 2011 por una coalición de laboristas y liberales y presidido por el laborista Fabian Picardo, se comprometió en su momento a legislar el reconocimiento de uniones civiles con independencia de su sexo. En febrero de 2013 recogíamos la elaboración del primer borrador, y poco más de un año después el proceso ha culminado con la aprobación de la ley. “Agradecemos de corazón al ministro principal, Fabian Picardo, al viceministro principal, Joseph Garcia, y a todo el Gobierno, el cumplimiento de su promesa electoral de hacer justicia a la comunidad LGB”,  Su apoyo y compromiso ha sido a la vez evidente y bienvenido”, ha declarado Felix Alvarez, presidente de Equality Rights Group.

La asociación podría plantearse en un futuro proponer la aprobación del matrimonio igualitario. Y es que ahora surge una nueva forma de discriminación. Las parejas de distinto sexo también podrán optar a la unión civil en lugar de al matrimonio. “Al introducir esta ley, en realidad se está introduciendo otra discriminación, es decir, una pareja hetero ahora tiene dos opciones, mientras que la homosexual solo tiene una”, explica. “Una vez tengamos bien asentada la ley del 21 de marzo, empezaremos un proceso de consulta con la comunidad LGBT en Gibraltar para conocer si quieren que empecemos la siguiente campaña, la trabajar por el matrimonio. Y yo creo que van a decir que sí”.

En cualquier caso, la unión civil igualitaria es un gran paso adelante. Para celebrarlo, hay prevista una fiesta Welcome Party en el local The Island, en el Ocean Village, el próximo viernes 28 de marzo a las once de la noche, organizada por la productora de eventos Atrevida.

General, Historia LGTBI Adopción, Equality Rights Group, ERG, Fabián Picardo, Felix Alvarez, GGR, Gibraltar, Homoparentalidad, José García, Joseph Garcia, Partido Liberal, Partido Socialista Laborista, Peter Caruana, Privy Council, Reino Unido, Socialdemócratas, Unión Civil, Uniones Civiles

El parlamento de Israel ha aprobado este martes una ley que prohíbe la discriminación en las escuelas contra los estudiantes y personal docente y no docente en función de su orientación sexual o identidad de género. 25 miembros de la Cámara votaron a favor del proyecto de ley, y sólo dos se opusieron.

El propulsor del proyecto de ley, el diputado Dov Khenin del Partido Jadash, asegura que ésta es la primera ley en Israel que prohíbe la discriminación basada en la identidad de género.

“Desde este momento, en todas las escuelas, los derechos de los jóvenes LGBT aparecerán por escrito”, asegura Khenin. “Pero esta ley no está para proteger solo a los estudiantes LGBT, está para protegernos a todos. Si los jóvenes hoy experimentan abusos verbales en las escuelas, la violencia contra la comunidad gay podría convertirse pronto en una realidad”, añade.

“La aprobación del proyecto de ley envía un mensaje claro: queremos vivir en una sociedad donde todos tengamos los mismos derechos, y es responsabilidad de todos nosotros luchar por esta causa”, insiste.

Y es que aunque Israel sea un destino gay y los derechos LGBT son cada vez más reconocidos, todavía existe homofobia, sobre todo en ciertos entorno. El 52% de los jóvenes LGBT en Israel han sido discriminados por su orientación sexual o identidad de género, y el 84% asegura que los equivalentes en hebreo a las palabras “gay” y “lesbianas” son habitualmente usados como insultos. Estos datos pertenecen a un estudio realizado por la organización de la Juventud Gay de Israel (AGI) y entregado a los diputados como apoyo para la aprobación de la ley.

Junto a la violencia verbal, una cuarta parte de los jóvenes LGBT reportan haber sufrido acoso sexual en la escuela, y uno de cada diez ha experimentado violencia física. El 47% de los estudiantes LGBT se quejan de que los profesores no responden ni adoptan medidas contra este tipo de violencia verbal, y el 23% dijeron los propios maestros usan estas expresiones de odio.

Fuente Ragap

General, Historia LGTBI Discriminación, Dov Khenin, Educación, Escula, Israel, Jadash, Juventud Gay de Israel (AGI), Parlamento