Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Homofobia/Transfobia’

«Que adopten perritos», dice la actriz mexicana Laura Zapata sobre la adopción por parte de gays

lunes, 5 de febrero de 2018
Comentarios desactivados en «Que adopten perritos», dice la actriz mexicana Laura Zapata sobre la adopción por parte de gays

zapatados-gif_539665225Una gran polémica y una ola de críticas en redes sociales provocó la actriz Laura Zapata por cuestionar a una familia homoparental y exhibir a una menor en su cuenta de Twitter,  lo que provocó que los usuarios la calificaron de homofóbica en las redes sociales.

Laura Zapata respaldó las recientes declaraciones de la cantante Yuri que también reprobó la adopción de niños por parejas homoparentales.

Laura Zapata ya había publicado un mensaje homofóbico en junio pasado en el que incluyó dos imágenes, en una aparece el actor Felipe Nájera junto a su familia hablando sobre su emoción por participar en la Marcha del Orgullo en la Centenaria Puebla de Los Ángeles donde fue coronado rey.

De acuerdo a la información de distintos medios, la otra imagen era un mensaje en el que se menciona el evento y se adjuntan fotos de la hija de Nájera y su esposo, Jaime Morales.

En entrevista con Radio Fórmula, Zapata lamentó que ahora la gente sea criticada por expresar su parecer sobre diferentes temas, y consideró que “en estos tiempos cada quién es libre de decir lo que le plazca”. “Es un tema delicado porque se me van a la yugular, parece que uno no puedo decir sus pensamientos, creo que cada quién se puede rascar con la manita que quiera, con la manita que le guste, con la manita que tenga a la mano”, expresó.

Sobre la adopción homoparental destacó que estas parejas no pueden ir en contra de la naturaleza.

“Entre cuatro paredes cada quién puede hacer de su vida un papalote. Creo que las parejas gay, a quienes respeto profundamente, por naturaleza de su relación, pues no pueden tener hijos, porque un hombre no puede preñar a un hombre ni una mujer puede preñar a una mujer, entonces este… pues hay que obedecer las leyes de la naturaleza, ¿no? El día que un hombre preñe a un hombre pues ya podrán tener hijos. Las parejas gays si quieren adoptar pueden adoptar perritos, gatitos, pajaritos, pececitos, periquitos… ¿no? Pero yo considero que es derecho de los niños tener un papá y una mamá. Es mi pensamiento, no me odien por expresar mi pensamiento, tengo libertad de expresión».

Finalmente la actriz pidió no ser condenada por decir lo que piensa sobre este tema que ya le ha traído problemas con actores como Felipe Nájera.

Algunas personas podrían adoptar un nuevo cerebro, la verdad. Respetar a las parejas gays no es decirle cosas como las que Laura Zapata, homófoba (y mucho), ha dicho en estas polémicas declaraciones con muy poco respeto. Ay, la libertad de expresión…

Fuente Agencias/People en español, Regeneración/Telemundo

Cine/TV/Videos, General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Valladolid Diversa lamenta la sorprendente decisión de la Fiscalía de Delitos de Odio defendiendo a los agresores homófobos

sábado, 3 de febrero de 2018
Comentarios desactivados en Valladolid Diversa lamenta la sorprendente decisión de la Fiscalía de Delitos de Odio defendiendo a los agresores homófobos

cartel-concentracion-3-febreroSORPRENDENTE DECISIÓN DE LA FISCALÍA DE DELITOS DE ODIO DEFENDIENDO A LOS AGRESORES HOMÓFOBOS.

Desde la asociación Valladolid Diversa lamentamos tener que informar de un nuevo paso hacia la impunidad de los homófobos que agredieron a nuestros compañeros Álvaro y Jose Manuel en junio.

Se ha solicitado la impugnación de nuestro recurso nada más y nada menos que por parte de la propia Fiscalía de Delitos de Odio argumentando que “hay un enfrentamiento previo y ajeno a la condición sexual del recurrente que impide afirmar que los hechos ocurridos lo han sido por la misma”.

Entendemos que esto no impide que la agresión que sufrieron nuestros compañeros sea delito de odio. ¿En el caso de una agresión por violencia machista se tiene en cuenta si hubo una discusión previa de la pareja “ajena al género de la misma” y por eso deja de ser violencia machista? Lógicamente no. La violencia machista es violencia machista en cualquier contexto. Del mismo modo una agresión homófoba también es una agresión homófoba independientemente de que haya una discusión previa. No cabe duda de que si la estética o la expresión de género de Álvaro y Jose Manuel hubiera sido otra, como por ejemplo cabeza rapada, botas militares y no darse la mano, no se habrían dado esas agresiones ni mucho menos esos insultos, que fueron claramente homófobos.

La jueza que lleva el caso previsiblemente rechazará el recurso, ya que es la misma que desestimó que fuera delito de odio, y para colmo de males ahora encima la apoya la Fiscalía. En caso de que eso ocurra, desde Valladolid Diversa apoyaremos a nuestros compañeros y les animaremos y acompañaremos con su recurso a la siguiente instancia judicial ya que:

– Fue la orientación sexual de las víctimas lo que hizo que el encuentro con los agresores pasara de palabras tranquilas a insultos, amenazas y por último a la agresión física.

– La agresión fue producida por su orientación sexual, por tanto, es un delito de odio. Debe reconocerse como tal y contabilizarse correctamente en los informes sobre delitos de odio. Demasiado bajo es el porcentaje de agresiones homófobas que se denuncian (10%) como para que encima las pocas que se denuncian caigan en saco roto por culpa de la administración.

– Ningún caso de homofobia debe quedar impune. Las personas homófobas no deberían sentir amparo y defensa dentro de nuestro sistema judicial, porque esa sensación de impunidad las anima a seguir atacándonos. El sistema judicial debería perseguir y condenar sus actos.

– Las agresiones homófobas afectan a todo el colectivo. Cada vez que un homófobo agrede a una persona por tener una orientación sexual diversa, es un ataque contra todas las personas de Géneros y Sexualidades Diversas.

impugnacion-fiscalia-delitos-de-odio(Podéis pinchar encima para ampliar la foto)

Lamentamos la decisión de la Fiscalía de Delitos de Odio, ya que parece una impugnación hecha con prisa, sin ganas, en la que no ha expresado siquiera su apoyo a las personas de Géneros y Sexualidades Diversas (GSD), personas que pertenecemos a un colectivo discriminado. Es lamentable que desde la Fiscalía defiendan a los homófobos. Creemos que esa impugnación es más propia de cualquier fiscal que desconoce y no está sensibilizada con los delitos de odio. Lo que nos lleva a cuestionarnos si las personas GSD de Valladolid podemos considerar a la Fiscalía de Delitos de Odio como una aliada o si directamente sería mejor que no existiera.

A la vista de todo lo ocurrido, y de lo que queda por llegar, podemos decir que todavía queda mucho por sensibilizar a todos los niveles, también en la Justicia, ya que ni siquiera la Fiscalía de Delitos de Odio se muestra sensible a la discriminación que sufrimos las personas GSD y que muchas veces se materializa en insultos, amenazas y agresiones físicas.

Hemos convocado una concentración para mañana, sábado, día 3 de febrero a las 20:00 h en Fuente Dorada, para seguir reivindicando justicia y dignidad para las personas GSD. Queda mucho por hacer y la única forma de conseguirlo es seguir luchando todas unidas.

Web: vadiversa.blogspot.com
Twitter: @VaDiversa
Instagram: @VaDiversa
Facebook: facebook.com/vadiversa

General, Homofobia/ Transfobia., Tablón de Anuncios , ,

Neo-nazi que planeó un ataque contra la comunidad LGBT se defiende alegando que es bisexual

sábado, 3 de febrero de 2018
Comentarios desactivados en Neo-nazi que planeó un ataque contra la comunidad LGBT se defiende alegando que es bisexual

pri_668719471-e1517407668169La estrategia de defensa de Ethan Stables, neo-nazi detenido cuando pretendía atentar contra la comunidad LGBT en la localidad de Barrow (Reino Unido), sorprende al sostener que ni es supremacista porque su mejor amigo es de color, ni tampoco homofóbico porque él mismo es bisexual.

La policía del condado de Cumbria (Reino Unido), detiene en junio de 2017 a Ethan Stables, supremacista blanco de 20 años de edad, como sospechoso de planear un ataque terrorista contra la comunidad LGBT en New Empire, un espacio público de la localidad de Barrow en el que estaba previsto celebrar un evento del orgullo LGBT. Una vecina de la localidad alerta de las intenciones de Stables después de que publicara varios mensajes prometiendo «masacrar a todos los bastardos homosexuales» en un grupo neo-nazi de Facebook. Es detenido cuando se encuentra realizando un último acto de reconocimiento, antes de perpetrar su plan de regresar posteriormente con armas. En las últimas semanas del proceso legal para esclarecer los hechos, la defensa del acusado ha sorprendido a todo el mundo con una insólita estrategia, alegando que ni es supremacista ni es homofóbico porque es bisexual.

El fiscal del caso, Jonathan Sandiford, sostiene ante el tribunal de Egerton que los supremacistas blancos tienen un «odio profundo» contra las minorías, particularmente contra las personas homosexuales, describiendo a Stables como un neonazi que apoya a Adolf Hitler, asegurando que pretendía «lanzar un ataque asesino» contra varias comunidades, explicando cómo estuvo a lo largo de siete meses investigando sobre armas y llegando a fabricar sus propios explosivos. Sin embargo, el representante legal del acusado, Patrick Upward, sostiene frente al jurado que su defendido «nunca esperó que nadie creyera lo que tenía que decir», justificándole por los mensajes publicados en Facebook, alegando que padece síndrome de Asperger y defendiendo que no es supremacista, sino tan sólo un «fantasioso», como prueba el hecho de que su mejor amigo es de color, así como tampoco es homofóbico, porque tiene un tío abiertamente homosexual y además él mismo asegura ser bisexual.

https://www.youtube.com/watch?v=PBTVcXQfUsA

«Anteriormente había tenido demasiado miedo de revelar su sexualidad porque sus padres se habrían disgustado», explica el abogado, revelando que su defendido habría mantenido relaciones sexuales con personas de su mismo sexo. «Estoy indignado y avergonzado de mí mismo por lo que hice. Me gustaría poder volver el tiempo atrás. Lo siento», asegura Stables, quien había defendido anteriormente en un vídeo que los «homosexuales se ven mejor en el fuego», quemando a continuación una bandera arco iris. « Tengo un sexto sentido para ese tipo de cosas. Era un niño solitario (…). Prefería estar solo. Nunca hubo ningún problema con su capacidad intelectual, pero desde pequeño era testarudo y solitario. Él es consciente de que soy gay y no creo que sea homofóbico (…). Sentí que comenzó a tener fantasías paranoides. A veces tenia ideas muy fijas en su mente», asegura Phillip Loveless, el tío gay de Stables, quien es además su padrino, defendiendo que su ahijado no le habría dado ninguna razón para pensar que era homofóbico.

https://www.youtube.com/watch?v=uqxtA0YY_Rw

Independientemente de que Kevin Spacey demostrara que salir del armario es una pobre estrategia para desviar la atención sobre cosas peores, tampoco es la primera vez que el sospechoso de un crimen de odio utiliza su orientación sexual en un intento de demostrar que no es homofóbico. Acusado de matar a balazos a un gay en Manhattan en 2013, Elliot Morales, se defendía alegando ser bisexual y que había mantenido una relación sentimental durante una década con una mujer transgénero, lo que no le sirve de nada porque finalmente es condenado de todos los cargos, incluido el delito de odio. También reclamaba ser bisexual James Howell, natural de Indiana y arrestado en 2016 después de que la policía encuentra armas en su automóvil, de camino al desfile del orgullo gay en West Hollywood.

Lo que quizás su defensa no haya calibrado es que nada impide que Stables sea realmente bisexual y aún así tuviera intención de atentar contra el colectivo LGBT, impulsado por una homofobia internalizada y el odio a sí mismo, como consecuencia de pertenecer a un colectivo que detesta y presionado por sus compañeros neonazis. «También parece que tiene problemas de salud mental», declara el activista bisexual Gregory Ward, fundador de Fluid Array Foundation, organización estadounidense bi / pan / fluid +, asegurando «que no es poco común entre hombres bi cerrados, que no tienen salida a expresar su rareza». No es la primera vez que la homofobia está detrás de un atentado de estas características, así se explica desde el colectivo LGBT la causa de la matanza de Orlando, por mucho que el FBI defienda lo contrario.

Fuente Universogay

Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

Consternación en Toronto por el descubrimiento de un asesino en serie cuyas víctimas eran homosexuales

viernes, 2 de febrero de 2018
Comentarios desactivados en Consternación en Toronto por el descubrimiento de un asesino en serie cuyas víctimas eran homosexuales

2018013122315928456Tras una investigación por la desaparición de dos personas relacionadas con el ‘gay village’ de Toronto, la policía arresta a un sospechoso, Bruce McArthur, como sospechosos de sus muertes, continuando la investigación para descubrir tres asesinatos más, no descartándose que puedan encontrar todavía más. 

Toronto se encuentra consternada tras la detención de un jardinero de 66 años de edad, Bruce McArthur, sospechoso inicialmente del asesinato de dos personas desaparecidas, pero que se enfrenta a cinco cargos de asesinato en primer grado, siendo todas sus víctimas homosexuales y relacionadas con el gay village de Toronto, lo que ha desatado el miedo entre los miembros de la comunidad LGBT. La policía no descarta que pueda haber más víctimas dado que los restos desmembrados de algunas de las víctimas fueron descubiertos dispersados por los jardines de las viviendas en las que el sospechoso solía trabajar, tres de ellas en el patio trasero de su propia residencia.

https://www.youtube.com/watch?v=dRuqwFE0D8Q

En agosto del año pasado y con el nombre de Proyecto Prisma, se inicia una investigación sobre las desapariciones de Selim Esen, de 44 años de edad, y Andrew Kinsman, de 49 años de edad. Ambos habían desaparecido en el gay village de Toronto, siendo reportada su desaparición por sus familiares en abril y junio de 2017, respectivamente. El 17 de enero de 2018, el equipo de investigación descubre pruebas que les conducen a McArthur como responsable de la muerte de ambas víctimas, deteniéndole al día siguiente y acusándole de dos cargos de asesinato en primer grado.

Al profundizar en la investigación, y tras examinar 30 viviendas en las que McArthur había trabajado, les llevan a determinar que también sería responsable de la muerte de otras tres víctimasMajeed Kayhan, de 58 años de edad y desaparecido desde octubre de 2012, Soroush Mahmudi, de 50 años de edad y desaparecido desde agosto de 2015, y Dean Lisowick, de 47 año de edad, cuya desaparición no se habría denunciado, sin descartar que pueda haber más víctimas diseminadas por los jardines de otras propiedades. «Creemos que hay más restos en algunas de estas propiedades que estamos trabajando para recuperar. Creemos que hay más y no tengo idea de cuántos más van a haber», declara Hank Isdinga, sargento detective a cargo del caso, animando a cualquiera que haya contratado a McArthur a que les contacte con el objetivo de ampliar las zonas de búsqueda.

La desaparición de todas las víctimas habría sido denunciada por sus familiares entre los años 2012 y 2017, aunque la policía investiga ahora los movimientos de McArthur desde 2010. Según revela Isdinga, el «hilo conductor» de las víctimas es que todas proceden del «gay village, o están asociadas al gay village», aunque no ha querido aclarar la relación que habían mantenido con su asesino, ni la manera en la que entraron en contacto con él, ni tampoco el móvil que le llevaba a escoger a sus víctimas, adelantando que «no sabemos cuántas víctimas más habrá, pero ciertamente abarca más que la comunidad gay, abarca la ciudad de Toronto».

El detective ha animado a cualquiera que necesite ayuda a contactar con su «oficial de enlace LGBTQ y el comité consultivo de la comunidad LGBTQ», admitiendo que se investigará cualquier informe relacionado con algún desaparecido en la zona gay de Toronto. Si bien el miedo se ha desatado entre la comunidad LGBT de Toronto, también parecen haber saltado las alarmas sobre la ineficacia de una investigación que se remota a un lustro.

«No se encontraron pruebas que clasificaran a nadie como sospechoso», aclara Isdinga, refiriéndose al Proyecto Houston, una investigación sobre personas desaparecidas en el gay village, que se habría desarrollado entre 2012 y 2014, en la que ya se habría investigado a McArthur, sin llegar a nada concluyente en aquel momento, que se ha podido esclarecer gracias al Proyecto Prisma, que ha desenterrado los crímenes de McArthur.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Un instituto de Alabama expulsa a una alumna por pedirle a su novia que le acompañe al baile.

viernes, 2 de febrero de 2018
Comentarios desactivados en Un instituto de Alabama expulsa a una alumna por pedirle a su novia que le acompañe al baile.

instituto-expulsa-alumna-lesbiana-promposal-696x522El Instituto Alexandria de Alabama expulsa a dos estudiantes por organizar la “promposal” de una chica a su novia.

Los alumnos del centro proponen boicotear el baile y antiguos alumnos han llevado el caso a la junta escolar del estado.

Si hay una cosa de la que todos (todos, todos, todos) estamos hartos en esta vida es de ver películas y series de institutos americanos en los que invitar a alguien al baile de fin de curso es un auténtico drama. Por norma general esos dramas ficticios suelen acabar bien; pero para Janizia Ross no ha sido así. Su drama no ha sido no saber a quién invitar, sino invitar a su novia.

Las “promposal“, como las llaman los yankis, se han vuelto una moda viral con cientos de miles de chicos y chicas grabando en vídeo (y compartiendo en redes) las estrambóticas formas en las que le piden a alguien que les acompañe al baile. Eso quería hacer Janizia. Así que cuando su novia terminó de actuar en un festival de talentos en el Instituto Alexandria de Alabama, Janizia subió al escenario y le pidió a su chica que fueran juntas al baile.

La novia, obviamente, dijo que sí. Pero el instituto dijo que no. Al día siguiente tanto Janizia como la chica que presentaba el show de talentos recibieron una carta en la que se les expulsaba del instituto por, según la dirección del centro, “interrumpir” el show de talentos. “Yo estaba allí cuando pasó” ha explicado Ashley Fadely, una de las alumnas del centro, “Fue justo después de la actuación. No dijeron nada. Solo se alegraron, se abrazaron y ya está. Si hubieran sido un chico y una chica nadie habría hecho nada.

El gesto homófobo del Instituto Alexandria no ha pasado desapercibido y los estudiantes no han tardado en publicar la historia en redes sociales para señalar a la dirección del centro como lo que son. Además algunos alumnos están organizando un boicot al baile de graduación:

facebook-lainey-staggs-1392x338

Estaba muy emocionada por el baile de graduación con el que llevo años soñando. Sin embargo, sabiendo que mi instituto es intolerante con la comunidad LGTB+, he decidido no asistir y recuperar mi dinero porque allí no quieren a gente como yo.

Pero no solo los actuales alumnos están en pie de guerra. Antiguos alumnos del centro están inundando sus redes sociales denunciando que actos como la proposición de Janizia se han hecho siempre (por parte de heterosexuales) y nunca jamás se ha amonestado a nadie:

facebook-hunter-heifner

Yo mismo hice esa mierda. Y no me dijeron nada a pesar de que el Sr. Holley intentó evitarlo. No es justo. Dejad que los chavales aprendan sobre el amor y los sentimientos ellos mismos. No se debe intervenir en cosas así. Es una mierda. Espero que esto solo refuerce el potencial que han formado.

Pero oye, las personas LGTB+ no estamos discriminados. Pobres heteros que siempre son los malos y lo pasan fatal y para cuándo el día del orgullo hetero.

Otro antiguo estudiante del centro, Nick Wyville, no solo ha publicado un post en sus redes sociales sino que ha investigado sobre el tema, ha hablado con varias organizaciones y ha mandado una carta al superintendente escolar del condado para explicarlo lo que ha ocurrido en el Instituto Alexandria. Nick, por cierto, se graduó el año pasado y ahora está estudiando en Harvard.

25398808_1778683182156141_4875083087687731047_nNick Wyville
I have recently learned that my high school, Alexandria High School, decided to act out of hatred and intolerance and (under my impression) punish two young female students for trying to attend prom together. After roughly an hour of frantically searching for more information, I have contacted various organizations throughout Alabama to help resolve this issue. Below is the email that I have just sent to the Superintendent of the Calhoun County Schools.
*I share this with mySee More

Como bien explica Nick en su carta, la ley federal y la Constitución de los Estados Unidos prohíben el acoso a los estudiantes LGTB+ en las escuelas públicas. Además el centro no puede aducir que no se castiga la orientación sexual de las chicas si no la muestra pública de afecto porque decenas de estudiantes heterosexuales han hecho lo mismo y nunca se les ha dicho nada: “En la primera edición de ese show de talentos un chico se declaró a una chica y no hubo ninguna consecuencia. Yo, y muchos otros, podemos dar testimonio de eso.

En el post de Nick la propia Janizia, que es una de las jugadores de baloncesto más populares del instituto, dejó un comentario agradeciéndole la carta: “Muchísimas gracias por tomarte la molestia de contactar con esta gente y tratar de arreglar la situación. Las dos te lo agradecemos.

Fuente | Pink News, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Niegan el derecho a la identidad a niños y niñas trans en Buenos Aires

viernes, 2 de febrero de 2018
Comentarios desactivados en Niegan el derecho a la identidad a niños y niñas trans en Buenos Aires

ropa2Una niña de Quilmes de siete años pidió el cambio de género y nombre en su partida de nacimiento y en el DNI. Lo hizo a través de sus padres, como exige la Ley de Identidad de Género. Cuando la familia consultó en el Registro de las Personas de la provincia de Buenos Aires sobre el estado del trámite les avisaron que el nuevo documento estaba en camino. Unos días más tarde recibieron un sobre con documentación oficial: no era el DNI y la partida de nacimiento de su hija, era una notificación que rechazaba el pedido.

Un niño de ocho años de Punta Indio y otro de La Plata también recibieron una notificación de rechazo. Es la primera vez en seis años, desde la aprobación y promulgación de la ley, que el Estado le niega a menores de 13 años el derecho a la identidad de género: desde 2013 más de 20 niños y niñas obtuvieron sus DNI con la identidad autopercibida. Ahora las asociaciones AboSex e Infancias Libres, que acompañan a las familias de los niños y las niñas trans, anticiparon que llevarán los casos “hasta las máximas instancias locales e internacionales de protección de derechos humanos”.

El Registro de las Personas argumentó el rechazo diciendo que se debe conformar un equipo multidisciplinario que analice si los menores de 13 años tienen “el grado de madurez suficiente para prestar un consentimiento válido”. “Es una interpretación totalmente arbitraria”, explicó a Cosecha Roja Alejandro Joma, representante de la asociación AboSex. “Cualquier niño que puede entender que hace el cambio de género puede pedir el cambio de DNI sin importar la edad. Es una batalla que ya fue saldada y por la cual se luchó mucho, agregó.

“Las personas trans luchamos mucho para tener esta ley y ahora no se respeta. A los niños les afecta mucho no poder ver reflejado su nombre en el DNI o que no les respeten el nombre en el colegio o en el médico”, dijo a Cosecha Roja Matias Veneziani, secretario de la Asociación Civil Infancias Libres.

La Ley 26.743 de Identidad de Género, sancionada y promulgada en mayo de 2012, otorga el derecho a todas las personas a que se les reconozca su identidad de género. En el artículo 5 establece que los niños, niñas y adolescentes que deseen efectuar un cambio de género y nombre deben hacer el pedido “a través de sus representantes legales y con expresa conformidad del menor”El Registro de las Personas está obligado a reconocer la identidad de género “sin necesidad de ningún trámite judicial”.

En 2013 Lulú se convirtió en la primera niña trans en tener DNI con nombre femenino. Se asumió nena desde que nació y a los cuatro años le dijo a su mamá Gabriela: “Yo no soy un nene, soy una nena. Ya no me llamo Manuel, me llamo Lulú”.

Gabriela entendió que no debía imponerle a su hija una identidad que no era la suya. Así, las dos juntas comenzaron un recorrido de acompañamiento y de lucha contra la incomprensión, la negación y la discriminación cada vez que la llevaba a anotar a un taller, danza o patín o cuando iban a una guardia médica para que la atendieran.

Lulú necesitaba un DNI que reconociera su derecho a la identidad. Durante un año insistieron para que el Registro de las Personas de Buenos Aires rectificara sus datos. A pesar de que en 2012 había sido sancionada la ley de Identidad de Género, la titular del registro y el asesor de Menores e Incapaces del Tribunal de Morón consideraban que la nena no tenía capacidad para decidir sobre su identidad.

En octubre de 2013, el jefe de ministros de la provincia de Buenos Aires, Alberto Pérez, le entregó a Gabriela Mansilla la nueva partida de nacimiento y el DNI de su hija. “Todas las personas trans fueron niños en algún momento, pero no existía en la sociedad la posibilidad de percibirlo”, dijo Gabriela ese día. Y agregó: “El temor lo tenemos los adultos, no los niños, ya que en el jardín los compañeros no tienen ningún problema en aceptarla tal como ella se siente”.

A partir de la publicación de esta nota, la Defensoría del Pueblo de Buenos Aires realizó una presentación de oficio ante el Registro Nacional de las Personas de la provincia para que las autoridades informen los fundamentos del rechazo al reconocimiento de la identidad de género de niños y niñas trans. Actuamos de oficio por la gravedad y el retroceso que implica esta decisión de apartarse de lo que establece la legislación”, explicó el defensor del Pueblo adjunto de Buenos Aires, Walter Martello.

Fuente: Cosecha Roja, vía SentidoG

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Iglesias de Panamá llaman a hacer fuerza contra el matrimonio igualitario

jueves, 1 de febrero de 2018
Comentarios desactivados en Iglesias de Panamá llaman a hacer fuerza contra el matrimonio igualitario

bancada-evangelica-e-a-cura-gayTratan de justificarse: «En los últimos tiempos se nos ha hecho creer que defender a la familia es un acto de discriminación, pero lo cierto es que no somos ni homofóbicos ni discriminadores».

La Conferencia Episcopal Panameña y la Alianza Evangélica de Panamá rechazaron hoy la opinión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) a favor del matrimonio homosexual y llamaron a sus fieles a formar un «frente común» para defender la familia tradicional.

«La familia es uno de los grandes puntos que debe unir a todos los panameños. En los últimos tiempos se nos ha hecho creer que defender a la familia es un acto de discriminación, pero lo cierto es que no somos ni homofóbicos ni discriminadores», dijo el arzobispo católico panameño José Domingo Ulloa.

El prelado indicó en rueda de prensa que el pronunciamiento de la CorteIDH «no es vinculante» y que el tribunal internacional pretende «imponer» en los países latinoamericanos una «ideología que va en contra de la naturaleza humana».

La CorteIDH emitió el pasado 9 de enero una opinión consultiva a solicitud de Costa Rica acerca de los derechos de la comunidad LGBTI (Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transgénero e Intersexuales) en la que dice que los Estados tienen la obligación de garantizar el matrimonio a las parejas del mismo sexo.

 «Si uno hace un análisis de la sociedad panameña se dará cuenta de que la sociedad panameña no está pidiendo eso ahora mismo, la sociedad panameña está pidiendo que se atienda el problema de la violencia y de la desigualdad», indicó por su parte el presidente de la Alianza Evangélica de Panamá, Leovaldo Zurita.

La vicepresidenta y canciller panameña, Isabel De Saint Malo, dijo hace dos semanas que el pronunciamiento de la CorteIDH podía ayudar al Gobierno a «avanzar en la agenda de equidad y no discriminación» y que iba a compartir el dictamen con los distintos órganos del Estado.

Las declaraciones de la canciller provocaron encendidas reacciones entre los sectores más conservadores del país, que la acusaron de tratar de presionar al Supremo panameño, que tiene que pronunciarse próximamente sobre una demanda presentada en marzo del año pasado por una pareja gay que contrajo matrimonio en Estados Unidos y que busca reconocer su unión en Panamá.

«Hacemos un llamado al pueblo de Dios para que se mantenga vigilantes de que las autoridades actúen en beneficio de todos los habitantes y no solo ante la pretensión de un grupo de personas», pidió el arzobispo Ulloa, quien no descartó convocar marchas a favor de la familia en las próximas semanas.

Actualmente, el matrimonio homosexual es legal en una veintena de países, entre los que se encuentran siete americanos: Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Estados Unidos, México y Uruguay.

El pasado 1 de julio se celebró en Panamá una de las marchas a favor de los derechos del colectivo LGBTI más grandes de los últimos años, que contó además con la participación de la primera dama panameña, Lorena Castillo de Varela, autoridades y diplomáticos, algo inédito en el país.

Fuente Agencias, vía Cáscara amarga

Cristianismo (Iglesias), Iglesia Católica, Iglesias Evangélicas , , , , , , , ,

Una víctima cuenta en primera persona las terapias antigays

jueves, 1 de febrero de 2018
Comentarios desactivados en Una víctima cuenta en primera persona las terapias antigays

maxresdefaultSam Brinton era estudiante de educación media -el equivalente a la ESO en Estados Unidos- cuando sus padres lo llevaron a una terapia para “curarle la homosexualidad”.

Ahora cuenta su experiencia para denunciar las torturas que sufrió de niño en Florida a principio de la década de los 2000.

Sam Brinton lo cuenta de la siguiente forma:

Me senté con un consejero en un sofá durante dos años en unas sesiones emocionalmente dolorosas. Me decía que la fe demi comunidad rechazaba la homosexualidad, que yo era una abominación, que yo era la única persona gay del mundo, que era inevitable que cogiera el VIH y SIDA.

Pero también había torturas físicas:

Mi terapeuta me ataba a una mesa y me aplicaba hielo, calor y electricidad mientras era forzado a ver vídeos de hombres gays dándose la mano o manteniendo relaciones sexuales. Se suponía que debía asociar esas imágenes al dolor y convertirme en un chico heterosexual, pero no funcionó.

En esas sesiones me di cuenta de que soy gay y eso nunca cambiará. Una de las premisas de la terapia de conversión es que ser gay es algo que escoges. No lo puedes escoger. Naces siéndolo.

Testimonios como este, aparecido en el New York Times, deben poner de relieve que ningún terapeuta, por más títulos que tenga, debe tener la potestad para tratar de esta forma a una persona, y todavía menos a un niño. En Estados Unidos las terapias de conversión son legales en 41 estados. Por suerte en España este tipo de actividades son ilegales, aunque siempre hay quien intenta reactivarlas.

Fuente New York Times, vía AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

Auschwitz. Para que sus nombres no se borren de la Historia

miércoles, 31 de enero de 2018
Comentarios desactivados en Auschwitz. Para que sus nombres no se borren de la Historia

25a756db-fc3f-4d43-b402-626abb62e580-700x430Un excelente artículo que publica en Cáscara Amarga

«No todo el mundo puede acceder en las mismas condiciones a la máxima dignidad del recuerdo».

«El homosexual es un hombre radicalmente enfermo en el plano psíquico. Es débil y se muestra cobarde en los casos decisivos»

En 1928 el Diario de las SS se afirmaba que «cualquiera que ejerza o incluso piense en el amor homosexual es nuestro enemigo»

«¡Los maricones al horno! ¡Tenían que volver a abrir los hornos y meterlos dentro!»

Aunque hayan pasado ya 73 años el recuerdo del Holocausto sigue estando fuertemente entrelazado con nuestra conciencia de la realidad. Leí en algún sitio, hace ya tiempo, que desde la bomba de Hiroshima en todo el planeta es detectable un cierto nivel de radiación.

Del mismo modo, desde que el 27 de enero de 1945 el ejército soviético liberase el campo de concentración de Auschwitz y fuera desvelado todo el horror del nazismo, la memoria del exterminio nos queda a flor de piel, y recordándola en días como hoy tratamos de evitar que vuelva a producirse un hecho terrible como aquel.

El problema es que la memoria se construye de una forma muy particular, si no interesada, y no todo el mundo puede acceder en las mismas condiciones a la máxima dignidad del recuerdo.

Estos días, en Madrid, es posible visitar una gran exposición que trata de recoger lo sucedido en los campos de concentración durante el nazismo: Auschwitz. No hace mucho. No muy lejos, en el Centro de Exposiciones Arte Canal.

Hace unas semanas acudí a verla con un grupo de buenos amigos, y en las dos horas que dura el recorrido no dejaron de sorprenderme algunas cuestiones que creo necesario recoger aquí.

Mi primera sorpresa fue que entre las personas más célebres de religión judía a las que se hacía referencia se encontraba Magnus Hirschfeld, el mayor activista por los derechos de los homosexuales del primer tercio del siglo XX, fundador del Comité Científico-Humanitario, del Instituto para el Estudio de la Sexualidad, y de la Liga Mundial para la Reforma Sexual, y cuya vida estuvo íntegramente dedicada a tratar de despenalizar la homosexualidad en Alemania, perseguida a través del tristemente célebre artículo 175 que fue más tarde recrudecido por los nazis.

800px-bundesarchiv_bild_146-1993-051-07_tafel_mit_kz-kennzeichen_winkel_retouchedMe sorprendió que sobre este personaje de tanta relevancia sólo se mencionara que fue médico. Más tarde pude observar un dibujo de dos chicos jóvenes besándose, creo recordar que la única pieza que servía para exponer el exterminio sistemático de varones homosexuales tras los años de relativa libertad en el periodo de entreguerras; y un rato después encontré un triángulo rosa cosido al pecho de uno de los uniformes para los presos que se mostraban en una vitrina, pero comprobé una y otra vez que en la cartela explicativa no se hacía referencia alguna al significado del color de ese triángulo.

Por último, ya al terminar la exposición, mi sorpresa se transformó en indignación al encontrarme un gran cartel que ofrecía el recuento de los asesinados: 6.000.000 judíos, 5.700.000 civiles soviéticos, 1.800.000 polacos, 312.000 serbios, 250.000 personas con discapacidad, 208.000 gitanos, 70.000 criminales reincidentes y «asociales», y 1.900 testigos de Jehová.

El cartel se cerraba con el número «desconocido» de opositores políticos y, justo antes, en penúltimo lugar, se reservaba una línea para los homosexuales asesinados: «varios miles».

Si bien Guy Hocquenghem reconoce que «nunca ha sido posible saber el número exacto de homosexuales desaparecidos en los campos de concentración hitlerianos», las cifras que más frecuentemente se ofrecen nos indican que al menos fueron 50.000 los homosexuales procesados con el motivo único de su orientación sexual, de los cuales al menos 10.000 fueron asesinados en los campos de concentración.

Pero pudo ser mucho más numeroso el exterminio: Michel Tournier eleva el número de asesinados por ser homosexuales hasta los 800.000, y reconoce que «el nazismo se define esencialmente por el odio hacia el judío y el homosexual», mientras que Pierre Vidal-Naquet nos recuerda que «los homosexuales eran el grupo social más despreciado en los campos».

Creo que entenderás y compartirás mi indignación cuando me encontré que el mayor atentado contra las personas homosexuales perpetrado en el siglo XX se resumía en un vago, simple y casi invisibilizador «varios miles».

La memoria «LGTB» del Holocausto ha sido poco estudiada y, con el pasar del tiempo, se hace cada vez más difícil recuperarla y, como consecuencia, reconocerla. Los supervivientes de los campos de concentración mueren y se llevan con ellos sus recuerdos, dejándonos el espejo de nuestra infamia por no haber sido capaces de reconocerles en vida el valor de su testimonio.

En castellano solo podemos acceder a tres libros que recogen las experiencias de Heinz Heger, Rudolf Brazda y Pierre Seel. Estos últimos días he releído el texto de este último, como un intento de compensar el olvido histórico habitual, y quiero recordar con él qué les sucedió a esos «varios miles» de homosexuales en los campos de concentración.

Es curioso que el judaísmo pueda emplear el concepto Shoá (destrucción) para hablar del Holocausto, y que el pueblo gitano pueda usar también una palabra propia, Porrajmos (devoración) para hablar de lo ocurrido, mientras que, como colectivo que se supone que somos, nunca se nos haya ocurrido un término aplicable a esa forma particular y sistemática de exterminarnos que llevó a cabo el nazismo, cuyas intenciones se advertían ya desde antes de llegar Hitler al poder.

En 1928 el Diario de las SS se afirmaba que «cualquiera que ejerza o incluso piense en el amor homosexual es nuestro enemigo»; en 1937 Himmler declaraba que «el homosexual es un hombre radicalmente enfermo en el plano psíquico. Es débil y se muestra cobarde en los casos decisivos»; ideas que hoy creemos superadas pero que vuelven al discurso público de tarde en tarde, recordándonos que aún mucha gente que creemos honorable sigue vinculando la homosexualidad con la enfermedad. Lo hemos comprobado esta misma semana, al conocer las ideas de María Elósegui, candidata española a convertirse en nueva jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La obsesión del nazismo con la homosexualidad, evidente a través de las frases que he citado, provocó que un jovencísimo Pierre Seel se sorprendiera de que el agente de las SS que lo interrogaba supiera mucho más que él sobre las costumbres de los homosexuales alemanes.

Poco después, cuando fue trasladado al campo de concentración y empezó a llevar una cinta azul, variante del conocido triángulo rosa, descubrió que, mientras otros prisioneros establecían grupos de ayuda mutua para hacer soportable la cotidianeidad del campo, «yo no formaba parte de ninguno de los grupos de solidaridad». Como citaba antes, el escalafón más bajo en la complicada sociedad de los campos de concentración estaba ocupado por los presos homosexuales, cuya vida diaria nos relata Seel en primera persona:

Arrancados del sueño a las seis de la mañana, ingeríamos una tisana desleída y un cuarto de hogaza de «kommisbrot», una especie de pan negro generalmente duro o mohoso. Después de pasar lista, la mayor parte íbamos al valle a picar piedra en las canteras de los alrededores y a llenar las vagonetas. Los SS llevaban pastores alemanes para disuadirnos de que huyéramos por el espeso bosque. Otros iban a trabajar once horas seguidas a la fábrica Marchal de Wacenbach.

Hacia el mediodía nos servían una sopa clara con una rodaja de salchichón. Luego se reanudaba el trabajo hasta las seis de la tarde. De vuelta al campo éramos registrados concienzudamente. Posteriormente íbamos a nuestros barracones. Dos cacillos de sopa de nabos terminaban nuestra jornada. Después de un último recuento, nuestros barracones se cerraban con doble vuelta y empezaban las rondas nocturnas cuando el día no había aún acabado de declinar tras las montañas.

Dice Seel que «la idea misma del deseo no tenía ningún sentido en aquel espacio. Un fantasma no tiene ni fantasía ni sexualidad», pero recuerda que en ocasiones era posible cierta afinidad entre dos de los prisioneros y, aunque tenían prohibido hablar entre ellos, recuerda a «dos checos, sin duda una antigua pareja, que conseguían de vez en cuando intercambiar unas palabras poniéndose frente a una ventana de nuestro barracón. Se ponían de espaldas a los demás y vigilaban en el reflejo del cristal si alguien les miraba».

El propio Pierre reconoció también en el campo al joven que había sido su pareja más reciente, Jo, pero el encuentro resultó muy diferente:

En el centro del cuadrado que formábamos condujeron, escoltado por dos SS, a un joven. Horrorizado, reconocía a Jo, mi tierno amigo de dieciocho años. 

No lo había visto antes en el campo. ¿Había llegado antes o después que yo? No nos habíamos visto en los días que habían precedido a mi citación por la Gestapo. Me petrifiqué de terror. Había rezado para que escapase a sus redadas, a sus listas, a sus humillaciones. Y estaba allí, ante mis ojos impotentes que se anegaron de lágrimas. Él no había, como yo, llevado cartas peligrosas, arrancado carteles o firmado denuncias. Y, sin embargo, había sido detenido e iba a morir. Así que las listas estaban completas. ¿Qué le había pasado? ¿Qué le reprochaban esos monstruos? En mi dolor, no me enteré en absoluto del contenido de la sentencia de muerte.

Después, los altavoces difundieron una vibrante música clásica mientras que los SS le desnudaban. Luego le colocaron violentamente en la cabeza un cubo de hojalata. Azuzaron hacia él a los feroces perros guardianes del campo, los pastores alemanes, que le mordieron primero en el bajo vientre y en los muslos antes de devorarle ante nuestros ojos. Sus gritos de dolor eran amplificados y distorsionados por el cubo dentro del que seguía su cabeza. Rígido pero vacilante, con los ojos desorbitados por tanto horror y las lágrimas corriendo por mis mejillas, rogué fervientemente que perdiese el conocimiento con rapidez. Desde entonces, me sucede con frecuencia que me despierto gritando por la noche.

Las vivencias de Pierre Seel son absolutamente estremecedoras, y lo fueron incluso más las que nos han llegado a través de las memorias de Heinz Heger y Rudolf Brazda. Pero, junto a los «varios miles» de homosexuales cuyas vidas acabaron en aquellos campos de concentración, junto a tantos millones de personas exterminadas de forma sistemática por su religión, su etnia o sus ideas, hemos de recordar también la discriminación que siguió persiguiendo a los homosexuales que sobrevivieron a la persecución del nazismo.

gedenktafel_rosa_winkel_nollendorfplatzEn la Francia de De Gaulle la homosexualidad siguió siendo considerada una conducta delictiva durante años, y fueron varios los casos de hombres gais que salieron del campo de concentración para ingresar en la prisión.

Del mismo modo, en la Inglaterra que abanderó la resistencia al nacionalsocialismo la persecución continuó durante décadas, y entre los 50.000 varones procesados por el mismo delito que años antes condenó a Oscar Wilde, la «indecencia grave», es posible destacar la figura de Alan Turing, cuyo trabajo resultó imprescindible para alcanzar la victoria durante la II Guerra Mundial pero que, en lugar de ser reconocido como un héroe, fue condenado a someterse una terapia que acabó provocando su suicidio.

El reconocimiento a las víctimas homosexuales del Holocausto tardaría años en llegar. Seel recuerda diferentes desplantes, insultos y otros incidentes de odio que se produjeron contra los homosexuales incluso en los actos en memoria de las víctimas, cuando ya estaba cercano a su final el siglo XX.

«¡Los maricones al horno! ¡Tenían que volver a abrir los hornos y meterlos dentro!», nos cuenta que se escuchó en Besançon, en 1989. Parece que era habitual que los ramos de flores en memoria de los homosexuales asesinados por el nazismo tuvieran que esperar a ser depositados hasta que finalizara el acto.

En Dachau una placa conmemorativa tuvo que esperar diez años dentro de una iglesia hasta que los homosexuales fueran reconocidos como víctimas y las autoridades que gestionaban el campo accedieran a trasladarla a las instalaciones.

De igual manera fue frecuente, y sigue siéndolo, que los varones que desearon a otros varones y fueron represaliados por ello no pudieran acceder al mismo reconocimiento, social, institucional y económico, de que disfrutaban otras víctimas.

Para compensar este imperdonable olvido poco a poco han ido levantándose monumentos memoriales en algunas ciudades europeas, y en 2002, por fin, el gobierno alemán anulaba las sentencias nazis contra los homosexuales, pero no todas las que siguieron produciéndose después.

Un largo y durísimo periodo de discriminación institucional comenzaba a cerrarse, y aunque triste y tardío ha de servirnos como ejemplo. Porque en España sigue sin reconocerse a las víctimas no heterosexuales que fueron perseguidas por normativas como la Ley de Vagos y Maleantes o la durísima Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social.

La Asociación de Ex-Presos Sociales sigue trabajando para que las lesbianas, gais, bisexuales y transexuales represaliados por la dictadura franquista sean debidamente reconocidas e indemnizadas. Empiezan a aparecer algunos monumentos, pero la ciudad de Madrid sigue sin reconocer a las víctimas de la homofobia, transfobia y bifobia a lo largo de la Historia, aunque han pasado ya dos años y medio desde que en el Pleno de su Ayuntamiento se aprobara, por iniciativa del Grupo Socialista, que debía levantarse un monumento memorial en la plaza de Pedro Zerolo.

Seel cierra sus memorias contádonos que, cuando estaba solo en casa, tenía la costumbre de encender una vela. «Esa llama frágil es mi recuerdo de Jo».

Hoy, en memoria de Seel, de Brazda, de Heger, de Jo, y de tantos y tantos otros que ya casi no podemos recordar, yo también encenderé una vela. Para que sus nombres no se borren de la Historia.

Si quieres saber más, y recordar mejor, puedes leer:

Heger, Heinz, Los hombres del triángulo rosa, Amaranto, 2002.

Seel, Pierre, Le Bitoux, Jean, Pierre Seel. Deportado homosexual, Bellaterra, 2001.

Schwab, Jean-Luc, Rudolf Brazda. Itinerario de un triángulo rosa: el último superviviente deportado por homosexual, Alianza, 2011.

observatorio_rosa_ramon_martinez_grande

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia., Testigos de Jehová , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EE.UU. nombra a un homófobo como embajador de la “Libertad religiosa” en el mundo

miércoles, 31 de enero de 2018
Comentarios desactivados en EE.UU. nombra a un homófobo como embajador de la “Libertad religiosa” en el mundo

Sam-Brownback-gobernador-de-Kansas-300x245El Senado estadounidense ha nombrado para el cargo de “Embajador General Para la Libertad Religiosa en el Mundo” a Sam Brownback, un político conservador conocido por sus posturas LGTBfóbicas y antiabortistas.

El Senado de EEUU acaba de nombrar a Sam Brownback, el actual gobernador de Kansas, como “Embajador General para la libertad religiosa en el mundo”. La persona que ostenta este cargo, creado hace 20 años por una ley que el propio Brownback contribuyó a que se aprobara, tiene como misión “combatir la persecución que sufren las personas de distintas religiones alrededor del mundo”. Entre otras cosas, es el encargado, por ejemplo, de asegurar que se respeta la libertad religiosa en los países con los que Estados Unidos tiene acuerdos comerciales.

Brownback es ex-senador y también lleva un tiempo siendo gobernador del estado de Kansas, al que algunos ya llaman Brownbackistan. Su principal exitazo, que le ha llevado a ser uno de los gobernadores estatales menos queridos, ha sido revitalizar la economía estatal a base de recortes (o más bien verdaderos hachazos). Ha limitado la inversión pública en prácticamente todo, e incluso se ha negado a aceptar fondos federales para financiar algunas partidas como la de sanidad. Él, por otro lado, vende una cierta recuperación económica tras su gestión como un éxito, aunque otros estados que limitan con el suyo han visto como la economía mejoraba igual sin tener que sufrir su administración.

Nuestro amigo Sam el gobernador se convirtió al catolicismo (de hecho es el primer católico que ocupa el cargo) y en general defiende con el entusiasmo del fanático neoconverso todas sus posturas más retrógradas. Precisamente su línea antiabortista y LGTBfóbica es lo que tiene a la caverna aplaudiendo el nombramiento de un católico pro-vida y pro-familia. En realidad, la única cosa buena que podemos decir de este señor es que en general, salvo casos muy concretos, no está a favor de la pena de muerte porque considera que es contraria a su discurso pro-vida.

La LGTBfobia de Brownback no es ningún secreto y viene de lejos. Considera la homosexualidad una inmoralidad contraria a la doctrina católica a y la ley natural, sin aditivos ni colorantes. Se ha opuesto sistemáticamente a cualquier ley que supusiera un avance para el colectivo LGTB+ y está en contra tanto de las uniones civiles para parejas del mismo sexo como del matrimonio igualitario, del derecho a la identidad de género, de las leyes federales contra los crímenes de odio. A ojos de la mayoría de líderes religiosos esa lista de “convicciones” ha supuesto un enorme mérito para acabar ocupando este cargo. Brownback, además, fue un firme defensor del “Don’t ask, don’t tell” y trabajó activamente con grupos homófobos para intentar prohibir el matrimonio igualitario a nivel federal.

Su nombramiento se realizó después de una votación especialmente ajustada, en la que ganó por 50 votos a favor frente a 49 en contra, y en la que fue definitivo el voto a favor del vicepresidente (y compañero en la LGTBfobia) Mike Pence.

Poco antes de ser elegido grupos LGTB+ como Lambda Legal, que ven en esta elección un intento de internacionalizar la política poco nada LGTBfriendly de Trump y Pence, recordaban lo poco apropiado de una persona como él para el cargo, como dicen en este tuit: “El Gobernador Brownback está a punto de convertirse en embajador internacional de la “libertad religiosa”. Se ha negado a condenar las leyes anti-#LGBTQ, incluso las que suponen una condena de pena de muerte. ‘Preocupante’ es decir poco”.

Durante la sesión de nombramiento Tim Kaine, un senador demócrata, quiso saber sobre su decisión de derogar las leyes que protegían a los empleados LGTB+ contratados por el estado de Kansas contra posibles discriminaciones, y también le señaló que había personas LGTB que eran perseguidas por su identidad y orientación en muchos de esos países en los que Brownback defenderá la libertad religiosa.

En concreto, la pregunta que le hizo al que ya es embajador fue “¿Existe alguna circunstancia en virtud de la cual penalizar, encarcelar o ejecutar a personas basándose en su condición de LGBT podría considerarse aceptable porque alguien afirma que están motivadas por motivos religiosos para hacerlo?

Y no podemos hacer más que aplaudir con las orejas, porque ya sabéis que parte de la tontuna en la que basan la LGTBfobia católica es que dicen estar en contra de cualquier discriminación injusta de las personas LGTB+ (sin dejar claro jamás cuáles son las justas) mientras siguen oponiendose, por ejemplo, a la despenalización de la homosexualidad en todos los países donde exista ese debate.

Todos los senadores demócratas votaron en contra de su nombramiento y varios de ellos no dudaron en justificar su rechazo en base a su historial de discriminación LGTBfóbica. Además recordaron que Brownback tampoco ha sido especialmente tolerante con personas de otras religiones.

Sam Brownback tiene un historial de discriminación contra las comunidades LGTB y musulmana en nuestro país. Es algo preocupante para una persona que se supone ha de luchar por la libertad religiosa por todo el planeta. He votado en contra de esta terrible nominación.

De hecho hay muchos en Estados Unidos que dicen que el nuevo embajador lo va a tener difícil, por decirlo suavemente, para presentarse a defender la libertad religiosa en países como Siria cuando la administración de Trump sigue obsesionada con evitar la entrada de personas de muchos países basándose únicamente en que ellos consideran que son musulmanes.

Fuente | The Washington Post, vía EstoyBailando

Budismo, Cristianismo (Iglesias), Hinduísmo, Islam, Judaísmo , , , , , ,

La Policía de Indonesia arresta y corta el pelo a 12 transexuales

miércoles, 31 de enero de 2018
Comentarios desactivados en La Policía de Indonesia arresta y corta el pelo a 12 transexuales

transfobia_aceh-300x150El jefe de la policía de Aceh del Norte, Ahmad Untung, calificó a los transexuales como «una amenaza peor que terroristas».

En la región indonesia de Aceh, en donde rige oficialmente la sharía o ley islámica desde 2005, se ha iniciado la enésima campaña contra la comunidad LGTB. Amnistía Internacional ha denunciado la detención de 12 mujeres trans en la redada a cinco salones de belleza, el pasado sábado 27 de enero. La policía, además de clausurar los locales, les afeitó el cabello en público, las desnudó y las obligó a vestirse con ropas masculinas para, supuestamente, convertirlas en “hombres normales”“La llamada ‘reeducación’ de las personas trans por parte de la policía no solo es humillante e inhumana, también es ilegal y una clara violación de sus derechos humanos. Dichos incidentes deben ser investigados de manera inmediata y efectiva”, exige Usman Hamid, director ejecutivo de Amnistía Internacional Indonesia.

La policía indonesia arrestó a 12 transexuales en la provincia de Aceh, la única que se rige bajo la sharia o ley islámica, y les obligó a vestir ropa de hombre además de cortarles el pelo, denuncian los activistas. En el marco de la llamada “Operación Anti Moral Enferma”, la policía de Aceh efectuaba este sábado redadas sincronizadas a varios salones de belleza, deteniendo a 12 mujeres trans. Los agentes forzaron el cierre de los establecimientos y a las víctimas arrestadas, por su mera identidad de género, las sometieron al escarnio público: les raparon las cabelleras en la calle y las obligaron a pasearse con ropas de hombre. Para las autoridades, estas prácticas denigrantes formal parte de un programa de “reeducación social”. El tránsfobo objetivo final no es otro que “enseñarles” “comportarse” como “hombres de verdad”.

Decenas de agentes de la policía local e islámica llevaron a cabo las detenciones durante la noche del sábado en cinco salones de belleza del distrito Aceh del Norte, en el norte de la isla de Sumatra, confirmó un activista en favor de los derechos del colectivo de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTB).

«Por el momento todavía están recuperándose del trauma», declaró en conversación telefónica la fuente, que pidió mantener el anonimato, y añadió que los arrestados fueron liberados el domingo.

El jefe de la policía de Aceh del Norte, Ahmad Untung, calificó a los transexuales como «una amenaza peor que terroristas» y dijo que actuaron porque molestaban a los vecinos con un comportamiento que va «en contra de la sharia y la naturaleza humana», en declaraciones al portal de noticias «Kliksatu.com«.

Aceh, provincia que aprobó en 2002 la aplicación de la ley islámica, criminaliza las relaciones homosexuales y sentencia a los infractores a castigos corporales que pueden llegar a hasta los 100 bastonazos.

En diciembre, una muchedumbre alertó a la policía islámica de la presencia de siete transexuales que se dirigían a una fiesta de cumpleaños en la capital provincial, Banda Aceh, y que fueron retenidas por las autoridades y liberadas tras ser reprendidas.

El investigador en asuntos LGTB de Human Rights Watch, Kyle Knight denunció, tras los arrestos de diciembre, que los políticos locales de Aceh han empeorado la situación al promover la homofobia.

Al menos 527 personas fueron azotadas en Aceh desde 2016 hasta octubre de 2017, por infracciones como apostar, consumir alcohol o adulterio, entre otros, según el centro de investigación indonesio Institute for Criminal Justice Reform.

El año pasado dos hombres fueron condenados por primera vez a ser azotados en público por mantener relaciones homosexuales.

Aunque Aceh es la única provincia del archipiélago que aplica la sharia, ONG y activistas han denunciado un aumento en la represión contra la comunidad LGTB en Indonesia, el país con mayor población musulmana del mundo.

Indonesia, un infierno para la comunidad LGTB

En febrero de 2016 publicábamos un artículo que recogía cómo la oleada de virulenta homofobia y transfobia se abre paso a un ritmo preocupante en Indonesia. Publicábamos entonces que políticos y líderes religiosos se turnan con declaraciones incendiarias que estigmatizan cada vez más a la población LGTB. Desde entonces, por desgracia, no hemos parado de recoger casos de detenciones, abusos y crueles castigos físicos. Lo que ha hecho que Amnistía Internacional reclame el fin de la cruel persecución al colectivo LGBT en Indonesia.

Indonesia presenta una realidad muy diferente para su comunidad LGTB dependiendo de la región. Formalmente, la homosexualidad no es delito en el país con mayor número de fieles musulmanes del mundo, que mantiene un código penal heredado de la época colonial neerlandesa. La excepción son las provincias autónomas de Aceh (situada en la zona norte de Sumatra) y Sumatra Meridional, aunque en este caso la prohibición rige solo para los musulmanes.

En Aceh, desde 2005 rige la sharia o ley islámica gracias a la autonomía que le fue concedida al firmar la paz con los separatistas, poco después del tsunami que asoló la región. En septiembre de 2014, además se aprobó una terrible ley que castiga las relaciones homosexuales con la pena de recibir cien azotes en público con una vara de ratán. La legislación entraba en vigor en octubre de 2015 y fue aplicada, entre otras ocasiones, el pasado mes de mayo a dos jóvenes de 20 y 23 años.

Fuera de Aceh también se ha registrado un incremento de la represión. También en mayo de este año, la policía indonesia detenía en Yakarta a 141 hombres por asistir a lo que las autoridades han calificado como una supuesta “fiesta de sexo gay”, pese a que la homosexualidad no es ilegal en la capital. No obstante, el portavoz de la policía de Yakarta, Raden Argo Yuwono, aseveraba que los detenidos podrían ser acusados bajo las duras leyes contra la pornografía vigentes en el país. Unas semanas antes, ocho hombres eran detenidos, igualmente acusados de celebrar una “fiesta gay” en Surabaya, la segunda ciudad más grande de Indonesia. Y en octubre, la policía de Indonesia detiene a 58 personas en una redada a una sauna gay de Yakarta

El pasado 20 de diciembre publicábamos que diez hombres habían sido condenados a dos años de cárcel en Indonesia por participar en una supuesta “fiesta gay” en Yakarta, la capital. La noticia supone un paso más en la escalada de LGTBfobia de estado que vive aquel país. Las detenciones se produjeron en Yakarta, la capital, donde las relaciones homosexuales no son formalmente delito. No ha hecho falta: el tribunal ha considerado probado que los condenados violaron la ley contra la pornografía.

El 15 de noviembre del pasado 2016 conocíamos que el gobierno de Indonesia  acaba de prohibir el uso de GIFS en WhatsApp. Pero no sólo porque no se puedan enviar imágenes en movimiento  sino que lo han hecho para evitar que la gente se envíe imágenes pornográficas a través de la aplicación.

Son solo algunos ejemplos de la penosa situación de los ciudadanos LGTB en el país.

Fuente Agencias, vía Cáscara Amarga/Cristianos Gays

General, Homofobia/ Transfobia., Islam , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dispersan una convocatoria para solicitar la derogación de las leyes contra la homosexualidad en Túnez

miércoles, 31 de enero de 2018
Comentarios desactivados en Dispersan una convocatoria para solicitar la derogación de las leyes contra la homosexualidad en Túnez

La policía de Túnez dispersa una convocatoria de protesta frente al Ministerio de Turismo para solicitar la derogación de las leyes contra la homosexualidad y el fin de la «criminalización de la libertad sexual y la discriminación contra las mujeres»

La policía de Túnez dispersa una protesta frente al ministerio de turismo, este sábado, 27 de enero, con el objetivo de exigir la derogación de las leyes contra la homosexualidad. La primavera árabe trajo consigo las reivindicaciones del colectivo LGBT, pero su situación no ha experimentado una gran mejoría, siendo todavía perseguidos con penas de hasta tres años de prisión por mantener relaciones homosexuales.

780x580-noticias-reprimen-protesta-en-tunez-2A pesar de las mínimas muestras de apertura en Túnez, donde tras una postura oficial de los médicos contra los exámenes anales, el gobierno anuncia su intención de no imponerlos a aquellas personas sospechosas de ser homosexuales, y quizás animados por la primera edición de Mawjoudin, el primer festival de temática LGBT que se celebra en el país, y a un mes de que comenzara a emitir Shams Rad, la primera radio LGBT del mundo árabe, la Asociación de Pensadores Libres convoca un acto de protesta frente al ministerio de turismo para exigir la derogación de las leyes «retrógradas» contra las personas homosexuales, bisexuales y transexuales y el fin de «la criminalización de la libertad sexual y la discriminación contra las mujeres», que es finalmente reprimida por la policía, vestidos de civiles, después de que haya sido sido prohibida «por su propia seguridad», según explica el ministerio del interior del país africano.

780x580-noticias-reprimen-protesta-en-tunez«Teníamos información de que iban a ser atacados», declara Khalifa Chibani, portavoz del ministerio, explicando que las autoridades deciden prohibir la manifestación «por su seguridad y para preservar el orden público». Con el hashtag #Sayebni (Déjenme ir, en español), la acción de proteta es convocada por la Asociación de Pensadores Libres, que es difundido a través de las redes sociales por Shams. A pesar de la prohibición, una docena de manifestantes decide seguir adelante, siendo dispersados y retenidos algunos de ellos en furgones policiales. Entre las varias trifulcas que se han producido, destaca la que protagoniza Amina Sboui, ex miembro de Femen, cuando ha tratado de mostrar una bandera arco iris, a quien se han llevado en el furgón policial junto a otro activista que llevaba un cartel pidiendo un estado secular. Asimismo, Bouhdid Belhadi, de Shams Rad, se queja de maltrato sufrido a manos de la policía, quienes son los únicos que finalmente han mostrado hostilidad contra el grupo de protesta.

La hostilidad contra los ciudadanos LGTB tunecinos

780x580-noticias-reprimen-protesta-en-tunez-1La persecución social y de Estado hacia los hombres homosexuales y bisexuales tunecinos es incesante. Las detenciones por mantener relaciones sexuales con personas del mismo sexo, son constantes y las condenas a prisión habituales, lo que ha sido calificado por la asociación Shams como una auténtica “cacería”.

Los defensores de los derechos LGTB —que luchan por la derogación del artículo 230 del Código Penal, que castiga las relaciones homosexuales con penas de hasta 3 años de prisión— sufren constantes agresiones, hasta el punto de que algunos de ellos han tenido que exiliarse ante las repetidas amenazas de muerte.

Los activistas luchan por la derogación del artículo 230 del Código Penal de Túnez, que castiga las relaciones homosexuales con hasta tres años de prisión. Una legislación que se ha aplicado también a mujeres transexuales.

Fuente Universogay/Cristianos Gays

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Presentan un proyecto de ley para prohibir las terapias de conversión a menores de edad en Idaho

martes, 30 de enero de 2018
Comentarios desactivados en Presentan un proyecto de ley para prohibir las terapias de conversión a menores de edad en Idaho

noticias_file_foto_761066_1396626239El representante de Boise, presenta un proyecto de ley que tiene como propósito prohibir a los terapeutas y asesores escolares recomendar las terapias de conversión a menores de edad en Idaho. Según un estudio, alrededor de 20.000 adolescentes y jóvenes estadounidenses menores de edad están en riesgo ser obligados a superar este tipo de tratamientos a manos de terapeutas licenciados, 57.000 si tenemos en cuenta a los asesores religiosos y consejeros espirituales que las aplican.

 «La práctica de las terapias de conversión, para intentar cambiar a los jóvenes que son homosexuales y no sean homosexuales, es una práctica muy perjudicial», asegura John McCrostie, representante de Boise y patrocinador de la Ley de Protección de la Salud Mental de los Jóvenes, conocida como Ley HB-389, tiene como principal propósito el de prohibir que terapeutas y asesores profesionales con licencia recomendar las terapias de conversión a persona menores de 18 años, así como aplicarlas ellos mismos, suspendiendo cualquier subvención estatal para aquellos grupos o asociaciones que las apoyen de cualquier forma.

Según el proyecto de ley, se entiende como terapia de conversión cualquier práctica o tratamiento que tenga como objetivo el de cambiar la orientación sexual o identidad de género de na persona, incluyendo los procedimientos para cambiar comportamientos o expresiones de género o para eliminar o reducir las atracciones o sentimientos sexuales o románticos hacia personas del mismo sexo. Los jóvenes sometidos a este tipo de terapias experimentan un mayor incremento de padecer depresiones, así como de tener tendencias suicidas, dado que son tratamientos que se basan en la idea de que la homosexualidad es un trastorno mental, según publica la American Psychological Association en su informe Just the facts about sexual orientation an youth. Una idea rechazada por todos los profesionales que forman parte de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA por sus siglas en inglés: American Pshichological Associaton), así como condenada por la Organización Mundial de Psiquiatría.

https://www.youtube.com/watch?v=n3ujZmHyfP8

«Evitar cualquier tratamiento que afirme ser capaz de cambiar la orientación sexual o las ideas de tratamiento de una persona que ve la homosexualidad como una enfermedad» es la recomendación de la Academia Estadounidense de Pediatría para los menores de edad. De 13 estudios compilados por la Colombia Law School, sólo uno concluye que este tipo de terapias puede ser efectiva. Publicado en el año 2000 en Psychological Reports, se trata de un estudio en el que participaron 882 personas, de los que un 89,7 % se definieron así mismos con inclinaciones más cercanas a la homosexualidad que a la heterosexualidad, cuando no exclusivamente homosexuales, pero que tras pasar por una terapia de conversión se rebajó al 35,1 % que seguían sintiéndose de la misma manera. Los 12 estudios restantes concluyeron que las terapias de conversión no son efectivas, señalando algunos que podrán incluso llegar a ser perjudiciales.

Un estudio realizado en el Instituto Williams de la Facultad de Derecho de la UCLA, que trata de determinar los efectos de las terapias de conversión en los adolescentes y jóvenes LGBT, revela que alrededor de 20.000 menores de edad corren el riesgo de ser obligados a pasar alguna terapia de conversión homosexual con un terapeuta licenciado antes de cumplir los 18 años de edad. Una cifra que podría ascender hasta los 57.000 si se tienen en cuenta a los menores que podrían someterse a estas mismas terapias por parte de asesores religiosos o consejeros espirituales. Actualmente, los estados de California, Oregon, Illinois, Vermont y Nueva Jersey, Washington, Nevada, Connecticut, Rhode IslandNuevo México y Washington D.C. prohiben las terapias de conversión. La ciudad de Cincinatti, en Ohio, hizo lo propio a finales de 2015 .

«Al menos, lo que he podido hacer es sacar el tema para el consumo público, debate público (…). Desde el año pasado hasta hoy, a través de la reintroducción, he recibido mucho apoyo de mis electores (y) la comunidad LGBT. Veremos a dónde vamos desde allí, pero al menos el tema se está abordando», explica McCrostie, primer representante abiertamente gay de Idaho y el segundo legislador estatal abiertamente homosexual, quien ya presentaba su proyecto de ley el año pasado, no consiguiendo entonces que fuera aceptado, pero con esperanzas de conseguirlo en esta ocasión. De aprobarse finalmente la Ley HB-389 en Idaho, cualquier profesional que aplique o someta de cualquier manera a un menor de edad en una terapia de conversión se enfrenta a medidas disciplinarias por parte de la entidad que le haya otorgado su licencia. Iowa, Kansas, Texas, Maine, Hawai, Florida, Misuri, Arizona, Virginia, Minnesota, Pensilvania, Wisconsin, Massachusetts, Nueva York y Virginia Occidental consideran actualmente tomar medidas similares.

“No” rotundo de los especialistas a las “terapias” reparadoras. “Terapias” reparadoras: no solo inútiles, también peligrosas

La comunidad médica mundial en su inmensa mayoría condena estas prácticas y lucha para que los gobiernos las prohíban. Precisamente en marzo de 2016 tenía lugar un histórico pronunciamiento de la Asociación Mundial de Psiquiatría en contra de las “terapias” reparadoras, intervenciones que no solo se han mostrado ineficaces para cambiar la orientación sexual de una persona, sino que resultan muy peligrosas. Prácticas contra las que ya antes se habían pronunciado numerosas organizaciones profesionales. La Asociación Americana de Psicología, por ejemplo, hizo ya en 2009 un llamamiento a los psicólogos para que las abandonasen definitivamente tras revisar la evidencia científica disponible y concluir que ya no resulta posible sostener que un paciente puede cambiar su orientación sexual a través de terapia, mientras que los daños potenciales de tales intervenciones pueden ser graves, incluyendo depresión y tendencias suicidas. Otras organizaciones que han alertado contra los riesgos de estas intervenciones son la Asociación Médica Británica, las más importantes organizaciones de psicoterapeutas del Reino Unido o, en España, el Colegio de Psicólogos de Madrid. Los testimonios de algunas de las personas atrapadas por las redes que promueven este tipo de prácticas (“ex-gais”) y que años después han conseguido liberarse son un buen ejemplo del daño que pueden llegar a sufrir.

En definitiva, la aplicación o recomendación de este tipo de prácticas van, hoy en día, en contra del conocimiento médico actual y de la lex artis que obliga a todo profesional sanitario.

Respecto al reto que suponen aquellas personas adultas que movidas por su fe religiosa conservadora acuden por voluntad propia a las consultas para cambiar su orientación sexual, ya desde hace años la Asociación Americana de Psicología recomienda ser “honestos” con ellos respecto a su eficacia, considerando que el objetivo en estos casos debe ser favorecer, sin imposiciones, la aceptación de la propia realidad. Posibles estrategias que sugería Judith Glasshold, la presidenta del comité que en 2009 revisó la evidencia disponible hasta esa fecha, eran insistir en determinados aspectos de la fe religiosa, como la esperanza y el perdón, frente a la condena de la homosexualidad, sugerir el acercamiento a confesiones religiosas que sí aceptan la realidad LGTB o, los casos más recalcitrantes, valorar la adopción del celibato como estilo de vida sin pretender cambiar la orientación.

Fuente Universogay/Cristianos Gays/Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Así veía España la homosexualidad en 1981

martes, 30 de enero de 2018
Comentarios desactivados en Así veía España la homosexualidad en 1981

489372-847-542Un momento de la Manifestación del Orgullo Gay celebrada en Vallecas en 1981, una de las primeras manifestaciones LGTBI de Madrid.

«Una enfermedad más»: así hablaban los españoles de la Homosexualidad en 1981.

El Archivo de Radio Televisión Española  es fiel reflejo de la España de la que procedemos. Una España antediluviana en la que, por ejemplo, la homosexualidad era delito hasta 1978.  Y precisamente de la homosexualidad es el vídeo que el Archivo RTVE ha recuperado. Se trata de un fragmento de un Informe Semanal, emitido en 1981 y titulado:Homosexuales: Aquí y ahora

Aunque aún nos queda mucho por hacer, el colectivo LGBT ha conseguido mucho en las últimas décadas y la televisión pública se encarga de recordárnoslo con su archivo. Así veía España la homosexualidad en 1981. La cuenta de Twitter del archivo de RTVE rescata el reportaje de una edición de ‘Informe Semanal’ de aquel año, titulado «Homosexuales: aquí y ahora». Y es para verlo.

Hace 37 años los españoles opinaban sobre la homosexualidad así, tachándola de enfermedad o de algo que no debería estar permitido por ley. Esto sucedía tan solo 3 años después de la despenalización de la homosexualidad en nuestro país. Por suerte el tratamiento del colectivo LGBT en la sociedad y en los medios de comunicación ha cambiado bastante y hoy en día serían intolerables palabras como estas, algunas incluso serían delito.

Entre las declaraciones recogidas por Informe Semanal, entre la ciudadanía española de aquel 1981, encontramos de todo. Y nada bueno. Desde comentarios despectivos, como que «tener un familiar gay sería una desgracia horrible», a quienes catalogan la homosexualidad de «una enfermedad más».  Hay un señor que relaciona el paro con la homosexualidad. «Hay mucho parado, no hay trabajo, están sin hacer nada y les da por hacer cualquier cosa». El remate final lo puso un señor al que indigna la jornada del Orgullo Gay. ¿Por qué? «Porque me parece que no hay que presumir de una cosa que es una anomalía de la naturaleza».

Esto era 1981. Hace dos días como quien dice. La pregunta es, ¿qué pasaría si se repitiera este reportaje a día de hoy? A lo mejor nos llevábamos una sorpresa. Lo que debería sorprendernos es que en 2018 el discurso de algunas personas siga siendo el mismo que en aquel lejano 1981, y que tengamos que hablar hoy de la jueza María Elósegui Itxaso que va a representar a España en el Tribunal de Derechos Humanos y que dice que ser gay es una patología.

Fuente twitter de Archivo RTVE, vía Chueca.com

Cine/TV/Videos, General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

El Ministerio de Educación español retira parte de un manual de FP para estudiar si el contenido es tránsfobo

lunes, 29 de enero de 2018
Comentarios desactivados en El Ministerio de Educación español retira parte de un manual de FP para estudiar si el contenido es tránsfobo

32085_respeta-mi-identidad-transexualidadEn el año 2015 la organización LGTB de Madrid, Arcópoli, denunciaba públicamente que en una Plataforma de FP a distancia había un manual de Grado Superior de Técnico en Educación Infantil en el que se abordaba la transexualidad como «un problema de identidad».

Tres años después, el Ministerio de Educación ha retirado esa parte del manual (tras una llamada de la Cadena SER) para estudiar y examinar si el contenido es tránsfobo

Al ser una plataforma gestionada por las comunidades autónomas, el Ministerio ha dado aviso a cada una de ellas para que ese contenido se quede fuera mientras lo evalúa y subraya, como siempre echando balones fuera, que ese manual se elaboró en 2009 cuando Ángel Gabilondo (PSOE) era ministro de Educación.

En la unidad de trabajo «El desarrollo moral y sexual de 0 a 6 años» y bajo el epígrafe «Identidad sexual», los futuros educadores infantiles tienen que estudiar unos apuntes que comienzan señalando que «el problema mayor que puede presentarse en este campo a estas edades es cuando un menor dice pertenecer al sexo contrario del que realmente tiene«. Algo que le lleva a preguntarse a Rubén López, portavoz de Arcópoli, «quién es la persona que ha decido cuál es el sexo que realmente tiene una persona y, desde luego, crea un juicio moral para los educadores que está fuera de todo lugar».

Con una absoluta falta de empatía, los apuntes dicen también que no se debe prestar demasiada atención al menor, que hay que etiquetarle correctamente señalándole su verdadera identidad, eres un niño o eres una niña, decirle que está bien hecho o hecha y que podrá vivir muy bien conforme a su identidad.

Otra recomendación para los futuros educadores infantiles que enfada especialmente a Saida García, vicepresidenta de Chrysallis, asociación de familias de menores transexuales quien afirma que «se recomienda incluso reeducar esa identidad y luego le da una solución hablando de reforzar con juguetes de niño o de niña como si eso fuera una cosa que existiera».

1516910966_631958_1516911056_noticia_normal

Imagen del epígrafe sobre «Identidad sexual» retirado por el Ministerio del manual de FP a distancia de Grado Superior de Técnico en Educación Infantil. / CADENA SER  (pincha para ampliarlo)

Fuente Cadena SER

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Casi 700 mil adultos en Estados Unidos han recibido terapias de «conversión» gay

lunes, 29 de enero de 2018
Comentarios desactivados en Casi 700 mil adultos en Estados Unidos han recibido terapias de «conversión» gay

portada-men-x-1464Lo preocupante de esta cifra es que actualmente en 41 estados aún es legal esta práctica, incluido New York, un estado muy vanguardista.

Diarios como The New York Time o The Cut, solo por nombrar algunos, detallan la noticia de que casi 700.000 adultos en los Estados Unidos han recibido terapia de conversión en algún momento de su vida en un intento de “curar” su homosexualidad.

Una investigación llevada por la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA por sus siglas), puntualmente el Williams Institute, un grupo de expertos sobre orientación sexual y leyes de identidad de género y políticas públicas en la UCLA, aproximadamente la mitad de ese número recibió el llamado tratamiento de “cura gay” durante su adolescencia.

Pero, lo que sigue alarmando a la comunidad en general, es que se estima que unos 20.000 jóvenes Lgbt entre edades de 13 a 17 años serán sometidos a terapia de conversión por parte de un profesional de la salud antes de cumplir los 18 años. Además, alrededor de 57.000 jóvenes recibirán algún tipo de tratamiento de un consejero religioso o espiritual.

Muchas asociaciones de profesionales de la salud y la sociedad respaldan el uso de la terapia de conversión en jóvenes Lgbt”, dijo Christy Mallory, del Williams Institute, autora principal del estudio.

Actualmente solo nueve estados en Estados Unidos tienen leyes que protegen a los niños y jóvenes Lgbt de recibir terapias de conversión por parte de un profesional, sin embargo, los consejeros religiosos o espirituales no tienen esta prohibición y siguen actuando a sus anchas.

conversion-therapy

Valla publicitando terapías de conversión en el centro de Atlanta, Estados Unidos

“No” rotundo de los especialistas a las “terapias” reparadoras. “Terapias” reparadoras: no solo inútiles, también peligrosas

La comunidad médica mundial en su inmensa mayoría condena estas prácticas y lucha para que los gobiernos las prohíban. Precisamente en marzo de 2016 tenía lugar un histórico pronunciamiento de la Asociación Mundial de Psiquiatría en contra de las “terapias” reparadoras, intervenciones que no solo se han mostrado ineficaces para cambiar la orientación sexual de una persona, sino que resultan muy peligrosas. Prácticas contra las que ya antes se habían pronunciado numerosas organizaciones profesionales. La Asociación Americana de Psicología, por ejemplo, hizo ya en 2009 un llamamiento a los psicólogos para que las abandonasen definitivamente tras revisar la evidencia científica disponible y concluir que ya no resulta posible sostener que un paciente puede cambiar su orientación sexual a través de terapia, mientras que los daños potenciales de tales intervenciones pueden ser graves, incluyendo depresión y tendencias suicidas. Otras organizaciones que han alertado contra los riesgos de estas intervenciones son la Asociación Médica Británica, las más importantes organizaciones de psicoterapeutas del Reino Unido o, en España, el Colegio de Psicólogos de Madrid. Los testimonios de algunas de las personas atrapadas por las redes que promueven este tipo de prácticas (“ex-gais”) y que años después han conseguido liberarse son un buen ejemplo del daño que pueden llegar a sufrir.

En definitiva, la aplicación o recomendación de este tipo de prácticas van, hoy en día, en contra del conocimiento médico actual y de la lex artis que obliga a todo profesional sanitario.

Respecto al reto que suponen aquellas personas adultas que movidas por su fe religiosa conservadora acuden por voluntad propia a las consultas para cambiar su orientación sexual, ya desde hace años la Asociación Americana de Psicología recomienda ser “honestos” con ellos respecto a su eficacia, considerando que el objetivo en estos casos debe ser favorecer, sin imposiciones, la aceptación de la propia realidad. Posibles estrategias que sugería Judith Glasshold, la presidenta del comité que en 2009 revisó la evidencia disponible hasta esa fecha, eran insistir en determinados aspectos de la fe religiosa, como la esperanza y el perdón, frente a la condena de la homosexualidad, sugerir el acercamiento a confesiones religiosas que sí aceptan la realidad LGTB o, los casos más recalcitrantes, valorar la adopción del celibato como estilo de vida sin pretender cambiar la orientación.

Fuente MenMagazineGay/Cristianos Gays/Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

El PSOE tacha de homófoba la actitud del PP de Torremolinos en redes sociales

lunes, 29 de enero de 2018
Comentarios desactivados en El PSOE tacha de homófoba la actitud del PP de Torremolinos en redes sociales

psoe_torremolinosFuensanta Lima, Juan Carlos Suffo y Francisco Javier López, en rueda de prensa en materia LGTBI

Los socialistas exigen al PP de Torremolinos que abandone el paripé de hacerse la foto en el Orgullo y abracen el compromiso de trabajar por un Torremolinos más respetuoso y diverso del que ellos dejaron”.

El secretario de Diversidad y LGBTI de PSOE Málaga, Carlos Suffo, ha manifestado su rechazo al comunicado que ha hecho el PP de Torremolinos en Facebook, donde los populares definen el turismo LGTBI del municipio como de “baja estopa” y “que ahuyenta el turismo familiar”, algo que los socialistas han tachado de actitud “homófoba”.

Suffo ha señalado que “en un marco incomparable en lo que a materia LGTBI se refiere, con la reciente aprobación de la Ley de Igualdad de Trato y no Discriminación de personas LGTBI y sus familias de Andalucía” y ante el trabajo que el PSOE viene realizando de manera integral y transversal con los movimientos sociales y la ciudadanía para garantizar la no discriminación y la igualdad de oportunidades para este colectivo, “no podemos permitir que en pleno siglo XXI el PP de Torremolinos siga anclado en el pasado en este asunto”.

“El Gobierno socialista de Torremolinos es un ejemplo palpable de este compromiso con las personas LGTBI, ya que desde que José Ortiz es alcalde la relación con las asociaciones y con los empresarios de este colectivo ha sido fluida y productiva. El apoyo y promoción del turismo LGTBI es una de las prioridades en la agenda del Ayuntamiento de Torremolinos, teniendo en cuenta que este municipio es un icono internacional de este tipo de turismo y que mientras estuvo gobernando el PP, nunca gozó de buena salud y sufrió la desidia y el abandono de sus gobernantes”, ha dicho.

“Es inadmisible la carga de homofobia y clasismo que hay en las palabras del PP cuando habla de que los “Gays serios y formales” no están de acuerdo con el turismo LGTBI que promueve el Ayuntamiento de Torremolinos”, ha subrayado Suffo, añadiendo que “es aún más alarmante la separación que hacen entre el turismo de familia y el LGTBI, cuando cada vez son más las familias homoparentales que buscan destinos de vacaciones como Torremolinos”. “Las familias también son diversas y la normalización pasa por la visibilidad y convivencia de diferentes modelos familiares y de personas”, ha dicho.

Finalmente, el secretario de Diversidad y LGTBI del PSOE de Málaga ha pedido al PP de Torremolinos “que abandone el paripé de hacerse la foto en el Orgullo y abracen el compromiso de trabajar por un Torremolinos más respetuoso y diverso del que ellos dejaron”, añadiendo que “Pepe Ortiz ha devuelto el brillo y la categoría de icono LGTBI a la ciudad de Torremolinos, algo que es un hecho indiscutible”.

Fuente Agencias, vía Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Puñetazos y patadas contra una pareja gay en Pamplona: condenan a dos menores por ensañarse con unos novios

sábado, 27 de enero de 2018
Comentarios desactivados en Puñetazos y patadas contra una pareja gay en Pamplona: condenan a dos menores por ensañarse con unos novios

homofobia-rusa-vacunaLlamaron «putos maricones» a una pareja que caminaba por la calle Abejeras y cuando les afearon su conducta respondieron de forma violenta.

El pasado 31 de marzo una pareja de chicos fue agredida en el barrio de Iturrama en Pamplona por ir de la mano. Sus agresores fueron identificados e imputados por delito de odio y otro de lesiones.

El Juzgado de Menores de Pamplona ha condenado a dos vecinos de la capital navarra por insultar y agredir a una pareja homosexual cuando paseaba por una calle de Pamplona.

Los condenados son dos chicos de 17 y 18 años, aunque cuando cometieron la agresión los dos eran menores de edad, y deberán cumplir respectivamente 6 y 8 meses de realización de tareas socioeducativas por haber incurrido en sendos delitos de odio y lesiones.

Los hechos por los que han sido juzgados tuvieron lugar la noche del 31 de marzo de 2017, cuando los dos encausados caminaban por la calle Abejeras y se cruzaron con una pareja gay que caminaba de la mano.

Según recoge la sentencia condenatoria, los dos menores actuaron «con total desprecio a la identidad sexual de las personas homosexuales». De hecho, llegaron a tachar de «putos maricones» a los dos chicos que iban cogidos de la mano.

Uno de los miembros de la pareja recriminó su comentario a los dos menores, que respondieron de forma violenta contra los novios.

Así, uno le pegó un puñetazo al chico que le había afeado su conducta y lo hizo caer al suelo, mientras que el otro menor aprovechó ese momento para darle una patada en la cara. La víctima preciso de asistencia médica para recuperarse de las lesiones.

Ahora el Juzgado de Menores de Pamplona ha condenado a los dos agresores por un delito leve de lesión y otro de odio. Además de los 6 y 8 meses de tareas socioeducativas, deberán indemnizar con 210 euros al chico al que golpearon.

Los condenados se han mostrado de acuerdo con la pena impuesto por lo que la sentencia es firme y no cabe contra ella ningún recurso.

Fuente Navarra.com

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

Demandan al gobierno estadounidense porque reconoce la ciudadanía de un hermano pero no del otro

viernes, 26 de enero de 2018
Comentarios desactivados en Demandan al gobierno estadounidense porque reconoce la ciudadanía de un hermano pero no del otro

630x800-noticias-aidan-y-ethan-dvash-banksAidan y Ethan Dvash-Banks – Foto: Uso permitido

Una pareja de lesbianas y una pareja de gays presentan dos demandas contra el gobierno de los Estados Unidos porque ambas parejas tienen dos hijos y el gobierno sólo le da amparo legal a uno de los hermanos de cada pareja.

Dos parejas del mismo sexo, una formada por dos lesbianas y la otra por dos gays, presentan sendas demandas por discriminación contra el gobierno de los Estados Unidos este lunes, 22 de enero, una en Washington D.C. y la otra en Los Angeles. Cada una de las dos parejas tiene dos hijos, pero mientras el gobierno garantiza la ciudadanía a uno de los hermanos, deja desprotegido al otro, por diferentes motivos. La normativa para solicitar la ciudadanía estadounidense dispone que «al menos uno de los padres biológicos debe haber sido ciudadano de los Estados Unidos cuando nació el niño».

La demanda de Blixt y Zaccari

630x800-noticias-allison-blixt-stefania-zaccariAllison Blixt es ciudadana estadounidense, mientras que Stefania Zaccari, es ciudadana italiana. Ambas están legalmente casadas en el Reino Unido y tienen dos hijos que dieron a luz en Londres. Massimiliano es hijo biológico de Blixt, mientras que Lucas, de dos años de edad, lo es de Zaccari. Pero mientras al hijo de la primera se le ha concedido la ciudadanía estadounidense, las autoridades han rechazado al de la segunda. Según la documentación aportada por la pareja, en el consulado estadounidense llegaron a hacer a la pareja «una serie de preguntas invasivas y legalmente irrelevantes sobre cómo nacieron y fueron concebidos los niños».

La ley del Reino Unido considera tanto a Blixt como Zaccari como progenitores de Massimiliano y Lucas, y así consta en sus respectivos certificados de nacimiento, pero según la demanda, las autoridades indicaron a Blixt que no podían registrar a Lucas como su hijo porque no tiene ninguna relación consanguínea con ella, además del hecho de que su esposa lo concibió con esperma de un donante, que supuestamente no era tampoco ciudadano estadounidense, y nació «fuera del matrimonio». La pareja sostiene que estaban legalmente casadas en el Reino Unido antes de que dar a luz a sus dos hijos.

La demanda de Banks y Dvash

630x800-noticias-elad-dvash-banks-y-andrew-dvash-banksAndrew Banks tiene doble nacionalidad canadiense y estadounidense, mientras que Elad Dvash nació en Israel. La pareja está casada legalmente y tienen dos hijos gemelos, Aidan Ethan, siendo su caso todavía más rocambolesco al reconocer la ciudadanía a uno de los dos hermanos y no al otro, mientras que las autoridades canadienses sí reconocen la ciudadanía de ambos hermanos.

Cuando Andrew se encuentra estudiando en Israel, conoce a Elad. En ese momento no era legal el matrimonio igualitario ni en Israel ni en los Estados Unidos, por lo que deciden trasladarse a Canadá, donde contraen matrimonio en 2010. Sus hijos fueron concebidos con óvulos de donantes con esperma de cada uno de ellos, naciendo ambos de la misma madre sustituta en septiembre de 2016.

Pocos meses después deciden solicitar la ciudadanía estadounidense para los pequeños, para lo que acuden al consulado en Toronto, donde una funcionaria les somete a una serie de preguntas que consideran humillantes y fuera de lugar. Tras aportar sendas pruebas de ADN, las autoridades les entregaban el pasaporte de Aiden, rechazando a Ethan. Posteriormente, la familia se traslada a Los Ángeles, donde reside la familia de Andrew, donde Ethan viaja con una visa de turista que espira el mes pasado. «Lo que intentamos hacer es conseguir justicia para Ethan y corregir un error que sigue cometiendo el Departamento de Estado que puede afectar a otras parejas», explica Elad Dvash-Banks, padre biológico de los niños. «No tiene estatus legal», afrima su marido, Andrew Dvash-Banks.

La discriminación a parejas binacionales

«El Departamento de Estado se niega a reconocer la ciudadanía de los niños cuyos padres son parejas casadas del mismo sexo. Esta política no solo es ilegal, es inconstitucional. Esta acción del Departamento de Estado priva de derechos a los niños nacidos de padres binacionales del mismo sexo y supone una carga excesiva para sus familias», declara Aaron C. Morris, director ejecutivo de Immigration Equality, representante legal de ambas parejas.

Desde hace ahora un lustro, en 2013, los Estados Unidos acogen a las parejas extranjeras de las personas homosexuales, pero no a sus hijos, lo que se considera discriminatorio. Morris sostiene que el Departamento de Estado está aplicando de forma errónea a las parejas del mismo sexo una norma creada para los hijos nacidos fuera del matrimonio, afirmando que «si una madre y un padre entran en un consulado y tienen un certificado de matrimonio y un certificado de nacimiento, nunca se les hacen preguntas sobre la biología del niño».

Ally Bolour, abogado de inmigración que no participa en las demandas, sostiene que «incluso para estadounidenses heterosexuales, los problemas de ciudadanía son frecuentes con los nacimientos en el extranjero, especialmente cuando se emplean inseminación artificial o madres sustitutas»El Departamento de Estado de los Estrados Unidos ha rechazado comentar ninguno de los dos casos.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia., Judaísmo , , , , , , , ,

Sancionan a un jugador profesional de Overwatch por sus insultos homófobos

jueves, 25 de enero de 2018
Comentarios desactivados en Sancionan a un jugador profesional de Overwatch por sus insultos homófobos

lengyel-overwatchLa Liga de Overwatch suspende al jugador xQC por soltarle un insulto homófobo a un contrincante después de una partida.

Lengyel (@xQC), líder de equipo de los Dallas Fuel, perdió una partida a Overwatch contra Austin Wilmot (@Muma) y su equipo, los Houston Outlaws. Al acabar la partida Wilmot hizo un comentario sobre cómo se habían “enrollado y fumado” al equipo de Lengyel, que respondió con un bonito, educado, certero y nada homófobo comentario:

No te has fumado una mierda. Cállate la puta boca. Vuelve a tu casa. A chupar una polla bien gorda. O sea, seguro que te gusta.

 Da la casualidad de que Wilmot es un jugador abiertamente gay y le respondió a Lengyel que era “un montón de basura homófoba“.

Todo esto, por cierto, ocurría durante un streaming de la partida. Vamos, que lo escuchó todo el mundo.

Lengyel se disculpó en Twitter asegurando que lo que dijo en el stream no fue con maldad, que se le calentó la boca y metió la pata. “Espero poder sacar algo bueno de esto. Lo siento, @Muma

A pesar de la disculpa la Liga Oficial de Overwatch  decidió suspender al jugador durante cuatro partidas y, además, imponerle una multa de 2.000 dólares por quebrantar el código de conducta de la Liga. “La Liga de Overwatch se toma muy en serio los estándares del comportamiento de los jugadores, ya sea durante un partido de la liga u otros eventos, y estamos comprometidos a actuar de forma rápida cuando ocurre una violación”, explicaron en un comunicado.

En su equipo, los Dallas Fuel, tampoco están muy contentos con el comportamiento de Lengyel y han emitido un comunicado asegurando que están totalmente a favor de la suspensión y la multa al jugador. Los Dallas Fuel se han comprometido a ofrecer a Lengyel “recursos adicionales, entrenamiento y apoyo para ayudar a Felix a mejorar como jugador profesional que refleje los principios de nuestra organización, sus compañeros de equipo y la Liga de Overwatch.

Da la casualidad de que, no hace mucho tiempo, los creadores del videojuego decidieron sacar a una de los personajes del armario y confirmar una relación lésbica dentro del canon de Overwatch. El movimiento no sentó muy bien a los jugadores más trogloditas que protestaron porque ya sabes que no pasa nada si alguien es lesbiana pero no está bien que la “conviertan” (spoiler: nunca fue hetero).

Sí,  la Liga de Overwatch es más contundente con la homofobia que la Liga de Fútbol en España.

Fuente | Gay Star News, vía estoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.