El Colectivo LGTB+ de Madrid (COGAM) y la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales Bisexuales (FELGTB), organizaciones convocantes de la manifestación estatal del Orgullo LGTBI, acaban de dar a conocer cuál será el lema de la de este año, fecha en la que por primera vez el WorldPride, el Orgullo Mundial, tendrá lugar en España.

‘Por los derechos LGTBI en todo el mundo’ ha sido la frase elegida para enviar un mensaje global en el que se recoja la necesidad de seguir instando a todos los países a seguir legislando para que se alcance la plena igualdad entre las personas LGTBI y el resto de la sociedad. Este lema figurará en la pancarta de cabecera de la manifestación del próximo 1 de julio.

“La situación difiere muchísimo entre unos y otros. En algunos de ellos el debate está en la conquista de derechos civiles, como el matrimonio o la adopción en igualdad de condiciones, mientras que en otros lo que es de extrema urgencia es acabar con la criminalización y persecución de las personas LGTBI, quienes en países como Arabia Saudí, Mauritania o Irak todavía pueden llegar a ser condenadas con la pena de muerte”, ha explicado Jesús Generelo, presidente de FELGTB. “Tampoco podemos olvidar que la transexualidad sigue siendo considerada una enfermedad mental por la Organización Mundial de la Salud, hecho que resulta indignante”, ha añadido.

Por su parte, Jesús Grande, presidente de COGAM, ha explicado que “el Orgullo en Madrid es uno de los mayores del mundo y en esta ocasión batiremos records con multitud de personas reivindicando sus derechos y mostrándose libremente en igualdad y diversidad. El 1 de julio nos manifestaremos por las calles de la capital haciéndolo por quienes no pueden hacerlo en sus países y por quienes son discriminadas en cualquier ámbito de sus vidas, perseguidas, asesinadas…, pero también en reconocimiento y homenaje por quienes han luchado para llegar hasta aquí y ya no están entre nosotras”. Jesús Grande también ha declarado que “el Orgullo de Madrid ha sido y es la herramienta de transformación social y legal que ha hecho posible llegar hasta dónde estamos, y sigue siendo un espacio de denuncia contra la discriminación, la desigualdad y la intolerancia».

Ambas organizaciones recuerdan la importancia de recalcar que la manifestación del Orgullo LGTBI no es ni una cabalgata ni un desfile, sino un acto de reivindicación política y de celebración de la diversidad y la inclusión. “Las personas que marchamos a pie, las batucadas, las carrozas…, salimos a la calle conjuntamente para mostrar nuestro orgullo de ser como somos, así como la necesidad de seguir avanzando para acabar con todo tipo de discriminación por nuestra orientación sexual, identidad de género o expresión de género”, ha recordado también Jesús Grande.

“En España también debemos exigir cambios para acabar con la discriminación que todavía sufrimos en muy diversos ámbitos las personas LGTBI. Por ello también reivindicaremos durante todo el WorldPride la necesidad de que la proposición de Ley de Igualdad LGTBI registrada en el Congreso de los Diputados el pasado 4 de mayo sea tramitada lo antes posible, así como trabajada y aprobada por todos los grupos políticos”, ha insistido una vez más Jesús Generelo.

Más información

Toda la información sobre la manifestación, así como sobre las actividades culturales y de sensibilización que con motivo del WorldPride Madrid 2017 realizan COGAM y FELGTB, están disponibles en la web www.orgullolgtb.org. La información sobre el conjunto de las actividades del WorldPride Madrid 2017 está disponible en www.worldpride2017.com.

InterPride (Asociación Mundial de Organizadores de Orgullo) concedió a la Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid y su Comunidad (AEGAL) en 2012 la licencia para la celebración oficial del WorldPride 2017 en Madrid. El Comité Organizador del WorldPride 2017 está formado por AEGAL, COGAM y FELGTB. Tiene como patrocinador institucional principal al Ayuntamiento de Madrid y cuenta con el apoyo de la Comunidad de Madrid. Bajo el lema ‘Viva la vida’, el WorldPride Madrid 2017 se celebra del 23 de junio al 2 de julio.

Fuente FELGTB

General, Historia LGTBI AEGAL, Ayuntamiento de Madrid, COGAM, Derechos LGTBI, FELGTB, Interpride, Jesús Grande, Madrid, WorldPride

Un documento del Ayuntamiento de Madrid ofrece a las escuelas e institutos de Madrid unos talleres LGTB realizados por una empresa privada.

Varias ONG realizan esos cursos, generalmente de forma gratuita, y no se les ha tenido en cuenta para este proyecto.

Si en las últimas semanas nos hemos llevado las manos a la cabeza al ver cómo AEGAL quiere cobrar a las ONG por participar en el  Park, ahora toca hacerlo por algo probablemente igual de indignante. O tal vez más: se están privatizando los talleres contra la homofobia en las escuelas de Madrid.

Un documento del consistorio madrileño que, según parece, está circulando por varios centros educativos, ofrece a las escuelas un “proyecto educativo“ que “se desarrollaría conforme a varios ciclos y se llevaría a cabo siempre atendiendo a todas las necesidades particulares de cada uno de los centros“. Dentro de este proyecto se enmarca un programa de actividades para segundo ciclo de infantil y primaria, para trabajar “la prevención de la homofobia y la transfobia“, y uno para secundaria en el que “se tratará la prevención del bullying homofóbico y tránsfobo a través de la actividad cultural de una batucada seguida de un taller desarrollado por una educadora y un educador“.

El contenido del taller comprende temas como “La importancia de la identidad en el ser humano”, “La identidad sexual al nacer” o “la diversidad familiar”. En el cierre del documento se explica que los centros que quieran realizar esos talleres deben ponerse en contacto con las Juntas Municipales de Distrito, para que una vez tengan constancia oficial sea la empresa Hartford “como adjudicataria del contrato de servicio de dinamización y desarrollo de actividades formativas del proyecto“ la que contacte con cada centro para cerrar las actividades. Actividades que, por cierto, varias ONG de la capital (como COGAM, Fundación Daniela o Arcópoli) llevan años realizando.

Tal y como nos han señalado algunas fuentes y con un rápido vistazo a la web de Hartford, la empresa que cobraría por realizar estos cursos no tiene ningún tipo de experiencia en materia LGTB. Lo que sí hemos podido confirmar es que han estado buscando un dinamizador con “preferible experiencia en intervención socioeducativa especializada en la comunidad LGTB”.

Captura de la oferta de empleo en la que Hartford busca al “dinamizador”.

Es decir. Quitamos a los formadores y educadores que saben de lo que hablan por un “dinamizador” que, acompañado por una batucada, quizás pueda decir algo sobre la comunidad LGTB, ya que los conocimientos sobre el tema no parecen ser obligatorios. Eso sí, como todo en este World Pride, pagando a una empresa privada.

El documento señala, además, que estas actividades se enmarcan en el proyecto “Arte Público, Educación y Mediación Social“ de Madrid Destino, que dirige Elena Vergara. Vergara, que además de dirigir este proyecto, es directora de la empresa Tucutucu Producciones Culturales y estamos seguros de que conoce muy bien las actividades que realizan los colectivos LGTB en materia educativa.

La circular finaliza informando de la necesidad de contar con las secciones de educación de las Juntas Municipales de Distrito al objeto de “colaborar en su implementación” y que será la empresa Hatford la responsable de contactar realizar y concretar las actividades programadas.

Resumimos: el Ayuntamiento de Madrid solicita que los centros educativos colaboren con una empresa privada sin experiencia en materia LGTB al tiempo que prescinde de las ONGs que hasta ahora han realizado dicha labor.

Fuente EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. Arcópoli, Ayuntamiento de Madrid, COGAM, Elena Vergara, Fundación Daniela, Hartford, Tucutucu Producciones Culturales, WorldPride

La cadena difundirá a lo largo de todo el año campañas de sensibilización para favorecer la normalización e integración del colectivo LGTB.

Retransmitirá íntegra la gran manifestación de clausura.

El World Pride se celebrará en la capital del 23 de junio al 2 de julio.

El director general de Telemadrid, José Pablo López, en nombre de RTVM, firmó este martes un convenio de colaboración para la promoción y difusión del World Pride Madrid 2017, evento que se celebrará en la capital del 23 de junio al 2 de julio.

RTVM ha firmado el convenio con la Asociación de Empresas y Profesionales para Gais y Lesbianas de Madrid (Aegal), la Federación Estatal de Lesbianas, Gais Transexuales y Bisexuales (Felgtb) y el Colectivo de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales de Madrid (Cogam), señala Telemadrid en un comunicado.

La colaboración de Telemadrid no se limitará a esas fechas, sino que la cadena difundirá a lo largo de todo el año diferentes campañas de sensibilización para favorecer la normalización e integración del colectivo LGTB, añade la nota.

En el caso del World Pride, RTVM producirá y retransmitirá los actos más importantes programados por los organizadores, incluida la emisión íntegra de la gran manifestación de clausura prevista para el 1 de julio.

De esta manera, Telemadrid ofrecerá, entre otros eventos, la inauguración, el 23 de junio; el pregón del Orgullo; la conferencia internacional de Derechos Humanos, en la UAM; la inauguración del World Pride Park, la carrera de la Diversidad y el acto de clausura.

Este convenio se enmarca en el apoyo de Telemadrid al movimiento reivindicativo de los colectivos LGTB, que este año cobra especial relevancia por el carácter internacional de la presente edición de la Semana del Orgullo, «atendiendo a uno de los principios inspiradores de la nueva ley de RTVM: el respeto a la diversidad y a la diferencia, la integración de la perspectiva de género y el fomento de acciones positivas», concluye el comunciado.

Fuente Agencias, vía Cáscara Amarga

Cine/TV/Videos, General AEGAL, COGAM, FELGTB, José Pablo López, Telemadrid, World Pride Madrid 2017

Como ya habíamos anunciado la pasada semana, la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) celebró este jueves, en el Palacio de Cibeles (sede del Ayuntamiento de Madrid) la gala de entreba de sus Premios Plumas y Látigos, que este año alcanzaban su XI edición. A lo largo del acto, amenizado con las actuaciones de Barei y La Prohibida, abundaron las referencias al 25º aniversario de la FELGTB, a la celebración este año en Madrid del World Pride y a la necesidad imperiosa de aprobar la ley de igualdad LGTB que esta misma organización ha propuesto. Pero si por algo creemos que destacó el acto fue por el merecido homenaje al histórico activista Armand de Fluvià, fundador del primer colectivo homosexual del estado y presidente de la propia FELGTB entre 1995 y 1997. Sus palabras, por cierto, merecen especial atención.

Los premiados este 2017 fueron:

• Pluma Mediática: la actriz y presentadora Cayetana Guillén Cuervo, “por su compromiso con la defensa de los derechos del colectivo LGTB, así como por su personaje de Irene Larra en la serie de Televisión Española ‘El Ministerio del Tiempo’”. “Ningún otro premio me va a hacer la misma ilusión”, aseguró la actriz, que arrancó el primer gran aplauso de la noche al recordar a Pedro Zerolo, al que le unía una amistad personal.
• Pluma Musical: la canción ¿A quién le importa?, de Alaska y Dinarama, “por haberse convertido en el himno del colectivo LGTB en España”. Recogió el premio la propia Alaska, en su nombre y en el de Nacho Canut y el fallecido Carlos Berlanga. Alaska tuvo un recuerdo especial a los años en los que el Orgullo madrileño terminaba en la Puerta de Sol, cuando el ¿A quién le importa? se convirtió en lo que hoy es y el Orgullo creció y paso de movilizar unos pocos cientos de personas a arrastrar cientos de miles. Un recuerdo que muchos de los que ya tenemos una cierta edad y va por entonces vivíamos en Madrid compartimos…
• Pluma Educativa: Josefa Suárez, la “seño Josefa”, “por su valentía a la hora de romper barreras dentro y fuera del aula y dar visibilidad a la transexualidad”. Suárez, muy aplaudida por el auditorio, recordó la importancia de la visibilidad. En concreto, aludió a aquellas personas trans que después de su proceso de reasignación prefieren invisibilizarse como trans. Algo que ella aseguró que nunca haría, “porque la visibilidad es nuestra principal arma”.
• Pluma Literaria: Eduardo Mendicutti, “por su trayectoria y por su compromiso de visibilidad personal y profesional de la diversidad de las personas LGTB”. En su discurso, Mendicutti reconoció haber sido un privilegiado, pero recordó que no todas las personas LGTB han podido ni pueden vivir sus vidas como él sí ha podido, y en ese sentido agradeció el papel que el activismo juega en su defensa. “Colaboro siempre que me llaman, pero no he sido nunca militante del colectivo. Sin embargo, siempre estaré agradecido a las personas que sí militan”, aseguró.
• Pluma Acción Social: la Coordinadora estatal de VIH y sida (CESIDA), “ser la entidad más representativa del movimiento ciudadano de VIH y sida del Estado Español, así como por tener muy presente la perspectiva LGTB en su labor”.

Látigos a la OMS, Rusia y Chechenia

Los dos latigazos de la noche fueron, por un lado, para la Organización Mundial de la Salud, “por mantener la transexualidad en su catálogo de enfermedades mentales, persistiendo en la estigmatización de las personas trans” y por otro a la República de Chechenia y a la Federación Rusa, “por la persecución sistemática hacia las personas LGTB”. Latigazos que fueron acompañados de fuertes abucheos por parte del público.

Menciones Especiales

Hubo tres menciones especiales, ambas por partida doble:

• La primera, a la Confederación Estatal de Personas Sordas (CNSE) y a Plena inclusión, “por su compromiso creciente en incorporar la perspectiva LGTB en su trabajo de intervención y empoderamiento con personas con discapacidad”. La Mención Especial a Plena Inclusión fue recogida por un chico gay con síndrome de Down, que se convirtió en uno de los más aplaudidos de la noche.
• La segunda mención fue para dos películas: Rara, de la directora chilena Pepa San Martín, y Moonlight, del director estadounidense Barry Jenkins, ganadora del Óscar a Mejor película este año 2017, “por su tratamiento de la diversidad afectivo-sexual y por la denuncia de las barreras sociales, culturales y políticas que todavía quedan por derrumbar”.

Reconocimiento a Armand de Fluvià

Como ya es tradición, la Gala de los Premios Plumas y Látigos tuvo también carácter solidario. De nuevo este año ha existido creado una “Fila cero”, gracias a la colaboración y patrocinio de PayPal, cuya recaudación será destinada íntegramente a financiar dos de los proyectos que está llevando a cabo la FELGTB: Red Educa y La Liga Arcoíris, que tienen como objetivos principales luchar contra la discriminación y la LGTBfobia en los ámbitos educativo y deportivo, respectivamente.

Hubo sin duda más detalles (se anunciaron, por ejemplo, los tres dibujos ganadores del concurso infantil “Esta es mi familia”) pero el momento culminante de la noche llegó a la hora de homenajear al activismo histórico. Tras un primer reconocimiento a las cuatro entidades más veteranas de la FELGTB (aquellas que son más “viejas” que la propia Federación: COGAM, el colectivo Lambda, No te Prives y Stop Sida) llegó la hora de rendir homenaje al activista catalán Armand de Fluvià, que recibió emocionado la Pluma Activismo.

Fluvià, recordemos, es a sus 85 años la figura más señera del activismo LGTB español. Entre otros innumerables hitos, fue uno de los fundadores, en 1970, del Movimiento Español de Liberación Homosexual, primer colectivo LGTB de España, que en 1972 comenzó a editar AGHOIS, la primera revista de temática LGTB. Todo ello, huelga decirlo, en la clandestinidad. Una organización que años más tarde acabaría dando lugar al Front d’Alliberament Gai de Catalunya. Fue también uno de los primeros presidentes de la FELGTB, allá por los años noventa, cuando esta organización aún se denominaba simplemente “Federación de Gais y Lesbianas”.

Un visiblemente emocionado Fluvià, al que todo el auditorio aplaudió puesto en pie, hizo un repaso de todos los logros del movimiento LGTB en estos últimos cincuenta años, desde los tiempos en que “ser maricón era lo peor. El peor pecado, el peor delito (…) Te empujaban a suicidarte” hasta los tiempos actuales, en que gozamos de casi plena igualdad jurídica. Fluvià, con la clarividencia que dan los años, tuvo palabras de advertencia, al asegurar que “queda lo más difícil”, en referencia a la lucha contra la homofobia. En este sentido, Fluvià se mostró especialmente preocupado, y de hecho incidió en ello a lo largo de su discurso, por el hecho de los más jóvenes parezcan ignorar nuestra historia y antecedentes y no ser conscientes de todo el sufrimiento acumulado por el colectivo LGTB en décadas pasadas. Un toque de atención que tanto la sociedad como el activismo LGTB no deberían pasar por alto.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Alaska, Armand de Fluvià, Barei, Carlos Berlanga, Cayetana Guillén Cuervo, Chechenia, COGAM, Confederación Estatal de Personas Sordas, Discriminación, Eduardo Mendicutti, FELGTB, Homofobia, Josefa Suárez, La Prohibida, Memoria Histórica, Moonlight, Nacho Canut, No Te Prives, OMS, Plena inclusión, Premios Plumas y Látigos, Rara, Rusia, Stop SIDA, Transfobia

La Asociación Aldarte tiene un apartado sobre el tema en su web

Aldarte: Informe para la Inclusión de la perpectiva LGTB en los planteamientos sobre violencia de género: Propuestas para el Debate

La asesoría de violencia en parejas del mismo sexo del colectivo madrileño COGAM ha llevado a cabo un estudio en el que han participado más de 900 personas voluntarias. Aunque por el momento solo se han adelantado algunos datos, estos son impactantes: 60% de las personas encuestadas asegura conocer a alguien que ha sufrido violencia intragénero (en su mayoría violencia psicológica). Un 30% de personas encuestadas reconoce incluso haberla ejercido.

La encuesta supone una aproximación a la realidad de la violencia intragénero, aunque el propio colectivo COGAM reconoce la necesidad de estudios más en profundidad y representativos para conocerla mejor y poder tomar medidas al respecto. El estudio ha sido coordinado por Isabel González, psicóloga responsable de la asesoría de violencia en parejas de COGAM, y en él han colaborado también José Luis Graña y Fernando Villamil, de la Universidad Complutense de Madrid. Según asegura el comunicado con el que COGAM ha dado a conocer el estudio, este “viene a arrojar luz a la mesa que han creado las administraciones autonómica y local en Madrid, y en el que COGAM participa”. “En la misma se encuentran también otros colectivos LGTB+”, añade.

Habrá que esperar a la publicación del estudio, dado que por ahora solo han sido avanzados algunos datos. Además de lo ya mencionado, cabe destacar que entre las personas que han contestado hay una gran mayoría de mujeres. La mayor parte son personas que no tienen inconveniente en visibilizar su orientación sexual. De todos ellos, un 82% reconoce además que ha vivido en alguna ocasión situaciones de LGTBfobia, sea física o verbal.

Para las personas encuestadas, la solución pasa por una mayor concienciación social (80%), acceso a las ayudas de profesionales (70%) y cambios en la legislación (50%). “Los datos recogidos se suman a los de la investigación del doctor Antonio Ortega López, en el que se destacaba que un 70% de los hombres gais encuestados reconocían haber sido víctimas de violencia dentro de sus parejas”, explica el comunicado.

“Es necesario dar visibilidad a este tema para que las personas que lo vivan no tengan miedo al pedir ayuda, estamos para ayudarles”, ha declarado Isabel González. “Con esta encuesta, se ve necesaria una actuación específica ante la violencia en parejas del mismo sexo dado que un 60% de personas LGTB+ han sufrido este tipo de violencia y el 82% de las personas encuestadas han sufrido algún tipo de agresión LGTBfóbica, dos de las cuestiones en las que estamos trabajando y para las que se exigen leyes específicas”, ha declarado por su parte Jesús Grande, presidente de COGAM.

General COGAM, Fernando Villamil, Isabel González, Jesús Grande, José Luis Graña, Violencia intragénero

El colectivo madrileño COGAM ha decidido asumir directamente, con cargo a sus propios presupuestos, la asistencia jurídica en juicios a las víctimas LGTB de delitos de odio en circunstancias especiales en las que a estas les resulte difícil obtenerla por otra vía. Esta asistencia es complementaria al asesoramiento y acompañamiento que COGAM u otras entidades ya vienen haciendo.

El objetivo es permitir a todas las víctimas del odio por LGTBfobia comparecer adecuadamente ante los juzgados, incluyendo aquellas que no puedan asumir los gastos correspondientes o no puedan acceder al turno de oficio. En este sentido, se priorizará dar asistencia a los juicios en los que se considere que hay más probabilidad de obtener sentencias condenatorias. La asistencia se prestará en las siguientes circunstancias:

• Que el delito sea debido a odio a personas LGTB+
• Que la víctima tenga dificultades para acceder a la asistencia jurídica gratuita del turno de oficio, algo que puede suceder en los casos de delito leve (en los que según la normativa procesal actual no es preceptiva la presencia de abogado).
• Que los solicitantes carezcan de ingresos superiores al salario mínimo interprofesional.
• Que haya parte de lesiones.
• Que esté señalado el juicio.

Son unos requisitos que la propia COGAM admite como restrictivos, debido a “la escasa cuantía que podemos destinar a este fin”. Es un servicio, asegura este colectivo, que “prestaremos hasta que los fondos disponibles se agoten, esperando, en años sucesivos, disponer de partidas mayores para poder ampliar lo más posible el número de usuarios”. Para solicitarlo, los posibles beneficiarios deberán presentar personalmente la documentación acreditativa ante la Asesoría Jurídica de COGAM (jueves a las 19:00 horas).

Los profesionales que se harán cargo de estos servicios percibirán sus honorarios como si se tratara de un turno de oficio, y no a precio de mercado. “Los profesionales con los que contamos tienen todas y todos experiencia en la defensa de este tipo de asuntos y experiencia en voluntariado”, asegura COGAM.

En palabras de Jesus Grande, presidente de COGAM, de lo que se trata es de que todas las personas agredidas por LGTBfobia “sientan el respaldo” de la organización desde el principio hasta el final de las actuaciones policiales y judiciales y perseguir de manera eficaz a los agresores. “Y aunque tenemos recursos insuficientes contamos con los mejores profesionales que nos van a ayudar percibiendo honorarios muy por debajo de mercado. Es muy importante tener sentencias condenatorias contra los agresores y que caiga sobre ellos todo el peso de la ley y que gracias al trabajo de todas las entidades consigamos una sociedad libre de odio”, ha añadido.

General, Homofobia/ Transfobia. COGAM, Delitos de Odio, Jesús Grande, Madrid

La decisión del Consejo Evangélico de Madrid de expulsar a la Iglesia Evangélica Española por sus posturas inclusivas hacia las personas LGTB ha causado “estupor” y “sorpresa” entre los cristianos LGTB, un colectivo de personas que trabajan activamente por conciliar su condición de creyentes con la de gais, lesbianas, bisexuales y/o transexuales.

Cristianos Gays, La Comunidad Apostólica Fronteras Abiertas, la Comunidad Anawin y Crismhom mostraron su solidaridad y siguen llegando muestras de apoyo. También la FELGTB ha lamentado la decisión.

Comunicado de la Comisión Permanente de la Iglesia Evangélica Española

La Iglesia Evangélica Española trabaja desde sus orígenes a favor del diálogo y del respeto entre las diferentes confesiones y particularmente en la familia protestante. Como herederos de la Reforma protestante del siglo XVI, de la que este año se celebra su 500 aniversario, tenemos la vocación de trabajar a favor de la unidad defendiendo la libertad de conciencia, unidad en la diversidad como principio ecuménico inspirado en el Evangelio: solícitos en guardar la unidad del Espíritu en el vínculo de la paz; un cuerpo, y un Espíritu, como fuisteis también llamados en una misma esperanza de vuestra vocación; un Señor, una fe, un bautismo, un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos. Pero a cada uno de nosotros fue dada la gracia conforme a la medida del don de Cristo. (Efesios 4, 3-7)

Junto a las Iglesias de nuestra familia confesional, reformada y metodista, hemos considerado un privilegio participar de la causa de la dignidad humana. El carácter inclusivo de nuestra iglesia y la defensa del principio de no discriminación son partes inherentes de nuestro seguimiento de Jesús. Como iglesias surgidas de la Reforma no reconocemos otra autoridad en materia de fe más que la Biblia. Para nosotros son más importantes las personas que dejaríamos de cuidar que las instituciones que nos imponen renegar de esos principios.

Las decisiones tomadas por el Consejo Evangélico de Madrid estableciendo en su reglamento una interpretación de la Biblia y juzgando a nuestras iglesias en Madrid en función de esa doctrina preestablecida son contrarias al espíritu de la Reforma y, por tanto, del Evangelio. No podemos aceptar una imposición doctrinal y consideramos que esa vía es equívoca y perjudicial para el testimonio de las iglesias. Hemos expresado nuestra discrepancia y alegado que la actuación es contraria a derecho, no obstante hemos renunciado a ahondar en el conflicto y continuaremos nuestro camino y nuestro testimonio según nuestros principios inspirados en el Evangelio.

Confiamos en que esta discrepancia nos haga reflexionar a todos sobre lo que contribuye a la unidad. Dicho todo esto, solo nos resta decir que nos reafirmamos en la defensa de la unidad en la diversidad, de la pluralidad frente a la uniformidad y de la dignidad de las personas sin discriminación, según las enseñanzas de Jesús de Nazaret.

La Comunión Mundial de Iglesias Reformadas ha publicado un escrito en solidaridad con nuestra IEE. A continuación publicamos su traducción al español:

Hemos recibido la noticia de que la Iglesia Evangélica Española ha sido “dada de baja como miembro de pleno derecho” del Consejo Evangélico de Madrid, una organización ecuménica protestante, por asuntos que conciernen a la sexualidad humana. Puedes leer más sobre las circunstancias -y la respuesta de la iglesia- mediante este enlace.

Lamentamos las continuas divisiones de la iglesia y ofrecemos esta oración en respuesta:

Dios de todas las criaturas vivientes, te damos gracias por los dones que has dado a tu Creación, la belleza de tu asombroso mundo, la diversidad del género humano y la forma como a través de Cristo nos haces conscientes de cuánto nos amas a cada uno de nosotros.

Ponemos ahora ante ti a tu Iglesia alrededor del mundo. Nuestros esfuerzos por ser fieles al anuncio de la Buena Noticia para todos, nuestros desafíos tratando de reflejar tu misericordia, tu amor, tu compromiso con los excluidos, los que luchan por abrirse camino desde los márgenes, a los que Jesús llamó “los pequeños”.

Oramos por nuestras iglesias miembro en la Comunión Mundial de Iglesias Reformadas, en preparación de nuestra Asamblea General. Queremos llegar a esta reunión con nuestras esperanzas y miedos, confiando los unos en las fuerzas de los otros y apoyándonos mutuamente en nuestras debilidades. Te pedimos tu guía y tu sabiduría ya que no somos capaces de conseguir nada sin ti.

Te pedimos valor y audacia para llegar a ser una auténtica familia mundial, una comunión comprometida con la justicia, porque es lo que esperas que seamos.

Te damos gracias por las iglesias que están dispuestas a correr el riesgo de ser proféticas en sus propios contextos y, haciendo esto, a ayudar a construir la senda para otras.

Te pedimos fuerza y valor para realizar nuestra misión en un mundo donde la injusticia, la violencia, la codicia y el fundamentalismo crecen día tras día. Confiamos en que el poder de tu Espíritu nos guíe y nos fortalezca para amar y cuidar sin importar las consecuencias.

En el nombre de Jesús oramos. Amén.

(Traducción realizada por Luis Pelegrín)

La sección de espiritualidad de COGAM da la bienvenida a la IEE al colectivo LGTB

La sección de espiritualidad del colectivo madrileño COGAM, por su parte, ha querido saludar a la Iglesia Evangélica Española como “miembro de pleno derecho del colectivo LGTB”, en un texto en el que explica el trabajo que viene realizando conjuntamente. “La Iglesia Evangélica Española, una de las iglesias protestantes más veteranas y arraigadas en el territorio español, comenzó hace años a trabajar teológicamente sobre la realidad LGTB, la necesidad de inclusión y la aceptación de la diversidad. Y, desde la declaración de Mamré de mayo de 2015, afirma: ‘En consecuencia, como Iglesia Evangélica Española, somos exhortados a una pastoral de la acogida de las personas homosexuales y sus familias, evitando la invisibilidad y trabajando en el acompañamiento de la diversidad’”. Una declaración, la de Mamré, que como apuntábamos hace pocos días, fue precisamente el desencadenante de la expulsión.

“Desde inicio de año la sección de espiritualidad de nuestro colectivo realiza actividades en conjunto con la Iglesia Evangélica Española en el seno de una de sus iglesias, siendo acogidos con todo el respeto y acompañamiento que emana de la Declaración de Manré. Creemos que esta decisión es un mal trago pero no una mala noticia ya que el testimonio inclusivo que la Iglesia Evangélica Española ha defendido ‘con garra’ es más cercano al mensaje de Jesús de Nazaret”, explica el texto, en el que desde COGAM han querido hacer público todo su apoyo a los pastores y pastoras de la Iglesia Evangélica Española y “acercarles nuestro agradecimiento profundo”.  Una Iglesia a la que la sección de espiritualidad de COGAM considera que, desde la expulsión como “miembro de pleno derecho” del Consejo Evangélico de Madrid se ha convertido en “miembro de pleno derecho” del colectivo LGTB.

La FELGTB lamenta la decisión

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), de la que son miembros tanto CRISMHOM como COGAM pero también otras muchas entidades al margen del hecho religioso, se ha expresado también:

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Inclusiva, Iglesias Evangélicas Alejandro Medel, COGAM, Comunicado, Comunión Mundial de Iglesia Reformadas, Consejo Evangélico de Madrid, Diálogo, Dignidad, Diversidad protestante, Espíritu de la Reforma, FELGTB, Iglesia Evangélica Española, Interpretación de la Biblia, Reforma Protestante, respeto, Unidad de la iglesia

Ciudadanos aprueba en la Asamblea de Madrid una proposición de ley para declarar la Comunidad como LGTBIfriendly y dejar claro que nos “toleran”, pero no nos “respetan”.

La Asamblea de Madrid ha aprobado por unanimidad una proposición no de ley presentada por el prupo parlamentario de Ciudadanos que insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a poner en marcha una serie de actuaciones para intensificar el apoyo institucional a la celebración del World Pride, que este 2017 se celebrará en la capital española. La aprobación ha quedado sin embargo empañada por la negativa de Ciudadanos a admitir una serie de enmiendas propuestas por el grupo socialista y consensuadas con los colectivos LGTB organizadores del Orgullo y Cesida para mejorar (de forma notable) el texto.

El texto de la proposición aprobada pide al Gobierno de la Comunidad de Madrid lo siguiente:

1. Promover la Declaración de la Comunidad de Madrid como “Comunidad Autónoma abierta, amigable y tolerante con las personas LGTBI” bajo la denominación “Comunidad de Madrid LGTBI friendly” como expresión del compromiso de la Comunidad de Madrid con las personas LGTBI y sus justas causas.
2. Colocar la bandera LGTBI en la sede de Gobierno de la Comunidad de Madrid del viernes 23 de junio de 2017 al domingo 2 de julio de 2017 en un lugar destacado.
3. Impulsar una campaña informativa y de sensibilización contra las agresiones a personas LGTBI, en todos los espacios que competen a la Comunidad de Madrid, especialmente en los lugares de ocio, entretenimiento, educativos, asistenciales, administrativos y de transporte.
4. Impulsar una campaña institucional para la erradicación de las actitudes y demostraciones de rechazo a las personas LGTBI en las competiciones deportivas dependientes de la Comunidad de Madrid. Desde la implicación y la colaboración de los principales clubes y federaciones deportivas de la Comunidad de Madrid.

Las enmiendas que proponía el grupo socialista (defendidas como siempre con gran convicción por la diputada y activista Carla Antonelli), acordadas por los colectivos organizadores del Orgullo LGTB (FELGTB, COGAM y AEGAL) y Cesida (la Coordinadora Estatal de VIH y sida) eran las siguientes:

• En el punto 1, sustituir “tolerante” por “respetuosa”.
• En el punto 2, añadir al final “así como en la sede de la Asamblea de Madrid el día 28 de junio”.
• En el punto 3, añadir “con especial incidencia en la Radio Televisión Pública de Madrid.

Se proponía además añadir varios puntos más:

• Un 5º punto, “Realizar una campaña de sensibilización a fin de combatir los prejuicios subyacentes a la violencia relacionada con la identidad de género y para obtener el respecto efectivo de la identidad de género de las personas trans”.
• Un 6º punto, “Impulsar una campaña institucional de prevención del VIH hacia la comunidad LGTBI”.
• Un 7º punto, “Colaboración con la empresa de Metro Madrid y los ferrocarriles de cercanías para la ampliación de horarios, facilitando el transporte público para los millones de personas que se van a congregar en esas fechas. Concretamente, la noche del sábado 1 de julio es imprescindible que Metro Madrid permanezca abierto las 24 horas y que haya un gran refuerzo de los trenes de cercanías”.
• Un 8º punto, “Establecimiento de tarifas reducidas específicas en los transportes públicos para esos días con precios accesibles, especialmente para el colectivo de jóvenes y/o parados”.
• Un 9º punto, “Colaboración por parte del Gobierno regional en el alojamiento de jóvenes que quieran acceder a este acontecimiento, mediante la cesión de espacios de alojamiento en albergues o habilitando espacios públicos y promoviendo colaboraciones privadas”.
• Un 10º punto, “Implicación por parte del Gobierno regional tanto económica como logística en las actividades culturales que van a tener lugar durante el World Pride, una de las cuales, la conferencia de Derechos Humanos, va a estar ubicada en la Universidad Autónoma, o la exposición organizada por el Museo de América para divulgar la realidad histórica de la comunidad trans, obteniendo un efecto social pedagógico de primer orden”.
• Un 11º y último punto, “Potenciar los actos del Orgullo LGTBI dentro del Plan Estratégico de Turismo de la Comunidad de Madrid”.

Un desacuerdo que no debería repetirse

A la vista del texto de la proposición no de ley y de las enmiendas denegadas, queda claro que estas hubieran mejorado mucho la primera, que en cualquier caso ha sido aprobada por unanimidad. Esto es así, a nuestro juicio, porque lo que es una demanda de compromiso fundamentalmente simbólico y de imagen de la Comunidad de Madrid hubiera pasado a ser una demanda de compromiso logístico y económico (que las instituciones madrileñas no han tenido problema en el pasado en tener con otros acontecimientos de masas, como la Jornada Mundial de la Juventud católica de 2011).

Desde dos manzanas no hemos tenido problema alguno en alabar la convergencia en materia LGTB que PSOE, Podemos y Ciudadanos vienen demostrando a lo largo de la actual legislatura madrileña, y que ha permitido por ejemplo aprobar una avanzada ley integral de transexualidad. También  hemos dado la bienvenida a la actitud del Gobierno de Cristina Cifuentes, sin duda más comprometido con los derechos LGTB que ninguno de sus antecesores, como se demostró con la aprobación de la ley madrileña contra la LGTBfobia. Nos llama la atención, sin embargo, que en esta ocasión no se haya aprovechado la ocasión de reproducir ese mismo espíritu.

Ojalá este desacuerdo no se repita. Los derechos LGTB son demasiado valiosos para que ninguna formación política quiera utilizarlos de forma partidista. No hay mejor forma de demostrar que no es así que llegar a acuerdos para desarrollarlos al máximo.

Dicho, esto bienvenida sea la proposición aprobada, aunque no obstante, coincidimos con la opinión de Littlebab en EstoyBailando de la que reproducimos algunos extractos:

Después del proceso de cambio en materia LGTB de Ciudadanos (que a nosotros nos parece estupendo siempre que sea un cambio de verdad), los del partido naranja acaban de demostrar que lo LGTB está muy bien siempre que sea para el espectáculo y dar colorido, pero para cosas más serias, como “pedir respeto” a las personas LGTB no. Que ellos si acaso los toleran, pero que de ahí no pasan. Literalmente.

…

Sí. Han dicho”tolerante“. Y nosotros no necesitamos que nos “toleren” sino que nos “respeten“, que ya va siendo hora de dejar de “llevarnos con paciencia” o de “permitirnos aunque no nos tengan por algo lícito“, que son los primeras acepciones de “tolerar” en el diccionario. Y sí, la RAE también dice que tolerar es “respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias” pero la connotación negativa de la palabra no la hace precisamente la más adecuada.

¿Puede ser simplemente que se hayan expresado mal? Pues… No. Y es que el Partido Socialista presentó junto a Cogam, FELGTB, Cesida y Aegal (sí, Aegal) una serie de enmiendas al texto que entre otras cosas proponía cambiar la palabra “tolerante” por “respetuosa“.  ¿Y qué pasó entonces? Pues que Ciudadanos le ha dicho al Partido Socialista que con su pan se lo coman, que el texto se queda así. Que ellos antes que respetuosos son tolerantes.

Eso nos lleva a pensar, que la elección de la palabra no es un error:  Ciudadanos nos está diciendo a la cara que está muy bien que un hombre se ponga tacones y lo llene todo de brilli brilli, que ellos “lo toleran“… Pero no lo respetan.  Y la Comunidad de Madrid ahora también, porque la Asamblea aprobó la propuesta.

Ay. Albert, te imaginamos cantando “porque soy la reina del postureo” al ritmo de Baloncesto. Y es que no se nos ocurre otra definición mejor para lo de ayer. En la exposición de motivos de la propuesta dice:

La dignidad de cada persona y el libre desarrollo de la personalidad constituyen la base del Estado de Derecho y están amparados en el artículo 10 de la Constitución española. La igualdad de trato y ante la ley de las personas, independientemente de su orientación sexual, es un derecho universal reconocido por la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el artículo 14 de la Constitución española.
A pesar de esto, la homosexualidad (y con ella implícitamente la bisexualidad y la transexualidad) está castigada penalmente en 76 estados.”

A esos 76 Estados podéis añadir ahora a la Comunidad de Madrid, que tolera pero SE NIEGA a respetar al colectivo LGTB. Porque es la descripción exacta de lo que ha pasado: os negáis a poner la palabra respeto. Pero lo del respeto no debe ir mucho con vosotros a raíz de esta respuesta a la diputada Carla Antonelli cuando os afeó lo que habíais hecho:

🌈Hoy @Cs_Madrid ha rechazado 10 enmiendas @FELGTB, @COGAM, @cesida_esp y #AEGAL q registró @psoe_m de cara #WordPrideMadrid #Liberales qué? pic.twitter.com/TLS4DgGjnc

— Carla Antonelli (@CarlaAntonelli) 16 de febrero de 2017

@Cs_Madrid Los autores de esas enmiendas eran las organizaciones ¿porque no habéis contado con nosotros? @CarlaAntonelli si lo hizo

— Toni Poveda (@ToniPoveda) 16 de febrero de 2017

Ese Tweet es una muestra fantástica de la enorme diferencia entre “tolerar” y “respetar”. ¿Verdad?

General, Homofobia/ Transfobia. AEGAL, Asamblea de Madrid, Carla Antonelli, CESIDA, Ciudadanos, COGAM, Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, FELGTB, Madrid, Podemos, PSOE, World Pride, World Pride 2017

La Fundación Harvey Milk entregará en la capital española por primera vez unos premios mundiales semejantes a los Nobel para reconocer el activismo en el colectivo LGBT en el marco de la celebración del World Pride Madrid 2017.

La Fundación Harvey Milk ha firmado un convenio de colaboración con el comité organizador del World Pride Madrid 2017 para la organización de una Conferencia de Derechos Humanos en la Universidad Autónoma del 26 al 28 de junio.

Milk ha señalado que la capital española es el lugar idóneo para distinguir a históricos del activismo LGBT, así como a figuras emergentes que empiezan a luchar por los derechos de este colectivo en países donde la situación es complicada.

El presidente del comité organizador del World Pride Madrid 2017, Juan Carlos Alonso, ha destacado la importancia de la alianza con la Fundación Harvey Milk para preparar el «evento de la legislatura».

Toni Poveda, de Cogam, ha apuntado que el World Pride coincide este año con el cuarenta aniversario de la primera manifestación que tuvo lugar en Barcelona.

Boti García Rodrigo, de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), ha resaltado que el World Pride es «activismo puro» para extender los derechos del colectivo LGBT.

Creada por Stuart Milk, la Fundación Harvey Milk apoya los derechos de este colectivo especialmente en aquellos países donde sufre persecuciones, cárcel y muerte.

Madrid acogerá en 2017 la celebración del World Pride del 23 de junio al 2 de julio, y cederá el testigo a la siguiente ciudad anfitriona, Nueva York en 2019, que además conmemorará el 50 aniversario de Stonewall.

La Asociación Mundial de Organizadores del Orgullo (InterPride), que tiene la licencia del World Pride, concedió la organización de la edición de 2017 al proyecto presentado por AEGAL.

El comité organizador del World Pride, que cuenta con el patrocinio del Ayuntamiento de Madrid y el apoyo de la Comunidad de Madrid, está integrado por AEGAL, Cogam y Felgtb.

Fuente Agenias, vía Cáscara amarga

General, Historia LGTBI Boti García Rodrigo, COGAM, FELGTB, Fundación Harvey Milk, Interpride, Juan Carlos Alonso, Stonewall, Stuart Milk, Toni Poveda, World Pride Madrid 2017

General, Historia LGTBI COGAM, Dia Internacional contra el SIDA, Manifiesto, VIH/SIDA

Felicitamos a COGAM por estos treinta años de activismo y de logros, y por el acierto del  cambio de nombre de su sede en homenaje a nuestro Pedro Zerolo…

La asociación LGTB madrileña Cogam cumple 30 años de activismo y de lucha contra el VIH.

A través de un comunicado, la asociación ha mostrado su orgullo de su pasado y trayectoria, afirmando que «ya que sin nuestra aportación no se entenderían gran parte de los avances legales y cambios sociales producidos en nuestro país, entre ellos el matrimonio igualitario» y poniendo en relieve su trabajo como coorganizadores «del Orgullo más exitoso de Europa».

Hace 30 años un grupo de hombre homosexuales y seropositivos fundaron COGAM, una organización que en su andadura se ha convertido en un referente en lo que se refiere a frenar la expansión del VIH, erradicar el estigma y defender los derechos de las personas que viven con este virus.

Tras estas tres décadas, señalan, «seguimos en la lucha para defender los derechos de todas las personas LGTB+, seguimos prestando apoyo a todos y todas las personas que debido a su orientación o identidad son discriminadas en nuestra ‘tolerante’ sociedad actual».

«Seguimos informando y educando a la ciudadanía, sobre todo a la población más joven en centros educativos, en valores de igualdad y diversidad erradicando todas las fobias a las personas LGTB en sus múltiples manifestaciones», añaden.

Así, con motivo de esta celebración, la asociación madrileña ha aprovechado la ocasión para denominar su sede “Centro Asociativo Pedro Zerolo”, en homenaje al expresidente de COGAM, fallecido en 2015, y cuya lucha en defensa de los derechos del colectivo LGTB le valió no solo el reconocimiento nacional sino también más allá de las fronteras españolas.

Fuente Cáscara amarga

General, Historia LGTBI Centro Asociativo Pedro Zerolo, COGAM, Pedro Zerolo

Se han tratado, entre otros temas, la elaboración de una guía de recursos LGTBI y las agresiones a personas que se han sucedido en los últimos meses en la capital.

La delegada de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, Marta Higueras, junto a la Directora de Igualdad del Ayuntamiento de Madrid, Ana Buñuel, han mantenido hoy miércoles, 21 de septiembre, una reunión con las asociaciones madrileñas LGTBI en la que se han tratado, entre otros temas, la confección de una guía de recursos LGTBI, en la que ya se está trabajando, y las agresiones que están sufriendo estas personas por su condición sexual.

La Dirección de Igualdad mantiene reuniones periódicas de trabajo con estas asociaciones para diseñar programas a favor de la diversidad, en la que la institución y la sociedad civil colaboran juntas dentro del proceso de apertura del nuevo equipo de gobierno para trabajar por y con las ciudadanas y ciudadanos de Madrid.

Higueras mostró su preocupación por las agresiones homófobas que se están produciendo en la ciudad. El Ayuntamiento, el pasado 13 de septiembre, envió un comunicado condenando estas agresiones y los ataques a la asociación ARCÓPOLI y solidarizándose con todas las personas y entidades que han sido atacadas en algún momento.

Además de las reuniones periódicas que mantiene la Dirección de Igualdad para elaborar programas de concienciación y atención, el Ayuntamiento cuenta con la Unidad de Gestión de la Diversidad de Policía Municipal de Madrid que coordina las acciones necesarias de protección, denuncia y apoyo ante este tipo de acciones, con la que se puede contactar en el teléfono 91 588 08 24 o en delitosdeodio@madrid.es

En la reunión de hoy se encontraban las asociaciones COGAM, TRANSEXUALIA, COLEGAS, CHRYSALLIS MADRID, ARCÓPOLI, Fundación DANIELA, GALEHI, Fundación 26 de Diciembre, Fundación EDDY e Imagina Más.

Fuente Cáscara Amarga

General Ana Buñuel, Arcópoli, CHRYSALLIS MADRID, COGAM, COLEGAS, Fundación 26 de Diciembre, Fundación Daniela, Fundación EDDY, GALEHI, Imagina Más, Madrid, Marta Higueras, Transexualia

La asociación Son Nuestros Hijos denuncia que el texto usa tanto un vocabulario como unos planteamientos que «desde el desconocimiento de la realidad de esta técnica reproductiva, ponen en riesgo de acoso escolar a los menores nacidos mediante esta».

El colectivo Son Nuestros Hijos, que agrupa a familias -muchas de ellas homoparentales- que han tenido a sus hijos mediante el procedimiento de gestación subrogada, ha pedido la retirada inmediata del libro de texto escolar “VALORES ÉTICOS 3”, de tercero de secundaria (editorial Anaya). Para Son Nuestros Hijos, la forma de presentar las implicaciones éticas de este procedimiento “usa tanto un vocabulario como unos planteamientos que, desde el desconocimiento de la realidad de esta técnica reproductiva, ponen en riesgo de acoso escolar a los menores nacidos mediante esta”.

Desde Son Nuestros Hijos lamentan que se utilice en la aulas este libro editado en 2015 por ANAYA Educación, del grupo editorial ANAYA, y redactado por Fernando Martínez Llorca, José Javier Fernández Pereira y Sebastián Salgado González.  El texto denunciado por Son Nuestros Hijos, abiertamente crítico con la gestación subrogada (procedimiento al que llama “maternidad alquilada”, pese a que gestación y maternidad sean conceptos bien diferentes), es el siguienteEste trata la gestación subrogada en estos términos::

Dilemas morales en medicina y biotecnología: Maternidad alquilada. Una pareja desea tener descendencia pero, por problemas genéticos, no puede. Entonces contrata a una mujer joven para que sirva de “madre de alquiler”: los médicos han fertilizado a esta mujer con esperma del futuro padre. Una vez que haya dado a luz, la madre biológica cederá sus derechos de maternidad a la mujer estéril. Pero ¿qué ocurre si la madre de alquiler cambia de opinión o si el bebé nace con alguna enfermedad genética? En cualquier caso, ¿debe estar permitido el alquiler de la maternidad?

Para Son Nuestros Hijos, este texto “ofrece un desconocimiento total de cómo es la técnica reproductiva y de la legislación internacional sobre gestación subrogada incluidas las Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, o las consideraciones sobre la técnica de la Organización Mundial de la Salud, de la Sociedad Española de Fertilidad y de otras sociedades médicas nacionales e internacionales”.

Pero más allá de estas consideraciones, “que de por sí descalificarían cualquier escrito”, para este colectivo lo más preocupante es “la terminología y las insinuaciones utilizadas en un texto destinado a ser analizado en clase y en el que se vulneran flagrantemente el respeto, dignidad y honor de menores nacidos por gestación subrogada, convirtiéndolos en presa fácil para el bullying”. “No es aceptable, de ninguna de las maneras, que se evalúe en el aula la idoneidad del modelo de familia de ningún menor. Por ello, se ha exigido la retirada del libro a la editorial y se ha solicitado a las autoridades educativas que, antes de autorizar cualquier texto que ponga en riesgo la integridad de los menores, se valore adecuadamente o se consulte con las familias implicadas, pues nada hay mas grave que estimular el acoso escolar desde dentro del propio centro educativo”, explican desde Son Nuestros Hijos.

Gestación subrogada: ¿debate tabú?

La gestación subrogada es una cuestión que despierta gran polémica. En España, por ejemplo, siempre ha habido gran resistencia a regularla, tanto desde posturas conservadoras como desde parte del movimiento feminista (representada por ejemplo por la plataforma No Somos Vasijas), que se opone por considerarla una forma de explotación mercantilista del cuerpo de la mujer. Ni siquiera entre los colectivos LGTB las posiciones son unánimes.

Hace pocos meses asistíamos a cómo por primera vez el debate llegaba a la Asamblea de Madrid de la mano de Ciudadanos, que propuso que el Gobierno madrileño solicitase al Gobierno de España que regulase esta práctica. Una propuesta que contó con el apoyo de la mayor parte de los representantes del PP de Cristina Cifuentes (aunque tres de sus diputados más conservadores se rebelaron y votaron en contra), el rechazo frontal del PSOE y la oposición matizada de Podemos, que presentó varias enmiendas con objeto de pedir garantías máximas para las mujeres gestantes, incluyendo el derecho a exigir la custodia del niño durante un periodo de tiempo establecido. La oposición del PSOE a la regulación de la gestación subrogada ya se había hecho evidente en junio del año pasado, cuando desde el entonces grupo socialista del Congreso se llegó incluso a proponer prohibir la difusión de cualquier información que facilitase el acceso a dicho procedimiento, legal en varios países (los socialistas acabaron por retirar la propuesta).

La iniciativa de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, de hecho, fue finalmente rechazada, gracias a la rebelión de los tres populares díscolos. El PSOE votó en contra y Podemos también, estos últimos al no ver admitidas su enmiendas. Sirvió, al menos, para que se abriera el debate. Especialmente interesante, a este respecto, fue la carta que Marta López, presidenta de la Asociación por la Gestación Subrogada en España, dirigió a la diputada de Podemos Clara Serra, en la que López argumentaba de forma detallada por qué su asociación se oponía a las enmiendas sugeridas por Podemos. Un debate que sin embargo se encuentra de nuevo paralizado.

Y como siempre, las parejas del mismo sexo pagan el pato

No seremos nosotros, desde dosmanzanas, los que demos solución a la disyuntiva. Pero creemos que el debate debe continuar. La gestación subrogada es legal en países a los que España reconoce su capacidad para determinar la filiación, y de hecho el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado ya en un par de ocasiones a favor del pleno reconocimiento en suelo europeo de los hijos nacidos por ese procedimiento en terceros países. La primera de las sentencias se produjo, de hecho, justo cuando en España algunos tribunales avalaban rechazar la inscripción de estos niños y el entonces gobierno del PP se planteaba un cambio legislativo que los dejaba absolutamente desprotegidos. Curiosamente, todos los problemas dieron comienzo cuando fueron parejas de hombres los que comenzaron a acceder a este procedimiento: a las parejas heterosexuales estériles no parece que el Registro Civil español les haya tradicionalmente puesto problema alguno para inscribir a sus hijos.

Países socialmente avanzados, como Canadá, se han llegado a plantear incluso su cobertura por la sanidad pública. Hay países, por otra parte, que han optado por legalizarla siempre que no medie interés económico, como es el caso del Reino Unido, donde por ejemplo una pareja de hombres pudo tener un hijo gracias a que la hermana de uno de ellos se ofreció para gestarlo y dar a luz o que un gay soltero sea padre gracias a la generosidad de su propia madre.

Lo que en cualquier caso no es de recibo es lo que ha sucedido en México o en Portugal, en los que finalmente se admite la gestación subrogada pero se excluye de ella a las parejas del mismo sexo. En el caso de México, lo que comenzó como una iniciativa que parecía en principio destinada a prohibir esta práctica (que había sido regulada en los estados de Tabasco y Sinaloa, y sobre la que existía un vacío legal en el resto del país) acabó por legalizarla cuando exista una estricta indicación médica. En definitiva y en la práctica, solo para parejas heterosexuales estériles. En el caso de Portugal, la alianza parlamentaria entre socialistas y Bloque de Izquierda, apoyada por alrededor de un tercio de los diputados del Partido Social Demócrata (oposición de centro-derecha, que tuvo libertad de voto) permitió la aprobación del procedimiento para parejas heterosexuales que no pueden concebir hijos, dejando fuera, en la práctica, a las parejas del mismo sexo.

En España, dentro del mundo LGTB, es el colectivo madrileño COGAM el que más se ha significado a favor de que se regule la gestación subrogada, y de hecho COGAM y otras organizaciones se han agrupado en la Plataforma de entidades LGTB+ por la legalización de la Gestación por Subrogación, presenta este miércoles en Madrid (puedes descargar aquí su manifiesto). Lo que pide COGAM es una regulación que respete los derechos de todas las personas intervinientes, vetando la posibilidad de intercambio económico más allá del abono de las molestias y gastos. “Tenemos el convencimiento de que el activismo LGTB debe estar presente en este debate ante la más que previsible legalización de esta técnica de reproducción asistida que se producirá antes o después, pero que tenemos el convencimiento de que llegará como está ocurriendo en los países de nuestros entorno”, expresaron desde COGAM en su momento. Otros colectivos LGTB, sin embargo, prefieren mantenerse al margen de este debate.

Fuente Dosmanzanas/Cáscara amarga

General, Homofobia/ Transfobia. Acoso, ANAYA, Asamblea de Madrid, Asociación por la Gestación Subrogada en España, Ciudadanos, Clara Serra, COGAM, Discriminación, Editorial Anaya, Educación, España, Fernando Martínez Llorca, Gestación subrogada, Homoparentalidad, José Javier Fernández Pereira, Marta López, Menores, México, No Somos Vasijas, Plataforma de entidades LGTB+ por la legalización de la Gestación por Subrogación, Podemos, Portugal, PP, PSOE, Sebastián Salgado González, Son Nuestros Hijos, Tribunal Europeo de Derechos Humanos

A las puertas del Obispado

Por sus palabras contra la ley anti LGTBfobia

Según el Observatorio Español contra la LGTBfobia los representantes de la Iglesia de Getafe y Alcalá de Henares se encuentran en la lista de los 14 obispos españoles que más fomentan la exclusión de los homosexuales

Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Alcalá de Henares, Asociación DiversAH, Besada, COGAM, Fundación Triángulo Madrid, Gaytafe LGTBI+, Getafe, Gitanas Feministas por la Diversidad, Homofobia/Transfobia, Iglesia Católica, Joaquín Mª López de Andújar y Cánovas del Castillo, Juan Antonio Reig Plà, Observatorio Español contra la LGTBfobia

El colectivo Respeta LGTBH y el Club LGTBIH de Artes Marciales han organizado la primera edición del Torneo Memorial Ramón Areal. Se trata de un primer mundialito de fútbol LGTBI que tendrá lugar en el contexto de las fiestas de Leganés, y al que los organizadores han querido dar el nombre del histórico activista de COGAM fallecido hace pocos días.

El evento tendrá lugar el sábado 13 de agosto en el pabellón Europa de Leganés (Avenida Alemania 7, de 12:00 a 21:00 horas) y constará de:

• Un torneo de fútbol 7-fútbol sala.
• Un entrenamiento abierto de artes marciales y defensa personal.
• Charlas-mesas abiertas de debate sobre bisexualidad, LGTBIfobia, VIH y mayores LGTBI.

¡Atención! El plazo de inscripción es hasta este miércoles 10 de agosto, así que no hay mucho tiempo. Los equipos pueden ser mixtos, y en caso que tu equipo este de vacaciones y quieras participar existe la posibilidad de inscribirse individualmente y formar equipo con otros participantes. Puedes enviar los datos a: asociacionrespeta@gmail.com

Homenajes a Ramón Arreal

Desde Respeta LGTBH han querido aprovechar el evento para rendir homenaje al activista del grupo de mayores de COGAM Ramón Arreal, “ejemplo de persona, cordial, calmado, trabajador, siempre buscando soluciones y gran activista al cual debemos muchos logros que la Cominidad LGTBI tiene hoy”. Por ello, y con el visto bueno de COGAM, han decidido bautizar este torneo como Memorial Ramón Arreal.

No es el único homenaje a Ramón que tendrá lugar esta semana. En la misma sede de COGAM, este jueves 11 de agosto, a las 19:00 horas, tendrá lugar un pequeño acto de recuerdo. Desde el grupo de mayores del colectivo madrileño piden a los asistentes que en la medida de lo posible aporten frases, anécdotas y recuerdos para compartirlos en su memoria.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Activismo, Asociación Respeta, Club LGTBIH de Artes Marciales, COGAM, Fútbol, Fútbol sala, Leganés, Madrid, Mayores LGTB, Ramón Arreal

FELGTB participa para hablar de los logros del año temático bisexual y de los resultados de un estudio sobre salud mental.

[28/07/2016] La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales, (FELGTB) participa en la tercer European Bisexual Conference (EuroBiCon) , que se desarrolla entre los días 28 a 31 de julio en Amsterdam, Países Bajos. El objetivo de la conferencia es servir como punto de encuentro internacional para las personas bisexuales y para aquellas entidades que, como FELGTB, trabajan para garantizar sus derechos y no discriminación.

Bajo el nombre European Bisexual Research Conference ( EuroBiReCon ), la EuroBiCon contará por primera vez con un espacio en el que se presentarán estudios sobre la situación de las personas bisexuales desde diversas perspectivas de investigación. En representación de FELGTB, Alberto Martín-Pérez presentará los datos sobre personas bisexuales extraídos de la investigación que dio como resultado el informe Estado de Salud de la población LGTB española y discriminación en el acceso a la atención sanitaria. El estudio se elaboró en 2015 y contó con las respuestas de más de 685 personas LGTB, de entre las que el 12% se definían como bisexuales. Los datos recogen que el 87,5% de los hombres bisexuales aseguran tener pensamientos depresivos diariamente, mientras que en el caso de los hombres homosexuales la cifra es del 70,3%. Proporcionan similar se aprecia entre las mujeres bisexuales (86%) y las lesbianas (75,2%). De las personas bisexuales que participaron en la investigación, el 80% aproximadamente fueron mujeres y el 20%, hombres.

Importantes reivindicaciones:

FELGTB quiere llevar a este foro internacional la reivindicación de que los sistemas públicos de salud incluyan una perspectiva nueva de intervención que vele por las necesidades específicas de las personas bisexuales. La organización considera que su mayor riesgo de sufrir problemas de salud mental amerita destinar más recursos para su atención.

Presentación internacional del año temático bisexual

Carlos Castaño , portavoz del Grupo de Políticas Bisexuales de FELGTB y de COGAM, expondrá en la mesa redonda del acto de apertura del día 29 las actividades que se están llevando a cabo durante todo 2016, declarado por las entidades que componen FELGTB como el Año de la Visibilidad Bisexual en la Diversidad. Esta mesa redonda lleva como nombre Putting the B in the LGBT (poniendo la B al LGTB) y trata sobre la integración de las personas bisexuales en el colectivo formado por lesbianas, gais y transexuales. La estrategia para dar visibilidad a la bisexualidad en España ha llamado la atención de la organización de la EuroBiCon ya que es la primera vez en la historia que esta orientación sexual ha tenido tanto protagonismo en las reivindicaciones del colectivo.

Castaño explicará el origen y causas de la importancia de la declaración de este año temático, así como su protagonismo en la celebración de las manifestaciones del Orgullo LGTB a lo largo del país, con especial protagonismo en la de Madrid. También hablará de otras acciones que se están llevando a cabo, como el concurso Bi-Grafías o la creación de una lista colaborativa a través de redes sociales de referentes bisexuales en la cultura.

Esta orientación sexual tendrá un papel más relevante si cabe el próximo 23 de septiembre, Día Internacional de la Visibilidad Bisexual, fecha en torno a la que FELGTB está preparando diversos actos por todo el país. La conmemoración del año temático bisexual tendrá su colofón en la celebración de unas jornadas en Valencia los día 25, 26 y 27 de noviembre.

Fuente FELGTB/Redacción Chueca/Universogay

General, Historia LGTBI Alberto Martín-Pérez, Bisexual, Bisexualidad, Carlos Castaño, COGAM, European Bisexual Conference (EuroBiCon), FELGTB, Visibilidad bisexual

Segunda sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado francés en el intervalo de poco más de dos años, por negarse a registrar a tres niños nacidos en el extranjero mediante gestación subrogada. El alto tribunal europeo, por unanimidad de los jueces que han examinado el caso, vuelve a considerar que la negativa viola el derecho de los menores al respeto de su vida privada. El Estado francés, empeñado en una cruzada contra la gestación subrogada, ha preferido por el momento no trasponer la jurisprudencia europea a su ordenamiento, y deja que sean los tribunales los que decidan caso a caso.

En este caso, los demandantes (por separado) eran dos hombres, Didier Foulon y Philippe Bouvet. Foulon es padre de una niña, nacida en Bombay en julio de 2009. Bouvet es a su vez padre de dos gemelos, nacidos también en Bombay, en abril de 2010. Ambos recurrieron a la gestación subrogada en la India, país que por entonces permitía el acceso a dicho procedimiento a ciudadanos extranjeros (posteriormente lo ha prohibido). Francia, país que prohíbe la gestación subrogada, se negó sin embargo a registrar a los tres niños como hijos de los que de hecho son sus padres biológicos.

Tras agotar las instancias judiciales francesas, ambos padres acudieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que en una sentencia conjunta ha fallado, por unanimidad de los jueces que han examinado el caso, que el Estado francés ha violado el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que consagra el derecho al respeto a la vida privada (ver sentencia). El alto tribunal explica que se trata de la misma situación que la planteada por los casos Mennesson y Labassee.

Dominique y Sylvie Mennesson y Francis y Monique Labassee son dos matrimonios franceses que tuvieron a sus hijas en Estados Unidos, también por el procedimiento de gestación subrogada, y a las que Francia negó también la inscripción. En junio de 2014, como ya entonces recogimos, El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló que pese a que las autoridades francesas conocían que las tres niñas habían nacido como hijas legales de sus padres en Estados Unidos, les habían denegado la protección que la ley francesa ofrece, socavando su identidad en el seno de la sociedad francesa. Aquella sentencia admitía que los estados disponen de un amplio margen para legislar como cada uno decida las condiciones en las que permiten o no la gestación subrogada, rechazando que la situación de las dos parejas de padres se pudiera considerar discriminatoria, y centrando su condena en cómo la decisión afectó a sus hijas. En este sentido, el tribunal consideró que el margen de los estados se reduce mucho cuando de establecer la parentalidad de menores se trata, debiendo prevalecer el interés del menor y su derecho a la identidad.

De la misma forma, el alto tribunal considera ahora que Francia violó el derecho al respeto a la vida privada de los hijos de Didier Foulon y Philippe Bouvet, aunque no el derecho al respeto a su vida familiar, fijando además una indemnización similar a la que fijó en la anterior sentencia: el Estado francés deberá indemnizar con 5.000 euros a cada uno de las menores por el daño causado y tendrá que desembolsar además 15.000 euros a cada una de las familias demandantes en concepto de costas.

En definitiva, y como ya resumimos en 2014: la Corte Europea de Derechos Humanos permite que los estados (Francia, en este caso) puedan prohibir la gestación subrogada a sus ciudadanos, pero al negarles los derechos de filiación a los hijos que hayan nacido mediante este procedimiento en otro país que sí se los reconozca estima que lo que se está haciendo es vulnerar los derechos de los menores. Una jurisprudencia que, sin embargo, Francia se niega a incorporar a su ordenamiento jurídico, dejando en manos de los tribunales la decisión tras analizarlo caso a caso.

La primera sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Francia se produjo cuando precisamente en España algunos tribunales avalaban rechazar la inscripción de estos niños con argumentos similares a los del Estado francés, y el entonces gobierno del PP se planteaba un cambio legislativo que los dejaba absolutamente desprotegidos. Curiosamente, todos los problemas dieron comienzo cuando fueron parejas de hombres los que comenzaron a acceder a este procedimiento: a las parejas heterosexuales estériles que también recurren a este procedimiento no parece que el Registro Civil español les haya tradicionalmente puesto problema alguno para inscribir a sus hijos.

Un debate pendiente

Como recogíamos hace varias semanas, el debate sobre la gestación subrogada se ha abierto tímidamente en España de la mano de Ciudadanos, que propuso en la Asamblea de Madrid solicitar al Gobierno de España que la regulase. La propuesta contó con el apoyo de la mayor parte de los representantes del PP, incluido el de la presidenta Cristina Cifuentes (aunque tres de sus diputados más conservadores se rebelaron y votaron en contra), el rechazo frontal del PSOE y la oposición matizada de Podemos, que presentó varias enmiendas con objeto de pedir garantías máximas para las mujeres gestantes, incluyendo el derecho a exigir la custodia del niño durante un periodo de tiempo establecido.

Las posturas son desde luego difíciles de reconciliar. En España siempre ha habido gran resistencia a regular la gestación subrogada, y no solo desde posturas conservadoras: una parte del feminismo (representada por ejemplo por la plataforma No Somos Vasijas) se opone frontalmente, por considerarla una forma de explotación mercantilista del cuerpo de la mujer. También se opone abiertamente el PSOE, que en junio del año pasado llegó a proponer que se prohibiera la difusión de cualquier información que facilitase el acceso a dicho procedimiento, legal en varios países (los socialistas acabaron por retirar la sorprendente propuesta). Ni siquiera entre los colectivos LGTB las posiciones son del todo unánimes. El colectivo madrileño COGAM es desde luego el que más se ha significado a favor de que se regule, y junto a otras organizaciones ha promovido de hecho la Plataforma de entidades LGTB+ por la legalización de la Gestación por Subrogación (cuyo manifiesto puedes descargar aquí). Lo que pide COGAM es una regulación que respete los derechos de todas las personas intervinientes, vetando la posibilidad de intercambio económico más allá del abono de las molestias y gastos.

Más allá de la discusión de fondo, lo que en cualquier caso no parece de recibo es lo que ha sucedido en México o en Portugal, en los que finalmente se admite la gestación subrogada pero se excluye de ella a las parejas del mismo sexo…

Fuente Dosmanzanas

General Asamblea de Madrid, Bombay, Ciudadanos, COGAM, Convenio Europeo de Derechos Humanos, Cristina Cifuentes, Didier Foulon, Discriminación, Dominique Mennesson, Estados Unidos, Francia, Francis Labassee, Gestación subrogada, Homoparentalidad, India, Monique Labassee, No Somos Vasijas, Philippe Bouvet, Plataforma de entidades LGTB+ por la legalización de la Gestación por Subrogación, Podemos, PP, PSOE, Sylvie Mennesson, Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Día histórico para el colectivo LGTB madrileño este 14 de julio de 2016. Los cuatro grupos políticos de la Asamblea de Madrid (PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos) han aprobado por unanimidad la denominada “Ley de protección integral contra la discriminación por diversidad sexual y de género de la Comunidad de Madrid”. Una norma, en definitiva, contra la discriminación por razones de orientación sexual e identidad de género y contra la LGTBfobia, que coloca a Madrid entre las comunidades que ya han aprobado iniciativas similares.La Asamblea de la Comunidad de Madrid ha aprobado este jueves por unanimidad la ley de protección integral contra la discriminación por diversidad sexual y de género de la Comunidad de Madrid, más conocida como ley contra la LGTBfobia.

Cuando Paloma Adrados, presidenta de la cámara, confirmaba que la ley de protección integral contra la discriminación por diversidad sexual y de género de la Comunidad de Madrid había sido aprobada por unanimidad, la Asamblea desbordaba euforia.

La mayor parte del color y de la alegría ha venido por parte de los activistas LGTBI que tanto sudor y esfuerzo han derrochado para crear una ley que consigue que Madrid de un gran paso para alcanzar una igualdad real para el colectivo.

Un momento en el que hasta los cimientos de la Asamblea de la Comunidad de Madrid han temblado de pura emoción y en el que el activismo que se encontraba en la sala ha celebrado con sonoros aplausos y ondeando banderas arcoíris.

La ley, que busca la no discriminación de las personas LGTBI así como la protección de las mismas, ha salido adelante gracias a los votos a favor de las cuatro formaciones que componen el parlamento regional, a pesar de que como ha recordado la oposición, esta presentaba 138 enmiendas al proyecto inicial del Partido Popular.

Formalmente, la nueva ley ha sido impulsada por el Gobierno regional presidido por Cristina Cifuentes, pero a nadie se le oculta que el hecho de que el Partido Popular no disponga de mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid es el que ha permitido que los grupos de la oposición hayan podido enriquecer el texto durante la tramitación parlamentaria de acuerdo a las reivindicaciones de los colectivos LGTB. El pasado mayo, la Comisión de Políticas Sociales y Familia aprobaba el correspondiente dictamen, que incorporaba hasta 138 enmiendas gracias a los votos de PSOE, Podemos y Ciudadanos (el PP prefirió entonces abstenerse). Pero no ha sido hasta hoy, casi dos meses después, que el pleno la ha votado, contando, en esta ocasión sí, con el voto favorable del grupo popular.

El texto de la ley, de este modo, incorpora plenamente las demandas de los colectivos LGTB, como ha sucedido ya en otras comunidades en las que el PP no gobernaba o lo hacía sin mayoría absoluta, como Cataluña o Extremadura y más recientemente Baleares y Murcia. La única ley de este tipo aprobada en una comunidad gobernada con mayoría absoluta de los populares ha sido la de Galicia, precisamente la más pobre de todas al haberse negado el PP gallego a incluir el capítulo sancionador que sí contempla el resto de leyes y que la oposición gallega planteó en su momento.

La ley madrileña, en este sentido, sí incluye un capítulo sancionador y contempla medidas como la inversión de la carga de la prueba (debe ser el acusado de conducta discriminatoria el que demuestre su inocencia) o la creación de un Consejo LGTBI que permita la participación de los colectivos en las políticas públicas referidas a esta materia, así como de un Centro de Documentación y Memoria Histórica LGTBI. También obliga a los centros educativos, y ello es especialmente importante, a abordar en las aulas la diversidad sexual y de género, e incluye medidas en ámbitos tan importantes como el sanitario, el laboral.

Por lo que se refiere al capítulo sancionador, las multas podrán llegar, en los casos muy graves, hasta los 45.000 euros, y además podrá imponerse la prohibición de acceder a cualquier tipo de ayuda pública de la Comunidad de Madrid por un período de hasta tres años, la inhabilitación temporal por un periodo de hasta tres años para ser titular de centros o servicios dedicados a las prestación de servicios públicos e incluso la prohibición de contratar, también por por un periodo de hasta tres años, con la administración, sus organismos autónomos o entes públicos.

En espera de que el texto de la ley sea publicado oficialmente, puedes acceder a él en el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid del pasado 2 de junio, donde fue publicado tal y como fue aprobado en Comisión (páginas 6.990 a 7.026).

Dos históricas activistas LGTB en la tribuna

Se da la circunstancia, en este caso, de que dos de las diputadas intervinientes en el Pleno que ha aprobado la ley, representando a PSOE y Podemos, son además históricas activistas LGTB: Carla Antonelli y Beatriz Gimeno. Insertamos a continuación sus dos intervenciones, especialmente cargadas de emoción, que os invitamos a disfrutar:

Carla Antonelli recuerda a Zerolo

Carla Antonelli, diputada del PSOE, ha reivindicado la figura del activista Pedro Zerolo y ha dado la bienvenida al PP a «la igualdad real después de votar 40 años en contra de los derechos LGTBI».

La diputada socialista ha realizado una de las intervenciones más emotivas al recordar las «historias de dolor y sufrimiento» con las que pretende acabar la ley.

Antonelli ha querido señalar que hace no tanto tiempo «había torturas y brutales palizas en comisaría, donde nos daban la patada de gracia, en la Dirección General de Seguridad, donde ya en el suelo nos daban la patada de gracia y nos decían, ahora me denuncias, maricón».

La parlamentaria ha indicado que la ley inicial del PP «no contaba con la presencia de las asociaciones LGBTI«, algo que ha definido como una «aberración». «Ya no es su ley, sino que es la ley de sus colectivos con todas sus enmiendas, porque la verdad solo tiene un camino«.

Además, ha recriminado la actitud del Partido Popular puesto que «quieren ponerse detrás de la pancarta pero tienen que haber demostrado un compromiso con el colectivo, y aquí están de perfil».

Beatriz Gimeno y la lucha

Beatriz Gimeno, parlamentaria de Podemos, ha hecho hincapié en la lucha continua del activismo. Gimeno ha mirado a un pasado oscuro repleto de »cárceles, manicomios, violaciones correctivas, chistes de mariquitas, discriminación, del maltrato y la segregación, y a pesar de esta ley no hemos ganado, ya que una parte del mundo todavía está en esa parte».

En su intervención también ha querido recordar que «hace once años el PP llamó al Senado a un experto psiquiatra, depositario de una cierta visión de la realidad, que trató de combatir la ley del matrimonio igualitario«.

Según ha asegurado Gimeno, la ley cambiará muchos aspectos para el colectivo LGTB ‘‘las terapias para curar la homosexualidad serán prohibidas, nunca más habrá adolescentes empastillados y padres engañados, y nunca más se podrá decir que la homosexualidad se puede curar».

Ciudadanos y la Revolución Francesa

Tomás Marcos ha sido el parlamentario de Ciudadanos que ha intervenido en la mañana. El diputado ha indicado que la ley se votaba en una fecha tan señalada como el 14 de julio, Día Nacional de Francia en el que se conmemora la Revolución Francesa cuyo lema, ‘Igualdad, Libertad, Fraternidad’, ha querido recordar puesto que es lo que «grita» esta ley.

Marcos ha agradecido de manera constante durante su intervención la presencia de asociaciones en defensa de los derechos LGBTI, como FELGTB, Arcópoli, Triángulo, COGAM, de quienes ha reconocido su «activismo comprometido».

Para finalizar, el diputado de Ciudadanos ha recalcado que la ley «reparara una discriminación histórica, sobre todo en educación, sanidad y deporte, para luchar contra la LGTBfobia» y que además «garantiza la protección efectiva».

Enrique Ossorio, el portavoz del Grupo Parlamentario del PP en la Asamblea, ha recordado que esta ley era el punto 156 del programa electoral con el que el PP se presentó a las pasadas elecciones autonómicas y que la actuación de la oposición ha puesto «en evidencia la exclusión que hicieron del proyecto».

«El resultado que se obtiene es un marco para la defensa, un marco para la protección de actos contra estas conductas», y que ello se ha conseguido gracias a reuniones con las diversas asociaciones.

Así, Ossorio ha indicado que la ley recoge principalmente la protección de personas LGTBI frente a discriminación, protección de víctimas, y cauces de participación.

Dos diputados populares se ausentan para no votar la ley

La histórica votación ha quedado mínimamente empañada por la ausencia de dos diputados del PP, Luis Peral y David Pérez. Luis Peral, de hecho, no disimula sus posiciones contrarias a la igualdad LGTB. En esta misma página recogimos, por ejemplo, su asistencia a la ya extinta “misa de las familias”, el evento contra los modelos familiares distintos al tradicional promovía cada mes de diciembre el anterior arzobispo de Madrid, cardenal Rouco Varela.

Por lo que se refiere a David Pérez, que además de diputado en la Asamblea de Madrid es alcalde de Alcorcón, hace solo un par de semanas protagonizaba otro triste episodio de homofobia al negarse a izar la bandera arcoíris en el Ayuntamiento con motivo del Día del Orgullo LGTB pese al requerimiento de toda la oposición.

Los dos diputados “díscolos” deberán abonar a su grupo una multa de 300 euros.

Ahora, a por leyes estatales 

Con independencia de que otras comunidades autónomas sigan extendiendo derechos, lo que pone de manifiesto lo sucedido en Madrid es que a día de hoy se dan las condiciones para que se produzcan por fin avances a nivel estatal, después de la parálisis de los últimos cuatro años y medio de gobierno popular.

Lo decíamos después de las últimas elecciones: gobierne quien gobierne, la composición del Congreso de los Diputados, con un PP lejos de la mayoría absoluta (y muy especialmente teniendo en cuenta que la sensibilidad hacia la realidad LGTB de sus dirigentes nacionales dista mucho de la de Cristina Cifuentes), permite aprobar con comodidad varias iniciativas fundamentales en las que PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos podrían coincidir: una nueva ley de identidad de género desprovista de anacronismos (sin enfoque patologizante y que incluya a los menores trans), una ley de igualdad de trato y no discriminación, un compromiso contra el VIH y medidas educativas contra la LGTBfobia.

General, Historia LGTBI Alcorcón, Arcópoli, Asamblea de la Comunidad de Madrid, Asamblea de Madrid, Beatriz Gimeno, Carla Antonelli, Ciudadanos, COGAM, Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, David Pérez, Enrique Ossorio, FELGTB, Homofobia, Ley de protección integral contra la discriminación por diversidad sexual y de género de la Comunidad de Madrid, Ley madrileña contra la LGTBfobia, Luis Peral, Madrid, Paloma Adrados, Pedro Zerolo, Podemos, PP, PSM (PSOE), PSOE, Tomás Marcos, Triángulo, Videos

La propuesta ganadora recibirá 30.000 euros y podrán presentarse hasta el próximo 1 de septiembre.

Como la campaña de promoción de Netflix (y pagada por Netflix) en la estación de Chueca ha funcionado tremendamente bien (no sólo para la marca, también para la estación) en la Comunidad de Madrid se han dado cuenta de que es un punto con muchísimo potencial turístico. Por eso desde el gobierno regional han creado un concurso público para que el que quiera presente una propuesta para rediseñar toda la estación y darle aún más aire diverso.

La Comunidad de Madrid ha convocado un concurso público para el nuevo diseño de la estación de Metro de Chueca, en la línea 5, que se estrenará en junio de 2017, coincidiendo con la celebración del WorldPride en la capital, y que convertirá la parada del suburbano de este emblemático barrio en un ejemplo de tolerancia y diversidad.

Esta iniciativa es fruto de un acuerdo entre Metro de Madrid y la Oficina de Cultura y Turismo para potenciar la imagen de algunas estaciones emblemáticas que sirvan de punto de encuentro entre los usuarios y los vecinos del barrio.

El Gobierno regional ha organizado, en colaboración con el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), este concurso para la contratación del diseño, redacción de proyecto y dirección de las obras para la nueva imagen de la estación. Un jurado profesional elegirá la mejor para el diseño interior y la adecuación de las instalaciones que recibirá 30.000 euros en concepto de premios y honorarios.

En este concurso podrán participar los licenciados en Bellas Artes, arquitectos, ingenieros industriales, ingenieros de caminos, canales y puertos y diseñadores con titulación de grado o posgrado en diseño, de forma individual o formando equipos, que podrán ser interdisciplinares, o personas jurídicas cuyos fines sociales se correspondan con el objeto del concurso. Las bases y anexos, incluido el pliego de condiciones particulares, se colgarán en la web de la secretaría del concurso (www.coam.es/concursos) y en el perfil del contratante de Metro de Madrid (https://www.metromadrid.es/es/acceso_proveedores/index.html). Los proyectos podrán presentarse, sin inscripción previa, hasta el próximo 1 de septiembre.

El jurado estará formado por responsables y técnicos de Metro de Madrid, por un representante del COGAM, uno de la Asociación de Diseñadores de Madrid (DIMAD), un representante de la Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid y su Comunidad (AEGAL) y un licenciado en Bellas Artes, arquitecto, diseñador o ingeniero industrial de reconocida experiencia.

La valoración de las propuestas se basará en la imagen, calidad global y viabilidad técnica y constructiva, para lo que se tendrá en cuenta la posibilidad de crear una imagen propia, potente, coherente y responsable de la ciudad, así como la integración entre la plaza de Chueca y la propia estación y el carácter iconográfico del acceso propuesto.

Entre otros aspectos, se tendrá en cuenta de manera significativa «la capacidad de transmitir a la sociedad el mensaje y espíritu de tolerancia y diversidad, acorde a la identidad cosmopolita y multicultural del barrio en el que se ubica la estación. Asimismo, se busca una solución eficiente que integre el ‘ecodiseño’, la innovación y la funcionalidad, teniendo en cuenta la durabilidad de los elementos constructivos, así como su correcto mantenimiento».

Con esta colaboración Metro de Madrid pretende seguir sensibilizando a la población contra la discriminación y a favor del respeto a la diversidad, pues considera prioritario evitar las discriminaciones y los prejuicios por cualquier motivo, y además dispone de instalaciones y varios canales de comunicación para hace llegar este mensaje a millones de personas.

Metro de Madrid tiene en marcha una campaña para dar visibilidad a los mecanismos de la Comunidad de Madrid para denunciar agresiones y en breve firmará un convenio con el Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia para colaborar en la lucha contra la discriminación por orientación sexual y/o identidad de género, que incluirá acciones de sensibilización y formación a empleados y campañas de difusión de las funciones del Observatorio.

Y la última de HazteOir…

Pero por muy bonita que nos parezca la idea y muy inteligente que resulte potenciar el carácter icónico de la misma, hay gente a la que esto le parece un horror y ha puesto de los nervios a los moderadísimos de HazteOir que han creado una campaña de recogida de firmas de lo más surrealista.

Y es que a los de HazteOir les parece fatal (pero fatal, fatal) que Cifuentes quiera gastarse 30.000€ de dinero público en rediseñar la estación para los homosexuales y no en ayudar a que la utilicen personas mayores, discapacitados o familias con niños pequeños. ¡Lo que hay que oir! ¿ahora es cuando se dan cuenta? Pues que pidan explicaciones al partido  de la señora Cifuentes por sus recortes en la Ley de Dependencia…

Según recoge la petición, hay un 30% de estaciones en Madrid que no tienen ascensores y por eso “los discapacitados, los mayores y las familias con hijos pequeños no pueden hacer uso de una parte importante de la red de metro aunque paguen sus impuestos“. También les parece fatal que en el jurado para elegir el Diseño  haya un miembro de AEGAL pero no haya “ningún representante de asociaciones de discapacitados, de la tercera edad o de las familias“.

No somos expertos en arquitectura ni en ingeniería ni en nada realmente, pero dudamos que instalar un ascensor en el metro de Chueca cueste sólo 30.000€. Pero a ellos las leyes de la naturaleza les dan igual: si quieren un ascensor por 30.000€ ¡se les pone un ascensor por 30.000€!

Y es que esto es la gota que colma el vaso para los pobres miembros de HazteOir y del Centro Jurídico Tomás Moro, porque “nosotros pagamos los impuestos y los homosexuales disfrutan de nuestro metro“. Dejando a un lado la tremenda carga homofóba que hay en esa frase (que podría incluso llegar a considerarse un delito de odio, al insinuar que los homosexuales son por algún motivo diferentes y no tienen derecho a utilizar “su” metro); vamos a recordarles a los de HazteOir que los homosexuales también pagamos impuestos. De hecho, fíjate, pagamos más impuestos que la Iglesia. Y más que los políticos afines a ellos que tienen cuentas en Suiza o Panamá.

Te diré aún más: pagamos más impuestos que HazteOir. Así que en lugar de firmar peticiones tan chorras como ésta tal vez deberían haber protestado cuando el Ministerio del Interior les consideró una “Entidad de Utilidad Pública“, porque gracias a esa denominación HazteOir puede beneficiarse de las excenciones y los beneficios fiscales que establece la ley; como por ejemplo que los miembros que realicen donativos a la organización puedan desgravarlos en la declaración de la Renta. Es decir: pagar menos impuestos.

Fuente Agencias/Cáscara amarga/EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. AEGAL, Centro Jurídico Tomás Moro, Chueca, COGAM, Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), Concurso, DIMAD, Metro, Metro de Madrid, Netflix, Oficina de Cultura y Turismo, WorldPride

El alcalde de Rivas, Pedro del Cura, ha apuntado en un comunicado que «no se puede olvidar a personas como Zerolo».

El Ayuntamiento de Rivas, Madrid, celebró ayer un homenaje al político y activista fallecido en 2015 Pedro Zerolo, dando su nombre a la sala del Consistorio en la que se celebra la mayoría de las bodas civiles de la zona, en recuerdo por su lucha por los derechos civiles del colectivo LGTBI.

Con este homenaje, promovido por toda la corporación municipal, el Ayuntamiento de Rivas pretende reconocer la «calidad humana y política» de Pedro Zerolo y, especialmente, su papel en la lucha en favor del reconocimiento del matrimonio igualitario en España.

El alcalde de Rivas, Pedro del Cura, ha apuntado en un comunicado que «no se puede olvidar a personas como Zerolo», cuya lucha «valiente» en la defensa del acceso igualitario a los derechos civiles de las personas homosexuales «es un ejemplo para quienes defienden un país sin exclusiones».

Pedro Zerolo fue un abogado y político canario, nacido en Venezuela en 1960 y fallecido en Madrid en 2015, concejal socialista en el Ayuntamiento de la capital durante doce años, y destacado activista por la igualdad y los derechos del colectivo LGTBI.

Al homenaje, celebrado esta mañana, han asistido miembros de varios colectivos LGTBI, como el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (Cogam) y la Federación estatal de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (FELGTB), de las que Zerolo fue presidente.

Fuente Cáscara Amarga

General, Historia LGTBI COGAM, Homenaje, Madrid, Pedro del Cura, Pedro Zerolo, Rivas