El alcalde de San Martín de la Vega encuentra varios de sis carteles para las elecciones municipales pintados con una diana en su frente e insultos homófobos

Rafael Martínez, alcalde socialista de San Martín de la Vega (Madrid), denunció hace unos días en redes sociales que varios de los carteles que su formación había colgado por el municipio con motivo de las elecciones municipales de mayo de 2019 han aparecido con pintadas homófobas.

«Y así hemos amanecido hoy!«, explicaba Martínez en sus redes sociales, «Una lástima que el entretenimiento de algunos sea dibujarme ciertas cosas en los carteles electorales. A mis 34 años de edad hay ciertas cosas que ya ni me ofenden. Si de algo me siento ‘orgulloso’ es de lo que soy y de como soy. Sigan así, que mientras que algunos dibujan en los carteles, otros seguiremos pegándolos de nuevo. Queda demostrado que en ciertos temas nos queda mucho por hacer!!!«

Martínez ha hablado con ElDiario.es y ha asegurado que su equipo encontró varios carteles pintados así y que fueron sustituidos por otros. El alcalde también ha dicho que es la primera vez que le pasa algo así y que se lo quiere tomar «como algo puntual, no quiero darle más importancia. Lo he denunciado a través de las redes sociales para que se vea que viviendo en el siglo XXI queda mucho por hacer.»

Por muy poco útiles que nos parezcan, el hecho de poner una denuncia hace que esa denuncia quede registrada; y eso, como colectivo, nos da más fuerza para exigir al gobierno que legisle de una vez TODOS nuestros derechos. Incluido el de poder existir sin tener que recibir constantemente amenazas, desprecios, palizas o cosas peores.

Todo nuestro apoyo a @martnez_rafa, candidato abiertamente gay a la alcaldía de San Martín de la Vega, ante los insultos homófobos en los carteles electorales. Estamos a tu disposición para interponer denuncia ante este incidente de odio. pic.twitter.com/dvD3KdlwFE

— ObsMadLGTB (@ObsMadLGTB) 12 de mayo de 2019

Fuente ElDiario.es

General, Homofobia/ Transfobia. Homofobia/Transfobia, Madrid, PSOE, Rafael Martínez, San Martín de la Vega

El presidente Donald Trump no apoya la Ley de Igualdad, dijo un funcionario anónimo de la Casa Blanca al Washington Blade.

El informe, publicado el lunes (13 de mayo), sugiere aún más obstáculos en el camino para que la legislación que extendería la Ley de Derechos Civiles de 1964 incluya la identidad de género y la orientación sexual como categorías protegidas contra la discriminación a nivel federal.

El proyecto de ley, que fue presentado en marzo y está programado para ser votado en el pleno de la Cámara de Representantes el viernes (17 de mayo), aseguraría que las personas LGBT+ no puedan ser discriminadas en áreas que incluyen alojamiento e instalaciones públicas, educación, fondos federales, empleo, vivienda, crédito y el sistema de jurado.

Los demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado introdujeron la Ley de Igualdad de 2019 que prohibiría la discriminación contra las personas lesbianas, gay, bisexuales y transgénero, el 13 de marzo de 2019 en Washington, DC. (Mark Wilson/Getty Images)

La definición de alojamiento público del proyecto de ley incluye «exposiciones, recreación, ejercicio, diversión, reuniones, exhibiciones, bienes, servicios, programas y servicios de transporte» y prohíbe explícitamente denegar a un individuo el acceso a «una instalación compartida, incluyendo un baño, un vestuario y un vestidor, que esté de acuerdo con su identidad de género».

El alto funcionario de la administración le dijo al Washington Blade en una declaración por correo electrónico: «La administración Trump se opone absolutamente a cualquier tipo de discriminación y apoya la igualdad de trato de todos; sin embargo, este proyecto de ley en su forma actual está lleno de píldoras venenosas que amenazan con socavar los derechos de los padres y de la conciencia».

La declaración llega días después de que casi 100 activistas conservadores instaran a los legisladores conservadores a oponerse a la Ley de Igualdad en una carta fechada el 10 de mayo.

Los conservadores se oponen a la Ley de Igualdad porque temen que socave las libertades religiosas, ya que los individuos u organizaciones ya no podrán rechazar o despedir a las personas LGBT+, independientemente de sus creencias.

Entre los 93 firmantes de la carta se encuentran ex miembros de la administración Reagan, así como representantes de organizaciones como el Consejo de Investigación Familiar, la Alianza para la Defensa de la Libertad, el Consejo para la Libertad y la Asociación Americana de la Familia, todos los cuales fueron etiquetados como grupos de odio por la organización de monitoreo Southern Poverty Law Center debido a su ideología anti-LGBT.

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días también expresó su oposición a la Ley de Igualdad en una declaración oficial publicada el lunes.

«Al oponerse a esta legislación de derechos civiles de sentido común, Donald Trump se asegura de que las personas LGBTQ permanezcan en riesgo de ser despedidas o de que se les niegue la vivienda en la mayoría de los estados», dijo Chad Griffin, presidente de la Campaña de Derechos Humanos del grupo de derechos LGBT+, en respuesta al informe de Washington Blade en una declaración.  Añadió: «La comunidad LGBTQ, y todos los estadounidenses, merecen un presidente con el coraje y la decencia para firmar este proyecto de ley, y continuaremos el trabajo urgente para aprobar la Ley de Igualdad y reemplazar a Donald Trump con un presidente pro-igualdad que la firme y la convierta en ley».

Actualmente, sólo tres republicanos en la Cámara de Representantes figuran entre los 240 copatrocinadores del proyecto de ley: Brian K. Fitzpatrick de Pensilvania, John Katko de Nueva York y Jenniffer González-Colon de Puerto Rico.

El congresista de Illinois Dan Lipinski, el único demócrata en la Cámara de Representantes que no apoya la Ley de Igualdad, recientemente se enfrentó a las críticas del grupo de medios LGBT+ GLAAD para apoyar la legislación.

Se espera que el proyecto de ley sea aprobado en la Cámara, donde los demócratas tienen la mayoría, pero se enfrentará a una batalla más dura en el Senado controlado por los republicanos. Si el proyecto de ley pasa ambos votos, el presidente Trump puede negarse a firmarlo.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Alianza para la Defensa de la Libertad, Asociación Americana de la Familia, Brian K. Fitzpatrick, Chad Griffin, Consejo de Investigación Familiar, Consejo para la Libertad, Dan Lipinski, Donald J. Trump, Homofobia/Transfobia, Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones), Jenniffer González-Colon, John Katko, Ley de Igualdad, Southern Poverty Law Center

La Federación andaluza de asociaciones LGBTI, Andalucía Diversidad,, exige la retirada de un libro de la editorial Edelvives, en el que se explica el modelo educativo que solo muestra familias heterosexuales.

El pasado Día Internacional de las Familias, celebrado el 15 de mayo, la Federación andaluza de asociaciones LGBTI, Andalucía Diversidad, aprovechó para exigir la retirada de un libro de la editorial Edelvives, en el que se explica el modelo familiar “de un modo tan reduccionista que solo acoge el modelo tradicional de padre, madre e hijos, no da cabida a la diversidad familiar existente y, por supuesto, ninguna visibilidad al colectivo LGBTI”, ha señalado Antonio Ferre, Presidente de Andalucía Diversidad.

El manual educativo, que es usado para que los niños y niñas en edades comprendidas de cero a tres años (es decir, los pequeños que acuden a los centros de educación infantil -guarderías-) cuenta con unas imágenes explicativas de lo que es una familia en donde solo aparecen los roles tradicionales de la misma encarnados por una mujer como madre, un hombre como padre, unos abuelos -también hombre y mujer- y unos hermanos, “la diversidad está totalmente invisibilizada, de manera que los pequeños solo pueden ver el modelo tradicional de familia, va a ser el único que van a interiorizar, naturalizar y aceptar, dejando de la lado al resto de los modelos familiares, tales como las monopatentales o las homoparentales”, continúa Ferre.

En una jornada como el Día Internacional de las Familias, en la que se celebra la importancia de la institución familiar como pilar de la sociedad y de las relaciones sociales y afectivas, y en pleno siglo XXI, no es de rigor que aún se siga perpetuando la idea de que solo hay una forma válida de unión familiar, “las familias las forman el cariño, el respeto, la ayuda mutua, los lazos de amor y solidaridad, y esto admite muchos modelos diferentes y todos igual de válidos”.

Para la Federación andaluza LGBTI, “si no educamos a nuestros menores en esta idea positiva de diversidad y solo les enseñamos una única opción, no solo estamos obviando la realidad existente, sino que aquellos pequeños cuya realidad sea diferente no se van a ver representados y, por tanto, serán marginados. Como sociedad justa e igualitaria, no podemos permitirlo”, finaliza su presidente.

Nota de prensa de Andalucía Diversidad

General, Homofobia/ Transfobia. Andalucía Diversidad, Antonio Ferre, Día Internacional de las Familias, Diversidad Familiar, Editorial Edelvives, Homofobia/Transfobia, Libro

Un padre de Indiana ha reclamado la victoria en su batalla para evitar que su hijo transgénero sea llamado con su antiguo nombre en su graduación.

Brian Thomas había lanzado una petición el martes (7 de mayo) después de enterarse de que Homestead High School en Fort Wayne, Indiana, se negaba a usar el nombre elegido de su hijo transgénero Wyatt en su graduación.

Wyatt hizo la transición hace tres años, pero los administradores de la escuela le habían informado que su nombre de nacimiento se usaría en la graduación. Thomas había explicado:

«Los maestros, pastores, gerentes, familiares y amigos lo conocen como un niño llamado Wyatt. Pero en la graduación, debido a una norma no escrita que la administración de la escuela no está dispuesta a cambiar, se le llamará por su nombre muerto. Lo que se supone que es una celebración será, en cambio, otro momento de humillación y vergüenza. Como padres de Wyatt, pedimos que nuestros deseos sean cumplidos en nombre de nuestro precioso hijo. Llama el nombre que él llevará legalmente una vez que el largo proceso de cambio de nombre se haya completado. Llámalo como lo llame su futura universidad. Llámalo como nosotros y muchos otros lo llaman todos los días. Llámalo Wyatt».

La escuela retrocede después de la campaña: La petición al director de la escuela, el Dr. Park Ginder, acumuló más de 14.000 firmas, y aparentemente la presión fue suficiente para forzar a la escuela a dar marcha atrás con respecto a la política.

El orgulloso padre confirmó el viernes (10 de mayo) que la escuela había cambiado de opinión. Dijo:

«La escuela ha accedido a llamarlo Wyatt en la graduación. Este ha sido un asunto de discusión intencionada y cuidadosa consideración por parte de la escuela, y se ha tomado una decisión de procedimiento que beneficia a Wyatt. Estamos agradecidos de que la escuela haya tomado en serio esta petición y le haya dado la atención que se merece. Gracias a todos los que firmaron esta petición. El impacto de su apoyo, palabras de aliento y vibraciones positivas se ha sentido y recibido con una gratitud asombrosa. ¡A la graduación!»

El distrito escolar confirmó:

«Cada organización tiene políticas, procedimientos y directrices que históricamente les han servido bien. Sin embargo, ninguna política, procedimiento o guía es perfecta o permanente. Una organización debe estar dispuesta a escuchar y reevaluar sus prácticas para asegurarse de que continúan alineándose con su misión más amplia, especialmente cuando la misión implica ser un entorno de aprendizaje seguro y abierto«.

Wyatt se graduará a principios de junio.

Otra escuela en Indiana fue atacada en diciembre después de que un grupo de la Alianza Gay-Straight recibiera la orden de cambiar su nombre y evitar el uso de los términos «gay» y «LGBT+».

La Unión Americana de Libertades Civiles de Indiana presentó una demanda contra Leo Junior/Senior High School en Leo-Cedarville, Indiana, por esta política. Los administradores de la escuela supuestamente se negaron a permitir el nombre del club Leo Gay-Straight Alliance porque contiene la palabra «gay«. Los administradores de la escuela le dieron al grupo el nombre de Alianza del Orgullo Leo. Según la demanda, el personal también advirtió que los estudiantes «no pueden usar las palabras gay, lesbiana, queer, GSA[o] LGBT+…. en ninguno de los anuncios o promociones para el club».

Fuente Cromosomax

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Alianza Gay-Straight, Brian Thomas, Fort Wayne, Homestead High School, Homofobia/Transfobia, Indiana, Leo Junior/Senior High School, Leo-Cedarville, Menores trans, Park Ginder, Unión americana de Libertades Civiles, Wyatt Thomas

Cientos de niños fueron sacados de sus escuelas del norte de California por sus padres, que protestaban contra un nuevo plan de estudios que incluye a personas LGBT+.

Se cree que el viernes 3 de mayo, alrededor de 700 niños fueron retirados de la escuela en un distrito escolar de 12.000 alumnos, informa The Sacramento Bee.

El nuevo plan de estudios cubre las contribuciones de las personas LGBT+ en las clases de historia y ciencias sociales para los alumnos de segundo grado, que tienen siete años o más.

El plan de estudios LGBT-inclusivo fue presentado en una acalorada reunión de la junta escolar el 1 de mayo que se llevó a cabo después de la medianoche. Los administradores del distrito escolar californiano aprobaron el nuevo plan de estudios por un estrecho margen en una votación de 3-2, después de horas de comentarios públicos.

Los padres que se oponen al nuevo plan de estudios dicen que los niños de primaria son «demasiado jóvenes» para aprender sobre las personas LGBT+ históricas.

Rachel Crutchfield, portavoz de Informed Parents of Rocklin, dijo que los «temas sexuales complejos» sólo deberían ser tratados en grados posteriores. Creemos que cualquier persona que haya hecho una contribución significativa a la sociedad debe, por supuesto, ser incluida en nuestros libros de texto de historia», dijo a Sacramento Bee.

«Sin embargo, el concepto de orientación sexual es un tema demasiado complejo para que los niños de edad primaria lo conozcan en la escuela. Los niños de segundo grado simplemente no tienen las herramientas para comprender la sexualidad, y nosotros tampoco queremos que las tengan. Dejemos que los niños sean niños».

En un libro de texto propuesto para el segundo grado, Sally Ride es descrita como un «buen ejemplo para todas las mujeres», y se afirma que «se unió a la NASA y se convirtió en la primera mujer y primera astronauta lesbiana estadounidense».

Casi 1.000 padres firmaron una petición para que se pospusiera la decisión sobre el nuevo plan de estudios, porque sus hijos eran demasiado pequeños para aprender sobre la orientación sexual. Otros que se oponían a la adopción del nuevo plan de estudios habían amenazado con no permitir que sus hijos asistieran a la escuela el viernes (3 de mayo), una amenaza que luego llevaron a cabo. Otros padres han dicho que están considerando sacar a sus hijos de las escuelas californianas completamente como resultado del nuevo plan de estudios inclusivo para LGBT.

Pero la portavoz del Centro Comunitario LGBT de Sacramento y residente de Rocklin, Rachel Henry, dijo: «Sé la importancia de este currículo inclusivo tanto desde una perspectiva personal como profesional. Hay varios estudios empíricos que muestran que el currículo de los libros de texto que incluye explícitamente a los LGBTQ+ tiene efectos dramáticamente positivos en el clima escolar tanto para los estudiantes LGBTQ+ como para los no LGBTQ+», agregó Henry al afiliado de Fox News, KTXL. «Los estudiantes de grupos marginados, como la comunidad LGBTQ+, tienen derecho a verse reflejados en la historia que estudian».

Programa de estudios que incluye al colectivo LGBT, primero en EE.UU. La disputa por las lecciones de historia inclusivas para LGBT se ha intensificado en los últimos años, a medida que las escuelas reemplazan los libros de texto desgastados por aquellos que se ajustarán a una ley aprobada hace ocho años.

Una ley californiana de 2011 lo convirtió en el primer estado en exigir a las escuelas públicas que enseñaran a los niños sobre las contribuciones de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. El proyecto de ley, conocido como la Ley de educación justa, precisa, inclusiva y respetuosa, también prohibía el material didáctico «discriminatorio». La medida convirtió al estado en el primero en los Estados Unidos en asegurar que todos los niños aprendan sobre las cifras LGBT+, como el activista de los derechos de los homosexuales en San Francisco, Harvey Milk.

La junta de educación del estado de California también aprobó 10 nuevos libros de historia para escuelas primarias que incluyen a los LGBT en noviembre de 2017.

El director ejecutivo de California para la Igualdad, Rick Zbur, dijo en ese momento: «Esta larga victoria es el siguiente paso para que los estudiantes californianos aprendan sobre las contribuciones y la historia de las personas LGBTQ. La aprobación de estos libros de texto significa que las escuelas californianas ahora tendrán acceso a materiales aprobados que representan con precisión a las personas LGBTQ, y California para la Igualdad aplaude a la Junta Estatal de Educación por esta decisión histórica».

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Ámbito educativo, California, California para la Igualdad, Homofobia/Transfobia, Inclusividad, Rachel Crutchfield, Rachel Henry, Rick Zbur, Sally Ride

“¿Te crees hombre?, nunca vas a tener pico”, le dijo a una de ellas además de golpearla con una patada.

Una joven pareja lésbica, ambas de 19 años, denunciaron hoy ante el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que el anterior sábado fueron violentamente discriminadas en razón de su orientación sexual por un sujeto, cuyo nombre aún se desconoce.

“Los hechos ocurrieron al interior del Metro Quinta Normal. Cuando estaban en el vagón, un sujeto se enfrascó en una discusión con una de las mujeres que le pidió permiso para avanzar. Al notar el agresor que la joven iba acompaña de su pareja, las comenzó a insultar y hasta a golpearlas por ser lesbianas”, relató la vocera del Movilh, Daniela Andrade.

En efecto, recordó una de las afectadas, el sujeto “me empujó en el Metro y luego me insultó a mí y mi pareja, gritándome “cochina nunca vas a tener pico”, “lesbiana culiá te voy a sacar la chucha”. Luego, en la escalera mecánica de salida, otra vez comenzó a gritarme y en ese momento saqué mi celular para grabar. Ahí el sujeto me lanzó una patada”.

Apuntó que “dos niñas me socorrieron a mí y mi pareja al ver la situación”.

Tras los hechos, el Movilh llamó a las personas a “ver el video. Si alguien conoce el nombre del sujeto, por favor indicarlo al correo movilh@gmail.com. En paralelo, una de nuestras abogadas está analizando la viabilidad de iniciar acciones legales”, puntualizó Andrade.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Daniela Andrade, Homofobia/Transfobia, Lesbofobia, Metro Quinta Normal, MOVILH

Un nuevo informe ha examinado las prácticas de 25 fuerzas policiales en los Estados Unidos y ha descubierto que muchas de ellas maltratan de manera rutinaria a las personas transgénero y no cuentan con la protección adecuada.

El informe, que fue publicado el 7 de mayo por el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero (NCTE, por sus siglas en inglés), analizó las diversas formas en que las fuerzas en los EE.UU. están fallando actualmente en proporcionar protección adecuada a las personas trans.

También hizo referencia a datos de 2015 que revelaron que más de la mitad de las personas transgénero que habían estado en contacto con la policía en los Estados Unidos habían sido maltratadas. Del mismo modo, más de la mitad dijo que se sentiría incómoda llamando a las autoridades locales cuando necesiten ayuda debido a posibles malos tratos.

La NCTE descubrió, a través de su trabajo con 25 fuerzas policiales en los Estados Unidos, que ningún departamento requiere que el personal esté capacitado en temas de transexualidad, lo que conduce a la desinformación y al malentendido.

También encontraron que actualmente ningún departamento tiene un espacio en los formularios para el «nombre usado actualmente», lo que significa que algunas personas trans que no han cambiado legalmente sus nombres pueden terminar siendo identificadas por la policía por sus nombres muertos.

Mientras tanto, sólo dos de los 25 departamentos de policía prohibieron explícitamente las relaciones sexuales entre los agentes y las personas bajo su custodia.

16 de 25 actualmente asignan personal para registrar a las personas en custodia basándose en el sexo que la persona fue asignada al nacer o en los genitales que tiene, lo que puede significar que algunas personas trans son registradas por personas del sexo opuesto.

Es revelador que sólo nueve de los 25 departamentos incluyan la identidad de género en sus políticas de no discriminación.

El informe recomienda una serie de cambios que las fuerzas policiales de los Estados Unidos deberían hacer para atender mejor a las personas transgénero. Sin embargo, también dijo que las fuerzas policiales tenían una clara necesidad de «reforma y supervisión».

Mara Keisling, directora ejecutiva de la NCTE, dijo que la mayoría de los abusos contra las personas trans siguen estando dirigidos a las personas trans de color en Estados Unidos. «Si alguna vez esperamos poner fin a esta crisis, los departamentos de policía deben evolucionar para satisfacer las necesidades de las comunidades a las que han jurado servir», dijo Keisling. «Las soluciones que ofrecemos pueden llevar a estas comunidades y a las fuerzas de seguridad de nuestra nación a un futuro más equitativo, pero debemos llegar juntos«.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Centro Nacional para la Igualdad Transgénero (NCTE), EE.UU., Homofobia/Transfobia, Mara Keisling, Personas trans, Policía, Transgénero

La nueva campaña electoral que nos toca este mes está al rojo vivo. La derecha y la ultraderecha siguen acaparando titulares por sus escandalosas declaraciones. Hace unos días era noticia que VOX quería llevar el Orgullo LGBT fuera del centro de Madrid, desplazándolo a la Casa de Campo y que sus asistentes tuvieran que limpiar todo lo que ensuciaran. ¿Qué opinaban el resto de partidos? Pues aquí tenemos la opinión del PP, con la candidata a la alcaldía de la capital, Isabel Díaz Ayuso: «el Orgullo no puede ir a Casa de Campo porque van muchas familias».

La pobre empezó bien, indicando que mover el Orgullo de localización no podía ser, pero terminó dejando ver su homofobia y su vena ultraderechista al decir que no puede ser que el Orgullo LGBT vaya a un lugar frecuentado por muchas familias. ¿En serio? ¿No van familias también al Orgullo? ¿Y somos conscientes de que en Casa de Campo lo que hay también es mucha prostitución? Díaz Ayuso dijo exactamente que la Casa de Campo es el «escenario de las familias durante el fin de semana» y también «de los que van a hacer deporte». «Cada fiesta tiene su afán en Madrid, todos cabemos en Madrid y yo no creo que esos sean los problemas que tienen la ciudad ni la comunidad», añadía la pepera.

Tras la polémica generada por sus palabras y tras convertirse en trending topic, también porque ha defendido los «trabajos basura», ha dicho que el Orgullo se celebre «como siempre y donde siempre» y que no quiere entrar en «polémicas estériles». Ha señalado que no va a «volver a caer en errores de elecciones anteriores» y que no quiere que «el colectivo LGBT se convierta en moneda de cambio político». Acabáramos. Ve a votar si no quieres acabar gobernado por gente como ella o peor.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Casa de Campo, Familias, Homofobia/Transfobia, Isabel Díaz Ayuso, Orgullo LGBT, PP, VOX

Vecinos salieron en defensa del agredido. Es la segunda denuncia por homofobia que ocurre en Talca en menos de una semana, sostuvo el Movilh.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) denunció hoy ante el Ministerio del Interior un violento ataque padecido por un trabajador, Nelson Araya, en la población La Floresta de Talca, en la región del Maule.

Los hechos ocurrieron el anterior sábado a eso de las 19:00 horas en la botillería donde Araya trabaja.

De acuerdo a la víctima, al lugar llegó un sujeto en tres ocasiones pidiendo ser atendido, pese a que se le había advertido que no se contaba con vuelto.

En la primera oportunidad “me preguntó si yo era gay, mi número de teléfono, mi nombre, que si podíamos ser amigos. Le pedí que se retirara porque no estaba para hablar de mi vida privada, sino para atender”, dijo Araya.

Añadió que en “la tercera oportunidad que vuelve ingresó con una botella bajo la chaqueta. Me pidió una botella de ron. Con tal de que se fuera, dije “lo voy a atender”. Caminé hasta donde están los licores, le digo los tipo de ron que tenemos y ahí se abalanza contra mí y me da con la botella en la cabeza”.

Fueron los mismos vecinos lo que socorrieron a la víctima e, incluso, capturaron al agresor hasta la llegada de Carabineros. Tras el ataque, la víctima fue trasladada al Hospital Regional de Talca, donde fue atendida.

“Estoy un poquito adolorido después de todo lo que me ha tocado vivir. No ha sido fácil, aunque estoy más tranquilo, siento un poco de miedo. Esta persona fue directamente a mí, no fue porque me quisiera robar”, dijo la víctima tras el incidente registrado en un video por el medio local Atentos Maule.

Conocido el ataque, el Movilh derivó todos los antecedentes disponibles a la Subsecretaría de Prevención del Delito para que brinden orientación legal y psicológica gratuita a la víctima y a sus familiares.

El presidente de Movilh-Biobio, Byron Reyes expresó que «vamos a apoyar a esta persona en un 100 por ciento, con apoyo legal, queremos hacer valer la Ley Zamudio»

“Es repudiable lo ocurrido, así como valorable la solidaridad de los vecinos con la víctimas. Es exigible una investigación que dé cuenta real de lo ocurrido, así como se aplique la Ley Zamudio si es que la víctima confirma el movil homofóbico de la agresión”, añadió la vocera del Movilh, Daniela Andrade.

Apuntó que “es muy preocupante la ocurrencia de estos abusos en la Región del Maule. Las autoridades locales deben implementar medidas contra los abusos. También tenemos conocimiento de otro ataque que sufrió el pasado 1 de mayo a eso de las 3:30 horas un joven en la discoteca Black ubicada en el casino de Talca, donde se celebraba una fiesta mechona de psicología”.

De acuerdo a testigos “el sujeto fue agredido e insultado por un guardia en razón de su expresión de género, en particular porque vestía con una polera abierta a los lados. Ello despertó la solidaridad de sus dos amigas, las cuales se sacaron sus poleras y quedaron en sostenes. De manera prepotente los tres fueron expulsados del lugar”, denunció el Movilh.

En efecto, de acuerdo el XVII Informe Anual de los Derechos Humanos de la Diversidad Sexual y de Género elaborado Movilh, en el último año los casos de homofobia y transfobia aumentaron un 40% en la Región del Maule.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Daniela Andrade, Homofobia/Transfobia, La Floresta de Talca, MOVILH, Nelson Araya, Región del Maule

Cuando una vieja gloria como el cantante mexicano Vicente Fernández es noticia, no puede ser por nada bueno generalmente. Y así lo ha demostrado él al convertirse en el foco de las críticas de medio mundo por sus palabras. El cantante Vicente Fernández rechaza un trasplante por miedo a que el donante fuera gay. Tal cual lo ha dicho.

La estrella de la música ranchera realizó unas polémicas declaraciones al programa De Primera Mano de Imagen Entretenimiento. Necesitaba un trasplante de hígado, pero se ve que es mejor morirse antes que aceptar un órgano de otra persona. El músico ha dicho exactamente esto:

«Me querían poner un hígado de otro cabrón y les dije: ‘Yo no me voy a dormir con mi mujer con el hígado de otro güey’. No sé si era homosexual o drogadicto«.

El intérprete estaba de gira y le diagnosticaron cáncer de hígado, por lo que tuvo que cancelar sus conciertos. Muy poco tiempo después (de algo sirve ser famoso) los doctores del hospital de Houston donde le estaban tratando le dijeron que había un donante y el órgano estaba listo para ser trasplantado. Vicente Fernández, homófobo y no muy amante de la vida, decidió pasar olímpicamente de la cirugía, según él mismo cuenta orgullosísimo:

«No me querían dejar salir, me dijeron: ‘Es que ya encontramos su hígado compatible, ya viene el oncólogo’. Me vestí y me iba a salir cuando me dicen: ‘Por favor, Don Vicente, váyase en la silla de ruedas, porque si le pasa algo nos cierran el hospital’. Me subí a la silla y llegando la camioneta me fui»

Pero como todos los necios tienen suerte, Vicente Fernández ha pasado por el quirófano finalmente en Chile. ¡Esperamos que el trasplante le vuelva homosexual de repente!

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Homofobia/Transfobia, México, Transplante, Vicente Fernández

Human Rights Watch hace públicos los testimonios de cuatro hombres gais que han sobrevivido a una nueva purga homófoba en Chechenia

Human Rights Watch acaba de hacer públicos los testimonios de cuatro hombres gais chechenos que aseguran que las fuerzas de seguridad del país continúan llevando a cabo «purgas» anti-gais en el país, deteniendo, torturando y asesinando a cualquier persona que sospechen es «culpable» de ser homosexual.

Estos nuevos testimonios aseguran que fueron detenidos entre diciembre de 2018 y febrero de 2019 y que, tras ser detenidos por la policía, fueron pateados, golpeados con palos y tuberías, uno de ellos fue violado con uno de esos palos y tres fueron torturados con electroshocks. «Me hicieron arrodillarme en el suelo y pusieron unas pinzas metálicas en mis pulgares«, explica uno de los supervivientes a HRW, «Un hombre giraba el dial [de la máquina de electroshock], primero poco a poco y luego más y más rápido… Con cada giro, mis manos se sacudían y las recorría un dolor insoportable»

Los cuatro hombres han declarado que durante su detención no se les dio nada de comer y les dieron muy poca agua. Durante la detención no pararon de recibir insultos homófobos y uno de ellos asegura que, tras ser liberado, la policía reveló su identidad sexual a su familia y les animó indirectamente para que lo mataran. El propio gobierno de Ramzan Kadyrov ya presumió, cuando se conoció la primera noticia sobre las purgas anti-gais en el país, de que en Chechenia no había homosexuales porque las propias familias los mataban en lo que el integrismo islámico conoce como un «asesinato por honor».

Por si todo esto fuera poco, los cuatro supervivientes han explicado que durante los interrogatorios y torturas la policía les exigía los nombres de otros hombres gais y, por supuesto, confiscaron sus teléfonos móviles.

La Russian LGBT Network, ONG que lleva desde el primer momento denunciando los crímenes del régimen de Kadyrov contra los derechos humanos, estima que al menos 23 hombres fueron detenidos por sospecha de ser homosexuales entre diciembre de 2018 y abril de 2019. En enero, cuando ya habían contabilizado 14 víctimas, la Russian LGBT Network interpuso una demanda criminal exigiendo una investigación sobre las detenciones ilegales a hombres gais.

General, Homofobia/ Transfobia., Islam Chechenia, Homofobia/Transfobia, Human Rights Watch, Ramzan Kadyrov, Russian LGBT Network

El Movilh sostuvo que el titular de Justicia violenta el Acuerdo de Solución Amistosa que el Estado de Chile firmó  ante la CIDH al idealizar “de manera insensata y fundamentalista a las heterosexualidad”.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) repudió hoy que el ministro de Justicia, Hernán Larraín, anunciara indicaciones al proyecto que reforma la ley de adopciones con el fin de que se privilegie a parejas heterosexuales y se pasen por alto las propuestas favorables al interés superior del niño.

“Vamos a volver a reponer la idea (…) de criterios de preferencia respecto de los adoptantes, referido fundamentalmente a la posibilidad de que se valore, en el adoptante, el rol de padre y madre, es decir, la existencia de un ambiente familiar donde se pueda ejercer adecuadamente esta función de padre y madre”, dijo Larraín a La Tercera.

Luego, en la sala de la Cámara de Diputados, Larraín oficializó su postura en momentos cuando se discutía la reforma a la ley de adopciones. «Es posible que la ley establezca un criterio de preferencia para quienes cumplen rol de padre y madre, con el propósito de darle a ese niño o niña la posibilidad de tener un hogar» con ambas figuras, sostuvo.

En el mismo lugar, una apostura similar manifestó el diputado RN. A juicio de Mellado los «niños» se convertirán en conejillos de indias si son adoptados por parejas del mismo sexo. «La naturaleza no lo permite», señaló.

El dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, consideró que la postura de Larraín  de los parlamentarios que apoyan su visión “denigran a las familias homoparentales, en tanto sin ningún argumento más que los fundamentalismos está diciendo que dos madres o dos padres no son lo mejor para niños y niñas, pues lo ideal es la heterosexualidad. Esta visión, por donde se mire, es homofóbica, pues pretende discriminar o privilegiar de manera insensata exclusivamente en razón de la orientación sexual de las personas”

“Larraín habla como si no existiera la Ley Zamudio, ni tampoco el Acuerdo de Solución Amistosa que el Estado de Chile y el Movilh firmaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos justamente para garantizar el avance de la adopción homoparental, sin establecer privilegios para heterosexuales. El ministro está promoviendo el odio y la violencia hacia las familias diversas, toda vez que las ubica en una segunda categoría humana y las considera indeseables al compararlas con heterosexuales”, añadió la vocera del Movilh, Daniela Andrade.

En tanto, el vocero del Movilh Óscar Rementería, recordó que “esta insensata estrategia del Gobierno perdió en la Comisión de Familia, donde los congresistas presentaron y votaron favorablemente nuestras indicaciones para no establecer diferencias entre parejas homosexuales y heterosexuales a la hora de adoptar. Ahora Larraín persiste en su homofobia, lo cual es repudiable, en particular porque además violenta el interés superior del niño al aminorar las posibilidades de encontrar a la mejor familia, excluyendo a priori a un grupo humano por su orientación sexual”.

“Llamamos al Gobierno a cumplir sus compromisos internacionales, a dejar de ningunear al sistema interamericano de DDHH y a representar al país en estas temáticas en vez de exclusivamente a la UDI”, finalizó el Movilh.

En efecto, el anterior sábado, la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, enfatizó en La Tercera que “nosotros no estamos de acuerdo con la posibilidad de adopción por parejas homosexuales (…) esto no está en el programa, por lo tanto, es un error que el gobierno se inmiscuya en estos temas que producen división dentro de nuestro sector y que producen unión en la oposición”.

Al rechazar otra propuesta de un grupo transversal de parlamentarios para que se reconozca la existencia de dos madres o dos madres, el diputado UDI Issa Kort añadió “nos gustaría que el gobierno ponga energías y urgencias a los temas que sí son parte del programa, y no a este tipo de iniciativas”.

Por su lado, el diputado Guillermo Ramírez (UDI), dijo hoy en La Tercera que «parece adecuado que se reponga esa indicación, porque estamos intentando resguardar el mejor ambiente para un niño, y eso, sin ser un requisito, me parece un buen criterio que el juez debe tener a la vista para tomar una decisión (…) Nosotros sabemos que hoy las parejas homosexuales pueden de manera indirecta adoptar, hoy día este proyecto de ley no limita en nada la realidad actual».

Este día añadió además en El Mercurio que “es importante que se mantenga el criterio que debe tener a la vista el juez de que se resguarde el rol del padre y la madre. En la medida de que esa propuesta siga en la mesa, estamos disponibles a votar a favor”.

En tanto, en el mismo diario la subjefa de bancada de RN, Ximena Ossandón, remató que «el oficialismo está tratando de reponer las indicaciones que están en la matriz de este proyecto y que fueron eliminadas por razones ideológicas”.

Otro que se pronunció en contra fue el ex diputado José Antonio Kast.  «Lo que la ciudadanía hoy día espera, es no hablar con eufemismos, no tratar de disfrazar las cosas sino que decir las cosas como son y lo que hay que proteger aquí es el derecho del niño a tener padre y madre”, dijo en declaraciones reproducidas por El Dínamo.

Por último, el diputado de RN, Leonidas Romero, señaló a CNN Chile que «Dios creó al hombre y a la mujer y el concepto de familia está compuesto por un hombre y una mujer. Yo votaría contrario a una ley tan aberrante como permitir que dos hombres o dos mujeres adopten un niño. ¿Qué concepto de familia va a tener esa persona? Yo me pregunto cuántos de los que estamos acá,  nuestros padres fueron dos hombres o  dos mujeres. Yo creo que ninguno. Por eso estamos feliz en la vida trabajando y asumidos como parlamentarios viendo una ley que espero, prime la cordura, y no se apruebe una ley tan aberrante».

Debate en el Congreso Nacional

En contraposición a los sectores anti-derechos,  los/as diputados/as Natalia Castillo y Sebastián Keitel se manifestaron hoy en Sala a favor de la adopción homoparental, por lo que se espera votar la reforma este miércoles en el Congreso Nacional.

«Todas las familias merecen respeto y reconocimiento. Todas deberían adoptar, cualquiera sea su composición», dijo Keitel, mientras Castillo presentó el informe de la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados, donde jugó un importante rol para la aprobación de indicaciones pro-igualdad.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Acuerdo de Solución Amistosa, Chile, Comisión de Familia de la Cámara de Diputados, Daniela Andrade, Guillermo Ramírez, Hernán Larraín, Homofobia/Transfobia, Issa Kort, Jacqueline van Rysselberghe, José Antonio Kast, Leonidas Romero, MOVILH, Natalia Castillo, Óscar Rementería, RN, Rolando Jiménez, Sebastián Keitel, UDI, Ximena Ossandón

Y El tribunal de apelación más alto de Italia dictaminó el pasado miércoles que una pareja gay no puede registrar a sus dos hijos como hijos de ambos. La pareja, que no ha sido identificada, tuvo a sus hijos en Canadá a través de gestación subrogada.

Ambos hombres son nombrados como padres en los certificados de nacimiento de los niños, pero el Tribunal Superior dictaminó que solo el padre biológico se registrará como padre legal en Italia, mientras que su pareja tendrá que solicitar la adopción.

En Italia, la subrogación es ilegal en todas las circunstancias, incluso para las parejas heterosexuales. Puede ser castigado con hasta dos años de prisión, pero un vacío legal rodea el estado de las parejas que deciden tener hijos a través de la subrogación en el extranjero: si bien no serán procesados, el reconocimiento legal de sus hijos a menudo está plagado de desafíos legales.

Alexander Schuster, abogado que ha ayudado a representar a la familia, ha expresado su decepción con el fallo general. Sin embargo, ha valorado positivamente que la decisión está más relacionada con el asunto de la subrogación que con la orientación sexual de los padres.  También ha comentado que la familia tenía una «alta probabilidad de éxito» si llevaban su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

«Esto es ciertamente positivo, porque demuestra que el problema legal no dependía del hecho de que una pareja gay estaba involucrada».

El fallo puede violar el Convenio Europeo de Derechos Humanos, específicamente el artículo 8 (que otorga el derecho a la privacidad y la vida familiar) y el artículo 14 (que establece la prohibición de la discriminación).

Recordamos que Italia no ha legalizado el matrimonio igualitario y la adopción solo es posible para parejas casadas y, por lo tanto, heterosexuales.

Algunas personas LGTB han podido adoptar a los hijos de sus parejas, y algunas autoridades regionales han permitido que se reconozcan las adopciones realizadas conjuntamente en el extranjero. Italia otorga derechos de adopción a parejas del mismo sexo caso por caso. El ministro de Familias del país, Lorenzo Fontana, dijo sobre las familias homoparentales el pasado 2018: «Según la ley, no existen en este momento».

Fuente Oveja Rosa

General, Homofobia/ Transfobia. Alexander Schuster, Gestación subrogada, Homofobia/Transfobia, Homoparentalidad, Italia, Lorenzo Fontana

Una pareja de hombres homosexuales denunció que el dueño se un restaurante se negó a brindarles servicio debido a que entraron al establecimiento tomados de la mano.

Se trata de Rubén Veliz, de 29 años, y Edwin Contreras, de 27, quienes acudieron al establecimiento “Pozole y Tacos”, ubicada en Colinas de San Jerónimo, en Monterrey, Nuevo León.

La pareja asegura que en ocasiones anteriores había acudido al lugar y habían sido atendidos sin ningún inconveniente. Sin embargo, en esta ocasión el dueño del establecimiento los llamó “mierda” y se negó a atenderlos al ver que estaban tomados de la mano.

Tras las ofensas, la pareja solicitó auxilió de un policía, en ese momento la pareja se acerca y comienza a filmar lo que ocurre con un celular. No obstante, el propietario reitera que no son bienvenidos en su restaurante-

El elemento de seguridad le informa al dueño del establecimiento que lo que está haciendo es un delito, pero el hombre no le hace caso y desaparece, poco después sale un empelado del establecimiento para decirle a la pareja que no pueden permitir que se tomen de la mano porque el restaurante es un “establecimiento familiar”.

La pareja publicó una serie de videos en los que se puede ver la discriminación de la que fueron objeto

Fuente Desastre.mx

General, Homofobia/ Transfobia. Colinas de San Jerónimo, Edwin Contreras, Homofobia/Transfobia, México, Monterrey, Nuevo León, Pozole y TacoS, Rubén Veliz

Una madre de la zona este del Bronx Park de la ciudad de Nueva York cree que su hija de 13 años fue golpeada por ser lesbiana. La mujer -que habló anónimamente con Bronx News 12- dijo que su hija fue atacada por otros seis estudiantes mientras estaba en un parque el sábado pasado (27 de abril). «Hace poco se lo dijo a todo el mundo, haciéndoles saber que es gay», dijo la madre de la ciudad de Nueva York.

La madre de la niña dijo que los estudiantes la llamaron «una falsa d**e» durante el ataque. «Siguieron llamándola una falsa D**e y una falsa marimacho. Su sexualidad no tiene nada que ver con que juegue a la pelota o incluso con sus actividades en la escuela», continuó diciendo. Afirma que su hija fue pateada y golpeada en la nuca durante el ataque y que usaron calumnias homofóbicas.

Su hija no recuerda los múltiples golpes en la cabeza, sin embargo, la mujer pudo mostrar el video de la estación de noticias que fue grabado y publicado en línea del ataque. «Ella era como, `Mamá nunca me sentí así, era un sentimiento mixto, estaba asustada, nerviosa y era como si mi vida fuera a tener que defender mi vida'», dijo la mujer. La niña sufrió dolores de cabeza y dolor de cuello después del ataque, pero su madre dijo que ella ha sufrido más por el daño «interno» de lidiar con el ataque.

La familia tiene la intención de presentar cargos contra las seis personas que supuestamente estuvieron involucradas en el ataque, y han dicho que quieren que la policía lo investigue como un crimen de odio.

El ataque se produce cuando la policía informa de un aumento masivo de los crímenes de odio en la ciudad de Nueva York en el último año. El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) anunció ayer que los crímenes de odio aumentaron un 67 por ciento, y que la mayoría de ellos eran antisemitas.

Se han reportado 145 incidentes de odio en la ciudad en el último año, comparado con 87 en el mismo período del año pasado. Los crímenes de odio basados en la orientación sexual, mientras tanto, aumentaron en un 45 por ciento. El año pasado, sólo se denunciaron 11 crímenes de odio basados en la orientación sexual. Este año, ese número subió a 16.

También ha habido un aumento del 100 por ciento en los arrestos por crímenes de odio por parte del Grupo de Trabajo de Crímenes de Odio de la Policía de Nueva York en el último año, dijo ayer el Jefe de Detectives Dermot Shea, según el New York Post. «No toleraremos esto en la ciudad de Nueva York», dijo.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Agresión, Bronx Park, Dermot Shea, Homofobia/Transfobia, Lesbofobia, Nueva York

Acusada de profanar el icono de Nuestra Señora de Czestochowa Podlesna negó que fueran un ataque contra la religión o la fe

En Polonia, de mayoría católica, dañar los sentimientos religiosos puede conllevar hasta dos años de prisión

Continúa la persecución de la realidad LGTB en Polonia. La policía detuvo el pasado lunes a una activista contraria al Gobierno ultraconservador de Ley y Justicia (PiS), bajo la acusación de ofender a los sentimientos religiosos. Su supuesto delito, difundir una versión modificada de la Virgen Negra de Częstochowa con un halo arcoíris en lugar del original dorado. El ministro del Interior ha anunciado la interposición de una demanda contra Elzbieta Podlesna, que se enfrenta a una pena que puede llegar a los dos años de cárcel.

Manifestantes convocaron una protesta en Polonia el martes después de que la policía detuviera unas horas a una activista de derechos humanos acusada de profanar el icono católico más venerado del país al añadir los colores de la bandera arcoíris LGBT a sus halos. La mujer fue detenida el lunes en la ciudad de Plock, en el centro del país, y estaba citada para escuchar los cargos en su contra por profanar el icono de Nuestra Señora de Czestochowa, indicó el ministro del Interior, Joachim Brudzinski. Elzbieta Podlesna, de 51 años, colocó el mes pasado carteles con el icono modificado en muros, papeleras y retretes portátiles cerca de la iglesia de San Dominico en Plock.

La iniciativa de Podlesna surgió como reacción al episodio de LGTBfobia que tuvo lugar en al menos tres iglesias del país. Durante la celebración de la Pascua es una tradición escribir el nombre de los pecados en torno a una cruz. En varios templos, junto a las palabras «avaricia» o «soberbia» aparecieron también los términos «LGBT» y «género». En una iglesia de la localidad de Płock, en el centro del país, añadieron la frase «líbranos del fuego de la falta de fe» sobre las referencias a la comunidad LGTB. Cuando dos activistas colocaron una bandera arcoíris bajo la cruz, se produjo un altercado con el sacerdote, que los tachó de «perversos».

En respuesta, los activistas difundieron una versión modificada de la Virgen Negra de Częstochowa, el icono católico más venerado del país, en forma de carteles y flyers. Sustituyeron los halos dorados de la imagen de la virgen y el niño por otros coloreados de arcoíris. El cartel reivindicativo comenzó a difundirse como un gesto de lucha contra la «estigmatización de las personas no heteronormativas por parte del clero», según Podlesna.

La imagen despertó pronto la indignación de los sectores reaccionarios. La candidata a eurodiputada Kaja Godek hacía un llamamiento a la detención de la autora del afiche, como acabó ocurriendo poco después. El lunes, seis agentes registraron el domicilio de Podlesna, la arrestaron y se incautaron de varias copias de la imagen, así como de aparatos electrónicos. La activista está acusada de ofender a los sentimientos de los creyentes y «abusar» de un objeto religioso. Unos delitos que conllevan multas y penas de hasta dos años de prisión.

Podlesna reconoció las acusaciones y fue puesta de nuevo en libertad. Posteriormente, el ministro del Interior Joachim Brudziński (PiS) anunciaba la presentación de una demanda contra la activista. «Ninguna fantasía de libertad y tolerancia le da a nadie el derecho de ofender los sentimientos de los creyentes», afirmaba Brudziński en toda una declaración de intenciones. Se trata del mismo miembro del Gobierno que en julio del año pasado amenazaba a participantes del Orgullo LGTB de Częstochowa por mostrar banderas con el escudo nacional superpuesto a los colores del arco iris. El martes, cientos de personas se manifestaban en Varsovia en apoyo de Podlesna con el lema «El arcoíris no es ofensivo» y por «una Polonia democrática».

En Polonia, un país de mayoría católica, dañar los sentimientos religiosos puede conllevar hasta dos años de prisión.

Amnistía Internacional ha expresado su preocupación porque la activista de derechos humanos fue detenida poco después de viajar a Bélgica y Holanda con la organización, y tachó los cargos de “falsos”.

En declaraciones el martes a la televisora TVN24, Podlesna negó que sus acciones fueran un ataque contra la religión o la fe.

Trwają ataki na kościół katolicki w Polsce. W Płocku profanacja i szydzenie z Najświętszej Maryi Panny. Takimi plakatami został oklejony kościół. Potrzebna jest ustawa delegalizujaca organizacje LGBTQ. #stopdewiacji pic.twitter.com/K6HSgHbJ2z

— Krzysztof Kasprzak (@KrzyKasprzak) 27 de abril de 2019

Fuente Agencias, vía Religión Digital/Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Czestochowa, Discriminación, Elzbieta Podlesna, Homofobia/Transfobia, Iglesia Católica, Joachim Brudziński, Kaja Godek, Ley y Justicia (Polonia), LGTBfobia, Nuestra Señora de Czestochowa, Polonia, Płock, Varsovia

En el recurso patrocinado por el Movilh se alega que Gendarmería se niega a incluir el nombre y sexo social de las personas trans en correos electrónicos y registros internos que están a la vista de otras personas, violentando así la Ley Zamudio.

Con el patrocinio del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) una funcionaria administrativa de Gendarmería presentó un recurso de protección contra la institución por negarse a respetar su nombre y sexo social.

La abogada del Movilh, Paz Becerra, precisó que en febrero pasado la trabajadora comunicó a la institución su transexualidad y comenzó a adecuar su estética a la identidad de género que la representa, lo cual derivó en “actitudes y comentarios transfóbicos en su contra, provenientes de algunas jefaturas y de compañeros de trabajo”.

En virtud de ello, el Movilh solicitó por escrito a Gendarmería que investigara los acosos transfóbicos, que capacitara a todos sus funcionarios en diversidad sexual sexual y de género y que adoptara las medidas necesarias para respetar el nombre y sexo social de la trabajadora.

Si bien Gendarmería accedió a buena parte de las demandas, se negó a que el nombre y sexo social de la trabajadora fuesen respetados en el corree electrónico y los registro internos a los cuales tienen acceso otros funcionarios, argumentando que para ello la mujer debía primero cambiar su identidad legal.

La abogada Becerra precisó que tal exigencia es “arbitraria e ilegal”, pues contraviene la no discriminación por identidad de género garantizada en la Ley Zamudio, así como diversos fallos de tribunales que obligan a respetar el nombre y sexo social de las personas trans, hubiesen o no cambiado su identidad legal.

De igual manera, apuntó la abogada en el recurso, con su actuar Gendarmería violentó diversos principios constitucionales; como son el derecho la integridad física y psíquica de la persona y la igualdad ante la ley, además de transgredir la Convención Americana de Derechos Humanos y las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La vocera del Movilh, Daniela Andrade, precisó que “doblemente repudiable es que en los últimos dos años Gendarmería de Chile ha sido obligada una docena de veces por tribunales a respetar el nombre y sexo social de las y los internos trans. Con lo ocurrido ahora a una de sus trabajadores, es claro que esta institución nada ha entendido de los fallos de los tribunales y, por el contrario, persiste con su tradicional, peligrosa y perjudicial transfobia”.

Por todo, “esperamos un fallo favorable y que de una vez por todas Gendarmería respete los derechos humanos de sus trabajadores/as y de los internos/as”, finalizó el Movilh.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Convención Americana de Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Daniela Andrade, Gendarmería, Homofobia/Transfobia, Ley Zamudio, MOVILH, Paz Becerra

Dos hombres atacaron a las dueñas y clientes de La Cañita, un establecimiento que es frecuentado por personas lesbianas, gays, bisexuales y trans en la Ciudad de México. Un día posterior al incidente los  parte de la fachada del local fue incendiada con la intención de intimidar a las propietarias.

De acuerdo con un comunicado difundido por el establecimiento, el pasado viernes Diana Torres y Ali Gardoqui, una pareja de mujeres lesbianas y administradoras de este local, se encontraban atendiendo su negocio, ubicado en Doctor Andrade 24, colonia Doctores, Ciudad de México, cuando dos vecinos de la zona ingresaron exigiendo bebidas gratis.

Torres accedió a brindar estos tragos porque los vecinos son conocidos por ser conflictivos; sin embargo, tiempo después uno de los hombres exigió a Diana Torres tener sexo con él o de lo contrario “le pasaría algo a su negocio”.

Ante la amenaza, Torres se negó y decidió dejar a los hombres para irse al sanitario, no sin antes recibir amenazas de una agresión armada en contra de su establecimiento.

“Soy lesbiana, nunca me voy a acostar contigo y no te voy a dar más trago”, le dijo Diana al hombre que la acosó-

Los hombres comenzaron a golpear a los clientes del lugar y a romper objetos por lo que Diana intentó calmarlos.

Los sujetos la tiraron en el suelo y comenzaron a atacarla durante varios minutos hasta que una vecina se acercó y logró calmar a los agresores, quienes se retiraron del lugar, por lo que cuando arribó la patrulla no pudieron detenerlos.

Luego del ataque, las afectadas interpusieron una queja ante el Ministerio Público; sin embargo, al día siguiente de la agresión parte de la fachada del establecimiento fue quemada.

“Sabemos que fue el odio y no una motivación económica lo que impulsó a estas personas a agredirnos en la manera que lo hicieron. La denuncia está levantada en el MP y algunos procesos de derechos humanos también están en curso”, señalaron las dueñas del establecimiento.

Además, agregaron: “Desde este dolor y coraje, queremos decirles a todxs quienes nos conocen (sobre todo a la comunidad LGBTTTIQ) que no nos van a amedrentar, que aquí seguiremos resistiendo desde esta hermosa trinchera y templo que creamos desde el amor”.

Cabe destacar que las mujeres ya habían recibido amenazas con anterioridad y que por tal motivo contaban con el resguardo del denominado Código Águila, mismo que dejó de monitorearlas hace unos días.

La Cañita es un espacio enfocado a promover eventos culturales relacionados con la disidencia sexual. Asimismo, Ali Gardoqui tiene una amplia trayectoria en el mundo de la música y Diana Torres es una artista del performance y escritora lesbofeminista.

Fuente Desastre.mx

General, Homofobia/ Transfobia. Ali Gardoqui, Ciudad de México, Diana Torres, Homofobia/Transfobia, La Cañita

Imparato (izda) y Dal Moro (Dcha)

La presentadora de Gran Hermano Italia, Barbara D’Urso, reprendió a uno de los habitantes de la casa por usar repetidamente un insulto homófobo para referirse a un compañero que es abiertamente gay.

D’Urso le reprendió en vivo en la televisión en horario estelar a los más de tres millones de personas que vieron el programa el lunes (29 de abril). La presentadora de Gran Hermano mostró por primera vez un fragmento de su compañero de casa Daniele Dal Moro usando dos veces la palabra italiana «checca«, que puede traducirse como «sissy» en inglés, para referirse a su compañero de casa Cristian Imparato a sus espaldas. En un clip separado, Dal Moro se jacta de que intimidaría a Imparato a otros compañeros de casa.

«No me gusta usar palabrotas, pero estoy jodidamente molesta», dijo D’Urso. «Daniele, he estado luchando contra la homofobia durante los últimos 11 años. Porque la homofobia en Italia es un tema que desgraciadamente es muy actual», continuó, poniendo las manos en las caderas para transmitir su indignación a través del lenguaje corporal y de las palabras. Añadió: «Usaste una frase, y lo has dicho más de una vez, con la que los jóvenes en Italia son intimidados, acoados, tal vez en la escuela, tal vez estos jóvenes no tienen la fuerza para reaccionar, tal vez son llevados a gestos extremos».

El compañero de casa de Gran Hermano Dal Moro afirma que no consideraba que «checca» fuera un insulto. Dal Moro, hijo de un diputado italiano del Partido Demócrata de centro-izquierda, intentó defenderse, alegando que tiene muchos amigos gays y que no considera que «checca» sea un insulto.

Pero su defensa no impresionó a la presentadora de Gran Hermano, que reaccionó: «No me importa en absoluto cómo interpretes el término. Te estoy diciendo cómo yo y el resto de Italia lo entendemos. Si lo dices a la ligera es aún peor, ¿entiendes? Porque, repito, hay niños y niñas acosados por esto, porque algún idiota los llamó así».

D’Urso amenazó entonces con graves consecuencias si se vuelven a pronunciar insultos homófobos: «En Gran Hermano no toleramos ninguna forma de intimidación o homofobia. ¿Está claro?», dijo ella.

Dal Moro se disculpó, insistiendo en que no quería ofender. En un intercambio posterior con un compañero de la casa después del programa, subido a la página de Facebook de Gran Hermano el martes (30 de abril), Dal Moro acusó a Imparato de haber «encontrado un gancho» para atacarlo, a pesar de que sabe muy bien que no tiene «nada contra la homosexualidad. En cuanto llegué, le dije que tenía muchos amigos gays porque me llevo bien con ellos», dijo Dal Moro, afirmando que no tenía ni idea de que la calumnia era ofensiva, «se lo digo a mis amigos», añadió, insistiendo en que había actuado por ignorancia.

Imparato, que estaba visiblemente molesto por las palabras de Dal Moro, recibió más tarde una visita de su padre, después de haber discutido sus preocupaciones sobre el hecho de que su padre descubriera que es gay, ya que nunca se lo había dicho. «Te vi herido y tuve que venir. Dejé todo para venir a verte. Te quiero tanto», le dijo su padre, «nada cambia para mí. Siempre eres mi hijo. Nada cambia«, añadió, antes de abrazarse amorosamente.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Barbara D'Urso, Checca, Cristian Imparato, Daniele Dal Moro, Gran Hermano, Homofobia/Transfobia, Italia

Brutal. Sencillamente brutal. Las lesbianas, y las personas que pertenecemos a las minorías, se enfrentan muchas veces a hechos de intolerancia e ignorancia.

Callie June es una niña de 18 meses a la que el Año Nuevo le trajo una noticia atroz: le habían diagnosticado un neuroblastoma avanzado con metástasis en los ganglios linfáticos y los huesos, un agresivo tipo de cáncer que afecta a los más pequeños. Desde ese momento sus dos mamás, Albree y Tiffany Shaffer, asumieron la noticia como pudieron y se pusieron manos a la obra para intentar sufragar su tratamiento en el caro sistema sanitario de Estados Unidos.

Callie tiene que operarse, necesita un trasplante de médula y 18 meses de quimioterapia y radioterapia. Sus madres, que también tienen un niño de 7 años, Tyler, comienzan a tener problemas para costear los tratamientos porque Albree, una de ellas, tuvo que dejar sus tres trabajos para poder cuidar a la pequeña.

Tiffany, la otra, tuvo que conciliar para poder hacerse cargo también de Tyler. Ante tal situación económica la tía de Callie inició una recolección de fondos por internet. “Lo que te pido es que me ayudes a aliviar la carga financiera de estas maravillosas personas”, señaló en la petición.

Tras abrir una página de donación en GoFundme y varias donaciones, recibieron otro mazazo. Muchas personas comenzaron a escribir mensajes de apoyo, pero otras decidieron que el odio era mucho mejor respuesta ante tal sufrimiento de la familia. Este es uno de los puntos más altos de la crueldad: alguien les negaba su ayuda porque la terrible enfermedad que padecía su hija era un aviso de Dios porque un niño necesita un padre y una madre.

Esta es la traducción del mensaje recibido:

“Mis oraciones por Callie. Iba a donar 7.600 dólares (6.778 euros), pero descubrí que sus madres son lesbianas. Por ese motivo he decidido donarlo a St. Jude. Lo siento. Aun así, rezaré por ella, pero quizá es la forma que tiene Dios de decir que ella necesita una mamá y un papá, no dos mamás”,  Bren Marie.

Al leerlo, la pareja compartió el mensaje en el perfil de Facebook que habían creado para denunciar lo sucedido pero no le contestaron.

Estas son sus declaraciones al respecto:

Intentamos no estar molestas, pero ha sido duro. No puedo creer que se haya atrevido a decírnoslo directamente. Podría simplemente no haber donado e ignorar la página.

Pese al ofensivo mensaje, el matrimonio de mujeres asegura que es “abrumadora” la respuesta de la gente, y que son muchos quienes les han hecho llegar sus mejores deseos. Hasta ahora, se han recaudado cerca de 87.000 dólares de los 100.000 marcados en el objetivo.

Nuestros mejores deseos para la pequeña Callie y sus madres.

Con infortmación de Agencias, Oveja Rosa y AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. Albree, Callie, Cáncer, Donación, Homofobia/Transfobia, Lesbianas, Tyler