Archivo

Archivo para Lunes, 6 de junio de 2016

Caminar sin rumbo

Lunes, 6 de junio de 2016

Del blog Pays de Zabulon:

tumblr_nz3yrbBKZb1r792bvo4_1280

¿ Es posible marchar sin rumbo?
A decir verdad, hoy,
todo objetivo me parece muy efímero,
ilusión o huida adelante,
para no mirar su sufrimiento,
no sentir la falta de amor.

 En mi caso,
para evitar también el demasiado amor que surge
y que no encuentra eco.

Entonces ocupaciones,
tal objetivo de éxito, de prestigio o de carrera,
tal objetivo de construir una familia, de reproducir un modelo,
tal objetivo de salvar, socorrer, dar a otros,
tantos objetivos posibles
con los cuales se puede identificarse.

Sé y siento
– ¿es la misma cosa? –
en el fondo de mí,
que el fin no tiene o más importancia.

Sí, puedo marchar sin objetivo.
Es absolutamente terrorífico,
porque esto quiere decir dejar de huir,
dejar de fingir,
dejar de ocuparme
la cabeza, el corazón, las manos,
para atreverme en fin
a marchar en presencia.

Es absolutamente terrorífico,
va a hacer falta que me enfrente con mi miedo al vacío,
mi miedo a no ser amado,
mi miedo a ser rechazado,
mi miedo de no ser nada ni nadie.

Es absolutamente terrorífico,
pero no quiero huir más,
ni nada, ni nadie.

Quiero caminar
en conciencia
en presencia.

Quiero ser lo que soy.

Mi esperanza es que seas tú, Señor,
quien me llame
desde el fondo de mi ser para encontrarte.

No puedes amarme
– no puedo dejar a tu amor curarme –
si no me acepto,
tal como me has hecho,
si no dejo, un día,
de huir detrás de objetivos ilusorios,
por miedo de no existir,
por miedo de estar solo,
solo e inútil
inmensamente solo e inútil
para todo y para todos.

¿Si dejo de correr, y dispersarme,
cual Marta que se agita para hacer mil cosas,
si paro y me pongo a tus pies,
como María, frágil, disponible, vulnerable,
sometida a la crítica de los demás,
estarás allí, mi amor,
corazón de mi corazón,
ser de mi ser?

Presencia de mi presencia.

Creo que puedo caminar sin rumbo
si camino en su presencia.

Tengo que pasar el miedo
de este vacío que me asusta
porque temo volver a sentir de nuevo
Esta herida de no existir
no amado, no no acogido, no reconocido.

Y sin embargo estoy allí,
existo.
Me has dado la vida,
y, en el fondo de mí,
siento a mi ser agitarse,
quiere aparecer,
quiere alabarte, quiere darte gloria
por el solo hecho de ser.

El viviente, he aquí tu gloria.

Entonces, tan grande como sea mi miedo,
soltaré uno por uno mis oropeles
y me acercaré tanto como pueda,
y marcharé en tu Presencia,
mi Señor y mi Dios.
Mi vida.
Vida de mi vida.

*

“El Señor tu Dios está contigo y con su poder te salvará. Aunque no necesita de palabras para demostrarte que te ama, con cantos de alegría te expresará la felicidad que le haces sentir

(Sofonías 3, 17)

“Caminaré en presencia del Señor
en el país de la vida.”

(Salmo 114,9)

***

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad , , , ,

Espíritu de Dios, memoria de Jesús

Lunes, 6 de junio de 2016

24.the_trinity-blanchard-lowresT0más Maza Ruiz
Madrid

ECLESALIA, 20/05/16.- Los relatos de la venida del Espíritu Santo en la liturgia de Pentecostés parecen contradictorios: en Hechos 2, 1-11 hay un ruido como de “un viento recio” y aparecen unas como lenguas de fuego que se posan sobre las cabezas de cada uno de ellos y llenos del Espíritu Santo empezaron a hablar lenguas extranjeras. Sin embargo en el evangelio de Juan (20, 19-23) dice simplemente que Jesús se apareció a los discípulos encerrados por miedo a los dirigentes judíos, les dio la misión de predicar su mensaje y soplando sobre ellos les dijo “recibid el Espíritu Santo”.

En las predicaciones se nos dice que el Espíritu Santo es el gran desconocido y se nos exhorta a tener devoción hacia este Espíritu Santo. Pero nos quedamos igual porque en nuestro interior pensamos: ¿y quién es el Espíritu Santo?

Parece que el llamado dogma de la Santísima Trinidad lo formularon los llamados Padres capadocios, Basilio de Cesarea, Gregorio de Nisa y Gregorio de Nacianzo en el siglo IV. Como dice Karen Armstrong en su precioso libro “Una historia de Dios”: “los Padres capadocios elaboraron este paradigma imaginativo, entre otras razones, para evitar que Dios se convirtiera en una realidad tan racional como lo había sido en la filosofía griega… La Trinidad recordaba a los cristianos que la inteligencia humana no puede comprender la realidad de lo que llamamos Dios… En lugar de considerarla una afirmación sobre Dios, se ha de tener, quizá por un poema o una manifestación teológica que se encuentra a caballo entre lo que los simples mortales piensan y aceptan sobre “Dios” y el reconocimiento tácito de que cualquier afirmación de este tipo sólo puede ser provisional…. En el Concilio de Nicea (325) sólo hubo tres teólogos occidentales. Muchos cristianos de Occidente no estaban a la altura de la discusión y como no podían comprender parte de la terminología griega se sentían descontentos con la doctrina de la Trinidad. Quizá no era completamente traducible a otra lengua. Cada cultura ha de crear su imagen de Dios.”

Yo diría que no solamente cada cultura sino que cada persona cristiana debe hacerse una imagen (simbólica, claro está) de lo que representa Dios para él. Así, aunque sea muy difícil de explicar quiero decir lo que significan para mí Dios, Jesús y el Espíritu Santo.

Cuando visitamos Toledo decimos que el espíritu de El Greco se respira en aquel lugar y si estamos en Salzburgo sentimos el espíritu de Mozart. Son expresiones metafóricas que no tienen nada que ver con que los fantasmas de El Greco o de Mozart estén deambulando por aquellos lugares. También cuando recordamos a nuestros padres o a las personas que han dejado huella en nuestras vidas sentimos como su presencia entre nosotros.

Dios no está arriba en el cielo. El cielo es la metáfora de lo que no podemos alcanzar. Dios, creo que lo decía San Agustín, es más íntimo para cada uno de nosotros que nuestro más profundo interior pero como no podemos definir lo que sentimos más profundamente tampoco podemos definir a Dios. El Espíritu Santo es el Espíritu de Dios, el Espíritu de Jesús, no es un soplo, una paloma o una lengua de fuego. Está siempre actuando desde nuestro yo más profundo. Los relatos bíblicos como los que se refieren a la liturgia de Pentecostés no son otra cosa que imágenes metafóricas de cómo se manifiesta Dios a cada uno de nosotros.

¿Y cómo se manifiesta Dios? Ya lo dice el apóstol Juan: “Dios es Amor”. Por lo tanto lo que transmite el Espíritu de Dios es amor. Pero también el Espíritu es memoria de Jesús. Jesús repite a los discípulos que todo lo que Él enseña no lo pueden asimilar de momento. El Espíritu se encargará de recordárselo todo y entonces comprenderán. Así es la naturaleza humana. Cada uno va acumulando recuerdos que muchas veces pasaron inadvertidos en su momento y al rememorarlos caemos en la cuenta de su significado. A lo largo de nuestra vida hemos acumulado recuerdos de personas, de situaciones y palabras que al cabo del tiempo adquieren un significado nuevo. Las enseñanzas que recibimos como revelaciones de Dios en el pasado hay que rememorarlas, digerirlas para interpretarlas a la luz de los acontecimientos de la vida. En esto nos acompaña el Espíritu de Dios. Los dogmas no son fósiles que hay que conservar en un altar. Son semillas para nuestro crecimiento interior que tenemos que desarrollar para que nos ayuden en el camino de la vida. Como en la parábola de los talentos no hay que enterrar la moneda sino hacerla fructificar.

(Eclesalia Informativo autoriza y recomienda la difusión de sus artículos, indicando su procedencia).

Espiritualidad , , , , , , , , , ,

El estado de Vermont prohíbe las “terapias” que aseguran “curar” la homosexualidad y la transexualidad en menores

Lunes, 6 de junio de 2016

VTEl estado de Vermont, en Nueva Inglaterra, se ha convertido en el séptimo territorio estadounidense en prohibir la aplicación a menores de edad de las mal llamadas “terapias reparadoras” o “de conversión” que aseguran ser capaces de modificar la orientación sexual o la identidad y/o expresión de género de las personas. A pesar del rechazo de las organizaciones médicas y científicas más prestigiosas y la desvinculación de muchos de sus líderes históricos, estas peligrosas prácticas siguen provocando un sufrimiento inútil que, por suerte, cada vez se encuentra con una acción más decidida por parte de los dirigentes políticos.

La legislatura de Vermont (de mayoría demócrata tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado) ha aprobado sin dificultad la medida, que el gobernador Peter Shumlin, también demócrata, rubricó el pasado 25 de mayo. La ley entrará en vigor el próximo 1 de julio. Antes de Vermont, el uso de estas prácticas en menores de edad había sido ya prohibido en cuatro estados norteamericanos, además de en la capital de los Estados Unidos y en la ciudad de Cincinatti (Ohio).

El uso de estas prácticas en menores de edad ha sido ya prohibido en cuatro estados norteamericanos, además de en la capital de los Estados Unidos. California fue el primero en hacerlo hace ya más de tres años, no sin controversia. Le siguieron el también estado de Nueva Jersey (varios meses después), Washington D.C. (cuyo Consejo legislativo aprobó la norma por unanimidad hace un año) y los estados de Oregón e Illinois, el año pasado.  La ciudad de Cincinatti, en Ohio, hizo lo propio a finales de 2015. Otro estado que quiso prohibirlas fue Nueva York, pero la tramitación encalló en el Senado estatal, controlado por los republicanos. Aún así, el gobernador Mario Cuomo anunció hace pocos meses que haría uso de sus competencias para introducir varias medidas ejecutivas para al menos reducir su campo de acción.
En Europa destaca el caso de Malta, en el que una propuesta presentada en diciembre del año pasado contempla la prohibición de aplicar estas “terapias” no solo a menores, sino a cualquier persona vulnerable. Por “persona vulnerable” el proyecto entiende tanto los menores de edad como a aquellas personas que independientemente de su edad sufran discapacidad física o psíquica, y en general todas aquellas personas que un juez considere “de riesgo” en el momento de iniciar la “terapia” por razones de madurez, estado de salud o situación de dependencia. La propuesta, que cuenta con la oposición de la Iglesia católica maltesa, no ha sido sin embargo aprobada todavía.

“No” rotundo a las “terapias” reparadoras de los especialistas

Precisamente en marzo de este año tenía lugar un histórico pronunciamiento de la Asociación Mundial de Psiquiatría en contra de las terribles “terapias” reparadoras, intervenciones que no solo se han mostrado ineficaces para cambiar la orientación sexual de una persona, sino que resultan muy peligrosas (los riesgos incluyen depresión, ansiedad y comportamiento autodestructivo). Prácticas contra las que ya antes se habían pronunciado numerosas organizaciones profesionales.

Respecto al reto que suponen aquellas personas adultas que movidas por su fe religiosa conservadora acuden por voluntad propia a las consultas para cambiar su orientación sexual, ya desde hace años la Asociación Americana de Psicología recomienda ser “honestos” con ellos respecto a su eficacia, considerando que el objetivo en estos casos debe ser favorecer, sin imposiciones, la aceptación de la propia realidad. Posibles estrategias que sugería Judith Glasshold, la presidenta del comité que en 2009 revisó la evidencia disponible hasta esa fecha, eran insistir en determinados aspectos de la fe religiosa, como la esperanza y el perdón, frente a la condena de la homosexualidad, sugerir el acercamiento a confesiones religiosas que sí aceptan la realidad LGTB o, los casos más recalcitrantes, valorar la adopción del celibato como estilo de vida sin pretender cambiar la orientación.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

GMadrid Sports organiza un coloquio sobre el deporte como herramienta contra la LGBTfobia

Lunes, 6 de junio de 2016

GMadridSports_00GMadrid Sports, club deportivo de Madrid, ha organizado un coloquio en las instalaciones de COGAM en el que se ha hablado de deporte y de agresiones LGBTfóbicas. Una mesa que ha dado para plantear temas muy interesantes, casos cercanos de agresiones y el hacernos ver que, aunque hay mucho hecho ya, aún nos queda mucho más por hacer. Carla Antonelli, Mariano Martínez Liberali, Paloma Ramón, Mar Mas y Victor Gutiérrez (aunque de forma virtual) han sido los protagonistas de este coloquio.

Coloquio GMadrid Sports: Los Juegos del Orgullo como herramienta contra las agresiones LGBTfóbicas

El presidente de GMadrid Sports ha comenzado explicando un poco la historia de esta asociación sin ánimo de lucro, que hace del deporte algo mucho más inclusivo. Llevan funcionando desde 2007 y esperan celebrar su décimo aniversario, el año que viene, por todo lo alto. Aprovechando el coloquio se ha hablado un poco de la VIII Edición de los Juegos del Orgullo, que se celebrarán los próximos días 24, 25 y 26 de junio de 2016.

En estos octavos juegos ya hay apuntados 500 participantes. Lo que básicamente se busca con estos juegos es más visibilidad. No sólo la competición y el deporte, si no el mostrar que la sexualidad no afecta al deporte, así como una mayor presencia en la sociedad. Además de ofrecer otra forma diferente de ocio. Estos juegos son totalmente inclusivos, ya que se pueden apuntar homosexuales, bisexuales, transexuales y heterosexuales. Baloncesto, running, pádel, fútbol, senderismo urbano, natación, voleibol y, este año también, voley playa son los deportes que se practicarán en esta edición. Parte de los beneficios que se recauden en estos juegos irán destinados a una ONG para ayudar a las personas LGBT de Líbano.

Antes de meterse de pleno en el coloquio se ha hablado de la alarmante cifra de 79 agresiones en lo que va de año. Han aprovechado para contar una agresión cercana al club GMadrid Sports. Uno de sus socios fue agredido hace un par de años. Un caso escalofriante porque venían de un acto contra la LGBTfobia.

Ha empezado hablando Paloma Ramón, coach personal y fundadora de Bullminders, que trabaja con deportistas de élite. Su planteamiento ha sido básico y rotundo: el problema empieza en las casa. Por ejemplo, erradicando cierto vocabulario en los hogares, se podría evitar LGBTfobia en el día a día. Hay que reprogramar nuestro léxico (tema que ha sido medio-rebatido más adelante) y enseñar a los niños la normalidad de la sexualidad de cada persona.

La siguiente en intervenir ha sido Carla Antonelli, que más que hablar hipnotiza. Tanto conocimiento, tanta lucha y tanta sencillez en sus palabras es empezar a oírla hablar y tener ganas de que no acabe nunca. Antonelli ha dado la razón en el tema de la pedagogia y de la educación, de lo importante que es concienciar y respetar. Carla ha pasado al tema político actual madrileño dejando claro que todos los partidos se han posicionado a favor de leyes contra la LGBTfobia. Todos excepto uno. No hace falta dar muchas pistas para saber cuál.

Uno de los temas más importantes que ha sacado a relucir Carla Antonelli es que el número de denuncias es alarmante. Pero que a la vez es importante ver que la gente ya no tiene tanto miedo a denunciar. Que habrá muchas agresiones que no se denuncian. Pero que de todas formas, la comunidad ha perdido parte del miedo a denunciar las agresiones LGBTfóbicas.

 Mariano Martínez Liberali venía en representación de UPyD. Para él, quitar la asignatura Educación a la Ciudadanía ha sido un gran error. Y ha sacado otro tema importante a la mesa. Y es que cada comunidad autónoma tiene sus formas dispares de luchar contra la LGBTfobia. Algunas comunidades llevan años de ventaja y otras van con retraso. Pero este tipo de leyes tendría que proponerlas el Estado. Que nos sintiéramos igual de protegidos en cualquier punto de España, que si sufrimos alguna agresión, sea donde sea, lo podamos denunciar. No sólo en ciertas comunidades.

 

Mar Mas, de Podemos, ha puntualizado que hace falta más respecto. Y ha apoyado la idea de leyes en Estado, no por comunidad autónoma. Que hay que normalizar y para eso es importante desarmarizar. Volviendo al tema del coloquio, Mar ha resaltado la importancia del deporte como herramienta que evita la discriminación. Víctor Gutiérrez, waterpolista olímpico que salió del armario la semana pasada, tenía previsto acudir en persona al coloquio, pero los entrenamientos para los Juegos OIímpicos de 2016 le han impedido acudir. Aunque Víctor no ha dejado pasar la oportunidad para mandar un vídeo de apoyo. Ha hablado de su salida, de lo importante que es para los más jóvenes que vean modelos de homosexuales en el deporte y que lo vean de forma positiva y vivir la vida sin miedo. También ha hablado del elevado número de agresiones en lo que llevamos de año y que tolerancia cero a este tipo de agresiones. Una vez planteado el coloquio, los temas que se han ido tocando han sido muy interesante. Se ha hablado, por ejemplo, no sólo de charlas en los colegios sino de deporte inclusivo en los colegios. GMadrid Sports ha organizado algún evento así y afirman que el resultado es muy positivo y que los chavales rompe muchos tabúes que tenían acerca de los homosexuales. Carla Antonelli ha comentado que este tipo de cosas tendrían que hacerse en toda la educación que paga el Estado, tanto colegios públicos como concertados. Pero que los colegios concertados son huesos más duros de roer. Además les ha recordado a los colectivos y asociaciones que tienen que estar muy encima de los partidos políticos para comprobar que realmente se cumplen las leyes que se refieren al colectivo LGBT. Que no bailen las aguas a ciertos partidos políticos, por que luego se acaban convirtiendo en arenas movedizas. A buen entendedor… Para cerrar el coloquio se ha planteado si deportistas de élite se han atrevido a salir del armario. Se ha empezado con una clara distinción El deporte masculino más reconocible, el fútbol, no ha dado futbolistas de 1ª división que hayan hablado abiertamente de su sexualidad. Deportistas retirados, de equipos de menor categoría sí. Pero poco más. Y el problema empieza en el propio vestuario donde muchos jugadores plasman una homofobia que impide a otros salir del armario con normalidad. En otros deportes y en las categorías femeninas, no hay tanto problema con las salidas del armario. Lo hemos visto recientemente con Javier Raya y con Víctor Gutiérrez. Pero sí que hay deportistas que se ven amenzados por la sombra del patrocinador que va a dejar de pagarte si eres gay. Se han visto casos. Y contra esas marcas deberíamos hacer un boicot implacable. Un coloquio muy interesante y educativo, que ha dejado puertas abiertas a otras posibles mesas de este tipo.

 

Web | GMadrid Sports, vía AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

Por primera vez en Chile una pareja del mismo sexo es declarada idónea para adoptar

Lunes, 6 de junio de 2016

lesbianas_adopcion_chileCristina y Catalina son las primeras en testimoniar públicamente la política antidiscriminatoria del Sename con las familias homoparentales

Por primera vez una pareja del mismo sexo  declarada idónea para adoptar por el Servicio Nacional de Menores (Sename) dio  públicamente su testimonio, mientras están  la espera de su hija.

Se trata de la psicológa Cristina Poblete (35) y de la kinésióloga Catalina Franco (37), quienes como pareja pasaron durante un año todos los exámenes del Sename para ser declaradas idóneas, por lo que junto a sus respectivas familia esperan con ansias a su hija, a quien llamarán Paloma.

“La Palomita ya es parte de nuestras familias y de nosotras. Hablamos siempre de ella, nos imaginamos como será ella y cómo será el día en que nos conozcamos y la podamos traer a nuestro hogar. Será nuestra primera hija y será también la primera nieta, bisnieta, tataranieta y sobrina en nuestras familias. Es una niña muy esperada”, dicen Cristina y Catalina, tras dar su testimonio por Canal 13.

La pareja, con 12 años de relación, se mostró feliz, pues se están derribando las barreras estatales para la adopción homoparental, un sueño para quienes descartan la inseminación artificial.

“Nosotras descartamos la inseminación porque siempre hemos pensado que nuestra hija ya existe y está esperando por nosotras. No tiene sentido traer más hijos al mundo, si ya existen, están en el  Sename y sólo necesitan padres y madres que les amen”, indicó la pareja, cuyo proceso ante el Gobierno fue asesorado por el Movilh.

Cristina añade que “siempre hablamos de tener una hija, la imaginábamos en nuestra casa, corriendo en el campo con los papás de la Cata, regaloneando con mis papás, jugando con nuestros hermanos . Cuando cumplimos 10 años pensamos que estando todo bien en nuestra relación, con la familia y   el trabajo debíamos iniciamos los trámites en el Sename y lo hicimos”.

La vocera del Movilh, Daniela Andrade, añadió que “el caso de Catalina y Cristina implica que se están derribando las barrreras estatales contra la adpción homoparental y al mismo tiempo explicita la hipocresía de nuestras leyes. Esto, por cuanto, legalmente sólo una será reconocida como madre, aunque ambas fueron declaradas por el Sename como idóneas para adoptar”.

“Junto a Catalina y Cristiana exigiremos más que nunca que la reforma a la ley de adopciones incluya a los convivienets civiles y a las parejas del mismo sexo. El testimonio de esta pareja será fundamental en el Congreso Nacional”, dijo Andrade.

El Movilh aprovechó de valorar la voluntad de la ex directora del Sename, Marcela Labraña, quien “abrió las puertas del Sename a esta nueva política”, y del actual responsable del Servicio, Hugo Herrera, en tanto se ha manifestado favorable a la adopción homoparental.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , , , , ,

El tabú de la homosexualidad en el fútbol en un anuncio alemán

Lunes, 6 de junio de 2016

cabecera-ICE-OK-1200x520A estas alturas no es ninguna sorpresa para nadie que en el mundo del deporte la homosexualidad sigue siendo algo de lo que no se habla con naturalidad, y mucho más si hablamos concretamente del fútbol profesional.  Por eso nos ha gustado tanto este anuncio tan cuqui de la DB (Deutsche Bahn), la empresa de ferrocarriles alemana. Probablemente no conozcáis la DB más que de aquel año que os fuistéis de Interrail o quizás de Erasmus, pero no hace falta que digamos que es una empresa muy conocida, no sólo en Alemania, y una de las más importantes de Europa.

El anuncio ha sido grabado para celebrar el 25 aniversario de la red ICE de trenes de alta velocidad, y aunque ha sido presentado oficialmente este 2 de junio, ya había sido previamente filtrado a la prensa, que estaba hablando positivamente de él.  Lo sorprendente del spot es que muestra la relación de pareja entre un jugador y un aficionado de su mismo equipo.

El vídeo, titulado “El fan”, está  protagonizado por un hincha muy entregado, al que podemos ver acompañando a su equipo a todos los partidos, sufriendo cuando ve caer lesionado a uno de los jugadores, y en general dándolo todo por sus colores y todo lo que representan, incluso si eso supone subirse a un autobús lleno de hooligans del conjunto rival para llegar al estadio.

amigos-anuncio-520x331Spoiler: Jugador y fan son más que amigos

Tendremos que esperar al final para que se revele la gran sorpresa y poder ver que su jugador favorito (que posa con él en una foto en su casa) es en realidad su pareja y que le espera en la estación cuando baja del tren. Eso sí, no veremos nada más que un casto abrazo entre los dos (al parecer el futbolista del vídeo no está  dispuesto a ser visto  besándose con otro hombre en público)  y como la pareja se aleja por el andén, cogidos de la mano y muy felices de estar juntos. Finalmente, el slogan con el que termina esta pequeña historia es que (el tren) “Une más cosas que los puntos A y B”

Visualmente, la historia está  muy bien contada y nos ha gustado este pequeño videoclip romántico, que en apenas minuto y medio cuenta mucho más de lo que parece, incluyendo cómo nuestro amigo protagonista tiene que conformarse con estar en un segundo plano y ser discreto.

Algunos dicen, además, que la DB ha aprovechado oportunamente que apenas faltan unos días para que comience la Eurovision de los heterosexuales, la Eurocopa 2016, para presentar esta historia protagonizada por un futbolista, pero eso nos parece un poco excesivo. En cambio, se presenta apenas dos días antes de que se celebre en Berlin una gran manifestación con el lema Es ist Zeit (“Ya es la hora”) a favor del matrimonio igualitario.

Fuente | Bild

Cine/TV/Videos, General , , , ,

La Universidad Católica de Valencia equipara la homosexualidad con una enfermedad y afirma que tiene cura

Lunes, 6 de junio de 2016

logotipo_UniversidadCatolicaDeValencia¿Pero qué está pasando con la Iglesia Católica valenciana?…

Hay noticias que uno lee y no puede creer que sean verdad. El síndic de Compromís en las Corts Valencianes, Fran Ferri, ha denunciado que la Universidad Católica de Valencia utiliza en su máster de Bioética un informe, firmado por José Luis Pérez Requejo, miembro del Observatorio de Bioética de la citada universidad, que es “absolutamente ofensivo hacia las personas homosexuales”.

El informe comienza avisando de que “el enfoque será hecho desde el punto de vista de la ética personalista, de clara inspiración moral, principalmente cristiana, y en la que el respeto absoluto a la dignidad intrínseca de la persona humana” vamos, que el autor nos avisa de que no es homófobo, y afirma que le parece fatal que se tache de homófobos a aquellos que no comulguen con el “homosexualismo extremo”, sea lo que sea eso.

Según explica Ferri, el autor empieza su informe manifestando que ha querido ser “respetuoso” con las personas homosexuales, pero de su lectura “se desprende que esta afirmación se realiza desde el cinismo, porque el documento es un constante ataque homófobo”. En opinión del portavoz valencianista, las instituciones universitarias deben ser lugares para el conocimiento, “y no instrumentos para difundir mentiras sobre colectivos minoritarios en base a teorías sin ningún fundamento científico”.

 El autor, miembro del Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia, reconoce que la ciencia ha descartado que la homosexualidad sea una enfermedad, pero “parece que él no está del todo de acuerdo porque se dedica a cuestionarlo continuamente y llega a equiparar la homosexualidad con un problema de salud tan grave como el tabaquismo, por el cual cada año mueren millones de personas y que es combatido por todos los organismos sanitarios internacionales”.
El primer apartado del informe titulado “¿Es la homosexualidad, realmente, una enfermedad?” afirma que no hay ninguna evidencia científica que avale que la homosexualidad es una enfermedad PERO asegura que esto se debe a que

En 1973 grupos de violentos activistas por los derechos de gays y lesbianas, ejercieron una gran presión mediática y directa sobre los especialistas que asistieron al Congreso de la American Psychiatric Association (APA) celebrado en San Francisco para forzar la eliminación de la homosexualidad de la lista de “desórdenes mentales”. 

El citado documento relata:

“Es difícil entender por qué, por ejemplo, una persona adicta al tabaco, no siendo el tabaquismo una enfermedad ni una actividad ilegal, pueda consultar con un médico o un psicólogo para vencer su adicción, y un adulto que quiera potenciar su heterosexualidad, no pueda hacerlo. En aras de la coherencia, deberíamos también respetar a los científicos que valoran y tratan la homosexualidad como una alteración de la identidad sexual” . Difícilmente un fumador aceptaría ser considerado un enfermo por la única razón de su adicción al tabaquismo y por lo mismo, un homosexual no se considerará nunca un enfermo por esa única razón. Sin embargo, así como algunos fumadores se someten a tratamientos psicoterápicos para eliminar su adicción, también hay homosexuales que por diversas razones buscan ayuda psicológica para cambiar su tendencia homosexual o potenciar su instinto heterosexual aunque esto, incomprensiblemente, no se podría hacer en algunos lugares.”

Este texto,  alojado en la página web de la Universidad Católica, dice respetar el criterio científico que niega que la homosexualidad sea una enfermedad pero a la vez “lo cuestiona desacreditando la manera con la cual la comunidad científica llegó a este consenso” afirma Ferri. Así, asegura que la homosexualidad dejó de ser considerada una enfermedad por una cuestión “circunstancial y discretamente mayoritaria. Aunque la APA haya eliminado la homosexualidad de su lista de enfermedades, si ello crea un problema emocional a la persona (homosexualidad egodistónica), debe ser tratado como tal” y se pregunta: “¿Y si un día una reunión de endocrinólogos, basándose en que muchos de sus pacientes fueran diabéticos, decidieran que la diabetes no es una enfermedad?”.

El autor estigmatiza la homosexualidad desde una perspectiva acientífica enumerando unas posibles causas de su aparición en las personas como consecuencia de experiencias traumáticas en la niñez en lo que, asegura, “supone un insulto inaceptable hacia las personas homosexuales y sus familias”, afirma Ferri. En este sentido, explica Pérez Requejo que “parece haber cierto consenso en que la figura paterna o materna en la infancia (cuando se desarrolla la identidad de género), trastornos emotivos durante el desarrollo, violencia, soledad, tristeza o abusos en la infancia (lo que Juan Pablo II denominó “huérfanos con padres vivos”), primeras experiencias sexuales decepcionantes, inseguridad y falta de autoestima y déficit de refuerzos adecuados en la orientación sexual durante la adolescencia, pudieran aportar datos sobre el desarrollo de la homosexualidad en un individuo dado, ya que no hay datos suficientemente probados o relevantes, físicos, genéticos, endocrinológicos, hormonales, psicogenéticos o psicoanalíticos, que expliquen y justifiquen los cambios de la orientación sexual”.

Encontramos también en este informe del Máster de Bioética de la Universidad Católica, insiste Ferri, “un clásico de los textos homófobos”, la referencia a que la homosexualidad tiene cura, “en este caso nombrando a un pretendido especialista que ha conseguido prevenirla y curarla”. Se refiere el parlamentario a este párrafo: “El psicólogo holandés Gerad van den Aardweg, gran experto en la materia, niega todo condicionamiento biologista o innato de la homosexualidad y acepta y lo ha demostrado en numerosas personas, que las influencias emotivas que la generaron durante la infancia y adolescencia, pueden ser prevenidas y tratadas con éxito”.

En una situación de aumento de ataques de odio por la orientación sexual, para Ferri resulta de especial repugnancia el posicionamiento pretendidamente equidistante del autor entre los que atacan a los homosexuales y quienes los defienden, en una argumentación que acaba siendo “un ataque frontal al movimiento de defensa de los derechos de los homosexuales”. El documento dice textualmente: “Algunos colectivos, tan equivocados como los homófobos, usan esa palabra [homófobo] para etiquetar peyorativamente a cualquier persona que no opine según la línea del homosexualismo extremo, político y militante o se atreva a disentir públicamente de sus objetivos” .

A juicio de Ferri, el autor “demuestra una obsesión tan grande contra el mundo LGTB que llega a desacreditar como violentos los actos de los activistas históricos de este movimiento”. En esta línea, José Luis Pérez Requejo aprovecha para dejar “muy clara” su ideología “reaccionaria” posicionándose en contra de que los homosexuales tengan algún tipo de protección como minoría desde los poderes públicos: “Si, por el contrario, no es una enfermedad, sino la libre y no coactiva escogencia de una forma distinta de elección sexual, no tendría que gozar de protección estatal, especial o diferente a cualquier otra persona que en aras de su libertad escogiera cualquier opción vital, en preferencias sexuales o en cualquier otra faceta de su vida”.

Este informe destaca como una de sus conclusiones que “la homosexualidad es no sólo contraria a la naturaleza racional del hombre, sino también a la naturaleza instintiva del animal”. Según Ferri, “estamos ante un texto que es paradigma de la homofobia de nuestro tiempo, aquella que ataca frontalmente los derechos de las personas LGTB advirtiendo previamente que no quieren ser homófobos”.

A Compromís le preocupa esta “escalada de ataques” contra gays, lesbianas, transexuales y bisexuales por parte de la jerarquía eclesiástica, así como la “equidistancia” del Partido Popular y su líder, Isabel Bonig. Por ello, les instan a que se definan: “O están con la libertad, o están con los que promueven el odio. O están con las víctimas de la homofobia o están con los que la fomentan. Posicionamientos como el del Arzobispo, o el del Máster de Bioética de la Universidad Católica no pueden tener cabida en una sociedad avanzada, diversa y democrática como la nuestra”.

El “informe” prosigue con secciones como “La homosexualidad, ¿es natural?” o “La homosexualidad, ¿es normal?” que por nuestra salud mental hemos decidido no leer y nos hemos ido a las conclusiones donde se queda a gusto. Ahí van:

  • Considerando los enfoques habituales científicos y estadísticos, la homosexualidad no es el patrón normal de la conducta sexual humana.
  • La homosexualidad no es la forma natural ni sigue las pautas generales de expresión de la sexualidad anima l ni de la sexualidad humana.
  • Objetivamente, la homosexualidad no es una conducta racional ni “universalizable” del comportamiento humano, ya que sus consecuencias potenciales no garantizarían la continuidad de la especie.

Por cierto, que nuestro amigo Antonio Cañizares es Gran Canciller de esta “universidad”, es decir, la máxima autoridad en la misma. La pregunta después de esto es: ¿se matriculará alguien ahí el curso que viene?

Fuente | eldiario.es

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , ,

Una edil del PP afirma que los homosexuales tienen trastocadas las hormonas

Lunes, 6 de junio de 2016

34013_gema-borrasTremendas palabras las de Gema Borràs, concejala del Partido Popular valenciano en el pleno del Ayuntamiento de L’Olleria (en la comarca de La Vall d’Albaida, en la provincia de Valencia). La concejala popular aseguró, con motivo de la discusión de una moción en favor del colectivo LGTB el pasado 30 de mayo, que los homosexuales tienen las “hormonas trastocadas”.

Gema Borrás, regidora del PP de l’Olleria ha sembrado de polémica el pleno municipal del pasado lunes al afirmar que “los homosexuales tienen trastocadas las hormonas”. La edil mantuvo estas declaraciones durante su intervención en el debate presentado por los grupos municipales de Compromís y del PSPV-PSOE en defensa de los derechos del colectivo LGTB.

Si Valle-Inclán se encargó de crear el esperpento, las instituciones valencianas (o la mayor parte de ellas) están poniendo todo de su parte para trasladar este género literario al mundo de la política.

La intervención de Gema Borrás, edil del PP, en el último pleno municipal de la pequeña localidad l’Ollería es lo más parecido al absurdo que hemos visto en la política de nuestro país y eso que la mayor parte de nuestros políticos tienen un máster en insensatez e incoherencia.

Es complicado pensar que una persona con un mínimo de sensatez elija un pleno en el que se va a hablar sobre la defensa de los derechos del colectivo LGTB para soltar un discurso tan hiriente como inoportuno. Ahora bien, en el Partido Popular de la Comunidad Valenciana, que ha llegado a tener a nueve imputados de los diez concejales que poseía en el Ayuntamiento valenciano, todo es posible.

Incluso parece que los representantes del partido de la gaviota en la Comunidad Valenciana hacen todo lo posible para conseguir sacar de quicio a colectivos más vulnerables, como si fuesen estudiantes que presumen de su propia estupidez. 

Antes de su polémica afirmación, Borrás había indicado que “hay que respetar a los homosexuales y se había mostrado en contra de que los traten “como a locos”. Tras decir que “tienen trastocadas las hormonas”, la edil fue interrumpida con celeridad por Julià Engo, alcalde de l’Olleria perteneciente a Compromís, que le reprochó que estaba efectuando “un juicio de valor improcedente”.

 “Yo simplemente quería hacer un pequeño comentario. A mí, por supuesto, los homosexuales me parecen unas personas que tenemos que respetar, pero creo que… No estoy de acuerdo con que digan que están locos, por supuesto que no, por supuesto que no… Pero sí que es cierto que los homosexuales tienen trastocadas las hormonas, y…“, comenzó Borràs. “A ver, por una cuestión de orden, por una cuestión de orden, un momento”, la cortó en ese momento el alcalde de L’Olleria, Julià Engo, de Compromís (que junto al PSOE gobierna el Ayuntamiento). “Le rogaría que no haga juicios de valor respecto al comportamiento o la orientación sexual de las personas”, continuó el alcalde.

Puede escucharse perfectamente en la grabación difundida por Compromís (tanto la concejala popular como el alcalde hablan en valenciano, pero el vídeo está subtitulado en castellano. Y en cualquier caso se comprende a la perfección):

La LGTBfobia del PP

Isabel García, secretaria LGTB del PSPV de la provincia de Valencia y diputada de Igualdad, ha reclamado que el Ayuntamiento de L´Ollería repruebe a la concejal del PP. García ha reclamado a esta formación, además, que “condene este tipo de declaraciones deje de ser cómplice de sus responsables públicos, que, demasiado a menudo, desprecian y marginan con sus acciones y declaraciones al colectivo LGTB”.

Según la diputada “en pleno siglo XXI no podemos permitir que un responsable político, sea del partido que sea, manifieste declaraciones vejatorias como las de la concejal Borrás hacia un colectivo que simplemente está trabajando por que se le reconozcan los derechos que merece”.

Isabel García ha lamentado que “el PP y sus dirigentes muestren su homofobia públicamente y quieran relegar al colectivo LGTB al ostracismo”. Con las actuaciones de ediles como Gema Borrás, “no podemos más que denunciar la falta de respeto y las posiciones radicales y extremistas del PP con este colectivo. La escasa sensibilidad y el desprecio de los responsables del PP con el colectivo LGTB es constante y hay que decir basta”.

El PP “la desautoriza”

Como no podía ser de otra forma, las palabras de la concejala popular fueron transmitidas mediante Twitter a Javier Maroto, vicesecretario de Acción Sectorial del Partido Popular y abiertamente gay. “Si la expresión entre comillas es textual, está desautorizada por completo”, señalaba como respuesta:

Posteriormente, la propia cuenta de Twitter del PP emitía otro tuit, insistiendo en la idea de la “desautorización”:

 

En el momento de publicar esta entrada desconocemos si esta “desautorización” irá más allá de las meras palabras.

Fuente Redacción Chueca/Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

La extrema derecha ucraniana amenaza con que “habrá un baño de sangre” si tiene lugar la Marcha del Orgullo de Kiev

Lunes, 6 de junio de 2016

Organización-de-Ucranianos-Nacionalistas-OUNPope de la iglesia ortodoxa bendiciendo a militantes fascistas de la Organización de Ucranianos Nacionalistas

La extrema derecha nacionalista ucraniana ha amenazado con que habrá un baño de sangre si tiene lugar la Marcha del Orgullo en Kiev el próximo 12 de junio. Así lo ha expresado en su cuenta de Facebook Artem Skoropadsky, portavoz de la Organización de Ucranianos Nacionalistas, agrupación que ha tachado a los ciudadanos LGTB de Ucrania de “monstruos inmorales, payasos y degenerados”. Los activistas LGTB, sin embargo, siguen adelante con la convocatoria, pues “la gente tiene que ver lo que somos realmente, por qué creemos que se están violando nuestros derechos civiles, y lo que queremos. No debemos avergonzarnos de la diversidad. Vamos a recordarlo una y otra vez cada año”.

El próximo domingo 12 de junio tendrá lugar una vez más la “Marcha por la Igualdad LGTB” por las calles de Kiev, un acto de protesta y reivindicación alejado de cualquier tinte festivo, como es habitual en otros lugares, pues en Ucrania, en palabras de los activistas, “la comunidad LGTB no tiene nada que celebrar”.

En respuesta a la convocatoria, la Organización de Ucranianos Nacionalistas (OUN), ha divulgado el siguiente mensaje, en el que una vez más trata de enfrentar a la comunidad LGTB con lo que considera “patriotas ucranianos”:

Hoy por hoy, nos vemos obligados a aceptar las marchas y festivales LGBT, y unirnos así a las filas de los pecadores y quienes los apoyan. ¿Quiénes van a ser equiparados en este día de descanso santo? Monstruos inmorales, payasos y degenerados se equipararán con aquellos que tienen honor y dignidad, respeto y amor al prójimo, con los soldados que dieron su vida y su salud para proteger la paz en el país.

Artem Skoropadsky, portavoz de la organización Pravy Sektor (“Sector de Derecha”), también de extrema derecha nacionalista, que cuenta con el respaldo y apoyo de la Iglesia ortodoxa, añadía en su cuenta de Facebook que “nuestros colegas del movimiento OUN han emitido una fuerte declaración sobre la marcha gay de Kiev. En resumen, el 12 de junio habrá un baño de sangre en Kiev. Los organizadores de la marcha aún tienen tiempo de no llevarla a cabo”.

La amenaza, lamentablemente, debe tomarse en serio, pues el pasado 2015, poco después de comenzada la Marcha del Orgullo, un grupo de agresores de extrema derecha comenzó a lanzar piedras y botes de humo contra los manifestantes, e incluso se enfrentó con los agentes de policía que vigilaban la manifestación. Finalmente, tras duros enfrentamientos, el grupo agresor fue disuelto y 25 de sus miembros detenidos.

Los activistas LGTB, sin embargo, persisten en la convocatoria de la Marcha, pues según Olena Semenova, miembro del comité organizador, “el Orgullo es un evento público. Es nuestro diálogo abierto con los que están en el poder. También es nuestro diálogo con la sociedad. La gente tiene que ver lo que somos realmente, por qué pensamos que se están violando nuestros derechos civiles, y lo que queremos. No debemos avergonzarnos de la diversidad. Vamos a recordarlo una y otra vez cada año”.

Esperemos que la Marcha transcurra pacíficamente y sin incidentes, y que todo quede en una vana amenaza.

Ucrania: hostigamiento a la comunidad LGTB

Hemos dado cuenta de varios sucesos cargados de violencia contra el colectivo LGTB en Ucrania. En marzo de este 2016, el Festival de la Igualdad que se celebraba en la ciudad ucraniana de Leópolis tuvo que ser cancelado, después de que una turba amenazante rodeara el hotel que acogía a los participantes, y los recibieran con una lluvia de piedras y pequeños explosivos cuando eran desalojados.

Como señalábamos anteriormente, en  junio de 2015, publicábamos los ataques durante la marcha del Orgullo LGTB de Kiev, que se saldó con al menos 10 heridos y 25 ultras detenidos. Aun así, teniendo en cuenta el clima de crispación y la imperante homofobia social, los organizadores y activistas participantes consideraron que la presencia de unos 300 personas era un éxito, teniendo en cuenta que “todos sabían que era peligroso”. Poco después, en agosto, un foro sobre derechos LGTB en Odesa también era atacado.

En julio del año pasado nos hacíamos eco de las imágenes que registran el intento de asalto de un grupo neonazi a un local de ambiente gay en Kiev. Este miserable incidente ocurría pocos días después de que las autoridades de la ciudad prohibieran la celebración de la Marcha del Orgullo, justificando su negativa en supuestos problemas para garantizar la “seguridad”, así como por la situación de guerra en el este del país.

En 2013 fueron los tribunales los que prohibieron la que hubiera sido primera Marcha del Orgullo de la capital ucraniana, a petición de un grupo de parlamentarios, que también esgrimieron como motivo para la prohibición los posibles disturbios entre manifestantes y opositores a los derechos LGTB. Pero a pesar de la orden judicial, una cincuentena de activistas se manifestaba a los pocos días por las calles de Kiev, teniendo que ser protegidos por la policía de la ira de los grupos de extremistas.

De hecho, la presencia de esos mismos grupos obligó a suspender en 2012 todos los actos reivindicativos programados. Las espantosas imágenes del ataque al activista LGTB Svyatoslav Sheremet cuando comunicaba dicha suspensión se convirtieron en la imagen de la persistencia del odio LGTBfóbico instalado en la sociedad ucraniana. Una sociedad que trata de acercarse a Europa sin poner freno a la discriminación a la que aboca a una parte de sus propios ciudadanos.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Ortodoxa , , , , , , , , ,

Asesinan a activista gay en Honduras

Lunes, 6 de junio de 2016

rene_martinezLa familia denunció el mismo miércoles su desaparición varias horas después de que saliera de su casa en un vehículo acompañado de otra persona aún no identificada.

El activista y presidente de la Comunidad Gay de San Pedro Sula, René Martínez, fue hallado muerto, al parecer por estrangulamiento, después de haber desaparecido desde el miércoles, según informaron familiares suyos. Según el escueto informe, el cuerpo de Martínez había sido ingresado como desconocido entre el miércoles y el jueves en Medicina Forense del Ministerio Público de San Pedro Sula, la segunda ciudad más importante de Honduras, ubicada al norte del país.

El dirigente participaba en el gobernante Partido Nacional de Honduras, siendo uno de los defensores de la comunidad LGTB en el país centroamericano, y era además coordinador de un movimiento social orientado a prevenir la violencia y auspiciado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.

La Embajada de Estados Unidos en Honduras condenó el asesinato de René Martínez mediante un comunicado, en el que pide “una completa y exhaustiva investigación de las circunstancias de su muerte”. La oficina de la Unión Europea en Tegucigalpa también lamentó “profundamente” la muerte violenta de Martínez, a quien definió como “otro defensor prominente de derechos humanos y miembro de la comunidad LGBTI”. “La triste noticia nos ha llegado durante la visita a Honduras del representante especial de Derechos Humanos de la Unión Europea, Stavros Lambrinidis”, indicó la UE en un comunicado.

Durante su estancia en Honduras desde que llegara el jueves, Stavros Lambrinidis, representante especial para los Derechos Humanos de la Unión Europea, ha destacado “la importancia de la implementación urgente y efectiva de un mecanismo de protección para las y los defensores de los derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales y operadores de justicia”.

“Estoy muy consternado por el asesinato del defensor de Derechos Humanos René Martínez. La única vía para poner fin a la violencia es luchar efectivamente contra la impunidad, exigimos investigaciones expeditas y profundas para aclarar lo que ha ocurrido y para que la justicia prevalezca”, dijo Lambrinidis.

“Los asesinatos de defensores de derechos humanos deben cesar inmediatamentey demandamos a las autoridades hacer todo lo posible para asegurar su seguridad. La Unión Europea está dispuesta a apoyar todo esfuerzo contra la impunidad y en favor de la paz”, enfatizó la oficina del organismo continental en Tegucigalpa.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.