Cristianismo (Iglesias), Espiritualidad, General Cristianismo, Iglesias, José Comblin, Tercer Milenio

El matrimonio igualitario sigue avanzando con paso firme por los territorios del “Profundo Sur”. La juez federal Callie V. S. Granade ha dictaminado este viernes 23 de enero que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, establecida por las leyes de Alabama, viola el derecho a la igual protección y al debido proceso recogidos en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La juez ha dictado la suspensión temporal de su sentencia de 14 días, para que la Fiscalía pueda solicitar una suspensión durante el proceso de apelación ante la Corte de Apelaciones del 11º Circuito.

La juez Granade debía resolver sobre la demanda presentada por Cari Searcy y Kimberly McKeand, que habían contraído matrimonio en California pero residen actualmente en Alabama. Cari quería adoptar a la hija de Kimberly, amparándose en las leyes estatales que permiten la adopción del hijo del cónyuge, pero el estado sureño ni reconocía su matrimonio ni les permitía contraerlo, debido a la prohibición expresa que figura en su propia Constitución.

La pareja decidió denunciar a la administración de Alabama por lo que consideraban una grave discriminación. La Fiscalía General del estado, por su parte, defendía la enmienda 774, o de “Santidad del Matrimonio”, de la Constitución de Alabama, que en 2006 fue aprobada en referéndum con un 81 % de votos favorables. La enmienda describe el matrimonio como la unión sagrada de un hombre y un mujer y prohíbe expresamente tanto el matrimonio como las uniones civiles entre personas del mismo sexo en el estado. También impide el reconocimiento de los enlaces contraídos en otros estados donde son legales.

La juez finalmente ha fallado a favor de la pareja demandante, al encontrar que “el fiscal general no ha explicado por qué el permitir o reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo entre dos adultos que consienten va a impedir que los padres heterosexuales u otros parientes biológicos cuiden de sus hijos biológicos”.  La magistrada señala en su dictamen que ”Alabama no excluye del matrimonio a las parejas que no quieren o no pueden procrear biológicamente. No existe una ley que prohíba casarse a las parejas infértiles, a parejas de ancianos o a parejas que no deseen procrear. El estado tampoco prohíbe el reconocimiento de los matrimonios de esas parejas de otros estados”.

La sentencia se fundamenta tanto en el fallo del caso Windsor, en el que el Tribunal Supremo declaró inconstitucional que la administración federal no reconociera los matrimonios entre personas del mismo sexo contraídos legalmente, como en los dictámenes de la mayoría de las Cortes de Apelaciones. Para la juez Granade, “los niños que actualmente están criados por padres del mismo sexo en Alabama son tan dignos de protección y de reconocimiento por parte del Estado como lo son los niños que son criados por padres de sexos opuestos. Sin embargo, la ley de ‘Santidad del Matrimonio’ de Alabama perjudica a los hijos de las parejas del mismo sexo por las mismas razones que el Tribunal Supremo consideró que la Ley de Defensa del Matrimonio perjudicaba a los hijos de las parejas del mismo sexo”.

Por todo ello, la juez ha dictaminado que estas leyes violan el derecho a la igual protección y al debido proceso que ampara la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. No ha incluido ninguna suspensión ni demora en la ejecución de su sentencia, por lo que los matrimonios entre personas del mismo sexo en Alabama podrán comenzar en cuanto las secretarías de los condados abran sus puertas este lunes. No obstante, el representante legal de la Asociación de Jueces de Familia de Alabama, ligado al ultraconservador Tea Party, ha declarado que “no hay nada en la sentencia de la juez Granade que obligue a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, excepto a la demandante”. A pesar de ello, los jueces de familia de los condados de Montgomery y Jefferson (el más poblado del estado) ya han comunicado que facilitarán licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo que las soliciten, puesto que “nuestro análisis es que la prohibición ha sido declarada inconstitucional. Nosotros no violamos las sentencias judiciales federales“.

El fiscal general, Luther Strange, ha solicitado inmediatamente la suspensión cautelar del fallo durante el proceso de apelación, que ya ha comunicado que presentará. La juez emitió un mandato en el que establecía un suspensión temporada de la sentencia de 14 días, tiempo en el que la Fiscalia podrá solicitar una suspensión permanente durante el proceso de apelación ante la Corte de Apelaciones del 11º Circuito. Parece poco probable, no obstante, que una petición semejante sea concedida, pues la Corte de Apelaciones del 11º Circuito denegó una solicitud de suspensión semejante en el caso de Florida, que también fue rechazada por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos cuando se presentó a su instancia. El equipo legal de la pareja demandante, por su parte, presentó ante tribunal de la juez Granade un pliego en el que se oponen  a la suspensión permanente de  la sentencia solicitada por la Fiscalía General y piden que clarifique sin lugar a dudas el alcance de la misma.

El gobernador de Alabama, el republicano Robert Bentley, ha expresado su “decepción” con la sentencia y ha confirmado que la apelará. Más allá ha ido el presidente de la cámara de representantes del estado de Alabama, Mike Hubbard, que ha declarado que “es indignante que un solo juez federal no electo e irresponsable pueda anular la voluntad de millones de residentes de Alabama, que apoyaron firmemente la enmienda de ‘Santidad del Matrimonio’. La Legislatura fomentará con vigor el proceso de apelación y seguirá defendiendo los valores conservadores cristianos que hacen de Alabama un lugar especial para vivir”. Lo cierto es que ese abultado 81 % de votantes favorables a la discriminación de las parejas del mismo sexo en el referéndum de 2006 sumaban algo menos de 700.000 votos en un estado de casi cinco millones de habitantes.

Uno a uno, los estados se van sumando

Con la incorporación de Alabama, el matrimonio igualitario es ya completamente legal en 37 de los 50 estados de los Estados Unidos, cuya población sobrepasa ya los 220 millones de personas. Se trata de Alabama, Alaska, Arizona, California, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Nuevo México, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Utah, Virginia, Virginia Occidental, Vermont, Washington, Wisconsin y Wyoming. A ellos hay que sumar el Distrito de Columbia y 21 jurisdicciones tribales (se van sumando aquellas que ligan sus leyes sobre el matrimonio a las del estado donde están ubicadas).

En el resto de estados existen situaciones diversas, que configuran un escenario judicial complejo que, a la espera del pronunciamiento definitivo por parte del Tribunal Supremo, va decantando la situación hacia una extensión generalizada del matrimonio igualitario.

Hacemos a continuación un balance de la situación. En Kansas, aunque ya ha habido una sentencia favorable de un tribunal federal, y su suspensión ha sido denegada en la última instancia, la Fiscalía del estado, en una actuación torticera, ha dado instrucciones a las secretarías de los condados de que no faciliten licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo, excepto en aquellos que pertenezcan a la jurisdicción del juez federal. Sin embargo, asociaciones LGTB aducen que los jueces federales tienen jurisdicción en todo el estado, por lo que la medida de la Fiscalía debe tomarse como un acto desesperado de dilación de lo que ya es no solo inevitable sino completamente legal.

En Ohio, Michigan, Kentucky y Tennessee, las sentencias favorables dictadas por los jueces federales han sido revocadas por la Corte de Apelaciones del 6º Circuito, la única en dictaminar en contra de la igualdad de derechos de las personas LGTB. Tras el recurso presentado por los equipos legales de las parejas demandantes de los cuatro estados ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, este ha decidido que en el próximo período de sesiones considerará estas sentencias contrarias a los derechos LGTB. Por el contrario, su crietrio respecto a las apelaciones de sentencias que han sido favorables a esos derechos ha sido el de no admtirlas a trámite. La decisión del Tribunal Supremo, que se espera para el mes de junio de este mismo año, podría suponer el final de largo viaje del matrimonio igualitario en los Estados Unidos.

En Misuri, aunque existe una sentencia federal en suspenso hasta que se decida su apelación, sí que es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en los condados de Saint Louis, el más populoso del estado, y Jackson, según han establecido jueces de ámbito local. Como Misuri sí reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones donde es legal, los enlaces celebrados en estos dos condados son válidos en todo el estado.

En otros estados existen sentencias favorables de jueces federales que aún están pendientes de ser revisadas por las correspondientes Cortes de Apelación, como es el caso de Mississippi y Texas (ambos del 5º Circuito) y Arkansas, Dakota del Sur y el ya citado Misuri (los tres del 8º Circuito). En Arkansas, además, la Corte Suprema estatal deberá revisar una decisión favorable al matrimonio igualitario emitida por un juez estatal, no federal. Por el momento solo hay un estado en el que un juez federal ha considerado constitucional prohibir el matrimonio igualitario: Luisiana, sentencia que debe ser revisada por la Corte de Apelaciones (también, en este caso, la del 5º Circuito). En este estado, sin embargo, otro juez federal falló pocas semanas después en sentido contrario, declarando inconstitucional la prohibición. Habrá que esperar a ver cómo resuelve el 5º Circuito esta contradicción.

Finalmente, en uno de los estados donde aún no hay sentencia, Dakota del Norte, el juez federal que debe dictaminar al respecto ha decidido aplazar la continuidad del juicio hasta conocer la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Los otros dos estados donde hay procesos abiertos pendientes de sentencia son Georgia y Nebraska.

Podéis comprobar el avance del matrimonio igualitario en los Estados Unidos en este mapa (pinchad en él para verlo en mayor resolución):

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Alabama, Callie V. S. Granade, Corte de Apelaciones del 11º Circuito, Discriminación, Estados Unidos, Luther Strange, Matrimonio, Mike Hubbard, Robert Bentley, Tribunal Supremo (Estados Unidos)

ATA presenta una “Guía de Conceptos” sobre transexualidad alejada del discurso biomédico

La Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA) ha puesto a disposición de los profesionales de la información y de todas aquellas personas interesadas una “Guía de Conceptos”, subvebcionada por el Instituto Andaluz de la Juventud y que se puede descargar aquí, para difundir una terminología actualizada sobre las identidades trans y alejada del discurso biomédico. Un discurso cuya influencia sigue vigente tanto en el lenguaje común como en el que medios y activistas LGTB, e incluso muchas personas trans, siguen utilizando.

Como explica ATA, la palabra como vehículo de comunicación puede ser una herramienta para luchar contra la discriminación o bien para perpetuarla. Y en el caso de la realidad trans, “la influencia del discurso biomédico la ha distorsionado, patologizando lo que es una expresión de la inmensa diversidad del ser humano y de la propia naturaleza, influyendo de manera determinante en la clase médica, los políticos, medios de comunicación y en la sociedad; instalando prejuicios y tópicos que han perpetuado y perpetúan a las personas transexuales en inferioridad de condiciones y siendo la ‘excusa’ que ha justificado la vulneración de los derechos humanos fundamentales”.

Para ATA, términos bomédicos como ‘discordancia’, ‘trastorno’, ‘disforia’, ‘incongruencia’ o ’disonancia’ se traducen en estereotipos y tópicos “que se difunden en los discursos y en el lenguaje utilizado por los medios de comunicación, contribuyen a la reproducción e interiorización de estos conceptos por parte de las propias personas trans, que usan como mantras: ‘personas que viven en cuerpos equivocados’, ‘mujer que nació hombre o viceversa’, ‘hombre que vive en cuerpo de mujer o viceversa’ (…) Todo ello con el fin de negar las expresiones trans como parte de la diversidad humana. Ello ha supuesto instalar en la conciencia social y colectiva un discurso castrador y cisexista”.

La palabra como vehículo de comunicación puede ser una herramienta para luchar contra la discriminación o bien para perpetuarla. De ahí la importancia de que los conceptos y el lenguaje para hablar de la transexualidad y las personas trans, sea correcto, abierto a introducir cambios que nos permitan a las personas trans salir de la cosificación que el discurso biomédico y una sociedad sexista, heteropatriarcal y cisexita, nos ha anclado, presentándonos como seres inferiores y por tanto carente de los mismos derechos. Por ello desde ATA-Sylvia Rivera pone a disposición de la sociedad, profesionales de la información y de las personas LGTB una herramienta para luchar contra la discriminación desde un lenguaje correcto.

Biblioteca, General ATA-Sylvia Rivera, Discordancia, Disforia, Disonancia, incongruencia, Medios de Comunicación, Transexuales, Transexualidad, Trastorno

Al ser menor de edad, la legislación española no permite modificar su sexo ni su nombre en su documentación.

Isabel Torres fue la primera adulta transexual que aspiró a este título en 2005.

La candidatura de Lola Rodríguez se presentará oficialmente el próximo lunes

Una menor transexual aspirará, por primera vez, al título de Reina del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, en una candidatura que cuenta con el patrocinio y apoyo del Cabildo insular, según ha anunciado este viernes la asociación Gamá, que representa al colectivo LGTB de Canarias.

Con la fantasía La vida es bella, del diseñador Isaac Martínez Vicente, Lola Rodríguez recorrerá el escenario del parque Santa Catalina compitiendo por el galardón de Reina de Carnaval de la capital de Canarias, inspirado en esta edición en Las mil y una noches.

La candidatura de Rodríguez se presentará oficialmente el próximo lunes, en un acto que contará con la presencia del presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna (PP). Gamá ha explicado en un comunicado que Lola fue inscrita como niño al nacer, pero siempre ha sido una mujer, “como se la reconoce socialmente y como defenderá su candidatura a reina del Carnaval, sirviendo de ejemplo con su fuerza y su capacidad transformadora, a tono con la fantasía que vestirá, inspirada en la diosa griega Iris (Luz)”.

Al ser menor de edad, la legislación española no permite modificar su sexo ni su nombre en su documentación, donde sigue apareciendo como el varón que no es, agrega la asociación, que ha recordado que en 2005 Isabel Torres fue la primera mujer adulta transexual que aspiró a este título.

El diseñador de la fantasía que lucirá Lola Rodríguez ha formado parte del taller formativo de confección de trajes de carnaval para personas sordas del Instituto de Atención Sociosanitaria del Cabildo de Gran Canaria, patrocinador de la candidatura. Isaac Martínez ha tenido como tutor en ese taller a Fernando Méndez, el diseñador más laureado del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria.

Fuente ABC

General Cabildo, Carnaval, GAMÁ, Gran Canaria, Isaac Martínez Vicente, Isabel Torres, José Miguel Bravo de Laguna, Lola Rodríguez, Menores transexuales, Transexual, Transexualidad

Mi hombría es aceptarme diferente
Ser cobarde es mucho más duro
Yo no pongo la otra mejilla
Pongo el culo compañero
Y ésa es mi venganza

El escritor y artista plástico Pedro Lemebel falleció en la madrugada de este viernes (hora local) en Providencia, Santiago de Chile, a la edad de 62 años, como consecuencia de un cáncer de laringe que padecía desde hace años. Lemebel, uno de los autores más radicalmente contestatarios de América Latina, supo utilizar su homosexualidad por la que tantas burlas recibió en arma provocadora y combativa contra los valores morales tradicionales y las concepciones de género tan arraigadas en la izquierda en la que militó -y de la que también tuvo que soportar desprecios- como en la derecha. Con su muerte, desaparece uno de los más grandes autores chilenos. Queda, sin embargo, su obra.

“Lemebel hizo propio la resistencia político-cultural, la crítica social y una férrea defensa de los derechos humanos. Desde su propia biografía homosexual, que reflejó en su obra, remeció las estructuras patriarcales y machistas de nuestra sociedad y su doble moral, que nunca pudieron acallar su inmensa voz”, expresa el comunicado con el que amigos y familiares quisieron anunciar la triste noticia.

No se nos ocurre mejor homenaje al autor de La esquina es mi corazón, Loco afán: Crónicas de sidario, De perlas y cicatrices o Adiós mariquita linda que reproducir una de sus composiciones más emblemáticas: Manifiesto (hablo por mi diferencia), leída en 1986 ante una reunión clandestina de disidentes izquierdistas, en el que Lemebel hacía un durísimo reproche a la homofobia que él mismo sufrió de parte de sus compañeros de militancia política. Para su lectura, Lemebel se maquilló con la hoz y el martillo y vistió zapatos de tacón:

No soy Pasolini pidiendo explicaciones
No soy Ginsberg expulsado de Cuba
No soy un marica disfrazado de poeta
No necesito disfraz
Aquí está mi cara
Hablo por mi diferencia
Defiendo lo que soy
Y no soy tan raro
Me apesta la injusticia
Y sospecho de esta cueca democrática
Pero no me hable del proletariado
Porque ser pobre y maricón es peor
Hay que ser ácido para soportarlo
Es darle un rodeo a los machitos de la esquina
Es un padre que te odia
Porque al hijo se le dobla la patita
Es tener una madre de manos tajeadas por el cloro
Envejecidas de limpieza
Acunándote de enfermo
Por malas costumbres
Por mala suerte
Como la dictadura
Peor que la dictadura
Porque la dictadura pasa
Y viene la democracia
Y detrasito el socialismo
¿Y entonces?
¿Qué harán con nosotros compañero?
¿Nos amarrarán de las trenzas en fardos
con destino a un sidario cubano?
Nos meterán en algún tren de ninguna parte
Como en el barco del general Ibáñez
Donde aprendimos a nadar
Pero ninguno llegó a la costa
Por eso Valparaíso apagó sus luces rojas
Por eso las casas de caramba
Le brindaron una lágrima negra
A los colizas comidos por las jaibas
Ese año que la Comisión de Derechos Humanos
no recuerda
Por eso compañero le pregunto
¿Existe aún el tren siberiano
de la propaganda reaccionaria?
Ese tren que pasa por sus pupilas
Cuando mi voz se pone demasiado dulce
¿Y usted?
¿Qué hará con ese recuerdo de niños
Pajeándonos y otras cosas
En las vacaciones de Cartagena?
¿El futuro será en blanco y negro?
¿El tiempo en noche y día laboral
sin ambigüedades?
¿No habrá un maricón en alguna esquina
desequilibrando el futuro de su hombre nuevo?
¿Van a dejarnos bordar de pájaros
las banderas de la patria libre?
El fusil se lo dejo a usted
Que tiene la sangre fría
Y no es miedo
El miedo se me fue pasando
De atajar cuchillos
En los sótanos sexuales donde anduve
Y no se sienta agredido
Si le hablo de estas cosas
Y le miro el bulto
No soy hipócrita
¿Acaso las tetas de una mujer
no lo hacen bajar la vista?
¿No cree usted
que solos en la sierra
algo se nos iba a ocurrir?
Aunque después me odie
Por corromper su moral revolucionaria
¿Tiene miedo que se homosexualice la vida?
Y no hablo de meterlo y sacarlo
Y sacarlo y meterlo solamente
Hablo de ternura compañero
Usted no sabe
Cómo cuesta encontrar el amor
En estas condiciones
Usted no sabe
Qué es cargar con esta lepra
La gente guarda las distancias
La gente comprende y dice:
Es marica pero escribe bien
Es marica pero es buen amigo
Súper-buena-onda
Yo no soy buena onda
Yo acepto al mundo
Sin pedirle esa buena onda
Pero igual se ríen
Tengo cicatrices de risas en la espalda
Usted cree que pienso con el poto
Y que al primer parrillazo de la CNI
Lo iba a soltar todo
No sabe que la hombría
Nunca la aprendí en los cuarteles
Mi hombría me la enseñó la noche
Detrás de un poste
Esa hombría de la que usted se jacta
Se la metieron en el regimiento
Un milico asesino
De esos que aún están en el poder
Mi hombría no la recibí del partido
Porque me rechazaron con risitas
Muchas veces
Mi hombría la aprendí participando
En la dura de esos años
Y se rieron de mi voz amariconada
Gritando: Y va a caer, y va a caer
Y aunque usted grita como hombre
No ha conseguido que se vaya
Mi hombría fue la mordaza
No fue ir al estadio
Y agarrarme a combos por el Colo Colo
El fútbol es otra homosexualidad tapada
Como el box, la política y el vino
Mi hombría fue morderme las burlas
Comer rabia para no matar a todo el mundo
Mi hombría es aceptarme diferente
Ser cobarde es mucho más duro
Yo no pongo la otra mejilla
Pongo el culo compañero
Y ésa es mi venganza
Mi hombría espera paciente
Que los machos se hagan viejos
Porque a esta altura del partido
La izquierda tranza su culo lacio
En el parlamento
Mi hombría fue difícil
Por eso a este tren no me subo
Sin saber dónde va
Yo no voy a cambiar por el marxismo
Que me rechazó tantas veces
No necesito cambiar
Soy más subversivo que usted
No voy a cambiar solamente
Porque los pobres y los ricos
A otro perro con ese hueso
Tampoco porque el capitalismo es injusto
En Nueva York los maricas se besan en la calle
Pero esa parte se la dejo a usted
Que tanto le interesa
Que la revolución no se pudra del todo
A usted le doy este mensaje
Y no es por mí
Yo estoy viejo
Y su utopía es para las generaciones futuras
Hay tantos niños que van a nacer
Con una alíta rota
Y yo quiero que vuelen compañero
Que su revolución
Les dé un pedazo de cielo rojo
Para que puedan volar.

Fuente Dosmanzanas

Biblioteca, General, Historia LGTBI Adiós mariquita linda, Chile, De perlas y cicatrices, La esquina es mi corazón, Libros, Loco afán: Crónicas de sidario, Pedro Lemebel, Providencia, Santiago de Chile

Lonnie Billard, un profesor del Estado norteamericano de Carolina del Norte, ha dado a conocer que el colegio católico en el que trabajaba le ha comunicado su despido debido a su homosexualidad. Los responsables del centro conocieron la homosexualidad del profesor después de que el mismo anunciara que quiere unirse en matrimonio junto a Rich, su pareja.

Un profesor del Estado norteamericano de Carolina del Norte ha perdido su trabajo después de que los responsables del centro en el que desarrollaba su labor conocieran su homosexualidad.

Lonnie Billard es el docente que perdió su trabajo en Carolina del Norte por la discriminación sexual que promueven los responsables del colegio en el que hasta el momento llevaba a cabo su trabajo.

Los responsables del Instituto Católico de Charlotte han sido quienes han optado por despedir a Billard tras conocer que el mismo es homosexual y pretende unirse en matrimonio con Rich, su pareja.

Los responsables del colegio, perteneciente a la Iglesia Católica, conocieron la homosexualidad de Billard debido al anuncio de matrimonio con Rich que el mismo publicó en su página personal de Facebook.

David Hains, portavoz del centro católico, ha negado ante la prensa estadounidense que Billard haya sido despedido por motivaciones homófobas de los responsables del instituto.

Hains ha alegado ante los medios que Billard fue despedido por incumplir, con su anuncio de matrimonio con otro hombre, “la cláusula de su contrato laboral en el que se le prohíbe oponerse o realizar acciones en contra de las enseñanzas de la Iglesia Católica“.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Carolina del Norte, EE. UU., Instituto Católico de Charlotte, Lonnie Billard

Los usuarios apelaban al odio y la violencia pidiendo razones por las que los homosexuales deben morir.

Una corte francesa ha condenado por primera vez a usuarios de Twitter por usar un hashtag en la red social en el que atentaban directamente contra el colectivo homosexual. Tres personas han sido condenadas a pagar multas de entre 300 y 500 euros, aunque el máximo castigo por la ofensa es un año de prisión y una multa de 45.000 euros.

Y es que durante el año 2013 aparecieron en el país varios hashtag homofóbicos que contenían mensajes como “los gays deben morir porque…” (#Lesgaysdoiventdisparaîtrecar), seguidos de una serie de razones que justificaban la muerte.

El resultado de esta conducta ha sido la condena de tres personas que también usaban otro hashtag en el que esta vez se decía “vamos a quemar a los gays encima de…” (#brûlonslesgayssurdu).

El caso fue presentado por la ONG Comité Idaho, organismo que organiza el día internacional contra la homofobia en Francia. Alexandre Marcel, presidente del Comité Idaho, dice que la condena supone una “victoria significativa” aunque él mismo reconoce que es una cantidad demasiado pequeña “por haber hecho alusiones sobre la muerte de homosexuales”.

Grupos activistas franceses denuncian regularmente este tipo de hashtags que incitan al odio y la violencia. Hace unos dias, el Tribunal Superior de París dictaminó que Twitter está obligado a dar los detalles de aquellos usuarios que publiquen mensajes que inciten al odio, a petición de la fiscalía.

Fuente Cáscara amarga

General, Homofobia/ Transfobia. #brûlonslesgayssurdu, #Lesgaysdoiventdisparaîtrecar, Alexandre Marcel, Comité Idaho, Francia, Twitter

Ampliamos la noticia que ya publicamos:

El Parlamento de la República de Macedonia vota a favor de definir constitucionalmente el matrimonio como una “unión entre un hombre y una mujer”, con el objetivo de vetar el acceso a esta institución a las parejas del mismo sexo. Por si no fuera suficiente, la cámara plantea un escollo constitucional ante una posible ley de parejas de hecho. En la votación de septiembre de 2013, el Parlamento rechazó enmendar la Constitución para impedir los matrimonios homosexuales en un futuro. Entonces, los socialistas del SDSM, principal grupo de la oposición, se opuso a la iniciativa de los ultranacionalistas y conservadores de VMRO-DPMNE, pero no por convicción igualitaria sino porque “los ciudadanos tienen problemas mucho más graves”. Sin embargo, en esta ocasión solo se han sumado 4 votos contrarios frente a 72 homófobos.

La enmienda explicita que el “matrimonio será una unión de vida exclusivamente de una mujer y un hombre”. Asimismo, el segundo punto recoge que “las relaciones jurídicas en el matrimonio, la familia y las uniones civiles serán reguladas por una ley adoptada por un mayoría de dos tercios del número total de los miembros del Parlamento”. Aunque todavía se precisa la confirmación final parlamentaria y la aprobación presidencial, por el resultado de 72 votos homófobos frente a 4 se intuye que la ley será finalmente sancionada.

Cabe recordar que Macedonia es un país candidato a la adhesión en la Unión Europea y esta legislación, contraria a las líneas comunitarias, debería dificultar la integración comunitaria de esta república balcánica. De hecho, el Comité de Venecia (órgano consultivo del Consejo de Europa en aspectos constitucionales) criticó, en un informe fechado en octubre de 2014, que la enmienda “no debería excluir a proporcionar a las parejas del mismo sexo el mismo nivel de reconocimiento legal, que ya proporciona a parejas de diferente sexo”.

Para el director adjunto de Amnistía Internacional en Europa, Gauri van Gulik, la votación homófoba en Macedonia va “a contracorriente europea”, ya que la Unión tiende a la adopción del matrimonio entre personas de mismo sexo y a la igualdad en materia de derechos. En este sentido, el veto constitucional se suma, según van Gulik, “a la discriminación, la violencia y la intolerancia por motivos de orientación sexual o identidad de género en Macedonia”. De igual manera se expresaba la europarlamentaria Tanja Fajon, quien declaró que “en lugar de la institucionalización de la discriminación contra las parejas del mismo sexo, yo llamo al gobierno a aumentar la protección, de conformidad con las normas europeas”.

Por su parte, la también europarlamentaria Sophie in ‘t Veld ha asegurado que “el gobierno de Macedonia debe darse cuenta que la diversidad es la fuente de la prosperidad y la estabilidad social, no un obstáculo para ello. A la inversa, la homofobia nunca ha creado un solo puesto de trabajo ni ha resuelto ningún otro problema. Macedonia haría mejor siguiendo la tendencia de un número creciente de países de Europa y América, donde las parejas del mismo sexo están legalmente reconocidas y protegidas”.

Creciente homofobia social e institucional

El proyecto homófobo de modificación constitucional viene en realidad gestándose desde 2011. La iglesia ortodoxa macedonia se posicionó entonces a favor de las tesis del VMRO-DPMNE. Petar, uno de sus jerarcas, llegó a asegurar que “si se permite el matrimonio entre dos hombres o entre dos mujeres, entonces habría que permitir también matrimonios con ovejas, vacas y otros animales”. Tras conseguir la reválida en las elecciones de abril de 2014 y mejorar sus resultados, el partido gobernante VMRO-DPMNE activaba de nuevo el procedimiento para aprobar una enmienda a la Constitución que blinde el matrimonio como una institución reservada solo a parejas del mismo sexo.

Entretanto, la presión homófoba en los ámbitos político y religioso se traduce en un incremento de los actos de violencia LGTBfóbica en las calles. Representantes del Comité de Helsinki denunciaban que el ataque homófobo contra activistas LGTB en un local de Macedonia era el sexto en dos años y exigieron “una condena pública del Primer Ministro y del Ministro del Interior con respecto a la violencia de odio homófobo contra las personas LGBT”. Sin embargo, el populista y ultranacionalista VMRO-DPMNE no parece demasiado interesado en los derechos de las personas LGTB, dada su proactiva actividad parlamentaria contra la igualdad de derechos del colectivo.

Fuente Dosmanzanas

Homofobia/ Transfobia., Iglesia Ortodoxa Amnistía Internacional, Comité de Helsinki, Comité de Venecia, Consejo de Europa, Discriminación, Gauri van Gulik, Macedonia, Matrimonio, Petar, SDSM, Skopje, Sophie in 't Veld, Unión Europea, VMRO-DPMNE

Por el momento, el gobierno de Corea del Norte no se ha pronunciado sobre la difusión de estas imágenes.

Las cámaras de seguridad del régimen dictatorial de Kim Jong-Un captaron el momento durante la labor de vigilancia de ambos militares y ahora se teme por su vida teniendo en cuenta la censura contra este tipo de prácticas del régimen.

Dos soldados de Corea del Norte que han sido grabados mientras se daban un beso gay han sido los protagonistas durante toda la semana de un canal de televisión surcoreano, la CCTV. Las imágenes han sido ampliamente compartidas en el país con capital en Seúl, por lo que los internautas ya han mostrado su preocupación por la vida y la seguridad de los dos hombres. Las imágenes fueron difundidas a través de la Red y ya se han hecho virales. Por ello, según informa el portal gaystarnews.com, algunas asociaciones de defensa por los derechos de homosexuales y lesbianas en todo el mundo temen que la difusión de la imagen pueda tener repercusión en la situación de sus protagonistas.

“Estoy casi seguro de que van a ser asesinados si son capturados”, dice un usuario de Reddit, un foro en Internet. “Mi primer pensamiento fue cómo, básicamente, tres generaciones de sus hijos van a sufrir si son atrapados de alguna manera”, agrega otro. “Esto solo sirve para demostrar que en un lugar asqueroso como Corea del Norte, los seres humanos siguen siendo los mismos y quieren amarse los unos a los otros, sin importar lo que pueda ocurrir”, añade éste.

Otros usuarios sugieren que estos besos son comunes en Corea del Norte como señal de despedida. “En Corea específicamente, se ve una gran cantidad de hombres jóvenes caminando por el metro agarrados del brazo. En lugares como la India, es posible que vayan completamente abrazados. Es una diferencia cultural”, dice un usuario.

En las imágenes, sin embargo, no es posible reconocer el rostro de los dos soldados.

Por el momento, existe un hueco para la esperanza puesto que los homosexuales en la RDPC nunca han estado sujetos a la represión como en muchos regímenes capitalistas del mundo.

Sin embargo, el sexo gay no parece ser ilegal en el país de Kim Jong-un, y la homosexualidad podría ser un concepto desconocido, hay que recordar que aunque las relaciones entre personas del mismo sexo no están estrictamente prohibidas en Corea del Norte, según los algunas fuentes, dos lesbianas fueron ejecutadas en 2011 en virtud de una ley que prohíbe “el estilo de vida socialista”. El pretexto del régimen es que debido a las costumbres de la cultura coreana, no son apropiadas la demostraciones públicas de afecto entre las personas, independientemente de su orientación sexual. Corea del Norte además rechaza muchas de las características de la cultura gay occidental, como son el consumismo, el clasismo y la promiscuidad.

Fuente Ragap y Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. Asia LGBT, Beso, Corea del Norte, Corea del Sur, Kim Jong-Un, RDPC

La reverenda Libby Lane está casada con un cura y es madre de dos hijos

La nueva obispa de Stockport estuvo acompañada del arzobispo de Canterbury

General, Iglesia Anglicana Chester, Elizabeth Jane Holden Lane, Enrique VIII, Iglesia Anglicana, Iglesia de Inglaterra, Inglaterra, John Sentamu, Justin Welby, Mujeres obispo, Obispo, Reino Unido, Stockport

Del blog À Corps… À Coeur:

Si tienes numerosas riquezas, da de tus bienes;

si posees poco, da tu corazón.

*

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad Árabe, Bienes, Corazón, Fortuna, Pobreza, Proverbio, Riqueza

El Gobierno irlandés ha dado a conocer el contenido de la consulta sobre el matrimonio igualitario que se someterá a referéndum el próximo mes de mayo. Los ciudadanos irlandeses deberán decidir si se añade a la Constitución de Irlanda el siguiente texto: “el matrimonio podrá ser contraído por dos personas, conforme a la ley, sin distinción de su sexo”. Aún está por decidir la fecha concreta de celebración de la consulta popular. Desde las asociaciones LGTB se insiste en que las encuestas altamente favorables pueden no ser un reflejo del resultado final, e instan a la ciudadanía a que acuda a votar.

Pocos días después de la salida del armario de su ministro de Sanidad, el Gobierno irlandés ha dado a conocer el texto sobre el matrimonio igualitario que someterá a referéndum en el mes de mayo. De ser aprobado, Irlanda se sumará al ya abultado número de países europeos que han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo. Frances Fitzgerald, ministra de Justicia e Igualdad, cree que la redacción que se ofrece a los electores es clara y precisa, y que su aprobación sería una prueba más de la creciente aceptación de las personas de diversa orientación sexual en Irlanda.

La ministra también señalaba que la intención de la coalición gubernamental era que el referéndum se ciñera única y exclusivamente a la apertura de la institución del matrimonio civil a las parejas del mismo sexo. Por ello, cuestiones como la adopción homoparental serán tratadas mediante proyectos de ley distintos, que deberán ser aprobados antes de que se celebre la consulta. De esta manera, se pretende evitar que los oponentes a los derechos LGTB los utilicen en campaña para incentivar el voto adverso.

Sin embargo, desde la Iglesia católica, que lidera la oposición al matrimonio igualitario, ya se ha advertido que su campaña ante el referédum se centrará en el peligro de “la redefinición de la familia” y en los “intereses de los niños”. El arzobispo Eamon Martin declaraba que “dejamos clara nuestra postura no solo desde un punto de vista la fe, sino también porque creemos que es bueno para los niños, es bueno para la familia y es bueno para la sociedad preservar la singularidad del matrimonio como tradicionalmente lo hemos entendido”.

Preocupación en la comunidad LGTB

La última encuesta publicada el pasado mes de diciembre por el diario The Irish Times, ofrecía un 71 % de partidarios del matrimonio igualitario, frente a un 17 % de contrarios y un 9 % de indecisos. Sin embargo, los partidarios de la igualdad se siguen mostrando preocupados, incluso alguna fuente indica que “nuestras investigaciones muestran que el apoyo es muy, muy leve y que comenzará a desmoronarse muy rápidamente”.

Brian Sheehan, de Gay and Lesbian Equality Network (GLEN), estima que “este será un referéndum muy apretado. Creo que los irlandeses se toman los cambios constitucionales muy en serio. Lo sabemos por otros referéndums. A pesar del fuerte apoyo en las encuestas, sabemos que necesitaremos cada voto que sea posible para ganar el referéndum”.

En la mente de los activistas LGTB está la consulta sobre los derechos del menor celebrada en 2012, que contaba con un fuerte apoyo de las principales fuerzas políticas. Se trataba de una enmienda que incluía en la Constitución varios artículos destinados a incrementar la protección de los menores. Las encuestas ofrecían una mayoría abrumadora de un 80 % de partidarios de la reforma. El día del referéndum, sin embargo, esos partidarios no se movilizaron, la participación alcanzaba un exiguo 33,5 % y el resultado fue de un apretado 58 % de votos favorables contra un 42 % de votos contrarios.

Quizás por ello, las asociaciones LGTB han solicitado el apoyo de la abultada comunidad estadounidense de origen irlandés, que mayoritariamente radica en los estados que conforman la región histórica de Nueva Inglaterra y en Nueva York, donde el matrimonio igualitario es legal. Los activistas esperan alcanzar acuerdos con la comunidad LGTB de la diáspora irlandesa y recaudar fondos para su campaña previa al referéndum.

Quien ha vuelto a participar activamente en el debate sobre el matrimonio igualitario es el actor Colin Farrell, que ya había expresado su apoyo en el pasado, al considerar “demencial“ que su propio hermano gay tuviera que abandonar Irlanda para poder casarse. En una entrevista concedida a la cadena pública RTÉ el pasado lunes 19, Farrell declaraba con emoción: “llevo a Irlanda conmigo por donde quiera que voy, amo a mi país profundamente. Esta es mi salida del armario, por así decirlo, para afirmar públicamente que apoyo el voto favorable con cada fibra de mi ser”.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Brian Sheehan, Colin Farrell, Discriminación, Frances Fitzgerald, Gay and Lesbian Equality Network (GLEN), Iglesia Católica, Irlanda, Leo Varadkar, Matrimonio, Referendum, RTÉ

Jorge Armando Otálora asegura que los derechos y el bienestar de los niños debe primar sobre cualquier otra ideología.

El Defensor del Pueblo colombiano, Jorge Armando Otálora, envió un recurso a la Corte Constitucional en favor de la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo.  La argumentación de Otálora se centró en defender los derechos de los niños y asegurar su bienestar, algo que se encuentra por encima de las creencias religiosas o de las ideologías de cualquier tipo. “El futuro de menores que hoy en día están abandonados, que están ávidos de que una persona les de cariño, amor, formación. Las creencias no pueden interferir en cuestiones de Derechos Humanos“ declaró Otálora.

Otálora también declaró que “si una pareja de una condición sexual diferente está en condiciones de rodear al niño de amor, de educación y de formación, bienvenidas sean esas actividades. Desde nuestra óptica institucional consideramos que es muy positivo que haya un pronunciamiento que autorice la adopción por parte de parejas homosexuales“.

La Corte Constitucional a la que se dirige el Defensor del Pueblo deberá tomar una decisión acerca de este asunto antes de la fecha fijada, concretamente el próximo 6 de febrero. Colombia es un país que permite la adopción de manera individualizada y permite a un miembro de la pareja adoptar a los hijos biológicos de su pareja.

General, Historia LGTBI Adopción Homoparental, Colombia, Defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora, Matrimonio igualitario

Fue un momento que numerosos medios han destacado como uno de los de mayor simbólico del pasado martes en el Capitolio. Por primera vez en la historia, un presidente de los Estados Unidos ha pronunciado las palabras “bisexual” y “transgénero” en un discurso del estado de la Unión, un evento cargado de liturgia política en el que cada mes de enero el presidente presenta su agenda política ante el Congreso. Barack Obama también dedicó una frase al matrimonio igualitario, al que consideró ya un “derecho civil” más, pocos días después de conocerse que el Tribunal Supremo se pronunciará por fin este año sobre el asunto.

“Como americanos, respetamos la dignidad humana, incluso cuando somos amenazados. Es por eso que defendemos la libertad de expresión, abogamos por los presos políticos y condenamos la persecución de las mujeres, de las minorías religiosas o de las personas que son lesbianas, gais, bisexuales o transgénero”, expresó Obama.

La frase de Obama ha sido merecedora de elogios por parte de colectivos LGTB, especialmente de organizaciones que luchan por los derechos de las personas transgénero, como el Transgender Law Center. “El reconocimiento público de las personas transgénero en su discurso del estado de la Unión fue histórico. Puede parecer algo muy simple, decir la palabra ‘transgénero’ en un discurso, pero el pronunciamiento del presidente Obama representa un progreso significativo para las personas transgénero y para el movimiento en favor de la igualdad”, declaraba su director ejecutivo, Masen Davis.

El uso de las palabras “bisexual” y “transgénero” en el que posiblemente es el acto político más importante del año en Estados Unidos tiene, sin duda, un alto valor simbólico. Lo que no se pronuncia no se visibiliza. Y si poco a poco palabras como “gay” y “lesbiana” han ido adquiriendo carta de naturaleza en el lenguaje de los más poderosos, a estos todavía les cuesta trabajo referirse expresamente a bisexuales, transexuales y transgéneros, colectivos muy a menudo ignorados y en el mejor de los casos ya subsumidos en las siglas “LGTB”.

Conviene precisar, en este punto, que las palabras originales utilizadas en inglés por Obama fueron “bisexual” y “transgender”. Esta última se utiliza en Estados Unidos de forma más extendida que en España la que es su traducción literal, “transgénero”. En contextos en los que en España se usaría posiblemente “transexual”, por ejemplo, allí se prefiere “transgender” en lugar de la también existente en inglés “transsexual”. En este caso, al redactar la frase de Obama en castellano, nos hemos decantado por “transgénero”, que además de ser la traducción literal creemos que se corresponde mejor con el espíritu inclusivo del original (no todas las personas transgénero se identifican a sí mismas como transexuales).

Apoyo al matrimonio igualitario en un momento clave

En otro momento del discurso, en el que el presidente echaba la vista atrás sobre lo ya conseguido, Obama expresó que “he visto cómo el matrimonio gay pasaba de ser un tema divisivo, utilizado para distanciarnos de la historia de libertad de nuestro país, a convertirse en un derecho civil que ya es legal en los estados que siete de cada diez americanos llaman su hogar”. Obama reiteraba de esta forma su apoyo al matrimonio igualitario y lanzaba, de forma implícita, un guiño a los que esperan que el Tribunal Supremo de Estados Unidos establezca definitivamente la inconstitucionalidad de prohibir casarse a las parejas del mismo sexo caso, después de que la más alta instancia judicial del país por fin se haya decidido a examinar la cuestión.

Un posicionamiento que Obama ha expresado de forma más explicita en otros escenarios. Este mismo jueves Obama respondía en una entrevista que “tengo esperanza en que [el Tribunal Supremo] dará un paso adelante y reconocerá lo que creo que ya la mayoría del pueblo americano reconoce. A dos personas que se aman la una a la otra, que se respetan, que no molestan a nadie más… ¿Por qué la ley les debe tratar diferente? Espero que el Supremo tome la decisión correcta”.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Barack Obama, Bisexualidad, Congreso Estados Unidos, Estados Unidos/Canadá, Masen Davis, Matrimonio, Transexualidad, Transgender Law Center, Transgenerismo, Tribunal Supremo (Estados Unidos), Visibilidad LGTB

El activista ruso Nikolai Alekseev, uno de los defensores de los derechos humanos de la comunidad LGTB más destacados del país, ha revelado que planea presentarse a las elecciones que tendrán lugar el próximo año 2016 para elegir a los miembros de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo.

El activista gay Nikolai Alekseev ha revelado que quiere presentarse a las elecciones que tendrán lugar el próximo año 2016 para renovar a los miembros de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo.

Alekseev, uno de los defensores de los derechos humanos de la comunidad LGTB más destacados de Rusia, se ha propuesto ser el primer político abiertamente homosexual en ser elegido para un cargo publico en Rusia.

Alekseev planea presentarse a las elecciones locales a la Asamblea Legislativa de San Petersburgo con el objetivo de intentar arrebatar al diputado Vitaly Milonova, defensor de la persecución de la diversidad sexual, su puesto en la Asamblea Legislativa de la región.

Alekseev ha manifestado a los medios que está “firmemente decidido a liberar a la ciudad de San Petersburgo de Vitaly Milonova. En el año 2016 tendrán lugar las elecciones y voy a ganar”.

“Voy a hacer todo lo posible para convertirme en el primer ciudadano abiertamente homosexual en ser elegido para un cargo público en la historia de Rusia. Y estoy convencido de que la mayoría de los votantes me apoyarán”, ha expresado Alekseev.

El destacado activista gay de Rusia ha manifestado que quiere ir “casa por casa, persona por persona, para convencerles de que depositar en mí su voto es la opción más inteligente para el futuro de la ciudad”.

 Crece el número de rusos que piden asilo en Finlandia por la homofobia de su país

Mientras tanto, el Servicio de Inmigración de Rusia ha revelado que, pese a que en general el número de peticiones de asilo procedentes de ciudadanos rusos ha disminuido en los últimos años, cada vez son más las personas LGTB que solicitan asilo en Finlandia con motivo de la homofobia existente en su país. Rusia tiene leyes para violar los derechos de la diversidad sexual.

La organización Gay Russia, defensora de los derechos humanos de la comunidad LGTB en Rusia, ha dado a conocer el aumento de las peticiones de asilo de ciudadanos rusos en Finlandia con motivo de la homofobia de su país.

La organización, citando fuentes del Servicio de Inmigración de Finlandia, ha revelado que se está produciendo un alarmante aumento en el número de solicitudes de asilo que recibe Finlandia por parte de ciudadanos rusos LGTB.

La organización, así como el Servicio de Inmigración de Finlandia, achaca el aumento en el número de solicitudes de asilo de personas LGTB en las políticas homófobas adoptadas por el gobierno del presidente Vladimir Putin en los últimos años.

Una de las políticas homófobas adoptadas por Rusia es una ley contra la “propaganda homosexual”, término genérico con el que legalizaron la violación de la libertad de expresión y manifestación de la diversidad sexual en el país.

El Servicio de Inmigración de Finlandia ha indicado que el aumento en el número de solicitudes de asilo de ciudadanos LGTB de Rusia se está produciendo pese a que, a nivel general, cada vez son menos los rusos que piden asilo en el país europeo.

Fuente Ociogay

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Activismo Gay, Elecciones, Finlandia, Gay Russia, Inmigración, Política, Rusia, San Petersburgo, Vitaly Milonova, Vladimir Putin

Hace diez meses se votó un proyecto de ley que tampoco salió adelante debido a la mayoría de la coalición gobernante.

Por segunda vez en tres años, el Parlamento portugués ha dicho “no” a modificar las leyes de adopción para permitir a las parejas casadas del mismo sexo adoptar hijos conjuntamente. El resultado ha sido más ajustado que en 2012 gracias a la incorporación de los comunistas del PCP al bloque favorable a la igualdad LGTB. Portugal sigue siendo el único país de Europa con matrimonio igualitario pero sin adopción homoparental.

El Parlamento portugués rechazó hoy varios proyectos de ley que permitían la adopción por parte de parejas homosexuales con los votos en contra de los dos partidos del Gobierno, el socialdemócrata PSD y el democristiano CDS-PP.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Portugal desde 2010, pero a estas parejas no se les permite adoptar, un asunto que genera gran polémica entre partidos políticos y que se discute periódicamente en la Asamblea de la República. La ley portuguesa de matrimonio igualitario fue aprobada en 2010, pero incluyendo una cláusula discriminatoria que impide optar a la adopción, y ello pese a que las personas homosexuales solteras sí pueden adoptar. La limitación fue impuesta por el entonces gobernante Partido Socialista (PS) contra el criterio de otros grupos de izquierda y muchos la consideraron inconstitucional, dado que la Constitución portuguesa recoge de forma expresa la no discriminación por razones de orientación sexual. De hecho, aunque la ley fue sometida a revisión por el Tribunal Constitucional por iniciativa del presidente de la República, Aníbal Cavaco Silva, la prohibición de la adopción quedó fuera de la consulta, para evitar que fuera el único punto declarado inconstitucional.

En febrero de 2012, ya con mayoría de centro-derecha, el Parlamento rechazó acabar con dicha discriminación, pero varios diputados del PS expresaron su intención de promover un proyecto que legalizara la coadopción, es decir, la posibilidad de que uno de los cónyuges de un matrimonio entre personas del mismo sexo pueda adoptar a los hijos legalmente reconocidos del otro, para dar seguridad jurídica a las familias homoparentales ya existentes. Así se hizo, y en mayo de 2013 el PSD (Partido Social Demócrata, de centro-derecha) permitió de hecho que prosperara la iniciativa cuando fue votada en primera lectura. Una actitud que causó malestar entre las bases más conservadoras de ese partido, lo que derivó en que ocho diputados pertenecientes a sus juventudes propusieran un referéndum sobre la materia, y así evitar posicionarse. Esta propuesta fue aprobada en primera instancia en mayo de 2013 por la Asamblea, pero la mayoría conservadora acabó rechazando la medida en la votación definitiva al proponer un referéndum popular para conocer la opinión de los ciudadanos. La celebración de esa consulta fue rechazada posteriormente por el Tribunal Constitucional, a causa de un tecnicismo legal.

El grupo parlamentario del PSD hizo suya la idea, que incluía además la formulación de dos preguntas (una sobre coadopción y otra sobre adopción conjunta). La propuesta de referéndum fue aprobada en enero por 103 votos de los socialdemócratas contra 93 votos de la izquierda. El CDS-PP, partido situado aún más a la derecha del PSD y que forma parte de la coalición de Gobierno, optó por la abstención, al igual que dos diputados socialistas. La estratagema del PSD, sin embargo, se topó con el Tribunal Constitucional, que debía dar su visto bueno. El alto tribunal consideró que no puede preguntarse al mismo tiempo sobre la coadopción, “donde existe una familia ya constituida de facto” y sobre la adopción conjunta, “donde se pretende constituir una familia ex novo”. El Constitucional estimó que hacer coincidir ambas preguntas generaba “ambigüedad” y que la respuesta a una de ellas podía generar un efecto de “arrastre” sobre la otra. La iniciativa del PS volvió al Parlamento, donde fue derrotada por tan solo cuatro votos.

Los partidos de izquierda no renunciaron a dar la batalla y el viernes pasado se presentaron tres proyectos de ley para permitir la adopción de menores por parte de las parejas casadas del mismo sexo.En esta ocasión, los diputados votaban los proyectos de ley presentados por el Partido Socialista –principal partido de la oposición–, el Bloque de Izquierda y Los Verdes, quinta y sexta fuerzas en el Parlamento, respectivamente.  Los tres proyectos defendían un cambio en la ley para que las disposiciones que regulan el matrimonio sean independientes de la orientación sexual de los cónyuges, lo que en la práctica permitiría a los las parejas del mismo sexo recurrir a la adopción.  Las propuestas del Bloque de Izquierdas (BE), los ecologistas del PEV y los socialistas fueron derrotadas con los votos del PSD y el CDS-PP. La novedad, en este caso, ha sido el voto favorable del PCP, que en el pasado se había abstenido en las votaciones sobre la materia. Por parte de los dos grandes partidos hubo varios diputados que se saltaron las directrices de su formación: siete representantes del PSD apoyaron la iniciativa del PS y, en sentido contrario, tres socialistas se opusieron a la adopción homoparental.

La mayoría de los diputados socialistas, que tenían libertad de voto, se mostró a favor de las propuestas, que también recibieron el apoyo de todos los miembros del BE, Los Verdes y el Partido Comunista.

Tras esta derrota, los derechos LGTB volverán al Parlamento portugués en los próximos días, ya que el BE ha exigido la discusión independiente de dos proyectos para abrir las técnicas de reproducción asistida a las parejas de lesbianas. La votación en el pleno de estas iniciativas está prevista para el próximo 4 de febrero. En cualquier caso, la situación podría dar un cambio si se confirma la tendencia que marcan las encuestas, y las fuerzas de izquierda recuperan la mayoría parlamentaria en las elecciones que se celebrarán en septiembre u octubre de este año.

Fuente Cáscara Amarga y Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Bloque de Izquierda, CDS-PP, Los Verdes, Matrimonio igualitario, Partido Socialista, Portugal, PSD

Algunos afirman que las niñas se sienten intimidadas porque la profesora usa el baño de mujeres.

Decenas de padres han tomado la Escuela de Educación Secundaria nº4 en el municipio mexicano de Zapopan para protestar contra de una profesora transexual de la escuela alegando que los adolescentes se sienten confundidos e incluso intimidados por la situación. Hace seis años, la Secretaría de Educación separó la educadora de su cargo como docente, pero gracias a una resolución del Tribunal de Arbitraje que exponía que no existía ninguna situación por la que debiese ser separada de su cargo, se ordenó su reasignación.

Homofobia/ Transfobia. Andrea Carolina, Angélica Medina, Cohauila, México, Transexual, Transexualidad, Zapopan

La corte constató un “auténtico comportamiento homófobo” en la administración pública italiana en relación con ese caso y criticó la indemnización que un tribunal de apelación de Catania impuso a los ministerios de Defensa y Transportes.

El Tribunal Supremo italiano ha condenado al Estado por un caso de homofobia “intolerablemente reiterado” en relación con la retirada del permiso de conducir a un joven que declaró ser homosexual ante las autoridades militares.

Un tribunal de Catania decidió indemnizar con 20.000 euros al joven siciliano que había declarado en 2001 su homosexualidad durante el control médico destinado a calificar si era apto o no para el servicio militar.

El reconocimiento tuvo lugar en el Hospital Militar de Augusta y el joven fue exonerado de la prestación del servicio militar; meses después se le requirió pasar otro reconocimiento en relación con su permiso de conducir con el fin de verificar si presentaba impedimentos psicofísicos para la conducción.

El caso llegó a la prensa después de que el joven mostrara el certificado en el que los responsables médicos calificaban su homosexualidad como una “perturbación de la identidad sexual”.

El afectado pidió ante la Justicia una indemnización de medio millón de euros por considerar vulneradas su privacidad y por discriminación sexual; se le reconoció el derecho a recibir 100.000 euros pero la apelación de los ministerios rebajó la cantidad a 20.000 euros.

Ahora el Supremo considera probado que esa persona fue “víctima de un auténtico (y reiterado) comportamiento hómofobo” por lo que exige que se revise la cantidad con la que se le indemnizará por aquellos sucesos.

Fuente Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. Augusta, Catania, Danilo Giuffrida, Hospital Militar, Italia, Permiso de conducir

Segundo caso que ‘Iguales’ ha detectado en apenas un mes en Salamanca.

Una grave agresión de carácter homófobo tuvo lugar en la madrugada de este viernes en la Gran Vía de Salamanca, según ha confirmado una de las víctimas a Iguales (colectivo por la igualdad y los derechos de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales de Salamanca). Iguales pide que se detenga a los culpables pero, “incluso más importante”, que la policía y la fiscalía estén “a la altura”. “Si no se deja claro que este tipo de delitos se persiguen con claridad por parte del estado, estaremos alimentando futuras agresiones a minorías”, en palabras del secretario del colectivo salmantino, Ignacio Paredero.

Un chico de 24 años ha sido agredido en Salamanca debido a su orientación sexual. Pese a las nuevas instrucciones para perseguir estos delitos, los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado siguen sin empatizar con las víctimas homosexuales.

Según la prensa local salmantina, los agredidos fueron un joven gay de 24 años y un amigo suyo de la misma edad que intentó defenderlo. Los dos jóvenes iban acompañados por otra amiga. Los agresores fueron dos individuos que comenzaron increpando a las víctimas al grito de “maricones” y terminaron por perseguirlos, alcanzarlos y golpearlos. Ambos tuvieron que recibir asistencia sanitaria en el hospital Virgen de la Vega por heridas y contusiones en el rostro. Uno de ellos precisó un punto de sutura y el otro sufrió al parecer fractura nasal. Los agresores escaparon antes de que la Policía Nacional se personase en el lugar de los hechos.

IGUALES, el colectivo por la igualdad y los derechos de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Salamanca, condena de la manera más firme la agresión cometida ayer en la Gran Via de Salamanca, una agresión por motivos de orientación sexual, y a la que la víctima tuyo que recibir atención médica, como ha confirmado Ignacio Paredero, secretario de IGUALES. “Desde Iguales venimos asistiendo con alarma a un notable repunte de estas agresiones, tanto en Salamanca como en resto del estado”, explica el comunicado hecho público por el colectivo salmantino, según el cual se trata de la segunda agresión homófoba en el plazo de un mes de la que tienen conocimiento en la ciudad. Tanto es así que el Ministerio del Interior considera que los delitos por motivo de orientación sexual e identidad sexual estarían en cabeza, a pesar, incluso, de las dificultades para denunciar este tipo de agresiones que existen en la actualidad. Iguales denuncia además que el nuevo protocolo de actuación policial ante este tipo de casos elaborado en diciembre por el Ministerio del Interior no acaba de implementarse “y se sigue negando o minimizando el carácter homófobo, bífofo o tránsfobo de muchas de las agresiones que sufre el colectivo LGTB en Salamanca, en Castilla y León y en el resto del estado”. “Sabemos, por tanto, que la mayor parte de estas agresiones caen en el olvido, al no atreverse sus víctimas a denunciar ante la falta de empatía que encuentran en las instituciones públicas o pasan por simples faltas o conflictos menores”, añade la nota.

Es por eso que además de reclamar una pronta solución para este caso, Iguales solicitará una reunión con la subdelegación del gobierno para pedir que en caso de denuncia “los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado no minimicen la homofobia, que no actúen en función de creencias prefijadas o estereotipos sobre la existencia o no de las agresiones por motivo de odio. Asimismo, solicitaremos una reunión con la Fiscalía, para pedir que los delitos de odio tengan, como sucede en el resto de provincias del estado, un fiscal dedicado a estos delitos, con formación específica y conocimiento de este tipo de discriminación”.

General, Homofobia/ Transfobia. Castilla y León, Hospital Virgen de la Vega, Ignacio Paredero, Iguales, Ministerio del Interior, Salamanca

– Juez revoca la prohibición al matrimonio igualitario en el estado de Alabama. La decisión se ha producido tras la denuncia de Cari Searcy y Kimberly McKeand, que se casaron en California. Sin embargo, cuando Searcy pidió adoptar al hijo de nueve años de su pareja, la petición fue denegada. El número de estados estadounidenses que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo aumentaría a 37. Un juez federal de Mobile, en Alabama, ha revocado la prohibición que pesaba sobre los matrimonios homosexuales en el estado, por lo que el número de estados estadounidenses que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo aumentaría a 37. La normativa de adopción de Alabama ofrece el derecho de adoptar al hijo de un cónyuge, por lo que la pareja ha denunciado que el estado no ha respetado su derecho, según ha informado la cadena CNN. Al conocer la sentencia, el abogado de la pareja, David Kennedy, ha asegurado que se sienten “satisfechas”. “Estamos contentos por los decenas de miles de gays de Alabama y sus hijos”, ha afirmado. “La justicia y la igualdad están garantizados para todos y estamos orgullosos de saber que esto es verdad en Alabama a partir de hoy“, ha subrayado el abogado. Leer más…

– Bill Gates augura una cura avanzada del VIH para 2030. “No veremos el final del sida (…) Pero veremos instrumentos que nos permitirán reducir en un 95 por ciento o hasta en el 100 por cien las infecciones por VIH”. Bill Gates, el hombre más rico del mundo, proyectó que para el año 2030 se habrán producido grandes avances tecnológicos en medicina que ayudarán a combatir el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), que se ha cobrado millones de vidas en todo el mundo. Un perfeccionamiento del tratamiento del sida y el desarrollo de una vacuna para prevenir nuevas infecciones son los “dos milagros” necesarios para cambiar el rumbo de la actual situación, señaló el viernes el fundador de Microsoft en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza. Leer más…

– Una pareja gay rusa contrae matrimonio en Buenos Aires. Vadm Kamashew y Kirill Alexandrov, de 42 y 28 años respectivamente, llegaron a Argentina acompañados por amigos y familiares para acceder a un derecho que en su país les es negado. El matrimonio de estos dos turistas, que se suma a los más de 100 celebrados desde marzo de 2012, es posible gracias a la extensión del derecho a la igualdad a todas las parejas del mundo, independientemente de su residencia provisional o permanente en Argentina. La Duma rusa aprobó en junio de 2013 la denominada “ley contra la propaganda de las relaciones no tradicionales” –uno de cuyos principales impulsores fue el propio Putin– que en la práctica ilegalizó al movimiento LGTB ruso y acentuó la violencia contra lesbianas, gays, bisexuales y trans en ese país. Esto ha motivado gran cantidad de consultas de ciudadanas y ciudadanos rusos que han buscado contraer matrimonio en Argentina, y en este caso Vadm y Kirill son los terceros en concretar el enlace. Leer más…

– Anuncian que la próxima Constitución de Tailandia reconocerá a un “tercer género“. Las autoridades de Tailandia han revelado a los medios de comunicación que la próxima Constitución del país asiático, actualmente en proceso de redacción, reconocerá a un “tercer género”, dando visibilidad y soporte legal al colectivo transexual. Kamnoon Sittisamarn, representante del Comité de Redacción de la próxima Constitución, ha defendido dicho reconocimiento. La próxima Constitución que tendrá Tailandia reconocerá a un “tercer género”, según han revelado las autoridades responsables de la redacción del documento a los medios de comunicación. Kamnoon SIttisamarn, representante del Comité de Redacción de la próxima Constitución de Tailandia, ha sido el responsable de anunciar la medida y mostrar su apoyo al reconocimiento de dicho “tercer género”.  Leer más…

– El presidente Barack Obama ha defendido que el avance del matrimonio gay es “una historia de libertad“. Por Alexander Rodríguez El presidente de los Estados Unidos, el demócrata Barack Obama, ha aprovechado el debate sobre el Estado de la Nación para celebrar el avance del matrimonio entre personas del mismo sexo en el país, recordando que es “una historia de libertad” y que la mayoría de los ciudadanos ya están a favor de la igualdad de las parejas homosexuales para contraer matrimonio.. Barack Obama, presidente de los Estados Unidos, ha vuelto a pronunciarse a favor del avance de los derechos humanos de la comunidad LGTB en el país norteamericano. Obama, con motivo del debate del Estado de la Nación que está llevándose a cabo en Estados Unidos, ha recordado el importante avance histórico que está viviendo el matrimonio homosexual en el país. El presidente demócrata ha indicado que “el matrimonio gay es un tema decisivo”, recordando que “siete de cada diez estadounidenses ya están a favor” de dichas uniones. Barack Obama también se pronunció en contra de la persecución de las minorías sexuales, alegando que “defendemos la libertad de expresión, defendemos a los presos políticos y condenamos la persecución de las mujeres, de las minorías religiosas, o de las personas que son lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. Lo defendemos no solo porque tengan razón, sino porque nos hace mejores”. Leer más…

– Presentan un proyecto de ley en Illinois para prohibir las terapias que alegan “curar la homosexualidad”.  Una representante del Partido Demócrata en el Estado de Illinois ha presentado un proyecto de ley que busca prohibir el acceso de los jóvenes locales a las terapias que alegan “curar la homosexualidad”. Las citadas terapias, tachadas de peligrosas y fraudulentas por las principales organizaciones médicas del mundo, son llevadas a cabo por colectivos religiosos.. Una política del Estado norteamericano de Illinois ha presentado un nuevo proyecto de ley en la región estadounidense para proteger a la diversidad sexual frente a los abusos que tienen lugar en contra de la misma. La representante Kelly Cassidy, perteneciente al Partido Demócrata del presidente estadounidense Barack Obama, ha sido la responsable de presentar la ley ante la Cámara de Representantes de Illinois. El proyecto presentado por Cassidy propone prohibir el acceso de los menores locales a las terapias que alegan “curar la homosexualidad”, intentando proteger a la juventud de los peligros físicos y psicológicos que conllevan dichas “terapias”. La representante demócrata quiere impedir que los jóvenes LGTB, obligados por sus padres o asustados por la homofobia de la sociedad, se vean forzados a someterse a “terapias” que empeorarán su salud. Dichas “terapias para curar la homosexualidad“, llevadas a cabo por colectivos religiosos, han sido calificadas como fraudulentas y peligrosas por las principales organizaciones médicas del mundo. Leer más…

– Un juez federal de Dakota del Norte paraliza una denuncia contra la prohibición del matrimonio gay.  Un juez federal del Estado norteamericano de Dakota del Norte ha suspendido temporalmente la evaluación de una denuncia presentada por siete parejas homosexuales en contra de la prohibición del matrimonio gay existente en el Estado. El juez ha indicado que quiere esperar a que se pronuncie primero el Tribunal Supremo..Un tribunal federal del Estado de Dakota del Norte, en Estados Unidos, ha suspendido temporalmente la evaluación de una denuncia presentada en contra de la discriminación de las parejas homosexuales. La denuncia fue interpuesta por un grupo de siete parejas del mismo sexo que decidieron llevar al gobierno de Dakota del Norte ante los tribunales por impedir que las parejas homosexuales contraigan matrimonio en la región. Las parejas exigen en su denuncia que se derogue de inmediato la ley existente en el Estado norteamericano para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, pidiendo que se comiencen a emitir de inmediato licencias de matrimonio a parejas homosexuales. El juez Ralph Erickson ha decidido suspender temporalmente el examen de la denuncia presentada por las siete parejas de Dakota del Norte, indicando que quiere esperar a que el Tribunal Supremo de Estados Unidos se pronuncie a favor o en contra del matrimonio homosexual. Las parejas denunciantes deberán, por tanto, esperar a que el máximo tribunal norteamericano decida si es constitucional excluir a una parte de la población del matrimonio. Leer más…

– Limbo, el nuevo espectáculo que reflexiona sobre la transexualidad. Limbo, un nuevo espectáculo que reflexiona sobre la transexualidad, sus estereotipos y etiquetas, es una producción de “Era de les Impuxibles“, con letras de Marc Rosich y música Clara Peya. Esta se estrenará el próximo 5 de febrero y aunará todas las características que forman el sello de la compañía: la exploración dentro del territorio de la danza-teatro y la magia de la música en directo. La obra pretende hacer un espectáculo de reflexión sobre qué significa ser transgénero, sobre sus retos cotidianos y la lucha en la búsqueda de la identidad propia, así como la reafirmación frente a las etiquetas. A partir de sus reflexiones, estirando los puntos de vista reflejados en sus vivencias, se levanta una dramaturgia donde la palabra quiere ser un elemento de expresión más, en constante diálogo y equilibrio con música, puesta en escena y danza. Leer más…

– Grandes empresas en Brasil se comprometen con los derechos de las personas LGTB. Durante el octavo Foro de los derechos comerciales y LGBT en Brasil, Carrefour, IBM, P&G, Accenture, BASF, Box, HSBC, GE, DuPont, Dow, PwC, Pfizer, Jacuzzi y Monsanto firmaron los 10 compromisos de empresas para la Promoción de los Derechos LGBT. La iniciativa tiene como objetivo mejorar las prácticas de gestión de las empresas e influir en la comunidad empresarial y la sociedad para impulsar el respecto a las prácticas de derechos humanos LGBT. La adhesión de grandes empresas a tales compromisos muestra que la promoción de los derechos LGBT están caminando. Esta es la evaluación de Paul Pianez, director de Sostenibilidad y Diversidad de Carrefour Brasil, donde se celebró la octava edición del foro. “El papel fundamental del sector privado es esencial para fortalecer y mejorar las prácticas de cada empresa y de todos los que operan en Brasil para el fortalecimiento de la construcción de un entorno empresarial socialmente responsable, ético, moderno y sostenible”, dijo Pianez. Durante el evento, Gabriela Santos, coordinadora de Políticas Públicas del Instituto Ethos, habló sobre la nueva edición de la encuesta “Perfil Social, racial y de género de las 500 mayores empresas de Brasil” que el Instituto está desarrollando y dará a conocer en el año 2015. Publicado con regularidad desde 2001, el estudio examinará en si las empresas cuentan con políticas internas que cubren a personas con diferentes orientaciones sexuales. Leer más…

– ‘Mucho más que dos’ sale de gira con unos talleres sobre relaciones y sexo. Marían Frías, prestigiosa sexóloga y presentadora de televisión, y Alberto Rodrigo, coach gay, permitirán crear un espacio íntimo para compartir grandes momentos, para hablar de relaciones, de sexo, de amor, para conocer los secretos, responder a preguntas de asistentes y sobre todo sorprender con invitados sorpresa. Arranca la Gira de Talleres Mucho más que dos. Barcelona, Valencia, Madrid, Málaga, Sevilla e Ibiza, entre otras ciudades, serán el escenario donde Marian Frías y Alberto Rodrigo sorprenderán con actividades e invitados de honor, en unos talleres que ayudarán a dar un paso más en el conocimiento personal y abrir la mente a un mundo de nuevas sensaciones y experiencias para compartir. Unos encuentros para hablar de amor, relaciones sexuales, del yo interior y para aprender a liberarse y eliminar las etiquetas que marcan nuestra condición social. Y se hará a través de la literatura y gracias a la experiencia profesional y personal de los autores. Leer más…

– La diversidad en las empresas de Argentina. Por María José Sucarrat (Suplemento Soy – Página 12). La Red de Empresas por la Diversidad (R.E.D.) se propone dar respuesta a la pregunta de cómo abordar el tema de la diversidad en las empresas. La diversidad está presente en todas las empresas. ¿Cómo abordamos el tema? La Red de Empresas por la Diversidad (R.E.D.) se propone dar respuesta a esta pregunta. Esta es una iniciativa colectiva de empresas, organizaciones de la sociedad civil y expertos que promueven políticas de diversidad e inclusión en el ámbito corporativo. La R.E.D. fue fundada en el Espacio de Negocios Inclusivos de la Universidad Torcuato Di Tella. Es interesante observar la visión de las empresas argentinas a la hora de pensar en la diversidad puertas adentro de la organización. Muchas empresas, conscientes de la diversidad que las compone, toman acción y generan espacios de diálogo con sus colaboradores sobre estos temas, entre los que se encuentran el liderazgo femenino, la incorporación de personas con discapacidad. Leer más…

– Martina Navratilova asegura que el matrimonio le ha cambiado la vida. Martina Navratilova es una de las más grandes tenistas de todos los tiempos y ahora que ya está casada con la que es el amor de su vida, Julia Lemigova con la que, después de años de novias, finalmente se ha casado. Hace algunos meses la deportista estaba anunciando que se casaría con su novia después de que le pidiese matrimonio. En diciembre del año pasado Martina y Julia se decían el sí quiero en una bonita ceremonia en Nueva York y ahora, son mujer y mujer. La pareja ha hecho un mes de casada y ahora la tenista ha hecho sus primeras “declaraciones de casada” y afirma que se siente muy bien sabiendo que ya tiene su familia. Emocionada, en una entrevista que se le ha hecho en estos días a la tenista comentó que el otro día estaba en la consulta del médico y se sintió muy bien al rellenar en la casilla “casada” en lugar de “soltera” además de que en el teléfono de contacto puso el de su mujer y eso la hizo sentir aún mejor. Leer más…

– Pablo Alborán estrena vídeo con ¡parejas gays!. Pablo Alborán ha estrenado el vídeo de ‘Pasos de Cero’, otra canción casi idéntica a lo que nos tiene acostumbrados, pero en esta ocasión es el propio vídeo el que nos ha llamado la atención. En él podemos ver a parejas de todo tipo: interraciales, heterosexuales y ¡oh, sorpresa! ¡gays y lesbianas! La homosexualidad hace presencia en el nuevo clip de Pablo Alborán a través de los extras de sus vídeos. Eso sí, de una forma muy relajada y tímida, que no queremos que las fans de Pablito se nos asusten al ver dos maricones besándose. Leer más… Leer más…

General, Una batería de buenas noticias Argentina, Brasil, Colombia, EE. UU., España, Reino Unido