Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Donald Trump’

Los obispos de México y Estados Unidos, unidos contra la construcción de muro en la frontera

domingo, 29 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Los obispos de México y Estados Unidos, unidos contra la construcción de muro en la frontera

la-ruta-por-el-desierto-de-arizonaJoe Vásquez, obispo de Austin: «Pondrá innecesariamente en peligro las vidas de inmigrantes».

Anuncian que seguirán «apoyando cercana y solidariamente» a los migrantes a ambos lados

(Jesús Bastante/Agencias).- Los obispos mexicanos y estadounidenses se han unido en contra del muro con el que Donald Trump quiere «proteger» a su país de la inmigración. En dos comunicados, los prelados del norte y el sur del Río Grande mostraron su «profundo dolor» por el anuncio del presidente de EE.UU., que «pondrá innecesariamente en peligro las vidas de inmigrantes».

En su nota, la Conferencia del Episcopado Mexicano calificó el muro de «inhumana interferencia» en la vida de millones de personas. Al tiempo, advierte a Trump que la Iglesia, en México o en EE.UU. «seguirá apoyando cercana y solidariamente« a los migrantes a ambos lados de la frontera, como llevan haciéndolo desde hace más de dos décadas.

la-frontera-que-separa-mexico-de-arizona«Expresamos nuestro dolor y rechazo a la construcción de este muro, e invitamos respetuosamente a hacer una reflexión más profunda acerca de los modos como puede procurarse la seguridad, el desarrollo, la activación del empleo y otras medidas, necesarias y justas, sin provocar más daños de los que ya sufren los más pobres y vulnerables», afirma el comunicado de la CEM.

«Seguiremos apoyando cercana y solidariamente a tantos hermanos nuestros que provienen de Centro y Sudamérica, y que van en tránsito a través de nuestro país hacia Estados Unidos», recalca el episcopado mexicano, que concluye pidiendo a las autoridades del país que continúen «en la búsqueda de acuerdos» que el país vecino para que «se salvaguarde la dignidad y el respeto» de los migrantes, quienes sólo buscan «mejores oportunidades de vida».

Por su parte, los obispos de Estados Unidos señalaron que la construcción del muro prometido por Trump en la frontera con México «aumentará significativamente la detención y deportación de inmigrantes» y hará «caso omiso de la sentencia de cumplimiento de la ley estatal y local sobre la mejor manera de proteger a sus comunidades».

misa-en-la-frontera-de-arizonaEl obispo Joe Vásquez, presidente del Comité de Migración y Obispo de la Diócesis de Austin, declaró: «Estoy descorazonado porque el presidente ha dado prioridad a construir un muro en nuestra frontera con México« y porque «esta acción pondrá innecesariamente en peligro las vidas de inmigrantes».

«La construcción de ese muro solo hará que los migrantes, especialmente las mujeres y niños, sean más vulnerables a los traficantes y a los contrabandistas» dijo. Y añadió que «la construcción de un muro de tales dimensiones desestabiliza a muchas comunidades vivas y muy bien conectadas entre ellas que viven en paz a lo largo de la frontera».

«En lugar construir ahora muros, mis hermanos obispos y yo continuaremos a seguir el ejemplo de Francisco. Nosotros buscaremos construir puentes entre las personas, los puentes que nos permiten romper las barreras de la exclusión y la explotación«, indicó.

Consideró además que «el anunciado incremento de espacio de detención para inmigrantes y las actividades de control de la inmigración es alarmante», porque «desgarrará a familias y provocará miedo y pánico en las comunidades».

murete

«Respetamos el derecho de nuestro gobierno federal de controlar nuestras fronteras y garantizar la seguridad para todos los estadounidenses, pero no creemos que una acción en gran escala para la detención de inmigrantes y el creciente intensivo uso de control en comunidades inmigrantes sea el camino para obtener esas metas», afirma el obispo.

«Seguiremos -concluye el comunicado- apoyando y solidarizándonos con las familias inmigrantes. Recordamos a nuestras comunidades y a nuestra nación, que estas familias tienen un valor intrínseco como hijos de Dios. Y a todos los afectados por la decisión de hoy, de que estamos aquí para caminar con ellos y acompañarlos en esta ocasión».

no-a-los-muros

Mensaje de los obispos mexicanos:

Con profundo dolor, a través de los medios de comunicación recibimos la noticia sobre la orden ejecutiva que el Presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, firmó para dar inicio a la construcción del muro fronterizo.

Los Obispos de la frontera norte de México y la frontera sur de Estados Unidos hemos venido trabajando, desde hace más de veinte años, por la mejor atención a los fieles que habitan dos países hermanos, enmarcados propiamente en una sola ciudad; comunidades de fe atendidas por dos Diócesis (como Matamoros y Brownsville o Laredo y Nuevo Laredo, por ejemplo).

Lo primero que nos duele es que muchas personas que viven su relación de familia, fe, trabajo o amistad, quedarán bloqueadas aún más por esta inhumana interferencia.

Unimos nuestro pensar y sentir a lo expresado por el Obispo Joe Vasquez, Presidente del Comité de Migración de la Conferencia del Episcopado Americano (USCCB) y Obispo de la Diócesis de Austin, quien declaró:

«Estoy desalentado porque el Presidente (Donald Trump) ha priorizado la construcción de un muro en nuestra frontera con México. Esta acción pondrá las vidas de inmigrantes innecesariamente en peligro. La construcción de ese muro sólo hará que los migrantes, especialmente las mujeres y los niños vulnerables, sean más susceptibles a los traficantes y contrabandistas. Además, la construcción de tal muro desestabiliza a muchas comunidades llenas de vida y bellamente interconectadas que habitan pacíficamente a lo largo de la frontera. En vez de construir muros, en este momento, mis hermanos obispos y yo seguiremos actuando a ejemplo del Papa Francisco. Queremos construir puentes entre personas, puentes que nos permitan romper los muros de la exclusión y de la explotación».

Como Iglesia que camina en México seguiremos apoyando cercana y solidariamente a tantos hermanos nuestros que provienen de Centro y Sudamérica y que van en tránsito a través de nuestro país hacia los Estados Unidos. Expresamos nuestro dolor y rechazo a la construcción de este muro, e invitamos respetuosamente a hacer una reflexión más profunda acerca de los modos como puede procurarse la seguridad, el desarrollo, la activación del empleo y otras medidas, necesarias y justas, sin provocar más daños de los que ya sufren los más pobres y vulnerables.

Pedimos a nuestras autoridades que en los diálogos y búsqueda de acuerdos con los Estados Unidos, aboguen por caminos justos, que salvaguarden la dignidad y el respeto a las personas, sin importar su nacionalidad, credo y, sobre todo, apreciado la riqueza que aportan en su búsqueda de mejores oportunidades de vida. Cada persona tiene un valor intrínseco e invaluable como hijo de Dios.

Respetamos el derecho del gobierno de los Estados Unidos de cuidar sus fronteras y sus ciudadanos, pero no creemos que una aplicación rigurosa e intensiva de la ley, sea la manera de alcanzar sus objetivos, y que por el contrario estas acciones son generadoras de alarma y temor entre los inmigrantes, desintegrando muchas familias sin mayor consideración.

Que nuestra Madre de Guadalupe, Emperatriz de toda América, acompañe a quienes tienen la responsabilidad de las negociaciones en ambos países, y que Ella, «la que está mirando bien a todas las naciones» (Nican Mopohua), brinde consuelo y protección a nuestros hermanos migrantes.

+ Guillermo Ortiz Mondragón
Presidente de la Dimensión Episcopal de Movilidad Humana de la CEM
y Obispo de Cuautitlán.

+Alfonso G. Miranda Guardiola
Secretario General de la CEM
y Obispo Auxiliar de Monterrey.

***

General , , , , , , , ,

Trump financia accidentalmente una asociación LGBT sin saberlo

jueves, 26 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Trump financia accidentalmente una asociación LGBT sin saberlo

c2u5ojmxgaexsal

El equipo de Donald Trump le pidió a Buttercream Bakershop que copiara exactamente el pastel que Duff Goldman hizo para la inauguración de Obama hace 4 años, la exactitud de la copia obviamente causó controversia. Lo que no sabían Trump y su equipo es que no sólo habría quejas de plagio, sino que el dinero del pastel acabaría en una asociación LGBT.

Buttercream Bakershop ha admitido que la administración Trump le pidió que copiara el pastel, pero también ha apuntado a que los beneficios del pastel se han donado a Human Rights Campaign -HRC-, una asociación LGBT con la que llevan años colaborando.

No deja de ser irónico que Trump financie sin saberlo una asociación gay, sobre todo con un pastel que han cortado él y su vicepresidente Mike Pence, ampliamente conocido por no esconder su odio a lo diferente y por asegurar que los derechos LGBT serán los primeros en irse.

Esperemos que no les salga bien la jugada y que no puedan eliminar derechos. En cualquier caso es una situación muy preocupante.

Por cierto, aquí el pastel hecho para Obama y la copia de Trump.

Fuente AmbienteG

Imagen | Buzzfeed,

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Texas inicia una estrategia para desconectarse del matrimonio igualitario

jueves, 26 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Texas inicia una estrategia para desconectarse del matrimonio igualitario

gay-marriage-texasLa Corte Suprema de Texas admite un caso a través del que el sector más conservador del estado aspira a proporcionar una herramienta para desafiar el decreto federal de 2015 que legalizaba el matrimonio igualitario en los Estados Unidos.

Coincidiendo con el mismo día en el que Donald Trump toma posesión de su cargo como presidente de los Estados Unidos de América, la Corte Suprema de Texas admite un caso de Houston a través del que el sector más conservador aspira a proporcionar una herramienta para desafiar el decreto federal de 2015 que legalizaba el matrimonio gay en todo el país. Se trata de una demanda que busca mermar los beneficios para empleados municipales con el objetivo de excluir al cónyuge de un matrimonio homosexual.

Los nueve magistrados republicanos habían decidido en septiembre no admitir este caso, tras la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos del verano anterior que hacía constitucional el matrimonio homosexual a nivel nacional. Pero el gobernador Greg Abbott, el teniente gobernador Dan Patrick y el fiscal general del estado, Ken Paxton, han presentado un escrito apuntando a que podría servir como una plataforma para ayudar al estado de Texas a restringir el alcance del tribunal federal, por lo que han revocado su decisión.

«Habitualmente, los principales fallos constitucionales de la Corte Suprema de Estados Unidos dan lugar a oleadas de litigios que exploran los contornos y límites del pronunciamiento de la corte (…). Este caso es uno de los muchos casos que requerirán que los tribunales examinen el alcance del matrimonio igualitario anunciado por la Corte Suprema», señalaban los tres políticos republicanos en octubre, apuntando que la Constitución de Texas había prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo después de una enmienda de 2005. Según ellos, un tribunal federal debería ser cauteloso para no contradecir las leyes de los distintos estados.

Además de la presión de los tres políticos republicanos, también se han presentado en la Corte Suprema de Texas docenas de reclamaciones firmadas por funcionarios electos, activistas conservadores y líderes religiosos que han solicitado la defensa de la libertad religiosa y que se adopte una postura sobre cuestiones sociales, desafiando no sólo al matrimonio igualitario, sino también el aborto. En esta misma línea debe estar igualmente el demócrata Joe Moody, que presentaba el mes pasado un proyecto de ley con el objetivo de modificar la inconstitucional ley sodomita de Texas. Asimismo, diferentes organizaciones avisaban al estado de la estrella solitaria de los peligros de copiar las leyes homofóbicas de Indiana o Carolina del Norte.

«El gobernador y el fiscal general no pueden ahora tomar la posición de que la corte de Texas hace cumplir esas mismas leyes inconstitucionales para privar a las parejas casadas del mismo sexo de derechos otorgados a otras parejas casadas», declara un grupo de abogados de Texas, explicando que el caso no tiene nada que ver con el aborto, el matrimonio igualitario o la libertad religiosa, sino con contradecir un estatuto federal.

Texas no es el primer estado conservador en intentar tirar abajo la ley sobre matrimonio igualitario, pero ningún intento previo ha tenido éxito. En marzo de 2016, un tribunal de Alabama rechazaba un caso que pretendía impedir allí el matrimonio igualitario mientras que el gobernador de Indiana, el ahora vicepresidente Mike Pence, firmaba una ley que permitía a las empresas rechazar a los clientes homosexuales en base a la libertad religiosa, aunque también dijo que respetaría el dictamen de la Corte Suprema de 2015 legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo. En julio de 2016, un juez federal aludía a la misma sentencia de 2015 para declarar inconstitucional la ley de «objeción religiosa» de Mississippi, en la que se definía el matrimonio como una relación exclusiva entre un hombre y una mujer.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

Estados Unidos se queda sin embajadores abiertamente gais tras el cese fulminante de todos los nombrados por Obama

miércoles, 25 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Estados Unidos se queda sin embajadores abiertamente gais tras el cese fulminante de todos los nombrados por Obama

trumpDe un plumazo, Estados Unidos ha perdido todos sus embajadores abiertamente gais. Entre ellos el que fuera hasta hace pocos días embajador en España y Andorra, James Costos. No se trata de una medida específicamente homófoba: lo cierto es que el nuevo presidente de los Estados Unidos ha ordenado el cese fulminante de todos los embajadores que fueron nombrados por su predecesor, Barack Obama. Un gesto sin precedentes que habla muy claramente de la obsesión de nuevo presidente, Donald Trump, de revertir lo más rápidamente que pueda el legado de Barack Obama.

No es habitual que de forma inmediata un presidente de los Estados Unidos ordene el cese de todos los embajadores nombrados por su predecesor. Es común que los sustituya, al menos a los más destacados, y coloque en su lugar a personas afines, pero por lo general los embajadores permanecen en sus puestos durante un periodo de cortesía de varios meses hasta que tienen sustituto. En el caso de Trump, sin embargo, el afán por deshacerse de cualquier persona sospechosa de simpatizar con su predecesor ha precipitado la salida de numerosos representantes diplomáticos sin que todavía tengan sustituto.

Entre los representantes cesados se encuentran todos los embajadores abiertamente gais que había nombrado Obama: James Costos (España y Andorra), Ted Osius (Vietnam), Ruffus Gifford (Dinamarca), James “Wally” Brewster (República Dominicana) y Daniel Baer (embajador ante la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, OSCE). No son los únicos embajadores gais que nombró Obama: David Huebner, también abiertamente gay, fue embajador de Estados Unidos en Nueva Zelanda y Samoa, pero dejó ese puesto en 2014, mientras que John Berry, embajador en la vecina Australia, lo dejó en septiembre de 2016.

No fue hasta la llegada de Obama a la presidencia que en la diplomacia estadounidense comenzó a romperse el techo de cristal para los hombres gais (el del resto de personas LGTB sigue intacto). Antes de 2008 solo se tiene noticia de otros dos casos: James Hormel (primer embajador estadounidense abiertamente gay, propuesto en 1999 por Bill Clinton como representante en Luxemburgo) y Michael Guest (propuesto por George Bush en 2001 como embajador en Rumanía).

Costos y su pareja, amigos personales de los Obama

De la lista (tampoco demasiado amplia) dos son los nombres que merecen mayor atención por nuestra parte. El primero, James “Wally” Brewster, sin duda el que lo tuvo más complicado debido a la reacción homófoba de una parte de la sociedad dominicana, que se negó a aceptar con normalidad el hecho de que el máximo representante de Estados Unidos en su país fuese abiertamente gay. Es el caso de Nicolás de Jesús López, cardenal arzobispo de Santo Domingo, que lo calificó de “maricón” y llegó a decir de él que era la “esposa de un señor” que debería ocuparse de las labores del hogar.

Más fácil lo ha tenido en España James Costos, al queal margen de su labor estrictamente dimplomática hay que agradecerle la visibilidad de que ha hecho gala junto a su pareja, Michael Smith. Imágenes como la de Costos donando sangre en Madrid, en lo que constituyó una velada crítica a la discriminatoria política de donación en su propio país, o su aparición junto a su pareja en MasterChef Junior en horario de máxima audiencia fueron dos buenos ejemplos. Costos y Smith, amigos personales de los Obama (con los que al parece compartirán en próximos días vacaciones en California) dejan sin duda un buen recuerdo entre el colectivo LGTB de nuestro país.

La obsesión de Trump: liquidar el legado de su predecesor

El gesto de Donald Trump se enmarca, como decíamos arriba, en el contexto de la que es una de sus principales obsesiones: liquidar el legado de Barack Obama a la mayor velocidad que pueda. Un ejemplo simbólico fue la retirada, pocos minutos después de jurar como presidente, de la página que la web de la Casa Blanca dedicaba con Obama los derechos LGTB (de lo que nos hicimos eco casi inmediatamente en redes sociales, y que luego otros muchos medios han destacado).

No fue la única eliminación. También han desaparecido, por ejemplo, las referencias a la lucha contra el calentamiento global o las páginas en castellano. Todo un indicio de por donde pueden ir los tiros de una presidencia que, al margen de lo que suceda con los derechos LGTB en suelo estadounidense, no parece tener el menor interés en desarrollar el papel de promoción de los derechos LGTB en el mundo que la administración Obama sí quiso, al menos tímidamente, poner en marcha.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ellen DeGeneres une a varios famosos para darle las gracias a Obama

martes, 24 de enero de 2017

barack-obama-ellen-de-generes_02

Con la victoria de Donald Trump, la salida de Barack Obama de la Casa Blanca ha sido dramática para las personas LGBT de Estados Unidos. Lo más probable es que el avance en derechos LGBT en Estados Unidos se quede quede estancado, eso si no retroceden.

La comunidad LGBT ha conseguido muchos derechos durante los 8 años de presidencia de Obama, algo que cuando consiguió el cargo no parecía posible. Por esta razón Ellen DeGeneres ha montado un vídeo en el que aparecen famosos y en el que le agradecen personalmente a Obama lo que ha hecho por ellos.

En el vídeo podemos ver a la propia Ellen DeGeneres, a su mujer Portia de Rossi agradeciendo que se hayan podido casar, a Neil Patrick Harris hablando de su familia, Laverne Cox agradeciendo la visibilidad y derechos de los transexuales o Evan Rachel Wood agradeciendo el impacto que han tenido en ella las políticas de Obama para su aceptación como bisexual.

Esta es la lista completa de famosos que aparecen en el vídeo: Ellen DeGeneres, Jim Parsons, Nathan Lane, Evan Rachel Wood, Colton Haynes, Jonathan Groff, Sia, Alan Cumming, Macklemore, Debra Messing, Lily Tomlin, George Takei, Kristen Bell, Neil Patrick Harris, Lance Bass, Laverne Cox, Guillermo Diaz, Dan Bucatinsky, Tom Daley, Sarah Silverman, Jesse Tyler Ferguson, Tig Notaro, Portia De Rossi, Chris Colfer y Drew Barrymore.

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

«Extremistas, racistas y fanáticos»: así son los católicos que formarán parte del Gobierno de Donald Trump

lunes, 23 de enero de 2017
Comentarios desactivados en «Extremistas, racistas y fanáticos»: así son los católicos que formarán parte del Gobierno de Donald Trump

mikepenceytrump2algunas-de-las-nominaciones-de-trump-para-su-gabineteEl Consejo de Iglesias de EE.UU. alerta de sus propuestas «incompatibles con los principios cristianos»

«Representan un pasado de odio y exaltación de ideologías racistas, antisemitas y antimusulmanas»

«Sectores católicos han buscado un acercamiento al presidente-electo en base solo de los asuntos pro-vida, excluyendo a otras convicciones religiosas»

Todos los miembros del gabinete de Trump son LGTBfóbicos

(C. Doody).- En apenas dos horas, Donald Trump se convertirá en el 45 presidente de los Estados Unidos. La gran potencia mundial pasará a ser gobernada por un magnate de los negocios, sin pelos en la lengua y extremadamente polémico. También, desde el punto de vista religioso. Y es que la religión ha sido, precisamente, una de las claves de la victoria de Trump y, posiblemente, también lo será de sus primeros meses en la Casa Blanca.

«Estamos seriamente preocupados por las elecciones que Trump haga para su gabinete». Esta fue la advertencia que lanzó hace poco el Consejo Nacional de las Iglesias de EEUU (NCC), temiendo que el republicano se rodee de un equipo que predica valores «moralmente inconsistente con los principios cristianos» y «antitéticos a los valores americanos».

¿Cuáles fueron los motivos por esta preocupación del organismo ecuménico más importante del país? El NCC alertó que tres miembros del equipo representan una particular amenaza: Steve Bannon como consejero presidencial; Jeff Sessions como Ministro de Justicia; y Michael Flynn como Asesor de Seguridad Nacional. Los tres, alegó el NCC, plantean «perspectivas extremistas, racistas y fanáticas» diametralmente opuestas a los principios evangélicos del amor al prójimo y la igualdad.

«Estos candidatos», criticó el Consejo de la Iglesias, «representan un pasado de odio que hemos venido denunciando y que trabajando infatigablemente para erradicar». Añadió que el historial de los tres futuros asesores de Trump están marcados por «la defensa y exaltación de ideologías racistas, anti-semitas, de la supremacía blanca y anti-musulmanas», que «no solo son inaceptables, sino que deberían descalificarlos para trabajar como servidores públicos».

Pero no son las únicas razones para que los cristianos de EEUU siguen preocupados por la forma que está tomando su nuevo gobierno. Trump también ha propuesto a un negacionista del cambio climático, Scott Pruitt, para dirigir la Agencia de Protección del Medio Ambiente. También ha nominado a un neurocirujano contrario a los programas públicos de bienestar social, Ben Carson, para encabezar el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano.

Por otro lado, Tom Price -enemigo declarado del Obamacare-, podría liderar el Departamento de Sanidad. Price ha sido acusado de tráfico de influencias por haber realizado operaciones financieras en compañías de salud con información privilegiada, supuestamente habiéndose beneficiado de al menos 300.000 dólares, de los que habrá de responder ante el Congreso.

Una multimillonaria y defensora de privatizar el sistema de escuelas públicas, Betsy DeVos, dirigirá el Departamento de Educación. Otro multimillonario, Steve Mnuchin, llevará la Hacienda pública. Se trata de un ex-ejecutivo de Goldman Sachs que ejecutó la hipotecas de miles de estadounidenses, incluyendo la de una anciana de 90 años por una deuda de 27 centavos.

Rex Tillerson, otro magnate, dirigirá el Departamento de Energía, habiendo sido director ejecutivo de ExxonMobil. Aboga por el levantamiento de sanciones económicas a Rusia y a los límites ya existentes a la exploración petrolífera.

¿Y quiénes son los católicos que integrarán el nuevo gabinete? ¿Quiénes, cabría pensar, velarán en sus nuevas capacidades políticas por el tejido social, la dignidad humana de cada uno, y por el medio ambiente?

Son al menos seis. Junto a Bannon y Flynn, las nominaciones de Trump a los puestos de director del Consejo de Política Doméstica, Andrew Bremberg, y al de Secretario de Empleo, Andrew Puzder, son católicos. También lo son dos de los más importantes miembros del equipo de comunicaciones del magnate, Kellyanne Conway y Sean Spicer.

Las nominaciones de Puzder y Conway han sido particularmente controvertidas, y suponen una prueba más de cómo ciertos sectores católicos han buscado un acercamiento al presidente en base solo de los asuntos pro-vida, excluyendo a otras convicciones religiosas.

Puzder no solo se ha opuesto al aumento del salario mínimo, sino que también se ha visto inmerso en controversias por algunos anuncios de mujeres semidesnudas para la cadena de comida rápida de la que es director ejecutivo. Pero como también ha trabajado para que los mecanismos de adopción sean más fáciles y acesibles -como fundador de la Red Común de la Vida y Elección- fue alabado hace por uno de los grupos pro-vida más importantes de EEUU como un «campeón de la dignidad de las mujeres y los niños«.

Conway, por su parte, anunció que se dirigirá el 27 de enero a los asistentes a la Marcha por la Vida en Washington, una manifestación masiva que se convoca cada año en el aniversario de la decisión judicial que legalizó el aborto en 1973. La confirmación de su asistencia ha levantado ampollas entre algunos sectores de la sociedad no solo porque romperá por primera vez la norma no escrita de que oficiales de la Casa Blanca no acudan a este tipo de actos, sino también por robar protagonismo a la Marcha de las Mujeres convocada por el movimiento anti-Trump para ese mismo sábado.

Aunque esta última manfestación reivindicará los derechos de las minorías raciales, los inmigrantes, los trabajadores y los homosexuales, no se ha confirmado la asistencia allí de ninguno de los miembros del nuevo gobierno.

Fuente Religión Digital

General, Iglesia Católica , , , , , , , , , , , , , ,

La Casa Blanca elimina al colectivo LGBT, el cambio climático y los derechos civiles de su página

lunes, 23 de enero de 2017
Comentarios desactivados en La Casa Blanca elimina al colectivo LGBT, el cambio climático y los derechos civiles de su página

screen-shot-2017-01-20-at-10-02-20-amLa entrada de Donald Trump ha tenido consecuencias inmediatas bastante desagradables, entre ellas se encuentra la desaparición de la página de la Casa Blanca en la que se daba información sobre los derechos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.

Donald Trump ya es el cuadragésimo quinto presidente de los Estados Unidos de América y su primera acción ha sido despejar las dudas sobre sus intenciones al eliminar la información sobre el colectivo LGBT, las referencias a la lucha contra el cambio climático, la sanidad y los derechos civiles de la página oficial de la Casa Blanca, introduciendo exactamente las mismas propuestas que adelantaba en campaña. La página sobre los derechos LGBT ha desaparecido tan sólo una hora después de que Donald Trump se incorporara oficialmente a la Casa Blanca. Parece que tenía prisa en invisibilizar a una parte importante de la población del país que preside.

Puede atribuirse a un error temporal, puede deberse a una de actualización de contenido, incluso podría tratarse de la acción de un grupo de hackers terroristas, pero lo cierto es que minutos después de jurar su cargo como presidente de los Estados Unidos, la página oficial de La Casa Blanca ha sufrido una transformación que deja poco espacio para la esperanza de quienes pensaban que Donald Trump iba a suavizar su discurso. En el momento en que la página de la Casa Blanca se ha actualizado acorde a su nuevo presidente, también han desaparecido las referencias a la lucha por los derechos civiles o el cambio climático, así como también cualquier referencia a información sobre el colectivo LGBT o las estrategias para la lucha contra el VIH/Sida.


La Casa Blanca Web – Foto: Uso permitido

La página whitehouse.gov/lgbt ha sido redirigida a otra en la que te puedes subscribir a las noticias de la presidencia.

780x580-noticias-la-casa-blanca-web

La Administración de Barack Obama había introducido un apartado en la página de La Casa Blanca en donde proporcionaba información sobre los logros en derechos e igualdad alcanzados por la comunidad LGBT. Además de las leyes aprobadas durante su mandato, también se incluía información sobre proyectos como «It gets better», una campaña con el objetivo de proporcionar soporte a aquellas personas del colectivo cuyos problemas les conducen a tener pensamientos de suicidio. Toda esa información ha pasado a ser eliminada. Ha desaparecido. Ya no está. No existimos. Lo que sí es accesible son las estrategias que la nueva Administración pretende desarrollar: su plan energético, su política de inmigración, sus estrategias para el empleo y el crecimiento económico, sus planes militares, su propuesta de reforzar a la comunidad y sus acuerdos comerciales para todos los americanos (entendiendo que se refiere exclusivamente a los estadounidenses, claro).

Muchos son los miembros de la comunidad que habían mostrado su temor ante la victoria electoral de Donald Trump y la posibilidad de que revertiera los derechos alcanzados de la mano de Barack Obama, quien hace unos días manifestaba considerarlos irreversibles. El propio Trump, en su primera entrevista tras ser elegido presidente había calmado los nervios advirtiendo que no tenía intención de revocar el matrimonio igualitario, que le parecía bien como estaba, para después sugerir que prefería que cada estado tomara la decisión que le pareciera más oportuna en función de su realidad. Asimismo, sus colegas republicanos hablaban de que, de todos los candidatos que habían tenido, Trump era el que más a favor estaba del colectivo LGBT, una afirmación que no conseguía tranquilizar ni siquiera a sus votantes republicanos del colectivo LGBT, que se habían manifestado públicamente en su contra, llegado después a enviarle una carta pidiéndole que mantenga la ley contra la discriminación.

«Nosotros los ciudadanos de los Estados Unidos nos juntamos para un gran esfuerzo nacional: reconstruir nuestro país y restaurar las promesas a nuestra gente. Juntos determinaremos el camino de los Estados Unidos y del mundo por muchos, muchos años por venir. Vamos a enfrentarnos a retos y confrontaremos tiempos difíciles. Pero haremos el trabajo», declara Donald Trump en su primer discurso como presidente este viernes, 20 de enero, en una de las inauguraciones presidenciales más pobres de afluencia que se recuerdan. Y quizás por eso no ha querido que pasase ni un solo día siquiera para que nos diésemos cuenta de que, pese a las protestas y el inconformismo de sus propios ciudadanos, ha dado comienzo la era Trump.

Y por si a alguno se le ha olvidado…

La plataforma republicana, la más anti-LGTB de la historia

Ya en entradas anteriores nos hemos referido al tema, pero no está de más recordar cuál es la declaración de intenciones del Partido Republicano en materia LGTB de acuerdo a la plataforma ideológica que fue aprobada este verano  en la convención republicana:

  • Sobre el matrimonio igualitario: rechazo expreso de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Obergefell v. Hodges, que supuso la extensión del matrimonio igualitario a todo el país. El Partido Republicano considera que las leyes federales solo deben reconocer el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer  y hace un llamamiento expreso a considerar la posible aprobación de una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que “devuelva” el control de la regulación matrimonial a los estados.
  • Sobre la adopción homoparental: el Partido Republicano muestra su apoyo a las agencias de adopción religiosas que rechazan a las parejas del mismo sexo, argumentando además de forma expresa que los hijos criados en hogares sin un padre y una madre tienen más posibilidades de consumir drogas, cometer delitos y tener embarazos no deseados.
  • Defensa activa de la denominada First Amendment Defense Act (FADA), una propuesta legislativa que prohibiría sancionar, con independencia de las regulaciones antidiscriminatorias de los estados, a todas aquellas personas y negocios que que se nieguen a prestar servicios a parejas del mismo sexo en base a motivos religiosos.
  • Sobre las denominadas “terapias reparadoras” o “de conversión” para modificar la orientación sexual o la identidad de género, aunque no las menciona de forma expresa, el Partido Republicano defiende el “derecho de los padres” a recurrir las terapias que consideren más adecuadas para sus hijos menores“consistentes con sus valores morales, éticos o religiosos sin discriminación ni castigo”.
  • Sobre los derechos de las personas transgénero: el Partido Republicano expresa su apoyo a legislaciones como la aprobada hace unos meses en Carolina del Norte, que entre otras muchas importantes medidas discriminatorias prohíbe a las personas trans utilizar los baños que corresponden a su identidad de género. También muestra su desacuerdo, sin nombrarlo explícitamente con el final de la prohibición de servir en el Ejército a este colectivo, decidida por la administración Obama y confirmada recientemente, al asegurar estar en contra “de la modificación o de la rebaja de los estándares para satisfacer la agenda no militar impuesta por la Casa Blanca”.
  • Sobre políticas antidiscriminatorias: el Partido Republicano se opone expresamente a incluir la orientación sexual entre las categorías generalmente cubiertas por las regulaciones contra la discriminación.

630x800-noticias-comparativa-con-la-inauguracion-presidencial-de-trump-y-la-de-obama

Comparativa con la inauguración presidencial de Obama (Arriba) y la de Trump (abajo) – Foto: Uso permitido

Fuente Univesogay/AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

El sobrino de Harvey Milk augura «tiempos de oscuridad» para las personas LGTB con Trump

sábado, 21 de enero de 2017
Comentarios desactivados en El sobrino de Harvey Milk augura «tiempos de oscuridad» para las personas LGTB con Trump

stuart-milkStuart Milk ha hecho un llamamiento al colectivo LGBT y a la comunidad global a permanecer vigilantes ante el auge de populismos como Donald Trump o Marine Le Pen por considerarlos «un ataque a la humanidad«.

Stuart Milk, sobrino del fallecido político estadounidense comprometido con la causa homosexual Harvey Milk, augura que se avecinan «tiempos de oscuridad e incertidumbre» tras la elección del republicano Donald Trump como presidente de su país.

«Cualquiera que minusvalora a las mujeres o a los inmigrantes es un problema para la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales porque somos mujeres y somos inmigrantes», señala el abogado, activista y presidente de la Fundación Harvey Milk.

Explica que Donald Trump no ha sido «duro» con los derechos del colectivo LGBT, pero recuerda que el vicepresidente electo, Mike Pence, como gobernador de Indiana aprobó una de las normas más «odiosas» de los últimos años, la ley de libertad religiosa, con la oposición de los moderados de su partido, el sector empresarial y los activistas LGBT. Esta ley permitía, por razones de credo religioso, denegar un servicio a una persona por ser homosexual.

Milk indica que Trump ha dicho que el matrimonio entre personas del mismo sexo está legalizado en los Estados Unidos, pero recuerda que esta decisión fue adoptada por el Tribunal Supremo por tan solo un voto de diferencia.

«Solo nos queda un voto para perder el matrimonio gay», advierte el activista, quien apunta que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha tenido una historia de adelantos y retrocesos en materia de derechos civiles.

Llama al colectivo LGBT y a la comunidad global a permanecer vigilantes ante el auge de los populismos, como los de Donald Trump o Marine Le Pen, en cualquier lugar del mundo, donde esas voces suponen «un ataque a la humanidad».

Asegura que la masacre que acabó con la vida de 49 personas en el club de ambiente gay Pulse en Orlando (Florida) en junio de 2016 dejó sumidos en la desolación a los activistas, aunque no les sorprendió, porque los delitos de odio todavía se cometen en todo el mundo.

«Si dejamos de vivir nuestra vida, ganan quienes promueven el odio y el uso de la violencia», afirma Milk, antes de subrayar que el miedo a un ataque terrorista «no puede detener» la celebración del World Pride -la fiesta del orgullo más importante del mundo, que este año ha elegido Madrid como sede, y dentro de cuyo programa se incluye la conferencia por los derechos humanos.

Contará, del 23 de junio al 2 de julio, con la participación de gente joven de todo el planeta, que por primera vez en su vida experimentará esperanza y se sentirá incluida, asevera Milk.

Expone que, en ocasiones, existe la percepción de que hay un aumento de los ataques homofóbicos y los delitos de odio porque hay más denuncias y tienen más visibilidad, pero destaca la importancia de continuar trabajando para combatir el discurso del odio mediante la educación.

«Tenemos mucho trabajo por hacer, pero no estamos solos», agrega Milk, quien sostiene que la lucha por la igualdad de todos los grupos que sufren discriminación, como las mujeres, la comunidad africana o el colectivo LGBT, está entrelazada.

Su mensaje para los jóvenes LGBT es el mismo que le transmitió su tío, que deben aceptarse a sí mismos, en primer lugar, y si es seguro, deben ser visibles, porque «si dedicas una buena parte de tu vida a esconder quién eres, si no muestras autenticidad al mundo, tu propósito y tu pasión no van a verse satisfechos». Y cita un refrán de los nativos norteamericanos: «Tú y todas tus diferencias son la medicina que va a sanar el mundo».

La Fundación Harvey Milk, creada por Stuart Milk, trabaja por los derechos del colectivo LGBT especialmente en aquellos países donde sufre persecuciones, cárcel y muerte.

Nacido el 22 de mayo de 1930, Harvey Milk fue el primer concejal de distrito homosexual de la ciudad de San Francisco, un cargo que ejerció solamente durante once meses, hasta que fue asesinado en noviembre de 1978 en un despacho del Ayuntamiento. El presidente de EEUU, Barack Obama, le concedió en 2009 a título póstumo la Medalla de la Libertad, el más alto honor civil en Estados Unidos.

Fuente Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Convocan una marcha para defender los derechos de la mujer ante la sombra de Trump

jueves, 19 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Convocan una marcha para defender los derechos de la mujer ante la sombra de Trump

34980_marcha-mujeres-trump-portadaAsociaciones feministas, activistas pro DDHH y organizaciones comunitarias han señalado en negrita y mayúsculas el próximo día 21 de enero. En esta jornada, el día posterior a la toma de posesión de la presidencia norteamericana por parte de Donald Trump, se llevará a cabo una gran manifestación en defensa de los derechos de las mujeres.

En el año 1995 cientos miles de afroamericanxs unieron sus voces en el Capitolio de Washington para reclamar sus derechos. Ahora, algo más de dos décadas después, la conocida como la «Marcha del Millón de Hombres» tendrá su réplica en su versión femenina. 

Dos marchas, dos sensibilidades diferentes pero con motivos igual de necesarios. Si la marcha del 95 vino precedida por el salvaje ataque perpretado por la policía contra Rodney King y por el juicio contra OJ Simpson (que en la práctica sirvió para comprobar como las tensiones raciales seguían siendo el centro de la mayor parte de las polémicas en la sociedad estadounidense), en esta ocasión, los antecedentes tienen la piel naranja, un flequillo imposible y el apellido Trump.

Y es que el nuevo presidente de EEUU es como una caricatura. Como un personaje creado para la saga de Torrente, sólo que en lugar de gracia, causa desagrado, miedo y repulsión.

La misoginia hecha presidente

34981_womens-on-march-manifestacion-antitrumpEl listado de frases en las que Trump humilla, ningunea, pisotea y ultraja a la mujer es tan grande como el odio que genera. Frases en las que no solo insulta al género femenino sino a quien tenga un mínimo de inteligencia y que no deben admitirse en la peor taberna del mundo y, aún menos, al presidente de la nación más influyente del mundo.

Scarlett Johansson, Frances McDormand, Julianne Moore, Cher o Katy Perry, han sido algunas de las personalidades que han confirmado su participación en una marcha que estima reunir a cientos de miles de mujeres decididas a plantarse ante las tropelías de Donald Trump.

Muchas de las participantes llevarán gorros de lana rosas gracias a una campaña que se ha hecho viral: el proyecto Pussyhat, un nombre que hace un juego de palabras entre las orejas de gato que simula el gorro y los genitales de la mujer.

34982_womens-on-march-cartel-castellanoLas responsables de la campaña buscan no solo protestar por las famosas declaraciones de Trump sobre «coger a las mujeres del coño», sino también implicar a las personas que no puedan estar en la marcha por motivos económicos, físicos o de simple distancia.

Dinamarca secunda la marcha

Las asociaciones por los derechos de las mujeres en Dinamarca se han hecho eco de la gran manifestación en defensa de los derechos de las mujeres que se ha convocado en Washington, y harán la suya propia en la capital, Copenhague, para el mismo día.

Karen Covington, portavoz de la Marcha de Mujeres sobre Copenhague, ha explicado a la edición danesa del diario ‘The Local’ que más de mil personas se han comprometido a salir a las calles el próximo sábado desde la Embajada de Estados Unidos, ubicada en el barrio de Osterbro, hasta el edificio del Parlamento. Según Covington, la convocatoria de la capital danesa podría ser la tercera marcha global de mujeres más grande de Europa.

Fuente Redacción Chueca

General , , , , , , , , , , , , , , ,

Jennifer Holliday rechaza actuar en la inauguración de Trump por sus seguidores LGBT

martes, 17 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Jennifer Holliday rechaza actuar en la inauguración de Trump por sus seguidores LGBT

0114-jennifer-holliday-trump-tmz-twitter-3La estrella de Broadway, Jennifer Holliday, rechaza actuar en el evento de juramento del presidente Donald trump después del fuerte rechazo que ha sufrido por parte de sus seguidores, tanto los afroameericanos como los del colectivo LGBT.

Tras aceptar actuar en los actos de juramento como presidente de Donald Trump, el próximo jueves, 19 de enero, en el Lincoln Memorial de Washington, la que fuera ganadora de un premio Tony en 1982 por su interpretación en Dreamgirls, Jennifer Holliday, rectifica al darse cuenta de que su participación en tal evento podría identificarse como una declaración de apoyo al nuevo presidente republicano, lo que no había sentado muy bien ni a sus seguidores afroamericanos y ni a los del colectivo LGBT.

Mi única opción ahora debe ser estar con la comunidad LGBT y declarar inequívocamente que NO ACTUARÉ PARA EL CONCIERTO DE BIENVENIDA O PARA CUALQUIERA DE LAS FESTIVIDADES DE INAUGURACIÓN», así de rotundo es el comunicado, publicado el sábado, 14 de enero, con el que Holliday se disculpa por su lapsus al juzgar cómo sentaría entre sus público su participación en tal evento, proclamándose ignorante en este tipo de materias y lamentando haber roto los corazones de sus fans. Mientras que varios son los artistas que han declinado la misma oferta, personalidades como la estrella country Toby Keith o el actor Jon Voight sí han confirmado su participación en el evento.

«Por favor, sabed que OS ESCUCHO y percibo vuestro dolor. La comunidad LGBT fue la principal responsable del nacimiento de mi carrera y estoy profundamente en deuda con vosotros (…). Me habéis amado fiel e incondicionalmente y durante tantos años me habéis dado trabajo a pesar de que mi estrella se ha desvanecido desde hace mucho tiempo», escribe la cantante en su emotiva carta a sus seguidores, ue ha vuelto a estar de actualidad gracias al nuevo montaje teatral de El color púrpura.

Inicialmente, Holliday sí habría aceptado participar en este evento, defendiendo su decisión el pasado viernes, 13 de enero, en una entrevista porque no interpretaba que estaba cantando para Trump, sino para el público presente en el acto. Tras su rectificación, también ha mostrado su dolor por la violenta reacción de una parte del público, que han llegado a una campaña para boicotear sus música, le han llamado «Tío Tom» y hasta le han llegado a insinuar que se suicidara. Una situación que «simplemente hizo que se me callera el corazón a los pies (…). ¿Cómo podrían vomitarme tanto odio, y sin haber hecho realmente nada?», explica la actriz y cantante.

Mientras que Barack Obama no tuvo ningún problema para contar en la celebración de su presidencia con bandas y artistas como Beyoncé, Bruce Springsteen, U2, Alicia Keys, Kelly Clarkson, Eva Longoria o Jennifer Hudson, su sucesor en el cargo se excusa asegurando que la fiesta de juramento debe ser sobre la gente, no sobre las estrellas que participan en el evento.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

Un hombre trans presenta una demanda contra un hospital católico que le negó una operación ya acordada

sábado, 14 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Un hombre trans presenta una demanda contra un hospital católico que le negó una operación ya acordada

ar-301059712Un hombre trans ha presentado una demanda ante la justicia federal contra un hospital católico de Nueva Jersey (Estados Unidos) por negarle un tratamiento necesario para su proceso de transición. La noticia se conocía, precisamente, pocos días después de que el juez federal Reed O’Connor paralizase la aplicación de una regulación aprobada en 2016 por aún presidente Barack Obama para proteger a las personas transexuales en el ámbito sanitario, y poco antes de que comience su andadura la administración Trump.

El episodio discriminatorio se remonta a 2015, cuando Jionni Conforti tenía programada una histerectomía en el Hospital Regional de Saint Joseph, en Paterson (Nueva Jersey). Una operación considerada “médicamente necesaria” para su proceso de transición. En un primer momento, un miembro del personal de enfermería le comunicó que su cirugía estaba programada, pero el padre Martin Rooney, director de pastoral en el hospital, intervino para paralizarla en cuanto tuvo noticia. Rooney comunicó por correo electrónico a Conforti que su operación no se realizaría debido a la identidad religiosa de la institución. Dicha negativa, por cierto, se produjo a pesar de que el hospital, en su declaración de derechos del paciente, afirma que los servicios médicos se ofrecerán sin discriminación por identidad o expresión de género.

Se trata del hospital, además, al que Jionni Conforti llevaba acudiendo toda su vida cuando él o sus padres han necesitado asistencia, en el que jamás pensó que le pudiese ocurrir algo así, como él mismo ha declarado:

Ni el hospital ni el padre Rooney han querido hacer declaraciones al respecto. Sí lo ha hecho, y con toda claridad, Conforti: “Sentí que se me faltaba completamente el respeto como persona. No es así como un hospital debe cuidar a una persona, independientemente de quiénes sean. Un hospital es un lugar donde deberías sentirte seguro y cuidado. En cambio, yo me sentí rechazado y humillado”.

Conforti, que tres meses después de la negativa pudo acceder a la histerectomía en otro hospital, pide no solo una compensación económica, sino también que se requiera al hospital que lleve a cabo todos los cuidados médicos que necesiten sus pacientes trans en su proceso de transición para que nadie más tenga que pasar por su experiencia.

Un contexto incierto para las personas LGTB en general y trans en particular

La demanda de Conforti tiene especial relevancia en el contexto actual. La suspensión ordenada por el juez federal Reed O’Connor (de Forth Worth, Texas) de la regulación aprobada por Obama contra la discriminación de las personas transexuales en el ámbito sanitario se produce meses después de que el mismo juez paralizase otra directiva, la que obligaba a las escuelas de Estados Unidos que reciben fondos federales a respetar la identidad de género de su alumnado trans. En ambos casos, la suspensión de las políticas federales (a la espera de que tengan lugar los correspondientes procesos) tenía lugar a solicitud de varios estados gobernados por los republicanos. Todo ello en medio de una fuerte ofensiva por parte de diferentes organismos religiosos para bloquear medidas de protección a las personas trans.

A ello se une la próxima llegada de Donald Trump y su equipo a la administración federal, que augura tiempos difíciles para las personas LGTB, y muy particularmente para las personas trans. El futuro vicepresidente, Mike Pence, al que todos auguran un papel mucho más activo en la futura administración que el de sus predecesores. tuvo su momento de mayor protagonismo como gobernador de Indiana de la mano de su oposición a los derechos LGTB: en marzo de 2015 sancionaba orgulloso una ley, aprobada por la legislatura del estado (bajo control republicano) cuyo objetivo era impedir que entes locales o el propio Estado pudiesen aprobar normativas antidiscriminatorias que afectasen a la “libertad religiosa”, eufemismo que suponía la legalización de la discriminación contra las personas LGTB. Un acto en el que Pence quiso rodearse de numerosos líderes religiosos, algunos de ellos virulentamente homófobos.

La norma provocó una intensísima reacción social en su contra, que amenazó con afectar seriamente la economía del estado y que de hecho dejó muy tocada su imagen. Mike Pence se vio obligado entonces a promover una norma adicional que clarificase los límites de la ley e impidiese la discriminación en la prestación de servicios a personas por motivos de orientación sexual. Una marcha atrás que dejó tocada la imagen de Pence y que seguramente fue una de las razones que le llevaron a aceptar la propuesta de Trump en lugar de optar a la reelección como gobernador.

Pence, de hecho, aseguró durante la campaña electoral que una de las primeras medidas que Trump adoptaría sería anular las órdenes ejecutivas federales que impiden discriminar a las personas LGTB. Obama, recordemos, ha promovido dos importantes órdenes antidiscriminatorias: una que obliga a las empresas que tengan o que aspiren a firmar contratos con la administración federal (firmada en 2014) y otra (la arriba mencionada), que obliga a las escuelas que reciben fondos federales. Otra iniciativa que posiblemente los republicanos intentarán promover será la denominada First Amendment Defense Act (FADA), una propuesta legislativa que prohibiría sancionar, con independencia de las regulaciones antidiscriminatorias de los estados, a todas aquellas personas y negocios que que se nieguen a prestar servicios a parejas del mismo sexo en base a motivos religiosos. En definitiva, una norma que haría virtualmente inútiles las regulaciones antidiscriminatorias de los estados en materia LGTB, y que el propio Donald Trump anunció en campaña que no tendría inconveniente en rubricar en caso de prosperar en el Congreso.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , , , , , , , ,

Acoso homófobo y amenazas a la pareja que echaron de un avión por «increpar» a Ivanka Trump

jueves, 12 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Acoso homófobo y amenazas a la pareja que echaron de un avión por «increpar» a Ivanka Trump

100_2356El marido del abogado que manifestó su malestar por tener que compartir un vuelo con IVanka Trump denuncia que le han enviado cartas con amenazas, además de ser el objetivo de una campaña para que le despidan de su trabajo y de ser acosados con cierta sorna por ciertos sectores de la prensa.

Matthew Lasner es el marido Dan Goldstein, la pareja que fue evacuada de un avión de la compañía JetBlue, el 22 de diciembre, en el que viajaba Ivanka Trump, después de que Goldstein, abogado de profesión, manifestara su malestar por tener que compartir vuelo con la hija de Donald Trump. Su marido, Lasner, quien denuncia haber recibido una serie de cartas amenazadoras que fueron enviadas al Hunter College, situado en el Upper East Side de Nueva York, donde Lasner trabaja como profesor, como respuesta al incidente.

«La próxima vez tú y tu marido marica moriréis» y «Dios odia a los maricas», son algunas de las frases que se podían leer en las fotografías de unos carteles que contenían algunas de las cartas. En una de ellas también se encontró una sustancia que no fue considerada perjudicial después de ser testada por la policía, quienes ya tienen todas las cartas para investigar su procedencia.

Según la compañía JetBlue, la pareja estaba increpando a Ivanka Trump, aunque según algunos testigos del incidente, sí manifestaron su malestar, pero nunca llegaron a dirigirse directamente a la hija del presidente electo de los Estados Unidos, que estaba acompañada de su marido y su hijo. Aun así la compañía decide reubicarles en otro vuelo para evitar males mayores. Como consecuencia del incidente, la pareja consigue gran notoriedad, tanto en las redes sociales, debido a una imagen publicada por el propio Lasner, como en los medios de comunicación, que hacen públicas sus identidades, sus profesiones y sus lugares de trabajo.

Estas cartas no son la primera acción contra la pareja, un ciudadano estadounidense, Brenden Bradley, quien se define a sí mismo como «un conservador activista político y analista, escritor y profesional de ventas», iniciaba una campaña en Change.org con el objetivo de que Lasner sea despedido del centro de enseñanza secundario en el que ejerce como profesor, que hasta la fecha ya supera las 62.000 firmas. Todo esto sin haber cometido ningún crimen, más allá de expresar su opinión en voz alta, ser una matrimonio gay con un hijo o ser críticos con Donald Trump. Según Bradley «alguien como el Sr. Lasner, que acosaría a una madre y a su hijo simplemente tratando de cumplir su día, no merece el honor de enseñar», aunque no fue Lasner quien dijo nada sobre Ivanka Trump, sino su marido.

También el reportero Jesse Watters, de la cadena FOX, tradicionalmente republicana, parece encontrar un cierto placer en perseguir a uno de los miembros de la pareja, sin revelar cuál de los dos es, aunque pudiera no ser ninguno puesto que en ningún momento se muestra el rostro de la persona a la que persigue por el neoyorquino barrio de Brooklyn, increpándole por lo que él describe como una acto de acoso a una madre con su hijo, preguntándole si «se siente orgulloso» de su comportamiento en una clara demostración de que el periodismo estadounidense en la era de Donald Trump ya no distingue entre el rosa y el amarillo, tan sólo reconoce el color naranja.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Un juez federal frena las protecciones de Obama a las personas trans

miércoles, 4 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Un juez federal frena las protecciones de Obama a las personas trans

barack-obamaUn juez de Texas ha puesto en pausa la protección contra la discriminación en los servicios médicos de las personas trans (y otros colectivos) porque los cristianos fundamentalistas dicen que les van a obligar a realizar reasignaciones y abortos como si no hubiera un mañana.

El otro día te explicábamos que un grupo católico había presentado una demanda contra la administración Obama por haber aprobado una ley que protegía a varios colectivos frente a la discriminación que podían encontrar a la hora de someterse a un tratamiento médico. La ley, evidentemente, no obliga a nadie a realizar un aborto o una reasignación de sexo; pero sí obliga al que ya los hace a no negarse a hacerlo por motivos de sexo, identidad de género, raza o cualquier cosa por la que se puede discriminar a alguien.

Los cristianos fundamentalistas, evidentemente, no lo entienden así y dicen que Obama va a obligar a los pobres médicos religiosos a hacer abortos y hacer vaginoplastias…

Pues resulta que había otra demanda, presentada por los estados de Texas, Wisconsin, Kentucky, Nebraska y Kansas, la Asociación Cristiana de Médicos y Dentistas y la Alianza Franciscana (todos bajo el amparo del grupo de presión Becket Fund), que buscaba exactamente lo mismo y un juez federal de Texas la ha admitido a trámite y ha ordenado que la norma de Obama para garantizar el derecho a no ser discriminado se ponga en pausa.

becketfundSegún el juez Reed O’Connor, de Texas, la norma de Obama puede “forzar a los demandantes a violar sus creencias religiosas o a mantener políticas que parecen entrar en conflicto directo con la norma, arriesgándose a severas consecuencias.” Dice el juez O’Connor que esa medida “parece violar” el Acta de Protección de la Libertad Religiosa, y que “presiona a los demandantes a realizar reasignaciones o abortos.

Da igual cuántas veces digas que esa norma no les iba a obligar a nada salvo a no discriminar a los pacientes y ofrecer un servicio a unos sí a otros no; ellos están empeñados en que el gobierno quiere reemplazar el “mejor juicio clínico de un doctor por agendas e interferencias burocráticas“, han dicho desde el Becket Fund. Y claro… demandar al gobierno para que te deje discriminar no es una interferencia burocrática. ¡Qué va!

Desde la Casa Blanca una portavoz ha dicho que esta decisión es un paso atrás, pero que con suerte será algo temporal dado que “todos los americanos, independientemente de su sexo, identidad de género u orientación sexual, deben tener acceso a tratamientos médicos asequibles y de calidad libres de discriminación“.

El mismo juez, por cierto, ya bloqueó hace cuatro meses la norma que obliga a los colegios públicos a permitir que los estudiantes transgénero utilicen el baño correspondiente a su identidad de género.

Pues la cosa puede ser aún peor. Porque todo este tema de las protecciones contra la discriminación se acabará resolviendo, como siempre se resuelven estas cosas en EE.UU., en el Tribunal Supremo. Y dentro de unos días Estados Unidos tendrá un nuevo presidente, Donald Trump, que además de tener un gabinete formado única y exclusivamente por personas que en algún momento han mostrado su LGTBfobia, ha dicho por activa y por pasiva que quiere poner en el Supremo a jueces que revoquen todas las leyes que protegen e igualan al colectivo.

Fuente: Washington Examiner, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Católicos integristas demandan a Obama por no dejarles discriminar a las personas trans

lunes, 2 de enero de 2017
Comentarios desactivados en Católicos integristas demandan a Obama por no dejarles discriminar a las personas trans

barack-obamaAlgunos católicos americanos se quejan de que una ley de Obama obliga a los médicos religiosos a realizar abortos y reasignaciones de sexo, pero las organizaciones LGTB responden que no.

Antes de salir de la Casa Blanca, el presidente Obama está  firmando leyes y órdenes ejecutivas con la intención de proteger todo su trabajo antes de que llegue Donald Trump e intente cargárselo. Probablemente no sirva de mucho porque en enero los republicanos controlarán todo lo que pueden controlar, pero la clave es no ponérselo fácil, que sus votantes se cansen de que se gasten dinero en cosas que no les afectan realmente y que en cuatro años los manden a  a casa.

Todos sabemos que el nuevo enemigo a batir por parte de los grupos religiosos en Estados Unidos es el colectivo  trans, porque desde que el Tribunal Supremo aprobó el matrimonio igualitario no está muy bien visto ser homófobo. Así que se han pasado a la transfobia, que eso aún sale gratis. En plena guerra por las leyes de “libertad religiosa” y las “leyes de los lavabos“, Obama firmó una orden ejecutiva que obligaba a la administración a permitir que las personas trans utilicen el baño del género con el que se identifican.

Pero además Obama firmó en julio una ley que afectaba al Acta de Cuidado de Salud Asequible para aclarar una parte del texto que podía ser propensa a la discriminación. En realidad la intención no era proteger únicamente a la comunidad trans sino a cualquiera que pudiera ser discriminado, pero estos católicos dicen que no, que en realidad todo es un intento de Obama para obligar a los médicos católicos a hacer cosas que su religión no les permite.

Dice Douglas Wilson, el jefe ejecutivo de la Catholic Benefits Association que “los hospitales católicos proveen un cuidado compasivo a cualquiera, sin importar su estatus. Los pacientes que experimentan disforia de género no merecen menos. La principal ética de cualquier proveedor de servicios de salud es no hacer daño. Y esta ley hace todo lo contrario.

cba3La Catholic Benefits Association ha presentado en un juzgado del Distrito de Dakota del Norte una demanda contra Obama alegando que la ley es “un intento del gobierno de redefinir el término ‘sexo’ en las leyes anti-discriminación federales“. Y añaden que esa ley forzará a los médicos católicos a realizar cirugías de reasignación de sexo o abortos, algo que la Biblia no les permite hacer.

Desde las organizaciones LGTB reconocen que la ley que firmó Obama ofrece una protección importantísima a las personas trans, pero aclaran que no es una ley que fuerce a nadie y que los católicos integristas están haciendo lo que mejor saben hacer: tergiversar las cosas. Según Sarah Warbelow, la directora legal de la Human Rights Campaign, lo que dice la ley es que “si provees un servicio concreto a una persona, no puedes negarte a proveérselo a otra“.

Es decir: que un médico que no realiza reasignaciones de sexo o abortos no estará obligado a hacerlo, pero uno que sí los hace no puede negarse a hacerlo en base a un criterio discriminatorio.

Fuente: Pink News, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , , , , ,

Agresión salvaje a cuatro homosexuales entre vítores a Trump

miércoles, 21 de diciembre de 2016
Comentarios desactivados en Agresión salvaje a cuatro homosexuales entre vítores a Trump

colin-ashley-eye-668x400Cuatro hombres gays agredidos en Nueva York al grito de “Trump, Trump, Trump”.

El pasado sábado por la noche en la ciudad de Nueva York, Peter Soeller, Connor Hicks, Colin Ashley y Christian Valencia salían de una fiesta cuando fueron atacados por un grupo de entre 15 y 20 personas que vitoreaban a Trump. Los asaltantes también llevaban insignias de Blue Lives Matter, el polémico movimiento de apoyo a la policía. Según relatan los testigos, el grupo se lanzó contra las víctimas al grito de “maricones” y “comunistas” causando lesiones de diversa consideración.
*

agresion-homofoba-520x219Resultado de la agresión

Ashley describe así lo sucedido: “Me enfrenté a uno de ellos después de que nos hubiera golpeado. Él acabó sobre mi y me dio varios golpes en la cara. Tengo la cara muy hinchada y un ojo morado. Es importante recordar que estos tipos han venido por nosotros porque somos un grupo de hombres gays y mujeres de color. Gritaban “maricón” y gritaban a los otros que volvieran mientras me señalaban y decían “es un puto maricón”.

El grupo de activistas Bash Back convocó ayer una marcha en señal de protesta por lo sucedido.

Fuente: Towleroad, vía EstoyBailando

Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Un congresista republicano dice que Trump le ha garantizado que defenderá la “libertad religiosa”

martes, 13 de diciembre de 2016
Comentarios desactivados en Un congresista republicano dice que Trump le ha garantizado que defenderá la “libertad religiosa”

58177a15150000d804530d10-630x400Donald Trump, el gran defensor de los derechos LGTB (del revés). (Foto: Chip Somodevilla/Getty Images)

Y ya sabemos que quiere decir eso…

Cuando Donald Trump ganó las elecciones el mes pasado todos sabíamos que venía el desastre. Estamos muy atentos a los pasos que la nueva administración dé en cuanto a los derechos del colectivo LGTB. Básicamente porque la administración de Obama ha sido la encargada de algunos de los mayores avances en materia de derechos del colectivo, cosa que indignó mucho a los republicanos que ahora están deseando tirarlo todo por tierra.

Aunque oficialmente no han dicho nada sobre el tema, es bastante desalentador comprobar que todos los miembros o posibles miembros del nuevo gabinete de Trump son conocidos por su flagrante homofobia; encabezados cómo no por Mike Pence, el vicepresidente, que instauró una ley de “Libertad religiosa” cuando era gobernador de Indiana.

Ahora un congresista republicano, Steve Russell, ha dicho que desde el equipo de Trump le han dado garantías de que en cuanto lleguen a la Casa Blanca empezarán a eliminar esos derechos. Hace unos días el gobierno saliente aprobó una ley sobre el gasto en defensa que incluía una cláusula que prohibía al gobierno federal dar dinero público a empresas que discriminaran a las personas LGTB. Russell presentó una enmienda a la ley con la intención de incluir la “libertad religiosa” como excusa para poder seguir discriminándonos, pero no prosperó.

steve-russell-520x293Steve Russell.

Aún así Russell asegura estar muy tranquilo porque el nuevo gobierno le ha asegurado que acabará siendo aprobada: “Estos problemas se resolverán, y nos han dado buenas garantías de que seguirán adelante. Estoy muy animado por las señales que recibo desde la próxima administración.

Según el argumento de Russell, al que muchos acusaron de presentar esa enmienda con la única intención de perjudicar la imagen de Obama, el problema -para él- es que la nueva ley es poco clara en según qué puntos y eso hace que los contratos del gobierno con organizaciones religiosas (especialmente las católicas) peligren. Así que, como él mismo ha dicho: “Esa vaguedad la creó la rama ejecutiva del gobierno, así que la rama ejecutiva puede deshacerla. Le das la vuelta clarificando una mala orden ejecutiva con una buena.” Es decir: que la misma ley que Obama sacó adelante puede volverse atrás en cuanto Trump se siente en el despacho oval.

Y lo peor es que Russell asegura tener “señales muy positivas” de que el nuevo gobierno tiene toda la intención de hacer eso.

Fuente: Buzzfeed, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

No todo está perdido

jueves, 8 de diciembre de 2016
Comentarios desactivados en No todo está perdido

la-esperanza-flor-crece-en-medio-de-sequedal¿Quién dijo que todo estaba perdido…? En las horas más difíciles venimos a ofrecer nuestro corazón, nuestras manos, nuestra fe, nuestra esperanza… Nunca pensamos que el luctuoso titular de «Trump presidente» osaría ocupar una tormentosa mañana nuestra pantalla.

Pienso en los contextos de crisis y conflictos donde la diplomacia sostiene delicados acuerdos como en Irán. Pienso en ese pretendido e ignominioso muro del Sur donde la nada arenosa, la valiente osadía y la alambrada. Pienso en las minorías, en los hermanos musulmanes, homosexuales, «ilegales»…, pienso en quienes en medio del apuro echarán mano al bolsillo y se encontrarán sin seguro médico…; pienso sobre todo en la Tierra nuestra Madre que no tiene boca, ni voto, ni manos para llevar pancarta, ni piernas para patear, ni estómago para dejar de comer en señal de desacuerdo. Pienso en Quien nos nutre y nos sostiene de nuevo devuelta a la condición de simple objeto de explotación y depósito de contaminación y basuras. Los acuerdos de París contra el cambio climático ya son cuestionados desde las filas del magnate. Hay quienes a duras penas aún pueden esperar, pero la Tierra era precisamente la que necesitaba más apremiado tratamiento.

Recibimos un golpe muy duro la mañana del pasado miércoles, pero no nos hemos caído, no nos caeremos. Trabajamos, no por un color, por una marca, por una ideología particular…, laboramos por ideales sin tiempo, ni caducidad, por valores que nunca se desmoronan porque son parte de nuestra alma colectiva. Trabajamos a corto, pero sobre todo a largo plazo, por las futuras generaciones que disfrutarán de nuevos y prometedores tiempos curados ya de espanto y de populismos tan individualistas y primitivos.

Llegamos a perder amigos en nuestra defensa del honorable presidente Obama a lo largo de ocho años y muchas líneas de argumentario. Dijimos hasta la saciedad que él simbolizaba lo máximo que era capaz de alcanzar la conciencia norteamericana. ¡Ojalá nos hubiéramos equivocado! ¡Ojalá esa conciencia de su ciudadanía media diera más de sí! Sabíamos muy al contrario que había una sombra agazapada, atenta al asalto de la Casa Blanca. Lo que nunca creímos es que esa sombra pudiera llegar a ser tan cerrada.

El discurso de la inquina y el odio, del «nosotros siempre los primeros…» puede salir puntual y raspadamente airoso en unas urnas, pero nunca vencer a largo plazo, simplemente porque no es sostenible. Un hombre indigno pasa a ser el primer líder mundial, pero no hemos perdido la fe en el día en que los humanos, a la vuelta de todos los Trumps aún inevitables, no querrán hacer grandes a sus naciones a costa de las otras, sino grande a toda una humanidad entera, por fin unida, por fin fraterna y solidaria.

Corra rauda la noche con su gélido aliento, con sus imperios ajados, con sus estrelladas banderas sin Vientos… Corra rauda esta oscura noche que bajo la espesa hojarasca de un futuro otoño aguarda agazapada, tiritando la mañana clara y luminosa.

Koldo Aldai 

Fuente Fe Adulta

Espiritualidad , ,

Banderas del orgullo LGTB para enviar un mensaje al próximo vicepresidente de los Estados Unidos

martes, 6 de diciembre de 2016
Comentarios desactivados en Banderas del orgullo LGTB para enviar un mensaje al próximo vicepresidente de los Estados Unidos

pence_neighbors_c0-4-640-377_s885x516-750x400Los nuevos vecinos de Mike Pence llenan la calle de banderas del Orgullo LGTB

El barrio en el que vivirá Mike Pence antes de instalarse en la casa del VP estadounidense se llena de banderas del Orgullo LGTB como protesta por su homofobia.

Como ya sabrás, en enero Donald Trump se instalará en la Casa Blanca y Mike Pence, su vicepresidente, se instalará en el Observatorio Naval (donde vive el vicepresidente).  Mientras eso llega, Mike Pence, que era gobernador de Indiana, se ha alquilado una casita en un barrio residencial noroeste de Washington que le va a costar unos 6.000 dólares al mes. Lo que no esperaba Pence, uno de los políticos más homófobos de Estados Unidos, era que muchos de sus vecinos al verle llegar colgaran banderas LGTB en sus casas.

El próximo vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, se ha opuesto a varias medidas que promoverían los derechos de los homosexuales, decisiones que posiblemente apoyaban sus vecinos de Indiana, donde era gobernador, pero que no están dispuestos a apoyar sus nuevos vecinos de Washington D.C., que han colgado banderas del orgullo LGTB para enviarle un mensaje a modo de protesta pacífica.

 Y es que además de encontrarse con esta orgullosa bienvenida en el barrio, se acaba de proponer la creación de una ley en Nueva York que prohiba las llamadas “terapias de conversión”… y llevará el nombre de PENCE. Recuerda que Pence propuso retirar los fondos de la lucha contra el VIH para financiar esas terapias (entre otras muchas leyes y proposiciones homófobas, especialmente las relacionadas con la “libertad religiosa“).

Como explican en este vídeo de la CNN, por ahora hay una media docena de casas con la bandera ondeando, pero se espera que acaben siendo algunas más. “Es un mensaje respetuoso para mostrarle, en mi caso, que no estoy de acuerdo con algunas de sus ideas. No sé si hará que se lo repiense, pero espero que cambie su parecer“, ha explicado una de las vecinas, Ilse Heintzen.

«Cristiano, conservador y republicano, en ese orden», es como se define a sí mismo Mike Pence, quien está ya destinado a ser el próximo vicepresidente de los Estados Unidos de América, junto a Donald Trump. Una descripción que se puede aplicar a todas sus decisiones políticas como gobernador de Indiana, teniendo entre sus principales damnificados al colectivo LGTB. Es bien posible que en su pueblo tuviera el apoyo de sus vecinos, pero no parece tenerlo en su nuevo vecindario de Washington D.C., donde han querido dejarle claro un mensaje colgando en sus fachadas varias banderas del orgullo LGBT.

«Un mensaje respetuoso mostrando, en mi caso, mi desacuerdo con algunos de sus pensamientos (…). No tengo ni idea de lo que va a pensar, pero espero que cambie de opinión» es lo que declara Ilse Heintzen, uno de los seis vecinos de Washington D.C. que han secundado la idea de Joanna Pratt, residentes de Northwest D.D., la zona donde reside actualmente Pence, desde donde dirige el equipo de transición hasta que se mude a la mansión oficial del vicepresidente, en los terrenos del Observatorio Naval.

«Creo que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer y es una institución única que vale la pena defender en nuestro estado y nación. Por miles de años, el matrimonio ha servido como el pegamento que mantiene las familias y las sociedades juntas y por lo que siempre debe ser», declaraba Pence cuando la Corte Suprema derogaba la Ley de Defensa del Matrimonio. Para su mayor decepción, ese mismo organismo declaraba discriminatorio que dos personas no pudieran contraer matrimonio teniendo como único inconveniente que fueran del mismo sexo, si es que ambas estaban de acuerdo en hacer uso de ese «pegamento» al que se refería Pence, quien se mostraba «decepcionado» con una decisión con la que, al contrario, sí parece estar de acuerdo su jefe, Trump, quien se manifestaba incondicionalmente a favor en la primera entrevista que le hacían tras ser elegido presidente.
Para pertenecer a una religión que predica la compasión y la misericordia contra sus ovejas descarriadas, parece mentira que también fuera uno de los primeros defensores de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa que ha puesto en posición de ser víctimas de escarnio, humillación y la más salvaje discriminación a personas homosexuales, bisexuales y transexuales, instando además a las empresas a no contratar a personas homosexuales. Me pregunto como se llevará con Peter Thiel, el fundador de PayPal, quien es abiertamente homosexual y también forma parte de este equipo de transición, que para eso había apoyado públicamente a Trump, tras hacer una generosa donación a su campaña.
Fuente: CNN/Vía EstoyBailando/Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

Todos los miembros del gabinete de Trump son LGTBfóbicos

lunes, 5 de diciembre de 2016
Comentarios desactivados en Todos los miembros del gabinete de Trump son LGTBfóbicos

58177a15150000d804530d10-630x400Todos y cada uno de los nombres propuestos o confirmados por Trump para formar parte de su gobierno son contrarios a los derechos del colectivo LGTB.

Aunque el gobierno de Trump no entrará a trabajar hasta enero, el próximo presidente de los Estados Unidos ya está eligiendo a los miembros de su gabinete. Y todos y cada uno de los elegidos (o no elegidos pero cuyos nombres han sonado por ahí) son contrarios a los derechos del colectivo LGTB.

Desde oponerse al matrimonio igualitario hasta no reconocer los derechos de las personas trans, pasando por defender las “terapias de conversión“, menospreciar la masacre de Orlando u oponerse a la derogación del Don’t Ask Don’t Tell: no hay ni un solo elegido que esté a favor del colectivo LGTB. Si eres de los que decían que Trump no sería tan malo para el colectivo y que Hillary era peor porque Trump una vez cogió una bandera del Orgullo (del revés), prepárate a sentir con la lista que desde Pink News han preparado.

*

111010_jeff_sessions_ap_328-520x282Jeff Sessions: Fiscal General

Senador por Alabama, Sessions tiene un cero en cuestiones LGTB en la tabla de puntuación que la Human Rights Campaign hace de cada congresista. Sessions luchó con fuerza contra el matrimonio igualitario, está a favor de las leyes de “libertad religiosa” (la excusa de los conservadores para discriminar a personas LGTB legalmente) y además era un fiero oponente de permitir que las personas abiertamente homosexuales sirvieran en el ejército.

*

112311_betsydevos_tm04Betsy DeVos: Secretaria de Educación

La familia DeVos es una de las mayores donantes (de dinero, evidentemente) a organizaciones antiLGTB como la NOMA (National Organization for Marriage) a la que soltó medio millón de dólares o la Floria4Marriage (100.000 dólares). Además se gastó 200.000 dólares en el apoyo a una ley para prohibir el matrimonio igualitario en Michigan.

La parte positiva es que todo ese dinero no sirvió para nada porque el Supremo lo legalizó, y al Supremo (por ahora) no puede comprarlo.

*

tom-price-520x272Tom Price: Secretario de Salud y Derechos Humanos

Price también tiene un cero en la tabla de puntuación de la HRC sobre congresistas. Es uno de los creadores de la First Amendment Defence Act, un intento de hacer que las leyes de “libertad religiosa” sean aprobadas a nivel federal. Cuando se aprobó el matrimonio igualitario por el Supremo, Price dijo que “El fallo de hoy del Tribunal Supremo sólo nos sirve para animar a usar el sistema judicial como trampolín para apoyar agendas ajenas a las estructuras democráticas y legislativas del gobierno. Treinta estados tienen leyes que prohíben el matrimonio gay desde el año 2000, y aún así la legislación desde un estrado se sobrepone a la opinión pública y a nuestros representantes electos.

*

mike-penceMike Pence: Vicepresidente

De Pence ya te hemos hablado mucho (y más que lo vamos a hacer). Además de haber defendido la “libertad religiosa” cuando era gobernador de Indiana (legalizando la discriminación legal del colectivo LGTB), Pence propuso retirar fondos de la lucha contra el VIH para destinarlos a organizaciones que fomentaban las “terapias de conversión. A principios de año, en una entrevista en televisión, fue incapaz de responder a la pregunta de un periodista sobre si apoyaba o no la discriminación a personas LGTB.

*

elaine_chao-sansflag-520x294Elaine Chao: Secretaria de Transportes

Chao ya trabajó a las órdenes de George W. Bush y fue responsable de la Secretaría de Trabajo, que en su momento tenía un departamento que se encargaba de luchar contra las directrices laborales que protegían al colectivo LGTB de discriminación. Además es la mujer del líder de la mayoría republicana del Senado, al que apoyó fervientemente en su lucha contra la inclusión de la orientación sexual a la definición de los delitos de odio. Y evidentemente, ha hecho mucha campaña contra el matrimonio igualitario.

*

reince-priebus-reforms-520x304Reince Priebus: Jefe del Estado Mayor de la Casa Blanca

Priebus es el responsable de que la posición actual del Partido Republicano sea la más homófoba en décadas. Como Director del Comité Republicano Nacional, Priebus promovió políticas que situaron al partido en contra del matrimonio igualitario y la adopción, en contra de prohibir las “terapias de conversión” y a favor de las leyes de “libertad religiosa“.

Además declaró a la prensa que “los hechos demuestran” que los hijos de parejas homosexuales tienen más posibilidades de acabar siendo arrastrados a las drogas y el crimen. ¿Te recuerda a alguien?

*

mike-flynn-678x381-520x292Michael Flynn: Consejero de Seguridad Nacional

Flynn es un teniente retirado del ejército que atacó a Obama por eliminar la prohibición de que las personas trans sirvieran en el ejército: “A menudo, muy a menudo, nuestras tropas son distraídas por problemas triviales, problemas sobre qué palabras usar, qué terminología es políticamente correcta o qué puerta de qué baño pueden abrir. Díos mío, la guerra no va sobre los lavabos. La guerra no es sobre la corrección política o palabras que no tienen sentido.

*

kt-mcfarland-1-sizedKathleen McFarland: Consejera Adjunta de Seguridad Nacional

De esta señora ya te hablamos en otro artículo porque lo suyo es para darle de comer aparte. Cuando McFarland era senadora por el estado de Nueva York en 2006, se hizo pública una carta que le había escrito a sus padres en 1992 en la que hablaba sobre su hermano, del que se acababa de enterar que tenía VIH:

¿Alguna vez os habéis preguntado por qué nunca me relacioné con Mike ni dejé que mis hijas se relacionaran con él a pesar de que vive sólo a quince minutos? Siempre ha sido homosexual, la mayoría de sus relaciones son breves, pasajeros de una noche.

*

unknownNikki Haley: Embajadora de las Naciones Unidas

Cuando Haley era Gobernadora de Carolina del Sur, defendió la prohibición del matrimonio igualitario en su estado. Incluso se negó a apoyar al candidato republicano en 2012, Mitt Romney, hasta que éste le aseguró que creía que el matrimonio debía ser entre un hombre y una mujer.

Por lo visto con el paso del tiempo Haley ha cambiado un poquito de opinión y en su momento se negó a crear una ley anti-trans en su estado, aunque tampoco creó ninguna ley que protegiera al colectivo LGTB frente a la discriminación. Haley incluso llegó a pedir al Partido Republicano que respetara a las “familias modernas. Aún así, declaró que “si estuviéramos en la Casa Blanca, respetaríamos las diferencias en las familias modernas, pero también insistiríamos en el respeto a la libertad religiosa como piedra angular de nuestra democracia.

Por ahora esos parecen ser los nombres que parecen confirmados para formar parte del gobierno de Trump.

Pero hay varios rumores que señalan a otros posibles candidatos que no pueden faltar en esta lista porque chica, Dios los cría y ellos se juntan. Nuestro favorito, éste señor:

 

bill-pryor-gay-porn1a-page-0-300x413220px-portrait_of_us_federal_judge_william_h-_pryor_jrBill Pryor: Juez del Tribunal Supremo

Aunque en la última etapa de su campaña Trump aseguró que protegería a las personas LGTBQWERTY, al principio lo que decía era que iba a poner en el Supremo a jueces conservadores que derogaran el matrimonio igulitario. Los rumores apuntan a que uno de los jueces que Trump quiere usar para volver las leyes aún más conservadoras es Bill Pryor. Pryor declaró en su momento, cuando era Fiscal General de Alabama, que el sexo gay era similar al incesto, la poligamia, la pedofilia, la prostitución y el adulterio… Y que todo el que lo practicara (incluso en privado) podía ser enviado a la cárcel.

El destino ha querido que a Pryor le acose un incómodo rumor que podría ser a su vez el motivo por el que ha conseguido medrar fácilmente: varias fotos suyas desnudo en una revista gay de los años 80. Si el de las fotos realmente es Pryor, algunos analistas políticos señalan que los Republicanos podrían estar utilizándolas para chantajearle y que legisle como a ellos les interesa.
*
pic_giant_042715_sm_david-clarke-520x304David Clarke: Director del Departamento de Seguridad Nacional

Trump se ha reunido con este señor, David Clarke, que ahora mismo es Sheriff del Condado de Milwaukee, para ver si finalmente lo nombra jefazo de la Seguridad Nacional. Debe saber mucho del tema porque, tras la masacre del Club Pulse de Orlando, Clarke aseguró que el debate sobre el control de armas que surgió a posteriori era una “distracción.

Chicos, nos hemos comido el queso. Como en una trampa para ratones, con un enorme trozo de queso en ella. Ya sabéis lo que pasa cuando el ratón toca el queso. Pues exactamente eso es lo que hemos hecho después de la masacre de Orlado. Permitimos a la izquierda utilizar el control de armas como un objeto brillante para distraernos de los errores de la señora de Bill Clinton. Le estábamos machando por lo de Benghazi, y lo que la izquierda ha hecho ha sido explotar esas distracciones. Algo surge, algo brillante… Saben que pueden sepultarnos bajo estos debates que no van a cambiar nada.

Sí, la peor masacre en territorio estadounidense después del 11S resultó ser un atentado homófobo. Pero para este señor sólo fue “una distracción” utilizada por los demócratas.

Además ha llegado a decir que hay más evidencias de que las personas trans sufren problemas mentales en lugar de físicos y dijo que las personas trans llevan un “estilo de vida de bichos raros“.

Y así están las cosas… ¿De verdad aún hay alguien que se va a atrever a decirnos que Trump no será tan malo para el colectivo LGTB y las minorías raciales? 

Vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Trump nombra consejera de seguridad nacional a una homófoba

sábado, 3 de diciembre de 2016
Comentarios desactivados en Trump nombra consejera de seguridad nacional a una homófoba

kt-mcfarland-1-sizedKathleen McFarland sacó del armario a su hermano tras enterarse de que tenía sida.

Donald Trump sigue configurando su gobierno. El último fichaje ha sido Kathleen “KT” McFarland para el puesto de consejera adjunta de Seguridad Nacional. Kathy -a partir de ahora la llamaremos así – tiene un pasado algo turbio con el colectivo LGTB en general y con su hermano gay en particular.

Resulta que en el año 2006 Kathy fue candidata a senadora por el estado de Nueva York y entonces el New York Times Magazine aireó una carta un poco fea que la mujer había escrito sobre su hermano en 1992 y dirigida a sus padres:

“¿Alguna vez os habéis preguntado por qué nunca me relacioné con Mike ni dejé que mis hijas se relacionaran con él a pesar de que vive sólo a quince minutos? Siempre ha sido homosexual, la mayoría de sus relaciones son breves, pasajeros de una noche”.

Kathy escribe esas líneas tras enterarse de que su hermano tenía sida. Eso sí, luego afirmó que la carta fue escrita como “terapia” para lidiar con los abusos que sus padres habían cometido con sus hermanos, abusos que sus padres y uno de sus hermanos han negado. A esta situación atribuye también el “estilo de vida promiscuo” de su Mike. Según diría más tarde eso era lo que le preocupaba y no que fuera gay. Asimismo, aseguró haberse arrepentido de no haber estado junto a él en sus últimos meses de vida. Sin embargo, tras todas estas excusas, Mike llegó a referirse a ella como “el mal”.

Por cierto, McFarland también es comentarista/tertuliana/loquesea en Fox News que es algo así como salir en 13TV.

Fuente: Out.com,vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.