Al calor de tu Evangelio
nos reunimos con gozo
a celebrar nuestra amistad
y cantar a la vida que Tú nos das.

Al calor de tu Evangelio
nos sentimos hijos del mismo Padre,
renovamos la fraternidad
y proclamamos nuestra igualdad.

Al calor de tu Evangelio
compartimos hoy lo vivido
abriendo nuestros corazones
y acogiendo tu brisa y rocío.

Al calor de tu Evangelio
hacemos silencio respetuoso
escuchando a los hermanos
y dialogando contigo.

Al calor de tu Evangelio
soñamos, despiertos, el futuro
y miramos el horizonte
con esperanza de discípulos.

Al calor de tu Evangelio
prendemos fuegos a tu estilo
para que sus llamas y brasas
atraigan a caminantes perdidos.

Al calor de tu Evangelio,
una vez más, comenos y cantamos
recobramos nuestra dignidad
y hacemos comunidad.

Al calor de tu Evangelio
oramos como Tú nos enseñaste,
nos dejamos llevar por tu Espíritu
y danzamos alegremente.

Al calor de tu Evangelio
desaparecen fantasmas y miedos,
nuestros rostros se iluminan
y, poco a poco, nos enamoramos.

Al calor de tu Evangelio
acogemos tu llamada y ruego,
y nos vamos prestos contigo
a ser buena noticia, luz y fuego.

*

Florentino Ulibarri
Fuente Fe Adulta

***

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad Evangelio, Fraternidad, Jesús

La publicación de hoy es de Ariell Watson Simon, colaboradora de Bondings 2.0, cuya breve biografía y publicaciones anteriores se pueden encontrar aquí.

Las lecturas litúrgicas de hoy para el Tercer Domingo de Pascua se pueden encontrar aquí.

La lectura del evangelio de hoy cuenta la historia de dos amigos que vuelven a encontrarse después de una traición. La reconciliación de Jesús y Pedro ofrece esperanza para la restauración de nuestras propias relaciones.

La Pasión y la Resurrección fueron, en muchos sentidos, la “salida del armario” pública de Jesús. Piénsenlo: ya les había contado la verdad sobre sí mismo a sus amigos cercanos, pero lo había hecho con cautela, en sus propios términos y a menudo en un lenguaje codificado. De repente, su identidad empezó a ser debatida públicamente. Cuando Pilato le preguntó si los rumores eran ciertos, no los negó. Y así, la verdad más personal de Jesús fue llevada a la corte de la opinión pública y convertida en blanco de bromas. ¿Te suena familiar esto? “Salir del armario” no es algo nuevo; Se aprovecha de la prensa sensacionalista o de las redes sociales. Jesús conoció de primera mano el dolor de que las verdades personales fueran expuestas al ridículo público.

Jesús encontró consuelo en las pocas personas que estuvieron a su lado y que fueron verdaderos aliados cuando más los necesitaba. Pero no todos los que amaron a Jesús aceptaron el desafío de la alianza. Pedro, que se enorgullecía de ser el partidario número uno de Jesús, se distanció cuando la opinión popular se agrió. Eligió la autoprotección en lugar de la solidaridad.

Cuando leo sobre la traición de Pedro a Jesús, pienso en los seres queridos que desaparecieron de mi vida cuando salí del clóset. Algunos eran amigos jurados de toda la vida que reaccionaron mal. Otros me expresaron su apoyo en privado, pero se distanciaron públicamente porque tenían miedo de cómo su asociación conmigo podría afectar su reputación.

Si soy sincera conmigo misma, yo también he sido traidora. Como persona cisgénero, me resulta muy fácil pasar por alto los titulares sobre la transfobia. El miedo me dice que mantenga la cabeza baja y me proteja, en lugar de solidarizarme con mis hermanos trans. Tal vez Pedro estaba pensando: “De todos modos no puedo salvar a Jesús, así que mejor me salvo a mí mismo“. Cuando los derechos LGBTQ+ se ven atacados, es tentador decir, como lo hizo Pedro: “No estoy con [ellos], ni siquiera los conozco“.

Sospecho que cada uno de nosotros ha sido traidor y cada uno de nosotros ha sido traicionado. ¿Cómo Jesús, que predicaba el perdón, reconstruyó su amistad rota? Jesús no pasa por alto la traición de Pedro ni lo deja libre de culpa. Plantea preguntas difíciles y pide pruebas del cambio de actitud de Pedro.

Probablemente Jesús ya había perdonado a Pedro, pero deja claro que la confianza debe ganarse. Entonces le pide a Pedro tres veces que afirme su amor: una por cada una de las negaciones originales. También pregunta: “¿Me amas más que estos?” Aunque existe un debate académico de larga data sobre el significado de esta pregunta, creo que lo más probable es que Jesús esté preguntando: “¿Me amas más de lo que amas estas otras cosas, como la comodidad, la seguridad y la estabilidad, las cosas que te llevaron a negarme antes?” Y cuando Pedro afirma con firmeza su amor, Jesús le responde diciéndole cómo demostrarlo: «Apacienta mis ovejas». Ambos saben que hablar es barato. El verdadero amor se demuestra a través de acciones. «Si me amáis, haced algo al respecto», parece decir Jesús.

El Evangelio de hoy es sólo el comienzo de este proceso de reconciliación. Pase una o dos páginas más adelante, al libro de los Hechos, para leer el resto de la historia: Pedro demuestra su amor por Jesús como un testigo valiente ante toda Jerusalén y como un líder sabio de la comunidad cristiana.

Si vamos a reconstruir relaciones después de una traición, llevará tiempo. Tal vez deberíamos adoptar el modelo de Jesús como regla general: por cada negación, será necesaria al menos una afirmación, respaldada por acciones, para restablecer la confianza. Sin embargo, si la persona en el lugar de Pedro no asume la responsabilidad por el daño que ha causado, no ha experimentado un cambio de corazón o no está dispuesta a cambiar su postura con valentía y públicamente, entonces este tipo de reconciliación es imposible.

¿Pero qué pasa con aquellas personas en nuestras vidas que quieren hacerlo mejor? ¿Qué aliados potenciales podríamos estar manteniendo a distancia debido a cosas que hicieron o dijeron años atrás, antes de experimentar una conversión de corazón? Seguramente Jesús habría estado justificado al eliminar a Pedro de su vida. Su historia podría haber terminado allí.

El autor Tamim Ansary, en sus memorias ‘West of Kabul, East of New York‘ (Al oeste de Kabul, al este de Nueva York), reflexiona: «Incluso el pasado puede cambiar, dependiendo de lo que suceda después, o al menos el significado del pasado puede cambiar, que es lo que cuenta. Las amistades rotas pueden resultar eternas».

De hecho, lo que ocurrió entre Jesús y Pedro en la orilla aquella mañana cambió el significado de su pasado. Hoy recordamos a Pedro como Apóstol, roca de la Iglesia, fiel a Jesús hasta la muerte como mártir. A la luz del resto de la historia, la traición de Pedro es una mera nota al pie de su legado.

Afortunadamente, Jesús vio en Pedro más que su traición cobarde. Afortunadamente, Dios ve más en todos nosotros. Ojalá tengamos la imaginación, el coraje y la confianza para verlo en los demás.

—Ariell Watson Simon, Ministerio Nuevos Caminos, 4 de mayo de 2025

Fuente New Ways Ministry

Biblia, Espiritualidad Apariciones, Dios, Evangelio, Iglesia Católica, Jesús, Juan 21:1-19, Pascua, Pedro el Apóstol, Personas LGTBIQ, Personas LGTBIQ+ católicas, Pesca milagrosa, Resurrección, Tamim Ansary, Tercer Domingo de Pascua

Los defensores del ministerio católico LGBTQ+ estuvieron entre los más afectados por el fallecimiento del papa Francisco, ya que fue un “revolucionario pastoral” que contribuyó enormemente a “cambiar el debate sobre la orientación sexual y la identidad de género“, según un titular deThe National Catholic Reporter. La escritora Katie Collins Scott entrevistó a varios defensores para este artículo, y los siguientes extractos son solo algunos de los aspectos más destacados de la exhaustiva investigación que realizó para recabar opiniones.

Michael Sennett

Michael Sennett, un hombre transgénero católico que forma parte del Consejo Asesor del New Ways Ministry,  afirmó:

“Algunos dicen que no hizo lo suficiente; otros lo critican incluso por reunirse con personas como yo, personas transgénero. Pero él predicó con el ejemplo. Y al hacerlo, trajo más esperanza y más amor a la Iglesia Católica, y a mi vida.”

La hermana Luisa DeRouen, OP, quien fue pionera en el ministerio con la comunidad transgénero hace varias décadas, reconoció las grandes esperanzas que la gente tenía de que el reciente Sínodo sobre la Sinodalidad convocado por el Papa Francisco produciría cambios positivos para la comunidad LGBTQ+. Aunque esto no sucedió, la Hna. Luisa aún ve un crecimiento positivo en la experiencia sinodal, afirmando: «Los obispos ahora saben que personas de todo el mundo están declarando que la Iglesia Católica necesita ser un lugar más acogedor para la comunidad LGBTQ». También señaló que “la conversación que comenzó en el Sínodo no se puede deshacer“.

Sor Luisa Derouen

El reportero captó varias otras reflexiones de la Hermana Louise:

Lo que ha hecho Francisco es más fundamental que cambiar la enseñanza de la Iglesia, dijo Derouen, la hermana religiosa que trabaja entre las personas trans.

Ha cambiado “la disposición, la postura que tenemos unos hacia otros como cuerpo de Cristo“, dijo. Francisco insistió en que “comencemos con la persona que tenemos delante, con la gente real, y no con la doctrina académica. Creo que eso inevitablemente conducirá, con el tiempo, a cambios en la enseñanza de la Iglesia, porque así es precisamente como se desarrolla la doctrina“.

El proceso comienza, dijo Derouen, cuando “la experiencia vivida del pueblo de Dios ya no refleja adecuadamente lo que enseña la Iglesia“.

Hermana Jeannine Gramick

La Hna. Jeannine Gramick, SL, cofundadora del New Ways Ministry , recordó que «su preocupación por los marginados, así como su humildad, se hicieron evidentes desde el principio».

Y el llamado del Papa trascendió generaciones:

El Papa ayudó a los jóvenes a ver a la Iglesia como una fuerza de justicia, dijo Yunuen Trujillo, organizadora comunitaria y abogada de inmigración en Los Ángeles que ha trabajado en ministerios católicos para adultos jóvenes y LGBTQ. “Fue un soplo de aire fresco para los jóvenes“.

Yunuen Trujillo

Sin embargo, Francisco trajo consigo una nueva era al ministerio LGBTQ+. En 2021, Gramick y Francis DeBernardo, director ejecutivo de New Ways Ministry, escribieron al Papa Francisco sobre su labor de difusión y las formas en que había cambiado desde su elección como Papa. El Papa Francisco respondió con un mensaje alentador.

Según DeBernardo, los ministerios LGBTQ+ crecieron bajo el liderazgo de Francisco.

“Ha habido un deseo increíble de incluir a las personas LGBTQ en la Iglesia, pero también ha habido un miedo increíble por parte de los agentes pastorales. Francisco disipó ese miedo y dio valor a la gente.”

Padre. Bryan Massingale

Con el fallecimiento de Francisco, la Iglesia tendrá que decidir cómo abordar las cuestiones LGBTQ+. Padre Bryan Massingale, teólogo y hombre gay, cree que los futuros papas deben basarse en el legado inclusivo de Francisco:

“Creo que la pregunta que el Papa Francisco ha planteado a la Iglesia es esta: ¿Son los católicos gays, lesbianas, bisexuales, trans y queer igualmente miembros del cuerpo de Cristo o no? Y creo que el Papa Francisco ha intentado impulsar a la Iglesia Católica hacia una postura de afirmación, porque creo que ese es el único camino al que nos puede llevar el cristianismo auténtico.”

El informe de Katie Collins Scott contiene varias perspectivas más y una maravillosa historia del enfoque del catolicismo antes del Papa Francisco, y relata muchos de los cambios que él realizó. Para leer el artículo completo, haga clic aquí.

—Sarah Cassidy, Ministerio New Ways, 2 de mayo de 2018.

Fuente New Ways Ministry

General, Iglesia Católica Bryan Massingale, Francis DeBernardo, Iglesia Católica, Jeannine Gramick, Katie Collins Scott, Luisa Derouen, Michael Sennett, Papa Francisco, Personas LGBTIQ+, Personas LGBTIQ+ católicas, Yunuen Trujillo

Es imbécil… pero ¿Dónde está toda esa gente que, como esos Abogados que se dicen cristianos o HazteOir, o toda esa chusma de la Fachosfera y páginas de extrema derecha Infodeloquesea que denuncian, acosan y ponen el grito en el cielo contra supuestas blasfemias y faltas de respeto a la Religión? Ya les calificó Jesús certeramente: Hipócritas, raza de víboras, sepulcros blanqueados…

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, publicó este viernes en su cuenta de la red Truth Social una imagen suya vestido como papa

La imagen está hecha con la ayuda de la inteligencia artificial (IA) y lo presenta con sotana blanca, mitra, cruz dorada y parece estar por dar una bendición, ya que tiene el brazo derecho inclinado a la altura del hombro y con el dedo índice levantado

03.05.2025 | RD/EFE

Fuente Religión Digital

General, Iglesia Católica Cretino, Donald Trump, Inteligencia Artificial (IA), Papa, Raymond Burke, Robert Prevost, Timothy Michael Dolan

La corte federal en Maryland ordenó a Catholic Relief Services indemnizar a un ex empleado tras negarse a extender beneficios de salud a su esposo.

Un juez del distrito de Maryland ordenó la pasada semana a Catholic Relief Services (CRS) pagar 60.000 dólares a un ex empleado por negarse a proporcionar beneficios de atención médica conyugal a su esposo.

La entidad católica alega que aunque la unión es reconocida bajo la ley estatal de Maryland y la ley federal, no es reconocida por la Iglesia Católica que, sin respetar la Lay,  defiende  que el matrimonio es exclusivamente entre un hombre y una mujer y no reconoce los matrimonios civiles entre dos hombres o entre dos mujeres.

En una decisión emitida el 21 de abril, la jueza federal Julie Rubin determinó que CRS violó leyes estatales y federales que prohíben la discriminación basada en el sexo y la orientación sexual de una persona. La jueza rechazó el argumento de CRS de que la organización estaba amparada por las exenciones religiosas previstas en las leyes de discriminación estatales y federales.

Rubin también desestimó el alegato de CRS de que aplicar las leyes antidiscriminación en este caso violaría la protección de la libertad religiosa garantizada por la Primera Enmienda.

El conflicto se centró en la interpretación judicial de la “excepción ministerial”, una doctrina legal en Estados Unidos que exime a entidades religiosas de ciertas leyes antidiscriminación. Esta excepción permite a las organizaciones religiosas no aplicar ciertas normas cuando un empleado desempeña un cargo que promueve directamente su misión religiosa, en los casos en que la aplicación de la norma afectaría dicha misión.

Según el fallo, el ex empleado, identificado como John Doe en la demanda, trabajó como asesor de datos de programas; asesor de calidad de datos y análisis; asesor de monitoreo, evaluación, rendición de cuentas y aprendizaje a nivel global; gerente de programas; y gerente de gateway.

La jueza determinó que estos cargos no eran esenciales para promover la misión religiosa de CRS, por lo que no calificaban para una exención religiosa según la ley federal ni la Ley de Prácticas Justas de Empleo de Maryland.

“Doe no promovió directamente una misión central de CRS en ninguno de los cinco cargos que ocupó durante su empleo en CRS”, afirma la sentencia. “Debido a que el tribunal concluye que ninguno de los cinco cargos de tiempo completo desempeñados por Doe promovió directamente una misión de CRS, y que cada uno de sus puestos estaba uno o más pasos alejados de las acciones que afectan las metas de CRS, el tribunal … concluye que CRS no ha cumplido con la carga de demostrar que se aplica aquí la exención para entidades religiosas”, añade el fallo.

Un portavoz de CRS dijo el viernes a CNA que la organización no tenía comentarios en ese momento y que actualmente está “revisando la decisión de la jueza”.

El ex empleado emitió un comunicado a través de sus abogados de Gilbert Employment Law en el que expresó estar “muy feliz con la decisión de la jueza Rubin. Estoy honrado de ser parte de un caso que marca un precedente y que ha ayudado a clarificar, tanto para empleadores como para empleados, las protecciones legales que ofrece la ley de Maryland, especialmente para los trabajadores LGBTQ+”, declaró el demandante.

Ryan Tucker, asesor principal del grupo legal fundamentalista y LGTBIfobo Alliance Defending Freedom, expresó su preocupación por la decisión de la jueza en declaraciones a CNA. “Ahora y siempre, toda organización religiosa tiene el derecho de contratar a personas que compartan su fe”, afirmó. “El gobierno nunca debería penalizar a una organización religiosa simplemente por ser religiosa. Sin embargo, esta decisión es profundamente preocupante debido a las implicaciones que puede tener para los derechos de la Primera Enmienda de las organizaciones religiosas y los empleadores”.

CRS brinda principalmente ayuda humanitaria en todo el mundo. Según su declaración de misión, la organización está “motivada por el Evangelio de Jesucristo a valorar, preservar y defender el carácter sagrado y la dignidad de toda vida humana, a fomentar la caridad y la justicia, y a encarnar la enseñanza social y moral católica”, que es, precisamente lo que no ha cumplido al pisotear los derechos de su empleado.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Catholic Relief Services, Homofobia/Transfobia, Iglesia Católica, John Doe, Maryland, Matrimonio igualitario

Retrato oficial de Kash Patel, director del Federal Bureau of Investigation (FBI).

Kash Patel, el nuevo director del FBI de Trump, es un ex fiscal con antecedentes de perseguir a enemigos políticos y promover conspiraciones de extrema derecha.

Por Ian Helms

Kash Patel es un abogado indio-estadounidense de 45 años y leal a Donald Trump que, en 2025, se convirtió en el noveno director del FBI en la nueva administración de Trump. Patel ascendió de una carrera como defensor público y fiscal federal a roles prominentes en el primer mandato de Trump, y cultivó una reputación como un crítico del “estado profundo” decidido a erradicar a los enemigos percibidos del expresidente.

Ahora, como el principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley en el país, muchos están examinando su historial en busca de pistas sobre cómo podría ejercer el poder, especialmente en lo que respecta a los derechos LGBTQ+ y las libertades civiles más amplias bajo una administración que ha mostrado hostilidad hacia la igualdad LGBTQ+.

Kash Patel de un vistazo
Ubicación: Washington, D.C.
Afiliación partidaria: Republicano
Raza/Etnicidad: Indio-estadounidense
Identidad de género: Masculino
Orientación sexual: heterosexual
Pronombres: Él/Él
Aliado LGBTQ+: No
Social media: X (Twitter): @Kash_Patel, @FBIDirectorKash 
Truth Social: @Kash 
Website: FightWithKash.com

Carrera y biografía

Nacido de padres inmigrantes de la India, Patel creció en Garden City, Nueva York, y comenzó su carrera en la aplicación de la ley como defensor público en Florida antes de cambiar de bando para servir como fiscal federal. Posteriormente trabajó en casos de antiterrorismo en el Departamento de Justicia.

En 2017, Patel se unió al personal del ahora exrepresentante Devin Nunes (R-CA) en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, donde jugó un papel clave al intentar desacreditar la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. Este esfuerzo, destacado por la ayuda de Patel para redactar un memorando que acusaba al FBI de parcialidad, lo estableció como un crítico feroz del FBI y de las investigaciones sobre los vínculos de Trump con Rusia, algo que Trump llamó un “engaño“.

La lealtad de Patel le valió puestos influyentes bajo el gobierno de Trump. Trabajó en el Consejo de Seguridad Nacional y brevemente como asistente principal del director interino de Inteligencia Nacional, Ric Grenell, quien se declaró gay, en 2020. En las últimas semanas del primer mandato de Trump, Patel se convirtió en jefe de gabinete del secretario de Defensa interino Christopher Miller, supervisando efectivamente la transición del Pentágono.

A lo largo de estos roles, Patel cultivó una imagen de soldado raso del “Estados Unidos Primero” de la agenda de Trump. Fue un abierto defensor de la teoría de que un oscuro “estado profundo” estaba socavando a Trump; De hecho, tituló sus memorias de 2023 Government Gangsters (Gánsteres del Gobierno), en las que describe planes para purgar las agencias federales de funcionarios considerados desleales.

El nombramiento de Patel como director del FBI en 2025 representó una ruptura radical con la tradición de liderazgo políticamente independiente del organismo. Trump anunció la nominación poco después de su victoria electoral, elogiando a Patel como un “abogado brillante… y un luchador de ‘Estados Unidos primero’” que “devolvería la fidelidad, la valentía y la integridad al FBI”.

El Senado confirmó a Patel el 20 de febrero de 2025, por una estrecha votación de 51 a 49, frente a la oposición unánime demócrata e incluso algunos disidentes republicanos.

Kash Patel, director del Federal Bureau of Investigation (FBI), en la audiencia del Comité de Inteligencia del Senado para examinar las amenazas mundiales el martes 25 de marzo de 2025 en Washington, DC.

La postura de Patel sobre las cuestiones LGBTQ+

Patel nunca ha sido legislador ni candidato, por lo que tiene pocas declaraciones públicas sobre los derechos LGBTQ+. Durante su proceso de confirmación, los senadores no lo presionaron sobre la igualdad LGBTQ+. Aun así, la alineación de Patel con la extrema derecha ofrece pistas.

Ha ayudado a difundir teorías conspirativas de QAnon, un movimiento que acusa a demócratas de alto perfil y a las élites de Hollywood de abusar sexualmente de niños; la narrativa principal del movimiento tiene connotaciones anti-LGBTQ+. Como leal a Trump que se ha autodenominado miembro del “ejército de Donald Trump”, es probable que Patel apoye la plataforma y los aliados de Trump, incluida su oposición general a los derechos LGBTQ+. También se ha hecho eco de la retórica utilizada por los activistas anti-LGBTQ+ bajo el lema de luchar contra la política “woke”.

Matrimonio entre personas del mismo sexo

No se conoce ningún comentario público de Kash Patel sobre la igualdad matrimonial o las relaciones LGBTQ+. No ha expresado oposición a Obergefell v. Hodges (la decisión de la Corte Suprema que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo), ni tampoco ha expresado su apoyo.

Como director del FBI, Patel no está involucrado directamente en la política matrimonial, pero su silencio es digno de mención. Dado su historial de seguir la línea de Trump, es poco probable que Patel defienda medidas proactivas de inclusión LGBTQ+. En el mejor de los casos, podría mantener el statu quo; En el peor de los casos, los defensores temen que haga la vista gorda si la administración o los estados conservadores intentan erosionar esos derechos.

Participación transgénero en el deporte

Patel no tiene declaraciones grabadas sobre la inclusión de personas transgénero en los deportes. Sin embargo, el bando político al que pertenece ha convertido a los deportistas transgénero en un blanco en los últimos años.

Patel ha hablado en el ReAwaken America Tour, una manifestación nacionalista cristiana en la que han participado figuras de extrema derecha que se oponen a las personas trans y a los derechos civiles LGBTQ+. Estas figuras han argumentado con frecuencia que los derechos de las personas trans amenazan a las mujeres y las niñas en el deporte.

Como director del FBI, Patel no establece la política deportiva, pero sus actitudes podrían influir en cómo el organismo maneja quejas relacionadas con derechos civiles o casos que involucran discriminación.

Baños y atención sanitaria para personas transgénero

Patel no ha comentado públicamente si a las personas trans se les debería permitir usar baños que coincidan con su identidad de género o sobre atención que afirme su género. Sin embargo, su participación en las redes sociales y sus asociaciones políticas incluyen figuras y plataformas que promueven la retórica anti-trans.

Como miembro de la junta directiva de Trump Media and Technology Group, propietario de Truth Social, Patel ha promovido contenido no alineado con QAnon y ha supervisado la difusión de teorías conspirativas en la red social que a menudo se invocan para justificar la legislación anti-trans. Los defensores de los derechos LGBTQ+ temen que un FBI dirigido por Patel pueda estar menos inclinado a investigar las amenazas contra las personas trans o las clínicas que brindan atención de afirmación de género.

Contenido LGBTQ+ en las escuelas

Patel ha criticado al FBI y al Departamento de Justicia por lo que él describe como “atacar” a los padres que se oponen a políticas educativas “woke”.

“Los padres que tienen el coraje de asegurar que a sus hijos se les enseñe lo que creen que es correcto y aquellos que tienen el coraje y la convicción de ir a los lugares de culto, en mi libro, nunca serán terroristas domésticos”, dijo Patel durante su audiencia de confirmación en el Senado. Su comentario se refirió a declaraciones anteriores de la Administración Biden condenando las amenazas hechas por los padres contra los miembros de las juntas escolares en medio de las protestas por los “derechos de los padres” sobre la oposición al contenido LGBTQ+ y las políticas transinclusivas en las escuelas.

Su postura refleja los puntos de discusión de grupos como Moms for Liberty, que promueven políticas del estilo “Don’t Say Gay” (“No digas gay”). Si bien Patel no mencionó específicamente el contenido LGBTQ+, su lenguaje se alinea con los esfuerzos por eliminar los temas LGBTQ+ de la educación pública.

Protecciones contra la discriminación

Durante su audiencia de confirmación en el Senado, Patel se comprometió a investigar el sesgo anticatólico y condenó un informe del FBI sobre extremistas católicos que han promovido la violencia contra los proveedores de abortos.

Su promesa de proteger a los católicos se alinea con la promesa de la Administración Trump de brindar protección legal a los cristianos que discriminan a las parejas e individuos LGBTQ+. La Plataforma Nacional Republicana 2024 promete: “Para proteger la libertad religiosa, los republicanos apoyan un nuevo Grupo de Trabajo Federal para la Lucha contra el Sesgo Anticristiano que investigará todas las formas de discriminación ilegal, acoso y persecución contra los cristianos en Estados Unidos”.

La plataforma también menciona repetidamente que los izquierdistas deberían ser eliminados del gobierno. También promete: “Los republicanos utilizarán la ley federal existente para mantener fuera de Estados Unidos a los comunistas, marxistas y socialistas extranjeros que odian a los cristianos”. Históricamente, los aliados pro-LGBTQ+ han sido caracterizados erróneamente como miembros de estos grupos con el fin de estigmatizarlos y perseguirlos.

Una perspectiva crítica

El mandato de Kash Patel como director del FBI apenas comienza, pero su posible impacto en los derechos LGBTQ+ y las libertades civiles ya es motivo de intensa preocupación. Objetivamente, Patel aporta experiencia como fiscal y asistente de inteligencia, y ha prometido reconstruir la confianza en el FBI y aplicar las leyes sin prejuicios. Sin embargo, su historial y sus alianzas pintan un panorama diferente: el de una figura altamente partidista que ha amenazado abiertamente con ejercer el poder federal contra sus enemigos y que permanece en silencio (en el mejor de los casos) sobre la igualdad LGBTQ+.

Bajo el liderazgo de Patel, el FBI podría experimentar un cambio drástico en sus prioridades. Trump ha dejado en claro que espera que sus designados “sacudan” a las agencias que considera desleales. Para el FBI, eso podría significar retirarse de las investigaciones que a la derecha MAGA no le gustan, por ejemplo, las investigaciones sobre terrorismo doméstico o crímenes de odio por parte de nacionalistas blancos, y aumentar las investigaciones de los oponentes políticos de Trump bajo el pretexto de “ley y orden“.

El propio Patel ha abogado por castigar a los funcionarios implicados en la investigación de Trump sobre Rusia e incluso sugirió retirar las autorizaciones de seguridad a los funcionarios de carrera que se opusieron a Trump. Los defensores de las libertades civiles como la ACLU advierten que Patel parece ansioso por utilizar la autoridad del FBI como herramienta política para atacar a periodistas, disidentes y funcionarios públicos con opiniones diferentes. Si esos temores se confirman, los activistas LGBTQ+ podrían fácilmente encontrarse en esa lista de enemigos, especialmente aquellos que hablan en contra de las políticas anti-LGBTQ+ de la administración.

En última instancia, el legado de Kash Patel se juzgará según si utiliza el inmenso poder del FBI para salvaguardar las libertades civiles de todos, incluidas las personas LGBTQ+, o para ajustar cuentas políticas.

Fuente LGBTQNation

General, Homofobia/ Transfobia. Extrema derecha, FBI, Homofobia/Transfobia, Kash Patel