Archivo

Archivo para Jueves, 12 de abril de 2018

En tiempos de crisis.

Jueves, 12 de abril de 2018

Del blog Amigos de Thomas Merton:

evangelio

“A ti no te preocupan tanto los principios éticos y las respuestas tradicionales a las cuestiones tradicionales, porque muchos hombres han decidido no volver a plantearse tales cuestiones.

Lo que más te interesa no son las respuestas formales ni las definiciones exactas, sino intuiciones difíciles en un momento de crisis humana.

Esas intuiciones no pueden ser ni consoladoras ni bien definidas: son oscuras e irónicas. No se pueden traducir en un programa que resuelva todos los problemas de la sociedad, pero, quizás, hagan posible que alguna rara persona, aquí o allá, siga viva y esté despierta en un momento en que lo deseable es estar despierto; un momento de decisión definitiva, en que note una amenaza en las raíces de su propia existencia.

Has considerado la amenaza crítica de la hora, la de la deshumanización, y la has tratado como podías, con poesía e ironía, más que con declamación trágica o con fórmulas confesionales…

El hombre que se atreve a estar solo, puede llegar a ver que el “vacío” y la “inutilidad” que la mente colectiva teme y condena, son condiciones necesarias para el encuentro con la verdad.”

*

Thomas Merton.
Incursiones en lo Indecible.
Sal Terrae, 2004

caratula-incursiones-en-lo-indecible-sal-terrae-tm

***

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad , ,

“Y ahora… ¿qué creo que creo? “, por Gonzalo Haya:.

Jueves, 12 de abril de 2018

lo-que-creo-que-creoHace ya ocho años publiqué un librito con el título “Lo que creo que creo (ediciones feadulta) en el que reunía mis reflexiones al jubilarme y repensar la teología que había estudiado hacía más de 20 años. Durante estos últimos años se han producido profundos cambios socioculturales – “Paradigmas emergentes” decimos en un grupo de estudio- y ya próximo a la hora de la verdad me pregunto: Y ahora… ¿qué creo?

Quiero compartir estas reflexiones resumidas para compensar mis limitaciones con otros puntos de vista.

Límites del conocimiento

Creo que tenemos tres vías de conocimiento: la experimental, la racional, y la intuición (percepción que se identifica con lo conocido). Simplificando mucho: la ciencia, la filosofía discursiva (vías aristotélicas, esprit de géométrie, que tratan de demostrar) y la sensibilidad ética, estética, o mística. (Vía platónica, esprit de finesse, que solamente pretende mostrar, desvelar aletheia la evidencia). Y sabemos que lo más importante en esta vida -dignidad humana, amor, justicia, y el mismo principio de no contradicción- no se demuestran; se perciben por vía inuitiva. Descartes primero constató que pensaba, y de ahí dedujo “luego existo”.

Las tres vías son válidas pero limitadas, y deben complementarse para rectificar sus inevitables errores y desviaciones. Incluso así, no estamos capacitados (al menos en el estadio actual de la evolución) para comprender la realidad en sí misma, porque la realidad rebasa nuestras limitaciones de espacio-tiempo; sólo podemos vislumbrarla intuitivamente y aspirar a una explicación más o menos coherente de nuestra situación en esa realidad.

La cultura occidental ha valorado el conocimiento experimental y el racional; en cambio la sensibilidad intuitiva destaca más en la cultura oriental, y creo que también es la característica tanto de las personas sencillas como de las geniales. Las personas sencillas pueden equivocarse con la letra, pero aciertan con la música; los “ilustrados” acertamos con la letra, pero desafinamos con la música. Dios se manifiesta a los sencillos (Mt 11,25).

Creer no es saber y, menos aún, demostrarlo; creer es adherirse a una explicación -o a un comportamiento- conscientes de que es una explicación inevitablemente parcial y progresiva, pero nos parece la explicación más adecuada dentro de nuestras posibilidades, y la que coordina mejor los resultados de estas tres vías del conocimiento.

La conciencia

En la portada de aquel librito plasmé su mensaje principal: un puente de tablas sobre un abismo; las débiles barandillas de cuerda eran las creencia, el suelo de tablas era la conciencia ética. La imagen me vino quizás por aquel puente de tablas en Mozambique, hacia 1994; lo atravesamos reponiendo tablas en los huecos que se habían producido.

Hoy me reafirmo. Están cambiando las creencias -las explicaciones- pero mi apoyo más firme es mi conciencia; sé que tiene mucho de subjetivo, que necesita ser completada, pero es la base más sólida por la que puedo avanzar.

Puedo rebatir o dudar de muchas explicaciones filosóficas o religiosas -¿dualidad o no dualidad?- pero no puedo dudar del sufrimiento humano. No puedo dudarlo: aliviar ese sufrimiento es mejor que provocarlo, la empatía compasiva es mejor que el egoísmo. “No quieras para tu prójimo lo que no quieres para ti”, es la regla de oro tanto para laicos como para creyentes de cualquier religión. Esto es algo objetivo, no mera educación o consuelo de débiles.

Un fundamento

Entramos en el terreno de las explicaciones; necesitamos las barandillas del puente para caminar con más seguridad y no ceder al vértigo. He sentido ansiedad al atravesar un puente de cristal. El proceso evolutivo nos ha capacitado para salirnos del presente y proyectarnos hacia el pasado y hacia el futuro, para preguntarnos cómo funcionan las cosas y por qué funcionan, para ampliar nuestro horizonte más allá de las nubes y de las galaxias. Sin embargo no ha conseguido -al menos por ahora- darnos respuestas definitivas a las preguntas más radicales.

¿Por qué existe algo en vez de nada? ¿Por qué la generosidad es mejor que el egoísmo? ¿Por qué es malo abusar de los débiles? ¿En qué consiste el amor?

Cada cultura, y cada época, ha tratado de responder a estas preguntas y ha explicado el fundamento objetivo de esas cuestiones según los conceptos elaborados por su propia filosofía y sus experiencias éticas o místicas.

Creo que mayoritariamente, los que han admitido la necesidad de ese fundamento, lo han concebido como Dios, como un ser necesariamente distinto (porque si fuera igual no serviría de fundamento último) pero necesariamente semejante (porque si fuera totalmente distinto no podríamos pensarlo).

Este Ser y fundamento, visto desde lo racional, es un postulado, un misterio, que ha sido confirmado por la intuición mística y ética de muy diversas culturas. Se ha dicho, con razón, que cada uno de nosotros tiene su propia idea sobre Dios.

En qué Dios creo

El acuerdo más común sobre Dios es que es un misterio indecible. La teología oriental y los místicos tienden a la teología apofática, que se refiere a Dios por negación de los atributos humanos (derivados de nuestra limitada experiencia); la teología positiva prefiere considerar el sentido analógico de los atributos humanos, y después de afirmar algo sobre Dios tiene que reconocer que “tampoco es eso”.

El dilema principal se presenta entre una Realidad única o dual, y entre un Dios personal o impersonal. Actualmente se está extendiendo la idea de la no-dualidad, pero muchos de sus defensores explican que no se trata de un monismo sino de una única realidad fundamental que se manifiesta en diversas formas; “La ola es el mar; pero el mar es más que la ola”. La intuición mística se nos presenta como unidad, pero nuestra mente sólo puede pensar en forma dual.

Creo que Dios tiene, o supera, los atributos personales -conocimiento y amor- pero no es un individuo (una persona considerada independientemente de los demás); me gusta considerarlo como “energía lúcida”.

La imagen más entrañable, a la que no quiero renunciar, es el acercamiento a Dios como Padre, sin embargo creo que la imagen más adecuada a nuestros tiempos es la imagen bíblica de Dios como Espíritu. “Padre” acentúa la dualidad y la distancia; el Espíritu es común a todos nosotros en cualquier tiempo y espacio, pero se diferencia de nosotros.

Actualmente va difundiéndose una concepción de Dios “no teísta”. No niega su existencia, pero defiende a ultranza la auto-nomía humana y rechaza cualquier intervención de Dios en el mundo, especialmente la hetero-nomía y los milagros. Una total autonomía del hombre sería contraria al mensaje del evangelio y nos llevaría a un orgulloso pelagianismo y, lo que es socialmente peor, a las dictaduras de los más poderosos.

 Creo que algunos autores consideran que la acción de un Dios trascendente invadiría la autonomía inmanente del hombre; sin embargo la trascendencia de Dios no excluye su inmanencia en el universo y en el hombre. “Intimior intimo meo” (más íntimo que mi misma intimidad) reconocía san Agustín.

Dios es el fundamento de la existencia y de la actividad del hombre, y además lo trasciende. Creo recordar que Lenaers, autor consgarado en esta línea, rechazaba la hetero-nomía pero también la mera auto-nomía, y prefería considerarla teo-nomía, porque Dios es inmanente en el hombre.

Creo en el Dios de Jesús; él lo sintió en su experiencia del Jordán como amor de Padre que le enviaba a anunciar la Buena Noticia de la liberación a sus hijos marginados y oprimidos (Lc 4,17-21). Dios es amor; nosotros tratamos de explicarlo con nuestras categorías actuales, pero sólo comprenderemos a Dios -los cristianos o cualquier ser humano- en la vivencia del verdadero amor.

Seguiré reflexionando sobre Jesús y la Iglesia, de la que formo parte.

Gonzalo Haya

Fuente Fe Adulta

Biblioteca, Espiritualidad , ,

Una decena de asociaciones impulsa la Coordinadora por una Ley Trans e Intersex para Canarias

Jueves, 12 de abril de 2018

transflagEl movimiento LGTBI canario se organiza para promover una nueva ley que ampare los derechos de las personas trans e intesexuales

Santa Cruz de Tenerife, 9 de abril de 2018.- Ampliar y mejorar el amparo de los derechos de las personas trans e intersexuales es el propósito de la Coordinadora por una Ley Trans e Intesex para Canarias que vio la luz el pasado sábado tras un acuerdo unánime de las asociaciones presentes. Transboys, Chrysallis, Gamá, Altihay, Algarabía, Diversas, Draga, Lánzate, Violetas y Equal, organizaciones trans, de familiares de personas trans y LGTBI, con sede en 5 de las 7 islas, han decidido unir sus fuerzas para impulsar una nueva ley que mejore el texto aprobado en 2014 en la Comunidad canaria.

La ley trans canaria actualmente en vigor, si bien supuso un avance en el reconocimiento de derechos y ha permitido el impulso del protocolo para el acompañamiento al alumnado trans en el ámbito educativo, sigue obligando a las personas trans a seguir un protocolo patologizante que supone tener que reconocer esta realidad como una enfermedad. Este hecho, así como la necesidad de desarrollar derechos que amparen a las personas intersexuales, protejan a las y los menores trans, reconozcan a las personas trans no binarias o reparen la situación de continua exclusión en la que se encuentran las mujeres transexuales mayores son algunos de los puntos que se trabajarán en próximos encuentros con el fin de desarrollar la mejor ley trans autonómica del Estado, siguiendo la estela de los textos de Madrid o Andalucía.

En esta medida, las asociaciones continuarán colaborando y participando en las mesas de trabajo organizadas por la Dirección General de Políticas Sociales e Inmigración del Gobierno de Canarias, estableciendo con la Coordinadora una colaboración más eficaz para la consecución de dichos objetivos.

Tras el consenso de todos los integrantes en la mesa de trabajo, se acordó el nombramiento de cinco portavoces públicos que, si bien representan al conjunto, muestran a su vez la diversidad de realidades que acogerá el texto de la ley.

Nota de Prensa de Algarabía

General , , , , , , , , , , , , ,

El saltador olímpico venezolano Robert Páez sale del armario como gay

Jueves, 12 de abril de 2018

robert-paez-1Ha competido en los Juegos Olímpicos de 2012 y 2016, y ahora el saltador venezolano Robert Páez sale del armario con un emotivo artículo publicado en Outsports.

Robert Páez tiene 23 años y ha competido como clavadista olímpico, defendiendo los colores de Venezuela, en los Juegos de Londres 2012 y en los de Río de Janeiro de 2016, entre otras competiciones deportivas de élite. A través de una carta publicada en el medio anglosajón Outsports ha decidido hacer pública su orientación homosexual porque, según alega, «la vida es demasiado hermosa para esconderse en un armario». Asimismo, defiende la creación de referentes públicos LGTB para normalizar la orientación sexual o la identidad de género. En este sentido, ha dicho que «al compartir mi historia, espero ayudar a que la homosexualidad sea una palabra tan común como la heterosexualidad».

«Al crecer en Venezuela, desde muy pequeño supe que era diferente, a pesar de no saber exactamente qué significaba eso», confiesa el saltador de trampolín Robert Paéz, que acaba de salir del armario como gay. El deportista, nacido en 1994 en la ciudad venezolana de Cumaná (en el Estado Sucre), explica que «es un camino difícil, saber a una edad temprana que sentimos algo que nos hace creer que no estamos ‘bien’ a los ojos de la sociedad. Sin embargo, la verdad es que, si nací así, fue porque Dios me creó y lo quería de esa manera. Cuando finalmente llegué a creer eso, fue entonces cuando comprendí que debía aceptar con orgullo y valor lo que otros llamaron ‘mariconeria’». Por este motivo, concluye que «dependía de mí vivir feliz o hundirme y vivir en una mentira que nunca sería realidad».

maxresdefault “Yo creo que nací gay», dice Páez. “A medida que fui creciendo me fui haciendo más consciente de ello, y a medida que crecía, como para tantos otros, se convirtió en mi gran dilema. Era motivo de preocupación que me interesasen cosas como el baile y la moda, cosas que en mi cultura eran para mujeres y homosexuales. Rehusé a hacer muchas cosas. A veces me daba vergüenza salir a la sociedad, enfrentarme a lo que realmente era.A veces me daba vergüenza salir a la sociedad, enfrentarme a quién realmente era. Con 15 años, mientras otros niños jugaban a fútbol y comían helado con chicas, mi mente luchaba con interminables pensamientos y preguntas”, admite el deportista olímpico.

Aunque Robert reconoce que saber desde joven que sentía algo que la sociedad veía con malos ojos fue un “camino difícil“, la cosa cambió cuando acabó aceptando que había nacido así: “Y si había nacido así era porque Dios me creó así y quería que fuera así. Cuando finalmente llegué a creer eso fue cuando entendía que debía aceptar con orgullo y valor lo que otros llamaban ‘mariconería’“.

Páez ha revelado que «a los 15 años, mientras otros niños jugaban fútbol y comían helado con chicas, mi mente estaba luchando con pensamientos y preguntas sin fin. Poco a poco me di cuenta de que solo yo tenía mis respuestas. Sin embargo, incluso cuando encontré esas respuestas, me preocupaba cómo se sentiría mi familia. ¿Qué dirían mis hermanos? ¿Cómo reaccionarían mis amigos? ¿O la gente que está fuera mirándome desde las gradas?». La primera persona a la que se abrió sobre su condición homosexualidad fue a su madre, al cumplir los 18 años. «Las madres lo saben. Mi mamá lo sabía. Ella sabía cómo aceptarme. Y a pesar de que lloró y le dolió un poco, al final se lo tomó muy bien».

Con sus hermanos la salida del armario fue muy fácil. Ante el que más «miedo» sentía era su padre «porque es militar y pensé que me rechazaría. Él lo sabe desde hace aproximadamente un año y me aceptó como soy».

robert_paez_trampolinista_02-238x300Páez recuerda que en ocasiones los hombres gay se buscan una novia para crear una familia y así creer que son “un hombre de verdad“. Y añade: “Ojalá pudiera mostrar a otros hombres gais que no estamos engañando a nadie salvo a nosotros mismos al no ser fieles a lo que somos como personas.

Por otra parte, el clavadista defiende que «al compartir mi historia, espero ayudar a que la homosexualidad sea una palabra tan común como la heterosexualidad». En su opinión, «tenemos que leerlo, decirlo y aceptarlo con claridad y madurez. Se tiene que entender que todos somos iguales. Ser gay no nos hace menos como hombres, o a las chicas menos mujeres». Así pues, deja claro que «ser gay no es una enfermedad». Por ello, Páez considera que «aceptarnos y respetarnos a nosotros mismos son grandes primeros pasos. La vida es demasiado bella para esconderse en un armario» y asevera que «nunca me rendiré».

Fuente Outsports, vía Dosmanzanas/EstoyBailando

General, Historia LGTB , , , , , , ,

Primer árbitro trans en tenis de mesa

Jueves, 12 de abril de 2018

e9fbc5e9-ad1f-4d53-b539-9e94fdc1fe18No puede competir con las mujeres, por ser un hombre, pero tampoco con los hombres, por “ser una mujer”

Con la historia de nuestro amigo Mayron González aún reciente, os traemos otra muy similar: Liaam Rodríguez es un joven trans, amante del tenis de mesa.

Del mismo modo que le ocurrió a Mayron, Liaam ha jugado en equipos femeninos y, siendo un hombre se ha visto privado de poder formar parte de un equipo masculino. Pero el desenlace de esta historia es diferente:

Nuestro orgulloso compañero fue designado para arbitrar el PTT Spanish Open de 2017, que se celebró en el centro de tecnificación de Alicante entre el 9 y el 12 de noviembre.

Este importante campeonato internacional acogió el mejor tenis de mesa del mundo durante cinco intensos días de competición, que culminaron el 26 de noviembre con las finales de dobles e individuales absolutos, en las modalidades masculina y femenina. Además, el torneo internacional contó con las pruebas Sub-21, en las categorías tanto masculina como femenina.

El joven árbitro sigue obteniendo el reconocimiento que merece a su buena labor, tal como presumen en la web de la Federación de tenis de mesa de La Palma, su isla natal. Además, continúa participando como árbitro en eventos de gran prestigio Nacionales e Internacionales.

Entre ellos, podremos verle arbitrando los Campeonatos de Canarias del 2018 (Infantil y Cadete) próximamente desde el 16 hasta el 18 de marzo, que se celebrarán en el Pabellón deportivo de Los Realejos y también jugando en los Campeonatos de Canarias del 2018 (Alevín, Infantil, Juvenil, Sub23 y Absolutos) dentro de la categoría sub23 (el día 30, de mañana y tarde) que tendrán lugar entre el 28 de marzo y el 1 de abril en el Pabellón Miguel Ángel Díaz Molina, del Puerto de la Cruz (Tenerife).

Desde aquí le decimos que nos llena de orgullo poder contar con un compañero como él. Cada vez son más las historias de personas trans en el mundo del deporte, y en adelante esperamos que esa cifra aumente, rompiendo las barreras actuales que impiden que esto suceda con normalidad.

Fuente Transboys

General, Historia LGTB , , , ,

Las personas transgénero ya pueden correr el maratón de Boston con su identidad de género

Jueves, 12 de abril de 2018

640x0-youtube-s5mfyepmpfi-las-personas-transgenero-podran-correr-el-maraton-de-boston-segun-su-identidad-de-generoUn hombre y dos mujeres transgénero se clasifican para participar en el maratón de Boston, que podrán correr con la identidad de género con la que se identifican dado que la Boston Athletic Association no requiere ninguna comprobación sobre el género de sus participantes, más allá del que indiquen, de manera que podría no ser la primera vez participan personas transgénero.

Por primera vez en su historia, tres personas transgénero se inscribieron para correr en el maratón de Boston, el próximo 16 de abril. Se trata de un hombre y dos mujeres, que no sólo habrían sido cu alificadas y aceptadas para participar en la carrera, sino que podrán correr con la identidad de género con al que se identifican, a pesar de la reserva de algunas personas acerca de los niveles de testosterona de las participantes, que podría haber supuesto una ventaja frente a otras mujeres inscritas, que se hayan quedado fuera de la carrera.

«No requerimos que los corredores expliquen su historial de identidad de género para nosotros, por lo que no podemos decir con certeza cuántos corredores trans están en nuestra carrera. Sabemos que hemos tenido varios corredores transgénero en el pasado», declaran desde la Boston Athletic Association (BAA por sus siglas en inglés), que no tienen ninguna política específica sobre la participación de personas trasngénero en su maratón. «Comparamos la identificación con la descripción de género asociada a la calificación de la persona», explica la BAA, refiriéndose a que la identificación emitida por el gobierno estadounidense que tienen que presentar para obtener su número de dorsal debe coincidir con su identidad de género.

Procedente de Woodstock (Illinois), Stevie Romer, de 53 años, ha optado por pasar dos pruebas para clasificarse y asegurar de esta manera su lugar en la carrera al mejorar su tiempo inicial de 3:57:11 en un maratón de Geneva (Illinois) por el de 3:14:19 que consigue en septiembre del año pasado al participar en el maratón de Marquette. Natural de Jersey City (Nueva Jersey), Amelia Gapin, de 35 años de edad, es una activista transgénero cuya decisión de completar su reasignación de género con cirugía estuvo motivada por su deseo de competir en Boston como una mujer más. La tercera participante es Grace Fisher, de 37 años de edad, procedente de Hancock (Maryland).

La identificación de género constituye uno más de los problemas a los que se enfrentan los deportistas transgénero, por lo que el Comité Olímpico Internacional ya revisó sus directrices en este sentido previo a los Juegos de Rio 2016, permitiendo que atletas sin cirugía de asignación de género participaran según su identidad de género, que tan sólo tendrían que demostrar que sus niveles de testosterona se encontraran en márgenes similares a los de ese género. Los maratones de Chicago y Nueva York también han manifestado que los corredores pueden participar en sus competiciones según su identidad de género.

Fuente Universogay

General, Historia LGTB , , , , , ,

El actor Nahuel Pérez Biscayart es “pesimista” con avances de los derechos LGTB

Jueves, 12 de abril de 2018

nahuel_temoin“Hay avances, quizás, en términos de leyes, pero luego en términos sociales no sé” porque aún continúa “la estigmatización, la discriminación y la violencia hacia los otros”

El actor argentino Nahuel Pérez Biscayart, cuya carrera ha sido impulsada por su papel de homosexual en la película 120 pulsaciones por minuto, manifestó este sábado que la discriminación contra las minorías sexuales sigue igual, pese a nuevas leyes y su mayor visibilidad en el cine.

“Soy bastante pesimista porque me despierto todos los días y leo atrocidades”, dijo Pérez, de 32 años. “Hay avances, quizás, en términos de leyes, pero luego en términos sociales no sé” porque aún continúa “la estigmatización, la discriminación y la violencia hacia los otros, añadió.

Las declaraciones del actor argentino se produjeron durante la séptima edición del Festival Internacional de Cine que se celebra hasta el miércoles en Panamá.En el certamen, se proyecta la película “120 pulsaciones por minuto” (2017), del francés Robin Campillo.

En la cinta, Pérez Biscayart interpreta a Sean, un joven homosexual con VIH que militaba en una asociación que en los años 1990 luchaba para que la sociedad dejara de ignorar la epidemia. Su papel le valió este año el César francés como actor revelación, mientras que la película se llevó el Gran Premio del Festival de Cannes.

“El nivel de violencia, prejuicio y de condena social que existe hacia las minorías, hacia los migrantes o las clases más pobres es atroz, me cuesta pensar que las cosas han cambiado”, insistió Pérez Biscayart.

El actor considera que los derechos de los homosexuales se respetan en un “reducto muy pequeño”, mientras que siguen discriminados en la mayor parte del mundo, en gran parte porque la religión “lamentablemente no une sino separa y genera odio y división”.

Sin embargo, reconoció que cada vez hay más personajes homosexuales y la discriminación que sufre la comunidad LGTBI es tratada con mayor frecuencia en la gran pantalla. “Eso es espectacular y en ese sentido sí veo una evolución importantísima” porque “crear empatía y ponerse en el lugar del otro puede crear un cambio de paradigma o de cuestionamiento político”, afirmó. “El cine puede ayudar, aunque no tengo el pensamiento pretencioso de que con el cine vamos a cambiar el mundo, pero sí creo que puede ayudar“, concluyó.

La actriz chilena transgénero Daniela Vega fue la encargada de abrir el festival panameño con su película “Una mujer fantástica“.

Fuente Cáscara Amarga

Cine/TV/Videos, General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Gobierno de Chile y ley de identidad de género: “Los menores de 14 años no podrán requerir el cambio registral”

Jueves, 12 de abril de 2018

larrain2El Movilh lamentó el posicionamiento del Ejecutivo, pues la actual legislación si otorga ese derecho a los menores de 14 años, mientras que la Corte Interamericana de DDHH ha sido enfática en señalar que nega el cambio de sexo y nombre legal violenta el interés superior del Niño. 

El Gobierno expuso hoy su postura sobre la Ley de Identidad de Género en la Comisión Mixta que preside la senadora Adriana Muñoz, advirtiendo que a su juicio los menores de 14 años ni siquiera podrán pedir el cambio de su nombre y sexo legal

La visión del Ejecutivo fue expuesta por el Ministro de Justicia, Hernán Larraín, quien asistió al ex Congreso Nacional acompañado del Secretario General de la Presidencia, Gonzalo Blumel, y de la Subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren.

En relación a los mayores de 14 años y menores de 18 años, el Ejecutivo propuso que puedan cambiar su nombre y sexo legal en tribunales de familia, en compañía de sus padres/madres, así como de “antecedentes médicos, psicológicos y sociales”

En relación a los niños y niñas, el Ejecutivo enfatizó que “los menores de 14 años no podrán requerir el cambio registral”. Entendemos que se pueden producir situaciones que afecten a niños, pero cuando aquello se produce lo que nosotros propiciamos es que los padres se hagan cargo, y las autoridades de salud y educación puedan acompañar a los padres ofreciéndoles los servicios en la medida que puedan tener la asistencia que requieren en un momento que puede ser muy difícil”, sostuvo Larraín,

De esa manera, se busca negaría incluso el derecho básico a la solicitud y tramitación judicial, lo cual no cuenta con el respaldo de la presidenta de la Comisión Mixta, ni de los movimientos LGBTI. “Nosotros queremos incorporar a los niños, niñas y adolescentes en la ley”, enfatizó Muñoz

En tanto, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), enfatizó que impedir el cambio se sexo registral a menores de 14 años “violenta la Convención Americana de Derechos Humanos, el Interés Superior del Niño, lo exigido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y también los fallos de nuestros propios tribunales”, enfatizó el Movilh.

Si bien “valoramos los esfuerzos del Ejecutivo para llegar a un consenso con su propia coalición, lamentamos su propuesta de excluir a menores de 14 años, en tanto niega una identidad natural de niños y niñas, lo cual impide su desarrollo sano y armónico. Además es una propuesta regresiva, pues busca boicotear un derecho ya existente: niños y niñas de 5 años han cambiado su nombre y sexo legal en los tribunales de familia”.

Además, el Ejecutivo desarrolló la propuesta sin los movimientos sociales, pese que el Estado firmó un compromiso ante la CIDH para trabajar la Ley de Identidad de Género junto a las organizaciones sociales. “Esta es una grave falta al acuerdo internacional”, precisó el Movilh, organismo que desarrollará nuevas gestiones ante el Ejecutivo en torno a estas materias.

En la sesión de hoy también expuso Walter Heyer, quien se auto-define como “ex trans” y “experto en identidad de género”. “Sin embargo, no hay nada que demuestre su experiencia de vida, salvo que es un aliado de los líderes del Bus del Odio y colabora con su trabajo. Es un transfóbico reconocido a nivel mundial. Es decir, un fraude”, denunció el Movilh.

En la misma línea que Heyer se manifestó la endocrinóloga Francisca Ugarte, quien volvió a oponerse a la inclusión de niños y niñas trans en la ley, sin citar ninguna fuentes científica que justifica su postura.

En lado opuesto, es decir a favor de la plena igualdad para las personas, expusieron hoy OTD, la Fundación Renaciendo y el abogado Jorge Barrera.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pese a los 321 incidentes de su informe de 2017, el Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia estima que solo recoge el 2-5% de los casos

Jueves, 12 de abril de 2018

observatorio_madrid_homofobiaAmpliamos la noticia que publicábamos el pasado sábado día 7 (pinchad en las imágenes para ampliarlas).

El Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia ha presentado su segundo informe anual, correspondiente al año 2017. Un año durante el cual la entidad recogió un total de 321 incidentes de odio motivados por LGTBfobia en la Comunidad de Madrid, un número significativamente mayor que el recogido en 2016 (240). Aun así, el Observatorio considera que esta cifra no es más que la punta de un inmenso iceberg cuya mayor parte continúa invisible bajo la superficie.

El informe fue presentado de modo oficial el pasado miércoles en un acto que tuvo lugar en el Ayuntamiento de Madrid y que contó con la presencia, entre otras personalidades políticas, de la delegada de Igualdad del Ayuntamiento, Celia Meyer. Es, en cualquier caso, un documento accesible para todos. Puedes descargarlo en formato PDF desde la página web del Observatorio, aunque te desgranamos a continuación algunos de sus datos.

Por lo que se refiere al tipo de incidente la casuística es muy diversa. Los más frecuentes fueron las agresiones verbales (120), seguidos de los discursos de odio (70), las agresiones físicas (57), las amenazas (27) y la denegación de servicios (18), aunque no han faltado, por ejemplo, las agresiones sexuales (8, entre ellas dos violaciones a un chico gay y a un chico trans) o las expulsiones del hogar (4):

incidentes-lgtbfobia-madrid-2017

Gais entre 20 y 24 años, la “víctima tipo”

Por lo que se refiere a las víctimas, el Observatorio tiene registradas un total de 299, un número inferior al de incidentes al no incluir este recuento a las víctimas de los discursos de odio en redes sociales. El perfil más frecuente es el de hombre gay cis (208 casos, un 70%), seguido de las mujeres lesbianas cis (40 víctimas, un 13%) y de las personas trans, con independencia de su orientación sexual (37, un 12%). De estas 37 víctimas trans, 29 fueron mujeres y 8 hombres.

Otras 9 víctimas (un 3%) fueron personas cis heterosexuales (que también pueden ser víctimas del odio LGTBfobo, ya sea por ser confundidas con personas LGTB o por acompañarlas). En concreto, 6 mujeres y 3 hombres. Otras 5 víctimas (algo menos de un 2%) fueron personas bisexuales (en este caso los cinco fueron hombres):

perfil-victimas-lgtbfobia-madrid-2017

Por lo que se refiere a la edad, solo constan datos de 143 personas. El tramo con más víctimas es el de 20 a 24 años, seguido del de 25 a 29. Hay que tener en cuenta, en este sentido, la cada vez mayor visibilidad de los jóvenes LGTB, aunque no puede descartarse el sesgo de edad en la utilización y conocimiento del Observatorio por su mayor publicidad en redes sociales:

edad-victimas-lgtbfobia-madrid-2017

Por lo que se refiere a los agresores, el propio Observatorio reconoce que su estudio es muy complicado, “ya que la víctima por lo general no se centra tanto en el agresor, sino en lo que le ha sucedido”. En cualquier caso, el recuento reconoce 209 agresores diferentes, de los cuales la inmensa mayoría (89%) fueron varones. Su edad solo se ha podido registrar en 89 casos. Entre estos, el colectivo más numeroso es el de los menores de 18 años (25), seguido del intervalo de 30 a 39.

La ciudad de Madrid, a la cabeza 

Por lo que se refiere a la localización física de los incidentes, el grupo más numeroso es el que se produjo directamente en la calle (59), seguido de internet y redes sociales (51) y transporte público (29). Por municipios, y tal y como sucedió el año anterior, es la ciudad de Madrid la que registró un mayor número de incidentes (196), seguida de Móstoles (14), Alcalá de Henares (7) y Alcobendas, Fuenlabrada, Leganés y Parla con 5. A continuación está Getafe con 4 incidentes; Arganda del Rey, Collado Villaba, Galapagar, Pinto y Pozuelo de Alarcón con 3; Majadahonda y Torrelodones con 2, y finalmente Alcorcón, Algete, Boadilla, Ciempozuelos, Fuente El Saz de Jarama, Guadalix de la Sierra, Las Rozas, Navalcarnero, San Fernando de Henares, San Sebastián de los Reyes, Valdemoro y Villaviciosa de Odón con 1 incidente cada una.

Dentro de la ciudad de Madrid, y también como sucediera en 2016, es el distrito Centro (aquel en el que se produce la mayor visibilidad) el que concentra la mayoría de las agresiones (81), seguido de Moncloa-Aravaca (13) y Retiro (13). Vicálvaro es el único distrito en el que no consta ningún incidente.

Denuncias: solo el 31%

proporcion-denuncias-lgtbfobia-madrid-2017De los 321 incidentes registrados, solo 101 han sido denunciados de una forma u otra, ya sea directamente a la Policía Nacional (48 casos), a la Fiscalía (36), a las diferentes policías municipales (15), la Guardia Civil (1) o al Juzgado de Guardia (1). Este número supone solo el 31% de los incidentes registrados, una cifra baja pero algo mayor que la registrada el año anterior (un 25%).

Más incidentes, sí… Pero también más visibilidad

A la hora de evaluar las cifras, el Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia lo tiene claro. “Hay un constatable aumento de los delitos de odio al colectivo LGTB en la Comunidad de Madrid desde hace unos años. Esto se produce porque las generaciones más jóvenes son más visibles que las generaciones que tienen más de 30 años. En especial las y los jóvenes considerados como ‘millennials’ son especialmente visibles en lugares donde el resto de las personas LGTB les cuesta más”, expresa el informe. “Hoy en día la visibilidad sigue siendo el principal factor a tener en cuenta. La sociedad es proLGTB en lo que se denomina la corrección política pero en cuanto hay que visibilizar a las personas LGTB en ámbitos más novedosos como puede ser unos semáforos inclusivos o la colocación de una bandera del arcoíris en un balcón oficial como se hace con otras muchas banderas en un guiño de inclusión social, provocan airadas protestas, que algunas de ellas llegan
a ser constitutivas de delitos de odio”, añade.

El Observatorio, en concreto, destaca como ejemplo lo sucedido con los semáforos inclusivos en la ciudad de Madrid, que “generaron más de 200 ataques en redes al colectivo LGTB”. “Palabras como ‘desequilibrado, raro, anormal, enfermo, aberrante, desorientación sexual, desviados, denigrante, asqueroso, putos enfermos, conducta sexual desordenada, depravados, desvergonzados, deficientes, contra natura, abominable, denegerados, degradación moral, asquerosos mugrosos chupadores de trancas, tarados, invertidos, vacas locas que son tontos de nacimiento, repugnantes, perversión, sodomita’ fueron algunas de las que se localizaron por la visibilidad de los semáforos en la ciudad”, relata el informe.

La mayoría de los incidentes no se recogen: el ejemplo del cruising

iceberg-de-agresiones-lgtbfobia-madridPese a todo, el Observatorio lo tiene claro: los incidentes de los que tienen conocimiento siguen siendo solo la punta del iceberg. “Son un número muy inferior al que realmente se produce. Desde nuestra percepción y tras ver cómo las víctimas, incluso formadas como activistas, no llegan a denunciar ni siquiera comunicar al Observatorio los casos hasta que no les preguntas directamente o que muchas siguen interiorizándolo como algo ‘normal’, creemos que aproximadamente registramos en torno al 2-5% de los incidentes de odio o discriminatorios que realmente ocurren en nuestra región”, expresa el informe.

“Tenemos numerosas sombras de actuación. En lugares como los de cruising no llegamos. Hemos realizado un registro de casi un centenar de zonas en la Comunidad de Madrid donde se practica cruising de forma asidua y no tenemos forma de llegar más que a una o dos de esas zonas. Y seguimos sospechando que el cruising es un foco de incidentes de odio oculto”, añade el texto. En este sentido, el informe reconoce que incluso entre el propio colectivo el cruising “sigue siendo visto de forma peyorativa y es complicado que se reconozca que se estaba practicando. Por ello cuando surge un incidente de odio en estas
circunstancias, en la gran mayoría de las veces queda en ese espacio de sombra al que no accedemos. Esto lo hemos podido comprobar en 2017, cuando hemos podido actuar con un caso claro de ataque homófobo a varios chicos practicando cruising y dos de las víctimas nos han relatado varios incidentes de ese mismo día, así como otros muchos incidentes que han
podido vivir en los últimos tiempos, algunos de ellos muy graves, y que en ningún momento se hicieron públicos”.

218 páginas que conviene leer

El informe del Observatorio, en el que además de los colectivos promotores participan los 14 ayuntamientos madrileños conveniados hasta la fecha, cinco universidades, así como Metro de Madrid, el Colegio de Abogados de Madrid y UGT Madrid es, sin duda, un trabajo encomiable, que también recoge, en sus 218 páginas, una comparativa nacional e internacional sobre los delitos de odio al colectivo LGTB, así como un repaso a los nuevos observatorios que han ido surgiendo en España y recomendaciones específicas a las diferentes administraciones involucradas. El Observatorio también señala, y lo hace de forma muy detallada, la falta de desarrollo reglamentario de dos importantes leyes regionales relacionadas con el colectivo: la ley integral de transexualidad y la ley contra la discriminación por LGTBfobia.

En palabras de Yago Blando, coordinador de Arcópoli, el informe del Observatorio “es una pieza fundamental a la hora de poder luchar contra la LGTBfobia tanto a nivel autonómico como local, ya que proporciona una radiografía real de las incidencias, y el poder hablar directamente con las víctimas nos concede una forma inmejorable de poder observar tanto las deficiencias institucionales como las necesidades futuras”.

El Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia: contacto

El Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia, promovido por Arcópoli y del que ya forman parte casi una veintena de colectivos y asociaciones, se puso en marcha a principios de 2016. Ofrece acompañamiento y asesoramiento a las víctimas desde el mismo instante en que sufren la agresión y hace un seguimiento del recorrido de la denuncia en los juzgados.

Puedes contactar con el Observatorio a través del teléfono 618 54 71 66 (llamada o WhatsApp) y online en la dirección web http://contraelodio.org

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El Observatori Contra l’Homofóbia no denunciará a la Editorial Marbán porque ya habían eliminado los pasajes homófobos de su manual de obstetricia

Jueves, 12 de abril de 2018

obstetricia-marbanEugeni Rodríguez, presidente del Observatori Contra l’Homofóbia, anuncia que no denunciarán el manual médico de la editorial Marbán porque la propia editorial ya había modificado el texto en su última edición.

El manual, publicado por primera vez en 1983, ya no incluye los pasajes que consideraba que era un error permitir que las lesbianas fueran madres.

Hace unos informábamos de que desde el Observatori Contra l’Homofòbia habían puesto en marcha los trámites para denunciar ante la Generalitat de Catalunya y el Ministerio de Educación un manual de medicina publicado Obstetricia y Ginecología, de la editorial Marbán, por su contenido homófobo.

Finalmente el OCH ha decidido no denunciar a la editorial porque en las últimas ediciones del libro ese texto ya había sido modificado por la propia editorial.

El manual, escrito por J.A. Usandizaga y P. de la Fuente, se publicó por primera vez en 1983 y mantuvo hasta su edición de 2015 un párrafo en el que se decía que era un error permitir que las lesbianas tuvieran hijos y que “incluso la adopción de niños en estos casos, como por parejas homosexuales masculinos, nos parece absolutamente indeseable“.

El manual también recogía que “la defensa de la familia (y la familia tradicional tiene siglos de vigencia) por parte de los poderes políticos es una obligación reconocida por la Constitución Española“.

Tras una charla amistosa entre el director de la Editorial Marbán y el presidente del OCH, Eugeni Rodríguez, se ha podido constatar que la propia editorial ya había eliminado esos pasajes de texto en la última edición del manual, publicada mucho antes de que el OCH hiciera pública la intención de denunciar el libro. “El libro en cuestión se encuentra desde el 1 de enero de 2018 en el mercado, sin el texto que el Observatori contra l’Homofòbia denunciaba“, ha explicado Rodríguez a la agencia EFE, “Esto ha sido posible gracias a las modificaciones que la propia editorial ha realizado no solo sobre este tema, sino también sobre otros que también tenían que ver con asuntos de sensibilidad social“.

Aunque desde la editorial han lamentado que el OCH no contrastara la información antes de hacer pública su intención de denunciarles, han aceptado las disculpas de Rodríguez “por los daños que le pudiera haber ocasionado“.

Fuente | OCH, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.