Si los opositores a la Ley de Género recurren al TC, la Defensoría presentará un Amicus Curiae. En cita con el Movilh, la Defensora de la Niñez también apoyó la derogación del artículo 365 del Código Penal, el cual establece una edad de consentimiento sexual distinta para homosexuales y heterosexuales.

La Defensora de Derechos de la Niñez, Patricia Muñoz García, expresó hoy en cita con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) su más sólido respaldo para la plena igualdad de derechos de los niños/as LGBTI y de las familias homoparentales, así como a las leyes que aporten en tal sentido.

La cita fue solicitada por el Movilh con el fin de conseguir el apoyo de Muñoz García a la inclusión de menores de 14 años en la Ley de Identidad de Género, a la inclusión de las parejas del mismo sexo en la reforma a la ley de adopciones y a la derogación del artículo 365 del Código Penal, el cual establece que la edad de consentimiento sexual para adolescentes homosexuales es de 18 años, mientras que para heterosexuales es de 14 años.

La reunión se dio en un contexto donde los parlamentarios de RN, Francesca Muñoz, Eduardo Durán y Leonidas Romero, están anunciando una impugnación ante el Tribunal Constitucional contra la Ley de Identidad de Género, medida también apoyada por el DC Jorge Sabag.

“Tuvimos una cita muy cálida y amable con la Defensora y su equipo. Ella comprometió que en caso de que se impugne a la Ley de Identidad de Género ante el TC, la institución que dirige presentará una amicus curiae a favor de la norma, lo cual nos alegra mucho”, sostuvo el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

Añadió que “la Defensora también expresó su respaldo a la adopción homoparental, toda vez que ello afianza el interés superior del niño. Del mismo modo, coincidió con nosotros en que el artículo 365 del Código Penal es discriminatorio, situación que ya ha advertido el Comité de Derechos del Niño de la ONU. En ese sentido, la Defensoría de la Niñez apoyará las gestiones que se cursen para derogar o reformar esa norma”.

El Movilh apuntó que “habiendo coincidencias en nuestra perspectiva de los derechos humanos, esperamos en el futuro trabajar conjuntamente con la Defensoría de la Niñez en las deudas pendientes que el Estado de Chile tiene con la infancia LGBTI y con las familias homoparentales”

Rechazo a transfobia

En otro ángulo, el Movilh repudió que los parlamentarios Muñoz, Durán y Romero, estén preparando una impugnación ante el Tribunal Constitucional contra la Ley de Identidad de Género.

“Los parlamentarios de RN que buscan limitar o reducir derechos de la Ley de Identidad de Género, están promoviendo el daño y los abusos contra las personas, los adolescentes y niños en razón de su identidad de género, toda vez que la imposibilidad del cambio de nombre y sexo legal altera día a día la calidad de vida de este grupo humano”, sostuvo Jiménez.

El vocero del Movilh, Oscar Rementería, añadió que “los diputados Muñoz, Durán y Romero, al que suma el DC Jorge Sabag, pasan por alto que el 35% de las personas trans se suicidan antes de los 10 años producto de la discriminación. Aquí no estamos hablando de diferencia de opiniones frente a temas valóricos. Estamos claramente en presencia de acciones que buscan violar derechos humanos básicos. RN debiese rechazar esta maniobras en vez de justificarla. La libertad de opinión, no tiene relación alguna con los discursos de odio”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, DC, Defensora de Derechos de la Niñez, Eduardo Durán, Francesca Muñoz, Jorge Sabag, Leonidas Romero, Ley de Identidad de Género, Menores LGTBI, MOVILH, Óscar Rementería, Patricia Muñoz García, RN, Tribunal Constitucional

Daniela Vega junto a la epresidenta de Chile Michelle Bachelet

Finalmente esta semana fue aprobada por el Congreso chileno la Ley de Identidad de Género. Solo falta el visto bueno del presidente Sebastián Piñera.

La actriz Daniela Vega publicó en sus redes sociales un sentido mensaje dirigido a la infancia trans, luego de que el Congreso de Chile aprobara la Ley de Identidad Género, instrumento legal que recibió un gran impulso tras el triunfo de la película chilena Una Mujer Fantástica en los premios Oscar, filme basado en la vida de una mujer trans.

“El testimonio y el cuerpo como declaración de rebeldía. Pero no se puede ser rebelde sin antes ser digno, y la dignidad no es una fe, es un derecho. No teman niños, habrán brazos que contengan su hermosa naturaleza. Tapiar la puerta no va a oscurecer el horizonte, porque serán ustedes, niños quienes gobernarán su biografía. El arte, llave infinita de cerraduras inmóviles. La voluntad, motor del futuro que aparece hoy más esperanzador”, fue parte del mensaje publicado por la protagonista de Una Mujer Fantástica en sus redes sociales.

La ley aprobada por los diputados, ratificó la decisión tomada hace unas semanas por la Cámara del Senado, será válida para adultos mayores de edad y para adolescentes de entre 14 y 18, siempre y cuando los menores cuenten con la autorización de sus padres o tutores legales.

“Hay quienes no vieron este día, este amanecer, a sus cuerpos, dignificados por la memoria de la rebeldía, de la dignidad. Amor, motor de la experiencia. Amor, aval del espacio infinito. Habitar, resistir, moverse en el calendario. El tiempo y la objetividad de sentirlo pasar. Tener por fin hoy, el derecho de habitarlo, de pertenecer. Cuerpo futuro, lienzo blanco de nuevas luchas, de nuevas utopías, de nuevos espacios, de movimiento, de dignidad”, ha sido otra parte del mensaje. (pincha para ampliarlo)

Pantallazo Instagram Daniela Vega | Foto: Uso Permitido

En la Cámara de Diputados la Ley fue aprobada con 95 votos a favor y 46 en contra. Previamente, la Cámara del Senado ya había dado su visto bueno. Ahora se está a la espera de la decisión que tome al respecto el presidente chileno, Sebastián Piñera, quien tiene un plazo de 30 días para aprobarla o rechazarla. Si en ese periodo de tiempo no hace ninguna observación, la Ley se da por aprobada.

La directora jurídica de Fundación Iguales, Jimena Lizama, calificó este paso como “un hito en el reconocimiento del derecho a la identidad de género de las personas trans y un tremendo triunfo para los y las adolescentes entre 14 y 18 años, quienes podrán acogerse a esta iniciativa”. No obstante aseguró que “el Estado queda en deuda con la infancia trans. Niños y niñas también son sujetos de derechos, y por ende, también tienen derecho al reconocimiento de su derecho a la identidad, el cual toma especial relevancia en esa etapa, por lo que seguiremos trabajando para que el Estado reconozca su identidad de género”.

Fuente Universogay

General, Historia LGTBI Cámara de Diputados, Chile, Daniela Vega, Fundación Iguales, Jimena Lizama, Ley de Identidad de Género, Sebastián Piñera

La norma permitirá el cambio de nombre y sexo legal a todas las personas trans mayores de 14 años.

Más de cinco años después de que se presentará el primer proyecto, el Congreso de Chile ha aprobado la ley de identidad de género. Todo un logro de los colectivos LGTB y trans chilenos, que durante años han luchado contra la resistencia de una parte importante de la clase política y de los sectores sociales y religiosos más conservadores, fuertemente influyentes en el país sudamericano. Enhorabuena.

Por 95 a favor y 46 en contra la Cámara de Diputados aprobó hoy la Ley Identidad de Género para mayores de 14 años, un hecho calificado como “histórico” por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) y que dio fin a más de 5 años de tramitación parlamentaria

La ley resultante es totalmente diferente al proyecto original que había ingresado al Parlamento el 7 de mayo del 2013 con artículos que excluían a los menores de 18 años, mantenían judicializado a todo evento el cambio de nombre y sexo legal y patologizaban a las personas trans

Por el contrario, la ley despachada hoy por el Congreso Nacional permite el cambio de nombre y sexo legal de los mayores de 18 años y solteros con un trámite simple en el Registro Civil, donde solo se exigirán dos testigos.

Los menores de 18 y mayores de 14 años deberán efectuar el trámite ante tribunales de familia, ya sea a través de su representante legal o por sí mismos, si es que el juez acepta esta última modalidad. Para tales efectos, deben acompañarse antecedentes sobre el contexto psicosocial y familiar del adolescente y de sus parientes.

La Ley de Identidad de Género garantiza como principios básicos la no patologización, la no discriminación arbitraria, la confidencialidad, la dignidad en el trato, el interés superior del niño y la autonomía progresiva. Del mismo modo, asegura el derecho a la identidad de género sin exigir hormonización o cirugías de ningún tipo.

Al comentar el avance, el ministro de Justicia, Hernán Larraín, sostuvo que “el Estado tiene la obligación de reconocer estos hechos, no estamos frente a un problema ideológico, ni religioso, sino que es una situación humana, de personas que teniendo un sexo biológico determinado, tienen una identidad de género determinada”.

Puntos negativos de la ley son la obligación de divorcio para las personas casadas que quieren cambiar su nombre y sexo legal, así como la lamentable exclusión de los menores de 14 años, aspecto que el Movilh ya informó a la Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Los menores de 14 años ya habían sido excluidos por el Senado y hoy, en la Cámara de Diputados, donde no se alcanzó el quórum mínimo de votos a favor de 87 sufragios. (73 diputados votaron a favor de los niños y niñas trans y 66 en contra).

La norma debiese ser promulgada en un plazo de 30 días por el presidente de la República, Sebastián Piñera, tras lo cual será publicada en el Diario Oficial. Se espera que en un año más la ley entre en completa vigencia.

La aprobación de la norma, no estuvo libre de declaraciones transfóbicas. En este contexto los diputados UDI Sergio Bobadilla y Juan Antonio Coloma, y los evangélicos de RN, Francisca Muñoz y Eduardo Durán , anunciaron que recurrirán al Tribunal Constitucional para impedir la entrada en vigencia de la ley.

En tanto, el diputado Juan Antonio Coloma Alamos advirtió que  con la aprobación de la ley de identidad de género “el Movilh recorrerá Chile” informando y educando sobre la norma a niños y niñas, como si ello fuese algo negativo.

Reacción del Movilh

La ley de identidad de género es parte del Acuerdo de solución Amistosa (ASA) que el Estado de Chile y el Movilh firmaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Al respecto el dirigente trans del Movilh, Álvaro Troncoso, sostuvo que “estamos en presencia de un hecho histórico, que festejamos con mucha emoción y alegría porque se mejorará la calidad de vida de miles de personas que han visto postergada su dignidad y derechos solo por prejuicios en relación a la identidad de género”.

La dirigenta trans María Isabella Aguayo  precisó que “hoy podemos mirar con la frente en alto a la sociedad, partiremos por sacudirnos de los miedos que a muchos nos llevó a ocultar nuestra dignidad. Hoy Chile es distinto, para nosotros, las personas trans”.

“Si bien se ha cumplido el ASA esto es parcial, pues el Senado excluyó de la ley a los menores de 14 años, por lo que seguiremos asistiendo al respecto”, dijo, por su lado, el vocero del Movilh, Oscar Rementería.

El histórico dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, apuntó que “por cierto lo de hoy es agridulce, pues la discriminación a menores de 14 años se traduce en suicidios”.

Al finalizar la jornada, el Movilh celebró la aprobación de la ley con un banderazo en Plaza Italia

Votos por partidos 

Votaron en contra de la ley de identidad de género para los mayores de 14 años los/as diputados/as:

 –UDI: Pedro Pablo Alvarez-Salamanca; Sandra Amar, Nino Baltolu, Ramón Barros, Sergio Bobadilla, , Juan Antonio Coloma (UDI), Juan Fuenzalida, Javier Hernández, María José Hoffmann, Issa Kort (UDI), Javier Macaya , Patricio Melero, Celso Morales, Cristhian Moreira, Nicolás Noman, Iván Norambuena, Pablo Prieto, Guillermo Ramírez, Rolando Rentería, Gustavo Sanhueza, Renzo Trisotti, Virginia Troncoso, Enrique Van Rysselberghe y Gastón Von Mühlenbrock -RN: Bernardo Berge, José Miguel Castro, Sofía Cid,, Eduardo Durán, Francisco Eguiguren, Camila Flores, René Manuel García, Harry Jürgensen, Carlos Kuschel , Aracely Leuquén, Miguel Mellado, Ximena Ossandón, Francesca Muñoz, Leopoldo Pérez, Jorge Rathgeb, Alejandro Santana, Diego Schalper, Cristóbal Urruticoechea -DC: Iván Flores, Joanna Pérez, Jorge Sabag -IND: Pedro Velásquez

Votaron a favor de la ley de identidad de género para los mayores de 14 años los/as diputados/as:

 -PH: Florcita Alarcón, Tomás Hirsch, Pamela Jiles. -IND: René Alinco, Pepe Auth, Karim Bianchi, Gabriel Boric, Diego Ibáñez, Erika Olivera, Camila Rojas, René Saffirio, Gonzalo Winter -PS: Jenny Álvarez, Juan Luis Castro, Daniella Cicardini, , Marcelo Díaz, Fidel Espinoza, Maya Fernández, Marcos Ilabaca, Manuel Monsalve, Jaime Naranjo, , Emilia Nuyado, Luis Rocafull, Patricio Rosas, Gastón Saavedra, Raúl Saldívar, Juan Santana, Marcelo Schilling, Leonardo Soto, Jaime Tohá -DC: Gabriel Ascencio, Miguel Ángel Calisto, Pablo Lorenzini ,José Miguel Ortiz, Manuel Matta , Gabriel Silber, ), Raúl Soto, Víctor Torres, Daniel Verdessi, Matías Walker, -PC: Boris Barrera, Karol Cariola, Hugo Gutiérrez, Carmen Hertz, Amaro Labra, Daniel Núñez, Guillermo Teillier, Camila Vallejo (PC) -PL: Alejandro Bernales, Vlado Mirosevic -RD: Jorge Brito, Natalia Castillo, Miguel Crispi, Renato Garín, Giorgio Jackson,  Maite Orsini, Catalina Pérez, Pablo Vidal, Gael Yeomans -PPD: Ricardo Celis, Cristina Girardi, Rodrigo González, Tucapel Jiménez, Carolina Marzán -Evópoli: Luciano Cruz-Coke, Pablo Kast, Sebastián Keitel, Francisco Undurraga -PEV: Félix González (PEV), -PRSD: Marcela Hernando, Carlos Abel Jarpa, Cosme Mellado, Fernando Meza, José Pérez, Alexis Sepúlveda, -UDI: Jorge Alesandri, Jaime Bellolio, Álvaro Carter, Joaquín Lavín -RN: Andrés Celis, Mario Desbordes, Jorge Durán, Ramón Galleguillos,   Andrés Longton, Karin Luck, Luis Pardo, Marcela SabatHugo Rey, Frank Sauerbaum, Sebastián Torrealba -PRO Marisela Santibáñez -FRVS: Esteban Velásquez, Jaime Mulet, Alejandra Sepúlveda -Poder: Claudia Mix

Corte Suprema apoya que menores de 14 años sean incorporados a la Ley de Identidad de Género

Además, dos de sus ministros, Muñoz Garjardo y Dahm, advirtieron que el Legislativo está en deuda con el matrimonio igualitario.

La Corte Suprema emitió ayer un informe favorable al texto sobre la Ley de Identidad de Género que evacuó la Comisión Mixta, posicionándose así a favor de la inclusión de los menores de 14 años , lo cual a juicio del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), es “nuevo llamado de atención del Poder Judicial al Parlamento en temáticas LGBTI”

En relación a los mayores de 14 años y menores de 18 años, la Corte calificó de “razonable”, que en caso de oposición de los representantes legales, los adolescentes puedan solicitar solos el cambio de su nombre y sexo legal en los tribunales de familia.

Más aún, sostuvo que afirmar lo contrario y/o exigir el respaldo de la madre y el padre “pone en peligro la práctica del derecho a vivir libremente la identidad de género que cada niño, niña y adolescente siente y experimenta como propia”.

En ese sentido, y en relación a la “necesidad de que la solicitud sea presentada de común acuerdo por ambos padres, cabe advertir que, al menos tratándose de adolescentes, es una exigencia que puede transformarse en una verdadera limitación al ejercicio de su autonomía”, dijeron los ministros.

Respecto a la propuesta de la Comisión Mixta de incorporar a los menores de 14 años en la ley, la Corte Suprema respaldó esa posibilidad, siempre y cuando se contará con el respaldo de la familia del niño o niña.

“Sin embargo, la verdad es que el Senado cercenó esta posibilidad, violentando los intereses de niños y niñas trans. Es por ello, que nuestra organización denunció hoy esta vulneración de derechos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y ante Naciones Unidas”, sostuvo el vocero del Movilh, Oscar Rementería.

El pronunciamiento de la Suprema fue emitido por su presidente Haroldo Brito y por los/as ministros/as Sergio Muñoz Gajardo, Hugo Dolmestch, Héctor Carreño, Carlos Kunsenmuller, Rosa Maggi, Rosa Egnem Saldías, María Eugenia Sandoval, Juan Fuentes Belmar, Lamberto Cisternas, Ricardo Blanco, Manuel Valderrama, Jorge Dahm Oyarzún, Arturo Prado Pug, Angela Vicanco y Andrea Muñoz Sánchez

La obligación de divorcio que impone el proyecto de ley de identidad de género para que las personas casadas puedan cambiar su nombre y sexo legal, sirvió además para que los ministros Dahm Oyarzún y Muñoz Gajardo, criticaran nuevamente  la ausencia del matrimonio igualitario en Chile.

“El solicitante (de cambio de nombre y sexo legal) perderá el estado civil de casado, cuestión que resulta de toda lógica en un país como Chile, donde el matrimonio está reservado para personas de distinto sexo, lo que pone de relieve la deuda del Estado chileno con las parejas del mismo sexo” señalaron Dahm Oyarzún y Muñoz Gajardo.

Apuntaron que “aún cuando la iniciativa en comento (ley de identidad de género) pretende camuflar la drasticidad de estos efectos haciendo pervivir los derechos y las obligaciones de contenido patrimonial, mas no aquellos de contenido moral que más caracterizan a la institución del matrimonio. La opción que ha tomado, pues, el legislador en el presente proyecto es bastante clara: no sólo confirma la añosa obcecación por blindar la institución del matrimonio ante los embates de la realidad, sino que también pretende borrar todo vestigio de matrimonio que pudiera quedar entre dos personas de un mismo sexo“.

El vocero del Movilh, Oscar Rementería, valoró “la postura de los ministros Dahm Oyarzún y Muñoz Gajardo, en tanto, refuerza que la prohibición del matrimonio igualitario es una grave deuda, solo explicable por miedos y prejuicios infundados. Una deuda, que por lo demás, el Estado de Chile tiene la obligación de saldar, tras el acuerdo de solución amistosa que firmó con nosotros ante la CIDH”.

Fuente MOVILH (1, 2)

General, Historia LGTBI Cámara de Diputados, Chile, Ley de Identidad de Género, Óscar Rementería

El Movilh detalló que la exclusión violenta la Convención de los Derechos del Niño y las exigencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, además de ser contraria a los “fallos de nuestros propios tribunales de justicia”, en un contexto donde el 35% de las personas trans intentó suicidarse antes de los 15 años.

Hasta el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llegó el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) para denunciar la exclusión de niños y niñas trans de la Ley de Identidad de Género.

En un extenso documento, dirigido a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, y al secretario general de la Corte Interamericana, Paulo Abrao, el Movih detalló que la exclusión de los menores de 14 años violenta la Convención de los Derechos del Niño y las exigencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, además de ser contraria a los “fallos de nuestros propios tribunales de justicia”, en un contexto donde el 35% de las personas trans intentó suicidarse antes de los 15 años.

El Movilh recordó que el Comité de los Derechos del Niño de la ONU fue enfático en señalar su Observación General Número 15 , que ningún menor de 18 años puede ser discriminado en razón de su identidad de género y, más aún, que en 2015 pidió específicamente a Chile cesar con este tipo de exclusiones.

En efecto, el 30 de octubre del 2015, el Comité expresó a Chile su “preocupación por las limitaciones del ejercicio del derecho a la identidad que sufren los niños homosexuales, bisexuales, transgénero e intersexo”. Acto seguido, solicitó adoptar “las medidas legislativas, normativas y administrativas necesarias para se reconozca el derecho a la identidad de los niños homosexuales, bisexuales, transgénero e intersexo, y en particular la identidad de género de los niños transgénero”.

Por su lado, en su Opinión Consultiva OC-24-17, la Corte Interamericana de Derechos Humanos sostuvo que todas las “consideraciones relacionadas con el derecho a la identidad de género (…) son aplicables a los niños y niñas que deseen presentar solicitudes para que se reconozca en los documentos y los registros su identidad de género auto-percibida. (punto 154).

“En tanto, el Poder Judicial chileno ha implementando medidas para garantizar derechos a niños y niñas trans, a tal punto que en sus fallos ha permitido la rectificación de la partida de nacimiento de personas de 5 años, apareciendo así el Proyecto de Ley que Reconoce y da Protección a la Ley de Identidad de Género como regresivo y contrario no solo a los estándares internacionales, sino también a la sentencias de nuestros propios tribunales”, señaló el Movilh en su escrito

En tal sentido, el organismo solicitó a Bachelet y a Abrao que adopten “todas las medidas posibles en el marco de sus competencias, para revertir la exclusión de los menores de 14 años del proyecto de ley aprobado por el Senado de Chile”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Chile, Convención de los Derechos del Niño, Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Ley de Identidad de Género, Menores trans, Michelle Bachelet, MOVILH, Paulo Abrao

El organismo advirtió que los parlamentarios olvidan que las personas trans se suicidan producto de la discriminación.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh-Biobio), repudió ayer a los/as diputados/as Francesca Muñoz (RN) y Jorge Sabag (DC) por oponerse a la inclusión de menores de 18 años en la Ley de Identidad de Género.

De acuerdo a lo consignado por el Diario El Sur, Muñoz sostuvo que “hay que levantar la voz en contra del proyecto de ley de identidad de género”, mientras Sabag apuntó que la iniciativa “daña a los jóvenes. La evidencia científica aconseja no intervenir la sexualidad de los menores hasta que se haya completado”.

El vocero trans de Movilh-Biobío, Cristián Valderas, replicó que “el llamado de estos parlamentarios está motivado solo por tranfobia y prejuicios religiosos, además de sustentarse en argumentos falsos. Llamamos a la ciudadanía a no dejarse llevar por falsas apreciaciones que solo buscan dañar la dignidad de los adolescentes trans”.

El dirigente precisó que “la sexualidad, no tiene relación alguna con la identidad de género. Por tanto Sabag confunde conceptos. Con la ley de identidad de género hablamos del cambio de nombre y sexo legal de las personas, no de su orientación sexual. Todos los estudios científicos indican que el derecho a la identidad de género debe garantizarse desde la más temprana edad, pues no hacerlo, conlleva a situaciones dramáticas como los suicidio. No hay ningún estudio que indique lo señalado por Sabag. Él falta a la verdad”

Valderas recordó que la  Encuesta Identidad arrojó que el 59,17% de la población trans tiene conciencia de su transexualidad antes de los 10 años y el 25,9% entre los 11 y 15 años.

Producto de toda la presión social y discriminación, el 52.1%  de la población trans dice que se ha hecho daño a sí mismo/a, mientras el 19,6% pensó en auto-agredirse, pero finalmente no lo hizo.

El auto-daño se expresó en “cortes en zonas de mi cuerpo” (45.6%), intento de suicidio (35%), no comer (29.3%), formas inseguras de expresar el género, como vendajes restrictivos (25.9%) y consumo abusivo de drogas (24%)

El 46.7% se infligió por primera vez algún tipo de daño entre los 11 y 15 años, el 7% entre los 5 y 10 años; el 15% entre los 16 y 20 años y el 3% entre los 21 y 30 años.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Cristián Valderas, El Sur, Homofobia/Transfobia, Ley de Identidad de Género, Movilh-Biobío, Personas trans

El Gobierno valoró la exclusión de los niños y niñas trans, mientras el movimiento LGBTI advirtió que tal discriminación los menores de 14 años provoca suicidios.

 Por 26 a votos a favor y 14 en contra el Senado aprobó hoy la ley de identidad de género permitiendo el cambio de nombre y sexo legal para todas las personas mayores de 14 años que son solteras.

Votaron a favor los/as senadores/as Andrés Allamand, Carmen Gloria Aravena, Pedro Araya Guerrero, Carlos Bianchi Chelech, Alfonso De Urresti Longton, Álvaro Elizalde Soto, Guido Girardi Lavín, Carolina Goic Boroevic, Alejandro Guillier Álvarez, Felipe Harboe Bascuñán, José Miguel Insulza Salinas, Felipe Kast Sommerhoff, Ricardo Lagos Weber, Juan Ignacio Latorre Riveros, Juan Pablo Letelier Morel, Carlos Montes Cisternas, Adriana Muñoz Dálbora, Alejandro Navarro Brain, Ximena Órdenes Neira, Jorge Pizarro Soto, Rafael Prohens Espinoza, Yasna Provoste Campillay, Jaime Quintana Leal, Ranindranath Quinteros Lara, Ximena Rincón González y Jorge Soria Quiroga

En contra se manifestaron Juan Castro Prieto, Francisco Chahuán Chahuán, Juan Antonio Coloma, José Durana Semir, Luz Ebensperger O, Rodrigo Galilea Vial,. José García Ruminot, Alejandro García Huidobro, Iván Moreira Barros, Manuel José Ossandón, Víctor Pérez Varela, Kenneth Pugh Olavarría, David Sandoval Plaza, Ena Von Baer Jahn.

 Sin embargo, el Senado rechazó por 22 votos a favor y 18 en contra la incorporación de los menores de 14 años en la ley, lo cual fue posible por falta de quórum. En este caso, se sumaron con votos en contra los/as senadores/as Allamand, Aravena, Bianchi y Prohens

La exclusión de los menores de 14 años fue respaldada por el Gobierno. A juicio del ministro de Justicia, Hernán Larraín, incluir a los menores de 14 años hubiese sido “un error, porque esos niños y niñas no tienen la capacidad para decidir por sí mismos, por lo tanto, ese posible cambio de sexo registral habría sido hecho por otro, no por el niño”.

La ley aprobada por el Senado permite el cambio de nombre y sexo legal de los mayores de 18 años y solteros con un trámite simple en el Registro Civil, donde solo se exigirán dos testigos. Los/as casados/as deberán efectuar el trámite en tribunales de familia

Los menores de 18 y mayores de 14 años deberán efectuar el trámite ante tribunales de familia, ya sea a través de su representante legal o por sí mismos, si es que el juez acepta esta última modalidad. Para tales efectos, deben acompañarse antecedentes sobre el contexto psicosocial y familiar del adolescente y de sus parientes.

La Ley de Identidad de Género garantiza como principios básicos la no patologización, la no discriminación arbitraria, la confidencialidad, la dignidad en el trato, el interés superior del niño y la autonomía progresiva

Del mismo modo, asegura el derecho a la identidad de género sin exigir hormonización o cirugías de ningún tipo.

La norma será votada mañana en la Cámara de Diputados, tras lo cual se transformará en ley.

Reacciones.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) consideró que “lo ocurrido hoy, y que deberá votar la Cámara de Diputados, es un avance para todas las persona trans mayores de 14 años que verán mejorada su calidad de vida con trámites más simples para cambiar su nombre y sexo legal. Al permitirse ello, habrá mejores oportunidades laborales, educacionales y familiares”

Sin embargo, añadió el activista trans del Movilh, Álvaro Troncoso, “el Senado no ha sido integral en su respeto a los derechos trans al excluir a niños y niñas. Esto es una mala noticia para ellos y ellas, en tanto se violenta el interés superior del niño. Esperamos, sin duda, que esto pueda revertirse con alguna futura reforma. Todos los estudios indican que sabemos sobre nuestra identidad desde la más temprana infancia y a esa realidad el Estado no puede seguir dándole la espalda pues provoca suicidios”

La votación estuvo cruzada por manifestaciones transfóbicas de grupos evangélicos y ultra-religiosos en el frontis y el interior del Congreso Nacional, razón por la que algunos de sus manifestantes fueron expulsados de la sala.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTBI Álvaro Troncoso, Chile, Ley de Identidad de Género, Menores trans, MOVILH

En cita con el Movilh

El presidente del Partido por la Democracia (PPD), Heraldo Muñoz, se reunió ayer con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) para abordar las demandas y propuestas legislativas sobre los derechos de las personas lesbianas, gays, bi, trans e intersex.

En la cita estuvieron también el secretario general del partido, Sebastián Vergara, la tesorera Andrea Muñoz, y el responsable nacional del equipo Diversidad del PPD, Javier Poulain.

Junto con abordar la ley de identidad de género, en la reunión hubo coincidencia en la necesidad de impulsar el matrimonio igualitario, así como el Acuerdo de Solución Amistosa sobre los derechos LGBTI que el Estado firmó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el cual a su vez es el principal legado en la temática de la ex presidenta Michelle Bachelet.

“Valoramos que Muñoz y el partido estén por empujar el matrimonio igualitario y las gestiones que se hagan al respecto. El PPD fue el primer partido que abrió las puertas al movimiento LGBTI en la década de los 90. Este espíritu progresista bien puede reafirmarse con acciones concretas a favor del matrimonio igualitario, que podrían ver la luz próximamente”, sostuvo el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

El activista aprovechó de destacar que en su rol como canciller, “Muñoz impulsó los principales avances en derechos LGBTI desde ese ministerio”, al tiempo que resaltó la “importante labor que está desarrollando el equipo de Diversidad del partido para generar mejores condiciones de igualdad”.

Fuente MOVILH

General Acuerdo de Solución Amistosa, Andrea Muñoz, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Heraldo Muñoz, Javier Poulain, Ley de Identidad de Género, Matrimonio igualitario, MOVILH, Partido por la Democracia (PPD), Rolando Jiménez, Sebastián Vergara

“Siempre sentí que era un niño, pero tenía miedo de decepcionar a mis padres. Viví un sinfín de problemas en mi familia y en el colegio (..) intenté suicidarme con unos medicamentos”, relató el joven que busca sentar un precedente en tribunales en momentos que el Congreso  discute la Ley de Identidad de Género.

Con el patrocinio del abogado Francisco Figueroa y el respaldo del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh-Valparaíso), un adolescente de 17 años, Thiago Alonso Curado Baeza, presentó hoy en el Juzgado Civil de Valparaíso una demanda para cambiar su nombre y sexo legal, tras padecer diversos episodios de discriminación y un intento de suicidio.

Se trata de la primera solicitud de rectificación de partida de nacimiento efectuada por un menor de 18 años sin la autorización legal de sus padres y/o representantes, aún cuando en la actualidad su familia respalda el paso que el joven está dando.

Figueroa explicó que la solicitud se fundamenta en la “dignidad y libre desarrollo de la personalidad, en la no discriminación, en la libertad, en el respeto a la vida privada, en la integridad física y psíquica”, entre otros derechos garantizados por las leyes chilenas y diversos tratados y resoluciones internacionales.

El dirigente del Movilh-Valparaíso, Diego Ríos, explicó que “las y los jóvenes LGBTI pasamos por distintos procesos, siendo la más afectada la población trans, que debe retrasar su desarrollo cuando no cuenta con el apoyo familiar. De ahí que Thiago, en solidaridad con otros jóvenes trans rechazados por su familia, ha decidido presentar esta acción legal sin la autorización formal de sus padres. Su familia ha apoyado esta decisión, también en solidaridad con otros niños y niñas trans”.

En efecto, el 59,17% de la población trans tiene conciencia de su transexualidad antes de los 10 años y el 25,9% entre los 11 y 15 años, según al Encuesta Identidad aplicada por el Movilh a 326 personas.

Producto de toda la presión social y discriminación, el 52.1% de la población trans dice que se ha hecho daño a sí mismo/a, mientras que el 19,6% indica que pensó en auto-agredirse, pero finalmente no lo hizo.

El auto-daño se expresa en “cortes en zonas de mi cuerpo” (45.6%), intento de suicidio (35%), no comer (29.3%), formas inseguras de expresar el género, como vendajes restrictivos (25.9%) y consumo abusivo de drogas (24%)

El 46.7% de la población trans se infligió por primera vez algún tipo de daño entre los 11 y 15 años, el 7% entre los 5 y 10 años; el 15% entre los 16 y 20 años y el 3% entre los 21 y 30 años

La acción legal tuvo lugar a dos días de que la Comisión Mixta despachará un proyecto de ley de identidad de género que permite el cambio de nombre y sexo legal a niñas, niños y adolescentes, estableciendo derechos distintos para menores y mayores de 14 años.

“La incorporación de niños y niñas en a ley de identidad de género es rechazada por distintos sectores políticos, lo cual es lamentable porque se están desconociendo los derechos de las personas trans durante su infancia.. Además la incorporación de los menores de 18 años requiere 4/7 (25 senadores y 89 diputados) para ser ratificada por el Senado y la Cámara de Diputados. De ahí que la demanda de Thiago es particularmente relevante para el período actual de tramitación de la ley y para sentar una nueva jurisprudencia”, añadió Ríos.

Testimonio de Thiago

A continuación el Movilh reproduce el testimonio dado por Thiago para solicitar la rectificación de su partida de nacimiento.

“Desde que tengo 11 años, he sido conocido por mi comunidad (familia y amigos) como lo que soy: un hombre. Esta situación se explica producto de que soy una persona transgénero masculino y vivo.

Hago presente que no sólo yo reconozco mi sexo como masculino, sino que también mi entorno. Puesto que soy conocido como Thiago Alonso Curado Baeza.

Desde que tengo conciencia de mi mismo sentí que algo no estaba bien conmigo. Al principio no sabía bien qué era lo que me pasaba, solo me sentía extraño cuando me llamaban por mi nombre, frente a lo cual yo me preguntaba constantemente si se trataba realmente de mi o de otra persona.

Mis padres siempre me trataron como una niña: me vestían como tal, me compraban muñecas y me maquillaban como una niña, sin embargo, desde pequeño siempre sentí que era un niño pero tenía miedo de decepcionar a mis padres si lo decía.

Así pasó el tiempo y fui creciendo como una persona distinta a la que yo creía ser, disimulaba ser una niña feliz cuando no lo era, solo para no desilusionar a mi familia. Recuerdo que la situación empeoró cuando mi cuerpo empezó a cambiar; me creció el pecho y tuve mi primera menstruación, recuerdo con mucha claridad ése momento porque no sabía cómo reaccionar, los demás niños me miraban extraño; salí corriendo y gritaba diciendo que esa no era yo. Esta situación se sumaba a cuestiones tan cotidianas como ver televisión y escuchar a gente adulta que discriminaba a las personas transexuales: fue horrible.

Esta situación de fingir ser una niña duró algunos años por temor a que me miraran distinto, sin embargo, al mismo tiempo el sufrimiento y el dolor que me provocaba mantener una apariencia equivocada de mi persona, terminó por fortalecer mi carácter hasta decidir ser simplemente quien yo quería, asumiendo todos los costos que ello me podría significar. Por ello, comencé a cambiar mi forma de vestir; usaba pantalones anchos, polerones y otras prendas que usan los niños para vestir.

El querer ser niño me trajo un sinfín de problemas, ya tanto en mi familia como en el colegio. En mi familia me criticaban porque era muy masculino; mi madre siempre quiso que yo fuera más femenino, sin embargo en el colegio fue todavía peor: los niños hablaban mal de mí todos los días; me gritaban lela (lesbiana) y me apodaban maricón tres plumas, entre otros malos tratos siempre orientados a ofender mi masculinidad. Esta situación –criticas en su momento- llegó a su límite cuando intenté suicidarme con unos medicamentos, sin embargo, felizmente una buena amiga pudo socorrerme y me hizo vomitar todo los medicamentos y pude salvarme. Esta amiga fue muy importante, toda vez que cuando me vio así, me dijo que ella me quería tal y como yo era. Agregó que la culpa no era mía sino de las personas que no me aceptaban e insistió en que conversara con mi familia a lo cual accedí.

No solo fue una decisión compleja contarle a mi familia que yo era transexual, aún más lo fue que entendieran de qué se trataba la transexualidad. Es más, mi familia reaccionó llevándome a distintos psicólogos para saber lo que me ocurría. Varios psicólogos le dijeron a mi familia que era absolutamente innecesaria la intervención de una terapia toda vez que resultaría inútil intentar cambiar mi transexualidad. Sin embargo, mi familia siempre hizo caso omiso a estos consejos profesionales y luego me llevaban donde otro especialista para saber si podía haber otra respuesta; en su concepto, “sanarme”. Esta situación fue un proceso difícil para mí en el sentido de no encontrar todo el apoyo que esperaba de mi familia.

Actualmente mi familia me acepta tal cual soy; sin cuestionamientos. Como ya lo señalé, mi problema actualmente se radica en el trato que la sociedad tiene conmigo, particularmente en aquello que dice relación con las distintas instituciones tanto públicas como privadas, en las cuales por razones formales, me siguen llamando por otro nombre y no de Thiago que es el nombre con el que identifico mi género y persona”

Fuente MOVILH

General, Historia LGTBI Diego Ríos, Francisco Figueroa, Ley de Identidad de Género, Movilh-Valparaíso, Thiago Alonso Curado Baeza, Valparaíso

Cortes en zonas de su cuerpo, intento de suicidio y consumo abusivo de drogas son parte del cruel panorama que afecta a la población trans. El sector piensa que mejoraría su vida con leyes y políticas a favor de la identidad de género, arrojó la Encuesta Identidad.

En compañía de la presidenta de Comisión Mixta que analiza la Ley de Identidad de Género, la senadora Adriana Muñoz, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) dio hoy a conocer los resultados de la Encuesta Identidad, el primer sondeo nacional sobre la realidad trans aplicado en forma presencial y electrónica a 326 personas mayores de 14 años.

El sondeo; que aporta los datos más fidedignos conocidos hasta ahora en tanto las personas respondieron aportando su RUT; arrojó que la mayoría de la población trans tiene conciencia sobre su identidad de género antes de los 10 años, sin embargo, durante su infancia mantienen en reserva su realidad producto de una fuerte discriminación social que las lleva a infligirse daño y a evitar ciertos lugares por el temor a insultos y amenazas.

Junto a la discriminación social, afecta la felicidad y la expresión de género de las personas trans la carencia de información, facilidades y recursos económicos para cambiar su nombre y sexo legal y para modificar su cuerpo, por lo que consideran de la máxima relevancia la aprobación de leyes y políticas públicas que resuelvan sus problemas y garanticen la plena igualdad de derechos.

“La situación que vivimos los hombres, mujeres y personas trans no binarias es dramática. Estamos hablando de hechos que ponen a diario en jaque nuestra propia vida. Los resultados de esta encuesta deben invitar a la reflexión social. Las autoridades deben aprobar en breve la Ley de Identidad de Género considerando a la niñez y la infancia trans, en tanto es el momento cuando parten nuestros problemas”, señaló el activista trans del Movilh, Álvaro Troncoso.

En tanto, el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, estimó que “estamos sobrecogidos con estos tristes resultados cuyos responsables son la sociedad como conjunto y el Estado. Quiero agradecer a todas las personas que nos dieron su testimonio y confiaron en nosotros, aportando su RUT para contribuir a hacer un estudios serio que vaya en ayuda de otras y otros”.

Identidad y expresión de género

La Encuesta Identidad arrojó que 59,17% de la población tiene conciencia de su transexualidad antes de los 10 años y el 25,9% entre los 11 y 15 años. Sin embargo, antes de los 10 años solo el 3.7% habló con alguien sobre su identidad de género. La mayor parte (44,2%) lo comenta entre los 16 y 20 años.

El 41% optó por comentar su transexualidad por primera vez a sus amigos (41%), seguido por la pareja (18,4%), la mamá (10.2%), otro familiar (8.7%), un profesional de la salud (7.2%) y el papá (3%), entre otros. El 5.6% señala que “nadie sabe soy trans”.

En relación a la expresión de género en público, el 32,3% lo hizo por primera vez entre los 16 y 20 años; el 26.3% entre los 11 y 15 años y el 20.7% entre los 21 y 30 años. El 16,2% indica que aún no expresa su identidad en público y solo el 23% señala que en la actualidad “todos saben soy trans”.

“Estos datos reflejan que pese a saber quienes somos desde que tenemos uso de razón, debemos reprimir nuestro género, sin siquiera a atrevernos, en muchas ocasiones, a hablarlo, todo es causado por diversas formas de discriminación que tienen un nocivo impacto en nuestra estabilidad física y emocional”, dice Troncoso.

La discriminación a la población trans 

Un alarmante 76,1% de la población trans dice que ha sufrido discriminación en razón de su identidad de género, mientras el 7% señala que en el último año ha vivido exclusiones “diariamente”, el 11% “semanalmente”, el 21.2% mensualmente y el 18.8% un “par de veces o más”.

La discriminación más recurrente es la verbal (63.9%), seguida por la psicológica (47%), la negación de servicios públicos o privados (17,7%), la agresión física, (13.5%) y el abuso sexual (7.9%).

Las personas trans sindican como responsables de los abusos a desconocidos (44.4%), seguidos por familiares (32.7%), los compañeros de estudios (22.2%), un conocido (21,8%), un docente (19.9%), un funcionarios de instituciones públicas o privadas (11,3%), un policía (10.5%), un compañero de trabajo (10.2%), personal médico (9.8%) y un supervisor o superior en el trabajo (7,1%).

El 6% sindica como responsables de la discriminación que ha vivido a grupos; el 37% a una persona y el 33.2% a “grupos y personas”, “lo que viene a reflejar acciones concertadas y cobardes para dañar la dignidad de terceros solo en razón de su identidad de género”, sostuvo el Movilh.

 Por todo lo expuesto, el 31.9% de la población trans evita expresar su género “siempre o a veces” por temor a agresiones, amenazas o acosos, mientras el 31.1% sostiene que antes cohibía su identidad, “pero ya no”.

A la par, un 28,2% señala que está imposibilitado de expresar su identidad “en todos los espacios” porque “mis familiares podrían rechazarme”; un 25.6% porque carece de dinero para el cambio legal o corporal y un 21.8% porque no ha podido acceder a transformaciones físicas o jurídicas. En tanto, el 15,4% no expresa su género por temor a enfrentar malos tratos en su lugar de estudios; el 15% porque “podría ser víctima de violencia”, el 12.8% porque “mis amigos podrían rechazarme”; el 12.8% porque “podría perder mi trabajo y/o no encontrar trabajo” y el 9% porque “no me siento listo/a para la transición”.

En tal sentido, un 56,9% evita “siempre o a veces” algunos lugares por temor a agresiones o insultos. Los espacios donde más se evita comentar la propia identidad de género son los servicios públicos (45.9%), el transporte público (42.1%) y la casa (32.2%), entre otros.

Pese a todo lo expuesto, solo el 7,3% ha denunciado los casos de discriminación que ha sufrido.

Auto-daño producto de la discriminación

Producto de toda la presión social y discriminación expuesta , el 52.1% dice que se ha hecho daño a sí mismo/a, mientras que el 19,6% indica que pensó en auto-agredirse, pero finalmente no lo hizo.

El auto-daño se expresó en “cortes en zonas de mi cuerpo” (45.6%), intento de suicidio (35%), no comer (29.3%), formas inseguras de expresar el género, como vendajes restrictivos (25.9%) y consumo abusivo de drogas (24%)

El 46.7% se infligió por primera vez algún tipo de daño entre los 11 y 15 años, el 7% entre los 5 y 10 años; el 15% entre los 16 y 20 años y el 3% entre los 21 y 30 años

En la ocurrencia de estos incidentes a temprana edad, estaría incidiendo la realidad en los establecimientos educacionales, en tanto el 35.4% está en desacuerdo con que “mi etapa escolar es o fue buena”; así como el entorno social, pues el 37,1% dice que “no puedo hacer amistades con facilidad”, el 53.3% se siente inseguro al momento de buscar pareja y el 25% descarta tener una buena relación con su familia. Como consecuencia, el 38,4% dice que en la actualidad “no se siente bien emocionalmente”, mientras el 32% no se siente “bien, ni mal”.

Para el Movilh es evidente que el principal daño y dolor que sufren las personas trans “ocurre durante la infancia y adolescencia, siendo urgente la implementación de leyes y políticas públicas que efectivamente hagan valer el interés superior del niño y de la niña, sin ningún tipo de discriminación basada en la identidad de género”.

Cambio legal y físico

 La carencia de medios económicos, la falta de información y la ausencia de la ley de identidad de género, son otros de los aspectos que inciden negativamente en al calidad de vida de las personas trans.

 El 23,7% señala que nunca ha recibido algún tipo de orientación sobre su identidad de género, mientras que el 29,7% la obtuvo entre los 16 y 20 años; el 16,2% entre los 21 y 30 años y el 15,18% entre los 11 y 15 años. Solo el 5,6% recibió orientación entre los 5 y 10 años.

En tanto, el 50.8% no ha iniciado ningún tipo de transición física, mientras que el 68% no se ha realizado tratamientos hormonales y el 92.1% no se ha sometido a cirugías de reasignación genital.

 El desconocimiento sobre donde realizarse el tratamiento hormonal es la principal razón que impide dar ese paso (29,7), seguida por la falta de recursos económicos (28,2%) y el miedo a los prejuicios de los profesionales de la salud (14,3%). Sólo el 9% no desea someterse a este tipo de tratamientos.

En relación a las cirugías de reasignación genital, el 47,7% dice que no puede pagarlo, el 25,6% que no sabe donde conseguirla y el 14,7% que se ve impedido de estos cambios por lo engorroso del sistema. El 14.3% no desea someterse a este tipo de intervenciones

Además, el 76,6% dice que no ha cambiado su nombre y sexo legal pese a querer hacerlo.

En tal sentido, el 80% dice que estaría más cómodo o feliz se hubiera más opciones para la transición corporal y el 90% para el cambio de nombre y sexo legal, mientras que la gran mayoría considera necesario para mejorar su calidad de vida la implementación de políticas públicas contra la discriminación laboral (86%) y contra la exclusión educacional (91%), así como la capacitación a funcionarios públicos sobre la realidad trans (88%).

Encuesta completa aquí

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Adriana Muñoz, Álvaro Troncoso, Chile, Comisión Mixta, Encuesta Identidad, Expresión de género, Homofobia/Transfobia, Identidad, Ley de Identidad de Género, MOVILH, Rolando Jiménez

Así lo aprobó ayer la Comisión Mixta. El Movilh rechazó la medida. 

La Comisión Mixta que analiza la Ley de Identidad de Género aprobó ayer por unanimidad que las personas casadas deberán disolver su matrimonio si una de las partes quiere cambiar su nombre y sexo registral “boicoteándose así un derecho existente en la legislación actual”, sostuvo el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

La obligación de disolver el vínculo ocurrirá aunque ambas partes deseen seguir unidas en matrimonio.

En la actualidad, sin embargo, las personas casadas que cambian su nombre y sexo legal no están obligadas a disolver su matrimonio “siendo evidente entonces que estamos en presencia de una medida que es regresiva, un absurdo insensible, pues la ley de identidad de género debe venir a ampliar derechos, no a cercenar los ya existentes” sostuvo el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, tras asistir a ayer a la Comisión Mixta.

“Con esta medida hay además una invasión ilegítima a la vida privada de las personas, pues se las obligará a terminar con la unión matrimonial aunque cuando deseen seguir casadas. Estimamos que esta medida violenta la Constitución y no descartamos recurrir a la Contraloría General de la República o al Tribunal Constitucional”, añadió el vocero del Movilh, Oscar Rementería.

El Movilh apuntó que “en este plano la Comisión Mixta ha sido presa de la ignorancia y los prejuicios, en tanto, con su regresiva medida busca impedir que personas del mismo sexo se casen. Pues bien, ello no ha ocurrido nunca bajo la legislación actual y significa que los parlamentarios siguen confundiendo a la orientación sexual con la identidad de género, una falta gravísima cuando se supone que están legislando sobre los derechos de personas trans y que debiesen manejar mínimamente conceptos y realidades”

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Comisión Mixta, Ley de Identidad de Género, MOVILH, Óscar Rementería, Rolando Jiménez

En el lugar de la partida donde decía Sergio Lazarovich habrá una rectificación y dirá Sergia. El caso del salteño que se cambió de género provocó todo tipo de especulaciones. Incluso que lo hizo solamente para jubilarse antes. En medio de su inesperada popularidad, el mismo Lazarovich salió a dar su versión: “Me cambié de género porque tengo una convicción”.

General, Homofobia/ Transfobia. Argentina, Laura Cartuccia, Ley de Identidad de Género, Matías Assennato, Registro civil, Salta, Sergio Lazarovich

Marcha del Orgullo LGBTI en Chile/Twitter Movilh | Foto: Uso Permitido 

Cerca de 100 mil personas participaron en la movilización LGBTI que este sábado recorrió las principales calles de Santiago de Chile. Una manifestación dirigida a visibilizar la importancia de avanzar hacia la igualdad de derechos civiles para todos: mayor inclusión, respeto y dignidad.

La marcha del Orgullo LGBT de Chile tuvo como norte este año exigir reivindicaciones jurídicas para que se conviertan en realidad la aprobación de leyes como: matrimonio igualitario, la adopción para las parejas del mismo sexo e identidad de género.

Dentro de las exigencias también está la inclusión de los menores de 14 años en la Ley de Identidad de Género, propuesta que ya fue aprobada por una comisión mixta del Congreso y que ahora deberá aprobar el Parlamento.

Además, solicitan que el Estado otorgue pleno cumplimiento a los compromisos asumidos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto al colectivo de lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales (LGBTI).

El dirigente de derechos humanos del Movilh, Rolando Jiménez, declaró “la necesidad de que el Congreso Nacional dé pronta luz verde a la ley de identidad de género, al matrimonio igualitario y a la adopción homoparental. Mientras ello no ocurra, seguiremos siendo ciudadanos de segunda categoría“.

Se estima que hubo una participación cercana a las 100 mil personas que recorrieron las principales arterias viales de Santiago de Chile durante este evento organizado por la Fundación Iguales y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), quienes mancomunaron esfuerzos en la organización de la XVIII versión de la Marcha del Orgullo.

Los manifestantes marcharon portando pancartas, banderas, globos y al ritmo de variados temas musicales, también exigieron también trato igualitario para las familias homoparentales.

Durante el recorrido se aplicó un test gratuito de detección de VIH, iniciativa conjunta entre los organizadores de la marcha y el Ministerio de Salud chileno, a raíz de un fuerte aumento de los casos de sida en el país en los últimos años.

“Chile está en crisis de VIH/SIDA. Todas las políticas y campañas de prevención han fracasado”, afirmó Diego Ríos, director del área de Salud del Movilh, quien precisó que entre el 2010 y el 2017, hubo un aumento del 34 % de los casos.

Por primera vez en la historia de las marchas del Orgullo LGBTI realizadas en Chile, un grupo de empresas se unió a la convocatoria e invitó a sus colaboradores a ser parte de ella, como una forma de mostrar el compromiso del mundo laboral con la diversidad sexual y de género.

La iniciativa estuvo coordinada por Pride Connection Chile, la primera red de compañías en el país con políticas a favor de la diversidad sexual y de género, impulsada por Fundación Iguales. En total se sumaron 38 empresas que hacen parte de la red.

Fuente Universogay

General, Historia LGTBI Chile, Fundación Iguales, Ley de Identidad de Género, Marcha del Orgullo LGBTI, MOVILH, Pride Connection Chile, Rolando Jiménez, Santiago de Chile

La inclusión de los menores de 18 años deberá ahora ser votada por la Cámara de Diputados y el Senado.

La Comisión Mixta del Congreso Nacional aprobó ayer la incorporación en la Ley de Identidad de Género de todos los menores de 18 años, quienes podrán cambiar su nombre y sexo legal en tribunales de familia si es que el avance obtiene también luz verde en la Cámara y en el Senado.

En una primera votación los senadores Juan Latorre (RD) y Felipe Kast (Evópoli) y los diputados Matías Walker (DC), Raúl Saldívar (PS), Natalia Castillo (RD) y Jaime Bellolio (UDI) se pronunciaron a favor de incluir a los mayores de 14 y a los menores de 18 años en la ley. En contra votaron la senadora Jacqueline Van Rysselbergue (UDI) y el diputado Diego Schalper (RN)

En tanto, la inclusión de menores de 14 años fue aprobada con los votos de los/as senadores/as Muñoz, Latorre, Kast y Alejandro Navarro (País) y de los diputados Walker, Saldívar y Castillo. La medida fue rechazada por los diputados Schalper y Belloli y por senadora Van Rysselbergue, quien anunció reserva de constitucionalidad con el fin de que el TC se oponga a la inclusión de los menores de 18 años.

En la jornada de ayer, también se aprobó que los mayores de 18 años y sin vínculo matrimonial puedan rectificar su partida de nacimiento con un trámite ágil y rápido en el Registro Civil.

Para el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) los congresistas que votaron por incluir a niños y niñas trans en la ley han “marcado un hito a favor de la infancia. Los niños y niñas merecen el máximo respeto y la más plena igualdad de derechos, sea cual sea su identidad de género. Esperamos que este avance de hoy se mantenga en las votaciones de la Cámara de Diputados y del Senado”.

“La Comisión Mixta se ha transformado en una esperanza para familias, niños y niñas que han visto impedida y prohibida su expresión de género producto de la ignorancia y los prejuicios que llevan al suicidio a los menores de 18 años. Aunque tardíamente el Estado se está haciendo cargo de esta realidad, se está avanzando, para prevenir y erradicar el más vil de los atropellos, aquel que afecta a niños y niñas”.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTBI Chile, Comisión Mixta del Congreso Nacional, Felipe Kast (Evópoli), Jacqueline Van Rysselbergue (UDI), Jaime Bellolio (UDI), Juan Latorre (RD), Ley de Identidad de Género, Matías Walker (DC), Menores trans, MOVILH, Natalia Castillo (RD), Raúl Saldívar (PS)

La magistrada expuso en la Comisión Mixta del Congreso Nacional. “Yo espero que mi hija llegue viva a los 14 años”, dijo al rechazar la exclusión de los niños y niñas.

 La jueza de Familia, Luisa Hernández, dio el miércoles pasado su testimonio en la Comisión Mixta que analiza la Ley de Identidad de Género,  tras petición del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) a los congresistas.

Hernández; quien es madre adoptante de Josefina, una niña trans de 8 años, enfatizó sobre la importancia de incluir a menores de 14 años en la Ley de Identidad de Género.

“¿Cómo los padres tomamos conciencia de esto? En algunos casos porque los hijos se autoagreden. Mi hija también se autoagredió, a pesar de que no tiene 14 años, porque el rechazo que ellos sienten por su cuerpo es tan profundo que por mucho que existan estas terapias hormonales que retrasan la entrada puberal, son insuficientes para contenerlos afectivamente”, dijo

 En clara crítica a los consensos políticos para excluir a niños a niñas de la norma, la jueza recalcó que “yo lo que menos hubiese querido es que mi hija fuese transgénero, pero es una realidad que no puedo evitar. Entonces, genial, qué bueno que tengan estos acuerdos a partir de los 14 años, yo espero que mi hija llegue viva a esa edad”.

El dirigente del Movilh,Rolando Jiménez, quien el 9 de mayo pasado había pedido  a todos los senadores de la Comisión Mixta que citaran a Hernández, resaltó que el “relato de la jueza fue muy representativo. Esperamos que con su testimonio el Congreso Nacional se sensibilice, reconociendo el derecho de niños y niñas trans a cambiar su nombre y sexo legal. No hacerlo tendrá negativos efectos en la calidad de vida de los menores de 14 años y de sus familias”

 “En momentos cuando el Ejecutivo se ha negado a incorporar a los menores de 14 años en la norma, es del todo relevante que quienes incidirán con su lobby o voto vean y conozcan el potente, sensible y hermoso testimonio de la jueza Hernández”, apuntó.

Para Jiménez, el testimonio de la jueza Hernández “habla de la verdad, de los derechos del niño y la niña, de la realidad de los padres y madres de personas trans y, muy especialmente, de la necesidad de que los legisladores promuevan leyes inclusivas, representativas de cada chileno y chilena, sin discriminaciones arbitrarias”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Comisión Mixta, Identidad de género, Jueza de Familia, Ley de Identidad de Género, Luisa Hernández, Menores trans, Menores transexuales, Menores transgénero, Rolando Jiménez

La magistrada Hernández dio un potente testimonio a Mega, tras presiones de diversos sectores para excluir a niños y niñas trans de la Ley de Identidad de Género. El Movilh envió el reportaje a todos los senadores y al Ministerio de Justicia, solicitando que se contacten con la jueza

La jueza de Familia Luisa Hernández dio anoche un potente testimonio a Ahora Noticias de Mega, donde relató su experiencia como madre adoptante de una niña trans de ocho años.

Tras adoptar a Josefina a los 6 meses de vida, ella  comenzó a vestirse “con mi ropa. Yo la dejaba, pero después le decía “ahora te sacas la ropa de la mamá, ya jugamos. “No quiero, soy niña”, me decía, y empezaba a llorar”, relató la jueza.

Un día, cuando la niña tenía 8 años “me tomó la cara con sus dos manos y me dijo “mírame mamá, yo soy una niña” Me sentí muy mal porque no estaba preparada para que ella verbalizara una cosa tan significativa como esa. Me puse a llorar, traté de disimular, pero al darse cuenta ella lloró también”, comentó la magistrada.

Con el tiempo “me dijo “mamá si soy una niña, ¿por qué no puedo ser princesa?, ¿por qué no puedo usar tu ropa o usar vestido si soy una niña?. Después vinieron otras preguntas, “¿por qué no puedo tener vagina si yo soy niña?”. “¿Mamá me puedes comprar una vagina?” (…) “Mamá, me voy a cortar el pene””, relató la jueza.

Recordó que una vez le tocó en su calidad de jueza revisar la situación de una niña trans de 5 años. “Le dije a los padres que no estaba preparada en la temática y lo reconocía. A pesar de tener post títulos en infancia, de escoger este trabajo por vocación, de todos los cursos que he tomado, sentí que no sabía nada de infancia y que empecé de cero” con Josefina, confidenció.

Añadió que “pasó mucho tiempo para que me atreviera a ir con ella a comprar ropa de niña. Entraba a una tienda y estaba tan nerviosa y tan afectada, pero ella escogió un vestido, y yo al verla tan feliz sentí que mis temores eran tan pequeños frente a eso”.

En este plano, la jueza pidió a las autoridades que “legislen para los ciudadanos, para los niños”.

Conocido su relato el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) envió hoy al Ministerio de Justicia y a todos los senadores el reportaje de Ahora Noticias que produjeron los periodistas Francisca López y Andrés Soto.

“En momentos cuando el Congreso Nacional debate la ley de identidad de género y sobre si incorporar o no a los menores de 14 años en la norma, es del todo relevante que quienes incidirán con su lobby o voto vean y conozcan el potente, sensible y hermoso testimonio de la jueza Hernández”, sostuvo el Movilh en carta dirigida a las autoridades

Para el Movilh “este testimonio habla de la verdad, de los derechos del niño y la niña, de la realidad de los padres y madres de personas trans y, muy especialmente, de la necesidad de que los legisladores promuevan leyes inclusivas, representativas de cada chileno y chilena, sin discriminaciones arbitrarias”.

Por último, el Movilh solicitó “a los legisladores contactarse con la jueza Hernández e invitarla a exponer al Congreso Nacional. Su relato es representativo y debe ser escuchado. No hacerlo, o negar el derecho de niños y niñas trans a cambiar su nombre y sexo legal, tendrá negativos efectos en la calidad de vida de los menores de 14 años y de sus familias”.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTBI Andrés Soto, Chile, Francisca López, Ley de Identidad de Género, Mega, MOVILH

Con el objetivo de recibir con la debida preparación la futura promulgación de la Ley de Identidad de Género. El Movilh propuso además incorporar la realidad LGBTI en los planes de estudio de los uniformados.

El Ministerio de Defensa y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) se reunieron hoy para analizar la realidad de las personas lesbianas, gays, bi, trans e intersexuales (LGBTI) en las Fuerzas Armadas, acordándose el trabajo conjunto para prevenir y erradicar toda forma de discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género.

En cita con el jefe del Gabinete del Ministerio de Defensa , Pablo Urquízar, y con la jefa de Asesoría Jurídica, Alicia De la Cruz, el Movilh propuso trabajar “desde ya un plan que garantice la plena igualdad de derechos para los uniformados y uniformadas trans al interior de las Fuerzas Armadas”.

“Si bien a la fecha ningún integrante de las FFAA ha reconocido públicamente ser trans, esta es una realidad que está a la vuelta de la esquina y el Estado tiene el deber de implementar a tiempo las medidas para garantizar un trato digno y respetuoso a este grupo humano”, sostuvo el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez

“Habrá personas trans que asumirán su identidad una vez al interior de las FFAA (como ya ha ocurrido en Gendarmería) y otras lo harán al postular su ingreso a la Armada, la Fuerza Aérea o el Ejército. Cuando ello ocurra, el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas deben tener claro como reaccionar, con miras a garantizar la plena igualdad”, apuntó la vocera del Movilh, Cristina Poblete.

Tanto Urquízar como De la Cruz se comprometieron a “implementar en el breve plazo una mesa de trabajo sobre la materia que tenga resultados concretos antes de la entrada en vigencia de la Ley de Identidad de Género, por lo que esperamos próximamente encuentros de tipo más técnico”, redondeó Poblete.

Otros temas abordados fueron “la necesaria modificación del Acuerdo de Unión Civil, norma que no regula el régimen patrimonial de las FFAA. Al respecto, el Ministerio de Defensa fue claro en respaldar esta reforma, por lo que cuando se avance en ello, emitirá un pronunciamiento favorable”, dijo Jiménez.

“De igual manera hubo consenso en la necesidad de establecer un enlace entre el Ministerio de Defensa y nuestra organización para resolver a tiempo las denuncias por discriminación que uniformados lesbianas, gays, bi o trans nos hacen llegar, y se estudiará como se reactivará el Grupo de Asesor de Trabajo de las FFAA, donde representantes de todas sus ramas definen medidas para hacer frente a la homofobia, la transfobia y otras formas de discriminación”, apuntó el Movilh.

“Por último, acordamos que se explorarán estrategias para incorporar a la realidad LGBTI en los planes de estudio de los uniformados, algo que ya ocurre en Carabineros y en la Policía de Investigaciones”, finalizó el Movilh

Conviene recordar que tras denuncias y movilizaciones del Movilh entre el 2012 y 2013 las FFAA derogaron toda las normativas internas que impedían el ingreso de personas LGBTI a sus filas, mientras que distintas ramas establecieron trabajos conjuntos con dicha organización de la diversidad sexual y de género. Ello derivó en las primeras salidas del armarios de uniformados gays y lesbianas, así como el reconocimiento a su derecho a conformar familias y parejas con personas de su mismo sexo.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTBI Acuerdo de Unión Civil, Alicia De la Cruz, Chile, Cristina Poblete, Ley de Identidad de Género, Ministerio de Defensa, MOVILH, Pablo Urquízar, Personas LGTBI, Personas trans, Rolando Jiménez

La firma de este importante decreto se dio a principios de este mes de mayo y contó con la presencia y el apoyo de la actriz trans Daniela Vega y del director de cine Sebastián Lelio, ganadores del premio Óscar a Mejor Película Extranjera por la cinta “Una mujer fantástica”.

“Es un avance, un guiño positivo, siempre se puede hacer más, pero avanzar en algo como esto es muy importante. Hasta que la Ley de Identidad de Género no nos permita mayor holgura, acceder a algo que pareciera ser tan pequeño como es el nombre, pero que es tan grande finalmente, me parece positivo y creo que podrían hacerlo más universidades”, expresó Daniela Vega, quien se ha convertido en una gran activista por el reconocimiento de los derechos de las personas trans.

“No podemos estar ajenos a los cambios sociales y nuevas necesidades de nuestros alumnos (…) Queremos ser consecuentes con nuestros sellos institucionales, y dar una señal de convivencia en un entorno de tolerancia, respeto e igualdad”, aseguró Paulina Hernández, secretaria general de la Universidad de Las Américas.

Para el presidente de la Organización Trans Diversidades (OTD), Franco Fuica, este hecho se trata de un “tremendo avance”.

Actualmente en Chile se discute la Ley de Identidad de Género, aunque ha tenido una larga tramitación. Con la aprobación de este instrumento legal las personas trans podrán adecuar sus documentos en el Registro Civil acorde a su identidad de género. Además, permitirá que los menores entre los 14 y 18 años puedan acceder al cambio de sexo registral, siempre y cuando, cuenten con el apoyo de sus familias.

La UDLA es una de las universidades más grandes de Chile con una matrícula en 2017 cercana a los 25 mil estudiantes.

Como se recordará, Daniela Vega, en el marco de la gala del Oscar, emplazó a la Universidad Católica de Chile a abrir sus puertas al colectivo LGBTI. “En vez de felicitarme a mí, abran la Universidad a la diversidad ¿Cuantos estudiantes trans tienen estudiando ahí?”, fue el mensaje publicado en su cuenta de Twitter en respuesta a la salutación de esta casa de estudios por su participación en los Premios de la Academia.

Pantallazo Twitter de Daniela Vega – Foto: Uso Permitido

Fuente Universogay

General, Historia LGTBI Chile, Daniela Vega, Franco Fuica, Ley de Identidad de Género, Organización Trans Diversidades (OTD), Sebastián Lelio, Universidad, Universidad Católica de Chile, Universidad de Las Américas (UDLA)

El presidente de Portugal Marcelo Rebelo de Sousa

El presidente de Portugal veta la ley de autodetermintación de género aprobada por el parlamento hace unas semanas porque cree “razonable” pedir un informe médico a las personas trans menores de edad.

El presidente de la República Portuguesa, el conservador Marcelo Rebelo de Sousa, ha decidido vetar la ley de identidad de género recientemente aprobada por la Asamblea de su país. El veto supone que el texto debe ser votado de nuevo y conseguir la mayoría absoluta de la cámara, fijada en 116 diputados. En la anterior votación la ley recibió 109 votos a favor y 106 en contra. Los 15 votos del Partido Comunista Portugués, que en su momento decidió abstenerse, serán decisivos a la hora de que el proyecto salga adelante. Los grupos que apoyaron la ley, por su parte, buscan posibles alternativas que permitan sortear el veto.

Hace unas semanas celebrábamos que el parlamento de Portugal había aprobado con 109 votos a favor y 106 en contra, una propuesta de ley para garantizar el derecho a la autodeterminación de la identidad y la expresión de género y el derecho a la protección de las características sexuales de cada persona.

Es una ley que garantiza que las personas trans puedan cambiar legalmente su nombre y género en el registro sin necesidad de un informe médico y, además, rebaja la ley edad mínima para hacer ese cambio de los 18 a los 16 años. La ley, como comentamos hace meses, también prohibirá la cirugía en bebés intersexo.

Pero el presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, ha bloqueado temporalmente la ley y la ha devuelto al parlamento solicitando que le añadan una enmienda para firmarla. Y es que a Rebelo de Sousa no le hace gracia que los menores trans puedan realizar ese cambio de forma tan fácil y cree que es “razonable” pedir que haya un “examen médico”. Porque claro, lo que necesitan los menores trans es que un señor les diga que vayan a un médico a asegurarse de que son trans.

Ésa es la mala noticia. La buena noticia es que, según la Constitución de Portugal, el Parlamento puede o bien añadir ese cambio a la ley o pasar por encima del presidente aprobándola con mayoría absoluta. “Creemos que el parlamento portugués tiene la capacidad de superar este veto“, han declarado desde ILGA Portugal, “Es necesario que se tome este camino para garantizar los derechos humanos de todas las personas trans“.

Marcelo Rebelo de Sousa besa la mano del papa Francisco al recibirloe en Fátima

Como decimos, la nueva ley portuguesa de identidad de género elimina la necesidad de un diagnóstico de «trastorno de identidad de género» para proceder a la modificación del sexo registral y reduce de 18 a 16 años el límite de edad a partir de la cual se pueden solicitar la modificación. También contempla el tratamiento en las escuelas de los menores de acuerdo a su identidad y la prohibición de que los bebés intersexuales sean sometidos a cirugía para asignarles un sexo u otro. Impulsada por el Gobierno socialista portugués, la ley fue finalmente aprobada por la Asamblea de Portugal el pasado 13 de abril con el apoyo del gobernante Partido Socialista, del Bloque de Izquierda, de Los Verdes y del Partido de las Personas, los Animales y la Naturaleza (PAN). El Partido Social Demócrata (PSD), socio europeo del PP español, votó en contra (con la única excepción de la diputada Teresa Leal Coelho) junto con los democristianos del CDS-PP. El Partido Comunista, que cuenta con 15 diputados, se abstuvo.El sistema político portugués, sin embargo, permite al presidente de la República (elegido por sufragio universal directo en unas elecciones que se celebran cada 5 años) un considerable grado de intervención política. Puede vetar leyes aprobadas por la Asamblea de Portugal (veto que requiere de mayoría absoluta para ser levantado) y puede pedir al Tribunal Constitucional que se pronuncie sobre la constitucionalidad de las leyes aprobadas antes de rubricarlas. De hecho, la presidencia portuguesa, ocupada desde 2006 por un conservador del PSD (Aníbal Cavaco Silva hasta 2016, Marcelo Rebelo de Sousa desde entonces) cuenta con un largo historial de obstrucción a leyes en favor de los derechos LGTB. Cavaco Silva, por ejemplo, forzó en 2010 la revisión de la ley de matrimonio igualitario por el Tribunal Constitucional (que le dio por cierto su visto bueno) y vetó al final de su mandato la ley que permite a las parejas del mismo sexo adoptar hijos (veto que la Asamblea levantó poco después y tuvo que dale su visto bueno y promulgarla).

Ahora es Rebelo da Sousa el que decide vetar una ley tan necesaria para las personas trans y pide directamente a la Asamblea que introduzca como exigencia para proceder a la modificación legal del sexo legal en menores de 18 años un informe médico previo favorable. El presidente portugués (católico practicante) argumenta que si en el futuro la persona desea someterse a cirugía de reasignación de sexo «parece razonable que exista un parecer clínico más temprano, en el momento inicial de la decisión de elección de género [sic]» y se escuda además en que el denominado Consejo Nacional de Ética para las Ciencias de la Vida también se opuso a la modificación legal y en que esta carece de suficiente «consenso» social y político.

Veremos qué sucede finalmente, aunque a la vista de la composición de la Asamblea portuguesa y del resultado de la votación anterior será fundamental la posición de los diputados del Partido Comunista, que en la votación de abril decidieron abstenerse. Algo que no causa especial extrañeza, ya que los comunistas portugueses nunca se han caracterizado precisamente por estar a la vanguardia de los derechos LGTB. Cuando se discutía por ejemplo la ley de matrimonio igualitario (aprobado en enero de 2010), los comunistas no apoyaron a Bloque de Izquierda y Verdes en su demanda de que incluyera la adopción (y que el Gobierno socialista de la época había decidido dejar fuera). Dos años más tarde, de hecho, los comunistas se alinearon con la derecha para votar contra una iniciativa que buscaba aprobar expresamente la adopción homoparental. Su entonces líder parlamentario se amparó en la «prudencia constructiva» en un asunto que según afirmó «no está suficientemente debatido y sedimentado en la sociedad». Bien es cierto que con el paso de los años han acabado por aceptarla.

Por otra parte, según informa el diario portugués Público las fuerzas políticas que han impulsado la ley estarían dispuestas a aceptar una solución intermedia, que pasaría por introducir como alternativa al informe médico (que rechazan de plano) la figura de los «testigos». Se trataría de personas que, de la misma forma que hacen los testigos de una boda civil, darían testimonio de que la solicitud por parte de una persona trans de entre 16 y 18 años esta fundamentada. Según Sandra Cunha, diputada del Bloque de Izquierda, dicha solución debería ser consensuada en cualquier caso entre los grupos parlamentarios y los activistas trans…

Habrá que esperar entonces a ver si Portugal se convierte definitivamente en el sexto país europeo en adoptar una ley de autodetermintación de género junto a Malta, Noruega, Dinamarca, Irlanda y Bélgica. Estaremos muy atentos a la evolución de los acontecimientos.

En España el PSOE registró una propuesta para actualizar la Ley de Identidad de Género aprobada en 2007 para recoger, entre otras cosas, la posibilidad de que las personas mayores de 16 años puedan acceder al cambio registral sin necesidad de haberse sometido a ningún tipo de tratamiento médico.

Autodeterminación de género, una demanda imparable, también en España

Con la incorporación del principio de autodeterminación de género a su ordenamiento jurídico, Portugal seguía el ejemplo de otros países de nuestro entorno como Grecia, Irlanda, Dinamarca, Malta, Bélgica o Noruega, que también han actualizado en los últimos años sus leyes y que, como explican en ILGA, separa el ámbito clínico del legal y evita a las personas trans tener que atravesar una gran barrera burocrática (la necesidad de presentar documentos médicos) asociada a prejuicios. En España, mientras tanto, la ley 3/2007 ha envejecido de forma prematura: sigue vigente la necesidad de un diagnóstico de «disforia de género» y la exigencia (con algunas excepciones) de dos años de tratamiento hormonal para que tu identidad sea legalmente reconocida en todos los documentos oficiales. Y aunque leyes posteriores de ámbito autonómico hayan incorporado ya el principio de la despatologización, no dejan de ser normas de alcance limitado por lo que a este aspecto se refiere, que no permiten modificar algunos de los documentos más importantes. Y en el caso de los menores, todo sigue a criterio del juez de turno.

En este momento, se tramita en el Congreso una proposición socialista que elimina la necesidad del diagnóstico médico o psicológico para proceder a la rectificación registral y facilita el acceso a esta de las personas extranjeras y de los menores transexuales (sin necesidad de intervención judicial), la iniciativa fue registrada en febrero de 2017 por el grupo socialista del Congreso , si bien no fue hasta noviembre cuando el pleno del Congreso aprobó iniciar la reforma de la ley de identidad de género y despatologizar la transexualidad, con la oposición del PP. La Mesa del Congreso, controlada por PP y Ciudadanos, ha mantenido paralizado el proceso mediante sucesivas ampliaciones del plazo de presentación de enmiendas (cuatro, en este caso) y no ha sido hasta febrero cuando la Mesa del Congreso desbloqueó su avance.

Por otra parte, el grupo parlamentario de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea ha registrado recientemente en el Congreso una proposición de ley «sobre la protección jurídica de las personas trans y el derecho a la libre determinación de la identidad sexual y expresión de género». Se trata de una propuesta legislativa referida al proceso de rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas y contempla además medidas en los ámbitos sanitario, social y laboral, educativo, del deporte o de los medios de comunicación, entre otros, por lo que puede considerarse una versión estatal de algunas de las leyes integrales de transexualidad ya aprobadas en varias comunidades.

Fuente | Pink News, víaEstoyBailando/Dosmanzanas/Cristianos Gays

General, Homofobia/ Transfobia. Ley de Identidad de Género, Marcelo Rebelo de Sousa, Portugal, PSOE

La magistrada  Aguirre Belmar enfatizó que no son los órganos sexuales lo que lleva a identificarse con uno u otro género, sino la percepción que se tiene de sí mismo. Los estudiantes de 24 y 26 años fueron representados por la abogada de Movilh Biobío, Paola Laporte.

La jueza del Primer Juzgado Civil de Concepción,  María Geraldine Aguirre Belmar, autorizó el cambio de nombre y sexo legal de dos estudiantes trans, de 24 y 26 años, aclarando que la identidad de género es un derecho protegido por la Constitución y por los tratados de Derechos Humanos ratificados por Chile.

Tras la solicitud de rectificación de partida de nacimiento presentada por la abogada del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh-Biobio) Paola Laporte, la jueza Aguirre Belmar falló que “un Estado respetuoso de los derechos de las personas” protege “el derecho al reconocimiento de la identidad de género, al libre desarrollo de una persona y a ser tratada de acuerdo con su identidad de género, y en particular, a ser identificada de ese modo en los instrumentos que acreditan su identidad”.

Lo anterior, añadió la jueza,  porque “la Constitución Política de la República, los Tratados Internacionales y el propio artículo 31 de la Ley 4.808”, buscan como “un todo orgánico” “la dignidad y protección de la persona en todas sus dimensiones, no sólo físicas, sino también psicológicas”.

A juicio de la magistrada “la petición de cambio de nombre y de sexo en las partidas del Registro Civil” es “una realidad que escapa de lo jurídico, y que en este caso afecta” a las personas trans “en su diario vivir de manera que resultan impensadas, con un menoscabo moral y material que no puede sino ser remediado por las vías al alcance de este Tribunal.”

“No se puede sino aceptar la petición planteada, y a objeto de que pueda alcanzar el pleno desarrollo de su personalidad sin discriminación y con respeto a su vida privada y a su honra, de manera tal que se le pueda asegurar su normal desarrollo y protección en lo sucesivo”, dijo la jueza al aceptar las dos solicitudes.

Enfatizó que “no es la existencia de los órganos sexuales lo que hace a una persona sentirse e identificarse bajo un género u otro, sino el sentimiento de identidad sexual percibido durante su desarrollo vital”

Laporte, quien  ha conseguido el cambio de nombre y sexo legal  de varias personas trans, sostuvo que “a pesar de que nuestros Tribunales de Justicia han fallado de manera favorable a las diversas solicitudes que hemos  presentado, se hace inmensamente necesario aprobar la ley de identidad de género”.

“La ley permitiría a quién no se sienta identificado con su sexo asignado al nacer, que pueda dirigirse directamente al Registro Civil  y  allí manifestar su voluntad de cambiar su nombre y sexo registral, evitando la tramitación judicial y reduciendo de manera significativa  los plazos en la ejecución de la diligencia” puntualizó Laporte.

Fuente MOVILH

General Chile, Concepción, Ley de Identidad de Género, María Geraldine Aguirre Belmar, Movilh-Biobío, Paola Laporte, Personas trans, Primer Juzgado Civil de Concepción, Registro civil

Un juez advierte a una feminista radical que debe referirse en femenino a la mujer transgénero que ha demandado, al menos durante el juicio, a pesar de que pertenece a una asociación que defiende que las personas transgénero no deben tener los mismo derechos que una persona nacida mujer.

Maria MacLachlan, de 61 años de edad, es una «feminista crítica de género», según ella misma se fine al ser militante de un grupo denominado Feministas Radicales Trans-Exclusiontistas (TERF por sus siglas en inglés: Trans-Exclusionary Radical Feminists ), que se enfrenta a los tribunales contra Tara Wolf, mujer transgénero de 26 años de edad, a la que ha denunciado por una agresión que tuvo lugar en septiembre del año pasado. Mientras presenta su alegación la demandante se refiere continuamente a la demandada en género masculino, motivo por el que el juez le ha reprendido indicándole que se dirigiera a la acusada en género femenino.

«La acusada desea que se refiera a ella en femenino, por lo que tal vez podrá referirse a ella en femenino para lo relacionado con el procedimiento», le advierte Kenneth Grant, juez del distrito a la denunciante, quien le responde que está «acostumbrada a pensar en esta persona que es varón como varón». Las TERF consideran que las mujeres trans no deben tener los mismos derechos que las personas que son mujeres de nacimiento sólo porque se identifiquen con el género femenino, enfrentándose en varias ocasiones con organizaciones que luchan por los derechos de las personas trans, que según ellas ocupan espacios reservados exclusivamente para mujeres.

Con el objetivo de debatir los cambios de la Ley de Identidad de Género referentes a que una persona puede decidir su identidad de género sin necesidad de pasar por ningún asesor social o terapeuta, las TERF se reunen en septiembre del año pasado en el Speaker’s Corner de Hyde Park, un espacio reservado para las personas y organizaciones que quieren dar a conocer a los ciudadanos su punto de vista sobre cualquier asunto. En el mismo lugar se encuentra un grupo de activistas transgénero que terminan enfrentándose a ellas. «De repente, una figura encapuchada corrió hacia mí, pasó corriendo de izquierda a derecha y me quitó la cámara de la mano. La golpearon con fuerza. Aunque me la quitaron de la mano, la tenía enganchada por la correa así que no llegó a caer al suelo, lo que pensé era la intención», explica MacLachlan ante el tribunal.

«TERFS tiene un historial de tomar fotos de personas y publicarlas en páginas como GenderIdentityWatch.com, una base de datos que nos convierte en un blanco para la extrema derecha», explica Wolf, quien ha admitido haber estado involucrada en el altercado, insistiendo en que habría actuado en defensa propia al ser testigo de cómo estaban zarandeando a su pareja, a la que trataban «como una muñeca de trapo».

Según Wolf, el referido debate era en realidad un acto de odio contra las personas transgénero, yendo por la cámara de MacLachlan al temer que pudiera publicar su imagen online, lo que según ella estaba tratando de hacer la demandante quien ha aclarado que lo estaba grabando porque pensaba que podría obtener «secuencias divertidas», refiriéndose al grupo de activistas transgénero y admitiendo que posteriormente sí habría publicado un tuit amenazante con la imagen de Tara, además de asegurar que no era consciente de que se trataba de una persona transgénero, sino de un hombre, como según ella le parecían todas las personas transgénero que se habían congregado. La imagen de Tara Wolf acudiendo a declarar ya está publicada en la mencionada página web.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. Feminismo Radical, Feministas Radicales Trans-Exclusiontistas (TERF), GenderIdentityWatch.com, Homofobia/Transfobia, Hyde Park, Kenneth Grant, Ley de Identidad de Género, Londres, Maria MacLachlan, Reino Unido, Speaker's Corner, Tara Wolf, Trans-Exclusionary Radical Feminists, Transgenerismo