Archivo

Archivo para Sábado, 29 de julio de 2017

…sólo es para los valientes

Sábado, 29 de julio de 2017

Del blog Nova Bella:

tumblr_oi6wv3umsg1vh2froo1_1280

 Escucha:

Hay un camino. Comienza más allá de los enebros, pero si lo buscas durante el día no lo encontrarás. Espera la llegada de la tarde, y refúgiate en el pabellón con una jarra de té, una alfombra y unos cuantos libros. Así esperarás la llegada de la noche. Cuando el té se quede frío, desenrolla la alfombra y siéntate en el centro: sus dibujos te protegerán contra los malos espíritus. Los libros distraerán tu mente. Elige libros de poesía o de historias caballerescas, pero evita la filosofía o los tratados morales, que estropean la digestión y agrían el carácter. Déjate llevar por los senderos de las historias, degusta con delectación los nombres de los países inventados.

Contempla las flores imaginarias, enamórate de las damiselas de papel. Al mismo tiempo, espía la aparición de la primera estrella. Cuando oigas el grito del pájaro de la noche, ponte en pie y camina hasta el extremo del jardín.
Entonces lo verás. Presta atención, porque el camino se abre una vez nada más. Tómalo, no mires atrás. La vida sólo es para los valientes.

*

Andrés Ibáñez,
El perfume del cardamomo

cardamomo

***

 

"Migajas" de espiritualidad, Biblia, Espiritualidad , ,

Cómo pensar el cambio hoy.

Sábado, 29 de julio de 2017

300019383_79f5bc89e8_bPara destacar la importancia de los cambios que estamos experimentando, ya es un tópico decir que “no se trata de una época de cambio sino de un cambio de época”. El cambio es imparable, pero puede ser encauzable. A encauzarlo nos incentiva este Cuadernillo de Cristianisme i Justícia (www.cristianismeijusticia.net); puede ser útil a las organizaciones que sienten la urgencia de cambiar esta sociedad hacia un sistema más justo. Este resumen desea difundir esta inquietud y animar a la lectura del texto.

El Prólogo y el primer capítulo muestran la realidad y profundidad del cambio, y sus rasgos más destacados: el fin del llamado “contrato social”; el divorcio entre poder y política; la globalización financiera; y el triunfo neoliberal, que se presenta como “sin alternativa posible”.

El segundo capítulo muestra una alternativa a ese cambio y las vías para conseguirlo. Las características de esa alternativa serían: la apuesta por una sociedad que avance hacia la equidad y la justicia; ahondar en la democracia y en la participación ciudadana; dar respuesta a la crisis ecológica y civilizatoria; y orientar la economía al servicio de la persona con un modo de producción más justo.

Para ello propone los siguientes caminos con sus respectivas ventajas e inconvenientes. La vía de los contrapoderes sociales que pueden “cambiar el mundo sin tomar el poder” mediante “el método grieta” que se va ensanchando. La vía de las instituciones, a las que se accede generalmente por medio de los partidos políticos. La vía de la participación popular sostenida y no violenta, que suele suscitarse por la situación que padece un grupo (como los desahucios) y el apoyo que esa injusticia suscita en el resto de la sociedad. La vía de la planificación y de la coordinación de estas acciones institucionales y populares.

El tercer capítulo trata de concretar el “¿qué hacer?” en tres dimensiones. En la dimensión personal propone una mirada crítica hacia la realidad, en forma globalizadora y no fragmentada, que no se quede en la descripción de un conflicto (como el de Oriente Medio) sin mencionar los intereses económicos que lo provocaron; un consumo más responsable; el cumplimiento ético y social de los deberes fiscales; y una mirada empática al sufrimiento que la injusticia social causa a los más débiles. En la dimensión comunitaria destaca la importancia de la colaboración, de las respuestas colectivas (como la de los afectados por las hipotecas), de “la economía colaborativa”, de todas aquellas organizaciones que fortalecen el tejido social y comunitario y, de un modo muy especial, una renovación de la enseñanza que revise qué se aprende y “al servicio de quiénes”. La dimensión sociopolítica es necesaria para lograr los cambios estructurales imprescindibles y se realiza mediante los movimientos sociales, los partidos políticos, los sindicatos, y las Organizaciones no gubernamentales.

En conclusión, el cambio tiene que realizarse mediante la coordinación de diversos factores. Para emprenderlo, hay que superar el fatalismo y la resignación manteniendo la firme esperanza de que “otro mundo es posible”, de que la Historia no es un mecanismo predeterminado sino un proceso abierto. El esfuerzo humano, con “propuestas lo suficientemente utópicas para representar un desafío al statu quo, y suficientemente reales para no ser descartadas por inviables”, ha ido superando situaciones que parecían inamovibles (como la esclavitud).

Termina con unas palabras poéticas y realistas de Pedro Casaldáliga:

Es tarde
pero es nuestra hora.
Es tarde
pero es todo el tiempo
que tenemos a mano
para hacer el futuro.

Es tarde
pero somos nosotros
esta hora tardía.

Es tarde
pero es madrugada
si insistimos un poco.

 

Jesús Sanz

Fuente: Cristianisme i Justícia nº 203 (Marzo 2017)

Espiritualidad , ,

El director de la Royal Shakespeare Company está casi seguro de que el autor era gay

Sábado, 29 de julio de 2017

shakespeare-era-gay-696x522Según Greg Doran, Shakespeare era gay. Doran es desde 2014 el director artístico de la Royal Shakespeare Company, una compañía de teatro fundada en 1961. La RSC es, además, la segunda compañía de teatro inglesa subvencionada por el estado (la primera fue la National Theatre) y evidentemente sus integrantes conocen al dedillo la obra de Shakespeare.

En declaraciones a la BBC 4, doran explicó que al empezar a trabajar en la RSC en 2012 se ha familiarizado mucho con las obras del dramaturgo inglés más importante de todos los tiempos y cree que va siendo hora de aceptar una realidad: en las obras de Shakespeare hay personajes LGTB. Y eso es algo que la compañía no puede seguir ignorando, por lo que a día de hoy “ya no es aceptable” seguir ocultando la sexualidad de algunos de esos personajes.

Pero además Dolan está convencido de que, probablemente, el propio Shakespeare fuera gay: “Supongo que el creciente entendimiento de las obras de Shakespeare tras haber trabajado con ellas durante tantos años me ha hecho darme cuenta de que su perspectiva era, muy posiblemente, la de alguien que observaba todo desde el exterior. Eso le permitía ponerse en la piel de un general negro, un judío veneciano, una reina egipcia o lo que fuera; o incluso puede que esa perspectiva exterior tuviera algo que ver con su sexualidad.

Como explica en la entrevista, Doran llegó a la conclusión de que Shakespeare era gay al comprobar que de los 154 sonetos escritos por el dramaturgo y publicados en 1609, 126 estaban dirigidos a un hombre y no a una mujer. Con el tiempo los académicos de la era victoriana pasaron esos sonetos por un “proceso de heterosexualización” cambiando los pronombres y alterando el significado de la obra ariginal; un cambio que, según Doran, estaría motivado por la necesidad de una sociedad muy conservadora de ocultar la verdadera sexualidad del gran dramaturgo inglés: “No estaba muy bien visto que el gran bardo nacional posiblemente sintiera afecto hacia su propio sexo, y de ahí ese proceso por tratar de blanquearlo a través de los sonetos.

Pero la sexualidad de Shakespeare, según Dolan, no queda reflejada sólo en los sonetos sino también en algunos de los personajes clave de sus obras que aunque nunca se han interpretado como homosexuales claramente lo eran. Por ejemplo Antonio, de El Mercader de Venecia, que “está de forma absolutamente clara enamorado del joven Bassanio, y a veces eso se diluye” convirtiendo a Antonio y Bassanio en dos “colegas que se tienen mucho cariño.

Para Dolan es importantísimo que la RSC y las otras compañías que representen obras de Shakespeare comiencen a interpretar a los personajes como el autor tenía pensado: “Antonio es un retrato muy particular de un hombre gay y creo que en el siglo XXI ya no es aceptable interpretarlo de otra forma que no sea homosexual. Simplemente soy consciente de cuántas veces Shakespeare ha escrito personajes gais, y cómo a veces esos personajes gais no son interpretados como gais. Y eso en este siglo ya no es aceptable.

Fuente | Pink News, vía EstoyBailando

General, Historia LGTB , , ,

La estrella de baloncesto Sue Bird sale del armario

Sábado, 29 de julio de 2017

Basketball player Sue Bird poses for a portrait at the 2016 Team USA Media Summit, March 9, 2016 in Beverly Hills, California. The 2016 Summer Olympics will be held in Rio de Janeiro, Brazil August 5-21. / AFP / VALERIE MACON / RESTRICTED TO EDITORIAL USE (Photo credit should read VALERIE MACON/AFP/Getty Images) Sue Bird es una de las mejores jugadoras de baloncesto del mundo. Figura reconocida de la WNBA, ha sido hasta cuatro veces campeona olímpica con la selección de Estados Unidos. Con 36 años tiene la vida profesional que siempre soñó y una brillante carrera deportiva que sigue adelante. Ahora además, la de Nueva York ha querido sincerarse con la prensa y todos sus seguidores.

El carácter reservado de Sue no es ningún secreto. Desde que se le conociese como deportista su vida privada siempre estaba en un segundo plano. Una entrevista en ESPN ha servido para tantear a la estrella un poco más de cerca dónde, entre muchas otras cosas, habla sobre su homosexualidad y la relación que mantiene con la futbolista Megan Rapinoe.

La jugadora sabe de su lesbianismo desde la universidad. Como estrella del deporte pensó en dar el paso hace unos años pero tampoco vió el momento. La relación que mantiene con Megan Rapinoe, jugadora de fútbol profesional, le ha servido para comunicarlo a los medios: “Sucede cuando sucede y cuando uno se siente bien. Algunas personas creen que debería haberlo hecho antes, pero no era lo correcto para mi” relató en la entrevista.

Soy gay. Megan es mi novia. No es ningún secreto para la gente que me conoce y no siento como que no estuviera viviendo mi vida. Creo que la gente asume que si no hablo de ello me estoy escondiendo como si tuviese algo que ocultar. Nunca fue mi caso” añadió Sue.

Rapinoe es abiertamente lesbiana y no ha ocultado su sexualidad para la prensa desde el principio. Muchas fuentes aseguran que Sue, de alguna forma, se ha visto influenciada por la libertad de su pareja. En cualquier caso, con la sexualidad de la estrella vemos como poco a poco la visibilidad es mucho más grande.

Fuente Actualidad LGTBI

General, Historia LGTB , , , , , , , , , ,

Canadá responde a Trump y da la bienvenida a personas transexuales a su Ejército

Sábado, 29 de julio de 2017

iocnjrsy_400x400Reino Unido también ha mostrado su apoyo a las personas transgénero al afirmar que juegan un papel importante en sus Fuerzas Armadas.

Poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciase en Twitter que prohibirá que los transexuales sirvan en las fuerzas armadas de su país, los militares canadienses respondieron con otro tuit abriendo sus puertas a “todas las orientaciones sexuales e identidades de género”.

“Damos la bienvenida a los canadienses de todas las orientaciones sexuales e identidades de género. ¡Únete!”, declaró la cuenta oficial en Twitter de las Fuerzas Armadas de Canadá.

El texto, acompañado por una foto de la Banda de la Marina Real Canadiense desfilando en una de las celebraciones del Orgullo en Toronto, el mayor que se realiza en el continente americano, también contiene un vínculo a una página web en la que se informa de oportunidades laborales y profesionales en sus filas.

Se calcula que unas 200 personas pertenecientes a las Fuerzas Armadas canadienses son transexuales. Según datos dados a conocer este miércoles, entre 2008 y 2015 el Departamento de Defensa de Canadá pagó 19 operaciones de reconstrucción genital con un coste total de unos 309.000 dólares canadienses (unos 211.000 euros).

Por su parte, al otro lado de Atlántico, Alex Burton, almirante de la Armada del Reino Unido, ha manifestado que el riguroso proceso de selección de las Fuerzas Armadas británicas no incluía ningún tipo de discriminación: “Como campeón LGBT de la Armada Real y combatiente mayor, estoy muy contento de no ir por este camino”, dijo. “Somos una mejor fuerza de combate por ello”.

Fuente Agencias, vía Cáscara amarga

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

Holanda da asilo a un iraquí gay al que antes rechazó por no “demostrar suficientemente” su homosexualidad

Sábado, 29 de julio de 2017

6a00d8341c730253ef019b02a0ba83970bVolver a Irak es una sentencia de muerte”

El caso provocó entonces gran polémica en el país, pero no es el único, ya que otro joven de 29 años, Sahir Ahmad, también iraquí, está en la misma situación. 

La Justicia holandesa accedió este martes a otorgar la tarjeta de residencia a un joven refugiado iraquí gay, después de habérsela denegado el pasado mayo porque “no demostró suficientemente” su homosexualidad, lo que provocó entonces una polémica en Holanda.

Su abogado, Oscar Hammerstein, explicó este martes a la prensa holandesa que el tribunal de la Haya, apoyado por el Ministerio de Seguridad y Justicia, concedió “en segunda instancia” la solicitud de asilo. También consideró que “la primera solicitud no había sido cuidadosamente evaluada”.

El Ministerio añadió que había “dudado de la orientación” sexual del joven de 26 años porque “no estaba suficientemente clara”. Según Hammerstein, el veredicto es “importante porque otros solicitantes de asilo homosexuales pueden apelar” las denegaciones de sus solicitudes. Durante el segundo proceso, el juez tuvo en cuenta fotografías y declaraciones de su pareja, tomadas en Amsterdam y otros lugares.

Este miércoles recibió un permiso de residencia de cinco años en los Países Bajos y, siguiendo el proceso habitual, tendrá que aprender ahora el idioma y la cultura nacional y pasar una prueba de integración para que su tarjeta sea renovada en el futuro.

Su caso dio pie el pasado mayo a varias manifestaciones en Holanda y al inicio de una campaña bajo el lema Not Gay Enough (insuficientemente homosexual) para pedir al Gobierno que le otorgase el asilo.

Otro joven, Sahir Ahmad, también iraquí y de 29 años, se encuentra en la misma situación a la espera de respuesta a un recurso presentado ante la justicia tras recibir una denegación con el mismo argumento. “¿Cómo se demuestra que alguien es gay? He presentado pruebas de todo tipo y, aún así, el juez rechaza mi solicitud. Volver a Irak es una sentencia de muerte”, denunció Ahmad.

El tribunal de Amsterdam dictaminó que Ahmad debe ser deportado a Irak porque “no ha demostrado suficientemente” su orientación sexual, según una sentencia que fue emitida tras meses de proceso judicial en el que tanto este joven como su pareja, Mushtak Nahemy, tuvieron que declarar.

Ahmad recibió, además, una carta en la que se le advertía de que iba a ser trasladado a un centro de expulsión en los próximos días para prepararse para su partida a Irak, ya que el intento de regularizar su situación en Holanda había fracasado.

El servicio de inmigración no consideró “demostrada la homosexualidad” de Ahmad, a pesar de que Nahemy, su novio desde hace dos años y medio, llegó incluso a declarar en el juicio que la pareja mantenía “relaciones sexuales varias veces al día”, según su abogado, Erik Hagenaars.

El letrado añadió que el procedimiento de solicitud de asilo se hizo sobre “la base de la homosexualidad” y se subrayaron las dificultades del “proceso de autoaceptación” de ser gay. “Algunas personas no pueden hablar acerca de sus emociones y sentimientos, y Sahir es una persona así. La homosexualidad puede ser un problema para algunas personas, tanto que lo ocultan durante toda su vida”, justificó Hagenaars.

Como pruebas, el joven presentó varias fotos tomadas junto a la bandera arcoíris, el vídeo de la pareja a bordo de un barco durante el desfile del orgullo gay en un canal de Ámsterdam o el testimonio de amigos de Ahmad. Sin embargo, el fallo establece que “no se trata del desarrollo de los sentimientos homosexuales o del proceso de reflexión”, sino que Ahmad debía haber sido capaz de dar “detalles concretos de su creciente conciencia” de que era gay.

La pareja llegó a los Países Bajos en noviembre de 2015, huyendo de las amenazas de muerte de la familia de Ahmad, que descubrió su homosexualidad después de leer varios mensajes de teléfono que él había intercambiado con Nahemy, según relató el joven a la Justicia. Ambos entraron en Holanda tras cruzar Turquía, Grecia, Austria y Alemania con documentación falsa.

Mientras que la orientación sexual de Nahemy no fue cuestionada y obtuvo su permiso de residencia en Holanda sin mayores complicaciones, Ahmad se pregunta cómo puede “probar” su homosexualidad.

Este joven dijo al tribunal que había huido de Irak en 2015 por temor a ser asesinado por su propia familia debido a su condición homosexual, ya que había recibido amenazas de muerte de sus amigos y hermanos. “Volver a Irak sería mi fin. Me matarán en el propio aeropuerto. Y si no, ya lo hará mi familia más tarde”, afirmó el joven, antes de recordar su “felicidad” al entrar en un bar que tenía colgada una bandera arcoíris en Amsterdam.

Fuente Agencias Cáscara Amarga

General, Historia LGTB , , , , , ,

Australia: un diputado liberal revela la redacción de un proyecto de matrimonio igualitario y se topa con el rechazo frontal de sus compañeros de filas

Sábado, 29 de julio de 2017

8698a5ab2953806a8592a590c8202072Mientras la comunidad LGTB europea celebra la apertura del matrimonio en Alemania y Malta, al otro lado del globo se impone el inmovilismo. El Gobierno conservador de Malcolm Turnbull sigue postergando la medida en Australia. El partido Liberal del primer ministro se enroca en su propuesta de celebrar una consulta, que se realizaría por correo y de forma voluntaria y que ya fue tumbada por la oposición en el Senado. A la firme negativa de laboristas y verdes a que los derechos de una minoría se decidan en plebiscito se unen voces de la formación en el Gobierno, como la del diputado Dean Smith, que hace unos días avanzó sus planes para presentar un proyecto de ley con el apoyo de miembros de la oposición.

Continúa la situación de inmovilismo en el inacabable debate sobre la igualdad matrimonial en Australia. Tras la negativa de la oposición  a apoyar la convocatoria de un referéndum como quiere el primer ministro, siguió la rebelión de un grupo de sus propios diputados, harto de dilaciones, que no logró sin embargo ningún avance. La última propuesta de los conservadores del partido Liberal fue convertir el plebiscito en una consulta por correo, de carácter voluntario (el voto en Australia es obligatorio). Confían de esta manera en sortear el veto del Senado, donde carecen de mayoría. Esta forma de participación, aseguran, no necesitaría la aprobación de una ley para su puesta en marcha.

La oposición y los activistas LGTB rechazan de plano este plan, que por otra parte deja abiertos interrogantes como qué sectores se movilizarían en la votación postal o si el resultado sería vinculante también en el caso de que ganara el “no”. También el poder económico se ha puesto del lado de la igualdad. En marzo, veinte directivos de grandes empresas australianas pidieron en una carta la aprobación parlamentaria del matrimonio igualitario y unas semanas después, la compañía de alquiler vacacional de viviendas entre particulares Airbnb ponía en marcha una campaña de apoyo a la medida.

Nada de ello ha doblegado por ahora al Gobierno. El primer ministro Turnbull se reafirmó en su empeño de impedir una votación libre en el Parlamento sin que previamente se haya celebrado un plebiscito, en la forma que sea. Un compromiso con el sector más reaccionario de su partido que pretende mantener a pesar de las crecientes voces dentro de su propia formación que le piden que dé un paso adelante. Entre ellas, la del senador Dean Smith, que hace un par de semanas revelaba su intención de llegar a un acuerdo con la oposición para forzar un debate parlamentario con libertad de voto.

La propuesta de Smith contiene excepciones para organizaciones religiosas opuestas al matrimonio igualitario y su articulado solo requeriría una pequeña modificación en la ley, según el senador. Turnbull se apresuró a rechazarla, afirmando que su posición sobre el asunto no había cambiado y aferrándose por tanto al referéndum. Por el contrario el líder de la oposición, el laborista Bill Shorten, le mostró su apoyo, convencido de que sería la vía “más rápida, menos cara y menos dañina” para la aprobación de la medida. Smith ha calificado la propuesta de una consulta postal voluntaria, que ha vuelto a la primera línea de la mano del ministro de Inmigración Peter Dutton, como corrosiva.

En una situación de bloqueo como la actual, en la que la oposición rechaza el referéndum por innecesario y divisivo, los críticos como Smith reclaman que el partido Liberal deje de ser una barrera para la igualdad matrimonial. Pero los sectores más conservadores de la formación de Turnbull no piensan ceder fácilmente. Entre ellos es especialmente activo el ex primer ministro Tony Abbott. En febrero instaba a su sucesor a mantener su promesa de campaña y no cambiar la ley sin antes celebrar un referéndum y esta misma semana lo animaba a ceñirse a su “compromiso de honor con los votantes hasta el final de la legislatura si es necesario. Otros diputados de este sector inmovilista se sumaron a su petición de “no traicionar a los votantes” e intentar convencer a los laboristas de que la consulta es la mejor solución.

La oposición, sin embargo, insiste en reclamar una votación libre de disciplinas de partido en el Parlamento para aprobar por fin la medida, toda vez que existe una mayoría clara de diputados y senadores favorables a la misma. El laborista Shorten, también opina que “no hay razones para retrasar” la decisión que debe tomar Turnbull. El primer ministro llegó a amenazar en octubre del año pasado con dejar el asunto en vía muerta en lo que queda de legislatura.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

Los conservadores de Hong Kong creen que el matrimonio igualitario traerá abortos, incesto y tráfico de personas

Sábado, 29 de julio de 2017

homofobia-hong-kong-matrimonio-igualitario-696x522Durante una conferencia conservadora, dos conferenciantes aseguraron que el matrimonio igualitario impulsará el tráfico de mujeres y los abortos. Incluso aseguraron que en varios países en los que ya se ha legalizado se está debatiendo la legalización del incesto.

Los homófobos chinos están convencidos de que si en su país se aprobara el matrimonio igualitario (como se hizo en el nuestro hace muchos años a pesar del PP -nunca me cansaré de recordarlo- o como se hizo hace poco en Taiwan) se llenaría todo de mujeres abortando, hermanos fornicando y tráfico de seres humanos.

 Semejante estupidez la dijo uno de los asistentes a unas conferencias organizadas por la DAB (la Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong, un partido político conservador pro-Pekín) en Hong Kong en la que se hablaba sobre el matrimonio igualitario y los derechos del colectivo. Según esa persona, la aprobación del matrimonio igualitario convertiría a los niños en un bien comercial porque eso haría que el lobby gay secuestrara a mujeres para introducirlas en el país, utilizarlas como gestantes y obligarles a abortar en caso de que tengan más de un bebé.

Que no deja de ser una canallada porque las parejas que más utilizan los vientres de alquiler son las heterosexuales y porque China no está como para ponerse digna con respecto a los derechos de los niños (sobre todo de las niñas).

Jayson Tam, el jefe de la Iglesia Evangélica Libre, dijo estar totalmente de acuerdo con esa apreciación y aseguró que el movimiento LGTB+ es “un problema” porque el sexo no es un derecho: “La tendencia globlal de desarrollo de los derechos gais camina hacia la adopción y la industria de la subrogación, lo que llevará al tráfico de personas. Debemos hablar por los que no tienen voz. El matrimonio, la familia y los hijos son un regalo de Dios. Y lo que dices es cierto: tenemos que proteger a las futuras generaciones y proteger a los que no tienen voz.

jayson-tam-homofobo-hong-kong

Jayson Tam, es el que agarra el cubo en el que se encuentran encerrados todos los males del mundo.

Además Tam se quejó porque, según él, hay que dedicar más esfuerzos a proteger (no sabemos de qué) al matrimonio heterosexual en lugar de legalizar el homosexual: “No lo estamos haciendo lo suficientemente bien pero ¿eso significa que tenemos que cambiar todo el sistema? ¿No deberíamos dar más recursos para fortalecer el matrimonio? Yo soy padre, también quiero más recursos para ser un buen padre.

Si lo de Tam te parece una tontería, espérate a saber lo que dijo Josiah Chok Kin-ming, un abogado que se opone de lleno a los derechos LGTB, que aseguró (sin ninguna prueba) que hay en todos los países en los que se ha legalizado el matrimonio igualitario ha habido un repunte en el tráfico de personas y “una docena de esos países han introducido la idea de descriminalizar el incesto.

Por suerte para todos a esa conferencia acudieron cuatro gatos, pero eran cuatro gatos lo suficientemente importantes (y lo que dijeron fue lo suficientemente indignante) para que un legislador de Hong Kong abiertamente gay, Ray Chan, explicara que todas esas tonterías “no tienen absolutamente nada que ver con el matrimonio gay o con la homosexualidad. A veces la gente utiliza la falacia de la pendiente resbaladiza, exagerando los efectos de algo con consecuencias ilimitadas.

Fuente | Attitude, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

Una portavoz conservadora del Reino Unido compara la transexualidad con los trastornos alimentarios

Sábado, 29 de julio de 2017

mary-douglas-sqMary Douglas, portavoz de los Grassroots Conservadores (un lobby del Partido Conservador) y concejal de Wiltshire, ha realizado una serie de declaraciones tránsfobas a raíz del debate para reformar la ley de identidad de género de 2004 por el que, a propuesta del laborista Jeremy Corbyn, se podría despatologizar la transexualidad. En un programa de Radio 4 de la BBC, Douglas decía que “no soy médica, pero he leído a médicos que piensan que [la transexualidad] es una enfermedad mental. Hasta hace poco era el consenso médico y no veo por qué eso ha cambiado”. Esta representante pública pertenece al ala más ultraconservadora de su partido y, tradicionalmente, ha defendido en público posturas LGTBfóbicas, como su abierto rechazo al matrimonio igualitario.

Aunque sus palabras no representen la postura oficial del Partido Conservador del Reino Unido, lo cierto es que las declaraciones públicas de Mary Douglas reflejan la profunda división que la igualdad de derechos LGTB sigue despertando entre las formaciones tradicionales de la derecha europea (que, en algunos casos, se debaten entre una postura moderadamente inclusiva frente a la abierta LGTBfobia de algunos de sus dirigentes históricos). En este caso, a la portavoz de los Grassroots Conservadores no le ha temblado la voz al afirmar (en boca de otros, eso sí) que la transexualidad es una “enfermedad mental” y, como tal, se puede “curar”, del mismo modo que trastornos alimentarios como la anorexia.

En la entrevista concedida a Radio 4 de la BBC, la concejala argumentaba que “si alguien piensa que tiene un desajuste entre cómo piensa y cómo es su cuerpo, la pregunta es qué debe ser cambiado”. Para Douglas, “lo interesante es que muchas personas con disforia de género, aunque no todas, también tienen otras condiciones de salud mental como la depresión y la adicción a las drogas”. Bajo su punto de vista, “se ha demostrado que cuando resuelven su género, no resuelven estos otros asuntos”.

En una línea muy diferente, en cambio, se ha expresado la diputada Maria Miller (a la sazón, presidenta del Comité de la Mujer y de Igualdades del Parlamento): “las personas, incluidos los médicos, acogerán con satisfacción la actualización de la ley de reconocimiento de género. El sistema actual está desactualizado y medicaliza a las personas en un sistema que debe ser administrativo y muy personal”. Miller, además, dejaba claro que en los estudios llevados a cabo por el comité que preside escucharon cómo “la gente trans tiene que estar de pie delante de un grupo de médicos para probar su género. Es traumatizante”.

Como decíamos, en todo caso, la LGTBfobia de Mary Douglas no supone ninguna revelación. Por citar un ejemplo sangrante, en 2013 escribía un artículo en el que aseguraba que muchos conservadores británicos se sintieron “desconcertados y traicionados” en relación al matrimonio igualitario. Para Douglas, “las relaciones entre personas del mismo sexo no encajan dentro de la institución del matrimonio. Es similar a intentar calzar un pie en un guante: no encajará y romperá el guante”. La portavoz del lobby conservador, además, exhortaba al entonces líder David Cameron a “volver a los valores conservadores” y a “dejar de tratar de imponer una legislación que no tiene mandato”.

Reforma de la ley de identidad de género de Reino Unido

El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, abría el debate hace unos días: “La lucha por la igualdad real trans sigue viva”, decía. En una recepción parlamentaria al medio LGTB PinkNews, entre otras cosas, Corbyn anunciaba su disposición a trabajar junto al Partido Conservador para sacar adelante una reforma de la ley de reconocimiento o identidad de género que despatologice la transexualidad y reconozca la libre autodeterminación de género. Así pues, la cabeza visible del laborismo aseveraba que “estoy comprometido a apoyar esa lucha hoy. Debemos avanzar los derechos trans, porque la discriminación ha durado demasiado tiempo”.

A pesar de las discrepancias dentro de las filas conservadoras en torno a la igualdad de derechos de las personas trans, el Gobierno de Theresa May no se hacía esperar. Justine Greening, ministra de Igualdades, ha anunciado planes para reformar la ley de reconocimiento de género de 2004, previamente descrita como “invasiva” por Jeremy Corbyn. “Este Gobierno está comprometido a construir una sociedad inclusiva que funcione para todos, sin importar su género o sexualidad y hoy estamos dando el siguiente paso adelante”, ha alegado la ministra Greening.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

Denuncian la aparición de pintadas fascistas y LGTBfóbicas en un municipio de Madrid

Sábado, 29 de julio de 2017

lgtbfobia_torrelodonesEl PSOE de Torrelodones denuncia que este fin de semana aparecieron estos lemas en mobiliario que se había pintado con los colores de la bandera arcoíris con motivo del Día del Orgullo LGTB.

La formación socialista de Torrelodones ha denunciado la aparición de pintadas fascistas y LGTBfóbicas aparecidas en el mobiliario urbano de la calle del Instituto de la localidad.

En este sentido, denuncian que “aunque el conjunto de la sociedad española ha dado en estos años muchísimos ejemplos de respeto hacia el colectivo LGTB todavía quedan energúmenos que muestran su odio y su intransigencia a la menor ocasión”.

Asimismo, el portavoz socialista, Guillermo Martín ha calificado estos hechos como una “buena muestra de intolerancia” y ha condenado el suceso “con total firmeza”.

Los autores de esta “nueva muestra de odio hacia el colectivo LGTB sólo pueden merecen ser calificados por nuestra parte como intolerantes e ignorantes. Además, da igual las veces que intenten destruir este símbolo, volveremos a pintar la bandera del amor y el respeto cuantas veces haga falta”, ha añadido.

 Por otra parte, diversas entidades como Arcópoli o el Observatorio Madrileño contra la Homofobia, han anunciado que denunciarán este nuevo delito de odio, “un comportamiento que está absolutamente alejado de la tolerancia y respeto que hay en nuestro pueblo hacia el colectivo LGTB”, concluye el portavoz socialista en Torrelodones.

Fuente Cáscara amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.