Cantor
Del blog Nova Bella:
“Y canto,
y el canto me emborracha,
y olvido quién soy,
y te llamo amigo,
a ti que eres mi Señor”
*
Rabindranath Tagore
***
Del blog Nova Bella:
“Y canto,
y el canto me emborracha,
y olvido quién soy,
y te llamo amigo,
a ti que eres mi Señor”
*
Rabindranath Tagore
***
Este es un tema que merece, y prometo hacerlo, mejor y más amplio desarrollo.
Me refiero a lo siguiente: se tiene de pequeño, yo por lo menos lo tuve, una sensación de respeto y confianza por las personas con cargos relevantes, a quienes voy a llamar desde ahora revestidas de “excelencia”, maestros, sacerdotes, el alcalde del pueblo (el mío, Olite, es ciudad, y tiene su categoría), alguaciles, ministros, y no digamos los que ya por protocolo son oficialmente “excelencias”, como los obispos, cardenales, etc. Meto a todos en el mismo saco porque así los veía yo de pequeño. Ese reconocimiento casi automático infantil se incrementaba con la peculiar educación de la época franquista, en que cualquier autoridad la ejercía sin críticas ni cortapisas. ¡Cualquier uniformado te podía montar un pollo!
Así que aun de joven, con la estricta, pero muy buena, educación que recibimos en el noviciado y el escolasticado (estudios de filosofía y teología), esa tendencia al respeto y al reconocimiento de la “excelencia” en la autoridad, sobre todo en la Vida Religiosa (VR) y en la Iglesia, persistió, y se fue manteniendo mucho más tiempo del que se podría esperar, y, desde luego, del que sería de desear. Hasta que, ya bien metidos en la faena pastoral, uno pudo ir apreciando los puntos flacos, a veces, flaquísimos, de superiores, provinciales, generales, y otras altas autoridades. Pero voy a dejar de lado el tema de la VR, con las fuertes implicaciones de los votos, especialmente de obediencia.
Y me paso al mundo de la pastoral en la Iglesia, en general. Al mundo de los cardenales, obispos, vicarios, arciprestes, y todo el escalafón jerárquico eclesiástico, de arriba abajo o de abajo arriba. Sin excluir ningún escalón. (También sería ese asunto de amplia aplicación en la vida política civil, con la evidente miseria de muchos “excelentes”, pero el sistema de libre elección supone una posible corrección posterior). El caso es que en el mundo eclesiástico –excluyendo de él la VR- , en las altas esferas no conocemos otra elección que la de Papa, por los cardenales. Pero ésta se ve lastrada por una evidente endogamia, y en la Historia de la Iglesia ha habido papas deleznables, en muchos de los cuales la miseria ha tapado la posible excelencia debida al cargo.
Está demasiado, y sangrantemente claro, que en la Iglesia actual funciona con descaro el “dedómetro”, con todo lo que ello conlleva: subjetivismo, lucha por los favores de los que deciden, halagos y peloteo generalizados, pavor a quedar mal o a la crítica valiente hacia los más influyentes, desvío de las nobles actitudes que se debería suponer en un pastor, más preocupación por los mayorales que por las ovejas, ambiente enrarecido para la opinión clara, respetuosa pero valiente, terreno abonado para la adulación, la simulación y el enchufismo. El resultado es lo que yo llamo un alto índice, muchos más del deseado y previsible, de “miseria” en la Excelencia. ¡Ojo!, no digo pecado, que es inherente a la condición humana, sino a un tipo de pecado que debería ser impedido lo más posible por la propia Institución y sus reglas, pero que, desgraciadamente, es alentado e incentivado.
Y los últimos acontecimientos deleznables, desde el punto de vista moral, sociológico, psicológico, y no digamos, cristiano y evangélico, de tantos curas, obispos, arzobispos, y hasta cardenales, en los que queda patente, ridícula y grotesca la contradicción entre los títulos pomposos y rimbombantes, como excelencia, eminencia, reverendísima, y los comportamientos escandalosos, no solo inadecuados, sino hasta delictivos y execrables, que nos han sumido a todos, en la comunidad eclesial, en lodos de vergüenza y desolación. Y no me refiero exclusivamente a la lacra horrible e inaceptable desde todos los puntos de vista, de la pederastia, sino también a actitudes improcedentes de prelados, y ayudantes señalados, del tipo que he comentado en mi anterior blog, sobre el abuso del poder, que según la opinión de un obispo de la Baja Sajonia está ya instalado en el ADN de la Iglesia, y que yo me atrevo a corregir que no, que no se encuentra en la Iglesia, sino en aquella parte de la Iglesia en la que tratamos a sus miembros como excelentes, reverentes y eminentes, es decir, en la Jerarquía.
Jesús Urío Ruiz de Vergara
Fuente www.reflexionyliberacion.cl
Simpatizantes del partido político Tehrik Labaik Ya RasoolAllah (TLP) protestan epor la absolución de Asia Bibi
La joven cristiana partirá previsiblemente a Canadá, donde residen sus hijas
Fue acusada de insultar a Mahoma en 2009. Su inocencia ha exaltado a los sectores fundamentalistas
(J. B./Agencias).- Nueve años después, Asia Bibi es, definitivamente, inocente del delito de blasfemia, por el que fue condenada a muerte en 2010. El Tribunal Supremo pakistaní, que hace unos meses ya la absolvió, revisó definitivamente la sentencia, y ordenó su liberación. La joven cristiana partirá previsiblemente a Canadá, donde residen, exiliados, varios miembros de su familia.
“La apelación es desestimada”, afirmó el presidente del Supremo, Asif Saeed Khosa, al frente de la corte de tres jueces que estudiaron el recurso contra la sentencia de absolución, emitida el 31 de octubre, en mitad de fuertes protestas de grupos fundamentalistas.
La máxima institución judicial del país rechazó la apelación presentada por el clérigo Qari Mohamed Salam, quien ya la denunciara en 2009. Asia Bibi, madre de cinco hijos, fue denunciada por dos mujeres, que la acusdaron de insultar al profeta Mahoma.
Cuando Bibi fue absuelta, el partido Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) paralizó el país, y había amenazado con hacer “arder” Pakistán si el Supremo tomaba una decisión que considera “equivocada”. Sin embargo, el Alto Tribunal mantuvo su veredicto inicial, y absolvió a la joven cristiana.
Asia Bibi blasphemy acquittal upheld by Pakistan court https://t.co/tAcOgpdaq4 pic.twitter.com/qjm0N1oZLA
— fx_broker_feed (@fx_broker_feed) 29 de enero de 2019
Ante el miedo a protestas islamistas, las autoridades han desplegado a 1.016 policías en los alrededores del Supremo, a los que se suman 300 efectivos de la fuerza militarizada Rangers, subrayó a Efe un portavoz policial de la capital, Mohamed Adeel.
Bibi fue liberada de la cárcel el 7 de noviembre y trasladada a un lugar “seguro”, según el Gobierno, hasta que el Supremo viera el recurso. Ahora, tras ocho años en el corredor de la muerte de la cárcel de Multan, Asia Bibi podrá desplazarse libremente, aunque distintas fuentes aseguran que no tardará en exiliarse, probablemente a Canadá, donde ya residen sus hijas.
Fuente Religión Digital
Ai Nakajima y Kristina Baumann (Ai Nakajima/facebook)
La ciudad japonesa de Chiba ha otorgado reconocimiento oficial a las parejas del mismo sexo.
Chiba, que alberga a un millón de personas, emitió certificados a cuatro parejas del mismo sexo el martes (29 de enero), según el periódico japonés The Mainichi.
Los documentos permitirán a las parejas acceder a muchos de los derechos de que disfrutan las personas casadas, como poder solicitar una vivienda pública como pareja y visitar a su ser querido en el hospital.
Más de una docena de ciudades y municipios se han movilizado para legalizar las uniones entre personas del mismo sexo en Japón, donde el matrimonio entre personas del mismo sexo todavía no es legal.
La ceremonia en Chiba fue conducida por el alcalde Toshihito Kumagai, quien les dijo a las parejas queer: “Os deseo la felicidad de ser mejores parejas”. “
Para calificar para los certificados, las parejas deben tener al menos 20 años de edad, no estar casadas y vivir en Chiba o planear mudarse a la ciudad, que está al este de Tokio.
Uno de los participantes de la ceremonia, Ryuta Yanase, dijo al periódico japonés The Asahi Shimbun que él y su socio Satoru Ito se habían mudado de la cercana ciudad de Funabashi después de escuchar sobre el cambio de ley. Yanase, de 56 años, estaba encantado de obtener reconocimiento legal para él y su pareja de 65 años. “Estaba anhelando el sistema, y estoy muy contento”, dijo. “Espero que esta sociedad se convierta en un lugar donde las personas LGBT sean tratadas justamente.”
Chiba es la última gran ciudad del país en reconocer a las parejas queer, después de que Fukuoka instituyera el reconocimiento legal el año pasado. Fukuoka, con una población de 1,5 millones de habitantes, fue el segundo lugar más grande de Japón en reconocer a las parejas del mismo sexo, después de que Sapporo ofreciera reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo en 2017. Sapporo también reconoce las relaciones que involucran al menos a una persona no binaria.
Y al menos 11 parejas del mismo sexo van a demandar al gobierno japonés el próximo mes en un esfuerzo por legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La demanda conjunta se presentará en cuatro tribunales de distrito de Nagoya, Osaka, Sapporo y Tokio. Afirmará que la incapacidad de las parejas japonesas del mismo sexo para contraer matrimonio en el país viola su derecho constitucional a la igualdad y la libertad de matrimonio. Los abogados de los demandantes dijeron que la demanda es la primera presentada en Japón que busca el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Ai Nakajima y Kristina Baumann son una de las parejas del mismo sexo que planean presentar la innovadora demanda conjunta a mediados de febrero, según The Asahi Shimbun . Nakajima, que vive con Baumann en Yokohama, dijo: “Nos enfrentamos a una realidad en la que (una pareja del mismo sexo) aún no puede casarse en Japón. “Nos gustaría desafiar la situación actual con la demanda, que también será útil para un número de personas de minorías sexuales.”
Los primeros antecedentes en Japón
La ciudad de Iga (que ronda los 95.000 habitantes, en la prefactura de Mie) se convertía en diciembre de 2015 en el cuarto municipio japonés en abrir a las parejas del mismo sexo la posibilidad de unirse civilmente. Aunque en Japón, como decíamos, tampoco se ha aprobado todavía el matrimonio igualitario, varias ciudades han tomado la delantera, aprobando la inclusión de parejas del mismo sexo en los registros de uniones de hecho.
La primera administración japonesa que anunció la apertura de uniones civiles entre parejas de gais y lesbianas fue la de Shibuya (un distrito especial de Tokio). Por su parte, Setagaya (como Shibuya, otro de los 23 distritos que conforman la municipalidad metropolitana de Tokio) secundaba poco después la iniciativa y se convertía en el segundo territorio japonés en ponerla en marcha.
Asimismo, en la ciudad de Takarazuka, en la prefectura de Hyogo, se iniciaba el pasado mes de junio la expedición de certificados de asociación a las parejas homosexuales. A diferencia de lo que ocurre en Shibuya, los registros de parejas de hecho en Takarazuka y Setagaya no exigen a las empresas privadas que reconozcan a las parejas homosexuales.
Los resultados de una encuesta realizada en el país nipón a finales de 2015 constatan que un 51% de la ciudadanía sería partidaria de la aprobación del matrimonio igualitario. Una gran evolución, teniendo en cuenta que hasta épocas recientes la homosexualidad era un tema tabú en la sociedad japonesa. Otro importante reconocimiento llegaba en julio de 2016, cuando el Ministerio de Trabajo de Japón incluía la discriminación hacia empleados LGTB como una forma de acoso sexual.
Aunque ningún país asiático ha aprobado por el momento el matrimonio igualitario, la situación del colectivo es diametralmente opuesta en los distintos países del continente. Japón y Taiwán furon pioneros en experimentar avances locales en el reconocimiento de las parejas del mismo sexo (aunque Taiwán está tomando la delantera, a pesar del escoyo de los grupos religiosos). Sin embargo, en algunos como Malasia, Brunéi o la India, , entre otros, las personas LGTB son víctimas de la homofobia de estado y la intransigencia social. Por el contrario, además de Taiwán y Japón, otros países como Vietnam van posicionándose en líneas más aperturistas e igualitarias (si bien no al ritmo que cabría desear).
Fuente Cromosomax/Cristianos Gays
Estas son las noticias que nos producen mucha felicidad, porque significa que avanzamos en la dirección correcta. Cuando nuestras familias comienzan a tener representación real en cadenas tan grandes como Disney, con sus series y películas que van a crear referentes en niños y jóvenes, justo quienes más necesitan este tipo de representación, tanto si tienen familias LGTB como si son niños con padres heterosexuales que necesitan educarse en la diversidad y el respeto.
Según informa The Hasthtag Show, Disney trabaja en una nueva serie de estilo comedia que se titula ‘Four Dads’, cuatro padres. Como puedes imaginar se trata sobre una pareja homosexual con hijos que se divorcia. Y de cómo los hijos hacen frente a esta nueva situación familiar y las respectivas nuevas parejas de sus padres. Será la primera serie LGTB de Disney, escrita y producida por Rick Wiener, de Modern Family y Kenny Schwartz, de Padre de Familia.
Sobre el reparto, por el momento se desconoce pero hay rumores de que Disney+ tiene interés en Cheyenne Jackson de ‘American Horror Story‘ y ‘Rockefeller Plaza‘, para el papel de Sebastian, uno de los padres.
La serie, inspirada en la vida de Kenny Schwartz, tendrá capítulos de treinta minutos que empezarán a producirse en Los Ángeles esta primavera y podremos ver, si todo sale como planean, este otoño en Disney+.
Será la primera serie LGTB de Disney, aunque recientemente el estudio incluyó un personaje abiertamente gay en su serie ‘Andi Mack’, por primera vez un adolescente gay. Y también estamos pendientes del estreno de Frozen 2, y de los rumores de que posiblemente Elsa pueda ser lesbiana.
Tendremos que esperar todavía un poco para conocer más detalles, pero parece que Disney+ quiere avanzar en diversidad, y eso es maravilloso.
Fuente Oveja Rosa
La semana pasada se celebró en Madrid la Feria Internacional del Turismo, FITUR, que, un año más, contó con un amplio espacio dedicado al turismo LGTBI. En él, uno de los protagonistas fue Colombia, no sólo por el stand que tuvieron, y en el que los asistentes han podido degustar su famoso café y sus ricas arepas, sino también por la presentación en el escenario principal de la ‘Guía profesional para el desarrollo del turismo LGBT’ en Colombia’.
Esta guía ha sido elaborada por ProColombia, la entidad del Gobierno de Colombia que promueve la inversión, exportación, turismo en el exterior, con la colaboración de Peter Jordan, experto internacional del sector. Esta acción viene a confirmar el trabajo que se lleva haciendo desde hace varios años para “construir un turismo inclusivo y no discriminatorio”, como explicó el vicepresidente de turismo de ProColombia, Julián Guerrero.
No en vano, Colombia ganó el premio como Mejor Destino Emergente LGBT en FITUR GAY 2017 y el South America’s Leading LGBT Destination, del World Travel Awards, en 2018. AmbienteG fue invitada a esta presentación, en la que pudimos conocer de primera mano la experiencia en el país de Peter Jordan, viajero incansable que quiso destacar a Colombia como un destino “nuevo, libre de bagaje, agradable y sorprendente”.
Y esto es importante, porque seguramente todos tenemos ciertos prejuicios con el país, que nos hace pensar dos veces viajar allí. Ante esto, Felipe Cárdenas, presidente de la Cámara de Comercio LGBT de Colombia explicó que la mejor forma de combatir los prejuicios es informarse: “Discriminar no es negocio, es un desperdicio de oportunidades”.
Con lo que nos contaron, las fotos y los vídeos que pudimos ver, Colombia dejó claro que es un país rico en cultura, gastronomía, infraestructuras y una gente fascinante.
Otra de las cosas que a mi particularmente me preocupan a la hora de elegir un destino es conocer la legislación en torno al colectivo LGTBI en el país. En este caso, en Colombia es legal el Matrimonio entre personas del mismo sexo, la adopción por parejas del mismo sexo, la transición en DNI para el cambio de género y existe una política pública nacional LGBTI, aprobada en 2018.
Fuente, Ambiente G. Más Información | ProColombia
Un lugar de celebración de bodas en Texas se ha negado a servir a una pareja gay que estaba planeando su matrimonio.
Aaron Lucero, que se comprometió con su prometido Jeff Cannon el verano pasado, denunció a The Venue at Waterstone in Celina en un post público compartido en Facebook y Twitter el 20 de enero.
“Ayer, por primera vez en mi vida, experimenté personalmente el feo látigo de la discriminación en este país. No era por el color de mi piel, mis creencias religiosas o mi afiliación política… era por con quien quería casarme”, dice el post, firmado por la pareja gay.
Lucero y Cannon también publicaron capturas de pantalla del intercambio que tuvieron con el dueño del lugar, quien explicó en un correo electrónico que, debido a sus creencias religiosas, no organizaban bodas o recepciones LGBT+.
Según el post de la pareja, las creencias del dueño y el rechazo de las bodas entre personas del mismo sexo no estaba claro en el sitio web del lugar o en su listado en TheKnot.com, un sitio web de planificación de bodas.
“Si hubiéramos sabido de antemano que este lugar no era amigable para los LGBTQ+, no lo hubiéramos pensado dos veces”, escribieron, describiendo el rechazo como “desgarrador”.
La pareja describió el proceso de encontrar un lugar de celebración de la boda “lleno de decepción y frustración”, ya que The Venue at Waterstone no es el único lugar que los ha rechazado. “Nos acercamos a otros lugares con los que teníamos citas hoy, y recibimos respuestas de que no estaban `bien equipados’ o `correspondían bien’ a las bodas de personas del mismo sexo, lo que nos hizo sentir aún peor porque trataban de disfrazar su discriminación”, escribieron.
Pareja gay espera que su historia inspire el cambio
Al compartir su historia, la pareja tenía dos objetivos: primero, sacar a la luz la discriminación anti-gay de The Venue at Waterstone, y segundo, pedirle a TheKnot.com que hiciera más para filtrar a los vendedores que no son amigables con el colectivo LGBT.
“TheKnot.com debería exigir que si un vendedor quiere ser promovido en su sitio web, debe publicar su política sobre la prestación de servicios a las parejas homosexuales, especialmente para los estados como Texas que no tienen protección legal contra la discriminación”, escribieron, “No deberíamos tener que empezar cada contacto con un vendedor con ‘¿ofrece usted servicio para bodas del mismo sexo?'”
Los representantes de The Knot dijeron que The Venue at Waterstone ha sido quitado del sitio web, en línea con la política de la compañía que fue recordada en un post de Instagram de junio de 2018 del CEO de la compañía, Mike Steib, escrito después de que la Corte Suprema fallara a favor de un panadero de Colorado que rechazó hacer una tarta para una pareja del mismo sexo.
El post decía: “Nuestros términos de servicio en The Knot prohíben a los vendedores de nuestro mercado discriminar a las parejas por su raza, religión u orientación sexual. Cuando nos enteremos de que un vendedor ha violado estos términos de servicio, eliminaremos la tienda del vendedor y le reembolsaremos su dinero. “Amamos a nuestras parejas, y todas nuestras parejas merecen un mercado libre de prejuicios injustos.“
En respuesta a las noticias en Facebook, Lucero dijo que estaban contentos con la respuesta de TheKnot, pero que había que hacer más: “Necesitamos hacer que las empresas rindan cuentas y exigir transparencia para que otras parejas LGBTQ+ puedan evitar la misma hostilidad y el mismo rechazo por parte de las empresas. Además, los partidarios LGBTQ+ también merecen la verdad para que puedan tomar una decisión informada sobre dónde están gastando su dinero”, escribió.
En una declaración a NBC DFW, Lyle Wise, el dueño de The Venue at Waterstone dijo: “Somos una familia de creyentes. Amamos a todas las personas porque Cristo nos amó primero; a Jeffrey y a Aaron incluidos. No podemos violar las convicciones que Dios ha puesto dentro de nosotros. En el amor, nunca afirmaríamos a nadie en algo que fuera en su detrimento“.
Los compañeros de Empire y las estrellas de Hollywood han enviado su apoyo al actor Jussie Smollett, después de que fuera golpeado en un presunto incidente de odio homofóbo y racista.
La estrella de Empire fue hospitalizada después de haber sido atacada en la madrugada del martes 29 de enero en Chicago.
Nos llegan terribles noticias desde Estados Unidos, y es que el actor y cantante estadounidense Jussie Smollett (37 años), protagonista de Empire, ha sido hospitalizado de urgencia al sufrir un ataque de carácter claramente homófobo, según ha informado la polícia de Chicago.
Jussie salía de un restaurante cuando los dos sospechosos empezaron a increparle con insultos racistas y homófobos, para acto seguido pegarle varios puñetazos, no sin antes verter sobre él una sustancia química, cuya naturaleza todavía no ha trascendido. Uno de los sospechosos llegó incluso a rodearle el cuello con una soga.
El actor, abiertamente homosexual y conocido mundialmente por interpretar a un personaje gay (también) en la celebrada serie Empire, pudo llegar al centro hospitalario más cercano por sus propios medios, donde se ha informado que, pese al susto y a la gravedad de la agresión, se encuentra en buenas condiciones.
Chicago Police Department just sent out this statement re:
Jussie Smollett pic.twitter.com/DxQswZn8xd— philip lewis (@Phil_Lewis_) 29 de enero de 2019
A raíz de esta noticia impactante, los colegas de la estrella se han unido en solidaridad en los medios sociales. En un emotivo video publicado en Instagram, el co-creador de Empire Lee Daniels dijo: “Me ha llevado un minuto llegar a las redes sociales sobre esto porque, Jussie, eres mi hijo…”. “No te merecías ni nadie merece que te pongan una soga alrededor del cuello, que te arrojen lejía, que te llamen ‘maricón’ o lo que sea que te digan. “Eres mejor que eso. Somos mejores que eso. América es mejor que eso. Empieza en casa”. Daniels añadió: “Tenemos que amarnos unos a otros sin importar la orientación sexual que tengamos, porque esto demuestra que estamos unidos en un frente unido y que ningún f**k racista puede entrar y hacer las cosas que te hicieron a ti. “Levanta la cabeza, Jussie. Estoy contigo. Estaré allí en un minuto. Es sólo otro maldito día en América.”
El co-creador de Empire Danny Strong escribió en Twitter: “Estoy profundamente horrorizado y entristecido por los ataques racistas y homofóbos contra @JussieSmollett. “Quienquiera que haya hecho esto, no olvides que no eres más que un cobarde lleno de odio.” “Es un alma amable y profundamente talentosa a quien respeto con todo mi corazón. El terror del racismo y la homofobia no tiene cabida en nuestra sociedad, es la forma más indecente de vivir. Y añadió: “Quienquiera que haya hecho esto, no olvide que usted no es más que un cobarde lleno de odio, mientras que el talento y el activismo de Jussie seguirán iluminando el mundo en las próximas décadas”.
Vivica A. Fox, que interpreta a la tía de Smollett en la pantalla de Empire, añadió: “Acabo de enterarme de la noticia sobre el absurdo ataque de odio contra mi sobrino #EMPiRE @JussieSmollett IM SO ANGRY AND HURT ABOUT THIS! “¡ESTO DEBE TERMINAR! DIFUNDE EL AMOR, NO EL ODIO! ORACIONES A TU SOBRINO! 😢😢🙇🏾♀️🙇🏾♀️”
Una declaración en nombre de toda la producción de Empire añade: “Estamos profundamente entristecidos e indignados de saber que un miembro de nuestra familia del Imperio, Jussie Smollett, fue brutalmente atacado anoche. “Enviamos nuestro cariño a Jussie, que es fuerte y resistente, y trabajaremos con las fuerzas del orden para llevar a estos perpetradores ante la justicia. “Todo el estudio, la cadena y la producción compartieron unidos ante cualquier acto despreciable de violencia y odio, y especialmente contra uno de los nuestros.”
Las estrellas juraron enfrentarse al odio después del ataque homófobo a Jussie Smollett. Otros amigos y estrellas de Hollywood también ofrecieron su apoyo:
La estrella de Pose Ryan Jamaal Swain twiteó: “Es por eso que responsabilizar a’un pequeño chiste homofóbico’ es tomado tan SERIAMENTE FREAKING. Para citar a @amandaseales, tienes que tener demasiada confianza… los hombres gay negros tienen que lidiar con el racismo y la homofobia. “Es siempre una cuestión de dualidad y una forma de respeto. @JussieSmollett 🖤🖤”
John Legend escribió: “Enviando amor a Jussie y a la familia Smollett después de este horrible ataque. Te apoyamos y rezamos para que encuentres paz y justicia”.
La actriz Candice Patton escribió:“Estoy tan enojada y entristecida. No puedo formar las palabras correctas. Lloro ante este monstruoso despliegue de odio y racismo.”Todo lo que puedo decir de valor es que te amamos profundamente @JussieSmollett. Esto no detendrá tu luz. No lo permitiremos”.
La cómica Margaret Cho escribió: “Sin palabras. Amor a ti @JussieSmollett ❤️❤️️❤️️❤️”
Matt Bomer escribió: “Enviándoles mi amor y mis oraciones a ustedes @JussieSmollett. Esto es inaceptable y serán llevados ante la justicia”.
GLAAD, una organización benéfica de los medios de comunicación LGBT+, dijo: “GLAAD se acercó hoy al equipo de Fox y Jussie para ofrecerles ayuda y apoyo. Jussie es una verdadera campeona de las personas LGBTQ y es amada por la comunidad y los aliados en todo el mundo”.
Jussie Smollett salió del armario en 2015, al igual que su personaje.
Los locos de la derecha ya están encontrando maneras de desacreditar el ataque racista y homofóbo contra Jussie Smollett.
Según se informa, Smollett fue atacada por dos hombres blancos que llevaban pasamontañas y gritaban: “¿No eres tú ese “nigg*r” de ‘Empire’?” antes de abalanzarse sobre él, romperle la costilla, ponerle una soga alrededor del cuello, empaparlo con lejía y gritarle: “¡Este es el país del “Make America Great Again”!”.
En un artículo titulado “Historias cambiantes nublan las afirmaciones de presuntos ataques de crímenes de odio contra el Actor de Empire Jussie Smollett”, Patrick Poole, de PJ Media, afirma que “versiones contradictorias del incidente” han “suscitado preguntas sobre lo que realmente ocurrió”.
La “versión conflictiva del incidente” a la que se refiere es el hecho de que Smollett no mencionó el hecho de que los atacantes gritaron “¡Este es el país del MAGA!“
Naturalmente, sugiere Poole, esto significa que todo debe ser una mentira. No es posible que Smollett no mencionara los comentarios del MAGA en su primera entrevista con la policía porque, oh, no sé, acababa de ser atacado, estaba en estado de shock, y todavía estaba procesando lo que pasó.
Poole también dice que la policía no ha encontrado ningún video de los presuntos agresores, lo que también debe significar que todo el asunto es una invención, porque, como todo el mundo sabe…. ¡FOTOS O NO SUCEDIÓ! Y señala que una captura de pantalla de Smollett en el hospital fue publicada en internet por el creador de Empire, Lee Daniels, pero desde entonces ha sido eliminada, lo que también es aparentemente sospechoso.
Mientras tanto Joel B. Pollak señala con el dedo a la NAACP por “culpar al presidente Trump” por el “presunto ataque racista” y luego se esfuerza por señalar que Smollett “se llevó a sí mismo a un hospital cercano”, lo que implica que, dado que no fue llevado en una ambulancia, sus heridas no deben haber sido tan graves.
Luego está Cristina Laila, de The Gateway Pundit, que dice que está “congelándose” en Chicago y luego plantea las siguientes preguntas: “¿Por qué demonios dos seguidores de Trump blancos estarían merodeando por las calles de Chicago en temporadas de temperaturas bajo cero con soga y lejía y simplemente se toparían con una celebridad y lo reconocerían a las 2 de la madrugada?”
Oh, no nos olvidemos de los trolls en Twitter…
Quienquiera que haya tejido la historia de Jussie Smollett se olvidó de hacer un nudo. Su historia se está desentrañando rápidamente. Dijo que ocurrió justo afuera de un metro. ¿Ahora no puede recordar dónde ocurrió exactamente? Muévete, Nathan Phillips. Un nuevo mentiroso necesita un asiento.
– GratefulDreg (@GratefulDreg) 30 de enero de 2019
La policía de Chicago dice que ha revisado cientos de horas de grabaciones de las cámaras de vigilancia del centro de la ciudad, pero aún no ha encontrado imágenes del supuesto ataque al actor del “Imperio” Jussie Smollett. #FakeNews
– Libs Are Mental (@graphixpro1) Enero 30, 2019
Un ataque brutal y sólo tiene un rasguño! ¿Nada capturado en la vigilancia? ¿Ni siquiera a él en la vigilancia? ¿Algo no suena bien? ¿Tampoco hay testigos? Entonces, ¿exactamente dónde fue atacado? ¿En algún rincón oscuro?
– Stanley James (@StanleyJames05) 30 de enero de 2019
Esta va a ser una opinión impopular, pero a la mierda. Toda esta situación de Jussie Smollett parece extraña. No estoy diciendo que no fue atacado, sólo que no estoy seguro de creer la versión de los medios de comunicación de los acontecimientos. El racismo definitivamente todavía existe en Estados Unidos, pero desafortunadamente, también lo hacen los mentirosos.
– n i c k f r e s h (@NickFresh215) 30 de enero de 2019
@vwoodhull938 es una MENTIRA fabricada!
¡Jussie Smollett es una actriz! Es un LIAR! https://t.co/AewWmli5sI
– Kristina (@Kristin80075314) 30 de enero de 2019
No me sorprenderé cuando sepamos que Jussie Smollett inventó toda esta historia. A la GENTE NEGRA le encanta hacerse la víctima en cualquier momento. El tiempo dirá la verdad, te lo garantizo. La historia no tiene sentido, y la parte de la soga es ridícula. LIARES! #JusticeForJussie pic.twitter.com/xBInCg5dPt
– Yirmyah Fox (@RealYirmyahFox) 29 de enero de 2019
Todo esto es muy importante viniendo de la misma multitud que creyó sin sombra de duda la gran teoría de la conspiración de Pizzagate de 2016 que afirmaba que Hillary Clinton y otros demócratas de alto rango estaban dirigiendo una red de tráfico sexual de niños fuera de una pizzería de Washington, D.C.
Fuente HazteQueer/Cromosomax
Como excepción, traemos esta noticia de un programa realmente prescindible y muy alejado de los más mínimos valores sociales pero que, debido a la última astracanada, ha dado rienda suelta a los tópicos más deleznables de la homofobia…
El programa de citas de Cuatro Mujeres y hombres y viceversa (MYHYV), presentado por Toñi Moreno desde el pasado año, contará próximamente con su primer tronista homosexual. Eso sí, parece que la productora del espacio —Bulldog TV— está buscando candidatos que no tengan pluma. Hombres ‘masculinos’ y chicas ‘femeninas’. Muchos seguidores del programa no han tardado en cargar las tintas contra la productora a través de las redes sociales, criticando sus requisitos de selección.
Todo empezó cuando Claudia —una de las pretendientas del tronista Santanta— comentó que le gustaría tener una cita con la tronista chica, una joven llamada Jenni. «Este es un programa para encontrar el amor, y yo siempre he venido aquí sincera. A mí hay otra persona que me encaja, que es tronista, y que es Jenni», comentó, para sorpresa de los allí presentes. «Se lo diremos a Jenni, y ella contestará. ¡Yo vivo para ese programa! ¡Ya no puedo dormir en toda la noche!», le respondía la presentadora, visiblemente contenta.
Resulta curioso que, a pesar de llevar más de diez años en antena y de haber contado con infinidad de tronistas y pretendientes hasta la fecha, el programa no haya contado hasta ahora con un trono protagonizado por un hombre homosexual. Todos sus tronistas y pretendientes han sido heterosexuales (al menos públicamente…), a pesar de que otros programas del estilo ya hubiesen dado el paso y de que Emma García —su antigua presentadora— llevase tiempo pidiendo, tanto a los productores como a los directores del espacio, que hubiese un «trono gay». En 2016, de hecho, ya se anunció de manera informal que este sería realidad ese mismo año, sería, aunque al final no se materializó.
Eso sí, según señalaba el diario 20minutos hace pocos días, la productora del conocido espacio está buscando ya a sus primeros tronistas homosexuales —después de años de rumores—. «No se buscan estereotipos ni perfiles demasiado marcados. Las primeras llamadas ya se han producido, e incluso los primeros candidatos al trono podrían hacer sus castings la próxima semana», señalaba la bloguera Rosy Runrún hace unos días.
¿Plumofobia en Mediaset?
Lo curioso del asunto es que, en el caso de las chicas, buscan a una mujer «joven, femenina, clara, con carácter y guapa». Y, en el de los chicos, quieren «un hombre guapo, masculino, sin pluma y con cuerpazo de tronista». Heteronormatividad al poder. ¿Plumofobia a la vista? «La plumofobia lleva años pululando por todas partes, desde los inicios de la historia y del propio movimiento», señala a dosmanzanas el psicólogo Gabriel J. Martín. «Probablemente, los requisitos para el casting no hayan sido acertados. No deberían haber planteado la pluma como un criterio de exclusión, sino permitir que cualquiera se presentase».
«Pero te hago otra reflexión: si el tronista fuera un chico claramente con pluma, ¿no crees que habría salido otro montón de gente quejándose de que siempre se proyecta ‘una imagen estereotipada del colectivo’? Hicieran lo que hicieran, la iban a cagar… así que supongo que han decidido cagarla apostando por un estereotipo corporal que sea acorde a lo que suelen presentar en su programa», apostilla Martín que, aun así, considera que «han hecho mal en convertir la pluma en un criterio de exclusión, aunque también es un programa que excluye a los gordos, a los feos… y a los inteligentes».
Conviene recordar, en este aspecto, que ya desde sus comienzos MYHYV ha recibido numerosas críticas por su superficialidad, la banalización de las relaciones de pareja y el permanente culto a la belleza física normativa que promueve. Tampoco han faltado las acusaciones de machismo. En 2015, desde la plataforma change.org se promovió incluso una campaña para que Mediaset lo retirase, que llegó a a superar las 167.000 firmas.
Fuente Dosmanzanas
Recordatorio
Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.
Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.
El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.
Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada.
no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.
Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.
Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.
Comentarios recientes