Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Sofía Miranda’

Día Mundial del Sida: los colectivos recuerdan a las víctimas y piden abandonar el inmovilismo

Sábado, 2 de diciembre de 2017

lazo_rojoUn año más es 1 de diciembre, Día Mundial de la Lucha contra el Sida. Una fecha que hace coincidir el recuerdo a las víctimas de la infección con la reivindicación de mejores políticas para hacerle frente. Colectivos y entidades reclaman, en este sentido, un pacto de Estado sobre la materia mil veces prometido y que nunca llega. En el plano de las reivindicaciones más concretas, desde la Coordinadora Estatal de VIH y sida (CESIDA) destacan la necesidad de implementar de una vez en España la profilaxis preexposición (PrEP).

“El pacto de Estado contribuiría a eliminar las barreras de acceso al diagnóstico precoz y a los tratamientos, fomentaría la formación de personal sanitario y colectivos vulnerables e impulsaría la investigación científica, epidemiológica y psicosocial de esta infección”, destaca en esta fecha la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB). “Dicho pacto supuso uno de los compromisos que asumieron por escrito todos los partidos políticos que participaron en la manifestación del Orgullo LGTBI celebrada este año en Madrid, entre los que se encuentran PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos”, añade esta organización en su comunicado.

La FELGTB reivindica además en esta ocasión la importancia de que la respuesta al VIH se centre en las personas y no únicamente en el control de la infección. “En el abordaje del VIH, consideramos que un discurso exclusivamente biomédico centrado en la implementación de herramientas como la prueba diagnóstica del VIH o los tratamientos antirretrovirales para la prevención y el control de la transmisión del VIH es insuficiente para dar respuesta a las necesidades en salud sexual de la comunidad LGTBI. Por ello, queremos visibilizar un discurso inclusivo, basado en derechos”, asegura Loren González, vocal de Salud y VIH de la organización. Desde la FELGTB animan además a recuperar “una mirada liberadora de la sexualidad que sirva para acompañar en la toma de decisiones informadas y a la vez que tenga en cuenta el placer y la diversidad en la forma de vivir la sexualidad”. “Defendemos un discurso fundamentado en la personalización de estrategias y en la combinación de las mismas para mejorar su eficacia, fomentar el respeto hacia la diversidad sexual, los derechos sexuales y la autonomía individual sobre el propio cuidado”, explica González.

La FELGTB ha promovido además una acción de sensibilización en redes sociales que se desarrollará durante toda la jornada. Mediante la etiqueta #NoolVIHdamos y varias creatividades se pondrá de relieve que las vulnerabilidades frente al VIH no se suman, sino que tienen un efecto exponencial (trabajo sexual, migración, exclusión sanitaria, barreras de acceso al trabajo…), principalmente en las mujeres trans y hombres gais y bisexuales que viven con el VIH y son objeto de estigma y discriminación.

CESIDA: que se implemente ya la profilaxis preexposición 

S_mbolo_CESIDA_400x400Desde CESIDA, mientras tanto, recuerdan que En España son diagnosticadas, de media, 10 personas al día de infección por VIH, y que la mayor parte de las trasmisiones se siguen produciendo entre hombres que mantienen relaciones sexuales con otros hombres (HSH). Para CESIDA resulta prioritario, en este sentido, que se implemente de una vez la profilaxis preexposición (PrEP o PPrE). “La comunidad científica internacional y española han demostrado que esta herramienta preventiva es claramente efectiva. Organizaciones como ONUSIDA la avalan científicamente, y en España tanto GESIDA como SEISIDA han solicitado en reiteradas ocasiones la implementación, tanto por parte del gobierno central como de los gobiernos autonómicos. El Ministerio de Sanidad solicitó al Comité de Bioética de España un informe sobre los dilemas éticos que pudieran surgir de la financiación pública de la PrEP y este comité informó favorablemente en marzo de 2017″, explica en su comunicado. “Los datos epidemiológicos de países donde se oferta la PrEP (…) confirman su eficacia para prevenir nuevas infecciones por el VIH”, añade. Este mismo verano, añadimos nosotros, el propio Parlamento Europeo reconocía a la PrEP como un instrumento eficaz para combatir la infección y pedía a los Estados miembros de la Unión Europea que la promoviesen.

En palabras de Ramón Espacio, presidente de CESIDA, “el Ministerio de Sanidad está evitando dar una respuesta urgente al VIH, consensuada con todos los agentes de salud, lo que está obligando a muchas personas a acceder a este tratamiento sin pasar por la sanidad pública. Esto provoca que recurran a su compra a través de internet, sin posibilidad de seguimiento médico para su uso correcto y efectivo, lo que está evitando además que puedan acceder a seguimiento y detección de otras infecciones de transmisión sexual y counselling tal y como se viene desarrollando en los sistemas sanitarios que tienen implantado su uso”. “No es admisible esperar más tiempo, tenemos una herramienta eficaz aprobada para evitar que en España se infecten por VIH 10 personas al día, pero su implementación sigue bloqueada institucionalmente”, añade.

Desde CESIDA piden además una mayor implicación y esfuerzos tanto del Gobierno central como de las comunidades autónomas en la lucha contra el VIH, asegurando el acceso universal a la prueba de detección precoz del VIH y al tratamiento antirretroviral y de la hepatitis C para toda la población, incluyendo a los inmigrantes en situación irregular y a la población privada de libertad.

Datos preocupantes: los nuevos diagnósticos apenas descienden

Hace unos días nos hacíamos eco de la última actualización de datos del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad sobre vigilancia epidemiológica del VIH/sida en España, referidos al año 2016. En todo el año, se notificaron 3.353 nuevos diagnósticos de VIH, prácticamente el mismo número que en el año 2015. La transmisión en hombres que mantienen relaciones sexuales con otros hombres (HSH) sigue siendo la más frecuente, con un 53,1% de los casos, seguida de la transmisión por vía sexual heterosexual (26,5% de los casos) y de la que se produce en usuarios de drogas inyectadas (un 3,6%). Por lo que se refiere al momento en que se produjeron, el 46% de los nuevos diagnósticos fueron tardíos, es decir, presentaban ya una cifra de linfocitos CD4 inferior a 350 células/µl en el primer análisis tras el diagnóstico.

No está de más recordar, una vez más, que el diagnóstico precoz es clave para poder iniciar tratamiento cuando antes y combatir así tanto el desarrollo de la enfermedad como las nuevas transmisiones del virus. Es importante insistir, además, en que cuando una persona con VIH se encuentra en tratamiento y tiene una carga viral indetectable, ya no transmite el virus a sus parejas seronegativas. Algo que ya forma parte del consenso científico pero que muchas personas aún desconocen.

Y es que, como Fundacion Triángulo ha destacado en otro comunicado, es hora de destacar la importancia del propio tratamiento como medida de prevención. “Resulta necesario un llamamiento a la implantación de esta estrategia de prevención en salud comunitaria basada en los estudios científicos que demuestran que las personas diagnosticadas y con una buena adherencia al tratamiento disminuyen notablemente su carga viral a los pocos meses. Y en que las personas con carga viral indetectable no tienen capacidad de transmitir el virus”, explica el comunicado de Triángulo. “Es a raíz de esta línea de prevención comunitaria desde la que se enmarca la PreP (…). Esta medida cuenta con la aprobación de las principales sociedades científicas y de las principales entidades sociales y de salud del país”, añade esta organización.

Un año más, la Puerta de Alcalá recordó a las víctimas

acto-in-memoriam-vih-sida-2017-300x238En estas fecha son numerosos los homenajes que a largo y ancho del mundo recuerdan a las víctimas del VIH/sida. Uno de estos actos es el tradicional in memoriam organizado la noche del 30 de noviembre por el colectivo COGAM en la Puerta de Alcalá de Madrid. Aunque llegó a anunciarse que el manifiesto iba a ser leído por Manuela Carmena, finalmente la alcaldesa no pudo acudir y delegó en varios concejales del Ayuntamiento, que se encargaron de su lectura. Hubo representantes de Ahora Madrid (Marta Higueras, primera teniente de alcalde y mano derecha de la propia Carmena), del PSOE (Puri Causapié) y Ciudadanos (Sofia Miranda y Bosco Labrado). No acudió, sin embargo, ningún concejal del PP.

El acto concluyó con el ya tradicional encendido de velas en recuerdo de las víctimas del VIH/sida que ya no están entre nosotros, pero cuyo recuerdo nos acompañará siempre.

Fuente Dosmanzanas

General , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El Ayuntamiento de Madrid aprueba una batería de medidas contra la homofobia

Viernes, 29 de abril de 2016

pleno_ayuntamiento_madridPSOE y Ahora Madrid han llevado al pleno una iniciativa para dar “respuesta” a la homofobia, pues, aunque Madrid es un “espacio amable para la diversidad”, ha albergado en lo que va de año 62 agresiones homófobas.

 El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado con los votos a favor de Ahora Madrid, PSOE y C’s y la abstención del PP una batería de medidas para apoyar y fortalecer el asociacionismo LGTBI y prevenir las agresiones a un colectivo que “aún no está seguro” en la capital.

“La seguridad comienza a resultar un eje fundamental en la reivindicación de los derechos LGTBI y este Ayuntamiento entiende que la seguridad ha de ser una política articulada desde el bienestar y la cohesión social”, recoge la iniciativa, que reclama medidas concretas para lograr “una mayor habitabilidad de nuestro Madrid para lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales”.

Entre otras cuestiones, se ha aprobado elaborar un plan integral contra los delitos de odio en colaboración con distintos colectivos, una idea en la que el delegado de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero, ya trabaja con la Policía Municipal, donde creará una unidad específica contra los delitos de odio e impulsará acciones formativas en las que ya se han inscrito 400 agentes.

Además de fortalecer e impulsar el crecimiento del asociacionismo LGTBI por considerarlo “clave” en la lucha contra la homofobia, el Pleno ha aprobado reconocer institucionalmente el 28 de junio -Día del Orgullo LGTBI- y el 17 de mayo -Día Internacional de la Lucha contra la LGTBIfobia- como una expresión del compromiso municipal y sus “justas causas”.

También se realizará un “pronunciamiento de condena” cuando se sucedan agresiones en el espacio público como forma de promoción del rechazo ante la “lacra” que supone esta forma de intolerancia.

“Seguiremos trabajando en esta línea de proteger contra estos delitos que son tan miserables”, se ha comprometido en el Pleno Javier Barbero, quien, sobre las críticas del PP por no haber contado con ellos para elaborar la proposición, ha justificado que no sabía que tenían interés porque “lo único” que les escucha decir sobre el asunto de las agresiones homófobas es que el Ayuntamiento no tiene competencias para intervenir en los delitos de odio.

“Tengo el honor de defender esta iniciativa, como sé que habría hecho mi compañero y amigo Pedro Zerolo. Gracias a su legado, abierto a toda la ciudadanía, nos hemos dotado de las herramientas necesarias para encontrarnos más cerca de la igualdad que hace apenas una década parecía más lejana”, ha dicho el socialista Ignacio de Benito en referencia a la lucha del histórico socialista por la instauración del matrimonio homosexual.

El concejal socialista ha recordado la necesidad de que el Ayuntamiento arrope y proteja a quienes son agredidos “por el simple hecho de querer ser lo que son”, además de favorecer la visibilidad de una realidad que ha existido desde siempre, especialmente la de las mujeres lesbianas que “viven en un mundo eminentemente machista”.

“Los políticos de este país tenemos una deuda con las personas LGTBI que durante tantos años fueron perseguidos por la ley de vahos y maleantes”, ha comentado.

Por su parte, la concejal Sofía Miranda, de Ciudadanos, ha reivindicado que la defensa por las libertades y los derechos humanos concierne a todos los partidos, “al margen de la ideología”, pues “los derechos deben estar por encima de estas cuestiones”.

La popular Beatriz Elorriaga ha reprochado el “prejuicio” de AM y el PSOE de excluir a su partido de la negociación de las medidas, ha asegurado que el PP siempre se va a posicionar “en contra” de “todo tipo de violencia” y ha insistido en que la competencia para luchar contra los delitos de odio recae en la Policía Nacional.

“Para el interés que tienen ustedes en estos temas, que lo consideran prioritario y están siempre trayéndonos temas que afectan a este grupo de personas (…) nos han presentado una proposición muy confusa, muy poco trabajada y llena de tópicos y obviedades”, ha comentado Elorriaga, cuyo grupo finalmente se ha abstenido.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

Pedro Zerolo ya tiene oficialmente plaza en Madrid

Miércoles, 3 de febrero de 2016

plaza_pedro_zeroloLa capital rinde homenaje al que fuera concejal por su destacado papel en la defensa de las libertades y derechos del colectivo LGTB.

Tras demasiado tiempo de retraso desde que el grupo municipal del PSM (PSOE) lo solicitase en el pasado mes de julio, por fin la Junta de Gobierno de Madrid, presidida por la alcaldesa, Manuela Carmena, ha aprobado el pasado jueves oficialmente el acuerdo por el que se asigna el nombre de plaza de Pedro Zerolo a la actual de Vázquez de Mella, en el distrito Centro.

El Pleno del Ayuntamiento del pasado mes de julio aprobó este cambio de denominación, además de levantar en este enclave un monumento que recuerde a las personas que han sido víctimas del odio y la discriminación por su orientación sexual, lo que no ha cumplido aún…

La iniciativa, propuesta por el Grupo Municipal Socialista, fue aprobada con los votos a favor del PSOE, Ahora Madrid y Ciudadanos pero con el rechazo del PP,  partidario del homenaje aunque contrario, supuestamente, al cambio de nombres de calles por “el coste y problemas que genera a los ciudadanos”. La mezquindad del PP, que ha mantenido un callejero plagado de nombres franquistas y que no reparó en gastos al denominar una plaza con el nombre de la “madrileñísima” Margaret Thatcher roza la desvergüenza. Pero ya nos tienen acostumbrados…

Tras el último trámite que ha elevado a la Junta de Gobierno el acuerdo, la hasta ahora Plaza Vázquez de Mella será por fin la Plaza Pedro Zerolo, después de que los votos de Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos rechazasen, en la Junta del Distrito Centro, la que era última objeción del PP. Los populares pedían ahora que el cambio se sometiese a consulta popular. La votación en la Junta del Distrito Centro ratifica lo que ya el pasado julio había decidido el pleno del Ayuntamiento, donde Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos acordaron el cambio de nombre de la mayor plaza de Chueca. Un magnífico homenaje a la figura del que ha sido uno de los máximos referentes de activismo LGTB, fallecido semanas antes, pero con el que el Partido Popular, sin embargo, nunca se ha sentido a gusto.

Recordemos qué se dijo en el pleno de julio:

La edil del PSOE Purificación Causapié aseguraba que es una “obligación moral e histórica dejar memoria en la ciudad de la lucha por la libertad del movimiento LGTB” y una forma de hacerlo es honrar la figura de quien lideró este movimiento y fue “el mejor de sus representantes”, en referencia al exconcejal socialista. De Zerolo, ha recalcado que fue “valiente en sus palabras y su presencia” en la lucha por los derechos del colectivo LGTB pues le guiaba “la dignidad de los hombres y mujeres”. “Abrazó como nadie el principio de la tolerancia”, ha subrayado Causapié, quien también cree necesario levantar un monumento que “recuerde a las personas que a lo largo de los siglos han sido perseguidos” por su orientación sexual.

Por su parte, la edil de Ahora Madrid Celia Mayer destacaba el respaldo ciudadano que tiene esta propuesta, que habían suscrito ya 80.000 ciudadanos, y aseguraba que la figura de Zerolo “merece este reconocimiento institucional” por impulsar la lucha de los derechos del colectivo LGTB y su trayectoria política. Mayer recalcó que se ibaa a iniciar la interlocución con la Junta Municipal de Centro para abrir el expediente y acelerar el cambio de designación, así como los trámites para levantar el monumento en este enclave del centro de Madrid.

Mientras, la edil de Ciudadanos Sofía Miranda afirmaba que esta nueva plaza de Madrid reconoce la “gran labor” de Zerolo en la lucha por la igualdad del movimiento LGTB, aspecto en el que aún “queda mucho por hacer”. En este sentido, aseguraba que el objetivo es “reconocer los derechos”, que no son “rojos ni azules”, en referencia a los colores asociados con izquierda y derecha, sino que “son de todos”.

El PP madrileño, en la oposición desde las últimas elecciones municipales, no tuvo problema alguno en empañar el homenaje a Zerolo votando en contra del cambio. Eso sí, el concejal popular Pedro Corral empezó su intervención ante el pleno que  tomaba la decisión destacando la “emoción” de haber sido compañero de Zerolo, del que ha dicho que era un “político con casta y un ejemplo de la defensa de los ciudadanos”. Corral aseguró que el PP no se oponía a que el activista tenga un espacio público en Madrid, pero sin tocar el callejero ya existente “por los problemas y el gasto que implica a los residentes”. 

De seguir la tesis del PP, ello significaría que habría que buscar un espacio urbano sin nombre (y el PP no propuso en este sentido alternativa) o dedicarle a Zerolo una calle en alguno de los futuros desarrollos urbanos de la ciudad. No parece que este partido se muestre, desde luego, especialmente interesado en que Madrid homenajee en sus calles a Zerolo como se merece. Sobre todo teniendo en cuenta que el PP no ha tenido problemas en el pasado en cambiar denominaciones de espacios públicos para homenajear a otros políticos fallecidos. El cambio de nombre del aeropuerto de Barajas para homenajear a Adolfo Suárez, por mencionar un ejemplo bien conocido, habría supuesto entre 500.000 y un millón de euros, una cifra muy superior a la que ha supuesto el cambio que nos ocupa.

Fuente Agencias/Cristianos Gays

General , , , , , , , , , , , ,

Concentración en Madrid para condenar las agresiones homófobas y pedir ayuda institucional

Lunes, 25 de enero de 2016

arcopoli_agresionLos asistentes a la concentración han teñido sus manos de rojo como repulsa a los últimos actos de violencia contra el colectivo LGTB en la capital.

Varias asociaciones LGTB se han concentrado este sábado en el centro de Madrid para condenar las siete agresiones de carácter homófobo que se han producido en la región en lo que va de año, y pedir vivir “libremente con igualdad, seguridad y dignidad garantizadas”.

La concentración, que ha comenzado a las 17.00 horas en el cruce entre las calles Gran Vía y Montera, ha sido convocada por la asociación Arcópoli. Su coordinador, Yago Blando, ha manifestado que la concentración se ha convocado “para pedir a las autoridades que hagan algo” ya que “en los últimos 2 años las agresiones se incrementan día tras día”.

En el encuentro, los asistentes a la concentración han teñido sus manos de rojo como repulsa a los últimos actos de violencia contra el colectivo LGTB. Al final de la concentración, un miembro de Arcópoli ha leído un manifiesto donde se ha pedido a la ciudadanía que apoye sus reivindicaciones “para vivir libremente con igualdad, seguridad y dignidad garantizadas”.

La concentración, celebrada en el cruce de Gran Vía con la calle Montera, ha comenzado a las 17.00 horas y ha contado con la asistencia de la portavoz socialista del Ayuntamiento de Madrid, Purificación Causapié, la diputada de la Asamblea de Madrid del PSOE, Carla Antonelli, la concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid, Sofía Miranda, y el diputado en la Asamblea de Madrid de Ciudadanos, Tomás Marcos, entre otros.

Además de Marcos, representantes de Ciudadanos en la Comunidad de Madrid han acudido a la concentración convocada por Arcópoli, afirmando que este tipo de agresiones son “intolerables en cualquier sociedad” y que estarán “al lado de las víctimas”.

Así, el diputado regional Tomás Marcos ha señalado que en la concentración la ciudadanía madrileña ha demostrado “una vez más” que Madrid es “una ciudad tolerante”, y se ha sumado a “alzar la voz por todas esas víctimas y las personas que se sienten intimidadas por su orientación sexual”, agregando que estarán “al lado de las víctimas”.

Por su parte, la concejal ‘naranja’ en el Ayuntamiento Sofía Miranda ha apuntado que es “intolerable en cualquier sociedad” que se ataque “a los individuos por su mera condición sexual”, alertando de que, aunque se conocen siete agresiones homófobas en la región en lo que va de año, “probablemente haya más que no se atreven a denunciar“.

Fuente Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , ,

C’s plantea combatir el acoso LGTBfóbico en centros educativos madrileños

Lunes, 18 de enero de 2016

c30tmQtd_400x400Han pedido a la Comunidad que actúe ante estos casos y ha destacado que “hay que ser conscientes de que se tiene que educar en igualdad y respeto, ya que así se podría evitar mucho sufrimiento”.

La concejala de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid Sofía Miranda ha instado este jueves a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid a actuar en los centros educativos para evitar el acoso escolar por orientación sexual o identidad de género y, de esta manera, evitar casos de ‘LGTBfobia’ y de transfobia.

Así lo ha señalado tras registrar en el Consistorio una propuesta de protocolo para luchar contra el acoso colectivo LGTBI, donde ha subrayado que en menos de un mes se han dado tres casos de ‘LGTBfobia’ y de transfobia. “Terminamos el año con el caso de Alán en Barcelona y hemos empezado en Madrid con la denuncia de una transexual que fue agredida en Lavapiés. Además, a un chico también le agredieron en la noche de fin de año”, ha indicado.

“Estas personas sufren violencia por sentirse libres y por, al final, demostrar quienes son. Por eso, creemos que es muy necesario presentar este protocolo aquí“, ha añadido.

El día 22 de julio de 2015 se aprobó en el Congreso de los Diputados la ley 8/2015 para la protección a la infancia y a la adolescencia. Esta ley reconoce que “todo menor tiene derecho a que su interés superior sea valorado y considerado en todas las acciones y decisiones que le conciernan”, ha recordado.

No obstante, según denuncian desde la formación naranja, ésta carece de disposiciones reglamentarias para poder hacerla efectiva. Por ello, para acelerar la implementación de soluciones en los casos mencionados anteriormente, Ciudadanos ha presentado “un protocolo redactado por la comisión de Igualdad de Ciudadanos”. “Lo que tratamos es de involucrar a todo el sector educativo de todos los colegios para que sean capaces de identificar posibles casos de acoso escolar, especialmente, relativo al colectivo LGTBI o el colectivo transexual”, ha explicado Miranda.

Además, ha reiterado que “estos niños tienen que manifestarse tal y como son, ya que muchas veces son reprimidos en su propio colegio”. Por ello, el grupo municipal ha pedido a la Comunidad que desarrolle un protocolo específico en el ámbito educativo en relación al acoso escolar por orientación sexual y además, que sea presentada la propuesta en el Consejo Escolar Municipal.

Según señala la propuesta de Ciudadanos, cuando los padres comuniquen al centro una identidad de género que no coincida con el sexo asignado al nacer, la dirección del centro deberá trasladarlo al Equipo Docente y al Equipo de Orientación Educativa para poder identificar sus necesidades educativas.

Del mismo modo, si un tutor de un grupo observa en un alumno de manera reiterada y prolongada la presencia de conductas que manifiesten una identidad de género no coincidente con el sexo asignado al nacer, lo comunicará al equipo directivo del centro.

Realizada la identificación de las necesidades de este alumnado, se trasladará esta información a la dirección del centro e informará a la familia de los resultados de la misma y se asesorará a los mismo sobre los recursos propios del sistema de salud correspondiente.

En los procesos de identificación y comunicación de la situación del alumno transexual se observará en todo momento el máximo respeto a su derecho a desarrollar libremente su personalidad durante su infancia y adolescencia.

Fuente Agencias/Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

FELGTB celebra su Conferencia y declara 2016 ‘Año Bisexual’

Miércoles, 21 de octubre de 2015

PoliticosConferenciaJesús Generelo, presidente de FELGTB, con representantes de los partidos políticos.

Este fin de semana tenía lugar el encuentro Redes por la Igualdad Real, un espacio de formación y debate sobre la realidad LGTBI que organizaba la FELGTB.

En su Conferencia del pasado fin de semana decenas de activistas se reunieron para poner a punto el discurso reivindicativo en defensa de lesbianas, gais, bisexuales y transexuales.

Durante dos días las personas que trabajan defendiendo los derechos LGTB bajo la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales se han encontrado en Madrid para celebrar el Consejo de FELGTB bajo su nuevo formato de Conferencia, que hace posible que se celebren diferentes mesas de debate sobre los temas de más actualidad referidos al trabajo en defensa de los Derechos Humanos.

La primera de las mesas de la Conferencia, moderada por el periodista Fernando Olmeda, ofreció un debate entre representantes de PSOE, Podemos, Ciudadanos, UPyD, Izquierda Unida y Partido Popular, con Fito Ferreiro, Beatriz Gimeno, Sofía Miranda, Antonio Herández, Mireia Biosca e Iñaki Oyarzábal. Todos ellos, con sus particularidades, se comprometieron a legislar en materia LGTB y, específicamente, sobre Transexualidad. Las más comentadas a lo largo de la jornada fueron las palabras del representante del Partido Popular, al que aún se recuerda por su recurso contra el Matrimonio Igualitario.

MesaInternacionalMesa Internacional

Ya en la tarde del sábado se celebraron varias mesas, sobre los derechos LGTB en el ámbito internacional, la lucha contra los delitos de odio, la intersexualidad, la interseccionalidad de la diversidad sexual y de género con otras diversidades, y un taller para la deconstrucción del amor romántico.

En cuanto a las cuestiones internas de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales se ha decidido que el 2016 sea el año de la #VisibilidadBisexual a propuesta del Grupo Bisexual de Federación.  Así, a lo largo del año próximo, se realizarán diferentes actividades y propuestas para visibilizar la realidad bisexual, única identidad que aún no había disfrutado de un año temático.Además, se han escuchado las voces de colectivos como Gitanas feministas por la diversidad o de la Fundación Daniela. En un debate político que tuvo lugar durante el sábado 17, diferentes partidos abordaron las problemáticas del colectivo LGTBI en el Estado español. Aquí sería donde la LOMCE saldría a debate y donde todos los partidos representados reconocieron la necesidad de hacer una ley de educación de consenso y que reconozca la diversidad.

Han tenido un peso importante también en este Consejo las personas grandes y las jóvenes. Estas últimas preparan las XIV Jornadas Jóvenes de formación que se llevarán a cabo en la capital alicantina donde jóvenes LGTBI de todo el estado se reunirán allí “para formarse, debatir y avanzar hacia la igualdad real ya” tanto en diversidad de orientación sexual e identidad de género, como en el feminismo plural.

GrupoBiFELGTBGrupoBi FELGTB

En palabras de Jesús Generelo, presidente de la Federación, “la Conferencia FELGTB ha sido todo un éxito porque ha creado un espacio de aprendizaje e intercambio mutuo entre numerosas organizaciones que trabajan por los Derechos Humanos y en torno a temas sobre los que es preciso avanzar mucho. Ha supuesto un gran esfuerzo organizativo pero el resultado no ha podido ser más satisfactorio”.

Sobre la celebración del Año Bisexual, añade “se trata de una magnífica oportunidad para reivindicar los derechos y la visibilidad de una realidad muy desconocida, sobre la que pesan muchos prejuicios. Y va a ser también una conmemoración también de aprendizaje, de derribar mitos binaristas que perjudican a todo el mundo. Este año todos seremos bi, y haremos avanzar a la sociedad para que sea más inclusiva, más respetuosa y más plural”.

Fuente Cáscara amarga

General , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El Ayuntamiento de Madrid aprueba, con el voto en contra del PP, que la principal plaza de Chueca lleve el nombre de Pedro Zerolo

Jueves, 23 de julio de 2015

480x380p-noticias-23833-2015-7-22-14168pedro-zerolo

La mezquindad del PP, que ha mantenido un callejero plagado de nombres franquistas y que no reparó en gastos al denominar una plaza con el nombre de la “madrileñísima” Margaret Thatcher roza la desvergüenza. Pero ya nos tienen acostumbrados…

La madrileña Plaza de Vázquez de Mella pasa a llamarse Plaza de Pedro Zerolo

La iniciativa, propuesta por el grupo municipal socialista, ha sido aprobada con los votos a favor del PSOE, Ahora Madrid y Ciudadanos.

El PP ha votado en contra declarando que es partidario del homenaje pero se opone al cambio de nombres de calle por el coste y problemas que genera a los ciudadanos.

El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado este miércoles otorgar el nombre de Pedro Zerolo a la actual plaza de Vázquez de Mella, en el barrio de Chueca, y levantar en este enclave un monumento que recuerde a las personas que han sido víctimas por el odio y la discriminación por motivos de orientación sexual.

El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado, con los votos a favor de PSOE ,Ahora Madrid, y Ciudadanos, el cambio de nombre de la Plaza Vázquez de Mella, el espacio urbano de mayor amplitud del barrio de Chueca, por el de Plaza de Pedro Zerolo. Un magnífico homenaje a la figura del que ha sido uno de los máximos referentes de activismo LGTB, recientemente fallecido. El Partido Popular, sin embargo, se ha opuesto por razones de “gasto”.

A partir de ahora, la Junta Municipal de Centro empezará los trámites para iniciar el expediente que permita cambiar el nombre de esta plaza del centro de la capital, que rinde homenaje al exconcejal por su destacado papel en la defensa de las libertades y derechos del colectivo LGTB.

Ya a finales de junio el Ayuntamiento había confirmado que, a propuesta del grupo municipal del PSOE, dedicaría una plaza a Pedro Zerolo, después de que el grupo socialista formalizara la petición en la junta de portavoces del Ayuntamiento, pero no era todavía seguro que fuera a ser la plaza de Vázquez de Mella la elegida. Hay que tener en cuenta que Vázquez de Mella, político carlista y diputado a finales del XIX, ya cuenta con una calle en Madrid (en el distrito de Ciudad Lineal), y que la plaza a la que daba nombre cuenta con un simbolismo especial para la causa LGTB, al ser el mayor espacio urbano del barrio de Chueca y encontrarse a pocos metros de la sede de la FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales), principal organización LGTB española que el propio Zerolo presidió desde 1997 a 2003. La propuesta para que esta -y no otra- fuese la plaza elegida contaba además con el respaldo de más de 80.000 firmas en la plataforma change.org.

Como presidente de la FELGTB (entonces FELGT: aún no había añadido la “B” a su denominación oficial) Pedro Zerolo resistió los duros embates del aznarismo gobernante y contribuyó a desarrollar el movimiento asociativo LGTB en España tal y como lo conocemos hoy. Cuando consideró necesario incorporarse a la política lo hizo desde las filas del PSOE, partido del que fue secretario de Movimientos Sociales en la época de José Luis Rodríguez Zapatero (posición a la que Pedro Sánchez lo devolvió) y concejal en el Ayuntamiento de Madrid. Más recientemente fue el número 3 en la lista socialista a la Asamblea de Madrid, donde de no haber fallecido habría recogido su acta de diputado. La historia del movimiento LGTB en España y de sus conquistas (muy singularmente ser uno de los primeros países del mundo en aprobar el matrimonio igualitario) no hubiera sido la misma sin Zerolo, que también contribuyó personalmente a la extensión de estos avances a América Latina.

La edil del PSOE Purificación Causapié ha asegurado que es una “obligación moral e histórica dejar memoria en la ciudad de la lucha por la libertad del movimiento LGTB” y una forma de hacerlo es honrar la figura de quien lideró este movimiento y fue “el mejor de sus representantes”, en referencia al exconcejal socialista. De Zerolo, ha recalcado que fue “valiente en sus palabras y su presencia” en la lucha por los derechos del colectivo LGTB pues le guiaba “la dignidad de los hombres y mujeres”. “Abrazó como nadie el principio de la tolerancia”, ha subrayado Causapié, quien también cree necesario levantar un monumento que “recuerde a las personas que a lo largo de los siglos han sido perseguidos” por su orientación sexual.

Por su parte, la edil de Ahora Madrid Celia Mayer ha destacado el respaldo ciudadano que tiene esta propuesta, que han suscrito ya 80.000 ciudadanos, y asegura que la figura de Zerolo “merece este reconocimiento institucional” por impulsar la lucha de los derechos del colectivo LGTB y su trayectoria política. Mayer ha recalcado que se va a iniciar la interlocución con la Junta Municipal de Centro para abrir el expediente y acelerar el cambio de designación, así como los trámites para levantar el monumento en este enclave del centro de Madrid.

Mientras, la edil de Ciudadanos Sofía Miranda cree que esta nueva plaza de Madrid reconoce la “gran labor” de Zerolo en la lucha por la igualdad del movimiento LGTB, aspecto en el que aún “queda mucho por hacer”. En este sentido, asegura que el objetivo es “reconocer los derechos”, que no son “rojos ni azules”, en referencia a los colores asociados con izquierda y derecha, sino que “son de todos”.

El PP madrileño, en la oposición desde las últimas elecciones municipales, no ha tenido problema alguno en empañar el homenaje a Zerolo votando en contra del cambio. Eso sí, el concejal popular Pedro Corral ha empezado su intervención ante el pleno que este miércoles tomaba la decisión destacando la “emoción” de haber sido compañero de Zerolo, del que ha dicho que era un “político con casta y un ejemplo de la defensa de los ciudadanos”. Corral ha asegurado que el PP no se opone a que el activista tenga un espacio público en Madrid, pero sin tocar el callejero ya existente “por los problemas y el gasto que implica a los residentes”. El concejal del PP Pedro Corral ha empezado su intervención con la “emoción” de haber sido compañero de Zerolo y se ha referido a las formaciones emergentes que critican a los partidos tradicionales que Pedro Zerolo era un “político con casta y un ejemplo de la defensa de los ciudadanos”. Corral ha asegurado que el PP es partidario de que el exedil del PSOE tenga un espacio público pero que su formación se opone a rehacer el callejero existente por los problemas y el gasto que implica a los residentes. “Decimos sí al homenaje a Pedro Zerolo“, ha zanjado el edil.

De seguir la tesis del PP, ello significaría que habría que buscar un espacio urbano sin nombre (y el PP no ha propuesto en este sentido alternativa) o dedicarle a Zerolo una calle en alguno de los futuros desarrollos urbanos de la ciudad. No parece que este partido se muestre, desde luego, especialmente interesado en que Madrid homenajee en sus calles a Zerolo como se merece. Sobre todo teniendo en cuenta que el PP no ha tenido problemas en el pasado en cambiar denominaciones de espacios públicos para homenajear a otros políticos fallecidos. El cambio de nombre del aeropuerto de Barajas para homenajear a Adolfo Suárez, por mencionar un ejemplo bien conocido, habría supuesto entre 500.000 y un millón de euros, una cifra que se nos antoja muy superior a la que puede suponer el cambio que nos ocupa.

Fuente agencias

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , ,

La candidata de Ciudadanos a la alcaldía de Barcelona defendió con orgullo las políticas homófobas del PP cuando era su portavoz

Martes, 19 de mayo de 2015

carinamejias05-7217Antes de integrarse en Ciudadanos y ser candidata de este partido a la alcaldía de Barcelona, Carina Mejías fue portavoz del grupo popular en el Parlamento de Cataluña. Lo fue en una época en la que su partido de entonces se oponía con fuerza a la equiparación de los derechos de las personas LGTB, muy singularmente en Cataluña. No está de más recordar que Mejías, a la que las encuestan pronostican un papel muy destacado en la futura política municipal de Barcelona, defendió entonces con especial ahínco las políticas homófobas del PP.

En una carta dirigida en 2007 a Josep Miró i Ardèvol, presidente de la organización ultraconservadora E-Cristians -y que había mostrado su preferencia por Unió Democràtica de Catalunya sobre el PP como partido que se aproximaba mejor “a lo que se puede necesitar desde un punto de vista cristiano”- Carina Mejías presumía de las acciones que el PP había llevado a cabo contra la decisión de la Generalitat de Catalunya (entonces gobernada por una coalición de fuerzas de izquierda) de convertirse en miembro asociado de la ILGA o como protesta contra un festival de cine LGTB que según Mejías “utilizaba” en su publicidad la fotografía de un menor.

La ahora candidata de Ciudadanos a la alcaldía de Barcelona le recordaba a Miró i Ardèvol que el presidente de Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, tenía “inclinación a pactar con el PSOE, el partido impulsor de leyes que legalizan el matrimonio homosexual, regulan el matrimonio express, reduciéndolo a un simple papeleo, o no tienen pudor a dar su apoyo incondicional a la LOE, la Ley de Educación que incluye la asignatura de “educación para la ciudadanía”, legitimando así el adoctrinamiento moral de nuestros hijos”.

“El Partido Popular defendió el voto en contra de todas las iniciativas legislativas enunciadas por ser contrarias a sus principios ideológicos, inspirados en el humanismo cristiano, y a sus convicciones morales, y fue capaz de soportar con entereza durísimas descalificaciones por ello. Por eso nadie, podrá jamás cuestionar nuestra firmeza y nuestro compromiso”, añadía Carina Mejías.

Donde dije digo, digo Diego

Hace pocas semanas, Carina Mejías era preguntada por este asunto en Osoigo.com, una plataforma digital que permite hacer preguntas directas a los políticos que se dan de alta en ella. “Hace unos años, cuando era portavoz del PP catalán, usted dijo sentirse orgullosa de que el PP hubiera votado en contra del matrimonio homosexual por ir contra el ‘humanismo cristiano’. ¿Sigue sintiéndose orgullosa de que el PP, partido al que pertenecía, votara en contra de dotar de igualdad a los homosexuales?”, era la pregunta que le lanzaba un usuario, Raúl Pérez. “Siempre he sido partidaria del reconocimiento de los efectos jurídicos de las uniones entre  personas del mismo sexo. Además, tras la contundente sentencia del Tribunal Constitucional que avaló la norma de 2005 se reconoció como plenamente legal y constitucional una realidad social”, respondía Mejías, que por cierto evitaba en todo momento el uso de la palabra “matrimonio” en su respuesta.

Una rectificación, por cierto, muy similar a la que en su momento hizo el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, al que dosmanzanas entrevistaba allá por 2006, cuando su partido era aún irrelevante en el mapa político estatal pero que ya emergía como “estrella” del panorama catalán (pocos días después era elegido diputado autonómico). “La igualdad no pasa por subvertir el sentido de las palabras, sino por garantizar que las diferencias no implican discriminaciones. Llamar matrimonio a una unión homosexual genera tensiones innecesarias y perfectamente evitables en la sociedad, sin aportar ninguna mejora a las parejas homosexuales ni a la calidad de su ciudadanía”, declaraba entonces a nuestro blog. Un año después Albert Rivera decía ya estar “a favor de los matrimonios homosexuales”.

Desde nuestro punto de vista, es legítimo evolucionar políticamente, y nos congratulamos de que políticos que antes decían oponerse al matrimonio igualitario ahora lo acepten. Ciudadanos, y eso merece la pena destacarse, votó a favor de la reciente ley catalana contra la LGTBfobia, y en el reciente debate organizado en Madrid por COGAM su número 3 al Ayuntamiento, Sofía Miranda, se mostraba a favor de avanzar en el mismo sentido en Madrid. En el caso de Carina Mejías, sin embargo, sí creemos que merece la pena destacarse su pasado opuesto a los derechos LGTB, especialmente por la contundencia que entonces mostró. No está de más recordar, por mencionar uno de los ejemplos que recogía en su carta al presidente de E-Cristians, la furibunda campaña de los sectores más conservadores de la sociedad catalana contra la decisión de la Generalitat de ingresar en ILGA, a la que el PP no dudó en sumarse en sede parlamentaria cuando Mejías era nada más y nada menos que su portavoz.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , ,

Debate entre las fuerzas políticas madrileñas: Carla Antonelli defiende la ley integral de transexualidad más avanzada de España para Madrid

Viernes, 8 de mayo de 2015

debate_cogam_elecciones_2015“Somos ambiciosos. Impulsaremos una ley de igualdad de trato y no discriminación contra todos los delitos de odio”, ha afirmado la diputada regional del PSM-PSOE, que ha participado en un debate convocado por COGAM junto a miembros de las candidaturas de Ciudadanos, Podemos, UPyD, IU y PP.

“Apostamos por acordar en Madrid la ley integral más avanzada de España y lograr su despatologización en todos los ámbitos”, ha señalado la diputada regional y candidata del PSM-PSOE a la Asamblea de Madrid, Carla Antonelli, en un debate organizado por el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM).

“Somos ambiciosos. Apostamos por una ley de igualdad de trato y no discriminación contra todos los delitos de odio. Sin exclusión y, por supuesto, incluyendo la lgtbfobia”, ha asegurado Antonelli, que se ha referido a las últimas agresiones sufridas por personas LGTBI en Madrid y ha reclamado protocolos de sensibilización dirigidos a agentes de la Policía y Guardia Civil a la hora de abordar denuncias por este tipo de hechos delictivos.

Asimismo, ha apostado por “encarar de todas las formas posibles” las situaciones de acoso a menores LGTBI en centros educativos. Es un colectivo que, según ha asegurado Antonelli, continua registrando “alarmantes tasas de suicidios”.

En materia de Educación, la diputada regional también aboga por incluir más formación en diversidad en las aulas y reclama que cualquier colegio, con independencia de su titularidad y “por encima de cualquier dogma o creencia”, “cumpla con la Constitución y el Estado de Derecho”.

En cuanto a la lucha contra el VIH y el sida, Antonelli ha instado a “no bajar la guardia nunca” y ha reclamado mayor compromiso público, pues los recortes han provocado que muchas asociaciones y colectivos se vean obligados a “cubrir el vacío que han dejado las instituciones”.

Junto a Antonelli, también participaron en el debate un miembro de cada partido político que se presenta a la Comunidad de Madrid: PP, IU, UPyD, Podemos y Ciudadanos.

Ángel Garrido, número 2 de la candidatura de Cristina Cifuentes a la Comunidad de Madrid, aseguró que si ganan las próximas elecciones darán un giro a las políticas que hasta el momento desarrollan en todas las instituciones que gobiernan. En concreto se manifestó arrepentido del recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra el matrimonio entre personas del mismo sexo y afirmó que apoyaran la Ley Integral de Transexualidad.

Julián Sánchez, de IU, denunció los recortes sociales y sanitarios que ha desarrollado el gobierno del PP y que afectan de manera singular a la población LGTB. Al igual que Antonelli, también apostó por aprobar en la próxima legislatura una Ley de Igualdad de Trato y contra la Discriminación.

Por su parte, Gabriel López de UPyD apostó por la sanidad pública y gratuita para todos los ciudadanos independientemente de su situación administrativa y por la consiguiente derogación del Real Decreto que ha tenido efectos devastadores en población inmigrante con VIH.

En relación con el acoso escolar, María Espinosa, integrante de la candidatura de Podemos a la Comunidad de Madrid, defendió medidas contra todo tipo de acoso escolar y de forma singular el motivado por orientación sexual o identidad de género.

La representante de Ciudadanos, Sofía Miranda, apuesta por un pacto educativo que garantice la igualdad a toda la ciudadanía.

Jesús Grande, presidente de COGAM, entidad organizadora del debate, comentó que “esta nueva legislatura debería ser el punto de inflexión que supusiese el paso de la igualdad legal a la igualdad real sacando del debate electoralista lo que son derechos civiles de la ciudadanía que cualquier partido democrático debería asumir como propios, con nuestros derechos no se negocia” así mismo exigió que se apruebe en el primer periodo de la nueva legislatura una Ley Integral de Transexualidad y otra de Igualdad de Trato y contra la Discriminación.

Fuente Cáscara Amarga

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.