Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Marcelo Díaz’

Chile: Diputados Díaz y Walker piden que el Gobierno explique en la Comisión de Constitución como impulsará el matrimonio igualitario

Sábado, 13 de octubre de 2018

walkerydiaz-816x394Los parlamentarios buscan que el Gobierno aclare el estado del Acuerdo de Solución Amistosa que Chile firmó ante la CIDH para el impulso del matrimonio igualitario y de otras medidas. El Movilh valoró la gestión de los parlamentarios.

Los diputados Marcelo Díaz (PS) y Matías Walker (DC) solicitaron a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara que cite al Ministro de Justicia, Hernán Larraín, y a la subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren, para que expliquen como el Ejecutivo impulsará el matrimonio igualitario y otras medidas del Acuerdo de Solución Amistosa (ASA) firmado por el Estado de Chile ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La petición ocurrió a días de que la CIDH citara al Gobierno, luego de que el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) denunciara distintos incumplimientos del ASA, entre esos la falta del impulso del matrimonio igualitario.

Díaz explicó en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia que Larraín y Recabarren deben ser citados para dar cuenta sobre el ASA, el cual “establece varias cosas, como el proyecto de ley de identidad de género, el matrimonio igualitario y campañas de prevención y no discriminación. Hay un catálogo de cosas que están comprometidas por el Estado de Chile. La situación es preocupante, pues habría ciertos incumplimientos al respecto”.

En tanto, Walker señaló que “hemos reiterado que aquí hay un compromiso del Estado de Chile. Independientemente de las distintas posturas que cada parlamentario pueda tener, lo que no puede hacer el Congreso Nacional es dejar de discutir el tema”.

Añadió que “hay una necesidad de que el gobierno del presidente de Sebastián Piñera explicite la forma como va a cumplir con este compromiso de Estado. Hemos conversado además con la nueva presidenta de la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados, Natalia, Castillo, y con la diputada Pamela Jiles para que independientemente del trámite en el Senado (donde la ex mandataria Michelle Bachelet ingresó el proyecto de ley en el marco del cumplimiento del ASA), la Cámara de Diputados pueda discutir los distintos proyectos que hemos presentado sobre matrimonio igualitario”.

El Movilh “valoró las medidas tomadas por Díaz y Walker, en tanto comprenden que el impulso del matrimonio igualitario, involucra al Estado como conjunto, y ninguna institución puede boicotear , entorpecer o no cumplir este compromiso, menos el Gobierno o el Congreso Nacional. Esperamos que la presencia de Larraín y Recabarren en la Comisión, sirva para aclarar todas las dudas que el Congreso Nacional y la ciudadanía puedan tener en torno al estado de avance del ASA”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

Chile: 44 parlamentarios y el Movilh exigen matrimonio igualitario y cumplimiento de Acuerdo de Solución Amistosa

Miércoles, 29 de agosto de 2018

oscar-820x394En carta dirigida al presidente Piñera y tras cumplirse un año de la firma del proyecto de ley por parte de la ex mandataria Michelle Bachelet. 

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) se dirigió hoy al Palacio de La Moneda para dejar una carta al presidente de la República, Sebastián Piñera, donde exigió el impulso del matrimonio igualitario.

Esto, en el marco del primer aniversario de la firma del proyecto de ley de matrimonio igualitario efectuado por la ex presidenta Michelle Bachelet.

En la misiva, el Movilh precisó que “no se ha registrado ningún avance del ASA desde marzo a la fecha, y por otra parte, se han incumplido buena parte de los compromisos. Por ejemplo, el gobierno sacó de circulación dos sitios web estatales; uno sobre matrimonio igualitario y otro sobre la ley de identidad de género; que eran parte del ASA; el Ministerio de Justicia ha presentado proyectos o indicaciones de ley vinculados al Acuerdo (ley de identidad de género, reforma a ley de adopciones), sin el concurso de la sociedad civil como lo exige el compromiso asumido ante la CIDH, a lo que se suman declaraciones públicas de altos representantes del Ejecutivo que son contrarias al matrimonio igualitario, pese a que el Estado se comprometió a impulsar esta ley”.

pinera1-225x300La carta fue acompañada por otras 44 misivas firmadas por 11 senadores y 33 diputados que exigen el cumplimiento en el breve plazo del Acuerdo de Solución Amistosa (ASA) que el Estado de Chile firmó con el Movilh ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la aprobación del matrimonio igualitario.

“Los compromisos asumidos por el Estado de Chile ante el sistema interamericano de derechos humanos son vinculantes e involucran a cada uno de sus poderes y autoridades”, señala la carta firmada por los parlamentarios.

“En el ASA el Estado se comprometió a impulsar el matrimonio igualitario, la ley de identidad de género, la adopción homoparental, reformas a la unión civil y a la ley antidiscriminatoria, así como a modificar o derogar los artículos 365 y 373 del Código Penal, a lo cual se suma la implementación de políticas públicas para prevenir y erradicar la homofobia, la transfobia o cualquier otra forma de abuso o discriminación basada en la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género”, señalaron los parlamentarios.

En ese sentido, los parlamentarios se comprometieron “a contribuir al fiel y total cumplimiento del ASA en el plazo más breve posible, en tanto es vinculante para Chile. Del mismo modo animamos a otros poderes del Estado y a las autoridades a dar cumplimiento al ASA.

Del PS firmaron los/as senadores/as José Miguel Insulza, Isabel Allende y Álvaro Elizalde y los/as diputados/as Daniella Cicardini, Marcelo Schilling, Leonardo Soto, Juan Luis Castro, Emilia Nuyado y Marcelo Díaz.

Del PPD, los/as senadores/as Felipe Harboe,. Ricardo Lagos y Adriana Muñoz y los/as diputados/as Loreto Carvajal, Tucapel Jiménez, Cristina Giradi y Carolina Marzán.

De la DC firmaron las senadoras Yasna Provoste, Ximena Rincón y los diputados Pablo Lorenzini, Gabriel Silber, Matías Walk y, Gabriel Ascencio.

Del sector independiente firmaron los/as senadores/as Alejandro Guillier, Ximena Órdenes y los diputados/as Gonzalo Winter y René Saffirio,

De País Progresista firmó el senador Alejandro Navarro y de Evópoli el diputado Francisco Undurraga

Del PC firmaron los/as diputados/as Karol Cariola, Daniel Núñez, Hugo Gutiérrez, Camila Vallejo, Amaro Labra y Carmen Hertz; De Poder la diputada Claudia Mix; del Partido Progresista, la diputada Marisela Santibáñez; del PRSD la diputada Marcela Hernando.

En tanto por RD firmaros los diputados/as Miguel Crispi, Maite Orsini, Catalina Pérez, Pablo Vidal y Natalia Castillo y por el Partido Libera los diputados Vlado Mirosevic y Alejandro Bernales.

Fuente MOVILH

General , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Chile: Comisión del Senado aprueba que personas trans cambien su nombre y sexo legal en el Registro Civil

Lunes, 8 de agosto de 2016

chile-trans Definición se dio en el marco de la tramitación de la Ley de Identidad de Género que, hace tres años, está en discusión en el parlamento.

Esto será válido para mayores de edad, personas que no estén casadas y para extranjeros/as con residencia definitiva en Chile.

 La indicación presentada por el Ejecutivo vio luz verde en una sesión que fue interrumpida en forma insólita por la senadora Jacqueline Van Rysselberghe para criticar las opiniones del Movilh en Twitter.

Durante esta jornada, la Comisión de Derechos Humanos del Senado, aprobó la indicación que establece que las personas trans puedan acceder al cambio de sexo registral en sede administrativa. Es decir, se estableció que este trámite se realice en oficinas del Registro Civil y no ante un tribunal de justicia.

La Comisión de Derechos Humanos del Senado, presidida por Alejandro Navarro, aprobó por 4 votos contra 1 que las personas transexuales puedan cambiar su nombre y sexo legal con un trámite simple en el Registro Civil, tras una indicación presentada por el Ejecutivo e impulsada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), la Fundación Iguales y OTD. Ambas organizaciones fueron las que durante 2013 ingresaron el proyecto de ley de identidad de género que hoy se discute en el Congreso y, en noviembre de 2015, fue respaldada mediante un oficio de la Corte Suprema, tras ser consultado por la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

En un sesión que contó con la presencia del ministro vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, votaron a favor los senadores Navarro, Juan Pablo Letelier, Manuel José Ossandón y Manuel Antonio Matta, mientras que en contra se pronunció la parlamentaria Jacqueline Van Rysselberghe, una férrea opositora a los derechos de la diversidad sexual.

Junto a ello, la Comisión también aprobó el miércoles pasado refrendar un derecho ya regulado y existente, aunque no siempre respetado, como es el acceso a tratamientos quirúrgicos y hormonales para adecuar el cuerpo a la identidad de género.

La activista trans del Movilh, Paula Dinamarca, destejó “este avance en tanto el deficiente proyecto de ley de identidad de género que ingresó originalmente al Congreso Nacional y atentaba contra los derechos de las personas transexuales, está siendo modificado en su totalidad al acoger indicaciones que impulsamos en solitario durante más de un año, pero que hoy  felizmente cuentan con respaldo transversal”.

Consideró que “el único problema sigue siendo una indicación para que las personas transexuales casadas deban divorciarse si cambian su identidad legal. Eso no lo aceptamos, porque el acceso a un derecho, no puede significar que perdamos otro. Esperamos que esta indicación, que ha sido especialmente rechazada por el senador Letelier, no prospere”.

Marcha-Talca-2015-2Esta decisión fue celebrada por el presidente ejecutivo de Fundación Iguales, Luis Larrain, ya que la identidad de género de cada persona debe ser determinada por ella misma y no por un juez. Valoramos que la comisión haya acogido nuestra postura”.

Para la directora jurídica de Iguales, Jimena Lizama, la inclusión de los/as extanjeros/as es una buena señal, sin embargo, lo calificó como “insuficiente, pues quedan afuera del reconocimiento legal quienes obtienen sólo visa temporaria”.

La sesión no estuvo exenta de polémica pues a su inicio Van Rysselberghe tomó la palabra para quejarse porque el Movilh la ha sindicado en su twitter como homofóbica, transfóbica y violadora de derechos humanos por intentar torpedear todas y cada una de las leyes que van en beneficio de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI).

En un acto insólito, la senadora se quejó por segunda vez mostrando al presidente de la Comisión la cuenta del Movilh a través de su celular.

“Además de referirse continuamente en forma ofensiva a la diversidad sexual, esta parlamentaria interrumpe una sesión en el Congreso Nacional para quejarse porque denunciamos su homofobia y transfobia, como pretendiendo por un lado censurarnos y por otro exigiendo que la sociedad civil calle ante sus abusos. Es intolerable”, indicó el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

La odiosidad de esta parlamentaria “quedó explicita cuando argumentó que se oponía a que las personas trans cambien su nombre y sexo legal con un trámite simple, pues a su juicio, los sicóticos podrían aprovecharse y hacer mal uso de tal derecho. O sea, su agresividad es extrema y frente a ello, quiere que nos silenciemos como si se estuviese en dictadura. Es lamentamos que el Congreso Nacional se permita ser escenario de estos intentos de Censura”, puntualizó la activista del Movilh, Daniela Andrade.

Fuente MOVILH / Fundación Iguales

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El Congreso de Chile reactiva la discusión sobre el matrimonio igualitario y tres diputados de la conservadora UDI lo apoyan

Jueves, 23 de junio de 2016

matrimonio_gay_chileAmpliamos la noticia que ya dimos hace unos días:

La UDI anunció un proyecto de ley para impedir constitucionalmente el matrimonio igualitario y la familia Van Rysselberghe (Enrique y Jacqueline) acusó que el “gobierno manipula a los homosexuales”

El Estado chileno y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH) han alcanzado una solución amistosa en torno a la demanda interpuesta por este colectivo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la prohibición a las parejas del mismo sexo de contraer matrimonio en Chile. El acuerdo, por lo pronto, ha desembocado en la reactivación del proceso parlamentario para aprobar una ley de matrimonio igualitario. El proceso no se prevé fácil, en cualquier caso.

El acuerdo, según informa el MOVILH, se acabó de perfilar en una cita encabezada por el relator de la CIDH Enrique Gil Botero y que contó con la participación del director del Departamento de Derechos Humanos de la Cancillería chilena, Hernán Quezada, de representantes de la Secretaría General del Gobierno de Chile y del Ministerio de Justicia y del MOVILH. El acuerdo supone en la práctica la retirada de la demanda a cambio de que el Gobierno de Chile promueva una ley de matrimonio igualitario. “Valoramos profundamente la voluntad del Gobierno, de la presidenta Michelle Bachelet, de Díaz  [Marcelo Díaz, ministro secretario general del gobierno], de Quezada y de cada una de las autoridades que movidas sólo por la necesidad de erradicar la discriminación permiten este acuerdo. Damos especial agradecimiento a la CIDH que intermedió con éxito, demostrando una vez más que su labor es imprescindible en América”, declaró Rolando Jiménez, portavoz del MOVILH. activista del Movilh, Rolando Jiménez.

A la espera de conocer la letra pequeña del acuerdo, lo cierto es que la noticia parece haber actualizado como catalizador de un proceso que permanecía en punto muerto. Por lo pronto, la presidenta de la Comisión de Familia y Adulto Mayor de la Cámara de Diputados, Denise Pascal, ha accedido a la propuesta de 22 parlamentarios de solicitar los siete diferentes proyectos de ley sobre matrimonio igualitario que han ingresado en diferentes momentos al Congreso Nacional para analizarlos, fusionarlos y permitir una primera votación sobre la materia este mismo año. El acuerdo cuenta con el respaldo de parlamentarios de Nueva Mayoría (la coalición de partidos que da soporte al actual Gobierno de Michele Bachelet), de Amplitud y de Evópoli (dos pequeños partidos de centro-derecha).

El proceso no será sin embargo fácil. Aunque la composición del Congreso que salió de las últimas elecciones permite tener esperanzas, la mayoría que permita la aprobación definitiva de un proyecto de matrimonio igualitario no está asegurada. En este sentido, la inclusión de la adopción homoparental se prevé uno de los puntos calientes de la discusión. La principal oposición, previsiblemente, vendrá de la UDI (Unión Demócrata Independiente), principal partido de la derecha chilena, algunos de cuyos diputados ya han anunciado la posible presentación de una propuesta de reforma la Constitución de Chile para prohibir expresamente el matrimonio igualitario, lo que el ministro Días considera inaceptable. Pero incluso dentro de la UDI existen algunas discrepancias: Se trata de Marisol Turres,  Felipe De Mussy Joaquín Lavín. El padre de éste último, el ex ministro y ex candidato presidencial, se mostró en desacuerdo con su hijo. Joaquín Lavín,  ha expresado públicamente su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en una carta publicada este viernes en el diario La Tercera, y la diputada Marisol Turres ha hecho lo propio en Twitter que la orientación sexual “no tiene nada que ver con ser buena/mala persona, espos@, hij@, amig@, padre o madre… #MatrimonioIgualitario”. Luego añadió en El Dínamo que “Yo respeto mucho que hay personas que creen que el matrimonio debe seguir siendo entre un hombre y una mujer y que la familia está constituida por hombre y mujer casado e hijos. Pero no lo comparto. El concepto de familia ha ido cambiando y hoy en día tenemos distintos tipos de familia, distintas formas en que se agrupan las familias y eso hay que respetarlo”.

udi-matrimonio-igualitario-3En tanto, el diputado Felipe de Mussy dijo que  “creo profundamente que la familia es el núcleo de la sociedad y a la cual debemos proteger, pero la familia real tiene muchas formas”.

“Quienes hemos trabajado en terreno y conocido las distintas realidades de nuestro país sabemos que una gran cantidad de familias no están compuestas según la teoría de familia de papa, mama e hijos. La realidad es que la familia hoy en día está formada por papas o mamas solteros, parejas con y sin vínculos legales, abuelos y en la actualidad, también por parejas homosexuales. Son a todas estas familias reales a las que debemos proteger y cuidar como país”, redondeó a T13.cl

Por su lado, Lavín precisóen cartas al director de La Tercera que “la investigación ha demostrado que las personas homosexuales no se diferencian de las heterosexuales en cuanto a habilidades parentales, y que sus hijos no muestran ningún déficit al compararlos con hijos criados por heterosexuales”.

Conocida la opinión del diputado, su padre, el ex ministro y ex candidato presidencial, Joaquín Lavín, sostuvo que él sólo apoya el matrimonio entre un hombre y una mujer. “Obviamente entre mis hijos hay diferentes opiniones sobre el tema y las respeto. Creo además que la nueva generación tiene una mirada diferente sobre el tema que la generación de sus padres”. Redondeó en T13.cl que “muchas de las personas que estamos en las filas de la UDI somos más liberales incluso hay muchos homosexuales que son de la UDI, que comparten las ideas del partido”. Sobre la adopción, Lavín padre dijo que “es un tema mucho más discutible, porque hoy muchos niños del Sename están posiblemente en mucho peor situación

Al margen de ello, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) consideró “especialmente significativo” las opiniones de los diputados Turres, Lavín y De Mussy. “Considerando que la UDI es mayoritariamente contraria a nuestros derechos, desde la década del 90 hasta ahora, estas declaraciones explicitan un cambio al interior de sus autoridades que avanza hacia la no discriminación y el respeto a la igualdad, lo que valoramos y aplaudimos con vehemencia. Sin duda, en estas materias, Turres, Lavín  y De Mussy son la UDI del futuro”, indicó el Movilh

El organismo precisó que “con estas declaraciones podemos decir que, al menos, la UDI se encuentra en el mismo escenario que el PPD en los 90, en el mismo estadio que el PS y el PC en el 2002 y en el mismo que la DC y RN en el 2005, que fueron los años cuando en dichos partidos se conocieron las primeras, y en ese momento solitarias voces, a favor de las familias homoparentales”.

“Esperamos que la UDI comprenda que no es necesario esperar tantos años para que asuma la realidad que ya les están planteando legisladores como Turres, Lavín y De Mussy y que comiencen una discusión seria, respetuosa y desideologizada sobre el matrimonio igualitario”, apuntó el Movilh.

En medio de todo este debate, en Renovación Nacional enfatizaron que hay libertad de acción para votar el matrimonio igualitario. “En Chile Vamos, y particularmente en RN, cada parlamentario tiene la posibilidad de tomar libremente la decisión que más se acerque a sus convicciones”, dijo a La Tercera el  presidente de la colectividad, Cristián Monckeberg. En este contexto, la diputada y vicepresidente de RN, Paulina Núñez, expresó un sólo respaldo al matrimonio igualitario en Canal 13.

También es previsible una fuerte oposición desde ámbitos religiosos, tanto la Iglesia católica como desde las pujantes iglesias evangélicas, cuyos representantes ya han dejado claro su rechazo a las intenciones del Gobierno.

De las uniones civiles al matrimonio igualitario

La batalla por el matrimonio igualitario no es precisamente nueva en Chile, y se ha disputado en varios terrenos. Además de la demanda ante la CIDH, interpuesta en 2012, recientemente conocíamos la sentencia de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazaba el recurso de una pareja gay por la negativa del Registro Civil a celebrar su matrimonio, argumentando que esa decisión es responsabilidad de otros órganos del Estado, pero que por otro lado admitía que la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo sería perfectamente admisible en el marco jurídico chileno, poniendo como ejemplo relevante el caso español.

El activismo chileno tampoco ha renunciado nunca a la aprobación de una ley de matrimonio igualitario, ni siquiera tras conseguir la aprobación de una ley de uniones civiles. Recordemos, en este punto, que la presidenta Michelle Bachelet prometía en marzo de 2013 que en caso de ser elegida abriría el proceso de discusión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Os dejamos, para terminar, con un breve reportaje de CNN Chile que recoge varias declaraciones relacionadas con el tema:

Fuente MOVIL/Dosmanzanas

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Estado chileno impulsará el matrimonio igualitario y otras medidas contra la homofobia y la transfobia

Martes, 14 de junio de 2016

Acuerdo-Gobierno-MOVILH-2-1024x680El Gobierno de Chile presentará una ley para aprobar el matrimonio igualitario en 2017

Así quedó establecido en un histórico acuerdo entre el Gobierno, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Movilh.

El Gobierno y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual han llegado a un acuerdo para presentar una ley que incluya todos y cada uno de los derechos de los que disfrutan los matrimonios heterosexuales, incluidas la filiación y la adopción.

Con la mediación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH), el Estado de Chile y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) acordaron ayer una histórica solución amistosa en torno a la demanda internacional por el matrimonio igualitario que abarca variadas medidas a favor de los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBTI)

El acercamiento se alcanzó en una cita encabezada por el relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Enrique Gil Botero, y que contó con la participación del director del Departamento de DDHH de la Cancillería, Hernán Quezada, de representantes de la Segegog y de Justicia y del Movilh.

Acuerdo-Gobierno-MOVILH-1-1024x680El acuerdo de 6 páginas se conocerá en los próximos 20 días y es resultado de 29 meses de trabajo con 7 ministerios que se vieron intensificados en la última semana con la destacada participación de la Cancillería y del Ministerio Secretaría General de Gobierno que encabeza el vocero Marcelo Díaz.

En la cita Botero calificó “de histórico” el avance, destacando que la iniciativa garantiza la plena igualdad legal para las parejas del mismo sexo, con todos los derechos y deberes, pues eso es el “matrimonio igualitario. Sino, no sería igualitario”, dijo.

Junto con adelantar la fecha de presentación del proyecto de ley, la iniciativa contempla medidas en torno a otras propuestas legislativas y de políticas públicas de la población LGBTI.

“Valoramos profundamente la voluntad del Gobierno, de la presidenta Michelle Bachelet, de Díaz, de Quezada y de cada una de las autoridades que movidas sólo por la necesidad de erradicar la discriminación permiten este acuerdo. Damos especial agradecimiento a la CIDH que intermedió con éxito, demostrando una vez más que su labor es imprescindible en América”, indicó el activista del Movilh, Rolando Jiménez.

Tras varios meses de lucha legal coordinados por el Movilh y por los abogados Jaime Silva y Fernando Muñoz, el 4 de abril del 2012 la Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por tres parejas gays a las que el 25 de septiembre del 2010 el Registro Civil les había negado su derecho a contraer matrimonio en Chile

El 15 de mayo del 2012 el Movilh denunció al Estado de Chile ante la CIDH por estos hechos, contando con la representación legal de los abogados Ciro Colombara, Hunter Carter y Branislav Marelic.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , ,

Gobierno de Chile intenta dilatar tratamiento de matrimonio igualitario

Lunes, 16 de mayo de 2016

UntitledComo un balde agua fría recibieron estas últimas semanas las agrupaciones de la diversidad sexual de Chile, la filtración por parte de la Secretaría General de Gobierno (SEGEGOB), de una minuta publicada en La Tercera el 5 de mayo pasado, con un titular abiertamente despectivo: “Gobierno lanza proceso de diálogos ciudadanos por matrimonio gay” y en el que se señala que se abre una nueva instancia de discusión con distintas organizaciones civiles y ciudadanas para debatir el matrimonio igualitario y todas sus implicancias, entre ellas el derecho a la adopción.

Lo tragicómico del asunto es que se pretende reunir a organizaciones como el Movilh y la Fundación Iguales en debates regionales que “tienen una duración de 5 horas, permitiendo reunir a un grupo de personas (a lo menos 60) en un mismo recinto para que dialoguen respecto a un tema, analicen, debatan, tomen acuerdos y prioricen dichos consensos”, con nada más y nada menos que la Fundación Jaime Guzmán, la Iglesia Católica y la Iglesia Evangélica, todas estas de un abierto sesgo ideológico de carácter homofóbico, como ha quedado demostrado en los últimos 10 años de lucha de las organizaciones por la diversidad en contra de la discriminación.

Para Luis Larraín, presidente de la Fundación Iguales, no tiene ningún sentido esta postura de “cabildos” que propone el gobierno a través de su Ministro Secretario General de Gobierno, Marcelo Díaz: “No entiendo qué podemos debatir con la Iglesia Evangélica durante 5 horas. Durante todos estos años de ellos sólo hemos recibido insultos y acusaciones de distinta índole, entonces creemos que esto no tiene un gran sentido más que buscar relativizar una discusión que ya llevamos años argumentando, que se encuentra madura, y que ahora debe ser discutido como corresponde en el Congreso Nacional donde nosotros tenemos el respaldo de las bancadas de diputados y senadores por el Matrimonio Igualitario”, señaló Larraín.

Estrategia para traspasar discusión al próximo gobierno

Para Rolando Jiménez del Movilh, el anuncio de Marcelo Díaz de presentar el proyecto de ley de matrimonio igualitario el último trimestre del 2017, es traspasar la responsabilidad al próximo gobierno ya que en esa fecha “la presidenta Bachelet está cerrando la puerta por fuera de La Moneda”. Además no vieron con buenos ojos la filtración de la propuesta de estas jornadas de discusión ya que la demanda que tiene el Movilh en la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Chileno por la prohibición del matrimonio igualitario, pone en serio peligro la salida amistosa a la que estaba dispuesto el gobierno a través de sus comités interministeriales, ya que “con ello violenta el principio de reserva comprometido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIHD). Esta reserva debe regir hasta que la negociación esté efectivamente cerrada, lo que no ha ocurrido, pues hay muchos puntos en los que aún no hay acuerdo”, indica Jiménez.

“Una exigencia de la solución amistosa es que todo el proceso, de comienzo a fin, se llevará en conjunto con la sociedad civil, sin pre-ideas o pre-proyectos, algo que de acuerdo a lo informado por La Tercera no se está cumpliendo”, añadió el Movilh.

El Movilh recordó que “la demanda internacional por el matrimonio igualitario la presentamos el 2012 ante la CIDH y el año pasado iniciamos el diálogo con el Ejecutivo para una solución amistosa, al tiempo que nos hemos reunido con todos los sectores por este tema, incluso con el ex presidente Piñera, quien nos confidenció que el matrimonio igualitario ya viene, lo cual nos alegró mucho”.

En ese sentido, redondeó el organismo, el “ejecutivo tiene que comprender, de una vez, que el debate sobre el matrimonio igualitario está instalado en Chile desde el 2008. Es un debate maduro, no en vano más del 50% de las personas lo apoya. Entonces dedicar tanto tiempo a un debate social y cultural que ya existe, quizás para aparecer como propiciador, es una maniobra dilatoria que no se ajusta a la realidad actual. Son otros puntos a los que debe dedicarse más tiempo”.

Finalmente, lo que esta en claro hasta el momento es que la instancia del matrimonio igualitario se encuentra en una discusión de forma de presentación del proyecto y no de fondo en los contenidos. En ese ámbito, las organizaciones de la diversidad plantean en la base de sus posturas intransables el cambio de la figura del matrimonio entre el hombre y la mujer a matrimonio entre dos personas y abrir la maternidad y la paternidad a parejas del mismo sexo, que marcaría la diferencia entre la Unión Civil que deja afuera a los niños. Según Larraín: “En todos los países donde existe el matrimonio igualitario existe también la filiación por parte de parejas del mismo sexo, así que nosotros no aceptaremos otro tipo de definiciones”.

Por último, si bien en la Nueva Mayoría muchos creen que la aprobación de la Unión Civil ya es suficiente como avance para este gobierno, la presidenta Bachelet señaló su compromiso de presentar durante su mandato el proyecto de ley de matrimonio igualitario.

Fuente: El Ciudadano

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

La presidenta de Chile defiende la aprobación del matrimonio homosexual en esta legislatura

Martes, 19 de abril de 2016

reunion_bacheletMichelle Bachelet recibió de manos de miembros de la Fundación Iguales el primer proyecto de matrimonio igualitario que reconoce la filiación y la adopción y afirmó que el país “está más que preparado” para su aprobación.

 La presidenta Michelle Bachelet, acompañada del ministro de la Secretaria General de Gobierno de Chile, Marcelo Díaz, se reunió con representantes de la organización LGTB Fundación Iguales en el Palacio de La Moneda para hacer entrega a la mandataria del primer proyecto de matrimonio igualitario que incluye reformas en filiación y adopción, elaborado en conjunto entre la ONG y la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

A la cita asistieron el presidente de Iguales, Luis Larraín y los directores Pablo Simonetti, escritor abiertamente gay; la historiadora y activista LGTB Emma de Ramón y el arquitecto Sebastián Gray, entre otros miembros.

Larraín destacó la importancia de una ley de matrimonio igualitario que “contemple las reformas necesarias para garantizar la protección de los hijos e hijas de parejas del mismo sexo”. “Queremos que el Ejecutivo se dé cuenta de la necesidad de avanzar en la igualdad de derechos y del gran apoyo que, tanto en la ciudadanía como en el Congreso, sostiene al matrimonio igualitario”, subrayó Larraín.

La presidenta respondió que el país está más que preparado y que, desde la aprobación de la Unión Civil, existe una actitud distinta para reconocer a los distintos tipos de familia. Por ello, señaló que está “disponible para revisar los tiempos” y adelantar el envío de un proyecto de acuerdo al plazo inicial. “Vamos a enviar un proyecto de matrimonio igualitario; me encantaría que se aprobara durante este gobierno”, señaló.

Proponen «comaternidad» y «copaternidad» homosexual en Chile

Por otra parte, senadores del Partido Socialista y Partido Por la Democracia de Chile presentan un proyecto de ley para permitir a parejas homosexuales convertirse en los padres y madres legales de los descendientes biológicos de sus parejas. Una forma de presión indirecta para conseguir el matrimonio igualitario en Chile.

Liderados por Isabel Allende, el pasado martes, 12 de abril, varios senadores del PS y el PPD chilenos se congregaban a las afueras de la sala de sesiones de la Cámara Alta, junto a miembros de la Fundación Iguales, para anunciar un proyecto de ley que tiene como objetivo la creación de un nueva figura legal: la comaternidad y copaternidad. Se trata de permitir que un hombre o una mujer puedan tener los mismos deberes y derechos legales que sus respectivas parejas con respecto a sus descendientes biológicos. Al acto acudieron también una pareja de lesbianas, Claudia Amigo y Claudia Calderón, junto con la hija biológica de la primera, Gabriela Amigo, criada por ambas.

El propósito de este proyecto es el de dar derecho de adopción a las parejas que hayan contraído el acuerdo de Unión Civil (AUC), en vigencia desde octubre de 2015, que regula aspecto patrimoniales, provisionales, laborales y de salud de parejas tanto heterosexuales como homosexuales, completando de esta manera uno de los vacíos que dejó esta ley. Allende recordó el caso de la juez Karen Atala, quien denunció trato discriminatorio por la pérdida de la custodia de sus hijas debido a su orientación sexual, por lo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos redactó una sentencia contra Chile por discriminación apuntando que « las aptitudes de padres o madres homosexuales son equivalentes a las de padres o madres heterosexuales ».

No han tardado en alzarse voces en contra de la propuesta, como el senador falangista Andrés Zaldívar, quien asegura que «se inventan cosas que no existen, si no hay filiación biológica no hay paternidad»; o el senador Manuel Antonio Matta, del mismo grupo, que agrega que este proyecto «representa la opinión de un grupo de parlamentarios y no de la Nueva Mayoría» que congrega a los partidos de centroizquierda, dejando claro que no pretenden aprobar esa ley.

«El proyecto nació del trabajo conjunto entre distintas agrupaciones de la sociedad civil que trabajan estas temáticas y más allá de la iniciativa que presentará el Ejecutivo esperamos contar con su apoyo para que se fusionen o se nos entregue alguna urgencia en su tramitación» explica Isabel Allende, quien no disimula que se trata de avanzar un paso más hasta conseguir el matrimonio igualitario en Chile.

Fuente Cáscara Amarga/Fundación Iguales/Universogay

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El Gobierno de Chile se compromete a aprobar el matrimonio igualitario en 2017

Lunes, 9 de noviembre de 2015

02a-ChileGayEl anuncio ha tenido lugar en un momento en el que la Cámara de Diputados se prepara para tramitar la Ley de Identidad de Género, que ha sido aprobada en la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

La Comisión de Derechos Humanos del Senado terminó la tramitación de Ley de Identidad de Género, mientras que el gobierno anunció que el 2017 presentará al Parlamento la Ley de Matrimonio Igualitario, según ha dado a conocer el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

La Comisión de Derechos Humanos del Senado, presidida por Jaqueline Van Rysselberghe (UDI), terminó el pasado día 4 la tramitación de Ley de Identidad de Género, mientras que el gobierno anunció que el 2017 presentará la Ley de matrimonio Igualitario.

En la sesión estuvieron Van Rysselberghe y los senadores Manuel José Ossandón (RN), Rabindranath Quinteros (PS) , Lily Pérez (Amplitud) y Manuel Antonio Matta (DC), así como el vocero de Gobierno Marcelo Díaz.

“Sea como sea, el juez o jueza ahora no podrá oponerse al deseo de quienes solicitan cambio de nombre y sexo legal, ni hacer ningún tipo de exigencia para fallar favorablemente. Esto mejora, sin duda, nuestra calidad de vida, pues en la actualidad todo el proceso depende de la postura personal de cada juez, lo que es muy arbitrario”, dijo Dinamarca.

La senadora Pérez recordó que la tramitación de la norma ha sido un “largo y muy difícil trabajo y lleno de excusas para no avanzar. Pese a todos los obstáculos logramos sacar adelante este proyecto, pero lamentablemente hay sectores que están aferrados a mitos que no son reales y confunden con gran ignorancia lo que es la homosexualidad con la transexualidad y es muy importante que la gente conozca la diferencia”.

En tanto, Díaz añadió que la iniciativa “se hace cargo de uno de esos desafíos que tenemos pendientes como país, que es resolver la legítima concordancia entre la identidad de género y del sexo registral”.

En ese sentido, el ministro anunció que presentará “nuevas indicaciones en la sala”, pues “nos interesa que (el cambio de nombre y sexo legal) sea un procedimiento que resguarde la dignidad del solicitante, la privacidad del procedimiento y que sea fácil, expedito”.

En tanto, la coordinadora del Área Trans del Movilh, Paula Dinamarca, señaló que “tras un año y 10 meses debate en la Comisión de DDHH se despachó este proyecto de ley que ha sido perfeccionado durante todo este año para que el juez o jueza ahora no pueda oponerse a las demandas por cambio de nombre y sexo legal, ni tampoco exigir certificados médicos para el trámite”. “Corresponde ahora la votación en Sala, para luego continuar el trámite en el Senado, donde esperamos perfeccionar aún más la iniciativa”,

En tanto, el director del Área de derechos Humanos del Movilh, Rolando Jiménez, añadió que “hemos comprometido al Gobierno para que haga una análisis exhaustivo en las próximas dos semanas del proyecto despachado hoy, de manera que exista claridad respecto a que artículos se deben mejorar o modificar. El ministro Díaz, comprometió ello, de manera de tener claridad antes de votación en sala”.

Contenidos del proyecto y rechazo transfóbico

En la sesión, donde estuvieron presentes activistas del Movilh,  se aprobó por 3 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención que el cambio de nombre y sexo legal sea un proceso reservado, de manera que sólo tenga acceso a la antigua identidad la persona involucrada, salvo que exista orden judicial.

De igual manera se aprobó por 3 votos contra 2 que el uso fraudulento de la pasada o nueva identidad sea sancionado con presidio menor en grado medio a máximo, y que la ley entre en vigencia tras 6 meses de ser promulgada, y no después de un año como lo establecía originalmente el proyecto, al tiempo que se rechazaron algunas indicaciones para impedir el cambio de nombre y sexo legal a personas casadas, para anular el matrimonio de quienes modifiquen su identidad o para crear un registro especial de personas trans.

Con anterioridad, se había aprobado que cualquier persona pueda cambiar su nombre y sexo legal sin exigencias de certificados médicos o cirugías, además de posibilitarse a los menores de edad acceder al mismo derecho con autorización de sus tutores.

En este plano, en la sesión de ayer se rechazaron discriminatorias indicaciones de Van Rysselberghe para impedir el cambio de nombre y sexo legal a personas casadas, para anular el matrimonio de quienes modificaran su identidad o para crear un registro especial de personas trans: “En esta ley estamos permitiendo que niños de menos de 10 años puedan acudir a los tribunales, no a través de sus representantes legales, de sus padres, sino que autónomamente, pero los niños pequeños son declarados inimputables en el Código Penal, porque se supone que no saben discernir entre lo bueno y lo malo y aquí les estamos dando el poder de decidir, eso vulnera el cuidado preferencial de los padres”, dijo Van Rysselberghe, obviando que niños y niñas podrán celebrar el trámite en compañía de sus tutores.

La transfóbica senadora anunció, por último, que recurrirá el Tribunal Constitucional, pues la ley excluye “requisitos para poder acceder a este cambio de sexo registral. En los países europeos, al menos hay un tiempo, dos años que viva en esta situación o el certificado de médico especialista, pero acá no se puede pedir absolutamente nada y se bloqueó la objeción de conciencia”.

Matrimonio igualitario

Otro aviso importante de ayer ocurrió cuando Van Rysselberghe sostuvo que la Ley de identidad de Género podría servir para “matrimonios igualitarios encubiertos”, pues a su juicio se podrían casar dos personas del mismo sexo tras el cambio de nombre y sexo legal de una de ellas

Al respecto, Díaz replicó que el matrimonio igualitario es un compromiso del Gobierno, por lo que anuncio que “presentaremos el proyecto de ley el 2017”.

“Valoramos que se esté pensando en avanzar en paralelo en las variadas leyes que involucran a la diversidad sexual. Tanto la ley de identidad de género, como la ley de matrimonio, vienen a terminar con los abusos y discriminaciones y esperamos que ambas vean la luz en corto plazo”, puntualizó el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

Ante la cuestión planteada por la senadora conservadora Jaqueline Van Rysselberghe, de que la Ley de identidad de Género podría servir para “matrimonios igualitarios encubiertos”, pues a su juicio se podrían casar dos personas del mismo sexo tras el cambio de nombre y sexo legal de una de ellas, el portavoz del Gobierno, replicó a Jaqueline Van Rysselberghe,que el matrimonio igualitario era un compromiso del Gobierno, por lo que anuncio que “presentaremos el proyecto de ley el 2017”.

Fuente MOVILH

 

 

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , , ,

Chile lanza la campaña ‘Una ley para todas las familias’, en apoyo a la unión civil homosexual

Viernes, 23 de octubre de 2015

02a-ChileGayLa iniciativa, promovida en los últimos 12 años por organizaciones civiles, regulará por primera vez las uniones de parejas homosexuales y es vista como el primer paso al matrimonio igualitario no contemplado en la legislación chilena.

Chile ha lanzado una campaña para difundir el Acuerdo de Unión Civil (AUC) que desde ayer jueves 22 regulará las uniones de hecho tanto de homosexuales como de heterosexuales.

“Cuánto ha cambiado Chile y para bien (…) Esto era impensado hasta hace algunos años”, afirmó el ministro vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, al lanzar la campaña en el palacio presidencial de La Moneda.

La campaña comprende la entrega de información por varios soportes de los alcances de la normativa que entrega un nuevo estado civil de “conviviente civil” y regula temas de herencia, pensión y tuición de los hijos, entre otros temas.

Después de ser aprobada en el Congreso en enero pasado, y promulgada en abril por la presidenta Michelle Bachelet, la iniciativa comenzó a regir ayer jueves 22. De acuerdo a datos del gobierno, unas 1.600 parejas se han inscrito ya para celebrar el AUC.

Debido a un paro de funcionarios del Registro Civil, donde deben realizarse las ceremonias, el gobierno anunció que dispondría de un plan especial para asegurar la celebración del AUC.

El programa comprende la habilitación de las oficinas de las Gobernaciones provinciales y la instrucción de funcionarios públicos para realizar las ceremonias.

El AUC nació de un proyecto de ley enviado al Congreso por el expresidente derechista Sebastián Piñera (2010-2014), materializado cuatro años más tarde por el Gobierno de Michelle Bachelet.

Fuente MOVILH

Cine/TV/Videos, General , , ,

Comisión del Senado de Chile aprueba que personas transexuales cambien su nombre y sexo legal sin certificados médicos

Lunes, 19 de octubre de 2015

leydeidentidadLa instancia aprobó además los procedimientos para modificar la identidad legal de niños, niñas, adolescentes, tras dar visto bueno a la incorporación de los menores de edad a la ley sesiones previas. Los avances generaron un nuevo y transfóbico rechazo de la presidenta de la Comisión, Van Rysselberghe, quien anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional.

La Comisión de Derechos Humanos del Senado aprobó ayer por 3 votos contra 2 que las personas trans puedan cambiar su nombre y sexo legal sin necesidad de presentar certificados médicos, al tiempo que por igual número de adhesiones dio luz verde a los procedimientos que autorizan a niños, niñas y adolescentes a modificar su partida de nacimiento.

Los cambios se registraron luego de que el pasado 12 de agosto la Comisión aprobara la incorporación de niñas, niños y adolescentes, mientras hoy que dio el visto bueno a los trámites que deberán cursar los menores de 18 años para sus sus solicitudes de cambio de nombre y sexo legal.

De igual manera se aprobó que los niños, niñas y adolescentes puedan solicitar una nueva rectificación en caso de cumplir los 18 años.

Los avances fueron rechazados por la presidenta de la Comisión, Jaqueline Van Rysselberghe (UDI), y por el parlamentario Manuel José Ossandón (RN), mientras que Rabindranath Quinteros (PS) , Jorge Pizarro (DC) y, muy especialmente Lily Pérez (Amplitud), se manifestaron a favor.

La sesión contó con la especial asistencia de vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, quien ha impulsado variadas indicaciones para perfeccionar el proyecto de Ley de Identidad de Género

El proyecto “busca terminar con las situaciones de discriminación y exclusión que afectan a un número significativo de personas en Chile, por la imposibilidad de manifestar abiertamente y vivir conforme con su identidad de género, en los casos en que existe una incongruencia entre el sexo asignado legalmente y la apariencia”, explicó el gobierno en un comunicado.

En tanto, el Consejo Nacional de la Infancia celebró en su twitter la inclusión de niños, niñas y adolescentes a proyecto de Ley de Identidad de Género” .

El Movilh festejó los avances de hoy “por cuanto prevalece el interés superior del niño y se termina todo intento de patologización de las personas trans sólo por tener una identidad de género diversa

 Los rechazos de Van Rysselberghe

Con el respaldo del senador Osaandón, la parlamentaria Van Rysselberghe (UDI), anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional para impedir que niños y niñas sean incluidos en la Ley de Identidad de Género.

Su determinación fue severamente cuestionada por los senadores Quinteros y por Pérez, quien ha jugado un rol de la máxima relevancia para el avance de la Ley de Identidad de Género.

Sin ir más lejos, los movimientos de la diversidad sexual han podido presenciar los debates de la ley gracias a gestiones de Pérez, quien hoy acusó directamente a Ossandón y a Van Rysselberghe de levantar falsos argumentos contra la incorporación de niños y niñas a la ley.

Para la activista trans del Movilh, Paula Dinamarca, “la senadora Van Rysselberghe no tiene escrúpulos cuando se trata de violar derechos humanos, a un punto que nada le importan los derechos de niños y niñas. Por el contrario, quiere que los niñas y niñas sigan siendo discriminados en las familias, en las escuelas y en la sociedad sólo por tener una identidad de género distinta a la mayoritaria. Esta situación es aberrante y refleja una homofobia y transfobia enfermiza y peligrosa”,

Añadió que “a mí gustaría saber como hubiese sentido Van Rysselberghe si cuando niña la hubiesen tratado y vestido como niño. Que la hubiesen obligado a ir baños de niños y le hubiesen puesto un nombre de hombre. Esta senadora no tiene sensibilidad

En un ángulo vinculante, conviene recordar, por último, que el pasado 30 de septiembre el Movilh criticó duramente al senador Manuel Antonio Matta, integrante de la Comisión de DDHH, por ausentarse de una sesión sobre la ley de identidad de género, en rechazo a la suma urgencia dada por el Gobierno

Al respecto, el Movilh expresó su malestar al presidente de la DC, Jorge Pizarro, y a la primera vicepresidenta del partido, Carolina Goic, solicitando que gestionaran su cambio de parecer, o que fuese reemplazado en la comisión por otro parlamentario. “Valoramos el gesto de Matta así como que la DC escuchara nuestra malestar, pues hoy avanzamos con el voto de Pizarro”, puntualizó el Movilh.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , , ,

Presidenta Bachelet da suma urgencia a Ley de Identidad de Género

Martes, 22 de septiembre de 2015

MichelleBachelet Así lo informó el vocero de Gobierno, Marcelo Díaz en medio de varios intentos de la senadora Van Rysselberghe por ratrasar el debate y luego de que los artículos más rechazados por los sectores transfóbicos ya fueran felizmente aprobados.

El ministro vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, informó que la presidenta Michelle Bachelet otorgó suma urgencia a Ley de Identidad de Género, tras variados retrasos en la tramitación que lleva la Comisión de Derechos Humanos del Senado que encabeza Jacqueline Van Rysselberghe, una feroz opositora de los derechos de la diversidas sexual.

“La Presidenta ha decidido poner suma urgencia al proyecto de identidad de género”, indicó el ministro, luego de que el Movilh le enviara una carta informando Van Rysselberghe, había suspendido “ayer por segunda semana consecutiva” la tramitación de la ley.

“Valoramos la celeridad que con se reaccionó a la humana petición de dar suma urgencia pues ya es era claro que Van Rysselberghe seguiríá boicoteando un proyecto cuyo único fin mejorar la calidad de un grupo históricamente postergado y pisoteado, como somos las personas transexuales”, indicó la activista trans del Movilh, Paula Dinamarca. “Esperamos ahora un cada vez mayor involucramiento de las autoridades y de la sociedad, no sólo para dar celeridad a esta ley, sino para contibuir a que el debate sobre la misma sea transparente y público y no entre cuatro paredes, como lo exige en forma inmoral Van Rysselberghe”, añadió

En conversaciones que el Movilh había sostenido la semana anterior con el Gobierno se había pedido la suma urgencia.

En tanto ayer la activista trans de la organización, María Isabella Aguayo, envió un carta a Díaz donde indicó que “Van Rysselberghe es en buena parte responsable del retraso de esta ley, pero también sabemos que esta norma es un compromiso presidencial y que el Gobierno tiene las herramientas para dar suma urgencia a la tramitación y para gestionar, en caso de nuevos retrasos, que el debate de la norma sea trasladado a otra comisión”.

Si bien es cierto en las últimas dos semanas la Comision de DDHH no sesionó, en las previas había aprobado sus artículos más difíciles, como fueron los que permiten el cambio de nombre y sexo legal a niños, niños y casados. De esa manera, “ únicas estrategias que quedaban a los opositores a la ley era presentar indicaciones que saben no prosperarán o  retrasar su tramitación, aspecto que sólo podían ser enfrentados con la suma urgencia”, finalizó el Movilh.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , , , ,

Comisión del Senado de Chile aprueba que menores transexuales puedan cambiar su nombre y sexo legales

Viernes, 14 de agosto de 2015

Ninos-transgenero-wwwatandaluciaorg_EDIIMA20130326_0207_24La sesión de hoy no ha estado libre de polémica, ya que se ha impedido el acceso a movimientos sociales.

La Comisión de Derechos Humanos del Senado, presidida por Jacqueline van Rysselberghe, inició hoy la votación de la Ley de Identidad Género, aprobándose los tres primeros artículos, entre esos la propuesta del Movilh para que niñas y niños puedan cambiar su nombre y sexo legal

En la sesión de hoy estuvo el ministro secretario general de Gobierno, Marcelo Díaz, van Rysselberghe y los senadores Juan Pablo Letelier, Carolina Goic, Lily Pérez y Rabindranath Quinteros, mientras que el Movilh realizó desde temprano intensas gestiones en el Congreso Nacional en favor de la Ley.

En concreto fue aprobado hoy, con el rechazo de Van Rysselberghe, el artículo 1 que reconoce el derecho a toda persona a ser tratada social y legamente de acuerdo su identidad de género. Igual avance registró el artículo 2, que da una definición integral sobre la identidad de género.

“Valoramos estos pasos, pero en especial la aprobación del artículo 3 que incluye nuestra propuesta para que niñas y niños también puedan cambiar su nombre y sexo legal. La forma como operará este proceso es parte de otros artículos que serán votados en el futuro, pero lo importante es que hoy fue aprobado el derecho de todas las personas a cambiar su nombre y sexo legal, y se menciona expresamente a niñas y niños”, indicó el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

“Hoy, podemos decir, que estamos más cerca de una ley de identidad de género que resuelva los problemas que diario padecemos las personas transexuales”, redondeó la activista trans del Movilh, Paula Dinamarca.

Acceso vetado

La votación de hoy no estuvo libre de polémicas, pues la senadora Jacqueline van Rysselberghe impidió que a la sesión ingresara el Movilh, luego de que dicho organismo la criticara públicamente la semana pasada por oponerse a que niños, niñas y personas casadas puedan cambiar su nombre y sexo legal.

Van Rysselberghe impidió la entrada, pese a que el senador Rabindranath Quinteros solicitó expresamente que el Movilh ingresara a la Comisión para presenciar el debate.

Aquí van Rysselberghe abusa de su cargo como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado para boicotear la transparencia del debate legislativo y actuar con total secretismo. Ella persigue que las leyes sobre derechos humanos se discutan a puertas cerradas, sin presencia de movimientos sociales,”, dijo el Movilh.

Añadió “que esta senadora se permite además vetar el ingreso a la Comisión una organización social porque es criticada, con lo que sienta un precedente nefasto de abuso de poder que sanciona de manera descarada la libertad de expresión. En momentos cuando la credibilidad del Parlamento está por los suelos, esta señal de van Rysselberghe sólo acrecienta más la desconfianza de la sociedad civil con las autoridades”.

Debido a la polémica, la senadora Lily Pérez pidió que se sometiera a votación la posibilidad de que los movimientos sociales pueden participar de las sesiones, lo que fue aprobado por la mayoría presente.

“Valoramos este medida, pues da garantías de que lo ocurrido hoy no volverá a repetirse en futuros debates de ley de identidad de género”, ha puntualizado Jiménez.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

El Gobierno de Chile promete simplificar el trámite para cambiar el nombre y el sexo legales

Martes, 23 de junio de 2015

ministrouno-1024x683El gobierno de Chile adaptará, a lo largo de esta semana, el proyecto de ley de identidad de género que pretende garantizar que el cambio de nombre y sexo legal de una persona transexual no sea más que un sencillo, barato y ágil trámite administrativo (sin que se requiera la intervención de un juez) a realizar en tribunales de familia, y no en tribunales civiles como se proponía hasta ahora. Hasta ahora, las personas que querían modificar el sexo que figuraba en su cédula de identidad y en otros documentos oficiales debían someterse a un procedimiento lento y engorroso que vulneraba sus derechos a la dignidad humana y libertad de identidad sexual. De materializarse finalmente el cambio que solicitan los colectivos y que el gobierno parece dispuesto a acometer, estas personas podrán materializar sus solicitudes de manera fácil y rápida, mediante un mero trámite administrativo que eliminará la necesidad de evaluaciones médicas o psiquiátricas.

Con las indicaciones sustitutivas a la Ley de Identidad de Género, el complicado actual proceso judicial pasará a ser en la práctica un acto principalmente administrativo.

Las indicaciones  surgen tras advertencias de Fuerza Trans sobre “el deficiente proyecto de ley de identidad de género que hoy tramita el Senado

El ministro secretario General de Gobierno, Marcelo Díaz, informó al Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que la próxima semana el Ejecutivo presentará indicaciones sustitutivas al proyecto de  Ley de Identidad de Género de manera de garantizar que el cambio de nombre y sexo legal sea un trámite simple, en la práctica un proceso administrativo en tribunales de familia.

“Estamos muy felices con esta noticia, pues apunta a terminar con las burocracias y costos judiciales para adecuar nuestra identidad legal al género. Lo más importante es que se ha recogido nuestra principal propuesta y el proceso de cambio y nombre legal será sólo un trámite administrativo. Con ello se mejorará y cambiará radicalmente el pésimo proyecto de ley sobre identidad de género que hoy tramita el Senado”, indicaron las activistas trans del Movilh, María Isabella Aguayo y Paula Dinamarca.

La noticia fue comunicada por Díaz en reunión sostenida ayer en La Moneda con representantes de las áreas Trans y Mujer del Movilh y con el abogado Ciro Colombara, quien representa a dicho movimiento de la diversidad sexual en la demanda internacional contra Chile por la prohibición del matrimonio igualitario.

Dinamarca precisó que de concreetarse lo anunciado por el Gobierno “las indicaciones se ajustarán a lo que propusimos el año pasado al Estado y que también venimos exigiendo desde Fuerza Trans. En efecto, se trasladarán las peticiones de cambio de nombre y sexo legal desde los tribunales civiles a los de familia, pero, y esta fue nuestra propuesta, garantizando que sea un trámite ágil. Esto quiere decir, que no se necesitarán abogados, no nos harán ningún tipo de exigencia médica o de otro tipo y se garantizará en todos los casos que el cambio de nombre y sexo legal sea aceptado, en forma rápida. Esto mejorará nuestra calidad de vida”.

El Movilh, que junto a Fuerza Trans  puso en alerta el año pasado al Gobierno y al Congreso Nacional sobre las deficiencias del proyecto de ley de identidad de género que hoy tramita el Senado, dijo “esperar que todos los parlamentarios apoyen estas propuestas, pues no es justo que las personas transexuales deban pasar por trámites engorrosos y por la decisión de un juez o el respaldo de un abogado para ser identificadas de acuerdo a nuestro género, como ocurre en la actualidad”.

La Ley de Identidad de Género ya fue abordada el pasado 10 de junio con la Comisión de Derechos Humanos del Senado, informándose en la ocasión que el plazo para la presentación de indicaciones vencerá  la próxima semana.

Por último, en la cita con el ministro Díaz también se trató la demanda contra el Estado presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la prohibición del matrimonio igualitario.

Colombara propuso una serie de ideas para una solución amistosa al conflicto, comprometiendo el ministro una respuesta a comienzos de julio.

Al finalizar la reunión el Movilh entregó a Díaz un pre-proyecto de ley para reformar la ley Zamudio y para crear una institucionalidad antidiscriminatoria, así como el XIII Informe Anual de Derechos Humanos de la Diversidad Sexual.

El Movilh valoró “la grata y compretida recepción del ministro Díaz y todo su equipo. Apreciamos un fuerte y contundente compromiso con los derechos humanos de la diversidad sexual”.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.