"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad Corazón, Gabriel García Márquez, Recordar, VIH/SIDA

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, celebra el Día Mundial contra el Sida con recordando a las víctimas de esta pandemia, agradeciendo la visibilidad de las y los activistas, reconociendo los avances de respuesta a esta infección y poniendo voz a quienes viven con VIH, sus familias y allegados, reclamando un Pacto de Estado frente al VIH, el sida, el estigma y la discriminación. El Pacto, que se encuentra entre las medidas que reclaman FELGTB y CESIDA de cara a las próximas elecciones generales a los partidos políticos, supone un compromiso de respuesta integral ante la infección por VIH, su prevención y la lucha contra el estigma que genera.

La FELGTB y sus entidades buscan el compromiso de la sociedad en su conjunto para luchar contra los prejuicios en torno a quienes viven con VIH, así como el fomento del sexo + seguro, del diagnóstico precoz y de la investigación. Por otro lado, considera que imprescindible que se devuelva la universalidad a la sanidad pública que reconozca la salud como un derecho y no como un privilegio.

La Federación estará activa en redes sociales con el hashtag #PactoDeVIHda para mover estas reivindicaciones con una campaña que promueva la implicación social a través del eslogan “Deja huella contra la discriminación”. Además, las entidades de la FELGTB tienen planeadas múltiples actividades como las que se detallan a aquí.

PACTO DE ESTADO FRENTE AL VIH. PACTO DE VIHDA.

MANIFIESTO 1 DE DICIEMBRE 2015

Una vez más nos reunimos para conmemorar el 1 de diciembre, para celebrar la VIDA y también para RECORDAR a las amigas y amigos que hoy ya no pueden acompañarnos. Para AGRADECER a quienes con su esfuerzo y su visibilidad han sido la cara de la respuesta social al VIH. Para RECONOCER los logros de quienes han hecho, en un breve espacio de tiempo aunque nos haya parecido eterno, que el VIH sea una infección cronificada para aquellas personas que pueden acceder a un tratamiento. Nos reunimos para PONER VOZ a las personas que viven con VIH, a sus parejas, a sus familiares y amigos, a todos aquellos que se sienten afectados por esta realidad. Y queremos decirles que, con ellas y ellos, tenemos un pacto, un PACTO DE VIHDA. Por una vida digna, libre de discriminación y prejuicios, en convivencia respetuosa, en igualdad de oportunidades. Una vida con seguridad, también en lo relacionado con la atención médica. Tenemos un PACTO y queremos que la sociedad en su conjunto sea parte de él. Porque las acciones de todas las personas dejan huella, y es importante que dejemos una huella visible frente al VIH.

HAY QUE DEJAR HUELLA FRENTE AL ESTIGMA Y LA DISCRIMINACIÓN, porque son realidades que siguen presentes y queda mucho por hacer para acabar con ellas. Los avances científicos han conseguido, en poco más de treinta años, que quienes podemos acceder a un tratamiento gocemos de una calidad y esperanza de vida hasta hace poco impensable. Las personas recién diagnosticadas consiguen, incluso, una calidad de vida mejor que la de la población general debido a los frecuentes controles de salud. Sin embargo estos avances médicos no van acompañados de los mismos avances sociales. Muchas personas siguen teniendo miedo ante el VIH, y por extensión, ante quienes padecen la infección. Esa cruel y falsa etiqueta de culpa, vicio, drogas y muerte sigue grabada a fuego en muchas personas. Esa etiqueta deja huella, huella de discriminación que excluye y produce rechazo. Son necesarias políticas que combatan estas discriminaciones y por ello exigimos un Pacto de Estado que erradique el estigma y la discriminación a causa del VIH y el sida.

HAY QUE DEJAR HUELLA POR LA INVESTIGACIÓN, porque un aspecto fundamental para nuestra calidad de vida es la absoluta certeza de la eficacia de estos tratamientos. Unos tratamientos que controlan el virus hasta el punto de garantizar una carga viral indetectable, lo que implica cosas tan importantes para nosotras como el poder tener hijos de manera natural y, sobretodo, la confianza de saber que si el VIH es indetectable, es intrasmisible. Esto, unido a que cada vez contamos con más estrategias preventivas, nos da la posibilidad de controlar la pandemia y frenar las nuevas transmisiones. Por eso es necesario mantener e incrementar la inversión en investigación, y por ello exigimos un Pacto de Estado que garantice la vida a través de la ciencia.

HAY QUE DEJAR HUELLA POR LA PREVENCIÓN Y LA EDUCACIÓN porque son necesarias campañas específicas para fomentar el sexo más seguro, para erradicar la serofobia y la LGTBfobia que empujan a ocultarse e incrementan la posibilidad de mantener relaciones de riesgo. Las nuevas infecciones por el VIH están aumentando entre gais, bisexuales y otros hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres, personas transexuales, personas migrantes y jóvenes, personas trabajadoras y trabajadores sexuales. Eso supone que los esfuerzos de prevención del VIH deben adaptarse para responder a todas las realidades. Son necesarios programas de reducción de daños en el consumo de drogas, de educación sobre salud sexual, de acercamiento y fomento de la prueba y del diagnóstico precoz del VIH. Es necesario incorporar a las estrategias de respuesta enfoques biomédicos, como el tratamiento como prevención y la profilaxis pre y post exposición.

Porque no podemos esperar que los problemas se resuelvan solos si no trabajamos por ello. Por eso es necesario invertir en prevención y hacer de la educación el vehículo por el que crear una sociedad respetuosa donde el valor de la salud sea una pieza clave para el bienestar común. Por ello exigimos un Pacto de Estado que garantice la inversión en prevención así como un sistema educativo libre de dogmas donde la salud y la sexualidad tengan un espacio principal.

HAY QUE DEJAR HUELLA POR ATENCIÓN SANITARIA UNIVERSAL, porque en el año 2012 se abrió una puerta en nuestro país que destruyó cualquier posibilidad de controlar el avance del VIH. En el año 2012 se aprobó un injusto, vergonzoso e insolidario Real Decreto que excluyó a las personas inmigrantes de la atención sanitaria. A pesar de la presión de las organizaciones que trabajamos en la respuesta al VIH y el sida todavía hay Comunidades Autónomas donde estas personas no pueden acceder al necesario seguimiento médico y a los tratamientos. Es imprescindible un Pacto de Estado que devuelva la universalidad a la sanidad, porque la salud es un derecho humano, no un privilegio. Exigimos la derogación del Real Decreto Ley 16/2012 y que quienes lo aprobaron y aplicaron asuman responsabilidades por todo el daño que han causado.

Hoy, contigo, queremos dejar huella frente al VIH y el sida. Porque cada una y cada uno de nosotros podemos marcar la diferencia. Queremos un Pacto De Estado Frente al VIH, el Sida, el Estigma y la Discriminación. Y para ello nos comprometemos a promover un amplio consenso político en torno a las medidas de respuesta al VIH y sida, tanto en sus aspectos preventivos y clínicos como sociales, para establecer así un marco estable y equitativo de intervención en este ámbito, y que sea considerado una política de estado ante la situación de la infección en nuestro país.
Hay que dejar huella por la prevención, por la educación, por la investigación, por la atención universal, contra el estigma y la discriminación. Dejar huella es participar, es no excluir, es tomar las opciones adecuadas. Es apoyar a quien nos apoya y exigir a quien nos niega. Dejar una huella que cambie vidas depende todas y cada una de las persona que estamos aquí, hacerlo está en nuestras manos. Queremos que la clase política nos escuche, y por eso les exigimos un Pacto De Estado Frente al VIH, el Sida, el Estigma y la Discriminación. Y lo exigimos porque nosotras y nosotros tenemos un Pacto de VIHDA, y vamos a pelear con uñas y dientes porque esa VIDA sea digna para todas y todos.

GRACIAS.

Actividades en España:

Leer más…

General, Homofobia/ Transfobia. #PactoDeVIHda, CESIDA, Día Mundial contra el Sida, FELGTB, Manifiesto, Pacto de Estado, VIH/SIDA

Jaime Gil de Biedma en el centro

BOLERO PARA JAIME GIL DE BIEDMA

A ti te ocurre algo,
yo entiendo de estas cosas,
hablas a cada rato
de gente ya olvidada,
de calles lejanísimas
con farolas a gas,
de amaneceres húmedos
de huelgas de tranvías.

A ti te ocurre algo,
yo entiendo de estas cosas,
cantas horriblemente,
no dejas de beber
y al poco estás peleando
por cualquier tontería,
yo que tú ya arrancaba
a que me viera el médico
pues si no un día de éstos
en un lugar absurdo
en un parque, en un bar
o entre las frías sábanas
de una cama que odies
te pondrás a pensar,
a pensar, a pensar
y eso no es bueno nunca…
…porque sin darte cuenta
te irás sintiendo solo
igual que un perro viejo
sin dueño y sin cadena,
te pondrás a pensar,
a pensar, a pensar
y eso no es bueno nunca.

A ti te ocurre algo,
yo entiendo de estas cosas.

Biblioteca, General, Historia LGTBI, Música Barcelona, Jaime Gil de Biedma, Poesía, VIH

La nueva ley de uniones civiles aprobada en Chipre concederá derechos semejantes a los del matrimonio, aunque no permitirá la adopción conjunta ni tampoco la de los hijos del otro miembro de la pareja. A falta de la firma del presidente del gobierno para su promulgación definitiva, esta nueva figura jurídica situará a Chipre a la vanguardia del mundo ortodoxo en materia de derechos LGTB.

La ley de uniones civiles ha sido aprobada por el Parlamento chipriota en segunda lectura este 26 de noviembre, por una contundente mayoría de 39 votos a favor, 12 en contra y 3 abstenciones. El proyecto de ley fue impulsado por el Ejecutivo de centroderecha liderado por el presidente Nicos Anastasiades el pasado 7 de mayo, iniciándose posteriormente el trámite parlamentario. Presentado en primera lectura ante el Parlamento el 18 de junio, allí experimentó la modificación de la denominación de la nueva figura jurídica de “acuerdo de convivencia” a “unión civil”, aunque siempre se mantuvo la idea de que estuviera abierta a parejas del mismo o distinto sexo.

Los diputados de las tres principales fuerzas políticas chipriotas (los conservadores de la gobernante Agrupación Democrática, los comunistas del Partido Progresista del Pueblo Obrero y los liberales del Parido Democrático) han votado mayoritariamente a favor de la ley, a pesar de habérseles concedido libertad de voto por parte de sus grupos. Esta amplia aceptación entre los partidos mayoritarios contrasta con la encarnizada oposición de la iglesia ortodoxa, cuyo dirigente, el arzobispo Chrysostomos, acusó a la clase política de “debilitar la integridad moral” de los chipriotas al reconocer algún tipo de derecho a las personas LGTB.

Una vez que el presidente Anastasiades promulgue con su firma la nueva normativa, las parejas unidas civilmente obtendrán derechos semejantes a los del matrimonio en materias como la propiedad, sucesiones, prestaciones, disolución de la unión o pensiones alimenticias, pero no podrán adoptar conjuntamente, ni tampoco a los hijos del otro miembro de la unión. En todo caso, con esta ley, Chipre se sitúa a la vanguardia de los derechos LGTB entre los países de tradición ortodoxa, por delante de Grecia, cuyo proceso para la aprobación de una legislación semejante permanece aún estancado.

Los activistas de Accept-LBGT Cyprus, a cuya persistencia se debe en gran parte la nueva legislación, han expresado su alegría por su aprobación con el siguiente comunicado: “Chipre está cambiando y mirando hacia el futuro. ¡Y todos tenemos que formar parte de este cambio! Gracias por vuestra paciencia y la confianza que habéis depositado en nosotros. Este es un momento significativo en la historia de los derechos humanos en Chipre”.

Por su parte, Evelyne Paradis, directora ejecutiva de ILGA-Europa, también se congratulaba por la decisión del Parlamento chipriota, pues, para ella, “las parejas del mismo sexo y sus familias son merecedoras de la misma protección que las de sus amigos y vecinos heterosexuales. No se trata de dar ‘derechos especiales’ a un grupo, sino de reconocer la maravillosa diversidad de familias que habitan en Europa”.

El avance que supone la nueva normativa en el reconocimiento de los derechos de las parejas LGTB chipriotas es indudable, significativo y ejemplar para una sociedad de tradición ortodoxa fuertemente conservadora. Sin embargo, los responsables de organizaciones europeas como ILGA-Europa no deben olvidar que las parejas del mismo sexo chipriotas o maltesas siguen sin haber alcanzado la plena igualdad, al no poder decidir entre unirse civilmente o contraer matrimonio, como sí que pueden hacer las parejas heterosexuales. En esos países, a día de hoy, existen legislaciones distintas y separadas para las parejas del mismo sexo, que aún no son merecedoras “de la misma protección que las de sus amigos y vecinos heterosexuales”.

Una isla dividida

Chipre permanece dividido en dos entidades: la grecochipriota al sur y la turcochipriota al norte. En 2004 Naciones Unidas propuso un acuerdo de reunificación que permitiera la convivencia de las dos comunidades, pero los grecochipriotas lo rechazaron. A día de hoy coexisten dos estados de facto independientes y enfrentados: la República de Chipre (internacionalmente reconocida y miembro de la Unión Europea) y la República Turca del Norte de Chipre (reconocida solo por Turquía).

En el sur, y desde la época colonial británica, las relaciones entre varones fueron ilegales hasta que el deseo de incorporarse a la Unión Europea forzó su despenalización en 1998. Desde entonces, la situación ha evolucionado favorablemente, y en 2014 se celebró —con gran éxito de asistencia— el primer Orgullo LGTB en su capital, Nicosia. La aprobación de las uniones civiles para las parejas del mismo sexo en noviembre de 2015 supone otro paso de enorme envergadura en el camino hacia la igualdad de derechos.

La parte turcochipriota, sin embargo, mantenía la ilegalidad de las relaciones homosexuales (a diferencia, curiosamente, de la propia Turquía) hasta enero de este 2015, con penas que podían llegar hasta los cinco años de prisión. Se trataba del último territorio de Europa en el que la homosexualidad estaba penada.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Accept-LBGT Cyprus, Chipre, Evelyne Paradis, Grecia, ILGA, Nicos Anastasiades, República Turca del Norte de Chipre, Turquía, Uniones Civiles

General, Historia LGTBI #PonteEnMiPiel, Día Internacional de la Acción contra el Sida, Infografía, VIH/SIDA

En octubre pasado os contábamos que la conservadora provincia de Aceh, en el noroeste de Indonesia, promulgaba un estricto nuevo código penal islámico que criminalizando el adulterio, la homosexualidad y las demostraciones de afecto en público cuando la relación no está reconocida legalmente. Condenaba el sexo gay consentido con hasta 100 latigazos. Esta semana, el Ministerio de Salud de Indonesia ha pedido disculpas por un “error de impresión” en los carteles que advierten que el VIH puede transmitirse a través de las picaduras de mosquitos, la natación, la comida, la saliva, el sudor e incluso por ‘estornudar’. Si sanidad ha intentado informar, ha logrado el efecto contrario porque de lo único que se ha disculpado es por el tema de los estornudos pero, ¿contagio por nadar o por picadura de mosquitos o por comer del mismo plato?.

Los trenes en Yakarta portaban cientos de los carteles este fin de semana con este mensaje pero poco después se retiraron tras recibir un aluvión de protestas públicas.

Un alto funcionario del ministerio, Muhammad Subuh, alegó que se produjo un “error de impresión”. Dijo que la imprenta había perdido la palabra ‘NO’ y no tenía la aprobación final de las autoridades, sin embargo, se colocaron. “Hemos pedido una disculpa pública y ahora la publicidad está siendo retirada y reemplazada por la correcta”, explicó Subuh a la agencia AFP.

A pesar de las aclaraciones oficiales del Gobierno, un activista muy conocido en materia de VIH en Indonesia, Fajar Jasmin, twitteó que la campaña de sensibilización pública había sido un fiasco ya que se suponía que pretendía desacreditar los mitos que rodean a la enfermedad y, sin embargo, “un error fatal estúpido la había arruinado”.

Según estimaciones de ONUSIDA, entre 600.000 y 720.000 indonesios viven con el VIH.

Nos gustaría aclarar a las autoridades sanitarias indonsesas que el VIH es una infección prevenible, es decir, que se puede evitar.

Las tres vías de transmisión son:

Transmisión sexual: relaciones sexuales sin condón con personas que viven con el VIH-SIDA.

Transmisión a través de sangre y productos de sangre contaminados con el virus, o herirse con instrumentos cortopunzantes infectados (vía parenteral o sanguínea). Esta vía incluye entre otras cosas transfusiones de sangre o productos de sangre, uso de agujas contaminadas y tatuajes.

Transmisión vertical de una madre que vive con el VIH a su hijo a través de la placenta durante el embarazo, durante el parto o en la lactancia a través de la leche materna (vía perinatal o materno-infantil).

El virus es tan débil que no puede vivir fuera de la sangre o los fluidos (semen, fluido vaginal) porque no resiste el calor, el frío, la humedad, la sequedad del ambiente o algunos desinfectantes.

No se transmite el VIH por:

Compartir baños con otras personas o con personas que viven con el VIH-SIDA Compartir alimento y utensilios de cocina con otras personas o con personas que viven con el VIH-SIDA

Picadura de insectos

Por compartir vida social

Por compartir el ambiente del trabajo

Abrazos, apretón de manos, besos

Abrazar, besar o cuidar de una persona que vive con el VIH-SIDA

Al saludar de mano, abrazar o besar a una persona portadora o enferma.

Por gotitas de saliva que una persona expulsa al hablar, toser, estornudar o simplemente al respirar.

Por utilizar teléfonos de personas contaminadas o enfermas.

Por utilizar sanitarios comunes.

Por medio de la saliva o pelo de mascotas como perros o gatos.

Por medio del uso compartido de la ropa, sábanas o toallas de una persona enferma o portadora.

Por nadar con alguna persona enferma o portadora.

Por ir a la escuela, trabajar o compartir alguna reunión social, con alguna persona portadora o enferma.

Por donar sangre utilizando agujas desechables.

Por cortarse el cabello con tijeras utilizadas en las peluquerías.

Por dar masajes a personas infectadas o enfermas.

Entonces, el contacto social con personas que viven con el VIH-SIDA no contiene riesgo de transmisión del VIH. El VIH solamente se transmite por vía sexual, parenteral y perinatal. La situación que usted comenta no es por tanto una situación de riesgo.

Seguramente, las autoridades sanitarias indonesas todavía piensan que el VIH es un problema solamente de los homosexuales. Esto no es verdad. El VIH puede infectar a CUALQUIERA si tienen sexo sin protección con una persona infectada. Muchas personas se infectan con el VIH principalmente por tener sexo sin protección o compartir agujas inyectables con una persona infectada.

Sería muy recomendable que antes de alertar a la población las autoridades se informasen antes.

Fuente Ragap

General, Homofobia/ Transfobia. Fajar Jasmin, Indonesia, Muhammad Subuh, VIH/SIDA

El estudio concluye que existe una alta asociación entre el diagnóstico tardío y la mortalidad, especialmente a corto plazo, debido a la infección por VIH.

Un estudio realizado por investigadores españoles constata que la mortalidad en el primer año después de la detección del VIH y en comparación con los pacientes diagnosticados a tiempo, es diez veces mayor en los enfermos con diagnóstico tardío y 23 veces más en las personas que, además, tienen sida.

El trabajo, en el que han participado investigadores del Instituto de Salud Carlos III y de 33 centros sanitarios públicos, refleja que de 7.000 nuevos casos diagnosticados entre 2004 y 2013, casi un 47 % fueron tardíos, ha informado el Grupo de Estudio del Sida (GeSIDA).

La investigación, que será presentada en el VII Congreso GeSIDA que comenzará el próximo 1 de diciembre coincidiendo con el Día Mundial del Sida, ha estudiado el impacto del diagnóstico tardío en la mortalidad a corto (un año), medio (entre uno y cuatro años) y largo plazo (más de cuatro años).

Según el estudio, la mortalidad a medio plazo se mantuvo también mayor en pacientes diagnosticados tardíamente, mientras que no se observaron “diferencias significativas” a largo plazo.

A pesar de haberse experimentado una reducción significativa en la última década, el trabajo revela que el diagnóstico tardío “sigue siendo un importante problema en la atención al VIH, incidiendo especialmente al segmento de población con nivel de educación inferior, población inmigrante y personas heterosexuales y de mayor edad”.

Así, se redujo del 55,9 % en 2004-05 al 39,4 % en 2012-2013: descendió al 46,1 % en los hombres que tienen sexo con hombres y un 37,6 % en los hombres heterosexuales, pero aumentó en un 22,6 % en las mujeres heterosexuales.

En su séptima edición, el congreso, que coincide con el XX aniversario de GeSIDA, abordará cuestiones como la prevención médica de la infección, el futuro del tratamiento antirretroviral con las nuevas generaciones de fármacos en fase de ensayo, la cura funcional y la esperada vacuna o las comorbilidades asociadas al VIH.

Fuente Cáscara Amarga

General Diagnóstico, Gesida, Instituto de Salud Carlos III, VIH/SIDA

General, Homofobia/ Transfobia. Commonwealth, Criminalización, Human Dignity Trust, Jonathan Cooper, VIH/SIDA

El presentador Xavier Horcajo llamó “travestido” a la diputada socialista en la Asamblea de Madrid, Carla Antonelli, y dijo que “Si alguien no está operado no puede llegar a la condición de transexual”.

Tras la denuncia penal realizada por Carla Antonelli, mujer transexual y diputada en la Asamblea de Madrid, contra Xavier Horcajo por insultos vejatorios y transfóbicos en el programa El Gato al Agua de Intereconomía el pasado 1 de octubre del 2015, el Juzgado de Instrucción nº 32 de Plaza de Castilla, ha admitido la denuncia considerando que los hechos que resultan de las actuaciones del periodista pueden incurrir en una infracción penal.

Por lo que el Juzgado de Instrucción Nº32 de Madrid razona como fundamentos jurídicos que los hechos que resultan de las actuaciones “presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”. En virtud de la denuncia presentada de REPARTO PENAL, sobre un “DELITO CONTRA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES” ocurridos en la localidad de Madrid.

Y que para determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos y las personas que en ellos han intervenido, “es procedente, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 757 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, instruir Diligencias Previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y en su caso el procedimiento aplicable”.

Por lo que en la parte dispositiva pide que se incoen diligencias previas para que el Ministerio Fiscal informe si procede la admisión de la denuncia y la sustentación del procedimiento. Por lo que ahora el Ministerio Fiscal tiene que informar a la juez sobre si procede la continuación de la tramitación del procedimiento penal.

Horcajo realizó varias declaraciones en contra de la diputada socialista como que “Al señor Tomas Gómez se le ocurrió la cosa de llevar un travestido porque era muy guay en las listas de Madrid” o “Si alguien no está operado no puede llegar a la condición de transexual”, frases que se unen a la realizada en febrero de 2011 cuanto también arremetió contra Antonelli diciendo: “¿Quieren ver como es Carla, Carlos, Carlitos, Carlines o lo que sea Antonelli, pues es esa señora de aspecto tan lozano, la chica, chico o lo que sea […] A mí me hubiese parecido más lógico que hubiese incorporado antes a una persona con síndrome de Down o a un enfermo de sida“.

La denuncia contra Xavier Horcajo se presentó en los Juzgados de Plaza Castilla el pasado 16 de octubre, acompañando a Carla Antonelli, su abogado, Luis Sánchez Iñiguez, varios compañeros del PSM y de Jesús Grande, Presidente del Colectivo LGTB de Madrid, COGAM.

Carla Antonelli ha manifestado que insultos vejatorios de este tipo tienen que terminar de una vez por todas, ya que no van dirigidos a una sola persona sino que incitan al odio hacia todo el colectivo LGTBI, y en este caso hacia las personas transexuales. Delitos recogidos en el nuevo Código Penal, articulo 510.2, al igual que en el artículo 208, en relación con los 211, 213 y 216, con circunstancia agravante prevista en el 22.4 y en su caso la previsión recogida en 24.1 del mismo texto legal, con penas previstas de seis meses a dos años de prisión y multa de seis a doce meses por el artículo 510.2.

Por este motivo, la activista confía “plenamente en la Justicia y que el informe del Ministerio Fiscal continúe con el procedimiento, para que se actúe de forma contundente contra este tipo de manifestaciones que no se sustentan en un Estado de Derecho y de respeto a los derechos fundamentales de todas las personas, consagrados por la Constitución Española y la legislación vigente”.

Pinchando sobre este enlace puedes leer íntegra la denuncia contra Xavier Horcajo.

Fuente Ragap y Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. Carla Antonelli, Juicio, Xavier Horcajo

Representantes del Ministerio de Educación chino acudieron este martes ante la justicia por la demanda presentada por una universitaria contra varios libros de texto que, en su opinión, “demonizan” a gays y lesbianas. “La acusación no es el fin, el objetivo es resolver el problema, que el Ministerio de Educación haga algo para borrar los contenidos que demonizan a los homosexuales”, dijo Qiu Bai, el pseudónimo de la joven lesbiana de 21 años que interpuso la demanda.

El Ministerio de Educación chino ha sido denunciado por una estudiante universitaria lesbiana que encontró información altamente homofóbica en textos sobre Piscología y Medicina. Un caso que el activismo LGTB asiático considera ‘‘histórico” en un país en el que el colectivo sufre una velada discriminación.

Hasta inicios de este siglo, las personas homosexuales en China estaban consideradas como enfermas mentales en los textos médicos, un estigma que la población LGTB sigue sufriendo a pesar de los paulatinos -pero insuficientes- avances en favor de la diversidad que se han dado desde entonces.

La Asociación Psiquiátrica China eliminó en 2001 la homosexualidad de su lista de trastornos mentales. Sin embargo, se estima que a fecha de hoy un 40% de los libros de texto publicados en el país tras la despatologización de la homosexualidad siguen tipificándola como un trastorno psicológico.

En este contexto se entiende que la estudiante de Pekín que encontró información homofóbica en los libros de texto de Piscología y Medicina de su Universidad, enviara una carta al Ministerio de Educación señalando dichos errores y solicitando las pertinentes correcciones. Y al no tener respuesta, decidiera presentar una demanda en el mes de agosto, de la que ayer se celebró su segunda audiencia.

La estudiante, que usa por seundónimo el nombre de Qiu Bai, explicó que quería buscar información sobre lo que le estaba pasando al percatarse de que se sentía atraída por una amiga de clase. Tras leer libros de su universidad sobre psicología y medicina en los que se aseguraba que la homosexualidad es “un desorden mental”, decidió acudir al psicólogo y con el tiempo se dio cuenta de que no estaba enferma: “Me enfadé mucho”, recordó la universitaria poco antes de entrar al tribunal. Concretamente, Qiu dio a conocer el contenido de un manual titulado Psicología de la Salud, publicado en 2015 por la prestigiosa Universidad de Renmin, en el que se expone que: “Las formas más comúnmente encontradas de desviación sexual son la homosexualidad y las adicciones enfermas de travestismo, transexualidad, fetichismo, sadismo, voyeurismo y exhibicionismo”

Después de constatar con el facultativo que su condición homosexual no era ningún trastorno y que para nada estaba enferma, la joven de 21 años decidió emprender junto a grupos de activismo una campaña que consiguió que por primera vez el Ministerio de Educación ser personara ante la justicia por un caso de homofobia.

Representantes del activismo LGTB chino acudieron a las Tribunal Intermedio de Pekín donde se celebró la vista para expresar que es un caso ”histórico” dada la discriminación subrepticia que sufre el colectivo en el país asiático. En la vista, tiempo durante el que activistas se manifestaron ante la corte con pancartas que decían “Queremos un juicio justo” y “Los homosexuales debemos ganar visibilidad”, el juez pidió a ambas partes que explicaran su posición antes de continuar con el proceso. Qiu se mostró esperanzada en conseguir materiales de estudio seguros para “no dañar a más estudiantes”, aunque también expresó su decepción porque los representantes ministeriales no detallaron sobre quién “recae la responsabilidad” de los libros utilizados en el sistema educativo.

“De los 90 libros de texto disponibles en las bibliotecas de Guangzhou, el 42 por ciento define la homosexualidad como una enfermedad o una anormalidad”, dijo Peng Yanhui, director de la ONG Defensa de los Derechos LGBT.

En la vista, el juez pidió a ambas partes que explicaran su posición antes de continuar con el proceso. Y según Qiu, que se mostró esperanzada en conseguir un cambio, también expresó su decepción porque los representantes ministeriales no detallaron sobre quién ”recae la responsabilidad’‘ del contenido de los libros de texto.

En palabras de Qiu Bai a EFE:

La acusación no es el fin, el objetivo es resolver el problema, que el Ministerio de Educación haga algo para borrar los contenidos que demonizan a los homosexuales”

General, Homofobia/ Transfobia. China, Peng Yanhui