El anuncio ha tenido lugar en un momento en el que la Cámara de Diputados se prepara para tramitar la Ley de Identidad de Género, que ha sido aprobada en la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

La Comisión de Derechos Humanos del Senado terminó la tramitación de Ley de Identidad de Género, mientras que el gobierno anunció que el 2017 presentará al Parlamento la Ley de Matrimonio Igualitario, según ha dado a conocer el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

General, Historia LGTBI Amplitud, Chile, DC, Jaqueline Van Rysselberghe, Ley de Identidad de Género, Lily Pérez, Manuel Antonio Matta, Manuel José Ossandón, Marcelo Díaz, Matrimonio igualitario, MOVILH, Paula Dinamarca, PS, Rabindranath Quinteros, RN, Rolando Jiménez, UDI

General, Historia LGTBI Amplitud, Carolina Goic, Consejo Nacional de la Infancia, DC, Jaqueline Van Rysselberghe, Jorge Pizarro, Ley de Identidad de Género, Lily Pérez, Manuel Antonio Matta, Manuel José Ossandón, Marcelo Díaz, MOVILH, Paula Dinamarca, PS, Rabindranath Quinteros, RN, UDI

General, Homofobia/ Transfobia., Judaísmo Alberto Robles, Antisemitismo, Antonio Saavedra, Chile, Comunidad Judía de Chile, Cristian Campos, Daniel Farcas, DC, Evópoli, Felipe Kast, Fernando Meza, Gabriel Silber, Gonzalo Fuenzalida, Hiram Villagra, Jorge Ulloa, José Antonio Kast, Juan Luis Castro, Juan Morano, Judaísmo, Los Patriotas, Marcela Hernando, María José Hoffmann, Miguel Alvarado, MOVILH, Neonazis, Padechi, Partidarios por la Defensa de Chile, Paulina Núñez, PPD, PRSD, PS, Ramón Farías, RN, UDI, Viva la Patria

Corte de Apelaciones de Valparaíso lo declaró admisible y solicitó un informe al Movilh, organismo que llamó a manifestarse por las familias homoparentales el próximo sábado. El Movilh criticó además el rechazo del senador Ossandón a la diversidad familiar.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró admisible un recurso de protección presentando por un particular contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji) a raíz del cuento “Nicolás tiene dos papás”, producido por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

El recurso, informó hoy el Movilh, fue presentado el pasado 27 de octubre por Igor Aros, quien alega que el cuento atenta contra la estabilidad psíquica de su hija de tres años y violenta el derecho preferente de los padres de educar a los/as niños/as.

“Este recurso se basa en dos falsos supuestos. Primero cree que la Junji distribuye y promueve el cuento en los jardines, lo cual es erróneo porque esa labor la efectúa exclusivamente nuestra organización. Además supone que el cuento será impuesto y leído a menores de edad en los jardines sin el consentimiento de los padres o madres lo que no ha ocurrido, ni ocurrirá”, indicó el autor del libro y presidente del Movilh, Ramón Gómez.

El activista añadió que junto a “lo expuesto este recurso es homofóbico, pues supone que el respeto y conocimiento de las familias homoparentales afectan negativamente a los niños/as, en vez de comprender que el libro contribuye a hacer efectiva la universalidad de los derechos humanos”. “En estos momentos expresamos en primer lugar toda nuestra solidaridad a la Junji por los injustos ataques recibidos en los últimos días y que se basan exclusivamente en falsedades. Serán los padres, madres los que decidan si el cuento podrá ser leído en los jardines donde tienen a sus hijos/as, sin imposición alguna de la Junji”, indicó Gómez.

Añadió que “la próxima semana, y a petición de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, presentaremos en tribunales nuestro propio informe sobre “Nicolás tiene dos Papás” y estamos seguros que este recurso no podrña prosperar pues se basa en supuestos que no tiene prueba alguna. El informe será patrocinado por nuestro abogado Jaime Silva”.

 El recurso

En el recurso de protección, Igor Aros sostiene que la distribución del cuento “Nicolás tiene dos papás” en jardines infantiles “implica pretender acuñar ciertas creencias o cosmovisiones en el proceso de elaboración de la propia conciencia de los infantes, lo cual constituye una manipulación de la inocencia y vulnerabilidad propia de los niños en dicha etapa”.

Acusa además un “activismo del Estado en temas valóricos y de cosmovisión lo que es y ha sido propio de las autocracias totalitarias, en las cuales también a temprana edad se busca adoctrinar a los niños a través de la literatura y otros instrumentos con el fin de acuñar en ellos el “sello” de la ideología oficial””.

“La utilización de cuento de promoción para la aceptación de la homoparentalidad y de las relaciones homosexuales a infantes como mi hijo, condicionándolo subrepticiamente a aceptar un planteamiento sociopolítico que no tiene consenso en nuestra sociedad, constituye una inadmisible intromisión en su desarrollo psicosocial y en su libre formulación y libre ejercicio de un estándar moral, elementos que son parte de su integridad psíquica”, añade.

Puntualiza que la Junji ha cometido un “acto arbitrario e ilegal de autorizar en sus dependencias y a los niños bajo su cuidado la difusión de la obra literaria Nicolás tiene dos papás, de evidente contenido homosexual, que vulnera la libertad de conciencia y el derecho a la integridad psíquica del menor”.

Mientras el fundamentalista grupo evangélico Confamilia aplaudió el recurso, en Punta Arenas, religuosos también anunciaron la presentación de un recurso contra el libro.

 Reacción a senador Ossandón

En otro ángulo, el Movilh reaccionó hoy a una columna del senador (RN) Juan Manuel Ossandón publicada por El Mercurio.

En relación a “Nicolás tiene dos papás”, el parlamentario sostuvo que “hay buenas razones para creer que es inconveniente someter a los niños de Chile a este tipo de polémicos debates a una temprana edad. Por eso resulta desafortunada la decisión de la Junji de convertirse en un activista de valores controversiales. La Junji debe representar a todos los chilenos y debe promover valores compartidos por todos, no avanzar en posturas controversiales defendidas por una minoría”

En claro rechazo a las familias homoparentales, añadió que “vale la pena que los padres hagamos un esfuerzo superior y, dejando de lado nuestros intereses egoístas, les demos a nuestros hijos la posibilidad de crecer junto a su padre y su madre”.

El Movilh replicó que “los derechos humanos son universales, no son controvertidos, ni defendidos sólo por una minoría, sino que son y deben ser aplicables en todo momento y lugar, en todas las edades, sean cuales sean las ideologías, valores o religiones. Todas las familias merecen protección y respeto, eso es un derecho humano. Lamentamos que la visión limitada de los derechos humanos del senador Ossandón no alcance para comprender esta realidad”. “Rechazamos además rotundamente que este senador se atreva se calificar de egoístas a las familias homoparentales y a toda familia donde falte el padre o la madre. Esta es una ofensa gratuita, que desconoce la diversidad familiar y pasa por alto que en las familias más que la composición, importan los afectos y el amor”.

En ese sentido, el Movilh insistió en llamar a manifestarse por las familias homoparentales el próximo sábado 15 de noviembre a las 14 horas en el Paseo Bulnes.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Confamilia, Iglesias Evangélicas, Igor Aros, Juan Manuel Ossandón, Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji), ovilh, Ramón Gómez, RN, “Nicolás tiene dos papás”

«La Presidenta ha sido clara en evitar las discriminaciones»

Legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue una promesa de la presidenta chilena, Michelle Bachelet. Y ahora, parece que podría ser una realidad, ya que el ministro de Justicia de este país, José Antonio Gómez (en la fotografía), ha anunciado que el Gobierno de Chile enviará un proyecto de ley sobre el matrimonio al parlamento de este país.

La legalización fue planteada por el secretario de Estado en una sesión de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja. En este órgano, anunció que piensan reformar el código civil para igualar el matrimonio entre personas del mismo sexo con las ventajas que tiene el matrimonio heterosexual.

Aún así, el secretario de estado señaló que aunque el proceso se va a iniciar próximamente, su aprobación no será algo inmediato, ya que hay que abrir un amplio debate social, recordando a la par el firme compromiso de Bachelet por acabar con la discriminación. Esperemos que Bachellet cumpla su promesa, y más pronto que tarde los ciudadanos gays chilenos puedan disfrutar de este derechos que todos deberíamos tener al alcance de de la mano.

Por otra parte leemos en La Tercera que el Gobierno prioriza AVP ante debate por matrimonio gay. Elizalde dijo sobre proyecto de matrimonio homosexual que ?no se trata de actuar bajo la lógica de la imposición?.

por Lorena Ferraro – 22/03/2014 – 09:27

Una reunión con representantes del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) y de la Fundación Iguales sostuvieron ayer en La Moneda los ministros de la Segpres, Ximena Rincón, y de la Segegob, Alvaro Elizalde, en lo que fue su primer encuentro con organizaciones de la diversidad sexual.

La cita se produjo luego de que el ministro de Justicia, José Antonio Gómez, adelantara el debate por el matrimonio igualitario, al señalar -el martes- en la Comisión de Constitución de la Cámara que para el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet es “necesario” presentar y discutir un proyecto sobre esa materia.

Si bien el programa de la Mandataria establece que se convocará a “un debate abierto, con participación amplia para la elaboración y posterior envío de ley de matrimonio igualitario”, la discusión no era parte de la agenda fijada por el gobierno para la etapa de instalación de la nueva administración.

Tras la intervención de Gómez, tanto sectores de la Alianza como del oficialismo -donde el tema divide a los partidos- se instaló cierta aprensión ante la eventualidad de que la discusión pudiera interferir con el avance del Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), proyecto que busca regular las uniones entre parejas del mismo sexo y al que el Ejecutivo puso suma urgencia.

En esa línea, las miradas apuntaron a que el titular de Justicia señalara -el día después de exponer en la comisión- que ambas iniciativas están “corriendo por carriles paralelos”.

Ayer, sin embargo, tras la reunión con las organizaciones, La Moneda salió a aclarar que la “prioridad legislativa actual es el proyecto de AVP, y por eso se le ha otorgado la urgencia necesaria”, según señaló el vocero de gobierno, Alvaro Elizalde.

El portavoz de Palacio detalló también que el Ejecutivo espera promover un “debate nacional” para avanzar en el proyecto de matrimonio igualitario, ya que “no se trata de que un sector imponga su postura respecto de otros y eso requiere que todos los sectores sean escuchados para ver cómo se regula esta materia. Aquí no se puede actuar bajo la lógica de la imposición”.

Tras el encuentro con los secretarios de Estado, el presidente del Movilh, Rolando Jiménez, dijo que la próxima semana los equipos de las organizaciones, junto a los de ambos ministerios, se reunirán para trabajar en indicaciones al AVP y así darle una mayor celeridad. “Respecto del matrimonio, entendemos que hay un compromiso de la Presidenta Bachelet de enviar una ley, pero la tarea inmediata es el AVP”, señaló.

El tema del matrimonio igualitario fue tratado también en el primer encuentro de Rincón con los jefes de bancada de la UDI y RN en la sede de gobierno, tras el cual el senador gremialista Hernán Larraín explicitó que “por ahora no hay presentación inminente de un proyecto de matrimonio igualitario, sino que nos planteó que iba a ser solamente la prioridad mantener el avance del proyecto de AVP”.

En tanto, pese a las reticencias en la DC, el diputado de ese partido Ricardo Rincón -hermano de la ministra- respaldó la adopción por parte de parejas del mismo sexo, mientras que su par, Matías Walker, apoyó el matrimonio igualitario y dijo que votará a favor del proyecto.

Fuente  La Tercera, vía AmbienteG

General, Historia LGTBI Acuerdo de Vida en Pareja, Alvaro Elizalde, AVP, Chile, DC, Hernán Larraín, José Antonio Gómez, Matías Walker, Matrimonio igualitario, Michelle Bachelet, MOVILH, Ricardo Rincón, RN, Rolando Jiménez, Segegob, Segpres, UDI, Ximena Rincón

El 2013 fue definido como el año de “las contradicciones gatilladas por la transición hacia mejores condiciones de igualdad”, pues al mismo tiempo que se registraron 50 hitos favorables a las minorías sexuales, se conoció de graves atropellos en los más variados planos.

Un 3% disminuyeron las denuncias y casos por discriminación a lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) en el 2013, registrándose la baja más considerable en los episodios de  exclusión escolar (-50%), sin embargo, los asesinatos incrementaron (+33%) y se conocieron hechos de violencia sin precedentes, reportó el XII Informe Anual de los Derechos Humanos de la Diversidad Sexual en Chile elaborado por el Movilh con el financiamiento de la Unión Europea.

El estudio calificó al 2013 como el año de “las contradicciones” en torno a los derechos de la diversidad sexual, pues al mismo tiempo que hubo avances, se registraron graves abusos, situación explicable por “la transición hacia más y mejores condiciones  de vida para las personas”, indicó el movimiento.

“El fenómeno de la contradicción se da en todos los planos. Así, por ejemplo,  la Corte Suprema y Carabineros volvieron a ser las instituciones responsables de los atropellos más graves, pero al mismo tiempo, y a diferencia de antes, ciertos sectores  de los tribunales y policías dieron importantes pasos por la igualdad, como ocurrió con la histórica sentencia en el Caso Zamudio y en la edición de un manual que educa a los uniformados en derechos de la diversidad sexual”, sostuvo el Movilh.

Añadió que lo mismo “ocurre con la propia Ley Antidiscriminatoria, la cual contra todo pronóstico ha sido insuficiente en su carácter punitivo, sin embargo su existencia es responsable o ayudante de gran parte de los avances en políticas públicas antidiscriminatorias ocurridas el 2013”, redondeó la organización

En tanto,  mientras los denuncias y casos por discriminación disminuyeron, estos no sólo fueron más graves porque aumentaron los asesinatos, sino también porque se registraron casos de violencia sin precedentes: un joven quedó en estado vegetal, otro perdió un pie, un padre secuestró y amenazó de muerte a la pareja de su hijo sólo porque era gay y una docente hostigó a un niño de 9 años por creer que podría ser homosexual.

LA DISCRIMINACION EN CIFRAS

Los 143 casos y denuncias por discriminación del 2013 se dividieron en  4 asesinatos, 13 agresiones físicas o verbales perpetradas por  desconocidos, 6 abusos policiales, 10 atropellos laborales y 5 educacionales, 19 movilizaciones homofóbicas o transfóbicas, 15 casos de exclusión institucional,  10 prohibiciones a la libertad de expresión en espacios públicos y privados, 17 hechos de marginación comunitaria (familia, amigos/as, vecino/as), 42 declaraciones de odio y 2 episodios de segregación en el campo de la “cultura, medios y espectáculo”.

La categoría de  discriminación que más aumentó fue la “comunitaria”, con un 41%, más que el 2012, seguida por los asesinatos (+33%), las declaraciones homofóbicas o transfóbicas (+27%), las exclusiones laborales (+11%) y los abusos que violentaron la libertad de expresión (+11%),

Los aumentos se explican en la mayoría de los casos porque cada vez son más las personas que denuncian hechos que antes silenciaban, en un marco donde la sub-representación de los atropellos a la diversidad sexual sigue siendo un problema, pues sólo el 8% de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) reporta los abusos que padece en razón de su orientación sexual o identidad de género.

“En tanto,  el incremento de los dichos homofóbicos o transfóbicos mediatizados y/o emitidos por personajes públicos más bien se explicó porque las declaraciones cuentan con impunidad total a falta de una ley que sancione la incitación al odio. Además es en el plano discursivo donde los discriminadores están concentrando sus esfuerzos anti-igualdad al constatar que su interferencia en terrenos institucionales o de políticas públicas se está reduciendo por ser  cada vez más antipopular y porque la Ley Zamudio les juega en contra”,  señaló la investigación.

“Así por, ejemplo, quedó claro cuando un grupo  de diputados UDI presentó una reforma constitucional de manera que los hijos/as de parejas del mismo sexo pasaran a ser ilegales y/o de segunda categoría, cruzada que recibió un portazo de la mayoría de los parlamentarios y partidos”, recordó el estudio

Por otro lado, las discriminaciones de tipo institucional bajaron 21% en relación al 2012, mientras que fue en el terreno educacional donde se registró el mayor descenso de abusos (-50), seguido por las agresiones físicas perpetradas por desconocidos (-35%) y las movilizaciones homo-transfóbicas (-24%)

“El descenso en estos  casos se explica por el positivo efecto preventivo  y disuasivo de la Ley Zamudio,  pues por un lado  se implementaron políticas estatales contra las exclusiones, mientras que por otro los organismos públicos y privados han ido erradicando prácticas y reglamentos homo-transfóbicos sólo porque ahora estos son claramente ilegales a los ojos de la norma antidiscriminatoria.”, indica el estudio

El 8% de los 143 casos y denuncias del 2013 afectó sólo a personas transexuales, el 15% a lesbianas, el 27% a gays y el 50% a la población LGBTI como conjunto, siendo los abusos que dañaron a hombres homosexuales los más violentos, mientras que la población trans sigue siendo excluida de antemano de derechos  básicos y las mujeres que aman mujeres deben enfrentar la homofobia y el machismo al unísono.

Por su alta población, la Región Metropolitana concentró la mayor cantidad de casos y denuncias por homofobia y transfobia, con el 39.2%, seguida por Valparaíso (12.6%), La Araucanía (4.2%), Atacama, (2.8%), Biobío (2.8%), Antofagasta (2.1%), Los Lagos (2.1%), Libertador Bernardo O´Higgins (1.4%), Maule (1.4%), y Magallanes (0.7%).

Mientras que por primera vez se conocieron denuncias en Atacama, las regiones que más aumentaron en cuanto a la concentración de casos fueron La Araucanía, con 2.2 puntos porcentuales más que el 2012, seguido por el Maule (+1.6), Antofagasta (+0.8), Valparaíso, (+0.7), Magallanes (+0.1).

Desde el 2002 se han conocido 1.128 casos de discriminación, concentrando el 2013 el 12.7% del total.

Responsables de los abusos:

Los responsables de los atropellos del 2013 fueron 50 instituciones y 106 personas,  gran parte de estas representantes o integrantes de las iglesias católica y evangélicas, grupos ultra-religiosos ad hoc, autoridades de la UDI y de RN, militares en retiro y personas con antecedentes.

A nivel institucional el Ranking de la Homofobia y la Transfobia 2013 fue encabezado por la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones, por su rechazo a reconocer a la maternidad lésbica y a las familias homoparentales,  y en el segundo lugar la UDI, por su boicot al Acuerdo de Vida en Pareja y porque sus parlamentarios promovieron un proyecto de ley que buscaba declarar ilegales a los hijos de convivencias del mismo sexo.

En tercer lugar quedó Carabineros, por agredir física y verbalmente a personas  en razón su orientación sexual e identidad de género, seguido por la Iglesia Católica, varias iglesias evangélicas, el Liceo Santa Marta de Vallenar, el Liceo Politécnico 120 de Talagante, Eulén S.A, Hotel Sol Naciente de Puerto Montt, Empresa Shs, variados grupos ultra-religiosos (como Idea País, la Fundación Jaime Guzmán y Acción Familia), la Panadería Kether de Castro y distintas comunidades de militares en retiro.

A nivel personal, el primer lugar fue para los asesinos de los cuatro jóvenes que perdieron la vida el 2013, seguido en el segundo puesto por los jueces de la Corte Suprema Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval, Juan Eduardo Fuentes y por el magistrado de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Cristóbal Mera.

En el tercer lugar quedaron los diputados UDI Ramón Barros, María Angélica Cristi, Claudia Nogueira, Mónica Zalaquett y el senador RN, Carlos Larraín. En el cuarto lugar los senadores UDI Víctor Pérez y Juan Antonio Coloma, los diputados UDI Iván Moreira, José Antonio Kast, Enrique van Rysselbergue,  el vicepresidente de RN, Manuel José Ossandón, el diputado (ind) Cristián Letelier, el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, y el obispo de San Bernardo, Juan Ignacio González, entre otros de una lista de 16 ubicaciones.

Avances

Un total de 50 hitos favorables a los derechos humanos de la diversidad sexual ocurrieron el 2013.

En el campo de las políticas públicas brilló una nueva normativa de los bancos de sangre que terminó con la prohibición para que homosexuales donaran, mientras que se puso en ejecución la primera política estatal  de apoyo a víctimas LGBTI de delitos violentos.

Por su parte, el Minsal oficializó que los procesos de readecuación corporal de las personas transexuales pueden y deben ser cubiertos por Fonasa y el Mineduc lanzó las primeras orientaciones para erradicar la discriminación en los colegios haciendo por primera vez  explicita  mención a  la diversidad sexual y a las familias homoparentales, además de recomendar a los liceos un texto elaborado por el movimiento LGBTI. De igual manera, el Injuv consultó por primer vez en su encuesta nacional sobre la orientación sexual de los jóvenes y el Gobierno aplicó el primer sondeo nacional sobre discriminación.

En el  mundo uniformado se incluyó la temática de la diversidad sexual en una guía de formación para carabineros,  mientras que Gendarmería eliminó variadas prácticas homo-transfóbicas y firmó un convenio con el movimiento LGBTI para que los condenados por delitos menores cumplan sus penas con trabajo antidiscriminatorio. En un plano similar, las minorías sexuales se reunieron por primera  vez con el alto mando de la Fuerza Aérea de Chile

En el nivel municipal, cinco comunas (Independencia, Maipú, Providencia, Santiago, Vallenar) aprobaron ordenanzas, oficinas y/o políticas pro-derechos de la diversidad sexual , mientras que en un hecho del mayor simbolismo  nueve edificios consistoriales  (Antofagasta, Coquimbo, Independencia, La Reina, Providencia,  Tocopilla, San Antonio, Santiago y Valparaíso)  izaron la bandera del arcoíris.

Mientras en el terreno judicial marcó un hito la condena contra los asesinos de Daniel Zamudio y destacó una sentencia por discriminación contra un colegio católico en Vallenar, en lo político de la máxima relevancia fueron la inédita sanción por homofobia contra un diputado, Ignacio Urrutia, la llegada al Congreso Nacional de un hombre abiertamente gay, Claudio Arriagada, la asistencia de la mayoría de los candidatos presidenciales a un evento (Gay Parade) organizado por la diversidad sexual y las disculpas públicas ofrecidas por un candidato al Parlamento, tras dichos que dañaron la dignidad de personas.

En el campo laboral resaltó el inédito convenio firmado por una multinacional (Sodexo) con el movimiento LGBTI y en el académico-social seminarios que abordaron la doble discriminación que padecen las minorías sexuales adultas mayores y con capacidades diferentes.

En el terreno televisivo se perfiló como un cambio el primer matrimonio igualitario difundido por una serie, Separados.

En tanto, a nivel internacional destacó que la OEA aprobará la “Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia” y su sexta resolución sobre “Derechos Humanos, Orientación Sexual, Identidad y Expresión de Género”, mientras que un grupo de países celebró en la ONU la “Primera reunión ministerial sobre el papel de las Naciones Unidas para la eliminación de la violencia y la discriminación contra  personas LGBTI”.

En un ángulo similar, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  aprobó crear la Relatoría sobre los Derechos de las Personas LGBTI y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) incluyó entre sus desafíos de población y desarrollo a los derechos de la diversidad sexual.

Por su parte, la Unión Europea aprobó  las “Directrices para promover y proteger el disfrute de todos  los derechos humanos por parte de las personas LGBTI” en todo el mundo, mientras que su delegación en Chile firmó convenios y/o respaldó actividades de diversos movimientos LGBTI.

En tanto, el Papa Francisco se convirtió en el primero del Vaticano en cuestionarse públicamente que “¿quien soy yo para criticar?” a una persona homosexual, generando un gran debate y múltiples interrogantes.

Por último, el 2013 queda registrado como el año de mayor movilización pro derechos de la diversidad sexual en las calles, pues 252 mil personas se expresaron por la no discriminación y la igualdad de derechos en 12 ciudades donde hubo marchas o eventos masivos, destacando los primeros desfiles en Castro y Los Ángeles.

Fuente MOVILH

Homofobia/ Transfobia. Antofagasta, Carlos Larraín, Cepal, Chile, CIDH, Claudia Nogueira, Claudio Arriagada, Coquimbo, Cristián Letelier, Daniel Zamudio, Enrique van Rysselbergue, Gendarmería, Ignacio Urrutia, Independencia, Iván Moreira, José Antonio Kast, Juan Antonio Coloma, Juan Cristóbal Mera, Juan Eduardo Fuentes, Juan Ignacio González, La Reina, Ley Zamudio, Maipú, Manuel José Ossandón, María Angélica Cristi, María Eugenia Sandoval, Minsal, Mónica Zalaquett, MOVILH, OEA, ONU, Papa Francisco, Pedro Pierry, Providencia, Ramón Barros, Ricardo Ezzati, RN, San Antonio, Santiago, Separados, Sodexo, Tocopilla, UDI, Unión Europea, Vallenar, Valparaíso, Víctor Pérez