Inicio > General, Homofobia/ Transfobia. > El gobierno inglés despide a Sir Roger Scruton, quien comparó las relaciones homosexuales con el incesto

El gobierno inglés despide a Sir Roger Scruton, quien comparó las relaciones homosexuales con el incesto

Martes, 16 de abril de 2019

roger-scruton-2015Roger Scruton afirmó que la religión es una ‘cura milagrosa‘ para la homosexualidad

El gobierno del Reino Unido ha despedido finalmente a Sir Roger Scruton, después de meses de presión para que lo despidieran por sus opiniones “racistas, homofóbicas y antisemitas”.

Sir Roger Scruton fue nombrado por los conservadores para dirigir una nueva comisión de vivienda el 3 de noviembre, pero inmediatamente fue objeto de críticas por su largo historial de comentarios no inclusivos. Los escritos resurgieron entre 2001 y 2015, en los que Scruton comparaba el sexo gay con el incesto, afirmaba que la homofobia era “inventada”, y que ser gay era más peligroso que fumar.

El gobierno conservador desestimó las peticiones de despedir a Scruton, pero finalmente fue despedido después de una entrevista incendiaria con el New Statesman publicada el miércoles (10 de abril).

En la entrevista, Scruton afirmó que “cada persona china es una especie de réplica de la siguiente”, y repitió afirmaciones anteriores sobre el “imperio Soros”, una teoría de conspiración antisemita relacionada con el filántropo judío George Soros.

Finalmente fue despedido por el ministro de vivienda James Brokenshire, pocas horas después de la publicación de la entrevista.

En una declaración, un portavoz del Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local dijo: “El profesor Sir Roger Scruton ha sido destituido como Presidente de la Comisión Building Better Building Beautiful con efecto inmediato, tras sus inaceptables comentarios“. Un portavoz de Downing Street también describió los comentarios como “profundamente ofensivos y completamente inaceptables”.

En noviembre, Brokenshire fue uno de los principales conservadores que defendió a Scruton, afirmando en la Cámara de los Comunes: “Tengo que decir que me entristece que alguien que ha hecho tanto por defender la libertad de expresión y la libertad de expresión deba ser objeto de ataques mal informados, mal juzgados y muy personales, como los que hemos visto en los últimos días. Me entristece que sus puntos de vista hayan sido tan tergiversados, y su carácter haya sido difamado.

Sin embargo, según el New Statesman, la posición de Scruton se hizo “insostenible” porque sus últimos comentarios llegaron mientras servía en el gobierno. En un ensayo de 2001, Scruton afirmó que el entonces gobierno Laboral estaba tratando de “introducir propaganda en las escuelas primarias para legitimar la alternativa’gay'”, añadiendo que “la gente vive más tiempo, más feliz y más sana…. si se adhiere al código sexual tradicional”.

En el ensayo del City Journal, el zar de la vivienda tory describió la creencia religiosa como una “cura milagrosa” y afirmó que la homosexualidad es más peligrosa que el tabaco. Scruton se quejó: “Nuestro propio gobierno está… bajando la edad de consentimiento para las relaciones sexuales homosexuales y censurando como ‘homofóbicos’ a aquellos que nos alertarían de las consecuencias médicas conocidas. Nanny está…. ansiosa por proteger a los jóvenes del tabaquismo y cita el riesgo para la salud como su argumento. Pero ella no desea protegerlos de las aventuras homosexuales y por lo tanto prohíbe toda discusión sobre el riesgo, aunque es mucho mayor que el riesgo asociado a los cigarrillos”.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

  1. Sin comentarios aún.
  1. Sin trackbacks aún.
Debes estar registrado para dejar un comentario.

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.