Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Alternativa para Alemania (AfD)’

“El Parlamento no es una carpa de circo” El canciller alemán Merz presenta su cara homófoba y apoya que no se ice la bandera arcoíris durante el Orgullo.

viernes, 4 de julio de 2025
Comentarios desactivados en “El Parlamento no es una carpa de circo” El canciller alemán Merz presenta su cara homófoba y apoya que no se ice la bandera arcoíris durante el Orgullo.

El canciller alemán, Friedrich Merz, ha respaldado la decisión de no izar la bandera arcoíris en el Bundestag durante las celebraciones del Orgullo, al afirmar que el Parlamento “no es una carpa de circo”. La medida, defendida también por la presidenta de la Cámara, Julia Klöckner, ha suscitado fuertes críticas de la oposición y de colectivos LGTBI.

En declaraciones a la cadena ARD, Merz ha subrayado que el Bundestag “no es una carpa de circo” y ha defendido que, fuera del 17 de mayo —Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia—, únicamente deben ondear en la sede parlamentaria las banderas de Alemania y de la Unión Europea. Aunque reconoció que actualmente también se iza la bandera ucraniana como gesto de solidaridad, insistió en mantener un protocolo de “neutralidad institucional.

Desde 2022, con motivo del Christopher Street Day (Día del Orgullo), la bandera arcoíris se había convertido en un símbolo visible en el Reichstag. Sin embargo, la llegada al poder de la CDU ha supuesto un cambio de criterio y la supresión de este gesto. Como protesta, diputados de Los Verdes y de La Izquierda acudieron al pleno ataviados con prendas de colores para formar un arcoíris humano.

La reacción de organizaciones como Amnistía Internacional y del colectivo Queere Vielfalt no se ha hecho esperar. Katharina Masoud, portavoz de Amnistía, ha advertido de que expresiones como la utilizada por Merz pueden contribuir a la marginación de las personas LGTBI. Por su parte, Andre Lehmann, portavoz de Queere Vielfalt, calificó la comparación como un “desliz y reivindicó que la bandera arcoíris representa “la diversidad y los derechos humanos”.

En el plano político, la vicepresidenta del SPD y la portavoz de SPDqueer han pedido al canciller que rectifique, al considerar que sus palabras trivializan la lucha por la igualdad. Desde La Izquierda, la líder Heidi Reichinnek tachó la declaración de “totalmente inapropiada” y acusó a Merz de minimizar el problema de la violencia contra la comunidad queer. Incluso Karl Lauterbach, también del SPD, recalcó que la bandera arcoíris “no es un símbolo de circo, sino un emblema necesario en un Parlamento amenazado por populismos antidemocráticos”.

La presidenta del Bundestag, Julia Klöckner, ha defendido su decisión argumentando que el CSD es una manifestación con claros fines políticos y que la institución debe mantener una estricta imparcialidad. Asimismo, recordó a los trabajadores de la administración que pueden participar en las celebraciones a título individual, pero no en representación del Parlamento.

Por su parte, Alternativa para Alemania (AfD) ha expresado su apoyo a Merz y Klöckner, al considerar que la bandera arcoíris es un símbolo ideológico que no debería exhibirse en el Bundestag.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ultracatólicos piden al Papa que intervenga contra la educación inclusiva en escuelas católicas de Hamburgo

miércoles, 2 de julio de 2025
Comentarios desactivados en Ultracatólicos piden al Papa que intervenga contra la educación inclusiva en escuelas católicas de Hamburgo

Lo que tendrían que hacer es quitar la patria potestad a estos padres que  quieren impedir que sus hijos sean formados en libertad e igualdad. No son padres ni madres, son monstruos que prefieren ver a sus hijos muertos antes que respetar su orientación o identidad sexual.

Organizaciones católicas profamilia, patriarcal, misógina y LGTBifoba  han solicitado al Papa que defienda a esas familias frente a un marco educativo impulsado por la Archidiócesis de Hamburgo que según ellos “promueve la ideología LGBT”, en contradicción con la supuesta moral sexual de la Iglesia.

Diversas entidades defensoras de la familia tradicional, patriarcal, misógina y LGTBifoba, han solicitado la intervención del Papa León XIV ante las nuevas directrices de educación sexual aprobadas por la Archidiócesis de Hamburgo. El documento, que entrará en vigor en el curso 2026-2027, promueve la aceptación de la diversidad de orientaciones sexuales e identidades de género, lo que constituye, según estos sectarios, un abandono de la enseñanza moral católica sobre la sexualidad humana.

El nuevo marco educativo fue presentado el pasado 5 de junio como una propuesta pedagógica “contemporánea, basada en valores y científicamente fundamentada”. El vicario general, el padre Pallottino Sascha-Philipp Geißler, afirmó que no introduce una nueva teología, sino que buscala aceptación de la diversidad y una visión “afirmativa y positiva” de la sexualidad.

Las directrices incluyen una “educación sexual holística” con enfoque “sensible al género”, formación en competencia relacional, y apoyo a los jóvenes en el desarrollo de su identidad. Se ofrecerán además programas formativos y asesoramiento externo para docentes y personal educativo.

Diversos sectores y asociaciones ultracatólicos han denunciado maliciosamente que estas directrices reproducen elementos de la llamada “Educación Sexual Integral”, impulsada por Uwe Sielert, discípulo del profesor Helmut Kentler, promotor de teorías que justificaban la pedofilia y que han influido en la educación sexual en Alemania. [1]

La baronesa Hedwig von Beverfoerde, ha señalado que el nuevo modelo parte de la idea errónea y peligrosa de que los niños son “seres sexuales por naturaleza”, lo que justifica una introducción prematura y sistemática en cuestiones sexuales. Pues bien, esta ultracatólica es fundadora de DemoFürAlle, exmiembro de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania, Abandonó el partido en 2016, alegando que no podía permanecer en el partido como «católica fiel» mientras estuviera bajo el liderazgo de Angela Merkel, y debido a su desacuerdo con la aceptación del partido de abrir las fronteras alemanas a los refugiados musulmanes. la fundadora de la Iniciativa de Protección Familiar y organizadora de las manifestaciones de Demo für Alle en Hannover y Stuttgart, donde lucha contra el matrimonio igualitario y otros derechos LGBT. La red LGBTQ ¡Basta ya! ¡Abre la boca!, la definió como abiertamente opositora al matrimonio igualitario y a la enseñanza de estudios de género en las escuelas públicas, la acusó de usar el odio y el miedo contra las personas LGBTQ, refiriéndose a ella como Miss Homofobia en 2015, afirmando que es una de las «representantes más activas del miedo y el odio hacia lesbianas y gais en Alemania«. Ha sugerido que las parejas del mismo sexo, a diferencia de las heterosexuales, no pueden ser fieles de por vida.

La señora Von Beverfoerde forma parte del consejo asesor del periódico digital Freie Welt, afiliado a la neonazi AfD y preside la asociación cercana a la AfD «Ehe-Familie-Leben e.V. Y por s8 faltara algo en la trama, en 2022, el político del Partido Verde Andreas Audretsch afirmó que la asociación de von Beverfoerde, que organiza manifestaciones, está estrechamente vinculada a un oligarca ruso con estrechos vínculos con Putin. La baronesa acudió a los tribunales. Sin embargo, el tribunal dictaminó que von Beverfoerde sí tenía vínculos financieros con Konstantin Malofeev a través de la fundación CitizenGo

La socióloga Gabriele Kuby considera que estas directrices son coherentes con las resoluciones del Camino Sinodal alemán, proceso que ha cuestionado aspectos coyunturales de la doctrina católica sobre moral sexual. Kuby llega a la paranoia de afirmar  que la Iglesia en Alemania ha llegado a sustituir el mensaje de la cruz por la bandera arcoíris, y que los fieles y sacerdotes que desean mantenerse fieles al Evangelio deben optar entre la verdad revelada o la obediencia a obispos que aprueban estas políticas.

Kuby es claramente  anti homosexual. Para ella, tanto la transexualidad como la homosexualidad son a la vez una orientación sexual y un trastorno de la identidad de género. Según Gabriele Kuby, la decisión de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría(APA) en 1973 de eliminar la homosexualidad del DSM-II marcó un cambio significativo en las actitudes sociales hacia la homosexualidad, y describe al Frente de Liberación Gay operando “de manera agresiva y manipuladora dentro de la APA”. Describe las relaciones entre personas del mismo sexo como rara vez permanentes y se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo.

En el mismo estilo conspiranoico, Thomas Ward, presidente de la John Paul II Academy for Human Life and the Family, describe la situación como una “trampa total” para los padres católicos: la ley alemana impide la educación en casa, y el impuesto eclesiástico que están obligados a pagar financia proyectos como este. Quienes se niegan a abonarlo sufren graves consecuencias eclesiales.

Ward insta a las familias a organizarse en torno a la supuesta verdad católica, invocando su derecho y deber de proporcionar a sus hijos una formación moral conforme al Magisterio tradicional. Citando la encíclica Mit brennender Sorge de Pío XI, advierte de la obligación de los padres de separarse de toda forma de cooperación con sistemas que corrompen el alma de sus hijos. Podrían sus padres haber hecho caso a dicha encíclica frente al Nazismo…. Pero millones levantaron el brazo gritando Heil Hitler… Y cabría preguntarse cuántos de estos padres votan a la neonazi AfD.

Von Beverfoerde considera que este tipo de educación sexual debe ser eliminado de todas las instituciones educativas, ya que socava tanto la verdad científica como la antropología cristiana. Recomienda a los padres invocar los cánones 793, 796 y 803 del Código de Derecho Canónico, buscar apoyo mutuo, elevar sus quejas a obispos y al Vaticano, y, si es posible, buscar centros educativos alternativos.

Confío en que el nuevo Santo Padre, León XIV, reafirme con claridad la moral sexual católica y exhorte a obispos y sacerdotes a enseñarla y aplicarla fielmente en las escuelas e instituciones eclesiales”, declaró von Beverfoerde. “Una posición firme y clara desde Roma es esencial para frenar estas desviaciones doctrinales y restaurar la integridad de la educación católica”, añadió.

[1] La realidad es que en una publicación conmemorativa de 2009 de Renate-Berenike Schmidt, «Audaz Diversidad», con motivo de su 60.º cumpleaños, Frank Herrath, compañero de Sielert, escribió en un artículo que Helmut Kentler era el “amigo paternal de Uwe Sielert”.  Según Sielert, esta descripción se deriva de un comentario informal de Kentler sobre que había adoptado y continuado la educación sexual emancipadora que era importante para él. Sin embargo, no existía una relación laboral concreta ni una amistad personal entre Sielert y Kentler, y en ese momento, desconocía la postura de Kentler sobre la pedofilia.

Tras conocerse el llamado «Experimento de Berlín» de Kentler con hogares de acogida para pedófilos, Sielert se distanció claramente de sus actividades. También participó en la lucha contra la violencia sexual, incluida la mala conducta de Kentler, y en la formulación de normas éticas profesionales dentro de la Sociedad para la Educación Sexual. Aboga por la prevención de la violencia sexual mediante la «educación sexual«, lo que debería conducir a una «cultura sexual positiva«.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , , , , , , , ,

¿Cuál es la postura de Friedrich Merz en Alemania sobre los derechos LGBTQ+?

martes, 11 de marzo de 2025
Comentarios desactivados en ¿Cuál es la postura de Friedrich Merz en Alemania sobre los derechos LGBTQ+?

IMG_0184Por Enrique Anarte Lazo

¿Cuál es el contexto?

Friedrich Merz ha prometido restringir los derechos de las personas trans, pero su bloque CDU/CSU tendrá dificultades para obtener apoyo para revertir las protecciones LGBTQ+.

Los conservadores ganan las elecciones, con la extrema derecha en segundo lugar
Merz, que será el próximo canciller, está a favor de limitar los derechos LGBTQ+

Merz tendrá dificultades para asegurar el apoyo para las reducciones

BERLÍN – El bloque conservador ganó las elecciones de Alemania el domingo pasado, pero su líder, Friedrich Merz, que será el próximo canciller, puede tener dificultades para asegurar el apoyo suficiente de otros partidos para implementar las reducciones de los derechos LGBTQ+ que prometió a los votantes.

Merz se enfrenta a unas complejas y prolongadas negociaciones de coalición después de que el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) ascendiera a un histórico segundo lugar en una votación fracturada tras el colapso de la alianza tripartita del canciller Olaf Scholz.

Según los resultados provisionales, la CDU/CSU quedó en primer lugar con el 28,6%, seguida por la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) con el 20,8% y los socialdemócratas de centroizquierda (SPD) con el 16,4%.

Esto significa que Merz tiene dos opciones para formar una coalición de gobierno: unir fuerzas con la AfD o forjar una nueva «gran coalición» con el SPD, un partido que exige más protección de los derechos LGBTQ+.

Pero el líder conservador alemán ha descartado repetidamente la formación de una coalición con la AfD, que ha disfrutado del respaldo de destacadas figuras estadounidenses, incluido el multimillonario tecnológico Elon Musk, lo que hace que la segunda opción sea más probable.

Esto es lo que necesita saber sobre el efecto de la elección de Merz en los derechos LGBTQ+.

¿Cuál es el historial de Friedrich Merz en materia de derechos LGBTQ+?

Merz ha sido criticado durante mucho tiempo por los activistas LGBTQ+ alemanes por sus declaraciones personales sobre las minorías sexuales.

Merz fue noticia en 2001 por sus comentarios cuando se le preguntó sobre la declaración de homosexualidad del entonces alcalde de Berlín, Klaus Wowereit. En ese momento dijo: «Mientras no se acerque a mí, no me importa«.

En 2020, cuando el político gay de la CDU Jens Spahn buscaba el liderazgo del partido, se le preguntó a Merz si tendría reservas sobre una persona LGBTQ+ que gobernara el país.

«La orientación sexual no es asunto público. Mientras esté dentro del marco de la ley y mientras no afecte a los niños -aunque aquí es donde llego a un límite absoluto- no es un tema de discusión pública«, dijo Merz.

Antes de las elecciones de 2025, a Merz le preguntaron en un debate televisivo sobre la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de reconocer solo dos géneros legales, revirtiendo la política de la administración anterior de emitir marcadores de género neutro para las personas que se identifican como no binarias, ni masculinos ni femeninos.

Merz dijo que era una «decisión que puedo entender«.

Sus comentarios provocaron críticas de la comunidad LGBTQ+ y de los miembros de su propio partido, algunos de los cuales se apresuraron a aclarar que la eliminación del reconocimiento legal no binario -disponible en Alemania desde una sentencia del Tribunal Constitucional en 2017- no formaba parte del manifiesto electoral de la CDU.

¿Qué propone la CDU/CSU sobre los derechos LGBTQ+?

El bloque CDU/CSU ha votado históricamente en contra de la mayoría de las medidas de derechos LGBTQ+, aunque algunos de sus miembros votaron a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2017. Tanto la CDU como sus homólogos bávaros de la CSU apoyaron una prohibición parcial de la terapia de conversión en 2020.

Durante la campaña electoral, la CDU de Merz prometió revertir una nueva ley de autodeterminación, que entró en vigor en noviembre y facilita que las personas trans cambien su género legal.

La ley de autoidentificación permite a las personas trans y no binarias cambiar su género legal simplemente acudiendo a un registro local y declarando el cambio. Anteriormente, el proceso podía llevar años y costar miles de euros.

«En nuestra opinión, la ley de autodeterminación, tal como está diseñada, es incorrecta, especialmente en lo que respecta a los niños«, dijo Merz en una entrevista con la revista alemana FOCUS la semana pasada.

Según la ley de autoidentificación, los menores de 14 años o más también pueden cambiar sus documentos de identidad con el consentimiento de su tutor legal.

La CDU/CSU también prometió restringir el acceso a tratamientos de atención de afirmación de género, como bloqueadores de la pubertad y terapia hormonal, para menores trans y prohibir el uso de lenguaje neutral en cuanto al género en las comunicaciones oficiales en las escuelas y la administración pública.

¿Puede Merz convertir las promesas electorales en ley?

El bloque conservador solo ha ganado 208 de los 630 escaños en el Bundestag, la cámara baja del parlamento, según los resultados provisionales, lo que significa que necesitará asociarse con otros partidos para alcanzar una mayoría parlamentaria.

El partido de Merz quiere aliarse con el SPD de Scholz, un partido que prometió fortalecer las protecciones de los derechos LGBTQ+ y es poco probable que apoye la derogación de la legislación vigente con sus 120 escaños.

Si Merz busca el apoyo de la AfD para aprobar restricciones a los derechos de las personas trans, podría correr el riesgo de perder el apoyo del SPD, lo que amenazaría con un colapso del gobierno.

Otra opción sería que la CDU/CSU decidiera actuar en solitario como gobierno minoritario e intentar conseguir el apoyo de los partidos de la oposición para aprobar medidas específicas, pero un gobierno minoritario a nivel federal sería una situación sin precedentes en la política alemana posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Merz ha dicho que su objetivo es tener un gobierno en funciones a finales de abril.

IMG_0179(Reporte de Enrique Anarte en Berlín; editado por Ana Nicolaci da Costa.)

Fuente Context

(Context es proporcionado por la sala de prensa de la Fundación Thomson Reuters.
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

La Iglesia Evangélica alemana excluye de congreso a la ultraderecha por «incitar al odio»

viernes, 21 de junio de 2019
Comentarios desactivados en La Iglesia Evangélica alemana excluye de congreso a la ultraderecha por «incitar al odio»

ELKB_pressefotos_Landesbischof_2010918_5Heinrich Bedford-Strohm, presidente del Consejo de la Iglesia Evangélica alemana (EKD)

La decisión ha suscitado críticas entre representantes de la Iglesia evangélica del este del país La decisión de no invitar a líderes de la AfD ha topado con algunas críticas entre representantes de la Iglesia evangélica del este del país, donde el partido ultraderechista obtiene los mejores resultados, con porcentajes sobre el 30 % en algunos de sus bastiones. El EKD aclara que a lo que no se invita es a intervenir entre los oradores

Este año entre los oradores de la esfera política participarán Frank-Walter Steinmeier y Angela Merkel

La iglesia evangélica es, junto con la católica, la principal comunidad religiosa del país, con unos 21 millones de feligreses cada una

La Iglesia Evangélica alemana defendió hoy su decisión de excluir a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) de su próximo congreso anual, al que se esperan unos 100.000 visitantes y representantes del ámbito político, por considerar que esa formación «incita al odio».

«La AfD debe aclarar si simplemente tolera o incluso desea que en su seno se den las posiciones más derechistas», afirmó Heinrich Bedford-Strohm, presidente del Consejo de la Iglesia Evangélica alemana (EKD).

«El Congreso de la Iglesia Evangélica no puede ser plataforma de ideologías racistas», apuntó por su parte la líder de los Verdes en el Parlamento federal (Bundestag), Katrin Göring-Eckard, quien fue miembro del EKD y presidió una de sus convenciones anuales.

La decisión de no invitar a líderes de la AfD ha topado con algunas críticas entre representantes de la Iglesia evangélica del este del país, donde el partido ultraderechista obtiene los mejores resultados, con porcentajes sobre el 30 % en algunos de sus bastiones.

Desde el EKD se ha explicado que el congreso está abierto a todos los ciudadanos, sea cual sea su opción como elector o incluso si se milita en el AfD, pero que no se invita a sus representantes a intervenir como oradores.

La AfD, tercera fuerza en el Bundestag y con escaños en todas las cámaras regionales del país, protestó contra esta decisión y acusó al EKD de intolerancia.

El congreso evangélico, que se celebra este año en Dortmund (oeste), tuvo ya ayer miércoles algunos actos preliminares, a la espera de que el próximo fin de semana concentre a unos 100.000 visitantes para los cerca de 200 reuniones, foros y actuaciones programados.

Entre sus oradores del espectro político estará el presidente del país, Frank-Walter Steinmeier, y la canciller Angela Merkel, quien intervendrá el domingo, así como líderes de todos los partidos del espectro parlamentario, excepto la AfD.

La presidencia de esta edición corresponde a Hans Leyendecker, una de las firmas de referencia entre los medios del país y periodista de «Süddeutsche Zeitung», quien ha destacado la vocación de «foro político» de esa reunión.

La iglesia evangélica es, junto con la católica, la principal comunidad religiosa del país, con unos 21 millones de feligreses cada una.

Fuente Religión Digital

General, Iglesia Luterana , , , , , , , , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.