Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Ley Turing’

Rupert Everett critica a Hollywood, prensa y al Gobierno británico

Viernes, 15 de junio de 2018

header_1776357_1-1-1024x1022Durante la promoción de su primera película como director y guionista, «The happy prince», en la que también interpreta a Oscar Wilde, Rupert Everett no duda en dar leña a Hollywood, por apartarle de sus producciones por ser gay, aprovecha para darle un zasca a los periodistas con prejuicios que siempre sacan a relucir su orientación sexual en las entrevistas, además de criticar la Ley Turing y el perdón póstumo del Gobierno británico a quienes antaño fueran condenados por ser homosexuales.

Tras ser presentada en Sundance y la BerlinaleThe happy prince (2018, Italia, Bélgica, Alemania & Reino Unido) se estrena este mes de junio en salas comerciales del Reino Unido, motivo por el que Rupert Everett, de 59 años de edad, se encuentra en plena promoción de una película que no solo escribe y dirige, sino en la que también interpreta a Oscar Wilde. En las diferentes entrevistas que ha concedido no ha tenido problema en repartir leña para Hollywood, que considera una industria «agresivamente heterosexual» que trata a las personas homosexuales como «ciudadanos de segunda clase», darle un contundente zasca a la prensa, por sacar siempre a relucir su orientación sexual en cualquier entrevista, y criticar la Ley Turing, al considerar una «basura» el perdón póstumo del Gobierno británico a los condenados por ser homosexuales.

«Hay muchos montones de personajes que no he tenido por muchas razones diferentes, algunos de ellos probablemente por no ser un actor lo suficientemente bueno, en realidad, o por hacer una pésima audición. Todo eso cuenta. Pero hubo tres o cuatro películas grandes, cuando tenía éxito, para las que estaba absolutamente apartado, cuando el director y los demás actores querían que estuviera en la película, en un estudio, solo por el hecho de ser homosexual. Eso sucede absolutamente», asegura el cineasta, admitiendo que, en cualquier caso, esa circunstancia le ha obligado a una lucha personal para salir adelante y hacerle la persona que es hoy en día: «Creo que mi carrera como escritor no habría sucedido si hubiera sido heterosexual, activo, trabajando sin parar».

Dos veces nominado al premio BAFTA por películas como Otro país (Another country, Marek Kanievska, 1984, Reino Unido) y La boda de mi mejor amigo (My best friend’s wedding, P.J. Hogan, 1997, EE.UU.), a pesar de participar en títulos tan aclamados como Bailar con un extraño (Dance with a stranger, Mike Newell, 1985, Reino Unido), Crónica de una muerte anunciada (Francesco Rosi, 1987, Colombia, Italia & Francia), Mi novia es un zombie (Dellamorte Dellamorte, Michaele Soavi, 1994, Italia, Francia & Alemania), La locura del rey Jorge (The madness of king George, Nicholas Hytner, 1994, Reino Unido), Shakespeare in love (John Madden, 1998, EE.UU.) o Algo perfecto (The next big thing, John Schlesinger, 2000, EE.UU.), se ha visto obligado a desarrollar la mayor parte de su trayectoria profesional a través del cine independiente, en el que ha cosechado sus mejores resultados artísticos con títulos vinculados precisamente con Oscar Wilde, tanto en teatro como en el cine, a través de títulos como Un marido ideal (An ideal husband, Oliver Parker, 1999, Reino Unido, Francia & EE.UU.) y La importancia de llamarse Ernesto (The importance of being Ernest,Oliver Parker, 2002, Reino Unido & EE.UU.).

Este lunes, 11 de junio, participa en el programa Today, presentado por John Humprhrys, que vuelve a desarrollar toda la entrevista en función de la orientación sexual de Everett, que no la de Wilde, quien le explica por enésima vez que no se arrepiente de haber hablado de su orientación sexual públicamente, aunque reconoce que ha tenido una repercusión negativa en su trayectoria profesional.

«No me arrepiento, no fue realmente una elección para mí, estaba muy metido en la escena de ser gay. No era realmente una posibilidad de que hubiera vivido una especie de doble vida. Pero en términos de arrepentimiento, en términos de carrera profesional, sí, por supuesto. Ser gay en un negocio heterosexual bastante agresivo, una especie de club de chicos, ciertamente no es ideal(…). En cierta medida fue como darse contra una pared de ladrillos», explica el actor, que al llegar al final de la entrevista no duda en propinar un zasca al periodista al concluir con otra pregunta: ¿ Crees que llegará alguna vez el punto en el que haremos una entrevista como esta y sin que se mencione siquiera el hecho de que soy gay ? Sería genial si eso sucediera».

Durante la promoción de su película, tampoco ha tenido problema en valorar la Ley Turing como el «último pedo de la hipocresía británica», al conceder el perdón póstumo del Gobierno británico en función de la Ley Haring a los miles de hombres homosexuales y bisexuales, que declararan culpables bajo las antiguas leyes homofóbicas. «Creo que es basura porque un indulto indica un crimen. Y el hecho es que hemos llegado más allá del punto en que pensamos que los actos homosexuales son criminales, por lo que se necesitaba algo mucho más radical que el perdón. Es patético y trágico».

Un perdón que también incluye al poeta y dramaturgo Oscar Wilde, que fuera denunciado por sodomía por el barón de Queensberry, siendo condenado a 2 años de prisión que cumple en una prisión de Reading, de la que sale my deteriorado tanto física como emocionalmente. Precisamente este período es el que aborda la película de Rupert Everett, quien pareciera estar pasando una pena similar por haber salido públicamente del armario hacia ya más de 30 años.

Fuente Universogay

Cine/TV/Videos, General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

George Montague consigue la disculpa del gobierno británico además del perdón de la Ley Turing

Miércoles, 19 de abril de 2017

780x580-noticias-george-montague-facebookGeorge Montague, activista y autor de la autobiografía «El gay más viejo del pueblo», consigue la disculpa oficial del gobierno británico que pedía tras la constitución de la Ley Turing que le otorgaba el perdón por ser condenado por ser gay.

En 1974, el escritor y activista George Montague, de 93 años años de edad, cuya autobiografía El gay más viejo del pueblo publicada en 2014, era condenado por el delito de «comportamiento indecente con otro hombre». El pasado 14 de abril, cuarenta y tres años después de aquel incidente por el que se veía obligado a renunciar a un trabajo donde se relacionaba con menores de edad discapacitados y pagar una multa, el gobierno británico le pide disculpas oficialmente, tal y como había reclamado.

El gobierno de Theresa May firmaba en octubre del año pasado la Ley Turing, mediante la que se abolían las condenas de alrededor de 49.000 personas condenadas por ser homosexuales, concediendo «el perdón póstumo» y automático a todos los que hubieran fallecido durante este tiempo y eliminando los registros criminales de quienes lo solicitaran. Sin embargo, no era un gesto suficiente para Montague, quien consideraba que aceptar un perdón significaba «aceptar que fuiste culpable (…). No soy culpable de haber estado en el momento y el lugar equivocado», señalaba el activista que, en lugar de perdón, pedía unas «disculpas. Y no sólo para mi, sino para miles que ahora ya están viejos como yo», iniciando una campaña para recibirlo antes de morir, para lo que enviaba una carta a la primera ministra británica en la que explicaba que había sido «arrestado y encausado por un policía homofóbico, ayudado por provocadores e informadores»

«Quiero aprovechar la oportunidad para pedir una disculpa sin reservas, de parte del Gobierno, a todos aquellos hombres que recibirán el perdón. La legislación bajo la que fueron arrestados y condenados era discriminatoria y homofóbica. Quiero estar segura de que todos los que fueron criminalizados de esta manera y tuvieron que sufrir el oprobio de la sociedad, y los muchos más que tuvieron que vivir con el miedo de ser criminalizados porque fueran tratados de una manera muy diferentes a las parejas heterosexuales, comprendan realmente que ofrecemos esta disculpa total», expone la carta oficial del gobierno, que le remite al registro de la Casa de los Comunes en la que ha sido publicada la disculpa.

630x800-noticias-disculpa-oficial-del-gobierno-britanico-1
Disculpa oficial del gobierno británico – Foto: Uso permitido

«Maravilloso. Muchas gracias a todos y cada uno. Se vuelve mejor y mejor. Ahora estoy muy contento», publicaba Montague en sus redes sociales, junto con la carta que había recibido. Padre y abuelo, casado con una mujer para guardar las apariencias, Montague decide salir del armario a los 59 años de edad, el día siguiente a la muerte de su madre. Aunque nunca se llega a divorciar legalmente de su mujer, inicia una relación sentimental con otro hombre, con el que se casa legalmente en 2014, una vez queda viudo, residiendo actualmente en Brighton.

Fuente Universogay

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. ,

Escocia quiere aprobar su propia Ley Turing

Miércoles, 2 de noviembre de 2016

turinggay-Scottish-marriageAunque el gobierno de Reino Unido no aprobó la Ley Turing pero sí una enmienda parecida, en Escocia tienen previsto aprobar y aplicar su propia Ley para indultar a los hombres condenados por leyes homófobas.

La semana pasada te explicábamos que la famosa Ley Turing que todo el mundo daba por hecho que se había aprobado en Reino Unido, ni era una ley ni se acabó aprobando. La “Ley Turing” fue una propuesta del diputado del SNP (Partido Nacional Escocés) John Nicholson para aprobar un indulto a todos los hombres condenados por las leyes que criminalizaban la homosexualidad y que se eliminaron en 1967. Pero el gobierno conservador de Theresa May no quiso aprobar esa ley, sino avanzar con su propia enmienda a la legislación que hiciera que se indultara a todos los hombres condenados que ya hubieran muerto y que se analizaran caso por caso las condenas de aquellos que aún siguieran vivos.

El problema para el gobierno era que podía haber condenas por delitos que hoy en día aún fueran eso, un delito; pero el SNP argumentaba que algunos hombres habían podido ser víctimas de condenas injustas. Para que se entienda: si en 1966 se había condenado a un chico de 21 años por tener sexo con uno de 20, pero en la condena figuraba que había sido en un baño público, a ese hombre no se le indultaría porque fue en un baño público (aunque el motivo real de la condena fuera la edad).

El ministro de justicia de UK impidió que se votara la propuesta de Nicholson, aunque aclaró que iban a seguir adelante con sus planes de reforma de la legislación. Pero el Secretario de Justicia de Escocia, Michael Matheson, ha dicho que lo que haga el parlamento en Londres no afecta a sus planes para aplicar de verdad la Ley Turing escocesa.

Para Matheson es “impactante” que Escocia descriminalizara la homosexualidad en 1980 (13 años después de Inglaterra y Gales) y que no igualara la edad de consentimiento sexual hasta 2001. “Esas leyes no tienen lugar en una Escocia moderna e inclusiva. Aún así, hay personas con condenas por mantener relaciones con personas del mismo sexo. Eso no es legal y hemos de corregir ese error.

La ley propuesta en Escocia se llamará igualmente Ley Turing e introducirá “un indulto automático y formal para todos los que fueron condenados por esas leyes discriminatorias, para que sepan que han sido absueltos totalmente. Queremos arreglar la injusticia que estas personas experimentaron simplemente por su orientación sexual en circunstancias que ahora son legales, y ésta es una forma de conseguirlo.

Además de todo esto, el vicepresidente del SNP, Angus Robertson, ha dicho que desde su punto de vista “por supuesto” que las personas condenadas no sólo han de recibir un indulto, sino que se les ha de pedir perdón: “Los gobiernos han demostrado que es posible disculparse por los errores del pasado, los de las generaciones previas que tomaban decisiones. Creo que vivimos en una época en la que, afortunadamente, la mayoría de personas de la vida pública, especialmente los más jóvenes, son significativamente más liberales e iluminados que las pasadas generaciones. No entiendo qué es tan difícil sobre disculparse por los errores del pasado. Creo que enviaríamos el mensaje equivocado.

Fuente: Gay Star News, Pink News, vía EstoyBailando

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

El Parlamento inglés no aprueba la “Ley Turing”

Jueves, 27 de octubre de 2016

turingEl gobierno británico consigue “tumbar” la Ley Turing en el Parlamento para poder seguir adelante con su propuesta menos ambiciosa.

Hace unos días que todo el mundo está hablando de la Ley Turing celebrando que el gobierno inglés se ha propuesto emitir un perdón para los hombres que tienen en sus antecedentes una condena por, básicamente, ser gay. Pero el otro día te explicábamos que hay una confusión: la Ley Turing no es una idea del gobierno conservador inglés sino de un ministro del Partido Nacional Escocés, y lo que realmente quiere hacer el gobierno es una enmienda en la legislación criminal.

Hay una gran diferencia entre la Ley Turing y esa enmienda del gobierno. La primera busca que todo el que fuera condenado antes de que se despenalizara la homosexualidad en Inglaterra en 1967 reciba un indulto, esté esa persona viva o muerta; el gobierno por el contrario sólo pretende amnistiar a los que estén muertos y revisar caso por caso las condenas de aquellos hombres que aún estén vivos y lo soliciten, para evitar que se indulte a personas condenadas por delitos que hoy en día siguen siendo eso, un delito. El problema, básicamente, es que si te condenaron en 1966 por tener sexo gay y fue en un baño público, vas a seguir condenado porque echar un polvo en un lavabo público sigue siendo delito hoy en día en Reino Unido.

John Nicholson, el diputado que presentó la conocida como “Ley Turing”, defendía su propuesta como una oportunidad para ofrecer un cierre a las heridas que la legislación previa a 1967 crearon en muchos hombres gays y bisexuales; pero el gobierno conservador no quiere ir tan lejos para evitar, como explicó el Ministro de Justicia Sam Gyimah, que “personas culpables de ofensas que hoy aún son crímenes sean absueltas.

La Ley Turing (la de verdad, la de John Nicholson) no ha sido aprobada en el parlamento. Esto también te lo explicamos el otro día, pero ahora tenemos los vídeos y la confirmación. Y no es que el parlamento votara en contra de la legislación, sino que no se pudo votar porque el Ministro Gyimah alargó todo lo que pudo su intervención para agotar el tiempo disponible para votar y así asegurarse de que la propuesta no se aprobaba. Lo que se conoce como filibusterismo.

Eso llevó a que algunos parlamentarios, sobre todo los del Partido Nacional Escocés, gritaran “Vergüenza” durante su intervención. “Por supuesto que apruebo las intenciones tras la ley del Sr. Nicholson, pero me preocupa que no haya pensado bien las consecuencias” explicó Gyimah, “nuestra forma será más rápida y más justa.

 Nicholson defendió su propuesta acusando primero al gobierno de copiar su iniciativa y descafeinarla, y preguntando al parlamento si “¿No deberíamos priorizar a los vivos sobre los muertos?“. Nicholson trabajó en los años 90 como periodista para la BBC y fue al realizar un documental sobre las leyes que criminalizaban a los hombres gays y descubrió muchas injusticias, como casos en los que se arrestaba a hombres de 21 años por tener sexo con su novio de 20 años. Así que su ley buscaba actuar en casos muy determinados como aquellos que habían sido condenados por tener sexo con una pareja consentida mayor de 16 años, los que no habían sido acusados de ofensas sexuales en público o los que por cualquier motivo hoy no habrían sido condenados.

Pero a Gyimah debió darle miedo que esa ley (que no es la del gobierno) se aprobara y decidió no permitir que se votara alargando su discurso.

Por otro lado el diputado laborista Chris Bryant ofreció un emotivo discurso recordando a todos los políticos ingleses, gays y bisexuales, que en la década de 1930 fueron los primeros en promover la lucha contra los Nazis y que, para él, merecen algo más que un indulto, merecen una disculpa.

Puedes ver la sesión completa de votación en el Parlamento inglés (con sus broncas y todo) en este enlace.

En ese mismo sentido se han pronunciado varios activistas LGTB ingleses que aunque celebran el hecho de que el gobierno esté dispuesto a dar un paso adelante para limpiar los antecedentes de los casi 50.000 hombres condenados bajo esas leyes, creen que se ha de ir más allá de un simple indulto y reconocer oficialmente que nunca hicieron nada malo, que no debieron ser condenados y ofrecerles una disculpa oficial.

Fuente: BBC.com, vía Estoy Bailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.