Archivo

Entradas Etiquetadas ‘James Krellenstein’

El gobierno de EE.UU. demanda a Gilead, fabricante de la Truvada

Miércoles, 13 de noviembre de 2019

34914_prep-portadaEl gobierno de Estados Unidos cree que Gilead ha infringido su patente y que deberían estar recibiendo parte del dinero que está ganando la farmacéutica gracias a la pastilla

El Departamento de Salud de los Estados Unidos acaba de demandar a la farmacéutica Gilead, fabricante de la Truvada y la Descovy oba, que  son las dos pastillas que en EE.UU. se administran como tratamiento de la PrEP, la profilaxis pre-exposición.  .

Según el gobierno estadounidense, Gilead ha infringido de forma “consciente y deliberada” las patentes que el gobierno norteamericano tiene sobre el tratamiento. Según la demanda, el tratamiento PrEP fue desarrollado por el Centro de Control y Prevención de Enfermedades estadounidense (CDC) y de ahí surgieron cuatro patentes “que protegen el trabajo del CDC y la inversión de los contribuyentes”.

Es por ello que el Departamento de Salud de EE.UU. entienda que lo que ha hecho Gilead al comercializar las pastillas para su uso como PrEP ha sido aprovecharse de la investigación financiada con dinero público para “cosechar miles de millones” vendiendo las pastillas: “Estas patentes dan derecho al Departamento de Salud a licenciar la PrEP del CDC y recibir una cantidad de rotyalties razonable por su uso”. Añaden, además, que “dos otras compañías que fabrican los equivalentes genéricos a la Truvada para PrEP en países extranjeros ya han accedido a pagar esa licencia del Departamento de Salud.”

El tratamiento PrEP anual de una persona a base de Truvada cuesta unos 20.000 dólares al año, lo que hizo que la compañía, a la que se ha criticado duramente por especular con el precio de los medicamentos, ganara unos tres mil millones de dólares vendiendo Truvada en 2018.

James Krellenstein, el co-fundador de la organización PrEP4All, fue uno de los primeros en denunciar que Gilead no solo estaba especulando con el precio de la Truvada sino que además debía pagar esas patentes puesto que la PrEP fue una investigación pública del CDC y no una invención de la compañía. Krellenstein ha explicado a la revista Out que “una de las cosas que siempre hemos resaltado desde que fundamos la organización es que si Gilead devolviera todo el dinero que debe al gobierno, o si dejara de inflar el precio del tratamiento, podríamos redirigir todo ese dinero a un programa de PrEP universal y asegurar que cada persona que necesite la PrEP en este país la consiga gratis”.

El problema, como apunta Krellenstein, es que nadie asegura que de salirse con la suya el gobierno de Trump vaya a usar ese dinero para lo que debería usarse: “Necesitamos un compromiso por parte del Departamento de Salud de que incluirá a todas las comunidades en las discusiones sobre cómo debería utilizarse todo ese dinero”.

Según el Financial Times, la cifra que Gilead debe al gobierno estadounidense es de, al menos, mil millones de dólares.

FuenteOut.com, vía HazteQueer

General , , , , , ,

Grindr se defiende tras descubrirse que comparte el estado serológico de sus usuarios con otras compañías

Sábado, 7 de abril de 2018

GrindrLa app asegura que es responsabilidad del usuario decidir qué información comparte y que se informa correctamente en los “términos de uso”.

Defienden que solo comparten información estrictamente necesaria.

La noticia es grave. Grindr, sin duda la aplicación de contactos entre hombres más famosa del mundo, ha estado compartiendo con terceros información relativa al seroestatus de sus usuarios. El descubrimiento lo ha la hecho SINTEF, una organización noruega sin ánimo de lucro, como parte de una investigación encargada por la SVT, la radiotelevisión pública sueca. La compañía ha comunicado que, con la próxima actualización de la aplicación, dejará de compartir este tipo de información, aunque se escuda en que solo se ha tratado de herramientas tecnológicas de uso interno.

Hace unos días se conoció que Grindr había compartido con otras empresas el estado serológico de sus usuarios. Una información que obviamente, no le ha hecho gracia a nadie.

La propia Grindr admitía en un comunicado que nunca han vendido datos que permitan identificar a sus usuarios a terceras empresas ni anunciantes y que trabajan con proveedores con los más altos niveles de confidencialidad y privacidad. Asimismo, remarcan que la información que comparten con otras plataformas se limita a los datos estrictamente necesarios y que en ocasiones se incluye el estado serológico pero “porque ese campo ahí”.

En efecto, ha compartido dicha información con Apptimize y Localytics, aunque se escudaba en que estas dos compañías habían sido contratadas precisamente para mejorar la usabilidad de la aplicación y estaban sometidas a un estricto contrato de confidencialidad.

“Miles de empresas utilizan estas plataformas de gran prestigio. Estas son prácticas estándar en el ecosistema de aplicaciones móviles (…). No se vende información de usuarios de Grindr a terceros. Pagamos a estos proveedores de software para que utilicen sus servicios (…). La información limitada que se comparte con estas plataformas se realiza bajo términos contractuales estrictos que brindan el más alto nivel de confidencialidad, seguridad de datos y privacidad del usuario», explica el jefe de tecnología de Grindr, Scott Chen, en un comunicado en el que afirma que los servicios que obtienen de Apptimize y Localytcs contribuyen a mejorar su aplicación, y asegura que no comparten estos datos con otras compañías.

grindr-informacion-seroestatus

Lo más destacable del comunicado era que Grindr parecía querer «lavarse las manos» y descargar la responsabilidad en los propios usuarios al asegurar que «Grindr es un foro público. Damos a los usuarios la opción de incluir información sobre sí mismos, incluyendo su estatus serológico y la fecha del último análisis, y dejamos claro en nuestra política de privacidad [puedes verla aquí] que, si escoges incluir esta información en tu perfil, esa información será pública. Por ello, deberías considerar muy cuidadosamente qué información incluir en tu perfil».

En cualquier caso, indican que la información se transmite debidamente encriptada… y que el usuario debe decidir cuidadosamente qué información incluye en su perfil de acuerdo con las condiciones de uso de la plataforma donde se indica que “es posible proporcionar información sobre tu salud, como el estado de VIH o la fecha de la última prueba. Recuerda que si eliges incluir información en tu perfil, y haces público tu perfil, esa información también se hará pública”. Es decir, que si comparten con terceros que tienes VIH… es culpa tuya. Nadie te obliga a rellenar todos los campos del perfil…

Sin embargo, especialistas en manejo de datos consideran que, dado que la información sobre el VIH se enviaba junto a otros datos de geolocalización, ID del teléfono o correo electrónico, era relativamente sencillo para estas terceras compañías identificar a usuarios específicos. Al menos eso es lo que Antoine Pultier, experto de SINTEF, ha declarado a BuzzFeed. Es más, algunos de estos otros datos personales (no el del seroestatus) se transmitían incluso vía «texto plano», sin encriptación, a otras compañías distintas a las mencionadas, lo que los hacía en cualquier caso fácilmente accesibles a hackers maliciosos. Los expertos en seguridad cuestionan la vulnerabilidad de los datos confidenciales compartidos con terceras compañías dado que de esta manera son susceptibles de filtraciones no en una, sino en tres plataformas. Asimismo ponen en duda que sea un procedimiento ético, dado que el hecho de que los usuarios puedan sentirse cómodos compartiendo información personal en sus perfiles o chats no implica que estén dispuestos a que se comparta de manera más amplia. Debido a la polémica suscitada, portavoces de Grindr aseguran este lunes, 2 de abril, que dejarán de compartir la información de sus usuarios con terceros.

Según la información de SINTEF, una organización sin ánimo de lucro noruega, Grindr envía esta información con Apptimize y Localytics, dos empresas que se dedican al desarrollo y mejora de las apps. Al parecer, todo podría derivarse de un mal diseño de software que enviaría toda la información del perfil en lugar de la estrictamente necesaria, contradiciendo así la versión facilitada por la empresa. “El estado de VIH está vinculado a toda la otra información. Ese es el problema principal (…). Creo que esta es la incompetencia de algunos desarrolladores que simplemente envían todo, incluido el estado del VIH”, declara Antoine Pultier, investigador de SINTEF, que afirma que con la intención de optimizar su rendimiento la aplicación de citas no discrimina a la hora de compartir información de sus usuarios, como la tribu con la que se identifican o sus prácticas sexuales preferidas, así como datos más personales como sus datos GPS, teléfonos o correo electrónico, así como también su estatus de VIH, datos sobre su medicación y hasta la fecha de la última prueba que se hayan hecho. Un protocolo que pone en duda la seriedad con la que la compañía afronta la privacidad de sus usuarios.

“Esa es una violación extremadamente, extremadamente atroz de los estándares básicos que no esperaríamos de una compañía que le gusta promocionarse como partidaria de la comunidad queer”, declara James Krellenstein, miembro de ACT UP New York, que pone en duda que Grindr sea el lugar idóneo para compartir si eres VIH positivo.

También Cooper Quinter, investigador de seguridad de Electronic Frontier Foundation, cuestiona la seguridad que ofrece este procedimiento puesto que de esta manera la app gay pone en riesgo a sus usuarios dado que cualquiera que esté monitoreando la red “como un hacker o un delincuente con un poco de conocimiento tecnológico, o su ISP o su gobierno, pueda ver cuál es su ubicación (…). Cuando combinas esto con una aplicación como Grindr que está dirigida principalmente a personas que pueden estar en riesgo, especialmente dependiendo del país en el que vivan o según cuán homofóbica sea la población local, esta es una práctica especialmente mala que puede poner su la seguridad del usuario en riesgo”.

Tras darse a conocer este tipo de prácticas, con la consiguiente preocupación despertada entre sus usuarios, el director de Seguridad de Grindr, Bryce Case Jr., ha comunicado la decisión de la compañia de dejar de ceder esta información a Localytics para «disipar los temores de la gente»,  lo que se implementará con la próxima actualización de la aplicación. En cuanto a Apptimize, ha explicado que los datos le fueron cedidos para que se utilizaran en una nueva función que recomendaba a los usuarios la necesidad de someterse a la pruebas de detección del VIH y que dejaron de compartirse una vez que concluyó la modificación. No ha podido asegurar si se podrían borrar los datos facilitados a Localytics, aunque ha afirmado que la compañia investigaría esa posibilidad.

Case, en todo caso, ha calificado los hechos de «malentendido tecnológico» y ha aseverado con contundencia que «no admitirá fallo alguno respecto a la utilización de esos datos» ya que se trataba de herramientas de uso estrictamente interno. Los expertos afirman, sin embargo, que, desde un principio, nunca se deberían haber cedido datos tan sensibles a terceras compañías.

Hace un año la app incluyó la posibilidad de informar sobre el estado serológico, algo que nos pareció innecesario y estigmatizante, pero ahora aseguran que la decisión se tomó de acuerdo con distintas organizaciones de salud que estimaron beneficioso para la comunidad facilitar dicha información en los perfiles.

En su última actualización la app incluyó la posibilidad de recordarte cuándo debes hacerte la prueba del VIH. Actualmente la aplicación cuenta con 3.600.00 usuarios según datos de la propia empresa.

Fuente | Grindr, vía EstoyBailando/Universogay/Dosmanzanas

General , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Expertos sanitarios creen que la PrEP está tremendamente infrautilizada

Jueves, 1 de febrero de 2018

34914_prep-portadaExpertos en salud pública y lucha contra el VIH reclaman que los gobiernos de todo el mundo comiencen a facilitar el uso de la PrEP para plantar cara al VIH.

En Estados Unidos se estima que el tratamiento es apto para más de 1.200.000 personas pero solo lo reciben unas 145.000

En el resto del mundo solo una docena de países se han mostrado proactivos en la implantación de la PrEP. 

A estas alturas de la película todo el mundo sabe qué es la PrEP. O debería saberlo. Nosotros te hemos hablado tanto de la pastilla que ayuda a prevenir el VIH que nos parece ya un miembro más de la redacción. Pero parece que hay que hablar mucho más sobre ella porque el tratamiento está tremendamente infrautilizado.

Según el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, solo en ese país la PrEP sería apropiada para más de 1.200.000 personas; incluyendo trabajadores y trabajadoras sexuales y más o menos el 25% de los hombres que tienen sexo con otros hombres. Sin embargo según el laboratorio que fabrica la Truvada a día de hoy sólo hay 145.000 tratamientos en activo.

Como ya te hemos explicado muchas veces la PrEP es un tratamiento antirretroviral (la Truvada) que tomado en personas VIH- reduce el riesgo de contraer el VIH en más de un 90% (y eso en las estiimaciones más conservadoras). “La Truvada funciona” explica James Krellenstein, neoyorquino activista contra el VIH, “Tenemos que empezar a pensar en ella no como un lujo sino como un componente esencial de salud pública en la respuesta de este país al VIH.

Hace unos meses la OMS añadió la PrEP a su lista de medicamentos esenciales, lo que supuso reconocer de forma oficial no solo la eficacia del tratamiento sino también su importancia en la lucha contra el VIH. Como explica Darrel Cummings, jefe de personal del centro LGBT de Los Ángeles: “Tenemos las herramientas no solo para acabar con el miedo al VIH, también para acabar con la epidemia.

Sin embargo en Estados Unidos la prescripción de la PrEP se ve tremendamente afectada por su sistema sanitario, el alto coste del tratamiento y la desconfianza de algunos médicos. Además el grupo en mayor riesgo de contraer el VIH, el de hombres negros gais y bisexuales, sufre enormes dificultades (económicas y sociales) para acceder al mismo. Es por eso que ciudades como Nueva York han decidido ponerse las pilas y, además de lanzar campañas de publicidad muy agresivas que animan a la población en riesgo a hablar del tratamiento con sus médicos (lo que les llevó a que en 2016 el número de nuevos diagnósticos de VIH alcanzara su mínimo histórico), han comenzado a facilitar el suministro del tratamiento en centros de Planned Parenthood y clínicas de barrios con alta presencia de habitantes negros e hispanos.

En algunos estados, como Florida, se ha anunciado hace poco que la intención de los servicios sanitarios es que los hombres que tienen sexo con otros hombres tengan acceso gratuito al tratamiento; lo que ayudará a reducir la elevadísima tasa de nuevas infecciones en ese estado.

La situación no es mucho mejor en el resto del mundo. Pocos gobiernos han decidido apoyar la PrEP como forma de lucha contra el VIH, entre los que se cuentan países como Francia, Bélgica, Kenya, Noruega, Brasil y algunas provincias canadienses. En Australia el gobierno empieza a dar por válidos los buenos resultados de los estudios que se están llevando a cabo y piensan ampliarlos. En Reino Unido te hemos explicado con pelos y señales el culebrón que el NHS organizó para negarse a suministrar y financiar de alguna manera el tratamiento; lo que llevó a una batalla judicial -que ganaro las organizaciones que luchan contra el VIH- y ha puesto en marcha un estudio limitado a 10.000 personas.

Respecto a España… repito la frase que llevo demasiado tiempo escribiendo: La PrEP ni está ni se la espera. Algunas organizaciones han comenzado estudios sobre la pastilla y BCN Checkpoint inauguró hace un par de mese el BCN PreP Point, el primer centro comunitario europeo especializado en el tratamiento. Sí, empieza a ser habitual que en Grindr cada vez haya más gente que dice estar tomando la PreP, pero en muchos casos se trata de personas que toman la pastilla adquirida por internet (generalmente medicamentos genéricos) sin control médico.

Es importante recordar que la PrEP no es un tratamiento basado únicamente en la toma diaria de una pastilla sino que ha de ir acompañado de un seguimiento médico para asegurar que no aparecen efectos secundarios, que la adherencia al tratamiento es la adecuada y que no se crea resistencia a las cepas de VIH. Además la PrEP NO es un sustituto del preservativo puesto que solo protege frente al VIH; por eso es importante que aunque estés tomándola (o te acueste con alguien que la toma) sigáis tomando precauciones para evitar otras ITS.

Fuente | The Daily Journal, vía EstoyBailando

General , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.