Leemos en Ociogay que la ley quiere prohibir que el marido del Príncipe de Gales sea príncipe también

Según “The Telegraph”, algunas normas de 700 años de antigüedad deberían volverse a redactar. Sin embargo, parece que esas modificaciones no afectarán a la corona, puesel texto que se va a debatir contempla excepciones: los mismos derechos legales no se aplicarán a cualquier persona “que se casa, o que esté casada con el rey reinante, o quien lleve el título la reina”. También especifica que si en el futuro un príncipe de Gales se casara con un hombre, su marido no heredaría el título de Princesa de Gales ni de Príncipe.

La Ley de Traición de 1351 también se alterará lo que significa que todavía supondrá traición tener relaciones sexuales con la esposa de un rey -por tanto eso no regiría para las relaciones sexuales con su marido-. Sin embargo, las palabras “viuda” o “marido” se verán alterados o borrados de los estatutos con el fin de aclarar y tener en cuenta la nueva ley.

Julian Lipson, experto en práctica del derecho familiar, aseguró al “Telegraph”: “La ruta que el Gobierno ha elegido parece ser admitir que la igualdad del matrimonio entre personas del mismo sexo tiene sus límites. Parece que no quieren acabar con la situación de que, por ejemplo, que haya dos duquesas o un hombre con el título de duquesa”.

General, Homofobia/ Transfobia. Homosexualidad, Julian Lipson, Matrimonio, Príncipe de Gales, Reino Unido, Rio Unido