Inconcebible: Una mujer del Reino Unido fue declarada culpable de agresión sexual por no revelar que era trans
Ciara Watkin (Instagram)
23 de agosto
Escrito por Hilary Mitchell
La BBC informa que Ciara Watkin le dijo al hombre que tenía la regla para evitar que descubriera que aún no se había sometido a una cirugía de confirmación de género. El tribunal supo que se identificaba como mujer y usaba el nombre de Ciara desde los 13 años.
La fiscalía argumentó que el hombre no pudo “otorgar su consentimiento” informado, tras afirmar que no habría tenido contacto sexual con Watkin de haber sabido que era trans.
Cuando Watkin reveló posteriormente esa información, el hombre presentó una denuncia ante la policía, indicando que, si lo sabía, no la habría conocido porque «no tenía esa inclinación«.
El jurado emitió un veredicto de culpabilidad tras tan solo una hora de deliberaciones tras un juicio de dos días. Será sentenciada el 10 de octubre y se le ordenó firmar el registro de delincuentes sexuales en un plazo de tres días.
Guía actualizada del Servicio de Fiscalía de la Corona sobre «engaño sexual«.
La condena de Ciara Watkin se produce a raíz de una reciente actualización de las directrices del Servicio de Fiscalía de la Corona sobre “engaño en cuanto al sexo”, anteriormente “engaño en cuanto al género”.
La guía sobre “engaño en cuanto al género” surgió inicialmente tras el caso McNally v R. [2013] EWCA Crim 1051, cuando el Tribunal determinó que “dependiendo de las circunstancias, el engaño en cuanto al género puede viciar el consentimiento”.
En 2013, Justine McNally, de 18 años, inició una relación en línea con otra joven, bajo el nombre de Scott McNally. Cuando se conocieron en persona, McNally continuó presentándose como Scott y mantuvieron relaciones sexuales. Fue condenada por seis cargos de agresión con penetración.
La guía revisada del Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) se actualizó tras una consulta pública que duró doce semanas y finalizó el 8 de diciembre de 2022. Además, en 2023, se publicó un documento de Policy Exchange titulado “The Crown Prosecution Service’s approach to transgenderism: legally inaccurate and ideologically captured“ (“El enfoque del Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) sobre el transgenerismo: legalmente inexacto e ideológicamente capturado”), en el que se afirmaba que el CPS “está fuertemente influenciado por creencias partidistas e ideológicas sobre la identidad de género”.
Policy Exchange es un think tank británico con sede en Londres, descrito como «muy influyente» por OpenDemocracy. Sin embargo, las fuentes de su financiación anual de 3.951.594 libras esterlinas no están claras. Policy Exchange fue calificado como «muy opaco» en un informe de 2016, señalando que es uno de los pocos think tanks que se niegan a revelar siquiera la identidad de sus donantes.
El CPS afirmó haber recibido 409 respuestas a la consulta de 2022 en total, incluyendo de «partes interesadas con perspectiva de género, grupos de derechos de las mujeres y personas lesbianas, gais y transgénero«. Afirmaron: «Hemos analizado cuidadosamente todas las respuestas recibidas y hemos realizado revisiones significativas a la versión final de la guía«.
Posteriormente, el CPS modificó la redacción de la guía a «engaño sexual» en lugar de «engaño de género» y aclaró que la guía se aplica a personas sospechosas transgénero y no binarias. En su resumen de los cambios, el CPS también señala: “Hemos aclarado que no existe obligación ni responsabilidad por parte del denunciante de confirmar o descubrir el sexo o la identidad de género del sospechoso, y hemos realizado revisiones exhaustivas a los factores a considerar en relación con si el denunciante fue engañado”.
Fuente PinkNews
Comentarios recientes