Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Adam levine’

Instagram acusado de “sexualizar, vigilar y censurar cuerpos trans”

Lunes, 26 de abril de 2021
Comentarios desactivados en Instagram acusado de “sexualizar, vigilar y censurar cuerpos trans”

171636156_482553076505042_6181965885977835779_n1-e1619095993133

La imagen de Adam Levine (izquierda) de Maroon 5 se volvió viral en Instagram, mientras que la del modelo no binario Jude Guaitamacchi fue eliminada por violar las pautas de la comunidad. (Instagram / BecomingJude)

Instagram ha reconocido las quejas de que está censurando las imágenes de cuerpos trans mientras que permite fotos idénticas de celebridades cis.

Las personas trans y no binarias protestan contra la censura de Instagram publicando fotos en las que dicen que “merecen estar aquí”.

 La campaña comenzó cuando una foto de la modelo trans Jude Guaitamacchi, publicada para celebrar el Día de la Visibilidad Trans (31 de marzo), fue eliminada por Instagram por ir en contra de sus directrices comunitarias sobre “actividad sexual“.

La foto, en la que Jude miraba orgulloso a la cámara con botas y chaqueta de cuero y las manos sobre la entrepierna, fue tomada por la fotógrafa queer Beliza Buzollo, que dirige The Queer Garden, y fue rápidamente eliminada por Instagram.

Como señaló Jude, se permitió que una foto muy similar del cantante de Maroon 5 y hombre cis Adam Levine en la misma pose se hiciera viral en la aplicación. El post de Jude en el que se quejaba de este doble rasero también fue eliminado por Instagram.  “Me han silenciado repetidamente”, dijo Jude en un tercer post el 2 de abril, “he pasado el 99% de mi vida ocultando y cubriendo mi cuerpo, estando completamente vestida en las playas, sintiendo una disforia insoportable. Esta sesión fotográfica ha sido una de las experiencias más hermosas y empoderadoras de mi vida.””Esto es un borrado trans”, añadieron. Una publicación compartida por Jude (@becomingjude)

 

 

La imagen de Jude se volvió a publicar en las Historias de Instagram de Hearst Pride, el grupo de afinidad LGBTQ+ de la editorial Hearst, que también fue “marcado y eliminado con la respuesta de que violaba las directrices de la comunidad para el contenido de desnudez / sexual (incluso en la segunda revisión)”, dijo Hearst Pride. “Instagram está lleno de creadores que comparten sus cuerpos de manera similar”, continuó Hearst Pride, “por lo que la única conclusión debe ser que Instagram está sexualizando, vigilando y censurando los cuerpos trans”.

Una publicación compartida por @hearstprideuk

 

Cuando la noticia de la eliminación del post de Jude en el Día de la Visibilidad Trans se difundió en la red, otros activistas trans, modelos e influencers comenzaron a publicar sus propios posts semidesnudos con el hashtag #DeserveToBeHere .

Eva Echo, que es embajadora de la London Transgender Clinic y forma parte del programa GIANTS de la organización benéfica trans, compartió una foto de sí misma en topless con el brazo cubriendo sus pechos – replicando una pose similar en un vídeo publicado por Khloe Kardashian en Instagram que obtuvo más de cinco millones y medio de likes. “En el pasado me han restringido el contenido… pero no pensé en ello”, dijo Eva.

Eva dijo que previamente había pensado: “¿Quizás sea sólo yo?”. Pero al ver que se retiraban más mensajes de personas trans, se dio cuenta de que “el sistema es muy unilateral”. “Instagram tiene que dejar de vigilar a la comunidad de la diversidad de género restringiendo los contenidos que las personas cis pueden publicar”, añadió Eva. Una publicación compartida por Eva Echo 🐼🏳️⚧️ (She/Her) (@evaech0)

La autora trans Yvy DeLuca también publicó una foto en esta pose, que no se puede encontrar buscando el hashtag #DeserveToBeHere, una práctica conocida como shadow-banning.

El shadow-banning es cuando las imágenes no se eliminan directamente de la plataforma, sino que se ocultan estratégicamente a los usuarios. Esto impide que los usuarios busquen los hashtags prohibidos y elimina el contenido afectado de la página de exploración de Instagram.

Se supone que reduce el spam, pero se ha documentado que afecta a los grupos marginados, especialmente a las personas queer, los trabajadores del sexo y las personas de talla grande. “Cuando se trata de personas trans y no binarias en Instagram, cuando mostramos nuestros cuerpos, y cuando mostramos quiénes somos y lo orgullosas que estamos, Instagram se apresura a cerrar eso”, dijo Yvy en un video sobre la campaña #DeserveToBeHere. “A censurarnos, y a prohibirnos mostrar quiénes somos. Sin embargo, vemos todo el tiempo a las celebridades cis mostrando todos sus ‘pasteles y natillas’ y nadie pestañea.

La usuaria no binaria de Instagram, Thai Wells, también publicó una foto de su pecho utilizando el hashtag #DeserveToBeHere, escribiendo: “¡Instagrama vigila continuamente a los cuerpos trans y no binarios por violar sus reglas, pero permite que las personas cis publiquen imágenes de sí mismas de la misma manera sin repercusiones! “Merecemos estar aquí, merecemos que nos vean y, sobre todo, merecemos ser nosotros mismos, ¡de todo corazón!”.

“No es ningún secreto que nuestras publicaciones y las de la comunidad trans y no binaria en su conjunto están más reguladas y, por lo tanto, restringidas aquí en Instagram”, escribió Robin Rose junto a una foto suya usando el hashtag.

“Nuestros [hashtags] combinados con los ‘cis-normativos’ a menudo desencadenan una reacción algorítmica que nos lleva a ser baneados en la sombra por publicar las mismas cosas que hacen las personas #cisgénero sin meterse en problemas”.Una publicación compartida por Robin Rose (@awallflower_inbloom)

 

El año pasado, Instagram fue objeto de críticas cuando retiró los anuncios del boletín de noticias online Salty en los que aparecían personas trans y no binarias de color, señalándolos como “servicios de acompañamiento” (los anuncios no incluían a trabajadoras del sexo).

Salty escribió en un post de Instagram: “A diferencia de otras grandes marcas y medios de comunicación, Salty no puede anunciarse en Instagram o Facebook porque los algoritmos asumen que Salty está “promocionando servicios de acompañantes”...

“Gente, esto es una FOSTA/SESTAen acción. Hay sesgos y suposiciones integradas en los algoritmos que están diseñados para silenciarnos. No es casualidad que estas imágenes incluyan cuerpos increíbles y empoderados de personas POC, no binarias, discapacitadas y de talla grande, y que sean las más reguladas. Los productos digitales que están diseñados para empoderar a las mujeres, a las personas trans y no binarias (como nuestro boletín) son discriminados en las políticas de marketing y publicidad en línea, en el software que utilizamos y también en el mundo real.”

La foto original que Jude publicó en el Día de la Visibilidad Trans se ha vuelto a permitir en Instagram, tras una oleada de quejas.

En respuesta a la campaña, un portavoz de Facebook dijo: “Queremos que todos puedan expresarse en Instagram. Con una comunidad tan diversa a nivel mundial, tenemos normas sobre la desnudez y la actividad sexual para que el contenido sea apropiado para todos. Esto puede ser un equilibrio difícil de alcanzar y significa que hay veces que tomamos la decisión equivocada. Estamos comprometidos a abordar la desigualdad en nuestra plataforma, y el año pasado creamos un equipo dedicado a entender y abordar mejor los sesgos en nuestros productos.”

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. , , ,

Recordatorio

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.