General, Homofobia/ Transfobia., Iglesias Evangélicas Allison Gray, Australia, Bernard Guasch, Catalans Dragons, Francia, Homofobia/Transfobia, Nueva Gales del Sur, Perpignan, rugby, Waratahs

La víctima y uno de los asesinos sale de su casa esposado (Captura de pantalla: NSW Police Force / Daily Mail)

Tres chicos de 17 años han sido arrestados por el asesinato de un hombre australiano encontrado muerto en el bosque después de una supuesta conexión con Grindr.

El hombre ahora ha sido identificado como Peter Keeley, de 56 años, padre de tres hijos y un “subastador exitoso” de Canberra. Su cuerpo fue encontrado en una zanja por un paseador de perros en Boulee, Nueva Gales del Sur, el 2 de febrero.

Un examen post mortem no fue concluyente, pero encontró que Keeley sufría lesiones en la cabeza y la cara. Según Nine News de Australia, sus brazos y piernas estaban atados con cinta adhesiva.

La policía dijo que Keeley se había contactado con uno de los adolescentes a través de Grindr antes de su muerte, y que están investigando si su asesinato pudo haber sido el resultado de un contacto que salió mal. “Una de las líneas de investigación es el método de comunicación utilizado por la víctima“, dijo a los periodistas en Sydney el superintendente de detectives de la policía de NSW, Danny Doherty. “Eso fue investigado y se usaron varias aplicaciones de citas, y una de ellas fue Grindr“.

Las imágenes de la policía mostraron a los chicos siendo sacados de sus casas esposados. Uno de ellos estaba descalzo mientras se dirigía hacia un coche de policía.

En una búsqueda en tres hogares locales, los detectives confiscaron teléfonos móviles, computadoras portátiles y otros equipos electrónicos mientras investigan los posibles motivos del asesinato, incluido si fue un crimen de odio gay. “Hay varios motivos de los que no puedo hablar y no puedo dar más detalles”, dijo Doherty. “Tenemos que considerar otras consideraciones, como si hubo algo relacionado con las drogas, si estuvo relacionado con un robo o si fue un delito de odio. No está claro en esta etapa “.

La familia de Keeley ha solicitado privacidad a los medios de comunicación mientras lloran. Dijeron en un comunicado: “Nuestra familia está devastada y aún acepta el hecho de que hemos perdido a Peter. Todo lo que se puede decir es que nos ha afectado profundamente esta tragedia y todavía estamos afligidos. Estamos agradecidos por el abrumador apoyo de familiares y amigos. Gracias a la Fuerza de Policía de NSW y los detectives de ACT Police que han apoyado a nuestra familia durante este terrible momento”.

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. Asesinato, Australia, Boulee, Canberra, Grindr, Homofobia/Transfobia, Nueva Gales del Sur, Peter Keeley

La ex tenista australiana Margaret Court posa con una réplica del trofeo para conmemorar los 50 años de su victoria en el Grand Slam australiano (GREG WOOD / AFP a través de Getty Images)

La celebración de la jugadora de tenis anti-LGBT Margaret Court en el Abierto de Australia fue muy incómoda.

El torneo de Melbourne tomó tiempo para conmemorar el 50 aniversario de la histórica victoria cuádruple de Grand Slam de la jugadora australiana, pero el momento estuvo plagado de tensiones por todos lados, ya que Court es ahora conocida por sus diatribas anti-LGBT como lo es por su tenis.

La ex leyenda del tenis australiano afirmó anteriormente que los niños transgénero son “del diablo”, comparó a los homosexuales con Hitler y afirmó que los tenistas lesbianas “reclutan” atletas más jóvenes.

Durante la silenciosa ceremonia del lunes, la que fue nombrada Homófoba del Año 2018 de Australia recibió un trofeo de otro ex jugador de tenis, Rod Laver. Sin embargo, no se le permitió dirigirse a la multitud en vivo, con un video homenaje en su lugar.

El Tribunal no recibió una ovación de pie y se encontró con abucheos dispersos de la multitud, mientras que un espectador ondeó deliberadamente una bandera australiana arcoiris.

Las celebraciones discretas, despojadas de mucha pompa y circunstancia, se producen en medio de llamados para que se cambie el nombre de Margaret Court Arena por las opiniones del jugador de tenis.

Margaret Court enfrenta protestas de compañeros profesionales en el Abierto de Australia. Los ex profesionales del tenis John McEnroe y Martina Navratilova protestaron en la cancha después de un partido de leyendas en el Margaret Court Arena el martes, con un letrero con el lema “Evonne Goolagong Arena” en referencia a otra profesional del tenis australiana.

Las leyendas del deporte de la raqueta, John McEnroe y Martina Navratilova han encabezado la petición de que se le cambie el nombre al Margaret Court Arena, la segunda pista más grande del Abierto de Australia.

Ayer durante un evento de veteranos, la gran Martina Navratilova empezó a dar un discurso que se vio curiosamente interrumpido por un fallo de sonido. En el cual iba a revelar que tanto ella como John McEnroe hacían una petición para renombrar la Margaret Court Arena, como la nueva Evonne Goolagong Arena. “Evone es la encarnación de lo que realmente debe ser un modelo a seguir o un héroe. Su herencia, su éxito contra viento y marea y su vida ejemplar fuera de la pista, son atributos que podemos celebrar de todo corazón”, escribió Navratilova en un portal de Internet.

Cuando un aeropuerto, un edificio, o una calle llevan el nombre de alguien, suele ser porque es para honrar a una persona excepcional. Margaret Court no lo es, recluida en su país, ataca al colectivo LGTB cada vez que puede, haciendo comentarios de los más desagradables.

Hace poco John McEnroe imploraba en un video a Serena Williams a que ganara más Grand Slam para retirar el record de Court.

La organización en lugar de posicionarse de la parte de las leyendas, emitieron un comunicado en el que declaraban su apoyo a la diversidad, a la inclusión, y al derecho de la libertad de la gente, pero dos invitados se han saltado las normas y protocolo establecidas.

This came after. I don’t know who to credit the picture to. pic.twitter.com/EOECYF10yR

— Lee (@yelnats_eel) January 28, 2020

La leyenda del tenis de los años 80, John McEnroe, ha hecho un mordaz vídeo burlándose de  Margaret Court, llamándola la “tía loca” del tenis.

En el video sin restricciones de Eurosport, McEnroe comenzó: “Este año marca el 50 aniversario del Grand Slam de Margaret Court, y Tennis Australia se enfrenta a un dilema: ‘¿Qué hacen con su tía loca? Continuó: “Sólo hay una cosa más larga que la lista de los logros de Margaret Court en el tenis: es su lista de declaraciones ofensivas y homofóbicas. Sólo unos pocos ejemplos. Durante el régimen del apartheid en Sudáfrica, dijo: “Amo a Sudáfrica. Ellos tienen la situación racial mejor organizada que nadie.’ ¡¿Qué?! Sobre los niños transgénero y LGBTIQ: ‘Es todo obra del diablo – el tenis está lleno de lesbianas. es triste que los niños estén expuestos a la homosexualidad’.

McEnroe dijo que   “Margaret Court es en realidad una ventrílocuo que usa la biblia como un muñeco para decir lo que quiera“. Condenó la justificación de Tennis Australia para honrar el aniversario de la victoria de la Corte, diciendo: “Bueno, no funciona de esa manera. No puedes separar a la persona de los logros “.

Martina Navratilova estuvo de acuerdo: “Es lamentable porque creo que Margaret Court no se da cuenta de cuántas personas lastima con su retórica. Ella puede creer lo que quiera, pero en realidad está lastimando a la gente y eso no está bien “.

Tennis Australia ha intentado distanciarse de la corte mientras también la conmemora.. El organismo dijo en un comunicado: “Tennis Australia respeta la inigualable carrera de tenis de Court y le da la bienvenida al Abierto de Australia, particularmente en este año de aniversario. Como se dice a menudo, Tennis Australia no está de acuerdo con las opiniones personales de la Corte, que han degradado y lastimado a muchos en nuestra comunidad durante varios años. No se alinean con nuestros valores de igualdad, diversidad e inclusión. Nuestro deporte da la bienvenida a todos, sin importar el género, la habilidad, la raza, la religión o la sexualidad, y continuaremos promoviendo activamente las iniciativas de inclusión ampliamente en todos los niveles del deporte”.

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. Australia, Evonne Goolagong Arena, Homofobia/Transfobia, Margaret Court, Margaret Court Arena, Open de Australia, Tenis

La homófoba del año 2018 de Australia, Margaret Court, regresó al Abierto de Australia para conmemorar el aniversario de sus logros en el tenis. La jugadora de tenis femenina será conmemorada en el torneo de tenis en Melbourne el próximo lunes para celebrar el 50 aniversario de su cuádruple victoria de Grand Slam en 1970.

Sin embargo, la conmemoración se torna decididamente más incómoda debido a sus puntos de vista extremos anti-LGBT: sólo el mes pasado pidió que las personas homosexuales escuchen su conciencia y “superen” su sexualidad, mientras afirma que las personas “LGBT en las escuelas, es del diablo, no es de Dios “.

En declaraciones a ABC Perth Radio el lunes, el tribunal confirmó que “una presentación en la cancha central” está prevista para el próximo lunes (27 de enero).

También se quejó de que la discusión de puntos de vista estaba restando valor a sus logros en el tenis, alegando que los medios de comunicación la habían “perseguido” por “enseñar lo que dice la Biblia”. Y afirmó que está  siendo perseguida porque “Defiendo la justicia y la verdad, y esa es la libertad de expresión, de verdad. La prensa tiene libertad de expresión, pero no siempre informan las cosas correctas sobre mí. Sólo desearía que la prensa se quedara con mi tenis y no con todas las demás cosas. Creo que la gente está tratando de desquitarme por mis creencias. Pero hace 50 años, lo que hice fue lo que hice, y me encantó representar a mi nación y jugar para mi nación. Creo que es bien merecido, creo que es algo que hice por mi nación, y siempre estoy muy orgullosa de ello“.

La leyenda del tenis no cree que la multitud del Abierto de Australia la abucheará. Cuando se le preguntó si estaba preocupada por una reacción negativa de la multitud, dijo: “Donde quiera que vaya, muchas personas me tocan en el hombro y me dicen” gracias por ser mi voz. No he tenido a nadie que diga” no me gusta lo que has dicho “. Amo a la gente pero solo traigo lo que dice la Biblia. No tengo nada en contra de las personas … la vida es una opción en lo que sea que hagamos, y enseño lo que dice la Biblia sobre las cosas, y me persiguen por ello. Todavía creo que todo lo que no debería entrar en lo que hice hace 50 años para mi nación “.

Margaret Court y su esposo Barrymore Court miran los Singles Femeninos en el primer día del Abierto de Australia 2020 en Melbourne Park (Mark Kolbe / Getty Images)

La ex leyenda del tenis australiano ha pasado años enfrentando controversias por sus declaraciones homófobas al comparar a las personas homosexuales con Hitler y afirmar que los tenistas lesbianas “reclutan” atletas más jóvenes.

Tennis Australia ha intentado distanciarse de Court mientras también la conmemora. El organismo dijo en un comunicado: “Tennis Australia respeta la inigualable carrera de tenis de Court y le da la bienvenida al Abierto de Australia, particularmente en este año de aniversario. Como se dice a menudo, Tennis Australia no está de acuerdo con las opiniones personales de Court, que han degradado y lastimado a muchos en nuestra comunidad durante varios años. No se alinean con nuestros valores de igualdad, diversidad e inclusión. Nuestro deporte da la bienvenida a todos, sin importar el género, la habilidad, la raza, la religión o la sexualidad, y continuaremos promoviendo activamente las iniciativas de inclusión ampliamente en todos los niveles del deporte”.

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. Australia, Homofobia/Transfobia, Margaret Court, Melbourne, Open de Australia, Tennis Australia

El arzobispo de Canterbury criticó el sistema de inmigración de Boris Johnson

El primado de la Iglesia anglicana se expresó así sobre la propuesta de ley migratoria del primer ministro Boris Johnson

La implantación de un sistema similar al que funciona en Australia, basado en la evaluación de varias características del aspirante, está siendo promovida por varios líderes del Partido Conservador británico

(Gaceta mercantil.com).- El primado de la Iglesia anglicana, Justin Welby, criticó el sistema de inmigración basada en puntos propuesto por el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson.

“Nuestro fundador Jesucristo, por supuesto, no era blanco, de clase media y británico”, recordó el arzobispo de Canterbury durante la conferencia CBI Business, celebrada este lunes en Londres.

“Ciertamente, no habría obtenido una visa, a menos que nos falten particularmente carpinteros”, agregó, con sorna.

La implantación de un sistema similar al que funciona en Australia basado en la evaluación de varias características del aspirante —por ejemplo, sus calificaciones, salario, habilidades y competencias lingüísticas— está siendo promovida por varios líderes del Partido Conservador británico.

“Restauraremos el control democrático de la política de inmigración después de que salgamos de la UE. Tenemos que estar mucho más abiertos a la inmigración altamente cualificada, como los científicos, pero también debemos asegurar a la población que al salir de la UE tenemos control sobre la cantidad de inmigrantes no cualificados que ingresan al país. […] Otros países como Australia tienen sistemas geniales y debemos aprender de ellos”, dijo Johnson en junio pasado.

La ministra del Interior británica, Priti Patel, de origen indio, secundó en octubre esas afirmaciones y aseguró que el sistema propuesto contribuiría tanto a la economía como a la soberanía del país.

“[Hay que] poner fin a la libre circulación de personas de una vez por todas. En su lugar, introduciremos un sistema de inmigración basado en puntos al estilo australiano. Uno que funcione en el mejor interés del Reino Unido. Uno que atraiga y acoja a los mejores y más brillantes. […] Y uno que esté bajo el control del Gobierno británico”, declaró en el congreso anual de su partido en Manchester.

Por su parte, militantes del Partido Laborista pidieron a su líder, Jeremy Corbyn, promover una radical política promigratoria como uno de los puntos centrales de su programa electoral para los comicios generales, que tendrán lugar el próximo 12 de diciembre.

Este lunes, Corbyn prometió que sus partidarios no le “darán la espalda” a la inmigración.

Fuente Religión Digital

General, Iglesia Anglicana Arzobispo de Canterbury, Australia, Boris Johnson, Conferencia CBI Business, Iglesia Anglicana, Jeremy Corbyn, Jesús, Justin Welby, Migración, Migrantes, Partido Conservador, Partido Laborista, Priti Patel, Visa

Dos periodistas homosexuales de Arabia Saudita están detenidos en un centro de asilo en Australia luego de que el gobierno los delatara en su país de origen y los obligaran a huir. Los hombres, que no han sido nombrados, creen que fueron descubiertos por la seguridad del estado saudita y que su relación romántica fue revelada a la familia por contacto con medios extranjeros.

Como la homosexualidad es ilegal en Arabia Saudita, los hombres huyeron de su país de origen y buscaron asilo en Australia, pero desde entonces se encuentran recluidos en un centro de detención, informa Reuters. Uno de los hombres, que trabajó con CNN, la BBC y el ministerio de medios sauditas, dijo al medio de noticias que fueron descubiertos como homosexuales para la familia de su pareja en septiembre.

Los periodistas homosexuales se encuentran en “una situación imposible”, como se detalla en el centro de asilo australiano. La abogada de los hombres, Alison Battisson, dijo que pasaron por el control de pasaportes en Australia cuando llegaron a Australia hace más de un mes. Fueron llevados al centro de detención después de que dijeron que tenían la intención de buscar asilo.

Battison dijo que los hombres podrían haber vivido y trabajado normalmente mientras se procesaba su solicitud de asilo si se les hubiera permitido presentar una solicitud de protección. “Todas las cosas, excepto la muerte y la tortura, que temían en Arabia Saudita se hicieron realidad en Australia”, dijo Battison. “Están en una situación imposible”. Uno de los hombres se encuentra actualmente en el centro y el otro está en el hospital bajo vigilancia, donde está siendo tratado por tuberculosis.

La salida de los hombres aparentemente estuvo relacionada con la llegada de dos reporteros de la cadena pública canadiense CBC a Arabia Saudita. Uno de los hombres detenidos facilitó sus visas de entrada y les programó entrevistas. Luego se encontraron con dos disidentes sauditas que fueron arrestados en una etapa posterior.

Uno de los hombres dijo que fue interrogado por la Presidencia de Seguridad del Estado en septiembre del año pasado por la visita de los dos periodistas canadienses. Según los informes, se le preguntó sobre su relación con su pareja en ese momento y se le dijo que su “secreto” se revelaría si no dejaba de trabajar con los medios extranjeros.

Los hombres creen que la seguridad del estado le contó a la familia de su pareja sobre su sexualidad y la naturaleza de su relación en septiembre de este año. Dijeron que involucrarían a la policía y a los líderes tribales, lo que alentó a los hombres a huir. El hombre dijo que los habían puesto en una situación en la que “tuvieron que irse porque se volvió demasiado peligroso“.

Una monarquía teocrática implacable con el colectivo LGTB

Hay que tener en cuenta que, en Arabia Saudí, una monarquía absoluta y teocrática, no existe un Código Penal propiamente dicho, sino que la justicia se aplica en base a la interpretación que los jueces islámicos hacen de la sharía, que puede variar enormemente (entre otros factores, según la clase social y la nacionalidad del «culpable»: normalmente los castigos son mucho más duros para trabajadores inmigrantes de origen no occidental que para los miembros de las clases altas del país).

Por lo que se refiere a la esfera LGTB, las penas más elevadas, incluyendo la muerte —pero también la cárcel o castigos físicos, como los latigazos públicos— corresponden al mantenimiento de relaciones homosexuales. En caso de reincidencia la pena de muerte es aún más probable. Otro tipo de «ofensas» son castigadas de modo diverso.

Nos hemos hecho eco de algunos casos: en marzo de 2017, por ejemplo, informábamos de la detención de 35 ciudadanos paquistaníes por participar en una «fiesta para homosexuales». También dimos cuenta de la tortura y asesinado de dos mujeres transexuales por parte de la Policía de la Moral. En noviembre de 2014, recogíamos cómo un hombre era condenado a tres años de cárcel por publicar en redes sociales fotografías de sí mismo desnudo y su ofrecimiento para mantener relaciones con otros hombres. Meses antes, otro hombre era condenado también a tres años de cárcel y 450 latigazos por buscar contactos con otros hombres a través de Twitter. Meses antes, otro hombre era condenado también a tres años de cárcel y 450 latigazos por buscar contactos con otros hombres a través de Twitter. En junio de 2013, cinco hombres eran detenidos por participar supuestamente en una boda homosexual. En enero de 2012, en otro caso parecido, un hombre era arrestado por usar Facebook para establecer contacto. En octubre de 2011 eran detenidos 20 hombres durante una celebración. Un año antes era un ciudadano británico el que resultaba agredido y amenazado por la policía religiosa por su condición de gay.

Más allá de las condenas y arrestos, también nos hemos hecho eco de iniciativas que muestran la homofobia de estado en el país saudí: desde la intención de las autoridades de expulsar del sistema educativo a homosexuales y chicas de aspecto masculino hasta la oposición del gobierno al uso del dominio .gay en Internet, o, aún más grave, la iniciativa para castigar con la pena de muerte a quienes hagan pública su orientación sexual en redes sociales y medios.

Fuente Pink News/Cristianos Gays

General, Homofobia/ Transfobia., Islam Alison Battisson, Arabia Saudita, Australia, Detenciones. Islam, Gay, Homofobia/Transfobia, LGBT, Periodistas, Refugiado, Solicitante de asilo

Una mujer australiana quedó devastada después de que le dijeron que ya no se le permitía visitar a los residentes en un centro de atención para la tercera edad debido a su sexualidad. La mujer de 84 años, conocida como Malloy, dijo que estaba horrorizada cuando fue reprendida por el centro de atención donde había sido una visitante voluntaria habitual desde que falleció su mujer, con la que había estado durante 22 años.

Recibió una carta que decía que había habido «una serie de inquietudes» de los residentes, que una gerente de enfermería explicó en una reunión posterior que estaban relacionadas con su condición de lesbiana.

«Ella dijo que no se me permitía hablar sobre mi sexualidad con los residentes», dijo Malloy a la Comisión Real Australiana sobre Seguridad y Calidad del Cuidado del Anciano.

En la reunión, Malloy dijo que se sintió «incómoda y humillada» por el gerente, quien dijo que solo podía seguir viendo a un pequeño puñado de residentes.

«Estaba devastada cuando me dijeron que ya no se me permitía visitar a todos mis residentes habituales y escuchar que se habían estado quejando de mí». Malloy dijo que si bien ella no ocultaba su sexualidad, no era algo de lo que ella iría activamente y hablaría con los residentes.

Malloy dijo que no creía la afirmación de que los residentes habían presentado quejas sobre ella. Recordó que el gerente le dijo a otro profesional: «No tenemos gente así aquí, y la gente no quiere saber nada de eso. Estaba claro que tenía un sesgo homofóbico hacia mí».

Sobrevivió a una terapia de conversión

Malloy dijo que la terrible experiencia le trajo recuerdos traumáticos de su pasado. La comisión escuchó que cuando era adolescente, Malloy había sido atacada por su madre después de que fue descubierta en su habitación con una novia, mientras que su padre la había estado insultando durante años. En 1960, con 25 años, sufrió un colapso y fue ingresada en un hospital psiquiátrico.

«Me dijeron que si alguna vez volviera a ser lesbiana practicante, Dios no me amaría. Mi psiquiatra probó varios tipos de terapia de conversión en mí, incluida la terapia electro-convulsiva y el tratamiento con LSD».

Ahora es una defensora de las personas LGBT mayores, y continúa ofreciendo su tiempo como voluntaria visitando a los residentes en las instalaciones de al lado de su propio sitio de retiro.

«Experimenté mucha discriminación cuando era más joven y estos eventos trajeron de vuelta todos esos sentimientos negativos. Creo que las personas LGBTQI deberían ser tratadas con respeto y las personas deberían ser ellas mismas sin tener que ocultar su orientación sexual».

Fuente Oveja Rosa

General, Homofobia/ Transfobia. Australia, Homofobia/ Transfobia, Lesbiana

Las autoridades austriacas han emitido los primeros documentos que recogen un sexo legal diferente a hombre y mujer. Alex Jürgen se han convertido en la primera persona a la que el Estado austriaco reconoce su identidad de género no binaria con la categoría «X» en su pasaporte y «diverso» en su partida de nacimiento. Ha pasado un año desde la sentencia del Tribunal Constitucional que abrió la puerta al derecho a registrarse bajo una tercera opción de sexo legal.

En marzo del año pasado, el Tribunal Constitucional de Austria emitía un fallo preliminar a favor de Alex Jürgen, una persona intersexual que no se identifica ni como varón (sexo que le fue asignado) ni como mujer, y que pide que el dato que figura en el registro civil sea modificado y se incluye una tercera opción de género o, en su defecto, que dicho dato sea eliminado. El alto tribunal considera que los ciudadanos no tienen obligación de aceptar asignaciones de sexo que no se corresponden con su identidad de género, incluyendo aquellas personas cuya identidad de género no se acomoda al binarismo, tal y como sucede por ejemplo (aunque no solo) con muchas personas intersexuales.

Tres meses después, el Constitucional emitía la sentencia firme en la que confirmaba los puntos expuestos en el fallo preliminar. El texto aseguraba que no era necesaria la redacción de una nueva ley, sino que bastaba con una «interpretación acorde a la Constitución» de la legislación existente. Los jueces del alto tribunal basaron también su fallo en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que considera que el derecho a la propia identidad de género está englobada en el derecho a la autodeterminación personal, y decretaron que el registro del sexo de una persona en su certificado de nacimiento interfiere con ese derecho.

Casi un año más tarde, Alex Jürgen ha podido recoger por fin los documentos conformes a su identidad de género no binaria. En su nuevo pasaporte, su sexo está registrado como «X», y en la partida de nacimiento, como «diverso». Los activistas denuncian, sin embargo, que el Gobierno de coalición entre los conservadores del ÖVP y la extrema derecha del FPÖ pone trabas a la inscripción de recién nacidos con la tercera opción de género. Celebran, en cualquier caso, la «histórica» primera expedición de un documento de identidad con un tercer sexo legal.

Además de Austria, varios estados norteamericanos y países como Australia en 2011, Canadá y Malta en 2017 o Alemania el año pasado han dado pasos en el reconocimiento legal de las personas intersexuales y de género no binario. En el caso alemán, a diferencia del austriaco, sí fue necesaria una reforma de la ley para adaptarla a la nueva situación. La posibilidad de registrarse bajo un tercer sexo legal o de dejar en blanco el campo correspondiente ha sido regulada de diferentes formas en países como Pakistán, India, Nepal,  Nueva Zelanda. Un tribunal de Holanda también abrió la puerta al derecho a registrarse bajo una tercera opción de género el año pasado.

El reconocimiento y las necesidades específicas de las personas intersexuales, de hecho, es un asunto sobre el que se han posicionado tanto el Parlamento Europeo como el Consejo de Europa, a favor de la prohibición de las cirugías de “asignación” en menores como principal objetivo.

Fuente Dosmanzanas/Cristianos Gays

General, Historia LGTBI Alemania, Alex Jürgen, Australia, Austria, Canadá, Discriminación, FPÖ, Género no binario, Holanda, India, Intersexualidad, Malta, Nepal, ÖVP, Tribunal Constitucional de Austria

El futbolista australiano Andy Brennan ha salido del armario como gay en un mensaje publicado en los medios sociales.

Brennan, de 26 años, que juega como delantero en el equipo Green Gully en la Premier League Nacional de Victoria, publicó una foto suya sonriendo en el campo de fútbol de Instagram el martes (14 de mayo).

En la leyenda, escribió: “Me ha llevado años estar cómodo diciendo esto: soy gay. Tenía miedo de que afectara a mis amistades, a mis compañeros de equipo y a mi familia. Pero el apoyo de la gente que me rodea ha sido tan grande y me ha ayudado a dar el paso final; ser completamente abierto. Ser abierto es la mejor manera de sentirme más cómodo y ser yo mismo. Así que… ¡adelante!”

A continuación, Brennan publicó un vídeo filmado por la Asociación de Futbolistas Profesionales de Australia (PFA) en el que habla de su decisión de salir del armario”. Dijo: “He estado llevando esta carga conmigo durante tanto tiempo por ser gay y ahora me he dado cuenta de que puedo ser abierto con ella, hablar con la gente sobre ella y está bien. Es algo que he querido compartir con gente que puede estar pasando por lo mismo”.

Al compartir el video, Brennan también dijo que las reacciones que ha recibido hasta ahora han sido positivas y de apoyo.

Escribió: “Ha sido difícil hablar de esto, pero no podría estar más contento con la forma en que la gente ha reaccionado a las noticias. Siempre quise que fuera en mis términos y en mis palabras y no puedo agradecer a todos por el apoyo“.

Decenas de personas reaccionaron a sus mensajes de Instagram con mensajes positivos para el jugador de fútbol. Una persona escribió: “¡Gracias por tu coraje, Andy! Esto significa tanto para los futbolistas y los aficionados gays, que eres una luz brillante en el fútbol profesional masculino. Te saludamos!” Otro reaccionó: “¡Qué leyenda! Esto ayudará a muchos más niños pequeños a luchar con la verdad de su vida. Te mereces sólo al mejor amigo“.

Nigel Boogaard, otro jugador de fútbol y ex compañero de equipo, escribió: “Orgulloso de tu pareja. Eres una gran persona y un increíble modelo a seguir”.

El atleta es el primer jugador de fútbol masculino del país que sale como gay. Su salida del armario ocurre en un momento importante, ya que la controversia sobre los puestos anti-LGBT del jugador de rugby Israel Folau sigue afectando a los deportes australianos, mientras que, en política, el partido Liberal en el poder cuenta con sus candidatos anti-LGBT antes de las elecciones federales del 18 de mayo.

Fuente Cáscara Amarga

General, Historia LGTBI Andy Brennan, Asociación de Futbolistas Profesionales de Australia (PFA), Australia, Fútbol, Green Gully, Premier League Nacional, Salida del armario, Victoria

Un candidato del Pauline Hanson’s One Nation Party de Australia declaró que las mujeres con poder son “la única cosa peor” que los hombres gays con poder.

Stuart Bonds es el candidato de extrema derecha del Partido Una Nación para Hunter, Nueva Gales del Sur, antes de las elecciones federales de Australia del 18 de mayo.

 Nine News reveló el viernes (25 de abril) que Bonds había hecho comentarios anti-gay en un video de YouTube. En el vídeo, declaró: “Lo único peor que un gay con poder es una mujer. No tengo una mujer jefa y no tengo un jefe gay, y hay una razón para eso”.

La agencia de noticias también informa que Bonds subió videos que elevan teorías conspirativas sobre la muerte de Osama Bin Laden, el asesinato de John F. Kennedy y los ataques terroristas del 11 de septiembre.

Bonds insiste en que él no es “en absoluto” un homófobo o un misógino, pero cuando Nine News le preguntó si lamentaba el contenido del video, dijo: “No, no, no, no.”

En un post de Facebook, Bonds sugirió que la cobertura informativa, basada en los vídeos que publicó en YouTube, era “una cobertura totalmente deshonesta”. Dijo: “Esta gente no tiene el monopolio de lo que se puede y no se puede hablar. No tienen el monopolio de la verdad. No pueden controlar sobre qué bromeas o qué te parece gracioso. Eres una persona libre y tu dios te ha dado el derecho de decir lo que piensas y cuestionar las cosas. Después de ver lo que hicieron aquí, sabes por qué necesitas cuestionar todo lo que esta gente dice. Estoy deseando luchar por sus puestos de trabajo y futuros proyectos de infraestructura en el Hunter. Mantén la mente abierta y los ojos abiertos, chicos, y gracias por el apoyo de todos”.

Muchos de sus videos de YouTube parecen haber sido eliminados. One Nation se negó a hacer comentarios sobre el candidato.

Stuart Bonds, candidato de One Nation.

El actual diputado por Hunter, Joel Fitzgibbon del Partido Laborista, dijo que los comentarios eran “espantosos y ofensivos para tanta gente”.

One Nation ha tenido una serie de candidatos anti-LGBT En el pasado, One Nation ha enfrentado presiones sobre candidatos con puntos de vista homofóbicos. En 2017, se supo que un candidato parlamentario de One Nation atacó el matrimonio gay como “matrimonio de maricones”. El candidato de una nación, Richard Eldridge, tuiteó: “El certificado de matrimonio de los gays[sic] podría llamarse el certificado de prueba de mariconadas o la carta de ley más lamentable. Cuando consumamos un matrimonio, los niños nacen 9 meses más tarde, cuando los gays consuman su [sic] sólo sexo vagabundo por placer.“

Eldridge, quien también se refirió a las relaciones homosexuales como “juegos de caca”, afirmó más tarde que sus comentarios eran “charla de vestuario”, la misma frase que usó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de sus infames comentarios acerca de agarrar a las mujeres por la p***y.

También en 2017, la candidata de One Nation, Michelle Meyers, fue noticia al afirmar que “los homosexuales noruegos” están detrás de un “programa de control mental” basado en estrategias “desarrolladas por los soviéticos y luego por los nazis”.

El candidato, retratado varias veces con la líder del partido Pauline Hanson, afirmó en los medios sociales que el control mental nazi es la razón por la que “incluso algunos cristianos están siendo influenciados por el argumento de la industria del género y presionan por el’matrimonio’ entre personas del mismo sexo y la aceptación de familias falsas”.

Fuente Agencias, vía Cromosomax

Homofobia/ Transfobia. Australia, Homofobia/Transfobia, Hunter, Joel Fitzgibbon, Michelle Meyers, Misoginia, Nine News, Nueva Gales del Sur, One Nation, Partido Laborista, Pauline Hanson’s One Nation Party, Richard Eldridge

El líder del partido Laborista Australiano Bill Shorten

El Partido Laborista Australiano prohibirá la terapia de conversión en todo el país si gana las elecciones del próximo mes.

El partido anunciará oficialmente sus planes de prohibir lo que han dicho que es una “práctica peligrosa y desacreditada” el martes, según el Sydney Morning Herald.

Bill Shorten, líder del Partido Laborista Australiano, también tiene la intención de presentar a un comisionado dedicado a los derechos humanos de las personas LGBTI, así como de proporcionar 10 millones de dólares adicionales en fondos para el VIH.

Según se informa, también enmendará las leyes para proteger mejor a las personas transexuales e intersexuales en el lugar de trabajo.

El Partido Laborista Australiano trabajará con los grupos de supervivientes en la elaboración de las leyes.

Las nuevas políticas harán que el Partido Laborista Australiano sea el primer partido en el país en comprometerse a prohibir la terapia de conversión.

El Sydney Morning Herald informa que aún no se han dado a conocer todos los detalles de los planes del partido; sin embargo, se entiende que tienen la intención de trabajar con grupos de sobrevivientes y estados para poner fin a la terapia de conversión en Australia.

Se prevé que el partido se enfrentará a la reacción de los grupos religiosos por las medidas propuestas.

La terapia de conversión es ampliamente considerada por los grupos y activistas LGBT+ como una táctica dañina que busca cambiar la orientación sexual o identidad de género de una persona.  Esta práctica ha sido condenada por diversos organismos de salud y psiquiatría de todo el mundo.

Una encuesta realizada en el Reino Unido a los supervivientes de la terapia de conversión publicada a principios de este año encontró que una de cada cinco personas que habían experimentado la práctica había intentado suicidarse. A pesar de ello, la terapia de conversión sigue siendo legal en la mayor parte del mundo

El estado australiano de Victoria anunció planes para prohibir la terapia de conversión a principios de este año

A principios de este año, el estado australiano de Victoria anunció que planeaba prohibir la práctica dañina. Daniel Andrews, Primer Ministro de Victoria, hizo el anuncio en Midsumma Pride en febrero.

Andrews -que es miembro del Partido Laborista- decidió introducir la prohibición después de que el Comisionado de Quejas de Salud (HCC) llevara a cabo una investigación exhaustiva. La investigación encontró que aquellos que habían sido sometidos a la terapia de conversión experimentaron daño psicológico y angustia. El HCC recomendó que se introdujera una legislación que prohibiera la forma de “terapia”.

Hablando en el evento del Orgullo, Andrews dijo que la terapia de conversión es una “práctica malvada” y dijo que había vendido “vergüenza y estigma”.

“Estas actividades, comúnmente conocidas como ‘terapia de conversión gay’, afirman ser capaces de cambiar la sexualidad o identidad de género de alguien. Lo que realmente son es una forma más personal de tortura, una práctica cruel que perpetúa la idea de que las personas LGBTI están de alguna manera quebrantadas”, dijo.

“No” rotundo de los especialistas a las “terapias” reparadoras.

“Terapias” reparadoras: no solo inútiles, también peligrosas

La comunidad médica mundial en su inmensa mayoría condena estas prácticas y lucha para que los gobiernos las prohíban. Precisamente en marzo de 2016 tenía lugar un histórico pronunciamiento de la Asociación Mundial de Psiquiatría en contra de las “terapias” reparadoras, intervenciones que no solo se han mostrado ineficaces para cambiar la orientación sexual de una persona, sino que resultan muy peligrosas. Prácticas contra las que ya antes se habían pronunciado numerosas organizaciones profesionales. La Asociación Americana de Psicología, por ejemplo, hizo ya en 2009 un llamamiento a los psicólogos para que las abandonasen definitivamente tras revisar la evidencia científica disponible y concluir que ya no resulta posible sostener que un paciente puede cambiar su orientación sexual a través de terapia, mientras que los daños potenciales de tales intervenciones pueden ser graves, incluyendo depresión y tendencias suicidas. Otras organizaciones que han alertado contra los riesgos de estas intervenciones son la Asociación Médica Británica, las más importantes organizaciones de psicoterapeutas del Reino Unido o, en España, el Colegio de Psicólogos de Madrid. Los testimonios de algunas de las personas atrapadas por las redes que promueven este tipo de prácticas (“ex-gais”) y que años después han conseguido liberarse son un buen ejemplo del daño que pueden llegar a sufrir.

En definitiva, la aplicación o recomendación de este tipo de prácticas van, hoy en día, en contra del conocimiento médico actual y de la lex artis que obliga a todo profesional sanitario.

Respecto al reto que suponen aquellas personas adultas que movidas por su fe religiosa conservadora acuden por voluntad propia a las consultas para cambiar su orientación sexual, ya desde hace años la Asociación Americana de Psicología recomienda ser “honestos” con ellos respecto a su eficacia, considerando que el objetivo en estos casos debe ser favorecer, sin imposiciones, la aceptación de la propia realidad. Posibles estrategias que sugería Judith Glasshold, la presidenta del comité que en 2009 revisó la evidencia disponible hasta esa fecha, eran insistir en determinados aspectos de la fe religiosa, como la esperanza y el perdón, frente a la condena de la homosexualidad, sugerir el acercamiento a confesiones religiosas que sí aceptan la realidad LGTB o, los casos más recalcitrantes, valorar la adopción del celibato como estilo de vida sin pretender cambiar la orientación.

Fuente Sydney Morning Herald/Cromosomax/Cristianos Gays

General, Homofobia/ Transfobia. "Terapias" reparadoras o de conversión, Australia, Daniel Andrews, Derechos LGTBI, Partido Leborista

En Tasmania, Australia, a pesar de la oposición del gobierno estatal, se han aprobado reformas radicales para ampliar las reformas de la ley de reconocimiento de género.

El Parlamento del estado australiano aprobó el miércoles (10 de abril) un proyecto de ley que permite a las personas de 16 años o más cambiar su género registrado, eliminando los requisitos para que las personas transgénero se sometan a cirugía para que se reconozca su género legal.

Las reformas, que marcan un hito, también refuerzan la protección contra la discriminación de las personas trans y ofrecen a los nuevos padres la opción de dejar de lado el género en los certificados de nacimiento.

El proyecto de ley fue aprobado por 13 votos a favor y 12 en contra, después de que la presidenta del Partido Liberal de Australia, Sue Hickey, se pusiera del lado de los miembros de la oposición del Partido Laborista y de los Verdes para apoyar las reformas en contra de los deseos del gobierno Liberal.

Los activistas transgénero celebraron la victoria el miércoles.

La portavoz de Tasmania, Martine Delaney, dijo: “Este es un día histórico para las personas transgénero y de género diverso, no sólo en Tasmania sino en todo el mundo. Esta legislación se encuentra entre las más inclusivas y equitativas del mundo. Agradezco a todos los diputados y miembros de la comunidad que han contribuido a la promulgación de estas nuevas leyes históricas.” Hoy me siento más orgullosa de ser de Tasmania de lo que me he sentido nunca antes.“

Candace Harrington, portavoz de Tasmanian Families for Transgender Kids, dijo: “Los padres de niños transgéneros y de género diverso están tan contentos que nuestros niños ya no enfrentarán la discriminación legal y podrán vivir sus vidas fieles a sí mismos. Estamos encantados con estas reformas y estamos profundamente agradecidos con todos los políticos que han escuchado nuestras historias y nos han apoyado a lo largo del camino. Mi mensaje a otros padres de toda Australia es que cuenten sus historias personales como nosotros lo hemos hecho. Superamos los prejuicios y la política y tú también puedes“.

El primer ministro de Tasmania y el líder del Partido Liberal del estado, Will Hodgman, se enfrentaron previamente a la oposición del Partido Laborista y los Verdes por “secuestrar” la agenda parlamentaria, alegando que el proyecto de ley incluye “cambios legalmente no probados, no consultados y altamente problemáticos que no podíamos apoyar”.

Sin embargo, Roen Meijers, de Transforming Tasmania, dijo: “Estoy seguro de que ninguna de las supuestas consecuencias nefastas previstas por el Gobierno se hará realidad y que esta reforma sólo tendrá un impacto positivo”.

Meijers añadió: “Los jóvenes trans y los Tasmanianos de género diverso crecerán en un mundo diferente del que hemos conocido porque la ley respetará y protegerá quiénes son. Estoy muy impresionado por los transexuales y no binarios que han contado valientemente sus historias y que han soportado las campañas de odio que hemos visto en los últimos meses. Espero que nuestro logro inspire al resto de la nación a avanzar rápidamente hacia las reformas que deberían haberse llevado a cabo en este país”.

Tasmania fue el último estado australiano en despenalizar las relaciones homosexuales, al hacerlo en 1997. Antes de eso, el sexo gay podía ser castigado con hasta 21 años de cárcel.

Fuente Cromosomax

General, Historia LGTBI Australia, Candace Harrington, Identidad de género, Ley de Reconocimiento de Género, Los Verdes, Martine Delaney, Partido Laborista, Partido Liberal, Roen Meijers, Sue Hickey, Tasmania, Tasmanian Families for Transgender Kids, Transforming Tasmania, Will Hodgman

Coincidiendo con la celebración del 40 aniversario de su fundación, ILGA ha reanudado la publicación de su informe sobre la homofobia de Estado, tras un receso de un año. Desde el su último reporte, publicado en mayo de 2017, ILGA celebra que se hayan despenalizado las relaciones sexuales consentidas entre adultos del mismo sexo en tres países: India, Trinidad y Tobago y Angola. También se congratula que desde esa fecha el matrimonio igualitario sea una realidad en Malta, Alemania, Australia y Austria. Sin embargo, alerta de que de los derechos adquiridos no son inamovibles y pueden perderse, como ocurrió en Chad cuando se volvieron a penalizar las relaciones homosexuales en 2017, y que el auge de los populismos conservadores amenaza las conquistas incluso en los países más avanzados en el respeto a los derechos humanos.

Dentro del informe, como es costumbre, ILGA edita un mapa explicativo de la situación legal de las relaciones entre personas del mismo sexo en el mundo. Si en otros años la parte positiva se materializaba en el matrimonio igualitario, este año ILGA ha considerado como límite favorable que la no discriminación basada en la orientación sexual tenga rango constitucional. En el extremo negativo se sitúan los países que criminalizan las relaciones sexuales consentidas entre adultos del mismo sexo, y el límite en aquellos que las castigan con la cadena perpetua e incluso la pena de muerte. Este es el mapa descriptivo (podéis pinchar en él para verlo a mayor tamaño):

DERECHOS Y PROTECCIÓN CONTRA LA DISCRMINACIÓN

Leyes contra la discriminación con base en la orientación sexual

Tan solo en 9 países pertenecientes a la Naciones Unidas se protege constitucionalmente de manera específica contra la discriminación por razón de la orientación sexual:

Bolivia, Ecuador, Fiyi, México, Nepal, Malta, Portugal, Sudáfrica y Suecia.

Sin embargo, a pesar de esa protección constitucional, en Bolivia, Ecuador, Fiyi y Nepal se discrimina a las parejas del mismo sexo al negarles la posibilidad de contraer matrimonio, tal como se permite a las parejas de distinto sexo.

A estos 9 países se añaden otros 43 en los que existe una legislación específica que proporciona una «protección amplia» contra la discriminación con base en la orientación sexual:

Albania, Alemania, Andorra, Angola, Australia, Austria, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Canadá, Chile, Chipre, Colombia, Corea del Sur, Croacia, Ecuador, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Holanda, Honduras, Hungría, Irlanda, Islandia, Kosovo, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Mauricio, Mongolia, Noruega, Nueva Zelanda, Perú, Reino Unido, República Checa, Rumania, Serbia, Surinam y Uruguay.

Como en el caso anterior, la protección legal contra la discriminación no implica la plena igualdad de derechos. No solo en la mayoría de estos países también se discrimina a las parejas del mismo sexo, sino que en alguno, como en Mauricio, se compagina esa protección con la penalización de las relaciones homosexuales masculinas, que están castigadas con penas de hasta 5 años de cárcel.

En 73 de los países pertenecientes a Naciones Unidas existen leyes que protegen contra la discriminación en el lugar de trabajo por motivos de orientación sexual, aunque en algunos de ellos las relaciones entre personas del mismo sexo estén castigadas penalmente (es el caso de Botsuana, Kiribati, Mauricio, Samoa, Santa Lucía y la región autónoma de las Islas Cook). En 39 se han promulgado leyes que castigan los actos de incitación al odio, la discriminación o la violencia por motivos de orientación sexual. En otros 42 países se imponen penas más severas por delitos motivados por el odio hacia la orientación sexual de la víctima.

ILGA estima que en 8 países la protección contra la discriminación con base en la orientación sexual es limitada o dispar en su territorio:

Argentina, Costa Rica, El Salvador, Estados Unidos, Filipinas, Japón, República Dominicana y Vanuatu.

En otros 55 países no existe ningún tipo de legislación contra la discriminación, pero tampoco se criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo. Entre ellos están gigantes demográficos como China, India, Indonesia y Rusia.

Los derechos de las parejas del mismo sexo: matrimonio y adopción

En cuanto a los derechos de las parejas del mismo sexo, en 26 de los países pertenecientes a las Naciones Unidas existe la igualdad de acceso a la institución del matrimonio:

Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Colombia, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, Irlanda, Islandia, Luxemburgo, Malta, México (en vigor en algunos estados, aunque desde 2010 deben ser reconocidos a nivel nacional), Noruega, Nueva Zelanda, Portugal, Reino Unido (excepto Irlanda del Norte), Sudáfrica, Suecia y Uruguay,

El próximo mes de mayo vencen los plazos establecidos por sus respectivas Cortes Constitucionales para que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea legal en Costa Rica y Taiwán.

En otros 16 estados se han establecido distintos tipos legales de unión que reconocen algún tipo de derechos a las parejas del mismo sexo:

Andorra, Chile, Chipre, Colombia, Croacia, Ecuador, Eslovenia, Estonia, Grecia, Hungría, Israel, Italia, Liechtenstein, República Checa, San Marino y Suiza.

En 28 países se permite la adopción en las mismas condiciones que a las parejas de distinto sexo:

Alemania, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Colombia, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, Irlanda, Islandia, Israel, Luxemburgo, Malta, Noruega, Nueva Zelanda, Portugal, Reino Unido, Sudáfrica, Suecia, Uruguay,

En 3 países más, solo se permite la adopción de los hijos de la pareja:

Eslovenia, Estonia y San Marino.

LA HOMOFOBIA DE ESTADO

Criminalización de las relaciones homosexuales

La penalización de las relaciones sexuales consentidas entre adultos del mismo sexo implica casi siempre a todo el colectivo LGTB. No solamente afecta a gais, lesbianas y bisexuales, sino que también criminaliza a las personas trans, pues en la mayoría de estos países no se reconoce su identidad de género y son considerados legalmente por el sexo asignado al nacer. De esta manera, una mujer trans heterosexual puede ser castigada por mantener relaciones con un varón cis, de la misma manera que un hombre trans heterosexual puede ser denunciado por entablar relaciones sexuales con una mujer cis.

En 73 países y territorios del mundo están penalizadas por la ley las relaciones consentidas entre adultos del mismo sexo. Ocurre en 70 de los países pertenecientes a Naciones Unidas:

Afganistán, Antigua y Barbuda, Arabia Saudí, Argelia, Bangladés, Barbados, Botsuana, Brunei, Burundi, Bután, Camerún, Catar, Chad, Comoras, Dominica, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Eritrea, Etiopía, Gambia, Ghana, Granada, Guinea, Guyana, Irak, Irán, Islas Salomón, Jamaica, Kenia, Kiribati, Kuwait, Líbano, Liberia, Libia, Malasia, Malawi, Maldivas, Marruecos, Mauricio, Mauritania, Myanmar, Namibia, Nigeria, Omán, Papúa Nueva Guinea, Paquistán, Samoa, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Senegal, Sierra Leona, Singapur, Siria, Somalia, Sri Lanka, Suazilandia, Sudán, Sudán del Sur, Tanzania, Togo, Tonga, Túnez, Turkmenistán, Tuvalu, Uganda, Uzbekistán, Yemen, Zambia y Zimbabue.

En las legislaciones de Egipto e Irak no aparecen específicamente penalizadas las relaciones homosexuales, pero lo están de facto, al imputarse delitos contra la decencia o el escándalo público. En Irak, además, tribunales populares castigan este tipo de relaciones al aplicar la sharía o ley islámica.

A esta lista hay que añadir otros 3 territorios:

Indonesia, donde la penalización de las relaciones sexuales rige en las regiones de Aceh y Sumatra Meridional; las Islas Cook, una región autónoma de Nueva Zelanda; y la franja de Gaza gobernada por la autoridad palestina, donde están vigentes las leyes heredadas del pasado colonial británico y existe la amenaza de adaptación de las leyes a la sharía.

En todos estos 73 países y territorios están castigadas las relaciones homosexuales entre varones, en 44 de ellos también están castigadas las relaciones lésbicas.

Cadena perpetua en 5 países y pena de muerte en otros 11

De entre esta lamentablemente larga lista de países, el extremo de la intolerancia y el fanatismo lo ocupan aquellos que penan las relaciones homosexuales con las sanciones de mayor gravedad.

En 5 países se castigan con la cadena perpetua:

Barbados, Guyana, Tanzania, Uganda y Zambia.

Las legislaciones de 11 países establecen incluso la pena de muerte. En 6 de ellos, se tienen datos contrastados de su aplicación:

Arabia Saudí, Irán, Sudán y Yemen. En Nigeria y Somalia, en las provincias donde se aplica la sharía.

En otros cinco no se tiene constacia de su aplicación, pero la legislación vigente contempla la posibilidad:

Afganistán, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Mauritania y Paquistán.

Respecto al informe de 2017, han desparecido las referencias a Siria e Irak, donde se implementaba actores no formalmente estatales como el Estado Islámico.

Restricciones a la libertad de expresión y la actuación de ONG

Aparte de la criminalización de las relaciones homosexuales, en 32 Estados existen leyes que restringen la libertad de expresión en cuestiones de orientación sexual e identidad de género:

Afganistán, Arabia Saudí, Argelia, Bielorrusia, Camerún, Catar, China, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia, Irán, Jordania, Kenia, Kuwait, Líbano, Libia, Lituania, Malasia, Marruecos, Nigeria, Omán, Paquistán, Paraguay, Rusia, Singapur, Siria, Somalia, Tanzania, Togo, Túnez, Uganda y Yemen.

En Europa, aparte de Rusia, Lituania y Bielorrusia, ha habido intentos de aprobación de leyes contra la «propaganda homosexual» (que prohíben informar positivamente de las relaciones entre personas del mismo sexo) en Armenia y Letonia. En Hungría se han prohibido por decretos los estudios de género en las universidades. Por su parte, en los Estados Unidos de América, siete estados (que representan el 17,4 % del total) han promulgado leyes locales que también se han definido como contrarias a la «propaganda homosexual» en el ámbito educativo.

En 41 países se ha constatado que se plantean barreras para la formación, el establecimiento o el registro de ONG relacionadas con la orientación sexual:

Afganistán, Arabia Saudí, Argelia, Bahréin, Bangladés, Bielorrusia, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Catar, China, Congo, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Fiyi, Irán, Jordania, Kazajistán, Kirguizistán, Kuwait, Líbano, Libia, Malasia, Malawi, Mali, Marruecos, Mauritania, Nigeria, Omán, Rusia, Senegal, Singapur, Siria, Somalia, Sudán, Tanzania, Uganda, Yemen y Zambia.

Según declaraban Ruth Baldacchino y Helen Kennedy, cosecretarias generales de ILGA, «esto no son solo cifras, sino leyes que realmente impactan la vida diaria de las personas de diversas orientaciones sexuales en todo el mundo. Las leyes positivas marcan la diferencia: pueden contribuir a cambiar las actitudes del público y, concretamente, dicen a la gente que son igualmente dignas de derechos».

Puedes descargar el informe completo de ILGA en inglés sobre Homofobia de Estado (536 páginas) en este enlace.

General, Homofobia/ Transfobia. Afganistán, Albania, Alemania, Andorra, Angola, Antigua y Barbuda, Arabia Saudí, Argelia, Australia, Austria, Bahrein, Bangladés, Barbados, Bélgica, Belice, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Botsuana, Brasil, Brunei, Bulgaria, Burundi, Bután, Camerún, Canadá, Catar, Chad, Chechenia, Chile, China, Chipre, Colombia, Comoras, Corea del Norte, Corea del Sur, Croacia, Dominica, Ecuador, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Eritrea, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estado Islámico, Estonia, Etiopía, Etiquetas:Afganistán, Finlandia, Fiyi, Francia, Gambia, Georgia, Ghana, Granada, Guinea, Guyana, Helen Kennedy, Holanda, Homofobia, Homofobia de Estado, Honduras, Hungría, ILGA, Indonesia, Irak, Irán, Irlanda, Islandia, Islas Salomón, Jamaica, Jordania, Kazajistán, Kenia, Kiribati, Kosovo, Kuwait, Líbano, Liberia, Libia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malasia, Malawi, Maldivas, Malta, Marruecos, Mauricio, Mauritania, México, Mongolia, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nigeria, Noruega, Nueva Zelanda, Omán, Pakistán, Papúa Nueva Guinea, Paquistán, Perú, Portugal, Qatar, Reino Unido, República Checa, Rumanía, Rusia, Ruth Baldacchino, Samoa, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, senegal, Serbia, Seychelles, Sharia, Sierra Leona, Singapur, Siria, Somalia, Sri Lanka, Suazilandia, Sudáfrica, Sudán, Sudán del sur, Suecia, Surinam, Tanzania, Togo, Tonga, Túnez, Turkmenistán, Tuvalu, Uganda, Uruguay, Uzbekistán, Yemen, Zambia. Zimbabue

Escuchó en directo su condena por pederastia

“Los actos fueron sexualmente gráficos, ambas víctimas estaban visiblemente y audiblemente angustiadas durante la ofensa”, afirma la sentencia

Pell actuó “con sorprendente arrogancia” y nunca mostró “remordimiento y contricción”

Del clergyman al chándal verde: qué pasará ahora con el cardenal Pell

El Papa invita a los Ejercicios espirituales a un obispo investigado por abusos sexuales. Se trata del prelado argentino Oscar Zanchetta 

Los jesuitas de Logroño apartan a un religioso tras recibir una denuncia de abusos contra él

Los expertos auguran una explosión de casos de abusos en España

“Los actos fueron sexualmente gráficos, ambas víctimas estaban visiblemente y audiblemente angustiadas durante la ofensa”. Seis años de cárcel, y la permanencia en el registro de abusadores a perpetuidad. Esta es la pena a la que ha sido condenado el cardenal George Pell por cinco delitos de pederastia y uno de penetración oral, contra dos menores. “Soy consciente de que puede pasar el resto de su vida en prisión”, espetó a Pell el juez Peter Kidd.

No pudo empezar peor el día en que se cumplen seis años de la elección del Papa Francisco. Durante la lectura de la sentencia, televisada en directo y en la que no se vio al prelado en ningún momento, Kidd argumentó que Pell actuó con “sorprendente arrogancia” y que nunca mostró “remordimiento o contrición”.

El juez subrayó que la sentencia “no debe entenderse como un ataque a la Iglesia católica”. Pell deberá cumplir tres años y ocho meses de la condena antes de pedir libertad condicional, lo que podría hacer a partir de octubre de 2022.

Un ataque descarado

El juez Kidd remarcó en la sentencia que el abuso contra los dos niños del coro, aún vestido con sus atuendos religiosos oficiales, supusieron “un ataque sexual descarado y forzado contra las víctimas”. Pell era consciente de sus actos e incluso no reaccionó cuando uno de los niños le pidió que los dejara ir.

Tras leer la sentencia, el juez, quien remarcó que su decisión “no fue sencilla” y aseguró que tomó en consideración tanto la gravedad de los delitos como la edad y salud de Pell, entre otros elementos, le pidió al cardenal que firmase el registro de agresores sexuales, en donde permanecerá “de por vida”.

La sentencia se da después de que un jurado hallara culpable a Pell en diciembre del año pasado de los cinco delitos que se le atribuían, aunque el veredicto no se conoció hasta el 26 de febrero tras el sobreseimiento de un segundo caso contra el jerarca de la Iglesia católica por supuestos abusos sexuales contra menores en la década de 1970 en su ciudad natal, Ballarat.

La defensa de Pell ya apeló la sentencia, mediante un recurso que se abordará en junio para decidir si procede o no.

General, Iglesia Católica Abusos sexuales, Australia, George Pell, Iglesia Católica, Oscar Zanchetta, Papa Francisco, Peter Kidd

Dos hombres gays en Sydney, Australia, han dicho que fueron expulsados de un Uber después de que uno besara al otro en la frente.

Aaron Brown dijo que su amigo, Ryan Ottey, lo besó en la frente durante el viaje, lo que llevó al conductor a decirles abruptamente que se bajaran del vehículo. “El conductor inmediatamente se dio la vuelta y dijo: ‘No en mi coche, no te voy a llevar más, sal de mi coche'”, dijo Brown a 9news.com.au. “Estábamos estupefactos y pensamos que era una broma, así que lo interrogamos y le preguntamos por qué. Se repitió y dijo: ‘Ya no puedo llevarte, este es mi coche y no voy a conducirlo’ – hablando de nosotros.”

Brown comenzó a filmar su interacción con el conductor. En el video, se le puede escuchar preguntando por qué se les dijo que se bajaran del auto. El conductor parece responder: “No quiero llevarte, puedes reservar otro taxi.”

Después de que los hombres bajaron del coche, Brown se quejó a Uber, pero quedó decepcionado por la respuesta “genérica” de la empresa. “Esperaba una llamada telefónica al menos para comprobar que estábamos bien”, dijo. También dijo que él y su amigo estaban “conmocionados y molestos” de que algo tan inocente como un beso en la frente pudiera llevarlos a ser tratados “como escoria”.

El incidente ocurrió después del Mardi Gras de Sydney, que según Brown es un momento de “celebración y aceptación”. “Este comportamiento es inaceptable”, añadió. “Ese conductor no debería haber estado en la carretera. “Es triste que siga ocurriendo en 2019.”

Una portavoz de Uber dijo a 9news.com.au que la empresa no tolera la discriminación. Esta no es la primera vez que una persona LGBT+ experimenta problemas con los conductores de Uber.

En noviembre, un conductor de Uber supuestamente les dijo a un hombre gay y a su marido que “serían decapitados” en el lugar de donde venía antes de arrastrarlo por una calle muy concurrida de Nueva York. La pareja se abrazó en el asiento trasero, lo que supuestamente llevó al conductor de Uber a llamarlos “maricones”. Cuando se detuvieron en un semáforo en rojo, la pareja intentó salir del auto, pero el hombre se alejó antes de salir del vehículo, dejando a Carey colgada.

El verano pasado, un conductor de Uber supuestamente le dijo a una pareja de lesbianas que su beso en su auto era “ilegal”. El conductor fue suspendido de su licencia por la Comisión de Taxis y Limusinas de la Ciudad de Nueva York (TLC) después del incidente.

En agosto, se reveló que se estaba lanzando una nueva iniciativa en la ciudad de Nueva York para abordar el creciente problema de la discriminación LGBT+ por parte de los taxistas.

El presidente del Consejo Municipal, Corey Johnson, y el alcalde Bill de Blasio anunciaron la creación de una nueva oficina dentro de la Comisión de Taxis y Limusinas de la ciudad de Nueva York para abordar el tema.

La Oficina de Inclusión, propuesta por el miembro del Consejo Donovan Richards, se creó para “centrarse en el desarrollo y la aplicación de la formación contra la discriminación de los conductores” al tiempo que lanzaba una campaña de educación pública sobre el tema.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Aaron Brown, Australia, Homofobia/Transfobia, Ryan Ottey, Sídney, Ubérrimo

Ya es oficial: el cardenal Pell, condenado por abusos sexuales

El todavía ‘superministro’ de Economía vaticano podría enfrentarse a diez años de cárcel

El veredicto se conoce después de la histórica cumbre antipederastia en el Vaticano 

“Según los cargos de los que ha sido declarado culpable, Pell violó a un monaguillo de 13 años en la década de 1990 y abusó sexualmente de otro de la misma edad en el prestigioso colegio St. Kevin”

(J. B./Agencias).- Después de varios meses de silencio impuesto por la justicia australiana, y tras el fin de la cumbre antipederastia, el cardenal George Pell, todavía ‘superministro’ de Economía vaticano (en excedencia) ha sido hallado culpable de cinco cargos de abusos sexuales, y podría ser condenado hasta a diez años de prisión.

“El cardenal Pell siempre ha mantenido su inocencia y continúa haciéndolo“, subrayó su abogado, Paul Galbally, quien anunció un recurso de apelación contra la sentencia, que se hará efectiva la próxima semana. Pell podría ser detenido mañana mismo, según distintas fuentes.

Tras la sentencia, Pell se convierte en el clérigo católico más importante del mundo en ser condenado por delitos sexuales contra niños. Según los cargos de los que ha sido declarado culpable, Pell violó a un monaguillo de 13 años en la década de 1990 y abusó sexualmente de otro de la misma edad en el prestigioso colegio St. Kevins.

George Pell: Cardinal found guilty of sexual offences in Australia – https://t.co/sOVjG8mHbo Image copyright EPAImage caption George Pell is the most senior Catholic cleric to be convicted of such crimes
Cardinal George Pell has been found guilty of sexual offences in Australi… pic.twitter.com/B6M0QDWM8e

— TheDailyUSNews.com (@TheDailyUsNews) 26 de febrero de 2019

Los cinco cargos que pesan sobre Pell, de 77 años de edad, se remontan a un domingo de 1996 después de oficiar una misa solemne como arzobispo de Melbourne, cuando expuso sus genitales a dos menores por debajo de las ropas ceremoniales y los molestó sexualmente. Uno de los cargos es por la penetración de un menor y los otros cuatro por cometer actos indecentes contra menores.

Tras el veredicto, una de las dos víctimas pidió a través de un comunicado que se mantenga en secreto su identidad al asegurar que no es un portavoz de las víctimas de pederastia, solo “un trabajador común y corriente que mantiene y protege a su familia lo mejor posible”. “Necesito espacio y tiempo para soportar el proceso judicial en marcha“, dijo la víctima, que destacó que, al igual que otros sobrevivientes de abusos sexuales, pasó “vergüenza, soledad, depresión y una lucha [interna]” que le llevó “años para entender el impacto en mi vida“. La otra víctima murió en 2014 en un incidente circunstancial.

El veredicto se ha dado a conocer justo después de la histórica cumbre convocada por el papa en el Vaticano para abordar la pederastia en la Iglesia, en la que el pontífice ofreció, el pasado domingo, ocho pautas para erradicar la “monstruosidad” de los abusos a menores, pero cuya falta de medidas concretas decepcionó a las víctimas.

Fuente Religión Digital

General, Iglesia Católica Abusos sexuales, Australia, George Pell, Iglesia Católica, Melbourne, Papa Francisco, Paul Galbally, Vaticano

Ian Macdonald presidía un comité sobre un proyecto de ley que obligaría a los organismos religiosos a poner fin a la discriminación de los estudiantes LGBT+.

El senador australiano Ian Macdonald ha dicho que la gente tiene derecho a impedir que sus hijos aprendan sobre los padres homosexuales.

Macdonald presidía una comisión del Senado que examinaba un proyecto de ley que prohibiría a los organismos religiosos discriminar a los estudiantes LGBT+.

Durante una sesión el jueves (7 de febrero), dijo: “La mayoría de las familias… puede que no quieran que sus hijos piensen en niños con dos padres”, según el sitio australiano de noticias Junkee. “Si eso es correcto o incorrecto es irrelevante desde mi punto de vista, pero demuestra que otras personas también tienen derechos”, agregó.

Ian Macdonald ha preguntado repetidamente cómo se sentirán los niños heterosexuales acerca de los padres gays

Macdonald, que ha sido senador liberal por Queensland desde 1990, también pidió al comité el miércoles (6 de febrero) que se prestara más atención a los niños con padres heterosexuales.

Según una transcripción de Hansard, le dijo a la directora ejecutiva de Rainbow Families Victoria, Felicity Marlowe: “Creo que usted dijo que los niños se desanimarían en una escuela basada en la fe de decir que tienen dos papás; creo que usted dijo algo así. ¿Eso hace que los otros niños de la escuela se sientan incómodos con lo que sería, sospecho, extraño para ellos: que uno de sus compañeros de clase pueda tener dos padres y no ser como ellos? “¿Les hace sentir incómodos, y entonces tienen derechos o sentimientos que luego se confunden?”

Macdonald revisó más tarde esta línea de interrogatorio, refiriéndose a los hijos de padres heterosexuales cuando preguntó: “¿Qué hay de los otros? ¿Se sentirían incómodos o discriminados?”

Janet Rice, también portavoz de los Verdes para los LGBTIQ+, respondió a los comentarios diciéndole a Junkee: “Según la lógica impecable de Ian Macdonald, su malestar personal por el hecho de que dos hombres compartan la cama significa que los estudiantes de la escuela no deberían saber si sus amigos tienen padres homosexuales. O algo así. Sus comentarios demuestran exactamente por qué necesitamos eliminar la discriminación contra las personas LGBTIQ+ en las escuelas. Nosotros los LGBTIQ+ existimos, es hora de que Macdonald lo supere“.

Macdonald está presidiendo un comité que examina el proyecto de ley 2018 de la Enmienda de Discriminación Sexual (Eliminar la Discriminación contra los Estudiantes), que es patrocinado por la senadora Penny Wong.

Wong, la primera mujer abiertamente gay en sentarse en el Parlamento, miembro del Partido Laborista, se volvió viral en 2017 con una réplica a Macdonald después de haber sido interrumpida repetidamente durante un discurso. La líder de la oposición laborista en el Senado respondió diciendo: “El senador Macdonald realmente tiene una obsesión malsana conmigo”. Después de que MacDonald cuestionara esta declaración, bromeó: “Tú tampoco eres mi tipo, amigo, no te preocupes.“

La humillación fue viral, atrayendo a más de 225.000 personas.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. Australia, Enmienda de Discriminación Sexual, Felicity Marlowe, Homofobia/Transfobia, Ian Macdonald, Janet Rice, Libertad Religiosa, Partido Laborista, Penny Wong, Rainbow Families Victoria

El líder de los conservadores australianos, Cory Bernardi, ha sugerido que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en su país ha dado lugar a la promulgación de leyes a favor de la bestialidad.

En una entrevista con Sky News Australia, Bernardi, que hizo campaña contra la legalización del matrimonio igualitario en Australia, vinculó una vez más la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo con la aceptación social de las relaciones sexuales entre humanos y animales.

Bernardi renunció a su puesto como secretario parlamentario del líder del Partido Liberal, Tony Abbott, en 2012, después de que sus comentarios incendiarios sobre la bestialidad, hechos durante un debate en el Senado, causaran indignación.

Cuando se le pidió que explicara su punto de vista sobre la poligamia, Bernardi, que es un católico practicante, respondió: “Vemos que sigue normalizándose”.

“Hay elementos de… una comunidad que dice: ‘No puedes evitar a quien amas. Me encantan dos personas. Quiero vivir con los dos, queremos poder casarnos, es discriminatorio que no estemos casados. “Todos queremos ser co-padres juntos. Es difícil argumentar en contra cuando has redefinido el matrimonio para que sea algo que nunca fue en primer lugar.”

Vea la entrevista de Sky News con Cory Bernardi a continuación:

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Australia, Australia del Sur, Bestialidad, Cory Bernardi, Homofobia/Transfobia, Matrimonio

Los Duques de Sussex, Meghan Markle y el Príncipe Harry han defendido los derechos LGBT

El príncipe Harry tiene un historial de activismo sobre el VIH/SIDA

Según se informa, Meghan Markle y el Príncipe Harry están planeando pintar su guardería con colores neutros en cuanto al género. La pareja real, que ha optado por no saber el sexo asignado a su bebé antes del nacimiento previsto para abril, planea decorar su guardería en blanco y gris, según Vanity Fair.

La guardería en su nueva casa de Frogmore Cottage en Windsor contendrá un dormitorio y una sala de juegos para el niño/a, así como un dormitorio extra para cuando la madre de Markle, Doria Ragland, los visite.

La revelación puede enfadar al anfitrión de Good Morning Britain, Piers Morgan, quien el año pasado predijo que el bebé sería “un vegetariano de género fluido” durante una charla en su programa. Él dijo: “Me imagino que ella va a poner esta pequeña cosa a través del escurridor, correcto – será vegano, sin aguacate, será un fluido de género, un fluido de género vegano”.

El Príncipe Harry y Meghan Markle animaron a los activistas LGBT+ el año pasado. (Paul Grover/Getty)

El Duque y la Duquesa de Sussex demostraron que se toman en serio los derechos LGBT+ al hablar con jóvenes activistas queer de todo el Estado Libre Asociado en abril del año pasado. Durante la reunión, el príncipe Harry dijo a los defensores que estaban “en el lado correcto de la historia”.

El delegado australiano Jaz Dawson, de 27 años, dijo a PinkNews que el príncipe dijo: “Mira, es increíble, porque hace cinco o diez años, no estaríamos teniendo estas conversaciones, y ustedes habrían ido a contracorriente. “Y ahora, aquí estás, la marea está cambiando, y esto es una señal de ello.“

Dawson dijo que el príncipe, que ha sido nombrado embajador juvenil de la Commonwealth por la reina, fue “muy alentador”.  Durante la reunión de seis minutos en el Centro Reina Isabel II, Dawson dijo que el príncipe también dio la bienvenida a la noticia del primer desfile del Orgullo en Eswatini.

Harry les dijo a los activistas que “‘pidan una cosa a la vez, no se adelanten demasiado’ pero él realmente los apoyó”, dijo Dawson. Dawson agregó que Markle también apoyaba las metas de los activistas, explicando que “ella dijo que se trata sólo de derechos básicos. Eso es todo, simplemente. Eso es todo lo que es”.

El Príncipe Harry también ha hecho campaña sobre cuestiones relacionadas con el VIH/SIDA durante varios años, continuando el trabajo de su difunta madre, la Princesa Diana.

En julio del año pasado, advirtió a la Conferencia Internacional sobre el SIDA celebrada en Ámsterdam que la “peligrosa complacencia” con el VIH había puesto en peligro décadas de progreso.

La realeza británica advirtió de que si no se da prioridad al VIH se pone en peligro el trabajo sobre el tema, al lanzar una nueva iniciativa con Sir Elton John.

Fuente Cromosomax

General Australia, Conferencia Internacional sobre el SIDA, Elton John, Eswatini, Frogmore Cottage, Good Morning Britain, Meghan Markle, Piers Morgan, Príncipe Harry, Reino Unido, VIH/SIDA, Windsor, “Género neutro”

Si traemos esta noticiaes porque muestra la doble moral de quienes aceptan dinero si es en privado pero no en público para así mantener su hipocresía… Qué no habrán aceptado sin que se sepa…

Cuando Dave Marshall salió del armario en 2014 decidió dejar su trabajo como comercial y convertirse en culturista y entrenador personal.

Su novio le propuso que abriera una cuenta de OnlyFans (una web a la que puedes subir el contenido que quieras y solo lo ven aquellos que están suscritos)  para subir contenido porno y ganar dinero.

El padre de Dave se suicidó el año pasado, y eso le llevó a donar una parte de los beneficios de su OnlyFans a una ONG que luche por la prevención de los suicidios. Dave, que es australiano, decidió donar 5.000 dólares australianos (unos 3.100€) a la ONG Beyondblue. Pero la ONG Beyondblue le ha dicho que no quiere su dinero.

En los e-mails que Dave ha mostrado a la prensa, desde Beyond Blue explicaron que no pueden aceptar la donación porque proviene de actividades prohibidas para ellos como “las apuestas, el alcohol o la pornografía“. La organización, además, explicó a Dave que según su política han de tener registradas todas las acciones que se lleven a cabo para recaudar dinero, le han exigido que elimine todas las referencias a la ONG que haya en sus redes sociales y le pidieron que se asegure de que “los futuros consumidores de tus productos no tengan la impresión de que su compra está ayudando de ningún modo a Beyond Blue“

“Para mí, el dinero es dinero“, ha explicado Dave a Gay Star News, “Venía del corazón“.

Desde Beyond Blue estaban dispuestos a aceptar el dinero como una donación personal si Dave retiraba todas las menciones a la ONG de sus redes. Algo que él no aceptó y provocó que le devolvieran la donación. “Al final se trata de una donación personal que hago yo con mi dinero; pero no quiero tener que quedarme callado sobre lo que hago. Así que ésa no era mi ONG.“

Dave estaba decidido a hacer la donación así que ha buscado otra ONG,  Black Dog Institute, dedicada a la salud mental que sí lo aceptara y  que, tras consultarlo con su equipo legal y de comunicación, se mostraron felices de aceptar la donación. Dave decidió aumentar la cifra y en lugar de donar 5.000 dólares australianos ha decidido donar 10.000. “Es una causa a la que me siento orgulloso de aportar. Y ahora, más que nunca, estoy orgulloso de la organización que me acepta a mí y a mis donaciones“.

Desde que la historia de Dave se hizo viral los de Beyond Blue no deben estar muy contentos, pero él sí. “Todo el mundo hace dinero de formas diferentes, es lo que decides hacer con él lo que puede suponer una diferencia o no. Este dinero es dinero de mi comunidad, que me ha apoyado y querido, y ésta es mi forma de devolver todo eso“.

Fuente Gay Star News, vía HazteQueer

General, Homofobia/ Transfobia. Australia, Beyondblue, Black Dog Institute, Dave Marshall, Homofobia/Transfobia