Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Alg Ladlad’

El boxeador Manny Pacquiao se disculpa por decir que “los homosexuales son peores que los animales” pero Nike cancela su contrato con el boxeador

Viernes, 19 de febrero de 2016

Manny-Pacquiao-StatisticsA través de un vídeo publicado en su página de Facebook, el boxeador filipino Manny Pacquiao se ha disculpado por sus declaraciones homofóbicas al ser preguntado por su opinión sobre el matrimonio homosexual.

 Tras unas declaraciones, en las que sostiene que las personas que mantienen relaciones homosexuales son «peores que los animales», la multinacional estadounidense Nike cancela el contrato que mantenía con el boxeador filipino Manny Pacquiao. Pacquiao realizó las polémicas declaraciones cuando él y otros aspirantes al Senado fueron preguntados por su opinión sobre los matrimonios del mismo sexo. Tras el revuelo provocado por estas manifestaciones, Pacquiao colgó un vídeo en Instagram y Facebook disculpándose por lo sucedido: “Lo siento por herir a la gente mediante la comparación de homosexuales con los animales. Por favor, perdonadme a los que he lastimado”. “Me mantengo firme en mis creencias de estar en contra del matrimonio del mismo sexo por lo que dice la Biblia, pero no estoy condenando a las personas LGBT”, escribió junto a la grabación de sus disculpas.

Sin embargo, sólo dos días ha tardado la multinacional de productos deportivos Nike en cancelar su relación laboral con el boxeador filipino Manny Pacquiao. Ganador de ocho títulos en ocho categorías diferentes y aspirante a ocupar un cargo en el senado filipino, el boxeador apodado como «Pac-Man», respondía a una entrevista en una televisión filipina, TV5, sobre el matrimonio igualitario afirmando que las personas que mantienen relaciones homosexuales son «peores que los animales». Tras la furiosa reacción de la comunidad LGTB en las redes sociales, el también actor y cantante se disculpaba a través de su cuenta de Twitter y Facebook, lo que no ha sido suficiente para su patrocinador actual, la marca deportiva estadounidense.
«Siento haber herido a la gente comparando a los homosexuales con animales. Que me perdonen aquellos a quienes he herido, por favor. Sigo manteniendo mi postura respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo porque es lo que dice la Biblia, pero no condeno a los gays. Os quiero a todos con el mismo amor del Señor. Dios os bendiga a todos y rezo por vosotros». Con estas palabras de arrepentimiento, Pacquiao pedía disculpas por su respuesta a la entrevista, en la que afirmaba que «es de sentido común (…). ¿Ves a alguna especie animal que tenga relaciones [sexuales] de masculino a masculino, femenino a femenino? Entonces, los animales, son mejores que los humanos [en ese sentido]. Saben distinguir el masculino del femenino (…). Si la gente mantiene relaciones de masculino con masculino, femenino con femenino, entonces son peores que los animales».

Inicialmente, tras la publicación del vídeo, algunos comentarios apoyaban la postura del boxeador, que disfruta de una amplia popularidad, a la que ha contribuido publicar varios álbumes de música como cantante y colarse como actor en algunas películas, que también a defendido a menudo su devoción religiosa. Sin embargo, no tardaron en salir detractores a su postura, como el escritor, reportero, ensayista y profesor también filipino, Danton Remoto, que respondía con contundencia en tercera persona afirmando que «este estúpido debería saber que hay animales gays (…). Debería haber asistido a más de cuatro sesiones del Congreso para saber eso». Como presidente emérito de Alg Ladlad, un partido político LGTB de Filipinas, Remoto no sólo estaba al tanto de las prácticas homosexuales de algunas especies animales, sino también de la bajísima comparecencia del púgil en el Congreso.

Ante estas incendiarias afirmaciones, comenzó un aluvión incesante de críticas contra el boxeador, ahora convertido en político. Poco antes de que las reacciones en su contra inundaran Internet, Pacquiao rechazaba pedir disculpas citando un fragmento del capítulo VI de la Primera epístola a los corintios: «¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones». A lo que el cómico filipino Vice Ganda respondía llamándole hipócrita en base a un reportaje del Daily Inquirer que había aireado sus relaciones adulteras suyas con dos mujeres mientras estaba casado, manifestando igualmente que «lo que necesitamos en el Senado son aquellos que tienen experiencia en leyes, economía y política, no falsos profetas».  De hecho, el popular actor filipino Vice Ganda, abiertamente gay, pidió a sus casi siete millones de seguidores en Twitter que rezaran por Pacquiao y escribió: “Algunos creen que pueden juzgar a la gente como si fueran Dios, simplemente porque rezan y leen la Biblia”. El cómico aceptaba después a las disculpas del boxeador, manifestando que aún así no votará por él: «Manny para el boxeo, no para el Senado».

Este mismo miércoles, 17 de febrero, Nike ha confirmado a la publicación ESPN que ha puesto fin a un contrato de poco más de ocho años de patrocinio con el deportista como consecuencia de sus comentarios despectivos hacia parejas del mismo sexo. «Encontramos aberrantes los comentarios de Manny Pacquiao», ha manifestado la compañía en un comunicado que continuaba afirmando que «Nike se opone firmemente a cualquier tipo de discriminación y tiene una larga historia de apoyo y defensa de los derechos de la comunidad LGTB».

Fuente Agencias/Cáscara amarga/UniversoGay

 

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.