Archivo

Entradas Etiquetadas ‘yet the Same’

Singapur censura un vídeo lésbico de Jolin Tsai

Miércoles, 3 de junio de 2015
Comentarios desactivados en Singapur censura un vídeo lésbico de Jolin Tsai

480x380p-youtube-C7hHofDW2tsLa cantante china Jolin Tsai ha sido censurada en Singapur por un vídeo en el que ve una boda entre dos chicas lesbianas que se besan entre ellas. La indignación  de losintegristas no se ha hecho esperar.  Dicho esto, quién ha recibido este trallazo ha sido la cantante china Jolin Tsai y su vídeo “We are all Different, yet the Same

La razón por la que este vídeo se ha visto censurado en el país no ha sido otra que el hecho de que incluye un beso lésbico que ciertamente, no ha gustado a muchos y que ha sido cuestionado por la MDA (la Autoridad del Desarrollo de los Medios de Comunicación)

Esta entidad  se encarga de censurar todo lo que tenga que ver con los estilos de vida alternativos (donde por supuesto está incluida la homosexualidad) considerada como “actividad contranatural” o amoral.

En un principio la prohibición fue sólo en  los canales de música en abierto pero con el tiempo, lo han estado retirando de cualquier tipo de parrilla algo que ha hecho ver el grado de intolerancia que se tiene en este país en materia LGTB. La cantante además es una musa del pop en Asia .

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Recordatorio

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.