Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Homofobia/Transfobia’

Conceden permiso a pareja polaca para casarse en Portugal por la homofobia de su país

Jueves, 19 de enero de 2017

14590456_855968287872571_7580465673524037212_nJakub y Dawid se enamoran en Madeira, donde graban unos ‘fan videos‘ con las canciones de sus bandas y artistas favoritos, que se vuelven virales y se llenan de comentarios homofóbicos con los que han conseguido disuadir a las autoridades lusas para que les permitan contraer matrimonio de amnera legal en Portugal.

Jakub Kwiecinski y Dawid Mycek son una pareja que se han hecho muy conocidos en Polonia gracias unos ‘fan vídeos’, que editan a modo de videoclip, interpretando las canciones de sus bandas y artistas favoritos. Su intención es la de proporcionar visibilidad a las personas homosexuales en un país tan homofóbico como el suyo, lo que han conseguido por partida doble porque se han vuelto virales permitiendo su visibilidad, pero también la de la homofobia soterrada de su país, que es lo que les ha llevado indirectamente a conseguir el permiso para contraer matrimonio en Portugal.

«Nuestro vídeo se hizo popular en Polonia, pero la fama vino en pareja con el odio y las amenazas (…). Recibimos muchos mensajes como: ‘Deberías ser enviado a la cámara de gas’, ‘Te cortaré la garganta cuando te encuentre’, ‘Tus vecinos van detrás de ti’», declara Kwiecinski, explicando la notoriedad repentina que consiguieron tras la publicación de su primer video musical con la canción Some other summer de Roxette. Por muchas amenazas y comentarios cargados de odio que la pareja recibe en los comentarios, deciden continuar con su inocente y entrañable afición, publicando a continuación un vídeo con la canción Don’t you need somebody de RedOne.

Pero sería la publicación del tercer vídeo de una popular canción polaca la que les llevaríaa las portadas de los medios de comunicación locales al generar un boicot contra Beata Kozidrak, la intérprete del tema. «Los medios polacos conservadores la atacaron y apelaron a boicotear su música (…). [El odio] es realmente desagradable pero no nos rompe como lo hizo hace unos meses. Ahora nos da una motivación para esforzarnos más», explica la pareja.

Las personas extranjeras que manifiestan su deseo de contraer matrimonio en Portugal, deben demostrar que no existe ningún obstáculo para su matrimonio en su país de origen, como podría ser estar casados con otra persona. «Todos los extranjeros que se casan en Portugal requieren este documento, excepto los ciudadanos del Reino Unido», pero cuando se solicita este documento en Polonia, es necesario poner el nombre de la pareja con la que se va a contraer matrimonio, siendo rechazadas «todas las solicitudes homosexuales», según explica Jakub. Pero después de un año mostrando a las autoridades portuguesas la cobertura de los medios internacionales sobre sus vídeos y el odio y la homofobia contra sus vídeos han conseguido persuadirles para que hicieran una excepción con ellos, extendiéndoles una exención para los requisitos habituales y poder contraer matrimonio de manera legal en el país luso.

«En mi opinión, los portugueses son muy amistosos y de mente abierta, así que tuvo que ser chocante para ellos cómo la gente [en Polonia] puede tratar a otros sólo por lo que aman (…). Si no podemos casarnos en nuestro país, queremos elegir un lugar que esté cerca de nuestros corazones. Hay países donde es más fácil obtener permiso de matrimonio, pero elegimos Madeira porque nos enamoramos de esta Isla hace unos años y desde entonces la visitamos cada año», explica la pareja, que tienen planeado casarse en junio en la misma isla en la que se enamoraron. Han rechazado una oferta de una televisión polaca que pretendía cubrir su boda y hacer un documental porque quieren celebrarlo de manera más privada, pero por supuesto que tienen intención de capturar el momento en vídeo y hacer algo para compartirlo con los demás.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

La hija del predicador evangélico Rick Burgess, sale del armario como bisexual

Miércoles, 18 de enero de 2017

21865842-largeRick y Brandi Burgess,

Brandi Burgess, hija del predicador evangélico Rick Burgess, ha salido del armario como mujer bisexual concediendo una entrevista en la que habla de todas las enseñanzas anti-LGTB que su padre le ha enseñado.

Brandi Burgess puede que sea un nombre que no nos suene de nada a simple vista pero si anotamos que estamos ante una joven cuyo padre es el famoso predicador evangelista, Rick Burgess, puede que nuestra percepción cambie. La mujer ha decidido escribir una columna para el espacio digital Al.com dónde sale del armario como mujer bisexual.

Entre sus descarnadas declaraciones, habla sobre cómo su padre le hablaba del pecado de ser homosexual desde pequeña y de las enseñanzas anti-LGTB a la que la sostuvo desde muy joven con el fin de que no se convirtiese en un “eslabón perdido de Dios” También advierte de lo mal que se ha sentido al conocer su verdadera identidad sexual.

Durante los últimos tres años mi padre y yo hemos estado debatiendo la postura de Dios sobre la homosexualidad. Comenzó con mi post en Instagram dónde añadía una fotografía en la que una mujer estaba en el orgullo LGTB con un cartel en el que se leía; “Amo a mi hijo gay”.  Él exigió que lo eliminase preguntando que si era gay

Brandi vive en Filadelfia desde hace años con su pareja y ahora ha querido admitir públicamente que es bisexual. No obstante, después de estas revelaciones, su padre le ha ordenado que debe escoger entre sus preferencias o la familia que hasta ahora conoció. Este detalle sin duda, destaca el dolor de una mujer que ha estado atrapada en el armario durante años y que ahora verá las consecuencias de salir del mismo.

A pesar de eso, Brandi asegura que quiere mucho a su padre y siente que todo lo hizo desde el cariño y sin pensar en el daño que le iba a hacer en el momento en que ésta fuese a dar el paso. Sin duda estamos ante una historia valiente aunque duela desde dentro.

Fuente Universogay

General, Iglesias Evangélicas , , , , ,

Les drogan, les roban y les violan cuando celebraban la Nochevieja en Tailandia

Miércoles, 18 de enero de 2017

thailand-104Una pareja gay británica denuncia que les robaron y fueron violados después de haberles suministrado alguna sustancia en las bebidas mientras celebraban el Año Nuevo Tailandia.

Gerald Drumgoole y Michael Burnett, ambos de 33 años de edad, denuncian que fueron víctimas de una perturbadora agresión cuando estaban celebrando la Nochevieja en el que será su sexto viaje a Tailandia. Tras comenzar la noche en un bar de la zona turística de Phunket, deciden continuar en un segundo establecimiento, no recordando nada de lo que pasaría tras ingerir sus bebidas, a las que suponen habían añadido algún tipo de sustancia. A la mañana siguiente, se dan cuenta de que les han robado sus teléfonos móviles y alrededor de 400 libras esterlinas y una vez regresan a su domicilio, en Belfast, el miércoles, 12 de enero, tras revisión médica les confirman que también han sido agredidos sexualmente.

«En la noche en que fuimos atacados, Michael y yo decidimos salir a tomar unas copas para celebrar la Nochevieja. Tomamos una cerveza en un bar y luego nos trasladamos a otro. Fue en el segundo bar donde a nuestras bebidas les habían puesto alguna droga (…). Después de eso no podemos recordar nada. Sólo después del ataque nos dimos cuenta de que habíamos sido atacados y violados. Fuimos a nuestro propio médico en Belfast que confirmó que habíamos sido violados. Ha sido un momento muy traumático para los dos. Hemos tenido que hacernos la prueba del VIH y se nos dio una vacuna contra el virus del papiloma humano y nos hicieron la prueba del sífilis», declara Drumgoole.

La pareja añade que «la policía de Phuket sólo se reía cuando informábamos de nuestro ataque, parece que ese tipo de cosas suceden regularmente», pero no han querido proporcionar detalles sobre dónde y cuándo se presentó la queja, así como tampoco del bar donde presuntamente les abordaron, el hotel en el que se alojaban o los posibles sospechosos implicados en el incidente. Asimismo, denuncian una situación de desamparo por parte de su seguro.

«Dijeron que nos teníamos que poner en contacto con la compañía de seguros antes de decidir en qué hospital ir en Phuket. Llamamos a OUL Direct durante cinco días y todo lo que nos decían era que teníamos que enviar un correo electrónico y conseguir que alguien nos llamase (…). El quinto día, mi familia en Belfast se puso en contacto con la embajada británica en Bangkok y finalmente fuimos enviados a un hospital, pero el hospital no aceptó nuestros documentos del seguro. Luego nos enviaron a un hospital privado, lo que las compañías de seguros no suelen hacer, pero debido a nuestro caso nos llevaron a esta instalación. La compañía de seguros también dijo que cubriría todos los cargos, porque sabían que no teníamos dinero después que nos robaran. Se acordó que nuestro exceso de cuota se pagaría, pero después de recibir el tratamiento nos dijeron que teníamos que pagarlo», explica Drumgoole, a quien la compañía llega a sugerirles que abandonen «el hospital sin pagar, siempre y cuando todavía estuviéramos en posesión de nuestros pasaportes (…). Básicamente nos dijeron que huyéramos del hospital, eso es completamente ilegal, podríamos haber terminado en una prisión tailandesa».

«Nos tomamos muy en serio todas las reclamaciones y sentimos mucho todo lo que ha sucedido. En cualquier caso, OUL Direct no se ocupa directamente de los casos de asistencia de emergencias, por lo que no tenemos conocimiento de los detalles de este caso en este momento. La compañía que opera el servicio de asistencia de emergencia en nombre del asegurador en esta póliza es Travel Assistance Facilities», explica un portavoz de la compañía de seguros británica OUL Direct asegurando que están investigado todo el asunto.

Fuene Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

El Consejo Superior de Deportes se compromete a visibilizar y defender a deportistas LGBTI españoles

Martes, 17 de enero de 2017

reunion_colegas_consejo_superior_deportesJosé Pérez Pargas (Secretario General de COLEGAS), Paco Ramírez (director del Observatorio Español contra la LGBTfobia y presidente de COLEGAS), José Ramón Lete (presidente del Consejo Superior de Deportes).

El Observatorio Español contra la LGBTfobia y COLEGAS han trasladado sus preocupaciones y sugerencias al presidente del Consejo Superior de Deportes, José Ramón Lete, para promocionar la visibilidad de los deportistas LGBTI españoles y luchar contra la LGBTIfobia en el mundo del deporte.

José Pérez Pargas (Secretario General de COLEGAS), Paco Ramírez (director del Observatorio Español contra la LGBTfobia y presidente de COLEGAS), José Ramón Lete (presidente del Consejo Superior de Deportes).“COLEGAS, como miembro de la Red Europea contra la Discriminación y la intolerancia en el Fútbol (FARE) lleva tiempo denunciando la situación de la constante homofobia en los estadios de fútbol españoles, y le trasladó al presidente del Consejo Superior de Deportes la inquietud de la sociedad española sobre la hasta ahora inacción por parte tanto de las autoridades deportivas españolas como los propios clubes de fútbol y sus organizaciones por cambiar esta lamentable situación. Resulta sorprendente e injusto que pancartas e insultos racistas u homófobos no sean igualmente sancionados por parte de la justicia deportiva y por la sociedad en general”, ha declarado José Pérez Pargas, Secretario de Organización de COLEGAS.

“Los reiterados gritos e insultos homófobos en los estadios españoles son sancionables según la Ley del Deporte y no son una novedad en los estadios españoles desde hace muchos años, donde jugadores y árbitros son reiteradamente insultados con apelativos homófobos sin que a día hoy haya habido una sanción pública y ejemplarizante. Es evidente el uso de la orientación sexual como arma arrojadiza con el objetivo de degradar, despreciar e insultar a jugadores y árbitros. A todos nos resulta inconcebible la doble vara de medir la intolerancia en el deporte, ya que por una parte se está actuando con contundencia y rapidez inusitada en determinados casos de racismo o xenofobia, pero a su vez se continúa ignorando la homofobia”, ha declarado Paco Ramírez.

Paco Ramírez ha explicado al presidente del Consejo Superior de Deportes las denuncias realizadas durante el pasado año ante la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el Deporte. Le ha recordado la denuncia realizada en abril por los gritos de “Cristiano maricón” proferidos por parte de la hinchada del F.C. Barcelona en la final de la Copa del Rey, o la del insulto homófobo realizado por un jugador del Sevilla F.C. al árbitro Daniel Cariço en mayo del año pasado. Ambas situaciones fueron denunciadas en la Comisión Antiviolencia.

“Ha sido una auténtica vergüenza la actitud mantenida por la Comisión Antiviolencia con respecto a nuestras denuncias en el primer caso para mandarnos un simple email donde explicaban que la Comisión no había detectado ninguna irregularidad, dado que no ha podido identificar a los autores, además que las fuerzas policiales (en este caso los mossos) no informaron de los hechos”, explica Ramírez.

“Es realmente preocupante que la palabra ‘homofobia’ incluso no aparezca explícitamente en el nombre de la citada Comisión antiviolencia, o en la propia Ley contra la violencia en el deporte, como si resultara vergonzoso nombrarla y compararla a otras formas de violencia e intolerancia. De igual forma, incluso en la propia web del Consejo Superior de Deporte, aparece un pequeño banner con el título ‘Buzón de denuncias contra el racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte’ que en realidad es un enlace a enviar denuncias a un email muy concreto. Lo que no se ve, y no se visibiliza, no existe, y si algo no existe, no puede denunciarse. Queremos visibilizar la palabra ‘homofobia’ como un primer paso para combatirla”, enfatiza Ramírez.

Por parte de José Ramón Lete, ha tomado nota de estos hechos y se ha comprometido tanto a variar el banner como a indagar en la Comisión Antiviolencia la realidad de ese doble rasero que existe contra la homofobia. Así, Lete ha apostado por participar en todas aquellas iniciativas “que favorezcan la integración y visibilidad de estas personas en el deporte profesional y en aquellos programas que luchen por la igualdad de todas las personas en el deporte, con independencia absoluta de su condición sexual”. En concreto desde COLEGAS y el Observario le propondrán participar en una campaña a favor de la visibilidad LGBTI en el deporte y en la lucha contra el odio y la LGBTfobia, coincidiendo con el Día Internacional contra la Violencia en el Fútbol y el Deporte, el próximo 19 de febrero, día del suicidio del primer futbolista profesional en salir del armario, Justin Fashanu, tras el acoso y hostigamiento social. Además, también concretarán una “Guía de Buenas Prácticas en el deporte contra la discriminación y el odio LGBTI y del fomento de la visibilidad LGBTI”.

Fuente Cáscara amarga

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , ,

Jennifer Holliday rechaza actuar en la inauguración de Trump por sus seguidores LGBT

Martes, 17 de enero de 2017

0114-jennifer-holliday-trump-tmz-twitter-3La estrella de Broadway, Jennifer Holliday, rechaza actuar en el evento de juramento del presidente Donald trump después del fuerte rechazo que ha sufrido por parte de sus seguidores, tanto los afroameericanos como los del colectivo LGBT.

Tras aceptar actuar en los actos de juramento como presidente de Donald Trump, el próximo jueves, 19 de enero, en el Lincoln Memorial de Washington, la que fuera ganadora de un premio Tony en 1982 por su interpretación en Dreamgirls, Jennifer Holliday, rectifica al darse cuenta de que su participación en tal evento podría identificarse como una declaración de apoyo al nuevo presidente republicano, lo que no había sentado muy bien ni a sus seguidores afroamericanos y ni a los del colectivo LGBT.

Mi única opción ahora debe ser estar con la comunidad LGBT y declarar inequívocamente que NO ACTUARÉ PARA EL CONCIERTO DE BIENVENIDA O PARA CUALQUIERA DE LAS FESTIVIDADES DE INAUGURACIÓN», así de rotundo es el comunicado, publicado el sábado, 14 de enero, con el que Holliday se disculpa por su lapsus al juzgar cómo sentaría entre sus público su participación en tal evento, proclamándose ignorante en este tipo de materias y lamentando haber roto los corazones de sus fans. Mientras que varios son los artistas que han declinado la misma oferta, personalidades como la estrella country Toby Keith o el actor Jon Voight sí han confirmado su participación en el evento.

«Por favor, sabed que OS ESCUCHO y percibo vuestro dolor. La comunidad LGBT fue la principal responsable del nacimiento de mi carrera y estoy profundamente en deuda con vosotros (…). Me habéis amado fiel e incondicionalmente y durante tantos años me habéis dado trabajo a pesar de que mi estrella se ha desvanecido desde hace mucho tiempo», escribe la cantante en su emotiva carta a sus seguidores, ue ha vuelto a estar de actualidad gracias al nuevo montaje teatral de El color púrpura.

Inicialmente, Holliday sí habría aceptado participar en este evento, defendiendo su decisión el pasado viernes, 13 de enero, en una entrevista porque no interpretaba que estaba cantando para Trump, sino para el público presente en el acto. Tras su rectificación, también ha mostrado su dolor por la violenta reacción de una parte del público, que han llegado a una campaña para boicotear sus música, le han llamado «Tío Tom» y hasta le han llegado a insinuar que se suicidara. Una situación que «simplemente hizo que se me callera el corazón a los pies (…). ¿Cómo podrían vomitarme tanto odio, y sin haber hecho realmente nada?», explica la actriz y cantante.

Mientras que Barack Obama no tuvo ningún problema para contar en la celebración de su presidencia con bandas y artistas como Beyoncé, Bruce Springsteen, U2, Alicia Keys, Kelly Clarkson, Eva Longoria o Jennifer Hudson, su sucesor en el cargo se excusa asegurando que la fiesta de juramento debe ser sobre la gente, no sobre las estrellas que participan en el evento.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

Un médico demanda a la clínica de donde fue despedido por homofobia

Martes, 17 de enero de 2017

clinica-alemana1El médico ha ganado el pleito en primera instancia tras demostrarse el acoso y la discriminación, aunque ha recurrido la sentencia por considerarla incompleta.

Un médico cirujano que prestaba servicio desde el junio del 2013 en la Clínica Alemana en la localidad chilena de Temuco, ubicada en el centro del país, demandó a la institución por acosos homofóbicos, comprobándose en una primera sentencia que efectivamente el profesional fue víctima de discriminación.

En la demanda ante el Juzgado de Letras de Temuco, el médico precisó que desde que comenzó su vida laboral en la clínica “me tocó lidiar con hostigamientos por parte del coordinador de medicina interna, quien además realizaba reiterados comentarios en mi contra por mi condición de homosexual. Incluso en abril del 2014 intentó desvincularme de mi turno, ofreciendo mis horas a otras personas”.

Desde septiembre del 2015, explicó el médico, la situación empeoró sólo porque “mi pareja y conviviente comienza a ir a buscarme al finalizar mi jornada laboral. Tal hecho resultó en rumores y comentarios ofensivos de parte de algunos funcionarios, teniendo que pedirle que dejara de ir a buscarme para evitar el ambiente hostil y no perjudicarme más. Fui dañado en mi honra y dignidad. El trato hacia mi cambió negativamente, especialmente por el jefe del servicio de urgencia, quien me hostigaba semanalmente con sus cuestionamientos y amenazas de la reducción de turno”, añadió el profesional médico.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), que ha asesorado al demandante, precisó que los abusos provocaron en el médico “un cuadro de depresión, agudizado cuando el 6 de marzo del 2016 la Clínica le notificó su despido por necesidades de la empresa, pese a que su contrato era indefinido. Aquí hubo abusos extremos, por lo que esperamos la máxima sanción legal contra esta clínica”.

“Aplaudimos la valentía del profesional, en especial por que su caso no tiene precedentes: es el primer médico que denuncia a un centro de salud por homofobia laboral y que ya tiene ganada la primera parte de la batalla en tribunales”, añadió el Movilh.

En primera instancia, un tribunal condenó a la Clínica a pagar un total de 14.641.907 pesos (alrededor de 20.800 euros) en concepto de indemnizaciones.

Con todo, el caso no ha llegado a su fin. El abogado del demandante explicó al Movilh que el médico presentó un recurso de nulidad debido a que sentencia establecía que los abusos homofóbicos ocurrieron sólo hasta julio del 2015, cuando, según asegura, se extendieron por mucho más tiempo.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Dos mellizos que no son hermanos, a ojos de la ley

Martes, 17 de enero de 2017

gemelos-no-hermanosUn pareja gay, de ciudadanos italianos, recurrió a una gestante subrogada para dar a luz a sus dos hijos mellizos. Utilizaron la fertilización in vitro para fertilizar el esperma de ambos.

Los problemas empezaron cuando de vuelta a Italia, no pudieron inscribir a los recién nacidos como sus hijos legales.

La pareja denunció al registro de Milán al no permitirles inscribir a los recién nacidos. Las identidades de los menores están siendo mantenidas anónimas para preservar su intimidad.

Esta no es la primera vez que en Italia no dejan inscribir a recién nacidos, ya que en Italia la gestación subrogada no es legal. La diferencia en este caso el que un juzgado de Milán que resolvió la demanda en primera instancia dijo que los dos mellizos no son hermanos.

En segunda instancia, el juez si les ha permitido inscribirles como hijos propios, pero cada uno sólo ha podido inscribir a su hijo biológico. Manteniendo así que no pueden inscribirlos como pareja, y por tanto los mellizos no son hermanos.

La legislación Italiana dio un paso hacia adelante el año pasado, con la introducción por parte del Gobierno de Mateo Renzi de las uniones civiles entre personas del mismo sexo. Aunque sigue manteniendo una legislación muy restrictiva: la in vitro está reservada a parejas heterosexuales o casadas o en una relación estable, y la gestación subrogada es ilegal.

Esperamos que en un tiempo no muy lejano, estos “dos mellizos que no son hermanos” así como otros muchos niños, puedan ser inscritos en el registro por sus padres. Sobre todo porque hay que anteponer lo mejor para los menores.

Vía | Washington Post, vía AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , , ,

#Conmishijosnotemetas: La ciudad de Lima se llena de carteles homófobos

Martes, 17 de enero de 2017

conmishijosnotemetas-peru-750x400El colectivo #conmishijosnotemetas trata de impedir que se hable de diversidad en las escuelas de Perú.

Cada país tiene su grupo de “defensores de la familia”. Aquí tenemos al Foro de la Familia junto a su satélite de HazteOir, en Francia está la Manif pour tous, en Estados Unidos las One Million Moms… y en Perú los de #conmishijosnotemetas, que están intentando evitar que se hable de diversidad en las aulas peruanas, tal y como pretende el gobierno con su nuevo programa de educación que comenzará a implantarse este mismo año.

¿Sus argumentos? Los de siempre: que si el matrimonio es entre un hombre y una mujer, que si los derechos de los niños, el adoctrinamiento, blablabla. La verdad es que esta gente es muy mala dando excusas. Eso sí, como siempre todo disfrazado de palabras amables y buenrollistas. Ellos mismos se definen como “Un colectivo civil formado por ciudadanos responsables, que buscan un desarrollo y crecimiento sano para sus hijos”. Para sus hijos heterosexuales y cisexuales porque claro, esta gente no tiene hijos LGTB. ¿Cómo va a ser eso posible si se han educado en un entorno heterosexual y de recta moral?

Y como esta gente debe tener mucho tiempo libre, el lunes pasado se dedicaron a colgar carteles con su lema por las principales vías de Lima. Eso sí, en unos preciosos azul niño y rosa niña.

conmishijosnotemetas1-520x298

conmishijosnotemetas2-520x390

conmishijosnotemetas3-520x293

Como ya sabes, a los defensores de la familia les encanta salir a la calle a manifestarse. Y estos no iban a ser menos. El pasado mes de diciembre salieron a la calle para decir que no son homófobos pero que sus hijos van a ser muy heterosexuales todos.

Hasta han hecho un video dirigido a Pedro Pablo Kuczynski, presidente del país, que da mucha vergüenza ajena porque parecen una caricatura de si mismos cuando hablan de que “la ideología de género quiere distorsionar la sexualidad de los niños”.

Eso sí, parece que las autoridades no les están haciendo mucho caso.

Fuente EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

Un profesor demanda al instituto que le despidió por hacer uso de su derecho a casarse con su pareja

Lunes, 16 de enero de 2017

6a00d8341c730253ef01b7c737ab75970b-800wiLonnie Billard acaba de interponer una demanda por discriminación al instituto de secundaria de Carolina del Norte que le despidió tras hacer público en Facebook su intención de casarse con otro hombre con el que mantenía una relación durante tanto tiempo como llevaba trabajando en ese mismo centro.

Ha pasado poco más de un año desde que Lonnie Billard, de 69 años de edad, fuera despedido del instituto de enseñanza secundaria en el que enseñaba Teatro, inmediatamente después de hacer público su intención de contraer matrimonio con su pareja, Richard Donham. Este miércoles, 11 de enero, la Unión Americana de Libertades Civiles de Carolina del Norte ha interpuesto una demanda en nombre de Billar ante en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Occidental de Carolina del Norte contra el Charlotte Catholic High School, la Diócesis Católica de Charlotte y Mecklenburg Area Catholic Schools por violar el Título VII de la Ley de Derechos Civiles, una ley que prohibe la discriminación entre empleados por sexo, raza, color, origen y religión. La Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de los Estados Unidos interpreta que la discriminación por sexo incluye asimismo la que se refiere a la orientación sexual y la identidad de género.

«Nunca he ocultado el hecho de que soy gay y mi relación con mi pareja no era un secreto en la escuela (…). Me encantó ser parte de la comunidad del Instituto Católico de Charlotte, y en el aula siempre se ha sentido como en casa. Sé que la Iglesia Católica se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no creo que el compromiso con mi esposo tenga alguna influencia en mi trabajo en el aula», declara Billard a través de un comunicado.

Lonnie Billard comienza a trabajar en este instituto en el año 2000 como maestro sustituto. Un año más tarde es contratado como profesor a tiempo completo en Drama e Inglés. Ese mismo año, de acuerdo con la demanda, Billard comienza una relación sentimental con su ahora marido, Richard Donham. Al finalizar el año escolar 2001-02, Billard acepta el puesto como profesor de Teatro a tiempo completo, una posición que terminaría desarrollando a cabo durante los próximos diez años. Durante esta década, Billars sería nombrado profesor del año tras ser nominado por los propios estudiantes, siendo el único que habría sido sistemáticamente nominado para esa distinción cada año desde su creación, en 2005, tal y como le reconocería el entonces director del centro, Jerry Healy. Posteriormente se retiraría de la enseñanza a tiempo completo, convirtiéndose de nuevo en maestro sustituto regular.

En octubre de 2014, tras la histórica decisión del Tribunal Supremo por la que se legaliza el matrimonio igualitario en los Estados Unidos, Billard y Donham deciden hacer uso de su derecho de contraer matrimonio legalmente, compartiendo su decisión en la página de Facebook del profesor. Dos meses después, el mismo día de navidad, le comunican la rescisión de su contrato, para enterarse días después, a través de una conversación telefónica con el subdirector del centro que el despido se ha producido como consecuencia de la publicación de su matrimonio con su pareja en Facebook. Esa misma respuesta es repetida en enero de 2015 a los medios de comunicación por David Hains, Director de Comunicaciones de la Diócesis, lo que no impide que la pareja contraiga matrimonio el 3 de mayo de 2015.

El propósito de Billard con su demanda es tanto la retribución económica de los salarios desde su despido, una orden que impida a la escuela secundaria y la Diócesis involucrarse en conductas discriminatorias futuras y su reintegración como maestro sustituto, entre otras compensaciones. Un portavoz de la diócesis católica de Charlotte, no ha querido hacer declaraciones, primero porque aún no ha visto la demanda, y segundo porque la diócesis no comenta los litigios en curso normalmente.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , , , ,

12 años de prisión para un hombre que asesinó a un homosexual en Honduras

Lunes, 16 de enero de 2017

dt-common-streams-streamserver-clsAndrés Neptali Flores

Reconoció el asesinato y argumenta que actúo en defensa propia para evitar ser atacado y asaltado por al menos cuatro miembros del colectivo LGTB.

Un hondureño fue condenado a 12 años de prisión por el asesinato a un chico gay, en el norte de Honduras, informó hoy una fuente oficial.

La resolución fue dictada en “las últimas horas” por un tribunal de la ciudad de San Pedro Sula, norte de Honduras, en una audiencia de procedimiento abreviado, indicó el Ministerio Público hondureño en un comunicado.

El imputado, a quien identificó como Andrés Neptali Flores, de 37 años, fue condenado por el delito de homicidio simple en perjuicio de José Alejandro Padilla, miembro de la comunidad LGTBI, añadió.

El organismo investigador hondureño señaló que Flores “aceptó” ante un tribunal de Justicia que el 15 de abril de 2016 “mató” a Padilla, pero dijo que actúo en defensa propia para evitar ser atacado y asaltado por al menos cuatro miembros del colectivo LGTB.

El imputado cumplirá su condena en una celda del centro penal de San Pedro Sula, apuntó el Ministerio Público sin ofrecer más detalles del caso.

Fuente Cáscara amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

El director del colegio concertado Juan Pablo II de Alcorcón exige que le quiten la multa por su carta homófoba argumentando que Cifuentes ha violado su libertad de expresión.

Sábado, 14 de enero de 2017

martinez_560x280El director del Colegio Juan Pablo II de Alcorcón,  Carlos Martínez, protesta porque la Comunidad de Madrid le ha puesto una multa al enviar una carta muy homófoba a los padres de sus alumnos comparando la Ley LGTB de la Comunidad de Madrid con el “fanatismo terrorista” islámico.

Según el escrito de alegaciones que ha presentado ante la Consejería de Políticas Sociales de Familia y al que ha tenido acceso Europa Press, este señor no entiende por qué le han puesto una multa por decir lo que dijo si la Inspección no encontró irregularidades en el centro. Centro que, por cierto, es concertado (recibe una millonada de dinero público) pero que eso no implica que sean sólo católicos porque “su propuesta no está reservada sólo a los católicos, sino abierta a todos los que comprendiendo y valorando la enorme contribución del humanismo cristiano a nuestra civilización, quieran transmitir a sus hijos estos valores, tengan un pleno respeto por su ideario y demuestren apreciar y compartir una propuesta educativa cualificada“.

Hay que recordarle que muchos de los alumnos que van al colegio lo hacen porque al ser un centro concertado el propio sistema los deriva allí. Así que menos excusas con lo de los valores cristianos y más respetar la libertad de los demás, porque el respeto a la libertad de cada uno pasa por reconocer que lo suyo  no es libertad de expresión: es homofobia.

 Y la homofobia nunca ha sido una opinión, y ahora gracias a esa Ley que tan poco le gusta es además un delito.

Y es que según el susodicho, la sanción que le impuso la Secretaría General Técnica de la Consejería “infringe gravemente el ordenamiento jurídico” al violar las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución Española reconoce.

Qué sabrá este señor de respeto a los derechos fundamentales, si fue capaz de comparar la Ley que protege al colectivo LGTB de gente como algunos que se dedican a escribir cartas comparándonos con el terrorismo islámico, olvidándose –entre muchos otros, como los asesinados por el DAESH– de los 50 muertos del atentado HOMÓFOBO del Club Pulse de Orlando.

A tu casa a llorar.

Fuente: La Información, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , ,

El joven Itaberlly Lozano podría haber sido asesinado por su propia madre por ser homosexual

Sábado, 14 de enero de 2017

780x580-noticias-itaberlly-lozano-facebookLa madre de Itaberlly Lozano, un joven homosexual, confiesa ser la responsable de su muerte; según ella en defensa propia, según su tío porque no aceptaba que su hijo fuera homosexual.

Espantosa noticia la sucedida en Cravinhos, localidad brasileña del estado de São Paulo (Brasil) donde una madre ha confesado el asesinato de su propio hijo, abiertamente gay. Todo apunta, de hecho, a que la mujer actuó guiada por el odio homófobo. La muerte ocurrió el 29 de diciembre, aunque su cuerpo carbonizado no fue encontrado hasta varios días después en un cañaveral.

Itaberlly Lozano es un joven de 17 años cuyo cuerpo fue encontrado sin vida, con heridas por arma punzante, quemado y arrojado en una zona rural, al lado de la Autopista José Fregonei. La policía detenía como principales sospechosos del crimen a su propia madre, Tatiana Lozano, de 32 años de edad, y el compañero sentimental de esta, Álex Pereira, el miércoles, 11 de enero, en el municipio de Cravinhos, en el estado brasileño de São Paulo, quienes confesaban ser los autores del crimen. El tío del menor, Darío Rosa, habría revelado que su madre no aceptaba el hecho de que fuera homosexual.

La propia abuela de Itaberlly Lozano, quien habría alertado sobre la desaparición del menor, la semana pasada, ha sido la encargada de la identificación del cuerpo, que ha sido posible únicamente porque se encontró una pulsera a su lado. Se estima que la muerte se produjo hacía el día 29 de diciembre de 2016, pero no parece que se produjera en el lugar en el que fue encontrado, sino que lo llevaron hasta ese punto después de muerto. Una vez allí le habrían prendido fuego en un intento de asegurarse de que no podrían identificar el cuerpo.

780x580-noticias-la-familia-de-itaberlly-lozano-facebook
La familia de Itaberlly Lozano Facebook – Foto: Uso permitido

Tatiana Lozano, la madre del menor, encargada de un supermercado, asegura que lo hizo en defensa propia porque su hijo se encontraba bajo los efectos de las drogas cuando inicia una disputa y llegó a amenazar a la familia. Asimismo, afirma haber cometido el crimen ella sola, pero la policía considera que su pareja sentimental también está implicada. El abogado de la pareja, Fabiano Ravagnani Junior, ha anunciado su intención de solicitar la libertad provisional para ambos alegando que la madre actuó en legítima defensa y que no estaba en su estado normal, indicando que el padrastro no ha tenido participación en el delito puesto que se encontraba durmiendo en ese momento.

Darío Rosa, tío de la víctima, asegura que toda madre debe proteger a su hijo, actitud que siempre ha echado en falta en la madre de su sobrino, quién según él mismo ha declarado, era un joven trabajador y muy educado. También ha explicado que madre e hijo peleaban a menudo, motivo por el que el joven se había mudado a casa de su abuela un año antes. Según su versión, Itaberlly no consumía drogas y habría sido la madre quien le habría llamado por teléfono pidiéndole que fuera a verla a su domicilio, enviándole un coche para recogerlo, siendo esa la última vez que fue visto con vida. Ante su ausencia, la abuela habría preguntado en casa de Tatiana, restando importancia a su desaparición y diciéndole que probablemente se habría ido a vivir con algún amigo.

El crimen ha tenido gran repercusión en las redes sociales porque días antes del trágico suceso, Itaberlly había publicado una fotografía junto a su madre, su padrastro y el hijo de este, de 4 años de edad, vestidos de Papá Noel para celebrar la Navidad escribiendo «La Familia en primer lugar».

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

Denunciada una agresión homófoba en la región gaditana de Punta de San Felipe

Viernes, 13 de enero de 2017

homofobia-rusa-vacunaColectivos LGTBQI están organizado una concentración de repulsa por el último acto de homofobia conocido en la ciudad de Cádiz, sufrido por un ciudadano en una discoteca de la Punta San Felipe en la noche del pasado 6 de enero. “Este tipo de manifestaciones homófobas e intolerantes que no deben tener cabida en nuestra sociedad”, ha incidido el Gobierno local, que condena los hechos.

Esta persona se encontraba en la discoteca Momart Theater cuando un individuo le empujó e insultó tras percibir que era homosexual. No ha presentado denuncia policial ante la imposibilidad de identificar al agresor.

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cádiz ya ha rechazado y condenado esta agresión homófoba, y en boca de la concejala de Mayor, Mujer e Infancia, Ana Camelo, ha avanzado que se sumará a la concentración en apoyo de este ciudadano, según se ha trasladado a DIARIO Bahía de Cádiz.

La edil de Por Cádiz si se puede ha rechazado y censurado, en nombre del Gobierno municipal, “este tipo de manifestaciones homófobas e intolerantes que no deben tener cabida en nuestra sociedad”, y ha incidido en la necesidad de “educar en tolerancia”.

Fuente Diario Bahía de Cádiz

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Analía de Jesús está en prisión por la muerte en defensa propia de uno de sus agresores por lesbofobia

Viernes, 13 de enero de 2017

780x580-noticias-analia-de-jesus-facebookTras ser víctima de una agresión de carácter homofóbico, Analía de Jesús es encarcelada sin recibir atención sanitaria, acusada por la muerte de uno de sus agresores, del que se defiende con un cuchillo, que finalmente ha fallecido.

Analía de Jesús, conocía entre sus amigos y familiares como Higui, residente del barrio Marilo de Bella Vista, partido de San Miguel, en Argentina, permanece en prisión preventiva desde el 16 de octubre de 2015 por el fallecimiento de un sujeto del que se defendió cuando estaba siendo agredida por una turba de 10 individuos, en un hostigamiento al que la sometían habitualmente sólo por ser lesbiana.

«Vas a saber lo que es bueno», le gritaban sus atacantes que «la agredían por lesbiana cada vez que la cruzaban en el barrio. Una vez le incendiaron la casa, por eso llevaba siempre consigo un cuchillo casero para defenderse», explica Carolina Abregú, la Defensora del Género de Malvinas Argentinas que ha intervenido en la causa de Higui, a quien no era la primera vez que agredían por su orientación sexual. «No la mataron porque un vecino se metió cuando le estaban por romper un adoquín en la cabeza (…). Ella había perdido el conocimiento, cuando llegó el patrullero, se la llevó presa y la violentaron nuevamente. La metieron en el calabozo sin atención médica, a pesar de los golpes externos e internos: estaba toda morada y gritaba de dolor», asegura la Defensora, denunciando que todos sus agresores siguen en libertad.

analia«En los últimos meses en la CHA han aumentado las denuncias por estos actos de violencia hacia toda nuestra comunidad LGBTI, y Analía ‘Higui’ de Jesús es una víctima de la violencia machista que incluye también a la policía y a una justicia que, en la mayoría de los casos por su actitud discriminatoria termina siendo cómplice. No sólo hay un incremento de estos actos de discriminación por género, orientación sexual e identidad de género sino que también se expresan con mayor violencia» declara César Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).

En la misma línea se expresa Pedro Paradiso Sottile, Secretario de la CHA, cuando asegura que desde su asociación denuncian «los diferentes actos de injusticia, impunidad y violencia sufrida por Analía ‘Higui’ de Jesús y las vulneraciones de derechos humanos a causa de la lesbofobia que no pueden ocurrir de ninguna manera en nuestro país bajo ninguna circunstancia. El odio y la violencia contra las personas en base a las orientaciones sexuales e identidades de géneros, como sus expresiones, deben ser repudiadas, promoviendo el acceso a la justicia y la educación desde una perspectiva de género y diversidad. Exigimos la modificación urgente de la Ley Antidiscriminatoria, reclamo que venimos haciendo desde la CHA al parlamento argentino desde el año 1988 y justicia para Analia».

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

“La homofobia más tonta del mundo”, por Ramón Martínez

Jueves, 12 de enero de 2017

eli-martin-cazamariposas-homofobia-twitterPublicado en Cáscara Amarga:

Ponte unas gafas rosas: gradúate la vista para erradicar la homofobia.

 Después de varios años de reivindicación ha sido posible una pequeña victoria sobre la violencia simbólica: en la cabalgata de Reyes de Madrid por fin Baltasar es realmente un varón negro y no un disfraz de betún.

El movimiento en defensa de los derechos de las personas afrodescendientes comprendió muy pronto que la cuestión de la representación, de cómo se construye socialmente la imagen de la persona negra, resulta un punto de atención prioritaria para avanzar hacia la erradicación del racismo.

Nosotras, las personas lesbianas, gais, bisexuales, transexuales y demás, sabemos también que una de las maneras a través de las que se perpetúa la discriminación que sufrimos es la forma con la que se nos representa socialmente.

Y, por si fuera poco tener que soportar ser transformadas habitualmente en estereotipos -tanto odiosamente negativos como incómodamente positivos- sabemos además que nuestra particular “diferencia”, al no resultar tan perceptible como la que “diferencia” a las personas blancas de las que no lo son, puede convertirnos en personas invisibles.

Hemos de reivindicar, por tanto, no solo que se presente nuestra imagen de una forma digna, sino también que no se obvie nuestra realidad, por invisible, dando por sentado que podemos sentirnos integradas en cualquier imagen claramente heterosexual. Lo sabemos perfectamente, pero en ocasiones se nos olvida.

Prueba de ello es lo ocurrido esta semana tras la absurda metedura de pata en redes sociales que ha perpetrado una colaboradora de La Fábrica de la Tele, Eli Martín. Decía en un tuit, junto a una imagen de los emoticonos de WhatsApp que representan el concepto de familia, «¿Es necesario ese exceso de tolerancia? ¿Existe gente que se ofende por no verse representada en un emoticono? Además, ¿Quién los usa? NADIE».

Me interesa reflexionar sobre el hecho de que alguien pueda pensar que la tolerancia puede llegar a ser excesiva, porque esto implica afirmar algo tan increíble como que una cantidad mínima de homofobia es tolerable e incluso necesaria.

Me interesa pensar acerca de que a alguien le resulte sorprendente que haya personas que quieren utilizar un emoticono donde esté claramente representada su familia, y no tener que usar el correspondiente a otra, porque esa sorpresa solo es comprensible si quien la manifiesta no consideró necesario, por ejemplo, poner su nombre en el buzón de su casa, ya que con los nombres de los anteriores inquilinos se sentía debidamente representada… Pero sobre todo me interesa cómo fueron las reacciones tras la afirmación de nuestra interesante «TwitStar».

Porque sucede que Eli Martín no es homófoba: lo ha dicho ella y muchos de sus seguidores. Es un debate realmente interesante, de actualidad desde que el alcalde de Alcorcón amenazó con denunciar a quien lo calificase de homófobo, saber si hay diferencia alguna entre “ser homófobo” o “tener actitudes homófobas”.

Porque si según la inestimable lógica de Forrest Gump “tonto es el que hace tonterías”, cabe preguntarnos si “homófobo es el que hace homofobadas” o no. Quizá se puede tener un comportamiento homófobo y se puede afirmar en un tuit que no es necesaria tanta tolerancia (como quien dice que acepta la existencia de personas no heterosexuales, pero sin pasarse, sin imponer su «ideología de género» reivindicando la igualdad real), pero no ser homófobo.

Supongo que los únicos homófobos son quienes agreden físicamente a lesbianas, gais, bisexuales y transexuales, pero que el resto de personas, aunque de un modo u otro cuestionen la legitimidad de nuestras realidades para ser visibilizadas y representadas dignamente, no son homófobas, son otra cosa. A saber qué.

Me temo que es un problema de sensibilidad: es preciso ser sensible a los distintos mecanismos a través de los que se perpetúa la discriminación, saber reconocer tanto los planteamientos claramente homófobos como aquellos que de un modo sutil sostienen la diferenciación discriminatoria entre unas y otras personas.

Y me temo también que solventar este problema conlleva una complejidad mayor de la que puede asumir el movimiento en defensa de la Diversidad Sexual y de Género, porque puede que el problema no sea solo saber dónde se esconde la Homofobia, sino ser capaz de reflexionar lo suficiente para encontrarla.

Quizá el problema del tuit ya borrado de Eli Martín no sea solo su contenido sutilmente homófobo; quizá el problema se encuentre en el octavo pecado capital: la ignorancia, acompañada del regodeo en ella y el aplauso y algarabía de un entorno ignorantemente cómplice.

La homofobia más tonta del mundo es aquella que ignoramos, que reproducimos una y otra vez sin percatarnos de su contenido real. Es un tuit que publicamos tratando de hacer una gracieta, pero que sostiene toda una estructura donde se nos discrimina, se nos invisibiliza, se nos estereotipa… Y nos convertimos en cómplices de nuestra propia discriminación cuando nos resistimos a identificar el mensaje que tan sibilinamente nos agrede.

Hay una forma de avanzar: desarrollar nuestra sensibilidad, luchar contra la ignorancia en la que nos ha sumergido a través de una mala educación el mismo sistema cultural que nos convierte en objetos de la injuria y la agresión. Ponte unas gafas rosas: gradúate la vista para erradicar la homofobia.

observatorio_rosa_ramon_martinez_grande

General, Homofobia/ Transfobia. ,

Stefano Gabbana: “No me llaméis gay. ¡¡Soy un hombre!!”

Jueves, 12 de enero de 2017

stefano-gabbanaEl daño que hace la homofobia internalizada…

Stefano Gabbana pide a sus followers que no sean “racistas” y no le llamen “gay” porque él es “un hombre”.

Hace un par de años los Dolce & Gabbana provocaron una desagradable polémica cuando concedieron una entrevista diciendo que para ellos la familia es la formada por un hombre y una mujer. En la misma entrevista también dijeron, más o menos, que los niños nacidos por tratamientos de fertilidad son como pequeños experimentos químicos. Y por si eso fuera poco hicieron algo aún más peligroso: perpetuar el estereotipo del gay que no tiene relaciones sociales más allá de ser creativo, vivir la vida, salir de fiesta y ser promiscuos.

Quedó claro que tanto Stefano como Domenico tienen un grave problema de homofobia interiorizada  y han hecho suyas todas las cosas malas que la parte más conservadora y reaccionaria de la sociedad opina sobre la homosexualidad; asumiendo que su única función en la vida es justamente ser el tipo de gay “tolerable” para los heteros.

También quedó claro que lo único que les importa es el dinero, porque los dos habían salido en una portada de una revista rodeados de niños diciendo que se morían de ganas de formar una familia; y después de la polémica sobre los niños de laboratorio y las familias de verdad lanzaron una línea de ropa en la que aparecían imágenes de familias homoparentales.

Pues ahora Stefano Gabbana vuelve a meterselíos, y todo a raíz de una foto de Melania Trump.

La mujer del nuevo presidente de Estados Unidos está pasándolo bastante mal para encontrar un diseñador que quiera hacerle el traje con el que vestirá en la ceremonia de investidura de su marido. Tom Ford dijo hace un par de semanas que se negaba en redondo a vestir a una “scort glorificada“. Y parece que Stefano Gabbana tiene un olfato milagroso para los dólares porque es uno de los diseñadores que han salido a defender a la señora Trump, y lo ha hecho subiendo a Instagram una foto de la mujer vistiendo un vestido de D&G acompañándola de este texto: “Melania Trump #DGwoman. Gracias. #MadeInItaly” y unos cuantos emoticonos de banderas y corazoncitos.

Muchos seguidores del diseñador le han agradecido este apoyo explícito a la Primera Dama estadounidense, pero también hay quien le ha criticado. Sobre todo porque choca mucho ver a un hombre gay defendiendo a un presidente que ha dejado claro (con sus acciones y sus palabras) que hará todo lo posible por perjudicar al colectivo LGTB en el tiempo que esté en la Casa Blanca. No en vano todos y cada uno de los miembros de su gabinete son homófobos.

El colmo viene cuando algún seguidor le ha dicho justamente eso y el muy… ha contestado:

¡¡No me llaméis gay, por favor!! ¡¡Soy un hombre!! ¡¡A quién amo es parte de mi vida privada!!“

Por si su estupidez fuera poca, a otro comentarista le respondió con un:

“¡¡No soy gay!! ¡¡Soy un hombre!! ¡¡Por favor, recuérdalo!! Racista.”

De todas formas le agradecemos que nos aclare que es un hombre, porque yo pensaba que era una ameba.

Fuente: Towleroad, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Acoso homófobo y amenazas a la pareja que echaron de un avión por «increpar» a Ivanka Trump

Jueves, 12 de enero de 2017

100_2356El marido del abogado que manifestó su malestar por tener que compartir un vuelo con IVanka Trump denuncia que le han enviado cartas con amenazas, además de ser el objetivo de una campaña para que le despidan de su trabajo y de ser acosados con cierta sorna por ciertos sectores de la prensa.

Matthew Lasner es el marido Dan Goldstein, la pareja que fue evacuada de un avión de la compañía JetBlue, el 22 de diciembre, en el que viajaba Ivanka Trump, después de que Goldstein, abogado de profesión, manifestara su malestar por tener que compartir vuelo con la hija de Donald Trump. Su marido, Lasner, quien denuncia haber recibido una serie de cartas amenazadoras que fueron enviadas al Hunter College, situado en el Upper East Side de Nueva York, donde Lasner trabaja como profesor, como respuesta al incidente.

«La próxima vez tú y tu marido marica moriréis» y «Dios odia a los maricas», son algunas de las frases que se podían leer en las fotografías de unos carteles que contenían algunas de las cartas. En una de ellas también se encontró una sustancia que no fue considerada perjudicial después de ser testada por la policía, quienes ya tienen todas las cartas para investigar su procedencia.

Según la compañía JetBlue, la pareja estaba increpando a Ivanka Trump, aunque según algunos testigos del incidente, sí manifestaron su malestar, pero nunca llegaron a dirigirse directamente a la hija del presidente electo de los Estados Unidos, que estaba acompañada de su marido y su hijo. Aun así la compañía decide reubicarles en otro vuelo para evitar males mayores. Como consecuencia del incidente, la pareja consigue gran notoriedad, tanto en las redes sociales, debido a una imagen publicada por el propio Lasner, como en los medios de comunicación, que hacen públicas sus identidades, sus profesiones y sus lugares de trabajo.

Estas cartas no son la primera acción contra la pareja, un ciudadano estadounidense, Brenden Bradley, quien se define a sí mismo como «un conservador activista político y analista, escritor y profesional de ventas», iniciaba una campaña en Change.org con el objetivo de que Lasner sea despedido del centro de enseñanza secundario en el que ejerce como profesor, que hasta la fecha ya supera las 62.000 firmas. Todo esto sin haber cometido ningún crimen, más allá de expresar su opinión en voz alta, ser una matrimonio gay con un hijo o ser críticos con Donald Trump. Según Bradley «alguien como el Sr. Lasner, que acosaría a una madre y a su hijo simplemente tratando de cumplir su día, no merece el honor de enseñar», aunque no fue Lasner quien dijo nada sobre Ivanka Trump, sino su marido.

También el reportero Jesse Watters, de la cadena FOX, tradicionalmente republicana, parece encontrar un cierto placer en perseguir a uno de los miembros de la pareja, sin revelar cuál de los dos es, aunque pudiera no ser ninguno puesto que en ningún momento se muestra el rostro de la persona a la que persigue por el neoyorquino barrio de Brooklyn, increpándole por lo que él describe como una acto de acoso a una madre con su hijo, preguntándole si «se siente orgulloso» de su comportamiento en una clara demostración de que el periodismo estadounidense en la era de Donald Trump ya no distingue entre el rosa y el amarillo, tan sólo reconoce el color naranja.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Un empleado expulsa a una pareja gay de una pizzería al grito de “putos maricones”

Jueves, 12 de enero de 2017

papa-johns-750x400

Un trabajador de Papa John’s agrede a una pareja homosexual entre insultos homófobos.

El pasado 17 de diciembre, una pareja gay fue agredida por un empleado de la franquicia de pizzas Papa John’s en el condado de Middlesex (Inglaterra). Según cuenta una de las víctimas, tras darse un abrazo en el local,  uno de los trabajadores les dijo que no querían ese comportamiento en la tienda Uno de los chicos contestó con un “no me hables así” a lo que el empleado contestó amenazanado con una bofetada.

A partir de ahí todo quedó registrado en un vídeo que la pareja ha hecho llegar a la dirección de la cadena:

La “conversación” es más o menos así:

  • EMPLEADO: Voy a decirte algo puto maricón
  • PAREJA: Vale, es suficiente..
  • EMPLEADO: No me señales con el dedo. !Fuera de mi tienda!
  • PAREJA: ¿Porque soy gay?
  • EMPLEADO: Fuera de mi tienda
  • PAREJA: ¿Por qué me has llamado puto maricón?

Entonces el trabajador empuja a uno de los chicos y los echa a la calle donde continúan los insultos y la grabación finaliza cuando el móvil termina en el suelo tras un manotazo.

La pareja denunció los hechos y la policía detuvo al agresor. Mientras, los responsables de la tienda aseguraba que el empleado sería suspendido mientras durase la investigación de la policía… y así parece que fue en un  primer momento, pero tras unos días, el trabajador ha vuelto a su puesto. Al parecer ha sido una decisión de la franquicia y Papa John’s asegura estar estudiando el caso para tomar acciones contra el franquiciado.

Fuente: Mirror, vía estoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Dimite de su trabajo porque su jefa le obliga a quitar un salvapantallas con la bandera LGTB

Miércoles, 11 de enero de 2017

michelle-hurn-750x400Una empleada de un hospital de Denver renuncia porque no le permiten tener una foto de la bandera LGTB porque es “ofensiva”.

Michelle Hurn llevaba un año y medio trabajando como dietista en el Boulder Community Health Center de Denver sin ningún problema hasta que su jefa le dijo que tenía que quitar la bandera LGTB que usaba como parte de un salvapantallas de su ordenador.

Entre las imágenes que aparecían había una foto de su perro, de sus gallinas, de ella con su mujer… y la bandera LGTB. El caso es que algún compañero o compañera de trabajo se quejó a sus superiores de que la bandera era ofensiva… y la dirección del hospital dijo que efectivamente, lo era. Ante tal razonamiento,  Michelle decidió denunciar el caso públicamente y abandonar su puesto de trabajo: “Decir que un símbolo que representa la igualdad es ofensivo… Tengo un problema con eso y no estoy a gusto trabajando para una empresa que apoya ese argumento”.

Por su parte, el Hospital ha asegurado que “las imágenes que se comparten en los lugares de trabajo deben ser neutrales para mantener un espacio centrado en el trato al paciente. En este caso, la empleada prefirió dimitir antes que aceptar la política de neutralidad”. Eso sí, no han aclarado qué es una imagen neutral para ellos.

Fuente: PinkNews,vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Director de obras de Municipalidad de Ñuñoa: “regala un burro bien dotado, colas y minas quedarán felices”

Miércoles, 11 de enero de 2017

carlos_friasEl Movilh exigió al municipio sanciones inmediatas contra Carlos Frías.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) solicitó hoy al alcalde de Ñuñoa , Andrés Zarhi, “sanciones administrativas inmediatas”, contra el director de Obras de la municipalidad, Carlos Frías, a raíz de “violentos y ofensivos mensajes homofóbicos y misóginos  emitidos a través de su twitter”.

El comentario homofóbico surgió a raíz de la la muñeca inflable que  el entonces presidente de la Asociación de Exportadores Manufactureros(Asexma), Roberto Fantuzzi, entregó al ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes.

Al respecto, el director de obras le dijo a Fantuzzi que  el “80 por ciento nos cagamos (sic) de la risa. Próximo año regala burro bien dotado. Colitas y minas quedaran felices“.

homofobiaEn carta dirigida a Zarhi, el Movilh dijo que “el señor Frías ha pasado el límite de todo lo tolerable. Su mensaje es misógino, homofóbico y burdo, y por cierto, refleja muy bien como él ve y entiende los derechos de las mujeres y de la diversidad sexual. Es claro, que para él somos y debemos ser objeto de burlas y de humillaciones, lo cual es repudiable”,

Añadió que “siendo este persona un funcionario público, el municipio no se puede mantener al margen de sus declaraciones, pues su deber es expresar un comportamiento respetuoso de las personas en todos los espacios, sean públicos o privados. Él ha demostrado que bien puede incurrir en discriminación al relacionarse con vecinos u otros funcionarios públicos, lo cual el municipio debe prevenir y enfrentar.

“Frías ha violentado los principios la Ley Zamudio, que prohíbe la discriminación por orientación sexual, identidad de género y sexo, en especial cuando los victimarios son funcionarios públicos. En virtud de ello, pero en particular porque se ha violentado la dignidad e persona, solicitamos sanciones administrativas inmediatas contra el funcionario, así como que se le exija en breve capacitación en derechos humanos, igualdad de derechos y no discriminación”, puntualizó el Movilh.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.