Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Homofobia/Transfobia’

La Comunidad de Madrid lleva acumuladas este año 32 denuncias por agresiones homofóbicas

Martes, 27 de septiembre de 2016

usa_tus_derechosEl número de agresiones no ha variado pero sí hay más denuncias: en lo que lleva transcurrido este año 2016 se han registrado 32 denuncias frente a 19 en todo 2015.

“Usa tus derechos. Denuncia cualquier agresión o discriminación” es el mensaje que la Policía reitera al colectivo LGTB.

Presentación de la campaña “Usa tus derechos” en septiembre de 2014El comisario de Policía Nacional José Ramón Murillo, coordinador de los delitos de odio de la Jefatura Superior de Policía de Madrid y por lo tanto interlocutor con los colectivos de gais, lesbianas, transexuales y bisexuales de la región ha explicado en una entrevista el aumento actual de las denuncias por agresiones homofóbicas y ha reafirmado lo necesario que es luchar contra “la infradenuncia” para que aflore “lo que es la realidad” de estos delitos, que se denuncian “muy poco” en Comisaría.

La Jefatura Superior de Policía de Madrid fue pionera en poner en marcha una campaña, que se relanzó en junio pasado, sobre algo que en los últimos meses ha sido noticia: las agresiones al colectivo LGTB.

Según las asociaciones LGTB, hasta el setenta por ciento de los ataques no llega a las fuerzas y cuerpos de seguridad, una cifra que el comisario no puede corroborar, aunque sí tiene claro que “se denuncia muy poco”.

El motivo principal es que “hay personas que todavía no han visibilizado su orientación sexual y por lo tanto no quiere que eso trascienda y se conozca públicamente”. De ahí el lema “Usa tus derechos. No te calles. No cierres los ojos. No hagas oídos sordos. Denuncia cualquier agresión o discriminación” de esta iniciativa impulsada desde el colectivo LGTB Colegas y que desde el pasado mes de junio se exhibe en todas las dependencias policiales madrileñas y que “ya va dando sus resultados”.

“A medida que la gente va teniendo confianza en el sistema vemos que las denuncias van aflorado. Y no quiere decir que a mayor número de denuncias haya mayor número de agresiones, sino todo lo contrario: hay más denuncias porque la gente ahora está conociendo sus derechos y aprendiendo, no sólo por nuestra campaña, sino también por la orientación de colectivos”, explica el mando policial.

Las cifras lo corroboran: entre enero y agosto de 2016 se han contabilizado 32 denuncias por amenazas y agresiones homófobas ocurridas en la Comunidad de Madrid, frente a las 19 registradas en todo 2015.

La mayor parte de los incidentes denunciados tuvo lugar en el distrito de Centro de la capital, concretamente en zonas aledañas al barrio de Chueca, y consistió en insultos acompañados de agresiones, normalmente no graves, como puñetazos en la cara.

Además de esas 32 denuncias, en lo que va de año la Policía ha recibido otras cinco por amenazas e insultos a través de redes sociales como Youtube, Twitter o Facebook. A algunos de los denunciantes les amenazaban de muerte por ser “maricones”.

Para atender a las personas que llegan a una comisaría y no saben o no se atreven a denunciar una agresión homófoba, los policías cuentan con un protocolo que conocen “todos” los que atienden al ciudadano, y reciben formación, asevera el comisario.

Fuente Cáscara Amarga

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad , ,

Un dibujante compara a los gays con los nazis en un periódico

Martes, 27 de septiembre de 2016

¿Cómo te quedas al verlo? Un dibujante compara a los gays con los nazis en un periódico australiano. Sí, esto ha salido publicado en un medio impreso en pleno 2016. Homofobia en Australia a todo color.

El periódico en el que ha salido publicado es The Australian, propiedad de Rupert Murdoch, y la viñeta ha sido obra de Bill Leak. El dibujante ha sido contundente: nazis uniformados con la bandera arcoíris, símbolo por excelencia del colectivo LGBT, y llevando como armas bates de béisbol con lo que parece una cuchilla insertada en la punta. ¿Dónde está la supuesta gracia de este dibujo homófobo?

El texto que dice “Waffen-SSM” es un juego de palabras: “SSM” podríamos interpretarlo como las siglas de “Same Sex Marriage” (matrimonio entre personas del mismo sexo), pero hace referencia a las Waffen-SS, cuerpo de combate de élite de los nazis, responsable de numerosos crímenes.

La viñeta ha levantado una gran polémica en todo el mundo y llega en un momento en el que en Australia se ha planteado el hacer un referéndum sobre el matrimonio igualitario. Ya sabes, porque es muy lógico que todo el mundo pueda opinar sobre si el derecho a casarse es para todo el mundo o solo para una parte de la población.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

Ban Ki-moon abronca a los países lgtbfóbicos de la ONU

Lunes, 26 de septiembre de 2016

Ban-Ki-moon2Ban Ki-moon, el actual secretario general de las Naciones Unidas, dejará el cargo a finales de este año tras un mandato bastante complicado. Y parece que el buen hombre estaba un poco hasta los mismísimos porque en su último discurso a los países pertenecientes a las Naciones Unidas se ha quedado muy a gusto.

En demasiados lugares vemos a líderes que reescriben constituciones, que manipulan elecciones y que dan otros pasos desesperados para agarrarse al poder. Los líderes deben entender que su puesto es una confianza que les da la gente, no una propiedad personal” dijo Ki-moon, que aprovechó para hablar sobre la situación del planeta y echó la bronca a Sudán del Sur por traicionar a su pueblo, a Corea del Norte por hacer pruebas nucleares mientras su gente pasa hambre, a Bachar al Asad por haber matado a más civiles que nadie en la guerra de Siria y a otras potencias que “siguen alimentando la maquinaria de guerra” en ese país y que tienen “sangre en sus manos“.

Pero además de hacer (y pegar) un buen repaso a la situación de los gobiernos del mundo, Ki-moon dedicó gran parte de su discurso a la situación del colectivo LGTB. Curiosamente en los medios generalistas no he visto ni una puta mención a este tema, y no porque haya sido una mención de refilón: Ban Ki-moon dedicó una parte sustancial de su discurso a los derechos LGTB aunque en El Mundo o El País, por el motivo que sea, pasen olímpicamente del tema.

Y es curioso, porque aunque no mencionó a ningún estado directamente, sí dejó caer varias bombas que a más de uno le debieron sentar como el culo (¡Hola, Rusia!). Atento a lo que dijo:

Cuando me convertí en Secretario General no sabía mucho sobre este desafío. Aprendí escuchando. Todo aquél al que le falte entendimiento debería escuchar atentamente. Los hechos son perturbadores.

Cada año, cientos de personas son asesindas, miles son heridas de gravedad, y millones viven sus vidas bajo la sombra de la discriminación y la desaprobación. Eso es indignante. Muchos gobiernos se niegan a reconocer los abusos contra los derechos humanos que sufren las personas LGTB, o a aceptar la responsabilidad para acabar con esos abusos.

Varios países cargan contra la marea de la historia con nuevos castigos draconianos por ser gay, o incluso sólo por hablar de ser gay.”

Me preocupan especialmente los niños y los jóvenes que son acosados en los colegios, echados de sus casas o que viven en la calle.

Estos abusos sólo terminarán cuando los países tomen medidas concretas para proteger a la gente: nuevas leyes, políticas y programas. Para eso hace falta liderazgo y compromiso para trabajar con las comunidades afectadas.

Le pregunto a todos esos que utilizan argumentos religiosos o culturales para arrebatar a las personas LGTB sus derechos humanos: ¿Qué ganáis haciendo que otros sean menos iguales? ¿Es vuestra religión o vuestra cultura tan débil que la única manera de sostenerla es negar a otros sus derechos básicos? No hay lugar en el siglo XXI para la discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género.”

Recuerda, amiga, que aunque la ONU a veces parece que no sirve para nada ha sido bajo el mandato de Ban Ki-Moon que se creó la primera comisión de vigilancia sobre derechos LGTB y además se igualaron los derechos de los trabajadores del colectivo con los de sus colegas heterosexuales. Y por eso Ki-moon sabe muy bien lo que cuesta hacer las cosas bien:

Hablar claramente tiene un coste político. Un coste que estoy orgulloso de pagar. Yo mismo he sido criticado por mucha gente alrededor del mundo, por muchos estados miembros. Puede que no sepáis lo mucho que he luchado y he sido criticado por algunos de esos estados.

Cuando tomé la decisión administrativa de igualar los derechos salariales y beneficios a las parejas homosexuales, incluso aunque sus países de origen no los reconocieran, las Naciones Unidas lo reconocieron. Sin importar lo que hicieran sus países natales, las Naciones Unidas los reconocían.

Por supuesto hay muchos luchadores por los derechos humanos que han pagado precios mucho más altos.”

Para terminar, Ki-moon se despidió dejando un mensaje bien claro a su sucesor (que se elegirá el mes que viene):

Siempre lucharé por la igualdad de los miembros LGTB de nuestra familia humana. Este trabajo no me dejará cuando deje la oficina, y no debería dejar la oficina del Secretario General cuando yo me vaya. El liderazgo es esencial, y no necesitas estar en un puesto de poder para mantener una posición noble. Inspirémonos en aquellos individuos alrededor del mundo que ponen en riesgo sus vidas para asegurar sus derechos; y dejemos un mundo más libre e igualitario para las futuras generaciones.

En el Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, más de cien países han aceptado recomendaciones dirigidas a proteger a las personas LGTB de la discriminación. En algunos casos el punto de partida ha sido descriminalizar las relaciones homosexuales. En el último año, tres países más han abandonado las sanciones criminales siguiendo recomendaciones de la ONU: Mozambique, las Seychelles y Nauru. Aplaudo su liderazgo.

Muchos tienen nuevas leyes para detener la discriminación, castigan los crímines de odio y restringen los discursos de odio. Vemos nuevas medidas para acabar con el bullying y ofrecer formaciones. Casi 40 países reconocen ahora legalmente las uniones entre parejas del mismo sexo. Algunos están mirando cómo facilitar a las personas trasngénero que su género sea legalmente reconocido.

Esos enormes avances ocurrieron gracias a valientes individuos que se alzaron por aquello que era correcto.”

Por cierto, que Ki-moon no fue el único que dio su último discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Barack Obama también se dirigió por última vez a los estados miembros y también hizo amplias referencias (que seguramente no has leído en muchos diarios) a los derechos del colectivo. Por ejemplo:

No creo que el progreso sea posible si el deseo por preservar nuestras identidades cede al impulso de deshumanizar o dominar a otro grupo. Si nuestra religión nos lleva a perseguir a los que tienen una fe diferente, si encarcelamos o apalizamos a los que son gays, si nuestras tradiciones llevan a que las niñas no vayan al colegio, si discriminamos en base a la raza la tribu o la etnia… Entonces los frágiles lazos de la civilización se romperán.

El mundo es demasiado pequeño, estamos todos muy apretados como para permitirnos excusarnos en esas antiguas formas de pensamiento.

Fuente: Gay Star News | Pink News, vía Estoy Bailando

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

El gobierno de Theresa May se compromete a aprobar la Ley Alan Turing

Sábado, 24 de septiembre de 2016

turingAlgo más de un año después de que la familia del matemático presentara una petición firmada por casi medio millón de personas, Theresa May se compromete a que su gobierno aprobará la Ley Alan Turing con el objetivo de conceder el perdón a las más de 49.000 personas que fueron condenadas por ser homosexuales.

El gobierno de Theresa May se ha «comprometido» a la introducción de la que ha denominado como la Ley Alan Turing, como respuesta a una petición de la familia del matemático que en febrero de 2015, antes de las elecciones, presentaba algo más de medio millón de firmas a Downing Street, solicitando el perdón de más de 49.000 personas que fueron condenadas en su día por ser homosexuales. «Este gobierno se ha comprometido a introducir perdones póstumos para las personas convictas con cierto historial de ofensas sexuales que serían inocentes de cualquier crimen ahora», confirmaba un portavoz del gobierno británico explicando que buscarán la manera de sacar la ley adelante.

Alan Mathison Turing es considerado uno de los padres de la informática moderna gracias a la denominada máquina de Turing, Enigma, con la que consiguió descifrar los códigos secretos de los mensajes de los nazis. Su invento contribuye a la precipitación del final de la Segunda Guerra Mundial, tal y como el propio Winston Churchill llega a reconocer. Sin embargo, Turing es despedido del servicio secreto británico tras ser condenado por conducta indecente, en 1952, viéndose obligado a someterse a un tratamiento de castración química mediante una serie de inyecciones de hormonas femeninas para evitar ir a la cárcel. Dos años después, se suicida. En 2013, el gobierno británico le concedía el perdón póstumo.

Se estima que alrededor de 49.000 personas fueron condenadas en virtud de las leyes que condenaban la homosexualidad en el Reino Unido, derogada en 1967. Rachel Barnes, sobrina-nieta de Turing ha declarado que está «decepcionada de no haya habido ningún progreso» desde que presentaran las firmas recogidas en esa petición para ampliar el perdón que el gobierno había concedido a su tío a las demás personas condenadas bajo las mismas circunstancias.

La presión pública llevó a los principales partidos políticos a comprometerse para corregir los errores del pasado, introduciendo la que denominaron como Ley de Alan Turing. De hecho, un manifiesto de 2015 de los conservadores británicos declaraba que iban a trabajar «en el perdón póstumo del creador de la máquina para descifrar códigos, Enigma, quien se habría suicidado tras su condena por conducta indecente, con una medida más amplia para derogar las condenas de esta naturaleza. Miles de británicos siguen sufriendo par cargas históricas similares, incluso a pesar de que hoy serían completamente inocentes de cualquier crimen».

Fuente Universogay

 

General, Historia LGTB , , , , , ,

El Frente Orgullo Nacional MX cumple su amenaza de revelar sacerdotes homosexuales

Sábado, 24 de septiembre de 2016

b791c2db13bca0ddcb388b8e8e4b84b9_articleEl Frente Orgullo nacional de México (FONMX) cumple su amenaza de revelar los nombres de supuestos sacerdotes homosexuales mexicanos al persistir las manifestaciones para protestar contra la legalización del matrimonio homosexual y la posibilidad de la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

El jueves, 22 de septiembre, Cristian Galarza, como portavoz del FONMX, difunde en rueda de prensa una lista con los nombres de hasta 38 religiosos católicos que supuestamente han mantenido relaciones homosexuales consensuadas, «pero también hay casos de abuso sexual (…). No condenamos la homosexualidad, sino la doble moral de quienes convocan a marchas contra el matrimonio entre parejas del mismo sexo». Se trata de una respuesta a las Marchas por la Familia promovidas por el Frente Nacional por la Familia, que tienen una segunda marcha prevista para este sábado, día 24, después de la del 10 de septiembre.

«Ser homosexual para nosotros, no es algo vergonzoso, lo vergonzoso es la falta de honestidad», aclaran desde el FONMX, donde han recibido varios testimonios de hombres «cansados de la doble moral de los jerarcas de la Iglesia Católica», quienes han decidido «sacar a la luz relaciones amorosas que mantuvieron con algunos de ellos». La responsabilidad de la veracidad de sus relatos es de cada uno de los delatores, aunque desde FONMX se sienten en la obligación de proteger sus identidades. Los testimonios proceden de todos los estados de México, Puebla, Veracruz, Yucatán, Nuevo León, Azcapotzalco, Xochimilco y Ciudad de México.

Sacerdotes fuera del armario

De entre la lista de clérigos destacan los nombres de altos cargos de la iglesia como monseñor Juan Carlos Guerrero Ugalde, coordinador de la Vicaría para los Laicos de la Arquidiócesis Primada de México, señalado por un ex trabajador suyo y de otros miembros del clero que asegura comprobó su homosexualidad. Ex rector de la Basílica de Guadalupe, también monseñor Diego Monroy Ponce ha sido señalado por una persona que asegura haber sido su amante secreto.

A pesar de haber calificado como si de una plaga se tratara a las madres solteras el arzobispo de la arquidiócesis de Xalapa, Hipólito Reyes Larios, no tiene problema para mantener encuentros sexuales clandestinos con personas de su mismo sexo. Aunque uno de los nombres que más revuelo ha causado es el de Hugo Valdemar, portavoz de la arquidiócesis, quien siente un profundo resentimiento hacia las personas que viven libremente su sexualidad.

División de opiniones en el colectivo

La lista se publica dos días antes de la segunda manifestación convocada por el Frente Nacional por la Familia, que tiene prevista marchar en México D.F. el próximo sábado, 24 de septiembre. «Respondimos a una provocación. Nuestros derechos no son negociables, no tendríamos que estar luchando por tener a nuestras parejas», señala Rocío Jaramillo, integrante de FONMX. Sin embargo, no todos los activistas han respondido de la misma manera, como Flypy Morales de Franco, presidenta de la Asociación Civil por un Veracruz sin Discriminación, quien considera que la decisión de salir del armario es personal, aunque sí ha coincidido en señalar al doble moral de unas personas que viven de una manera de puertas a fuera, para hacer todo lo contrario de lo que predican puertas a dentro.

La activista Kenly Pacheco Morales anticipa que FONMX también se concentrará el sábado, en el Ángel de la Independencia, punto al que está prevista la llegada de la marcha del Frente Nacional por la Familia, aunque han asegurado que «no habrá confrontación (…). Los recibiremos con consignas de amor, por nuestra parte no habrá violencia», tal y como han acordado con Patricia Mercado, secretaria de gobierno de la Ciudad de México.

Con toda probabilidad hasta allí llegará también Alan Alexis, coordinador de HomoVox MX, un movimiento formado por personas homosexuales que defienden el matrimonio entre un hombre y una mujer y el derecho de los niños a tener un padre y una madre, quien ha expresado públicamente su apoyo al Frente Nacional por la Familia, alentando a sus seguidores a unirse a la Marcha por la Familia.

Fuente Universogay

 

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Los ultracatólicos HazteOír denuncian un anuncio por mostrar a una pareja gay

Sábado, 24 de septiembre de 2016

screenshot_2El Corte Inglés ha sido la empresa que, coincidiendo con la vuelta al cole, ha publicado un spot en el que aparecen dos hombres intentando forrar los libros de texto de sus hijos.

  Llega la vuelta al cole y como cada año salen a la luz los anuncios que la promocionan. En este caso, la conocida asociación ultracatólica HazteOír ha fomentado la polémica denunciando un anuncio de El Corte Inglés por no reflejar lo que según ellos debería ser un modelo de familia, es decir, un padre y una madre.

El anuncio en cuestión forma parte de una serie de ocho cortos que se han mostrado a través de las redes sociales y que explican cómo es la vuelta al cole de varias familias españolas, entre las que incluye una formada por hombres. En el corto –siempre en tono de humor- aparecen dos hombres discutiendo sobre cómo forrar un libro porque ninguno de los dos es capaz de hacerlo, mientras uno de los niños afirma desde la inocencia que “con dos papás no es más rápido”.

Según HazteOír, “El Corte Inglés propone que los niños pierdan su derecho a un padre y una madre y destruir la familia”. Esta afirmación la basan en “estudios rigurosos” –se desconoce cuáles– que demuestran que los niños necesitan un padre y una madre “para desarrollarse de manera armónica y completa”. Por ello, han iniciado una campaña en la que invitan a los consumidores a no comprar en sus tiendas, campaña que ya cuenta con casi 13.000 apoyos.

En contra de esta campaña se ha iniciado una recogida de firmas para que no se retire el anuncio y que en tan solo 48 horas ha recopilado más de 57.000 firmas.

“Los sectores más católicos y radicales han puesto el grito en el cielo pidiendo a El Corte Inglés que elimine este spot porque atenta directamente contra la familia “natural” y tradicional”, asegura el autor de la ciberacción de firmas a través de Change.org, al tiempo que afirma que “este anuncio muestra una realidad y un tipo de familia que existe cada vez más en esta sociedad de derecho. Que una empresa tan importante como El Corte Inglés nos visibilice es una muy buena noticia para todos”.

También criticaron un anuncio de VIPS

Esta no es la primera vez en la que este colectivo critica un anuncio en el que aparece una pareja homosexual. El pasado mes de enero VIPS promocionaba una oferta con el eslogan ‘Que el 2×1 no te pille sin pareja’ y la imagen de dos hombres con un perro. Esto tampoco lo consideraron una muestra de “familia natural” e instaron a los clientes a que dejasen una queja al encargado del establecimiento cada vez que acudiesen a un VIPS.

Fuente Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Un estudiante demanda al instituto que no le dejó ir al baile con otro chico

Viernes, 23 de septiembre de 2016

160921_sanderson_5e80b463b9797e90447ff14ae5447211-1-nbcnews-ux-2880-1000Lance Sanderson decide demandar al instituto cristiano que no le dejó llevar a otro chico a un baile porque, a pesar de ser un centro privado, recibe fondos federales.

Hace un tiempo te contábamos la historia de Lance Sanderson, un chico de 18 años (ahora 19) que fue noticia cuando su instituto le prohibió ir a un baile con otro chico. Esto es algo que ha pasado ya varias veces, pero el caso de Sanderson hizo algo más de ruido porque su instituto, el Christian Brothers High School, recibe fondos federales (a pesar de ser un centro privado) y además le expulsaron cuando el chico creó un Change.org para forzar al colegio a cambiar sus normas.

La cosa se salió aún más de madre cuando un concejal acusó al chaval de ser “vicioso y rencoroso, como el resto de homosexuales del mundo, porque (y aquí he de confesar que algo de razón no le faltaba al concejal) acusaba al chaval de querer cambiar las normas de un centro privado cristiano sólo para su disfrute. Que evidentemente a mí no me parece bien que no le dejen ir al baile con otro chico, pero es que estás en un instituto que se llama “Hermanos Cristianos” ¿qué esperabas?

El centro era cristiano sí, pero no era tan privado puesto que recibía fondos del gobierno federal. Es decir: dinero público. Es decir: que según la ley de derechos civiles un centro educativo financiado federalmente no puede discriminar a nadie sexualmente, y aunque esa ley no menciona explícitamente la orientación sexual o la identidad de género la administración Obama sí ha dejado claro en varias ocasiones que el colectivo LGTBQWERTY está protegido por la misma.

Así que Sanderson, que ahora acaba de empezar curso en la Universidad de DePaul, ha decidido demandar a su antiguo instituto alegando incumplimiento de contrato, acusando a la dirección de provocarle estrés emocional de forma intencionada, educación negligente y por violar la ley de 1972.

Como explica Sanderson en la demanda, después del baile el instituto le envió a casa durante una semana para que “se relajara“, pero al volver el ambiente era tremendamente hostil por parte de los profesores y de muchos alumnos que pensaban que había sido expulsado para siempre. Así que llegó a un acuerdo con la dirección del centro para terminar el curso desde casa y poder graduarse sin atender a la ceremonia de graduación.

Lance ha demandado al Christian Brothers High School por un millón de dólares, y lo ha hecho con la esperanza de que “no le hagan esto a nadie más en el futuro. Y para que otras escuelas que quieran regirse por filosofías similares no le hagan esto a sus estudiantes. No quiero que nadie tenga que pasar por lo que yo he pasado este año.

Fuente: NBC News, vía Estoy Bailando

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

La coach homófoba busca “Charlar” en PlanetRomeo

Viernes, 23 de septiembre de 2016

coach-homoofoba-perfil-gayromeo-1200x520Publicamos este artículo en su integridad porque ya es el colmo el que esta señora llegue a este ridículo de “infirltrarse” en una wb de contactos gays para difundir su Cruzada homófoba

La coach homófoba denunciada por Arcópoli se aburre un poco y se ha abierto un perfil en la web de contactos gays. Por joder, básicamente.

Hace un par de semanas te contábamos que Arcópoli había denunciado ante la Comunidad de Madrid a la terapeuta psicóloga coach homófoba profesional Elena Lorenzo por anunciar un especie de curso CCC para dejar de ser maricón.

Ojo cuidado con esto porque ella luego dio una entrevista a un medio nada tendencioso como Religión en Libertad (como si no tuvieran libertad para practicar la religión ¿sabes?) y dijo que ella no es psicóloga ni nada de nada, que es coach certificada por el Colegio Mágico de Coaches reconocido por no sé qué Instituto y  que lo que hace es ayudar a la gente a “salir” de la homosexualidad.

Querida Elena, una cosa te voy a decir: yo no sé cómo me “metí” en la homosexualidad, diría que ya estaba dentro, pero en cualquier caso, no quiero salir si lo que hay fuera esperándome es un esperpento como eres tú.

Arcópoli presentó una denuncia ante la Comunidad de Madrid que dijo que iban a abrir una investigación para ver si podían aplicarle a la web la Ley contra la LGTBfobia que se aprobó hace un par de meses en la asamble, y la propia Cristina Cifucientes (para las amigas, como nosotras, Cifu) dijo que esa web le parecía fatal.

Pues a Elena le da todo igual porque a ella la avalan cientos de años de experiencia “cambiando” a maricones y un montón de títulos con la misma validez que un carnet de conducir sacado en Cuenca. Ella, la Pelayo Díaz de la orientación sexual, sigue empeñada en que vayas a verla y por eso ha decidido acercarse a nosotras buscándonos donde siempre estamos metidas: en la sauna las webs de ligoteo.

Efectivamente amiga: Elena Lorenzo se ha abierto un perfil en Gayromeo (y seguro que está en otras webs y apps) y busca “Charlar” preguntándote si estás cansado de una vida de sexo esporádico y soledad (respuesta: no, no lo estoy) y avisándote de que ella sabe que, si quieres, puedes salir de la homosexualidad.

Mira Elena, no voy a decirte realmente lo que te podría decir porque sé que vas a acabar leyendo esto y tienes detrás a mucho energúmeno suelto que me va a buscar las cosquillas. Así que lo voy a suavizar todo lo posible.

elena-coaching-gayromeo-520x390Hay que ser MUY mala persona para decirle a alguien que la posible infelicidad que le causa su orientación sexual es culpa suya por no “salir” de ella. Los que provocáis que haya personas del colectivo LGTB que no son felices sois justamente las personas como tú, los homófobos que les hacéis creer que son menos válidos, que tienen una “tara”, que si quieren pueden “cambiar” y “mejorar”. No hay nada malo en ser homosexual, bisexual o trans. Se puede vivir una vida plena, en pareja o en soledad, con un trabajo que te haga sentir útil, con unas aficiones que te hagan disfrutar de cada momento y recibiendo y dando todo el cariño que sea posible.

Tú eres una PEDAZO DE amargada que proclama la libertad y lo que pretende es coartar precisamente la libertad de los demás, rapiñando a los más débiles dentro del colectivo para sacarles la pasta a cambio de una “terapia” de mierda que lo único que conseguirá es hacerles sentir aún más miserables.

Eso, Elena, es algo MUY despreciable. Y yo no creo en Dios, pero ojalá exista. Ojalá lo del cielo y el infierno sea verdad. Porque así cuando me muera me encontraré contigo ahí abajo y ahí no tendré que preocuparme de decirte lo que te quiero decir a la cara.

Huelga decir, amigas, que estáis todas invitadas a denunciar sus perfiles en cualquier web que encontréis. ¿Os acordáis de la eterna discusión sobre los guettos del colectivo y el ambiente y las apps y las webs? Pues mira, aquí tenéis un ejemplo de por qué existen y siguen existiendo y seguirán existiendo. Gracias, Elena, por hacer del mundo un lugar peor.

Yo no he podido evitar enviarle mi mensaje de amor:

mensaje-coach-homofoba-520x643

Fuente Estoy Bailando

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

El gobierno ruso bloquea BlueSystem, una página de contenido LGTB

Viernes, 23 de septiembre de 2016

780x580-psicologo-966-2014-4-1-195049En la línea de sus medidas represivas y las leyes contra la «propaganda homosexual», el gobierno ruso bloquea BlueSystem, una página de contenido LGTB que tenía alrededor de 100.000 visitantes diarios.

Aunque fueran las elecciones menos concurridas de la historia, por mucho que haya medios que señalen que los observadores internacionales hablan de «numerosas irregularidades», otros indican que ha mejorado la «transparencia», consiguiendo Rusia Unida una amplia mayoría en las elecciones del 18 de septiembre —pocas posiblidades parece ser que han tenido Bulat Barantayev y Aleksei Korolev, algo que el colectivo LGTB ya ha comenzado a notar al intentar acceder a BlueSystem y darse cuenta de que ha sido bloqueada por el gobierno.

Nada que ver con la banda de música alemana fundada por Dieter Bohlen (ex Modern Talking), BlueSystem es una página que, entre otros servicios, ofrece un espacio de encuentro para personas homosexuales, transexuales y bisexuales que recibía alrededor de 100.000 visitas diarias. A comienzos de año, la corte de Parabel, una pequeña localidad ubicada en Siberia, decide bloquearla sin advertencia previa ni explicación posterior. La agencia de telecomunicaciones del gobierno, Roskomnadzor, comienza a prohibir la página en la zona, hasta que este mes sus usuarios no podían acceder desde ningún otro punto de Rusia.

«El Kremlin tiene miedo de los gays», publicaba BlueSystem la semana pasada en su página de VKontakte, el equivalente a Facebook en Rusia, donde advertían que ante las elecciones de las Duma Estatal, el Kremlin había activado su maquinaria represiva prohibiendo su página. Activistas y colectivos en defensa de los derechos humanos no se sorprendían de tal medida, interpretándolo como una nueva ola de presión hacia el colectivo LGTB. Tanya Lokshina, directora del programa ruso para Human Rights Watch, advierte que otras páginas, como Deti-404, una página de apoyo a adolescentes del colectivo, corre peligro de ser igualmente capada.

Más allá de proporcionar un servicio de citas, BlueSystem también es una página en la que se comparten noticias relacionadas con la comunidad LGTB de todo tipo, desde violaciones de los derechos humanos hasta sentencias judiciales, pasando por la cobertura de eventos de todo tipo relacionados con el colectivo. A principios de año publicaban la negativa de las autoridades a la celebración del orgullo en Múrmansk, Arcángel, San Petersbugo y Tula, así como hace una semana se hacían eco de la misma negativa en Kaluga.

A principios de septiembre Roskomnadzor bloqueaba cuatro páginas de contenido político que pretendían boicotear las elecciones, de hecho, el fiscal general ruso había solicitado la prohibición de cualquier página que pretendiera poner en contra de las elecciones a la población. Además de las páginas políticas también se prohibieron YouPorn y PornHub, lo que provocó que la gran mayoría de blogueros decidieran desarrollar a menudo contenidos relacionados con el sexo a petición de Daniel Trabun, editor del Russian Esquire.

«Las autoridades no entienden que su maquinaria de prohibición está empujando a la comunidad LGTB a deambular por los parques, encontrarse bajo los árboles, y ese tipo de cosas, lo que incrementaría definitivamente el crimen en Rusia, como ha sucedido en países como Marruecos», declara Pavel Lobkov, el presentador de televisión que salió del armario en directo, declarando públicamente que era portador del VIH y afirmando que BlueSystem le había ayudado a conocer a otras personas en su misma condición.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Colombia: los avances en homoparentalidad, en serio peligro por una iniciativa de referéndum promovida por una senadora liberal

Jueves, 22 de septiembre de 2016

viviane_moralesPreocupante situación la que vive Colombia, cuyos recientes avances en materia de homoparentalidad se enfrentan al posible éxito de la iniciativa promovida por la senadora del Partido Liberal Viviane Morales, que desde hace más de un año persigue la convocatoria de un referéndum para promover una reforma constitucional que prohiba a las parejas del mismo sexo (y de paso a todas las personas solteras, con el manido argumento de que los niños necesitan “un papá y una mamá”) adoptar en ese país. Tras acabar de reunir en primavera las firmas necesarias, la pelota está ahora en el tejado del Congreso. Y por el momento ha pasado el primer filtro, gracias a una clase política entregada a los prejuicios más conservadores, tanto desde el tradicional ámbito católico como desde el cada vez más pujante lobby evangélico.

Colombia ha dado pasos de gigante en lo que al reconocimiento de la homoparentalidad se refiere gracias a su Corte Constitucional. En noviembre pasado, el más alto tribunal colombiano daba su visto bueno a la adopción homoparental conjunta por seis votos contra dos. Lo hacía centrándose en los derechos de los menores, “especialmente aquellos en situación de abandono, a tener una familia”. Un derecho que “se puede hacer efectivo brindándoles cualquier tipo de familia que se encuentre constitucionalmente reconocido, bien sea de aquellas conformadas por vínculos jurídicos, de las que surgen por vínculos naturales, o de las que se conforman por la voluntad responsable de sus integrantes”. Hay que tener en cuenta que ya en 2011, en otra histórica sentencia, la Corte Constitucional de Colombia determinó que las parejas del mismo sexo están protegidas por el derecho constitucional a“conformar una familia”.

A los pocos días de la histórica sentencia sobre la adopción la Corte Constitucional fallaba también a favor de una pareja de hombres que en su momento no pudo registrar a sus dos hijos nacidos en California mediante gestación subrogada, ordenando además adecuar el formato de los registros de nacimiento para que estos admitiesen a los hijos de parejas del mismo sexo. La Corte consideró que los argumentos contrarios a estas inscripciones “se basan en una interpretación tradicional y heterosexual de la familia que aunque se encuentra plenamente protegida por la Constitución, no es la única unión familiar amparada por la Carta”. Ello llevó, pocas semanas después, a que por primera vez dos mujeres pudiesen registrar como madres a su hija, concebida por inseminación artificial en la propia Colombia, sin tener que recurrir a la vía de la adopción en el seno de la misma pareja.

Posteriormente, ya en primavera de 2016, la Corte Constitucional de Colombia fallaba a favor del matrimonio igualitario, una cuestión que en Colombia se ha mantenido jurídicamente disociada de la adopción homoparental.

En definitiva, toda una serie de pronunciamientos en favor de la realidad familiar homoparental que desataron las iras de los homófobos, según los cuales la Corte Constitucional, con este tipo de sentencias, está legislando de espaldas al Congreso, donde es altamente improbable que fuesen aprobadas. Especial éxito tuvo la iniciativa de la senadora liberal Viviane Morales, de convicciones evangélicas (y que contó para ello con el apoyo de numerosos congresistas de diversas fuerzas políticas) para promover un referéndum de reforma constitucional que solo permita adoptar a parejas de distinto sexo. Parejas del mismo sexo (que acaban de estrenar ese derecho) y personas solas (que ya lo disfrutaban) perderían la posibilidad de adoptar a los miles de niños que en Colombia carecen de una familia. Morales debía reunir un número de firmas equivalente al 5% del censo electoral (1.665.000), pero gracias a la intensa movilización tanto de los grupos evangélicos como de las parroquias católicas consiguió de hecho rebasar los 2 millones.

Comisión 1ª del Senado: 10 votos a favor y 2 en contra de la iniciativa homófoba

Una vez superado el número de firmas necesario, es el Congreso el que debe pronunciarse. Si la iniciativa pasa el filtro de Cámara de Representantes y Senado, debe ser entonces sometida finalmente a revisión de constitucionalidad por la Corte Constitucional. Solo en caso de ser declarado exequible se procederá a su convocatoria. Si se llega a celebrar, requiere no solo que el resultado sea superior al 50% de los votos emitidos, sino que el voto afirmativo exceda de la cuarta parte del total del censo.

Aún queda, en definitiva, recorrido por delante antes de perder la batalla de los derechos. Pero las señales no son desde luego tranquilizadoras: la iniciativa de Morales (que no ha dudado en usar argumentos abiertamente homófobos para promocionar su iniciativa, como que los hijos de parejas del mismo sexo se ven sometidos a abusos sexuales o que se ve alterado su propio desarrollo afectivo, presentando por ejemplo “un riesgo elevado de actividad sexual temprana y embarazo adolescente” entre las hijas) ha pasado el primer filtro hace pocos días: la Comisión primera del Senado, donde tras dos sesiones y dos audiencias públicas fue aprobada nada más y nada menos que por 10 votos a favor y solo 2 en contra.

Y si la iniciativa es finalmente aprobada por el Congreso (lo que a día de hoy parece verosímil) será la propia Corte Constitucional la que deberá revisarla… y dirimir si es constitucional someter a referéndum derechos fundamentales de una minoría, reconocidos precisamente como consecuencia de una decisión previa de la propia Corte. Varios exmagistrados de la Corte, de hecho, se han pronunciado públicamente en contra de la iniciativa:

Como bien decía un editorial que el diario El Espectador publicó tras conocerse el resultado de la votacion, “El problema con la pregunta del referendo, y con el apoyo que ha recibido en su primer debate en el Congreso, es que dice que es justo que una mayoría de personas decida, sustentándose en prejuicios y estudios científicos con falencias, que hay familias mejores que otras, y proyectos de vida que valen más que otros. Eso es una discriminación inaceptable y que vulnera el derecho de los niños huérfanos a tener más opciones de ser adoptados”.

Lo que está claro es que en esa coyuntura la presión a la que los miembros de la Corte se verán sometidos puede ser realmente insoportable…

Multitud de niños en espera de ser adoptados

Estaremos atentos a lo que sucede. Lo paradójico de todo este asunto es que la iniciativa de la homófoba Morales para limitar la adopciones tiene lugar cuando el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) se ha visto obligado a lanzar una campaña para promover la adopción debido a la caída en el número de menores adoptados que se ha registrado en Colombia en los últimos años, lo que hace que cada vez más niños tengan que permanecer al cargo del estado sin poder acceder al cariño de una familia.

El ICBF, de hecho, fue uno de los organismos que en su momento avaló la adopción homoparental, al igual que han hecho la Defensoría del Pueblo, el Colegio Colombiano de Psicólogos y varias universidades (como la Universidad Nacional de Colombia, la Pontificia Universidad Javeriana, la Universidad del Valle y la Universidad de los Andes, que ya en 2012 emitieron informes a favor, o la Universidad Externado de Colombia).

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica, Iglesias Evangélicas , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Argentina: Profesor de la UBA enseña que “el matrimonio gay es antinatural”

Jueves, 22 de septiembre de 2016

60432_web-gbegobio-badeni-pbofesobe-uba-debecho-constitucionalGregorio Badeni fue declarado Personalidad Destacada de las Ciencias Jurídicas por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en junio de este año, gracias al proyecto presentado por la legisladora del Pro, Carolina Estebarena.

Las uniones, aunque sean permanentes, entre homosexuales no conforman un matrimonio según el orden natural. Esto excluye la posibilidad de calificar como matrimonio”. La cita suena arcaica, aunque es contemporánea. Estos fragmentos son algunos de los textos del abogado Gregorio Badeni, quien enseña en la cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Nacional de Buenos Aires.

El esnobismo que inspira la legalización matrimonial de personas del mismo sexo puede alterar la esencia natural del matrimonio y hasta de la propia familia. Si permitimos contraer matrimonio a personas del mismo sexo para evitar una presunta discriminación, ¿por qué no hacer lo mismo con la poligamia, con el matrimonio entre hermanos, padres o madres con sus propios hijos o hijas y otros casos que lindan con el absurdo?, sostiene Badeni, quien es profesor titular de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho y Profesor Emérito de la UBA.

Los escritos de Badeni contraponen la Ley 26.618 del Código Civil que fue sancionado y promulgada en julio de 2010. Sus afirmaciones, volcados a textos de estudio, analizan a la unión civil entre dos personas como si fuera un mandato divino. Quien enseña que el matrimonio entre homosexuales es “antinatural”, fue declarado Personalidad Destacada de las Ciencias Jurídicas por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en junio de este año, gracias al proyecto presentado por la legisladora del Pro, Carolina Estebarena.

El autor de las precámbricas afirmaciones también brinda asesoramiento jurídico a la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) hace más de 25 años, es parte de la Academia Nacional de Periodismo y en reiteradas ocasiones, es la mirada elegida por el Grupo Clarín para opinar sobre determinados aspectos legales. Badeni también es firmante en la exigencia de la Asociación de de Abogados por la Justicia y la Concordia, para el trato “igualitario” a los juicios de lesa humanidad.

Fuente: Tiempo Argentino, vía SentidoG

General, Historia LGTB , , , , , ,

Las clínicas que aseguran “curar” la homosexualidad prosperan en China

Miércoles, 21 de septiembre de 2016

electroshcok-e1444470353772Aunque desde 2011 la homosexualidad no es considerada una enfermedad mental en China y la aceptación de las personas homosexuales ha ido aumentando, al mismo tiempo también han ido prosperando las clínicas que ofrecen terapias para “curar” a estas personas. 

El caso de Yu Hu, un hombre de 32 años, es uno de tantos que han experimentado este tipo de “terapias de conversión”, que los expertos consideran no científicas, ineficaces e incluso peligrosas. Tras salir del armario con su mujer, Hu obtuvo rápidamente el divorcio. Sin embargo, su propia propia familia decidió ingresarlo a la fuerza en un hospital psiquiátrico, del que pudo salir después de 19 días gracias a la movilización de su compañero sentimental y de defensores de los derechos humanos.

Durante su terapia, so pena de ser golpeado por los empleados, Yu Hu tuvo que tomar unos comprimidos destinados a “corregir” su orientación sexual. Yu, liberado por la policía de la provincia de Hunan (en el centro del país), alertada por su compañero, decidió llevar el caso ante la justicia que juzgará este nuevo caso de “terapia de conversión” el próximo miércoles.

A pesar de los tímidos avances legales y sociales, los hombres homosexuales siguen siendo discriminados y sufriendo presiones familiares. Muchos de ellos, hijos únicos, se resignan a casarse para satisfacer las aspiraciones de sus padres y darles nietos.

Las “terapias de conversión” siguen siendo propuestas por numerosas clínicas que no dudan en abusar de la angustia de los jóvenes homosexuales o de la inquietud de sus familias.

“¡No me pasó sólo a mí! Esto debe terminar“, insiste Yu que sigue sufriendo pesadillas. El personal médico “debe ser condenado. Ser gay no es un crimen, lo que me hicieron sufrir sí”, agrega, exigiendo que el hospital se disculpe públicamente y que se reconozca que la homosexualidad no es ningún problema psiquiátrico.

En diciembre de 2014, un tribunal de Pekín condenó a una clínica de Chongqing que practicaba tratamientos para “curar” la homosexualidad. Los jueces consideraron entonces que la homosexualidad no era una enfermedad.

La clínica tuvo que indemnizar a Yang Teng, un hombre traumatizado por electroshocks, aplicados en las partes genitales. Pero a pesar de esa condena, las clínicas de la megalópolis de Chongqing continúan actuando con total impunidad, recurriendo a electrochoques, camisas de fuerza, encierro e incluso castración química.

Un tratamiento cuesta unos 20.000 yuanes (casi 3.000 euros), pero los gastos pueden subir si los médicos consideran que se necesitan “tratamientos complementarios”, afirman activistas LGBT de Pekín, quienes tienen dificultades para combatir a las clínicas y ante la actitud del gobierno, que, dicen, “no ayuda en nada”.

“La policía persigue más a los militantes que a las clínicas”, denuncia Sha Sheng, integrante de una ONG de Chongqing que ayuda económicamente a lesbianas y gays endeudados por los tratamientos sufridos contra su voluntad.

“Es difícil luchar cuando la policía no cesa de reprimir nuestras actividades y nos invita a ‘tomar el té'”, eufemismo para mencionar un interrogatorio, dice Sha.

“Intentamos informar a los médicos, presentarles homosexuales para convencerlos de que no se trata de una aflicción“, dice por su parte Joelle Yao, del colectivo LGBT de Pekín.

“Muchos salen de esos encuentros con una visión completamente diferente“, agrega Yao, que considera que los prejuicios en China son fruto de la ignorancia y no de las convicciones religiosas.

Fuente Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

El bulo del manifiesto terrorista pro-LGTB de las explosiones de Nueva York

Miércoles, 21 de septiembre de 2016

atentado-nueva-york-lgtb-1200x520Un grupo de extrema derecha le cuela a la prensa un supuesto manifiesto pro-LGTB que reclama la autoría de las explosiones en Chelsea.

El pasado sábado por la noche un artefacto explosivo estallaba en el barrio de Chelsea, uno de los barrios más gay-friendly de la ciudad de Nueva York, causando una treintena de heridos. Otra bomba era desactivada a cuatro calles del lugar de la explosión.

La policía y el FBI siguen investigando quién está detrás del misterioso atentado y por ahora no han encontrado ningún vínculo ni con el terrorismo internacional ni con ningún tipo de movimiento de protesta, aunque sí se ha señalado a un afgano de 28 años, Ahmad Khan Rahami, como persona de interés en la investigación. Pero eso no ha impedido que la extrema derecha americana ya haya señalado a un culpable: un gay de izquierdas.

A primera hora de la mañana del domingo aparecía un post en Tumblr que reclamaba la autoría del atentado. “I am the NY bomber” era el título del Tumblr en el que había un par de posts explicando los motivos por los que el autor había puesto las bombas:

Probablemente todos habéis visto las noticias, los explosivos detonados en Nueva York. He sido yo. Lo he hecho porque no soporto esta sociedad. No puedo vivir en un mundo en el que los homosexuales como yo mismo, así como el resto de la comunidad LGTBQ+, son mirados por encima del hombro por la sociedad. Esto no es el final. Esto es sólo el principio. Seré recordado. Marcaré una diferencia. Eliminaré a mis objetivos antes de que sea demasiado tarde.“

El supuesto terrorista continuaba explicando que las explosiones habían sido sólo “una prueba“, que había aprendido de sus errores y que la próxima vez no los volvería a cometer: “Supongo que voy a seguir adelante sabiendo que lo que hago tiene un propósito y marcará una diferencia.

Poco después de que el post apareciera publicado en Tumblr desde los foros de 4chan empezaron a convertirlo en viral. Como señala Kelly Weill de The Daily Beast, esos foros son muy conocidos por dos motivos: por su vinculación al movimiento alt-right (como se denomina a una corriente ideológica de ultra derecha en Estados Unidos) y por sus teorías conspiranoicas tras cualquier atentado o tiroteo que señalan sin miramientos al primer sospechoso que se les cruza en una captura. Los usuarios del foro comenzaron a compartir el Tumblr sin preocuparse de si era real o no, incluso alguno comentó que tenía que ser un fake porque era “demasiado bueno para ser verdad“.

Por supuesto hay muchos a los que les importa bien poco si lo que publican es cierto o no mientras les ayude a transmitir su mensaje. De ahí que varios bloggers afines a la campaña de Donald Trump corrieran a publicar la noticia escribiendo que el terrorista era “un luchador por la justicia social que odia a Trump“ o que incluso lo relacionaran así como el que no quiere la cosa con el francotirador de Dallas: “¿Podría ser otro ejemplo de loco de izquierdas en plan jihad como lo fue el francotirador inspirado por Black Lives Matter que asesinó policías en Dallas?

A medio día del domingo Tumblr había eliminado el post y la policía ya tenía conocimiento de él. Uno de los investigadores del suceso ha declarado a The Daily Beast que aunque todavía no se puede desechar la posibilidad de que haya una relación “me sorprendería mucho que fuera ese tipo“. Sólo hace falta tener un par de neuronas funcionando para darse cuenta de que ese manifiesto no tiene demasiado sentido, ¿un terrorista pro-LGTB que pone una bomba en un barrio conocido por ser LGTBfriendly?

La poca credibilidad del texto y el hecho de que la policía haya difundido la imagen de Ahmad Khan Rahami (un chico de 28 años) como persona de interés (que no sospechoso) en la investigación, no han evitado que muchos medios estén compartiendo la noticia como si realmente fuera una posibilidad plausible. Y no sólo medios de la derecha más rancia (que se han inventado historias sobre conspiraciones para ocultar la verdad y no dañar la imagen del lobby gay), algunas publicaciones LGTB también dan cierta legitimidad al manifiesto a pesar de que todo apunta a que se trata de otra maniobra más de los grupos más radicales de la derecha para sacar su odio a pasear.

Fuente: The Daily Beast, vía Estoy Bailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Suspenden al jefe de policía británico que estaba harto de la propaganda LGBT

Miércoles, 21 de septiembre de 2016

780x580-noticias-mick-neville-facebook-1Alto cargo de la policía británica ha sido suspendido de su cargo por haber defendido públicamente el Brexit y cuestionar las leyes del matrimonio igualitario. Anteriormente había realizado varias publicaciones homofóbicas, llegando a comparar al colectivo LGTB y la lucha por sus derechos con la propaganda nazi.

El inspector jefe Mick Neville, de 50 años de edad, que dirige la Unidad de CCTV de la Policía Metropolitana, se enfrenta a medidas disciplinarias de la Dirección de Normas Profesionales, como consecuencia de varias quejas ante sus publicaciones en su perfil de Facebook. Según confirma The Sun, ha sido suspendido por «apoyar públicamente al Brexit» y «oponerse al matrimonio igualitario», después de haber dejado un largo rastro de mensajes de carácter fuertemente homofóbico.


Mike Neville nazis – Foto: Uso permitido

En el año 2011 comienza el rastro de publicaciones homofóbicas del inspector jefe Mick Neville, cuando se queja en repetidas ocasiones sobre su malestar por las medidas de igualdad con las personas homosexuales, estableciendo comparaciones con los nazis, mientras se despacha a gusto también sobre los «idiotas de izquierdas» y los inmigrantes que «han convertido Londres en una ciudad extranjera», motivo por el que apoya el Brexit de manera pública, pero sin hacer mención a que es jefe de policía.


Mick Neville Facebook – Foto: Uso permitido

«Es aceptable ser gay, no está tan bien llegar al entrenamiento de rugby», «Leído en un artículo: maestro de escuela de primaria saca adelante propuesta ‘transexual’ sobre niños de primaria. Llegando a London Live Studio: se promueve película sobre futbolistas gays», «Me estoy cansando y poniendo enfermo de toda esta propaganda. Siento como si viviera en la Unión Soviética o la Alemania Nazi con esto que me hacen tragar. ¿Alguien más enfermo y casado de esto? ¿O simplemente hay demasiado miedo de enfrentarse a esta campaña políticamente correcta?», son algunas de las perlas publicadas por este funcionario público. En 2014 critica la entrada en el parlamento de Lord Cashman, fundador de la organización Stonewall, quien se había dado a conocer al público participando en la serie EastEnders, en la que había protagonizado el primer beso gay de la televisión británica, señalando a esta serie junto con Coronation Street, como propaganda «de la que el Dr. Goebbels habría estado orgulloso».


Mike Neville rugby – Foto: Uso permitido

El incansable Neville llega a criticar a oficiales gays que, según él, «anuncian sus conquistas sexuales en la cantina», criticando a la Agencia de Medioambiente por estar en el top ten de empresas británicas con empleados gays y patrocinar el Orgullo Gay, así como su perplejidad ante un artículo sobre un equipo de rugby con miembros LGTB. «Goebbels usaba el deporte como propaganda… nada cambia. Un equipo de rugby con lesbianas, gays y transexuales… increíble», decía, celebrando sentencias que exculpaban a personas denunciadas por homofobia, así como criticaba que los políticos estuvieran discutiendo sobre el matrimonio igualitario. Es posible que pueda seguir publicando este tipo de basura homofóbica, pero ya no podrá hacerlo siendo funcionario, y no, desde luego, siendo jefe de policía.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

Volver a respirar el talante humanitario de Jesús. En defensa de la Ley contra la LGTBfobia

Martes, 20 de septiembre de 2016

images1El pasado 12 de junio se produjo en un club gay de Florida (EE UU) uno de los peores ataques LGTBfobos de la historia reciente con medio centenar de muertos y otro medio centenar de heridos. En agosto de 2016 había registrados al menos 109 ataques  homófobos  en Madrid. Pese a todos los avances sociales que se han producido en los últimos años,  todavía queda mucho camino por recorrer tanto en el reconocimiento jurídico como en programas  para educar a la  población  sobre los derechos  e igualdad social de las personas LGTB.

Es particularmente alarmante la agresividad que existe sobre este tema entre el sector más retrógrado de la Iglesia católica española. El 8 del pasado mes de agosto tres obispos (los dos de Getafe y el titular de Alcalá),  integrantes del sector más conservador de la Conferencia Episcopal Española, hicieron pública una carta,  titulada Tiempo de sanación, no de lamentaciones,  para oponerse abiertamente a la “Ley contra la LGTBfobia”, aprobada por unanimidad el pasado 14 de julio en la Asamblea de Madrid.

En dicha carta, el trío episcopal —formado por Joaquín López de Andújar, José Rico Pavés y Juan Antonio Reig Pla, al que se le sumaron posteriormente los obispos José Ignacio Munilla (San Sebastián) y Demetrio Fernández (Córdoba) — afirma que esta ley agrava “la confusión” que “sufren” algunas personas “sobre su propia identidad” (a las que califica de “víctimas reales de nuestra cultura del relativismo”). Considera, además,  que esta ley, consecuencia de la “ideología de género”(desacertada expresión del papa en la recientes Jornadas de la Juventud en Cracovia) está  “inspirada en una antropología que niega la diferencia sexual varón-mujer… se halla en contradicción con la moral natural, acorde con la recta razón”,  y es “un atentado a la libertad  de expresión, a la libertad de cátedra, a la libertad de los científicos y profesionales en la búsqueda de la verdad, y a la libertad de las personas para orientar su vida o para pedir ayuda, incluso religiosa, en aquello que crean necesitar”. Sostiene, además,   que constituye “un ataque  y censura al derecho de los padres a educar a sus  hijos  según  sus  propias  creencias  y convicciones”. Reforzando aún más esta dureza, Demetrio Fernández, obispo de Córdoba,  añade por su cuenta que la “ideología de género” es “una bomba atómica que quiere destruir la doctrina católica y la imagen de Dios en el hombre y la imagen  de Dios  Creador”.

El Observatorio Español contra la LGTBFOBIA ha denunciado esta carta por vulnerar el artículo 510 del Código Penal e incitar al odio y a la discriminación contra las personas LGTB. Para ello han puesto la carta en conocimiento de la Fiscalía especializada en delitos de odio y estudian una querella penal.

La “ideología de género”,  con la que se pretende descalificar las reivindicaciones de este sector social, encierra una visión negativa y profundamente conservadora que se olvida olímpicamente de las muchas “víctimas de género” y que pretende situar en el plano ideológico lo que, según un amplio consenso científico,  pertenece básicamente al ámbito de las ciencias biológicas y psicológicas. En este sentido, Ester Pérez y Joserra Ladarroitajauregui, profesores de sexología en la Universidad de Alcalá, afirman que “hoy tenemos evidencia científica plena de que el proceso de sexuación  es un continuum que se cristaliza en infinidad de niveles cuyo resultante no es dicotómico, sino polar. De ahí los conceptos estados intersexuales, intersexualidad… profusamente usados en Sexología desde principios del s. XX y que no hacen relación a monstruosidades o errores de la naturaleza, sino a la multiplicidad, diversidad y variabilidad de lo masculino y de lo femenino”, (Éxodo 82, feb. 2006, p. 26).

Redes Cristianas no puede guardar silencio ante la irracionalidad, ideología y falta de información de la que hacen gala estos dirigentes de la Iglesia y algunos sectores de la sociedad civil. Su postura está empujando a muchas personas a la pérdida de paciencia y aún al odio social.  Nos sumamos al buen criterio de la inmensa mayoría de pensadores y teólogos cristianos que consideran estas visiones sobre la homosexualidad no solamente contrarias al talante y mensaje de Jesús sino también al de gran parte de la tradición secular de la Iglesia.

Los católicos y católicas de hoy día necesitan volver a  respirar con normalidad  la  dimensión  igualitaria, justa y compasiva de Jesús con los  excluidos de su tiempo. Y la acogida e integración de las personas LGTB en la comunidad cristiana, de la que han estado injustamente excluidas en los últimos siglos, podrá volver a ser ante el mundo no solo un punto de referencia ético, sino también, más al fondo, una manifestación de la verdad que profesa sobre la igualdad esencial de todo ser humano.

Fuente Editorial de Redes Cristianas

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , ,

“¿Realmente la educación puede erradicar la homofobia?”, por Ramón Martínez

Martes, 20 de septiembre de 2016

34495_tolerancia-cero-acoso-escolar-arcopoliPara un pequeño pero peligroso grupo de personas nuestros impecables razonamientos han acabado siendo ignorados o, peor aún, reforzando la intolerancia en la que ya estaban siendo instruidos.

Empieza el nuevo curso y con él vuelven las campañas de sensibilización sobre Diversidad Sexual y de Género en centros escolares. Esta misma semana Arcópoli, la asociación LGTB de referencia en la Comunidad de Madrid, ha lanzado su campaña contra el acoso escolar homófobo. Y aunque pueda parecer sorprendente, si bien la reivindicación educativa es ya clásica en nuestro movimiento en defensa de los derechos de lesbianas, gais, bisexuales y transexuales, es necesario preguntarse si realmente es productiva la educación en la lucha contra la intolerancia.

Sólo es necesario observar las noticias para descubrir que nos enfrentamos a un insospechado recrudecimiento en la violencia contra las personas no heterosexuales. Además, según los datos del primer informe del Observatorio Madrileño contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, la mayor parte de las víctimas y los agresores son, fundamentalmente, menores de treinta años. Quiere esto decir que existe ya hoy una nueva generación de lesbianas, gais, bisexuales y transexuales más visible, y por tanto más expuesta a ser reconocida por sus potenciales agresores, al mismo tiempo que ha llegado a nuestras calles una nueva hornada de personas violentamente homófobas. Es la misma juventud a cuya educación ha sido posible incorporar la realidad de la Diversidad Sexual y de Género, aunque de forma insuficiente, de manera mucho más decisoria de lo que fue posible hacer con las generaciones anteriores. Son muchas las asociaciones que a lo largo de las últimas dos décadas han colaborado activamente con los centros de enseñanza impartiendo miles de charlas sobre tolerancia, ya hacia toda forma de diversidad, ya hacia la que nos afecta de forma más concreta. Incluso durante algunos años dispusimos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que el Partido Popular no tardó en erradicar cuando se hizo con el poder.

Me resulta realmente inquietante que esta juventud que ahora ocupa nuestras calles, con una formación en tolerancia y respeto más completa, resulte tan dispar en sus formas de comportarse. Debemos estar orgullosos de haber criado a la primera generación de lesbianas, gais, bisexuales y transexuales casi totalmente libre, mientras aprobábamos el Matrimonio Igualitario y la primera Ley de Identidad de Género… pero creo necesario tratar de averiguar cómo es posible que, al sacarlos del horno educativo, haya escapado de él una importante caterva de jóvenes intolerantes que no solo parece haber obviado cualquiera de las enseñanzas que pretendíamos transmitirles, sino que hace un uso de la violencia homófoba con una crudeza que no esperábamos y que está agrediendo constantemente a esos mismos jóvenes a quienes teníamos prometida la libertad.

Hemos inculcado el respeto y la tolerancia, grandes valores ilustrados que, cargaditos de Razón, iban a hacer posible un mundo más igualitario. Hemos explicado salud sexual, etiquetas en las que reconocerse, cientos de argumentos que sostienen las libertades que todos y todas debemos poder disfrutar… Pero para un pequeño pero peligroso grupo de personas nuestros impecables razonamientos han acabado siendo ignorados o, peor aún, reforzando la intolerancia en la que ya estaban siendo instruidos. ¿En qué hemos fallado?

Quizá hayamos pecado de excesivamente racionales. Decía Mill en Del sometimiento de la mujer que «mientras una opinión está fuertemente enraizada en los sentimientos, gana estabilidad, en lugar de perderla, cuando tiene una carga preponderante de argumentos en contra de ella». Puede que al intentar desmontar los puntales que sostienen la homofobia con la Razón, olvidando la parte sentimental en la que se apoya, nuestro discurso educativo haya provocado tanta libertad como reacciones negativas frente a ella. Y puede que, realmente, no pudiéramos hacer mucho más, desde nuestra pequeña parcela de influencia, porque el problema al que nos enfrentamos, el que ha provocado este nuevo crecimiento de la homofobia, no depende únicamente de nuestro trabajo activista, sino que requiere de una respuesta global, por parte de toda la ciudadanía y sus instituciones.

Tal vez no resultaran suficientes los argumentos racionales, puede que fuera preciso apelar a lo sentimental. Hablamos a nuestros alumnos de respeto y tolerancia desde la perspectiva de la Razón, pero lo hacemos además dentro de un contexto educativo que no cuida debidamente la educación sentimental de la juventud. Si la homofobia se describe en ocasiones como una forma de “repulsión” hacia nuestra misma existencia, nuestras charlas puntuales en los centros escolares deben hacer frente no solo al pensamiento racional, sino también y fundamentalmente a esa irracionalidad que se mantiene y parece crecer cuanto más la atacamos con toda nuestra Ilustración.

Para conseguir acabar con la homofobia no puede hacer nada el movimiento LGTB en su soledad. Una clase de una hora, por perfecta que resulte, puede conseguir poco dentro de todo un sistema educativo que no ofrece una educación sentimental de calidad, que no consolida la empatía, el “sentimiento de identificación con algo o alguien”, dice la Academia, que es el único instrumento verdadero para acabar con toda forma de discriminación. Si las personas homófobas nos insultan, nos acosan, nos agreden, es, fundamentalmente, porque no nos reconocen como personas tan dignas como lo son ellas.

Para apuntalar nuestra humanidad nuestro sistema educativo debe nutrirse de tanta Razón como lo ha venido haciendo hasta ahora, pero su compromiso con lo humano debe ir más allá de unas pocas asignaturas o algunas charlas puntuales. La devoción por la ciencia exacta, que lleva ya décadas deshumanizando nuestra cultura, debe ser compensada, cuanto antes, por una apuesta firme por las Humanidades, las únicas ciencias que pueden asegurar que junto a todas las emociones que necesitamos se desarrolle adecuadamente nuestra empatía y, con ella, obtengamos la clave para hacer más eficiente nuestro activismo.

La educación puede erradicar la homofobia. Estoy convencido. Pero también estoy seguro de que no será posible si sigue siendo así. El nuevo mundo que queremos construir en este necesita una nueva forma de educar, una forma más humana, humanista y humanitaria de transmitir conocimientos. Sólo con unas Humanidades fuertes, centrales e inspiradoras de nuestro sistema educativo, será posible acabar con la discriminación. Porque con más Humanidades podremos ser más, y mejores, humanos.

observatorio_rosa_ramon_martinez_grande

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

Amenazas al fotógrafo y acoso al adolescente que se enfrentó a la Marcha por la Familia

Martes, 20 de septiembre de 2016

14265054_780863035387293_7104196115217332084_nUna imagen puede valer más que mil palabras, pero también está generando consecuencias insospechadas tanto para el reportero que capturó el momento, quien ahora es víctima de amenazas, como para el adolescente que la protagoniza, cuya familia desmiente lo publicado y denuncia que ahora sufre acoso en la escuela.

Ni el número de participantes, ni la mayor o menor legitimidad de sus reivindicaciones, ni siquiera la respuesta de activistas y colectivos LGTB en el mismo día de las marchas y al día siguiente. La imagen más simbólica de las Marchas por la Familia convocadas por el Frente Nacional por la Familia para protestar contra la legalización del matrimonio igualitario fue la de un adolescente que se interponía ante la marcha a su paso por el Boulevard López Mateos de Celaya, que se volvió viral en Internet. Si no esperaba tal repercusión, desde luego lo que el fotógrafo no suponía es que posteriormente iba a ser víctima de amenazas, de la misma manera que ahora el adolescente es víctima de bullying.

«En una llamada que recibí el martes me dicen rojo y maricón, diciéndome que se las voy a pagar por opacar la marcha» explica Manuel Rodríguez, de 21 años de edad, reportero gráfico de Celaya, quien ha recibido amenazas verbales y por escrito en llamadas telefónicas a us domicilio y diversas cuentas de Facebook. Rodriguez publica la imagen en su muro de Facebook el 10 de septiembre, sin darle mayor importancia y como una anécdota más de las imágenes que había tomado de la Marcha por la Familia.

Sin embargo el diario digital Celaya Sin Censura la coge de su muro y la sube a su propia web. El medio le pide permiso para publicar la imagen, pero a posteriori, cuando ya está publicada, aunque tras la notificación Rodriguez no le da mayor importancia al asunto. Pero tras volverse viral en Internet comienza a recibir amenazas. «Me siento de algún modo con miedo porque he recibido mensajes con amenazas, y no se hasta donde tomarlas en serio», explica señalando su intención de tomar medidas legales.

Por otro lado, varios son los medios que trataron de localizar al adolescente que aparece en la imagen, quien dijo que su tío «es gay y no me gusta que le odien», siendo El universal quien consigue localizar a la tía del joven, que resta importancia al gesto de su sobrino alegando que «fue una travesura, eso lo hace siempre en cada desfile, nada tiene que ver con lo que se ha publicado», y advirtiendo que su familia no quiere ser identificada por miedo a represalias por parte de simpatizantes del Frente Nacional por la Familia. Según explica, la tarde del sábado el joven estaba jugando cuando decidió colocarse extendiendo los brazos al ver la marcha que se acercaba de manera espontánea y sin medir las consecuencias de sus actos.

Asimismo, explica que la familia considera que la publicación de la fotografía ha perjudicado gravemente al adolescente, porque aparte que todo lo que se ha publicado «es mentira porque no habló con nadie y tampoco tiene ningún tío gay», es estudiante de primaria y ya ha sido víctima de agresiones homofóbicas verbales de algunos compañeros que consideran que es gay, por lo que quieren evitar exponerle a los medios de comunicación para que no se incremente el acoso.

Así se las gastan los seguidores del Frente Nacional por la Familia en el municipio de Celaya, el tercero más católico del estado, después de Irapauto y León según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía en un estudio publicado en 2010. La Marcha por la Familia reunió a religiosas, grupos juveniles, familias e integrantes del Movimiento Familiar Cristiano, quienes reivindicaban respeto a la familia natural «integrada por papá, mamá e hijos».

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

Una agente federal australiana denuncia que le deniegan un traslado por ser lesbiana

Lunes, 19 de septiembre de 2016

780x580-noticias-policia-federal-australiana-facebookUna aspirante a ser transferida al equipo de lucha antiterrorista, denuncia que le deniegan el traslado porque está en una relación sentimental con otra persona del mismo sexo, también agente federal, quien habría sido víctima de discriminación anteriormente por ser mujer.

Kathryn Lee Richens es una oficial de la policía federal australiana que ha interpuesto una denuncia por el trato que ha recibido por sus superiores en base a su orientación sexual. Con el rango de detective sargento, está destinada en la policía de vigilancia del aeropuerto de Melbourne y había solicitado las fechas de sus vacaciones y que la transfirieran de puesto. Sin embargo, la comandante que debía aprobar su petición se la ha terminado denegando.

Según la documentación judicial, su superior le dio un trato «diferente porque sabía que iba a pasar las vacaciones con la pareja de la solicitante y no aprobaba esa relación», no estando los demás solicitantes en ninguna relación sentimental. La sargento Richens afirma que la discriminación laboral comienza en el momento en que le deniegan la oportunidad de trasladarse de Camberra a Brisbame, a un puesto de investigación criminal donde trabaja Emma-Kate McPherson, su pareja. En abril de 2013, ofrecen a Richens transferirle al cuerpo de operaciones criminales de Melbourne, pero retira su candidatura después de que rechazaran el mismo traslado a su pareja.

También afirma que fue obligada a aceptar un trabajo que implica tareas menores a pesar de había vacantes en el equipo de lucha contra el terrorismo en Melbourne, por eso en su denuncia ante la Comisión de Trabajo Justo alega que su comandante había organizado «de manera proactiva» la asignación de un oficial menos cualificado para el puesto al que aspiraba, «lo que constituye tanto una acción adversa contra el solicitante como una discriminación entre el solicitante y otros empleados». Asimismo alega presiones de su comandante para cambiar las fechas de sus vacaciones después de que otros funcionarios tuvieran aprobadas las suyas, y que otro superior se desentendió de su reclamación diciéndole que «su pareja no es mi problema».

Según afirma, todas las respuestas y explicaciones constituyen una discriminación por motivos de orientación sexual. Su propósito es que le concedan el traslado al equipo de lucha antiterrorista como jefe de equipo, que se retiren los comentarios negativos sobre su actuación de su expediente y una indemnización por las pérdidas en salarios y económicas al no poder vivir con su pareja, debiendo ambas mantener sus respectivas casa en ciudades diferentes, más los gastos en viajes, así como una compensación por la humillación sufrida.

John Gdanksi, abogado de la sargento Richens, considera «increíble» que se haya pasado por alto el ascenso de la carrera de su defendida porque según él, «hay pruebas de que no ha sido un lugar de trabajo modélico… porque el modelo es tratar a todas las personas por igual». Un portavoz de la Policía Federal Australiana ha declinado hacer comentarios sobre el caso porque está en los tribunales, pero asegura que en el cuerpo «se toman seriamente todas las denuncias de discriminación. Nuestras políticas tienen tolerancia cero al comportamiento inadecuado en el lugar de trabajo».

No es la primera vez que la pareja denuncia discriminación puesto que McPherson también había sido víctima, aunque en su caso no por su orientación sexual, sino por su género, al denegarle un puesto para el que tendría que demostrar que podría transportar un perro de 40 kilos. El gobierno ya ha puesto un acuerdo sobre la mesa en este caso.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Indonesia bloquea aplicaciones gays que promueven la «desviación sexual»

Lunes, 19 de septiembre de 2016

GrindrIndonesia, el cuarto país más poblado, el que va a a prohibir más de 80 webs y aplicaciones LGBT después de que el Ministro de Comunicaciones mantuviera una reunión a puerta cerrada para debatir el tema. A esta reunión acudieron el Ministro de Desarrollo Humano, el Ministro de Affairs Religiosos, la policía nacional y miembros de su gabinete. En esta reunión decidieron bloquear las webs que promocionan la vida LGBT.

En respuesta a una solicitud de la policía, el gobierno de Indonesia bloquea los servicios de tres aplicaciones de citas homosexuales y solicitan la eliminación de emoticonos que aluden a relaciones entre parejas del mismo sexo en servicios de mensajería instantánea, así como no se descarta que prohíban hasta 80 páginas electrónicas de contenido LGTB.

El gobierno de Indonesia ha bloqueado tres aplicaciones gays después de relacionar Grindr con una red de pedofilia, según confirmaba un funcionario el jueves, 15 de septiembre, acusándoles de promover la «desviación sexual». «No hay espacio» para la comunidad LGTB es la respuesta del gobierno a las protestas de activistas y colectivos de un país en el que, si bien la homosexualidad está legalizada, no está aceptada por una sociedad que en su gran mayoría es musulmana que lleva tiempo ejerciendo presión para luchar contra todo lo que consideran «propaganda homosexual».

Según Aidill Chendramata, director de seguridad de la información en el Ministerio de Comunicaciones: “Muchos de estos contenidos dirigen hacia la pornografía y han violado la ley de pornografía y la ley de protección de menores.”

Hace meses que el Ministro de Comunicación anunció que habría un bloqueo personalizado de la propaganda LGBT que en un principio iba a afectar Grindr y otras 17 aplicaciones gays que desde el ministerio alegan que se utilizan para prostitución infantil. Pero en la reunion se investigaron muchas otras webs y se decidió bloquearlas porque “su olor a pornografía es muy fuerte, como la exhibición de desnudez“.

«Estamos empezando a bloquear aplicaciones LGBT», explica el portavoz del Ministerio de Comunicaciones, Noor Iza, refiriéndose a Grindr, Blued y BoyAhoy, las tres aplicaciones bloqueadas por el momento, añadiendo que son las que exponen con mayor claridad el estilo de vida homosexual y promueven la «desviación sexual». Una medida solicitada por la policía, que alega que una red de pedofilia destapada este mes estaba utilizando Grindr para ofrecer a personas gays los servicios sexuales de adolescentes.

Desde el gobierno ya han enviado la correspondiente petición a los proveedores de Internet para proceder al bloqueo de las aplicaciones, que tendrá efecto en los próximos días. En la misma línea de la reacción que tuvo contra la comunidad LGTB en febrero, el gobierno también ha solicitado que se eliminaran los emoticonos que hacen referencia a relaciones con personas del mismo sexo en todas las aplicaciones de mensajería instantánea. En 2014 ya se había bloqueado el servicio de vídeos Vimeo, acusados de alojar contenidos pornográficos, por lo que se espera que la prohibición se extienda hasta a 80 aplicaciones más, incluyendo páginas electrónicas con contenido LGTB como blogs y páginas de noticias.

Las asociaciones de derechos humanos están alarmadas del impacto que esto puede llegar a tener en la comunidad LGBT y se temen que el bloqueo siga en las redes sociales y que se acabe bloqueando todo lo que recuerde al estilo de vida occidental.

Dede Oetomo, prominente activista por los derechos de los homosexuales en Indonesia, acusa al gobierno de «crear miedo en la sociedad», añadiendo que las autoridades están «experimentando un pánico moral». Desde la Federación de Comunidades de personas lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales, Arus Pelangi, Yuli Rustinawati explica que cerrando las aplicaciones gays «sólo consiguen aislar todavía más a la comunidad», dado que no tendrán la posibilidad de relacionarse con otras personas a través de Internet.

Mientras que los homosexuales han sufrido algún tipo de discriminación en Indonesia, antes de este repunte anti LGTB, que afecta incluso a las autoridades que no tienen problema en poner en peligro destinos turísticos tradicionalmente gays como Bali, los miembros de la comunidad gay no han tenido mayores problemas a la hora de seguir con sus vidas, siempre que lo hicieran en silencio.

Es lamentable que un país con más de 255 millones de habitantes reprima y coarte la libertad de su población de esta manera. Esperemos que entren en razón y no apliquen estas medidas, aunque parece poco probable y es bastante probable que con el tiempo se amplíe el número de bloqueos.

Internet es una herramienta que puede dar mucha libertad, por esa razón también es lo primero que censuran los dictadores.

Fuente   BuzzFeed / AmbienteG/Universogay

General, Homofobia/ Transfobia., Islam , , , , , , , , ,

Donovan Carrillo, el patinador mexicano que ha callado a los homófobos

Sábado, 17 de septiembre de 2016

147371454197-1Donovan Carrillo, es un joven patinador mexicano de 16 años. El pasado sábado consiguió pasar al Mundial Junior de patinaje artístico. La polémica se desató cuando Donovan eligió “Hasta Que te Conoci”, canción del recién desaparecido Juan Gabriel para su actuación.

Y claro: patinador artístico y Juan Gabriel ¿qué ha pensado todo el mundo? Que es gay. A nosotros que sea gay o no nos da igual, pero aunque muchos en su país le han felicitado por su hazaña, otros están aprovechando la ocasión para reírse de él por ser gay.

Algunos de sus compatriotas se alegraron por su elección y por su triunfo al haber pasado a la final. Pero los haters y trolls (que ya sabemos que siempre están ahí esperando la ocasión) empezaron a llamarle gay y homosexual.

Muestras de Apoyo a Donovan Carrillo


Ataques homófobos a Donovan Carrillo

insultos-a-donoval-castillo-520x374

 

Respuesta de Donovan Carrillo

Pero claro, resulta que Donovan no es gay. Lo que sí es es un chaval tremendamente inteligente y en vez de la típica respuesta, ha dado una respuesta espectacularmente efectiva a todos los homófobos que han aprovechado su disciplina artística y la elección de la canción para hacer mofa de “su homosexualidad”.  Ojo, porque con 16 años tiene la cabeza muy bien amueblada:

Resulta que Donovan no es gay. Estamos ante un joven gran deportista y una gran gran persona.

No me molesta que me llamen gay porque NO lo soy. Me enfurece que vean la palabra gay como una burla o un insulto a mi esfuerzo.

Admiro y respeto a la comunidad LGBT porque convivo con muchos de sus miembros pero no soy parte de esa comunidad.

El hecho de que yo patine no quiere decir que lo sea. Así como un futbolista no garantiza que sea heterosexual.

Actuación Donovan Carrillo a ritmo de Juan Gabriel

Os dejamos su gran actuación para que podáis disfrutar de ella:

Fuente AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.