Leemos en Cáscara amarga.

Las principales entidades LGTB de Catalunya han registrado este jueves en el Parlament una proposición de ley contra la LGTBfobia con el apoyo de ERC, PSC, ICV-EUiA y la CUP.

10/05/2013 “Por fin hemos hecho un acto contundente y de valentía política contra la violencia que sufren muchas personas”, ha celebrado en declaraciones a los medios el portavoz de la Front d’Alliberament Gai de Catalunya (FAGC), Eugeni Rodríguez, que ha recordado que cada día se denuncia una agresión homófoba en Catalunya.

Rodríguez ha recordado que la ley contra la homofobia es una petición histórica de los colectivos LGTB, que “necesitan una ley específica que aborde las necesidades de un colectivo hasta ahora desprotegido”.

El presidente del Casal Lambda, Emilio Ruiz, ha avanzado que C’s también dará su apoyo a esta ley en sede parlamentaria pese que no ha firmado la proposición de ley, pues “no está de acuerdo con algunos puntos y presentará alegaciones”.

Además, ha pedido “libertad de voto” para los diputados de CiU y PP, formaciones que no han secundado la proposición, y ha afirmado que el registro de este jueves es un paso más en el camino para lograr la igualdad efectiva de todos los ciudadanos.

La presidenta de la asociación Familias Lesbianas y Gays, Catalina Pallàs, ha afirmado que “son muchos los niños que sufren acoso en la escuela por tener padres homosexuales”, y ha recordado la importancia de una ley que combata este tipo de violencia.

“Nuestros hijos deben saber que no están excluidos de la sociedad”, ha dicho Pallàs, que ha apostado por incrementar la pedagogía entre los profesionales y los alumnos en las aulas.

Además, el secretario de la Coordinadora de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Catalunya, Joaquim Roqueta, ha celebrado el registro de la proposición de ley, y ha apostado por “seguir avanzando hasta lograr un pacto nacional contra la homofobia”.

Contra la discriminación

Los representantes de todas las entidades han rechazado la propuesta del Govern de una ley contra la discriminación porque, a juicio de Rodríguez, “debe haber leyes específicas para colectivos específicos”.

“El Govern propone una ley contra la discriminación y nosotros pedimos una contra la violencia”, ha dicho Rodríguez, que ha recordado que las entidades LGTB piden amparo legislativo desde hace más de 20 años.

General C's, Casal Lambda, Catalina Pallàs, Cataluña, CiU, CUP, Emilio Ruiz, ERC, Eugeni Rodríguez, Familias Lesbianas y Gays, Front d'Alliberament Gai de Catalunya (FAGC), Homofobia/ Transfobia, ICV-EUiA, Joaquim Roqueta, PP, PSC

Este arzobispo con nombre de película mafiosa y que fue detenido por conducir ebrio pretende dar lecciones de moral… Leemos en Universo gay que Salvatore Cordileone, arzobispo de San Francisco, en el Estado norteamericano de California, ha condenado el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, defendiendo que permitir dichas uniones es una decisión similar a “legalizar que los hombres tengan pechos”.

El arzobispo de San Francisco se ha unido a los dirigentes de la Iglesia Católica que están presionando a las autoridades de Estados Unidos en contra del matrimonio igualitario.

Cordileone ha rechazado el avance que está viviendo el derecho de las parejas homosexuales a contraer matrimonio en distintas regiones de Estados Unidos, instando a las autoridades a defender el “matrimonio tradicional”.

El arzobispo de San Francisco ha manifestado que se debe continuar reservando el matrimonio para las parejas formadas por un hombre y una mujer por el “bienestar de los niños”.

“Querer que los niños tengan un padre y una madre no es discriminar a nadie. La adopción por parte de un hombre y una mujer proporciona una alternativa equilibrada y feliz cuando un niño no puede ser criado por sus padres biológicos“, ha manifestado el arzobispo de San Francisco, rechazando que las parejas homosexuales puedan acceder a las adopciones.

El líder católico ha defendido que el matrimonio “viene indicado por la naturaleza”, alegando que permitir el matrimonio igualitario es “tan absurdo” como “legalizar que los hombres tengan pechos”.

Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica EE. UU., Homofobia/ Transfobia, Homosexualidad, Iglesia Católica, Matrimonio igualitario, Salvatore Cordileone, San Francisco

Interesante atículo que publica Homoprotestantes:

La noticia de la salida del armario de la genial actriz Jodie Foster ha recorrido el mundo en pocas horas. Allí, arriba del escenario, mientras recogía el premio “Cecil B. Demile” por su trayectoria cinematográfica, dijo explícitamente lo que todos ya sabíamos hace años: que era lesbiana. Esta confesión, al igual que los emotivos mensajes que envió a algunas personas, entre ellas a su expareja sentimental y amiga Cydney Bernard, con la que tiene dos hijos; hizo poner en pie a los asistentes a la gala, que la aplaudieron reconociendo lo que realmente es: una mujer excepcional.

Sin embargo que Jodie Foster era lesbiana no se puede decir que fuera un secreto, era más bien algo que se daba por sentado. Aunque por lo sucedido, da la impresión de que Jodie no se había dado cuenta. Lo que me hace recordar una situación similar que viví hace tiempo cuando un compañero, con el que trabajaba hacía más de una año, me pidió, con evidentes signos de nerviosismo, si podíamos hablar un momento a solas. Al principio me asusté un poco y pensé que le había ocurrido algo grave, pero cuando después de unos minutos de silencio me dijo que quería que supiera que él también era gay y que le había costado mucho decírmelo, me quedé sin palabras. Yo ya sabía que era gay, lo daba por supuesto en las conversaciones que habíamos tenido, de hecho creo que todo el mundo lo sabía, incluso los alumnos a los que enseñaba. Sin embargo él pensaba que vivía en el más profundo de los armarios.

Una de mis escenas favoritas de cine es aquella en la que Clarice (Jodie Foster) se queda encerrada en una habitación a oscuras con Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) en El silencio de los corderos. Cierto es que los espectadores, aunque entendemos que la situación ocurre bien a oscuras, vemos claramente lo que está pasando. Algo similar a lo que ha ocurrido en la vida de muchas personas homosexuales como Jodie Foster: suponían que estaban encerradas con su peor enemigo en un lugar donde nadie podía verlas, cuando en realidad todo el mundo era consciente de lo que pasaba.

¿Porqué la gente no se atreve a hablar? ¿Porque la gente cree que debe esperar a que la persona se atreva a decir que es gay o lesbiana, cuando no hace lo mismo con la heterosexualidad? ¿Porqué eso se considera respetar la libertad pero se nos adoctrina en la heterosexualidad desde que somos niños? ¿Porqué Jodie Foster como millones de personas en el mundo fueron educadas para ser heterosexuales y se les preguntó cuantos novios tenían, o cómo era su príncipe azul, y después se les “respeta” que no quieran contar hasta los cincuenta años que aman a una persona de su mismo sexo con la que tienen hijos? Ser homosexual es algo muy personal, pero ser heterosexual es de lo más público. Es evidente que todo esto encierra una profunda homofobia que intenta arrinconar y silenciar la homosexualidad. Una homofobia que en más de una ocasión ha sido interiorizada por muchas personas lesbianas y gays que se parapetan detrás de la indefinición y de la privacidad para no hacer lo que hace cualquier otra persona, vivir con naturalidad su afectividad.

Que las definiciones son reductivas es evidente, que la orientación sexual es mucho más compleja que unas cuantas etiquetas, también. Pero sólo la definición ha demostrado tener más fuerza transformadora que cualquiera de las interesantísimas teorías queer que llenan las estanterías de algunas bibliotecas. Decir soy lesbiana en público, asumiendo el coste que eso puede suponer, convierte a la persona en alguien que es capaz de renunciar a cosas importantes por ser quien realmente es. Los hechos heroicos son más transformadores que las doctrinas teóricas. Es evidente que para Judie, por su posición, esta declaración no supondrá un coste tan alto como para la adolescente que vive en una familia conservadora y ultrarreligiosa, pero hay que agradecerle que su salida del armario sirva para que estas jóvenes se atrevan a pagar el precio de la sinceridad, sin tener que esperar a los cincuenta años.

El otro día Jodie Foster acabó con su Hannibal Lecter personal delante de millones de personas, quizás le falto preguntar a quienes hoy la aplauden en todo el mundo porque no la había ayudado en esa larga y complicada cacería. Quizás la respuesta es que no se pusieron en su piel, esa que Hannibal Lecter ansiaba. Así que más que una afirmación de la propia identidad, de la que todos los medios de comunicación hablan, estaría bien reflexionar sobre qué podemos hacer para ayudar a todas las personas, que sabemos son lesbianas y gays, a salir de esa habitación oscura y peligrosa en la que conviven con ese criminal llamando “no aceptación”. A veces no es tan complicado, se trata de no esperar a que lo hagan ellas todo, podemos enseñarlas a amarse y respetarse a sí mismas, mostrándoles nuestra más profunda aceptación, amor y respeto.

Carlos Osma

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia. Cydney Bernard, Homofobia/ Transfobia, Jodie Foster, lesbianismo, Salir del armario

Actualización 15/12/12 tras leer en Dosmanzanas:

El gobierno peruano rectifica

Después de que el Presidente de la República, Ollanta Humala, afirmara al respecto que “respeta a las instituciones”, evitando así pronunciarse sobre la polémica abierta, el Gobierno peruano ha anunciado finalmente su intención de corregir la norma, probablemente como resultado de la presión.

La nueva versión reglamento disciplinario de la PNP reformulará, a través de una fe de erratas, la controvertida sanción eliminando la expresión “con personas del mismo sexo”. Por tanto, el texto definitivo quedará de la siguiente manera: “Los agentes que tengan relaciones sexuales que causen escándalo o menoscaben la imagen institucional pasarán inmediatamente a la situación de retiro”.

Leemos en Ociogay:

La medida forma parte de nuevo régimen disciplinario

Una nueva medida de la Policía Nacional de Perú ha levantado mucha polémica. La revisión que el organismo ha hecho de su régimen disciplinario establece que cualquier miembro del cuerpo que mantenga relaciones homosexuales será suspendido de su puesto de trabajo.

El Decreto Legislativo 1150 establece una serie de infracciones por diferentes grados de gravedad. El hecho de mantener relaciones con personas del mismo sexo constituye una de las muy graves, hechos que conllevan la expulsión inmediata del cuerpo de policía peruano.

Debido al gran revuelo formado, el teniente general Eduardo Pérez Rocha, exdirector general de la PNP, quiso puntualizar que los policías gays serán expulsados solo si atentan contra la moral pública y la institución.

“Uno de los requerimientos es que lleve un aspecto de vida que no vaya en contra del prestigio, la moral y el decoro de la institución. He leído esa parte y no quiere decir que si es homosexual va a ser separado inmediatamente sino cuando atente la moral pública”, intentó aclarar Pérez Rocha.

Homofobia/ Transfobia. Discriminación, Eduardo Pérez Rocha, Homofobia/ Transfobia, Homosexualidad, Perú, Policía Nacional

Una muestra más de la homofobia y el nulo talante democrático del gobierno del PP.

El Gobierno del PP parece dispuesto a llevar hasta el final su contrarreforma educativa. Tras haber depurado el presente curso los contenidos de Educación para la Ciudadanía relacionados con la diversidad afectivo-sexual, el nuevo borrador de la ley de Educación que prepara José Antonio Wert prevé la desaparición total de la asignatura. Según informa El Confidencial Digital, Wert habría adquirido además el compromiso de devolverle a la asignatura de religión el valor académico que tenía antes de la entrada en vigor de la LOE en una reunión mantenida hace unas semanas con el secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Antonio Martínez Camino quien con toda desvergüenza acusa al matrimonio igualitario de restringir derechos…

Por lo que se refiere a la desaparición de Educación para la Ciudadanía, ya desde el primer momento se conocía que la depuración de contenidos prevista para este año era solo una solución transitoria para que durante el presente curso desaparecieran los que no son del agrado del PP, pero que el proyecto de nueva ley de Educación contemplaba su desaparición definitiva. La novedad es que ya no habrá no siquiera una asignatura que la sustituya, tal y como Wert prometió en enero, más allá de la nueva alternativa a la clase de religión.

La asignatura de religión, una suerte de catequesis incluida en el programa escolar en virtud de los acuerdos entre la Santa Sede y el Estado español, vio reducido su peso con la entrada en vigor de la LOE (Ley Orgánica de Educación) en 2006. Por un lado, los centros estaban obligados a ofertarla, pero aquellos estudiantes que no quisieran cursarla no eran obligados a estudiar otras asignaturas alternativas. Por otro lado, la religión dejó de computar en las convocatorias en las que entran en concurrencia los expedientes académicos o la nota media (concesión de becas o ayudas al estudio o criterios de admisión en determinados centros, por ejemplo). Cambios en una dirección más acorde con la no confesionalidad del estado sobre los que el Gobierno del PP tiene intención de dar ahora marcha atrás. Los alumnos que no deseen estudiar religión serán obligados cursar una asignatura alternativa (Valores Culturales y Sociales en primaria y Valores Éticos en secundaria) y todo apunta a que la calificación volverá a ser tenida en cuenta a la hora de valorar el expediente académico.

La inmensa mayoría de políticos, analistas y medios de comunicación han preferido sin embargo su atención en otro aspecto del borrador, que amenaza la política de inmersión lingüistica vigente en Cataluña desde hace casi tres décadas, y que amenaza con abrir un grave conflicto entre dicha comunidad y el Estado. Una excepción significativa ha sido el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que ha acusado al Gobierno del PP de “poner la Constitución y la religión al mismo nivel”, lamentando que no se haya tenido en cuenta con la opinión de la Consejería de Educación de Andalucía para la reforma. Andalucía, recordemos, sí ha mantenido este año el temario íntegro de Educación para la Ciudadanía gracias a sus margen para introducir contenidos propios.

Quienes sí han dado gran valor a la decisión del PP son la CONCAPA (Confederación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos) y organizaciones ultraconservadoras como HazteOír o Profesionales por la Ética, que la consideran -con razón- un gran triunfo por su parte.

El ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, le quiere da la puntilla definitiva a la Educación por la Ciudadanía en la Conferencia Sectorial con las comunidades autónomas a las que presenta el nuevo borrador de la Ley de Mejora de Calidad Educativa (LOMCE), que introduce novedades para garantizar la enseñanza en castellano. Al desaparece del texto la asignatura de “Educación para la Ciudadanía”, sustituida por “Educación Cívica y Constitucional”, se incluye una alternativa obligatoria a la asignatura de Religión en Primaria y la ESO. Así, los alumnos de Primaria deberán optar entre Religión o su alternativa, denominada ‘Valores Sociales o Culturales’, a elección de los padres o tutores. En la ESO también será obligatorio cursar o bien Religión o bien ‘Valores Éticos‘, dentro de las asignaturas específicas. Leer más…

Homofobia/ Transfobia. Andalucía, Antonio Martínez Camino, Cataluña, CONCAPA, Conferencia Episcopal Española, Educación para la Ciudadanía, El Confidencial Digital, HazteOir, Homofobia/ Transfobia, Iglesia Católica, José Antonio Griñán, José Ignacio Wert, Junta de Andalucía, LOE, PP, Profesionales por la Ética, Religión

Una muestra más del horror… Leemos en Ociogay:

La milicia extremista salafista Al-Nawasi se jacta de eliminar a los gays de su país.

Doce hombres habrían sido secuestrados por la milicia salafista libia Al-Nawasi, que ha colgado sus fotos en su página de Facebook anunciando que los mutilarán y ejecutarán por ser homosexuales. Las víctimas habrían sido capturadas el jueves por la noche, mientras celebraban una fiesta privada en Ain Zara, en las afueras de Trípoli.

Nos hacemos eco de la noticia usando el condicional y con todas las reservas, dado que por el momento la única fuente es la propia página de la milicia, en la que se pueden leer comentarios jaleando a los secuestradores, exhortándolos a maltratar y asesinar a los doce hombres. La página es titulada “unidad de disuasión especial”, y califica a los hombres como “tercer sexo” (un término que se utiliza en la zona del Golfo Árabe como sinónimo de “maricones”). Rápidamente la foto se llenó de “me gusta” y de comentarios como “azotarlos con fuerza”, “fuera de Libia”, “montarlos como camellos”.

Noticia terrible que de confirmarse supondría preocupantes augurios para las minorías sexuales en Libia, acostumbradas de por sí a abusos y persecuciones. La milicia también sostiene pertenecer al Ministerio del Interior de Libia, y declara que su misión es erradicar la “corrupción”, el “vicio”, el alcohol y a los homosexuales.

El grupo ha sido identificado por Human Rights Watch Libya, que ha dejado un comentario en la página de Facebook exigiendo a los secuestradores un trato digno hacia las víctimas. Entre los blancos anteriores de esta misma milicia se cuentan mezquitas y seguidores sufíes, pertenecientes a una rama más moderada del islam.

Según activistas LGTB locales, el país jamás ha disfrutado de bares de ambiente, por lo que no es raro que muchos libios -de cualquier orientación o identidad sexual- se encuentren en espacios privados para beber, bailar, disfrutar e incluso a veces mantener relaciones sexuales. Siempre en palabras de los mismo activistas, la situación habría mejorado en general tras la caída del régimen de Gaddafi, pero obviamente aún es peligroso mostrarse abiertamente. Se estima que habría unas 250 milicias operando en el país, imponiendo sus leyes ante la ausencia o debilidad de las fuerzas de seguridad del estado. O, peor aún, trabajando en connivencia con las autoridades, si se confirma lo afirmado por esta milicia.

Homofobia/ Transfobia. Ain Zara, Al-Nawasi, Asesinato, Ejecución, Ejecuciones, Facebook, Gaddafi, Homofobia/ Transfobia, Homosexualidad, Human Rights Watch Libia, Human Rights Watch Libya, Libia, Milicia, Mutilación, Mutilaciones, Salafismo, Secuestro, Sufismo, Tripoli

Si es que en cuanto se descuidan les sale la vena por los poros… Se me ocurren unos cuantos chistes sobre ellos al ver sus caras, pero me los guardo, claro… Leemos en Reservas Gays:

Hay que tener mucho cuidado con lo que se diga en las redes sociales y, sobre todo, cuando se ocupa un cargo público. O le dan un manual de estilo para redes sociales a los concejales del PP malagueño, o el presidente de los populares malagueños, Elías Bendodo tendrá que “confiscarles” sus smartphones. La polémica está servida en las filas del PP en la provincia de Málaga y el uso que hacen del lenguaje xenófobo y homófobo. Después de que hace poco más de una semana se desatara una auténtica tormenta política en Internet por los chistes sobre gitanos que publicó en su Twitter el concejal del PP de Fuengirola Pedro Vega (a la dcha en la fotografía), al que hasta la Sexta le dedicó casi 10 minutos al asunto y su dimisión está en el candelero. Hace meses una dirigente de Nuevas Generaciones en Antequera metió la pata con comentarios desagradables “pijitos” y de todo tipo enviados desde su mesa electoral.

Ahora, la concejal de Empleo, Turismo y Comercio de Antequera del equipo de gobierno de Antequera Belén Jiménez (a la izda de la fotografía), también del Partido Popular, ha generado en una fuerte polémica en la misma red social por usar la palabra ‘maricón’ en una frase hecha. La edil publicó ayer en su Twitter @BelenJiMa «Maricón el ultimo!. La #Junta promueve creación d la Un #Empleo en #Antequera, luego despide a los ALPES y ahora se sale, con toda su cara!» para hacer referencia a la salida de la Junta de Andalucía del Consorcio para la Unidad Territorial de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico de la Comarca de Antequera (Utedlt).

El PSOE de Antequera no tardó en «censurar enérgicamente» las manifestaciones de la concejal «al hacer alusión, de forma totalmente despectiva, a un colectivo, por su condición sexual». Según los socialistas, la edil usó «un coloquialismo denigrante para un colectivo social, que si es censurable a cualquier persona, más lo es sobre aquellos que, desde sus puestos de servicio público a la ciudadanía desarrollan una tarea institucional, en este caso desde el Ayuntamiento» y exigió «una rectificación pública» de la concejal que, «por actitudes como ésta, no merece ostentar la situación de representación ciudadana que posee». Lo mismo sucedió en Fuengirola con los chistes racistas publicados por el concejal Pedro Vega pero, en esa ocasión, el PSOE solicitó la dimisión del edil mientras que la alcaldesa, Esperanza Oña, le restó importancia al tema.

En Twitter, algunas personas se dirigieron a Jiménez trasladándole su malestar, a lo que la edil les respondió pidiéndoles perdón ya que solo había usado una frase hecha, entre otros calificativos, la tildaron de “homófoba”.

Cierto es que los lenguajes coloquiales se traducen a veces en comentarios despectivos y desagradables y que su uso aún no está totalmente eliminado. Pero no es menos cierto también que cuando el usuario de las redes sociales es una persona elegida por el pueblo debería extremarse la calidad de dichos comentarios y mucho más si se atentan a colectivos étnicos o minorías sexuales.

Los casos sobre el uso discriminatorio del lenguaje son muchos. Recientemente os contábamos que la asociación LGBTI Algarabía de Canarias está indignada por el uso vejatorio que se ha usado en sendas editoriales publicadas en el diario “El Día” refiriéndose a personas a las que se les califica de “mariquitas”, usado con un fin peyorativo. Si quieres conocer la noticia, pincha sobre este enlace.

Homofobia/ Transfobia. Belén Jiménez, España, Esperanza Oña, Homofobia/ Transfobia, Málaga, Pedro Vega, PP, PSOE, Racismo

Pues hay que ser salvaje para creer en un dios tan arbitrario y cruel que decide quién ha de ser un pecador… Este no es el Dios de Jesús… Leemos en Universo Gay la reiterada estupidez que   Joel Osteen, un pastor y escritor del Estado norteamericano de Texas, ha reconocido en una entrevista reciente en la cadena estadounidense CNN que las personas no tienen la capacidad de elegir su orientación sexual, aunque ha considerado que, pese a ello, la homosexualidad sería un pecado.

El pastor estadounidense Joel Osteen, líder religioso y escritor del Estado norteamericano de Texas, ha charlado sobre las orientaciones sexuales en una entrevista reciente con la cadena de noticias CNN.

El pastor de Texas ha reconocido en la CNN que “no he elegido ser heterosexual. Siento simplemente que eso es lo que soy”, reconociendo que las personas no eligen su orientación sexual.

El religioso estadounidense defendió en la entrevista televisiva que pese a que las personas no eligen su orientación sexual, la práctica de relaciones homosexuales continuaría siendo un “pecado”.

El pastor de Texas, tras alegar que la homosexualidad es un pecado que debe ser condenado por la sociedad de Estados Unidos, rechazó la posibilidad de que la iglesia progrese en su punto de vista sobre las relaciones homosexuales, alegando que “dentro de doscientos años, las Escrituras continuarán diciendo lo mismo”.

El religioso estadounidense también defendió en la entrevista las supuestas terapias para “curar la homosexualidad”, alegando que “creo en ese proceso. Creo que Dios puede darnos la voluntad para cambiar. He visto a gente romper con sus adicciones”.

Homofobia/ Transfobia., Iglesias evangélicas EE. UU., Homofobia/ Transfobia, Houston, Iglesias evangélicas, Joel Osteen

¡Que haya niños con más cabeza y entrañas de misericordia que tanto adulto fanático… Leemos en Universo Gay que Christopher Tiner, un niño de nueve años del Estado norteamericano de Maine, ha optado por abandonar los Boy Scouts ante la decisión de los responsables de la organización juvenil de continuar expulsando del colectivo a cualquier persona que visibilice su homosexualidad. El padre del menor ha apoyado su decisión y ha defendido que la tomó por si mismo.

La prensa estadounidense ha dado a conocer que uno de los jóvenes que forman parte de los Boy Scouts en el Estado norteamericano de Maine ha decidido abandonar la agrupación juvenil como protesta por la homofobia de la asociación.

El joven, Christopher Tiner, un niño de 9 años de la localidad estadounidense de Minot, En el Estado de Maine, ha expresado que vio en televisión que los Boy Scouts estaban expulsando de la organización a todas las personas que visibilicen su homosexualidad, motivo por el que decidió abandonar la agrupación.

“No me gusta que pateen a la gente. No creo que sea justo”, ha expresado el niño de 9 años a la prensa, condenando que los Boy Scouts se hayan negado a cambiar la política oficial de la organización, la cual establece la expulsión de cualquier persona abiertamente homosexual.

El padre del joven estadounidense, Scott Tiner, ha apoyado la decisión de su hijo, defendiendo que quiso abandonar la organización tras ver una noticia sobre el tema en televisión, tomando la decisión por si mismo.

Numerosos miembros de los Boy Scouts han abandonado la agrupación en los últimos meses como forma de protesta ante la decisión de los responsables de la organización juvenil de continuar expulsando a las personas homosexuales del colectivo.

General, Homofobia/ Transfobia. Boy Scouts, Christopher Tiner, EE. UU., Homofobia/ Transfobia, Homosexualidad, Maine

¿Pero de qué van? Ahora resulta que presentaron el recurso para garantizar nuestros derechos. ¿Tienen vergüenza? Si se lee el texto del recurso que Rajoy asumió como propio, se ve claramente el cariz homófobo y contrario al matrimonio igualitario y a la adopción… Que no pretendan engañarnos… una vez más… Leemos en Cáscara Amarga:

El ministro de Justicia español ha concedido una entrevista a ABC Punto Radio en la que afirma que su Gobierno no tratará de retirar el recurso planteado por el grupo parlamentario popular en contra de la Ley 13/2005 que modifica el Código Civil y permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

03/09/2012 – Kike Fuster En una entrevista ofrecida a ABC Punto Radio, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha declarado esta mañana que el Gobierno no tiene ninguna intención de retirar el recurso que el Partido Popular interpuso ante el Tribunal Constitucional el 25 de octubre de 2005 contra el matrimonio igualitario.

Gallardón ha manifestado que la presentación de recursos ante el Tribunal Constitucional no ha de ser entendida como un “ataque” político sino como un mecanismo para que los magistrados garanticen que las leyes aprobadas se ajustan a la Constitución, “es única y exclusivamente, llamar a aquellos a los que les hemos encomendado que adecuen todas nuestras actividades legislativas a la Constitución y que nos digan si hemos acertado o no”.

Ante los micros de esta emisora de radio, el ministro ha recordado que existe una imposibilidad por su parte de retirar el recurso amparándose en que el grupo parlamentario popular que lo presentó quedó extinguido, “ese recurso fue presentado por el grupo parlamentario popular de la anterior legislatura, la propiedad intelectual corresponde a un grupo que ya está disuelto”.

“El gobierno acatará lo que dictamine el Tribunal Constitucional”, con estas palabras, Ruíz-Gallardón ponía fin a la cuestión planteada durante la entrevista acerca del recurso del PP aprobado en 2005 por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero que consiguió reconocer en el Código Civil que “el matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo”.

Homofobia/ Transfobia. Alberto Ruiz-Gallardón, Homofobia/ Transfobia, PP

Este tío está loco… Leemos en Universo Gay que el fanático Bryan Fischer, portavoz de la Asociación Americana de la Familia, una organización religiosa que lleva años trabajando en contra del reconocimiento del matrimonio igualitario en Estados Unidos, ha defendido en la red social Twitter que la ciudadanía estadounidense debería secuestrar a los niños criados por parejas homosexuales.

Bryan Fischer, portavoz de la Asociación Americana de la Familia, una organización religiosa que lleva años trabajando en contra del reconocimiento del matrimonio igualitario en Estados Unidos, ha vuelto a crear polémica con su negativa hacia los derechos de la diversidad sexual.

El líder religioso, sin embargo, ha traspasado una vez más el extremismo que la Asociación Americana de la Familia está difundiendo en Estados Unidos, promoviendo la violencia y el terrorismo.

La última sugerencia del líder de la Asociación Americana de la Familia ha sido la de secuestrar a los hijos que estén siendo criados en el país por parejas homosexuales.

El líder cristiano ha manifestado que debe llevarse a cabo dicho secuestro de niños criados dentro de familias homoparentales para garantizar, según el religioso, el bienestar de los menores.

El Consejo de Derechos Humanos ha reaccionado a las palabras de Fischer, recordando que “las familias LGTB no son un fenómeno nuevo. Hay más de 650.000 parejas del mismo sexo que crían cerca de 250.000 niños, de acuerdo con los datos del año 2010 del Censo de los Estados Unidos”.

Homofobia/ Transfobia., Iglesias evangélicas Adopciones, Asociación Americana de la Familia, Bryan Fischer, Familias Homoparentales, Hijos, Homofobia/ Transfobia, Iglesias evangélicas, Secuestro

Una enorme estupidez de la que nos informan en la página web del MOVILH:

Las iglesias evangélicas de Chile continúan su cruzada homófoba. Si hace unos días recogíamos la campaña en contra de la “Ley Zamudio” contra la discriminación orquestada por varios grupos, ahora es Carlos Martínez, presidente de la Unión de Pastores Evangélicos de Osorno, el que ha manifestado que “los niños están en peligro, pues el origen de la homosexualidad se encuentra muchas veces en la seducción del niño o adolescente por parte del un adulto homosexual”. Martínez también ha criticado la aprobación de la Ley Zamudio, proyecto que según él “fue creado y redactado por gays, prácticamente al pie de la letra”.

Carlos Martínez reaccionaba de esta forma a la convocatoria de un evento conmemorativo del Orgullo LGTB en la localidad de Osorno, al sur de Chile, por parte del MOVILH (Movimiento de Integración y Liberación Homosexual). El presidente de este colectivo, Rolando Jiménez, se ha mostrado sorprendido por la virulencia del ataque y ha calificado las palabras del líder evangélico de “alucinantes”. “Si tuvieran la posibilidad de quemarnos en la hoguera, en una plaza pública, no me cabe ninguna duda de que lo harían”, ha declarado Jiménez, colocado por cierto en el punto de mira del líder evangélico. “Su liderazgo es un peligro, porque él está promoviendo una conducta inmoral a la luz de la Biblia”, ha declarado Martínez, en referencia directa al presidente del MOVILH. “Ahora que el homosexual quiera vivir de esa manera o que Rolando Jiménez quiera vivir como un invertido, lo puede hacer, pero tener una ley para favorecerlos, lo encuentro negativo”, ha manifestado además el líder evangélico en alusión a la Ley Zamudio.

Para el MOVILH, son precisamente este tipo de declaraciones “las que fomentan el odio y el desprecio hacia personas, siendo caldo de cultivo para atropellos brutales que se traducen en golpizas y asesinatos hacia quienes tienen una orientación sexual o una identidad de género diversa”. “Aquí el único peligro público para los niños y niñas son el odio y el desprecio promovido por este tipo de pastores, que estigmatiza las diversas formas de amar en nombre de Dios. Para nosotros cualquier atropello que sufran las minorías sexuales en Osorno, tendrá como cómplice a Martínez”, han expresado desde el citado colectivo.

La celebración del Orgullo LGTB de Osorno, por cierto, se desarrolló finalmente este sábado sin incidentes pese a las protestas evangélicas. Unas 200 personas se dieron cita en el evento, concebido como un acto festivo.

***

Leemos en la página web del MOVILH:

A propósito de la próxima conmemoración del Día del Orgullo en Osorno, el pastor Carlos Martínez (a la derecha) sostuvo que el “origen de la homosexualidad se encuentra muchas veces en la seducción del niño o adolescente por parte de un adulto homosexual”. Los dichos fueron repudiados por el Movilh. Leer más…

Homofobia/ Transfobia., Iglesias evangélicas Carlos Martínez, Chile, Día del Orgullo, Homofobia/ Transfobia, Homosexualidad, Iglesias evangélicas, Mauricio Soto, MOVILH, Osorno, Pedofilia, Unión de Pastores Evangélicos

¿Pero esta gente qué entiende por Democracia? ¿Qué entiende por Ley? Mientras sigan así que no esperen que los consideremos… no están legitimados para hablar de nada… Asegura que es necesaria “la presenca de los católicos en la vida pública” y el problema (para ellos), es que muchos ya estamos, pero discrepamos abiertamente de sus planteamientos antievangélicos… Por cierto ¿Para cuándo la presencia de los laicos en la organización de la Iglesia? Pues eso, menos pedir a los demás lo que ellos se niegan a dar. Leemos en Religión Digital:

Cardenal Cañizares sobre la reforma del aborto de Gallardón: “¡Qué menos!”

Sobre el matrimonio gay: “No es matrimonio, es otra cosa, es una unión, pero no es un matrimonio”

“La Iglesia no son ‘noes’, sino ‘síes’ al hombre, a la vida, a la familia, al matrimonio y a la sexualidad”

El cardenal Antonio Cañizares cree que la propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, sobre la reforma de la ley del aborto para excluir como causa la malformación del feto es “muy razonable” y piensa que es lo mínimo que se debe hacer. “Qué menos”, ha recalcado en respuesta a preguntas de los periodistas tras pronunciar una conferencia dentro de uno de los cursos de verano de la Universidad Católica de Valencia, en Santander. De todas maneras, el cardenal ha señalado que el aborto debe “desaparecer” de la mentalidad de todos, lo mismo que en la actualidad a “nadie se le ocurre decir que tiene que volver la esclavitud”. “Nos avergonzaremos del aborto dentro de muy poco tiempo. Hay que cambiar la mentalidad y también hay que cambiar la legislación para cambiar la mentalidad”, ha subrayado.

Cañizares ha abogado por fomentar una cultura a favor de la vida y ha opinado que la propuesta de reforma de la ley del aborto “genera” esa cultura. Según dice, el hecho de que los fetos con malformaciones “no sean eliminados” demuestra que “el hombre cuenta“. A su juicio, la eliminación de una vida humana no puede depender del tiempo que tiene. “¿Mataríamos a un niño de 8 años con malformaciones? ¿O a un adulto de 30?”, se ha preguntado. Aunque habrá que esperar para conocer en detalle cómo se plasma la reforma anunciada por el ministro, por lo pronto, el cardenal asegura que lo que ha dicho Gallardón le parece “muy razonable”.

Por otro lado, preguntado por la posibilidad de que de la Conferencia Episcopal presione al actual Gobierno para suprimir los matrimonios homosexuales, Cañizares ha resaltado que la Iglesia “nunca ha utilizado el método de presionar a nadie”. En cualquier caso, ha añadido que “la verdad del matrimonio es la unión del hombre y la mujer indisoluble y abierta a la vida”, y cree que se debe ir hacia esa concepción. “Lo otro no es matrimonio, es otra cosa, es una unión, pero no es un matrimonio”, ha apostillado.

Desde su punto de vista, el aborto y la crisis de la familia demuestran que no cuenta la persona y eso mismo es lo que subyace, en su opinión, en la crisis económica: que no se tiene en cuenta al ser humano y el bien común. Por eso, en su intervención, ha incidido en la necesidad de “reavivar las raíces cristianas de España”, porque en ellas “está el futuro”. Además, ha apostado por combatir la secularización actual y por evangelizar de nuevo a la sociedad, aunque, ha matizado, no está abogando con ello por una “confusión” entre Iglesia y Estado. También ha llamado a los laicos a ser corresponsables de esa nueva evangelización y a que apliquen su fe en todas las facetas de su vida, sin relegarla a lo privado, y llevándola a la vida social y pública: al trabajo, a la política, a los medios de comunicación o a la cultura, entre otros ámbitos. Leer más…

Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Alberto Ruiz-Gallardón, Antonio Cañizares, Homofobia/ Transfobia, Iglesia Católica, Matrimonio igualitario, Rafael Ripoll, Santander, Universidad Católica de Valencia

Leemos en la web del MOVILH:

Pastores distribuyeron en Concepción carteles contra los senadores Ruiz-Esquide y Navarro sólo porque apoyaron la ley antidiscriminación, “al igual como lo hicieron en mayo pasado en Puerto Montt contra el parlamentario Escalona”, repudió el Movilh.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) calificó hoy como “una homofóbica campaña del terror”, la distribución de carteles en Concepción efectuada por tres grupos evangélicos contra los senadores Mariano Ruiz-Esquide y Alejandro Navarro sólo porque respaldaron la aprobación de la Ley Antidiscriminación

En la campaña de la Unidad de Iglesias Evangélicas de Chile, de la Red de Pastores por la Vida y la Familia y de la Federación de Entidades Religiosas de Chile se señala que ¡Defiéndeme Jesús! Ellos (los mencionados senadores) votan por leyes que destruyen la familia como Dios la estableció. Estos senadores no escuchan a la Iglesia, rechazan la palabra de Dios y destruyen la familia como la Biblia lo establece”.

“Estos grupos evangélicos están violentando el Estado laico y estigmatizando la disposición de las autoridades para terminar con la discriminación que afecta a todos los sectores sociales, incluidos los religiosos”, sostuvo el Movilh. Añadió que “estas campañas son de odio y se fundamentan en la falsedad de que la ley contra la discriminación es dañina para la sociedad, cuando en realidad viene a mejorar la calidad de vida de cada chileno y chilena”.

En ese sentido el organismo llamó “a los fieles de la religión evangélica a no dejarse engañar por las informaciones falsas de algunos pastores. Aquí hay una explícita y nociva manipulación de antecedentes y de las creencias de personas, que merece todo el repudio de la sociedad”. “Confiamos en que las y los ciudadanos de Concepción actuarán con responsabilidad frente a estas campañas del terror, mientras que los creyentes podrán comprender que lo expuesto por algunos pastores no sólo es falso, sino que también contrario a sus propias creencias”, puntualizó el Movilh.

El Movilh recordó, por último, que una campaña similar desarrollaron en Puerto Montt en mayo pasado Confamilia y la Federación de Entidades Religiosas contra el presidente del Senado, Camilo Escalona, “por lo que estamos en presencia de una extendida movilización del odio que llamamos a cesar ya por el bien del país”.

Tras conocer el repudio del movimiento de la diversidad sexual, grupos evangélicos replicaron que el “objetivo principal Movilh es el “matrimonio homosexual” y adopciones de niños. No sólo castigaremos con los votos a los senadores sino que usaremos todas nuestras redes físicas y sociales para que nunca ocupen un escaño”.

Homofobia/ Transfobia., Iglesias evangélicas Alejandro Navarro, Camilo Escalona, Chile, Concepción, Confamilia, Federación de Entidades Religiosas, Homofobia/ Transfobia, Iglesias evangélicas, Ley antidiscriminación, Ley zamudio, Mariano Ruiz-Esquide, Puerto Montt, Unidad de Iglesias Evangélicas de Chile

La celebración con un beso tras el gol de dos jugadores franceses ha desatado la polémica en Internet.

En la fotografía, Oliver Giroud y Mathieu Debuchy celebrando un gol con un beso en la boca

Olivier Giroud y Mathieu Debuchy causaron polémica por su poco usual celebración, tras marcarle gol a la selección Alemana

 La victoria de la selección de Francia en el duelo  ante Alemania dio de qué hablar, no sólo por el buen nivel mostrado por ‘les bleus’, sino por la imagen que regalaron los jugadores Olivier Giroud y Mathieu Debuchy, con una celebración muy poco usual.

Y es que, tras la primera anotación del equipo francés, Debuchy dio un beso a Giroud, para agradecerle por la asistencia, en un momento importante para él, ya que era su primera anotación con la selección gala.

Las cámaras captaron el instante y comenzaron los comentarios sobre la escena, por lo que el propio Debuchi tuvo que aclarar. “No nos besamos, simplemente le agradecí el pase que me dio. Somos personas muy afectuosas, pero no exageremos. Somos hombres felices”.

El excesivo cariño mostrado por los jugadores franceses en el Weser Stadion de Bremen ha levantado todo tipo de comentarios y ha generado polémica.

La imagen recuerda otras celebraciones similares, como las protagonizadas por Paul Scholes y Gary Neville, así como por Diego Maradona y Claudio Caniggia.

Como siempre, ha comenzado la ronda de disculpas y algunos han afirmado que el beso entre hombres es muy típico en Francia, incluso en Europa, mientras que otros creen que del beso se entrevé la homosexualidad de los dos jugadores galos.

General, Homofobia/ Transfobia. Eurocopa, Fútbol, Homofobia/ Transfobia, Mathieu Debuchy, Oliver Giroud

Nota de Prensa:

Fundación Triángulo ha emitido un duro comunicado en el que denuncia “la transfobia que se encubre tras estas medidas”. La asociación denuncia los recortes en la atención a las personas transexuales como ejemplo de demagogia y ejercicio de prejuicios encubiertos.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha anunciado subidas generalizadas de tasas y nuevas medidas de recorte de gasto, que incluyen la modificación de los requisitos para acceder al tratamiento de reasignación de las personas transexuales. Se trata de una prestación que solo conceden algunas comunidades y que durante semanas ha sido objeto de ataques demagógicos tanto por parte de medios conservadores como de políticos vinculados al PP.

Según explicó la Presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, tras la reunión semanal de su Consejo de Gobierno, Madrid tendría intención de retirar de su cartera de servicios sanitarios aquellos que no forman parte del catálogo de prestaciones comunes, como la vacuna contra el neumococo o los tratamientos de reasignación de sexo. En este caso, sin embargo, la Comunidad “haría una excepción” con las personas que hubieran residido al menos los dos últimos años en la Comunidad de Madrid y cuenten con el “diagnóstico de trastorno de identidad, emitido por un facultativo”. Lo cierto es que este último requisito, discutido y discutible, es el que se aplica en la actualidad, lo que hace que el anuncio no deje de ser, al menos en parte, una mera estrategia populista dirigida al electorado más conservador para hacer más digeribles otros recortes y subidas motivadas por la importante desviación del déficit de la Comunidad de Madrid en 2011, que hace menos de un mes se supo era el doble de lo inicialmente admitido.

Entre las numerosas tasas que el Gobierno de Madrid ha introducido, por cierto, se incluye también una de 80,50 euros para las parejas que deseen inscribirse en el registro de parejas de hecho de la Comunidad.

Nota de Prensa:

Ante la proliferación de noticias, opiniones de representantes políticos y finalmente ante los recortes anunciados en la atención sanitaria de la ciudadanía en general y de las personas transexuales en particular, Fundación Triángulo denuncia la transfobia que se encubren tras estas medidas y lo improcedente las mismas.

Asistimos con asombro a las declaraciones de responsables de la gestión de la sanidad pública en el que parece que todo el supuesto “despilfarro” del sistema sanitario de salud consiste en que en este país se realizaban operaciones de cambio de sexo gratuitas, “exceso” que, finalmente, se pretende corregir con los recortes anunciados por la Comunidad Autónoma de Madrid, que reduce al mínimo legal la asistencia sanitaria.

La Fundación Triángulo quiere recordar que la deuda de todo el sistema público sanitario representa el 1,2% del PIB frente financiaciones de, por ejemplo, rescates bancarios, que en la actualidad representan más del 14,7 % sin que hayan llegado a su fin.

Triángulo denuncia que se ha convertido a los procesos de reasignación de sexo en símbolo de lo que hay que rectificar por el bien común y la sostenibilidad del sistema de salud a través del fomento de los recortes en este tipo de prestaciones por parte de las comunidades autónomas. Nos gustaría resaltar que muchas de las personalidades políticas que han hecho declaraciones, pertenecen a administraciones que no han gastado nunca un Euro en tratamientos de transexualización y al parecer ignoran que el ministerio de sanidad tampoco ha sufragado nunca estos tratamientos.

En el Estado español, tan sólo siete comunidades autónomas aceptaron el compromiso de asistir a las personas transexuales tras las recomendaciones del Parlamento Europeo, de la OMS y los estudios de la propia sanidad española que demostraban la conveniencia en términos médicos y económicos de incluir estos tratamientos en la cartera de servicios básicos. Este compromiso se ha cumplido bajo mínimos y nos resulta admirable que se dé tanta relevancia al coste de un tratamiento en el que no se llegan a hacer más de treinta operaciones en el mejor de los años.

Según Marina Saenz, Coordinadora del Área Trans de Fundación Triángulo: “Nos llama la atención que todos los pretendidos ejemplos de derroche se centren en la asistencia a minorías sexuales, enfermos de sida, inseminación de madres solteras, y demás colectivos minoritarios que desafían las convenciones de los modelos patriarcales y religiosos tradicionales. Al parecer se nos ha convertido en un símbolo que permite justificar y encubrir los recortes básicos de toda la ciudadanía y no discutir los auténticos elementos de despilfarro, como las hospitalizaciones en días sin atención médica o analítica, la mala gestión farmacéutica o los defectos en el cobro a los sistemas de salud extranjeros cuando su ciudadanía realiza lo que conocemos como vacaciones médicas teniendo recursos suficiente para sufragar su sanidad”.

Desde Fundación Triángulo consideran que con estas medidas se ignora que tras la asistencia a las personas transexuales hay implicada una cuestión de derechos humanos, derecho a la salud reconocido en nuestra constitución y de promoción de la integración social de uno de los colectivos más marginados y castigados por la exclusión, discriminación y los prejuicios sociales. La demagogia que implica estas medidas y esta campaña de desprestigio contra el colectivo de mujeres y hombres transexuales tan sólo encubre la peor de las transfobias de unos dirigentes entregados a la promoción de valores sociales machistas y patriarcales que marginalizan a las minorías sexuales.

Homofobia/ Transfobia. Comunidad de Madrid, España, Esperanza aguirre, Fundación Triángulo, Homofobia/ Transfobia, Madrid, Marina Saenz, Transexuales, Transexualidad

Y este tipo con pinta de macarra hace lo contrario… sí que tiene un problema: es un auténtico cavernícola. Eso sí, si hubiera emitido un insulto racista, todo el mundo se hubiera levantado contra él.  Sigue existiendo una caza al homosexual en el futbol y especialmente en el italiano… Aunque vaya usted a saber… quien más clama contra algo, suele esconder en su interior algo… ¿quizá aquello que rechaza…? Leemos en Público:

El delantero de la ‘azzurra’ destapa su homofobia: “Si es así, es problema de ellos, son maricones, problema de ellos”

De Antonio Cassano era conocida su fama de mujeriego y su fanfarronería a la hora de hablar de sus conquistas amorosas. Lo que, sin embargo, hemos descubierto este martes es su abierta homofobia. Y es que el delantero italiano ha expresado, sin ambages, su deseo de que no haya ningún homosexual entre sus compañeros de la selección italiana.

El exmadridista dejó a todos los presentes en su rueda de prensa bastante sorprendidos con su respuesta a una pregunta durante la misma a la que acudió en Cracovia (Polonia), lugar de la concentración de la selección de Italia durante la Eurocopa 2012, en la que la “azzurra” debutó el pasado domingo con empate a 1 ante España.

Cassano aseguró que el seleccionador de Italia, Cesare Prandelli, ya le había advertido de la posibilidad de que le preguntaran por unas polémicas declaraciones hechas por un conocido periodista italiano en una reciente entrevista, en la que aseguraba que en el combinado italiano hay dos homosexuales.

“Si es así, es problema de ellos, son maricones, problema de ellos”, dijo sin pestañear el delantero del Milán. Declaraciones que ya han generado mucha polémica entre los colectivos gays de Italia.

“Si digo lo que pienso se monta un follón. ¿Si hay maricones en el vestuario? Es un problema de ellos y no me afecta. Pero yo espero que no… Lo dejo así, si no, ya sabes, vienen los ataques de todas partes”, agregó.

Los periodistas le preguntaron por las palabras del presentador de televisión Alessandro Cecchi Paone, que en una entrevista en la radio dijo que había dos homosexuales y un bisexual en la selección italiana. El propio Cecchi Paone es homosexual y asegura haber tenido relaciones con dos futbolistas profesionales italianos. Cassano, de 29 años y una de las estrellas del equipo de Cesare Prandelli, fue evasivo. “No respondemos a eso. Es mejor que no diga lo que pienso”.

Precisamente el seleccionador italiano, Cesare Prandelli, escribió en abril el prólogo de “El campeón enamorado”, un libro sobre la homosexualidad en el mundo de los deportistas. “La homofobia es racismo”, escribió Prandelli. “En el fútbol y en el deporte aún existe un tabú sobre la homosexualidad, cuando la gente debería vivir libre de acuerdo a sus propios deseos y sentimientos”. Un par de días después, las reacciones públicas sobre sus palabras le llevaron a decir que se sentía “sorprendido”: “Cuando hablamos de amor y sentimientos, la gente debería poder amar a quien quisiera”. Leer más…

Homofobia/ Transfobia. Alessandro Cecchi Paone, Antonio Cassano, Cesare Prandelli, Fútbol, Homofobia/ Transfobia

Interesante entrevista de Paula Guerra a la Presidenta de la FELGTB en Crónica Popular:

A dos meses de asumir la presidencia de la Federación estatal de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (FELGTB), Boti García Rodrigo (Madrid, 1945) nos habla sobre el tema que más preocupa a la federación en estos momentos: el recurso presentado por el Partido Popular contra la llamada “ley de matrimonio homosexual”. Además, nos comenta cómo se ve afectado el colectivo LGTB con los recortes en Sanidad y la eliminación de la asignatura de ‘Educación para la Ciudadanía’.

Lo primero que nos dice Boti al recibirnos en su despacho de la calle Infantas, en Madrid, es que está orgullosa de presidir la organización “más potente del estado español” en lo que se refiere a la reivindicación de las personas LGTB: “Tenemos más de 50 asociaciones y somos la interlocución directa con el mundo político, sindical y social”. A esto, Boti García añade las iniciativas de apoyo a los derechos LGTB que la federación realiza en América Latina, donde la lucha por el matrimonio igualitario ha conseguido que Argentina cuente, desde el año 2010, con una ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Sin embargo, Boti reconoce que la tarea que tiene por delante no es fácil: “Yo soy elegida presidenta de la organización en un momento político y económico muy difícil. “Desde ese momento tengo esa sensación de cuando vas a la cocina y abres un armario y te caen muchos cacharros encima. Pues sí, se nos han caído muchos cacharros encima, pero tenemos que recomponer nuestros armarios, o, mejor dicho, nuestros no armarios”.

Uno de esos cacharros es, indudablemente, el recurso de “inconstitucionalidad” que en 2005 presentó el Partido Popular contra la Ley 13/2005 que modificó el código civil en materia de derecho matrimonial, permitiendo el matrimonio de parejas del mismo sexo y que les otorga todos los derechos de las uniones heterosexuales, incluida la adopción. Esta ley fue aprobada en el parlamento el 30 de junio de 2005 y fue publicada en el BOE el 2 de julio de ese mismo año. 26 días después, el 28 de septiembre, 72 diputados y diputadas del Partido Popular presentaron un recurso de inconstitucionalidad contra la ley, argumentando que ésta no respetaba “la definición constitucional del matrimonio como unión de un hombre y una mujer”.

En el hipotético caso de que el Tribunal Constitucional fallará a favor del recurso de inconstitucionalidad ¿qué ocurriría con las parejas que ya se han casado?

Sería un disparate, no quiero ni imaginarlo. Este recurso es una amenaza, una espada de Damocles, para las centenares de miles de personas que desde el año 2005 nos hemos casado y formado familias en igualdad, dignidad y también, lo digo claramente, en felicidad. No sólo nos hemos casado más de 30 mil parejas hasta esta fecha, sino que dentro de estas familias hay padres y madres, abuelos, tíos, primos y, desde luego, hay hijos que se han formado dentro de estos matrimonios. ¿En qué categoría, en qué nivel, quedarían estas familias? ¿Qué haríamos con sus derechos? Además, hemos sido ejemplo para los países de Europa, para los países latinoamericanos. Por primera vez, España se había puesto a la cabeza de los derechos, pero ¿qué ocurre? Que siete años después, el Partido Popular sigue con la zancadilla puesta a los derechos del colectivo LGTB y sigue con el recurso de inconstitucionalidad. Leer más…

General, Homofobia/ Transfobia. Boti García Rodrigo, FELGTB, Homofobia/ Transfobia, LGTB

Indecente, sencillamente indecente… Y con un gobierno que se dice cristiano… Leemos en El Mundo:

A Manuel le han pillado los recortes en sanidad por tres días. El real decreto se publicó el 24 de abril, y su tarjeta sanitaria caducó el 27. Desde entonces lucha por abrir la puerta que se le ha cerrado. Y es que este venezolano de 30 años que lleva tres y medio en España tiene VIH, y sin tarjeta no tiene acceso a la medicación que necesita desde 2011 para mantener el virus bajo control.

Manuel, que utiliza un nombre supuesto, llegó a Madrid por amor. Nacido en Barquisimeto, había estudiado Publicidad. Cuando la relación se rompió, se quedó a estudiar diseño gráfico, “que tiene mucho que ver” con su carrera. Para mantenerse, trabaja de camarero ocasionalmente. “El dinero que traje duró ocho meses, lo que tenía que durar”.

Se hizo las pruebas del VIH hace dos años. “No esperaba que fuera positivo. Un año antes me había dado negativo. Siempre me cuido”, dice. “Me cayó muy mal. Me sentí sin rumbo. Para mí era algo desconocido, creía que me iba a morir”.

Pero, pasado ese primer momento, Manuel no tuvo más problemas. La prueba se la había hecho en el Centro Sandoval, un dispensario del Ayuntamiento de Madrid que las hace de manera anónima y gratuita. “El médico, Jorge del Romero, me dijo incluso que podía ir a un psicólogo”. Tras la prueba se hizo una analítica competa, y, como estaba bien, el virus solo le supuso hacerse revisiones periódicas.

En una de esas, hace un año, sus defensas estaban tan bajas que el médico le aconsejó que empezara a tomar antivirales. Con su padrón y su tarjeta sanitaria, no tuvo problema para que le atendieran en la Fundación Jiménez Díaz. Hasta esta vez. “Fui como siempre, con el padrón, el número de afiliado a la Seguridad Social (sin recursos) y el pasaporte, a renovar la tarjeta sanitaria al ambulatorio, pero me dijeron que sin DNI o NIE (el número de inscripción de extranjería que solo se da a los residentes legales) no podían hacerlo”. Lo más que consiguió en el centro de salud fue un papel de que le habían estado atendiendo ahí. “Como en teoría la revisión de las tarjetas no se hará hasta el 31 de agosto, intentamos a ver si valía”. Eso no sirvió para que el servicio de farmacia del hospital le diera la medicación. “Lo intentaron, pero no les dejaron”. Califica la atención como “muy buena”.

“No puedo estar sin tomar las pastillas. Si no lo hago, moriré”. Manuel se planteó incluso comprarlas. Varios amigos le dijeron que le ayudarían a ello, pero cuando vio el precio se asustó. “Lo que tomo cuesta 790 euros al mes. Es mucho dinero”. Y, además, “aunque pudiera pagarlo, no se pueden comprar”. Se trata de medicación de exclusiva dispensación hospitalaria, y las farmacias no pueden suministrarla.

Manuel no se rindió. Cuando ya llevaba dos días sin pastillas, recaló en una ONG. Ahí le dieron una caja. Un responsable de la organización cuenta que la consiguieron de otro paciente. “Tiene muchos problemas personales, y eso hace que no cumpla bien con la adherencia (fidelidad a la pauta de tomarse una pastilla al día). No sé si lo que hicimos es legal, pero era la única solución para Manuel”. Otra posibilidad será que personas como este paciente u otras con más visión de negocio empiecen a venderlas en el mercado negro, un riesgo del que los expertos ya han advertido.

El joven sabe que esto es solo un parche. “Dentro de 10 días, cuando empiecen a acabarse, me volveré a angustiar”. Antes de eso, el 19, le toca revisión. “No sé si me van a atender”, dice. De momento, ya ha pedido la nacionalización por arraigo. “¿Y si hay presiones internacionales para que el Gobierno cambie la situación?”, pregunta esperanzado.

General, Homofobia/ Transfobia. Homofobia/ Transfobia, Jorge del Romero, Migrante, VIH/SIDA

“Donde las dan… las toman… y callarse es bueno”, dice el refrán popular que usted debiera conocer bien, sr. Reig…

De todas formas, lo que no entiendo es esa confusión entre religión y política con la invitación a la clase política a una fiesta religiosa… Si van, irán como fieles, si lo son, y no con la ostentación del cargo, como le gusta a la de la mantilla y peineta que este año no ha podido comulgar…

Leemos en Religión Digital:

Por su “intolerancia” en declaraciones públicas

Los ediles se ausentarán de la celebración

Usted no respeta los valores constitucionales ni unos mínimos principios relacionados con la igualdad y los derechos de las personas a decidir sobre su propio cuerpo

Los grupos municipales de IU y PSOE en Alcalá de Henares han rechazado la invitación del obispado de la diócesis para asistir al Corpus Christi.

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Pilar Fernández, ha enviado una carta al obispo de la diócesis, José Antonio Reig Pla, en la que declina su invitación para asistir al Corpus Christi por la “intolerancia” mostrada en sus intervenciones públicas.

En la misiva, Fernández recuerda a Reig Pla que el Ayuntamiento de Alcalá aprobó en mayo una moción para no invitarle a los actos de la Corporación y solicitó además su traslado a la Conferencia Episcopal por “su falta de sensibilidad y respeto hacia la Constitución Española”.

“Usted no respeta los valores constitucionales ni unos mínimos principios relacionados con la igualdad y los derechos de las personas a decidir sobre su propio cuerpo”, escribe Fernández, en relación a las palabras del obispo en la homilía del Viernes Santo, en la que relacionó homosexualidad y prostitución.

Fernández reprocha a Reig Pla no haberse arrepentido de sus palabras y persistir en su actitud durante el Congreso Mundial de las Familias, celebrado en mayo en Madrid.

“Usted ha cuestionado mi derecho a ser madre; usted ha demonizado la reproducción asistida, una técnica que yo misma he utilizado para poder formar una familia y disfrutar del mayor tesoro que ocupa ahora mismo mi vida: mi hijo”, dice Fernández, refiriéndose a la intervención del obispo en el foro católico.

El PSOE, según ha confirmado su portavoz, Javier Rodríguez, también ha declinado la invitación del Obispado para asistir el domingo a la misa y la procesión del Corpus Christi.

Como ha ocurrido otros años, los ediles de ambos grupos se ausentarán de la celebración de la festividad religiosa, en la que sí estarán presentes el alcalde, Bartolomé González (PP), y el resto de miembros del Gobierno municipal.

(Rd/Efe)

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Alcalá de Henares, Bartolomé González, Corpus Christi, Homofobia/ Transfobia, IU, Javier Rodríguez, Juan Antonio Reig Plà, Pilar Fernández, PP, PSOE