Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Chile’

Chile: Madre y sus dos hijos son expulsados de casa de acogida por expresar afecto a otra mujer

Sábado, 3 de diciembre de 2016

denuncia_movilhNorma Castillo, acompañada de Rolando Jiménez del Movilh

La joven madre estaba en el hogar después de que fuese agredida física y verbalmente por su pareja de distinto sexo, a cuya casa lamentablemente regresó tras la expulsión del recinto administrado por el Servicio Nacional de la Mujer de Chile.

Norma, una joven madre de 26 años abiertamente bisexual, y sus dos hijos (de 2 años y 6 años) fueron expulsados a altas horas de la noche de una casa de acogida para mujeres víctimas de violencia de género.

Mientras se encontraba en esta casa de acogida, y en medio de una profunda depresión, Norma comentó a otra usuaria del lugar que se sentía entristecida y que necesitaba de su contención y apoyo. Minutos después, en la madrugada, llamó a la puerta de habitación de la otra mujer, y como esta no contestó, Norma abrió la puerta.

“Ahí vi que ella estaba con audífonos. Se los sacó y muy alterada me preguntó que qué hacía. Me sorprendió porque era mi amiga. Al verla así, me fui del lugar. Ese día salí del hogar, volví a las 20:00 horas junto a mis hijos y ahí no me dejaron entrar. Pedí explicaciones, pero no me las dieron, sólo dijeron que eran órdenes de la directora”, relató Norma.

Añadió que “nos trataron como una basura y se limitaron a entregarme una carta donde decían que el fin de semana me fuera a una hospedería. Por supuesto que no lo hice, porque ya no confío en estas instituciones que son capaces de echar a la calle hasta a los niños”.

Norma relató que el lunes 21 de noviembre volvió “a buscar mis cosas y a exigir explicaciones, pues nadie me decía el motivo de la expulsión. Ahí, la directora me trató como si fuese una abusadora, una violadora, y me decía que me habían expulsado porque había faltado el respeto a una usuaria”.

Al insistir Norma con que denunciaría lo ocurrido, la directora apuntó que “haga lo que quiera. Tenga cuidado no más con la demanda, porque la persona que se sintió ofendida puede hacer lo mismo con usted“.

Desde el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), que han dado apoyo a Norma, han declarado que “expulsar a una madre y a sus dos hijos a la calle un fin de semana, sin darle explicación, sin efectuar investigación alguna, sin confrontar versiones, sumado a que se califique de irregular o falta de respeto que una mujer pida compañía a otra mujer, es un abuso extremo, intolerable, un caso de homofobia repudiable, donde los responsables merecen la máximas sanciones administrativas, así como el ofrecimiento de disculpas públicas a Norma y a sus hijos”.

Del mismo modo, han denunciado la sospecha de que “una mujer abuse de otra mujer sólo por su orientación sexual. Esto es intolerable”.

El Movilh puntualizó que “iniciaremos en pocos días las acciones legales contra los responsables, sean instituciones o personas. Los y las responsables de estos abusos no pueden seguir estando a cargo de una casa de acogida para mujeres víctimas de la violencia, pues son ellos/as mismos/as quienes las agreden, insultan y humillan”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

La portavoz del Gobierno hileno reafirma compromisos con el matrimonio igualitario y la Ley de Identidad de Género

Miércoles, 30 de noviembre de 2016

img_6935-1-710x473-710x350Al recordar acuerdo que el Estado selló con el Movilh, organismo que ayer envió misivas los presidentes de todos los partidos y la ministra Paula Narváez para que las temáticas de la diversidad sexual integren las prioridades legislativas.

La ministra secretaria general de Gobierno, Paula Narváez, enfatizó ayer los compromisos sobre el matrimonio igualitario y la Ley de Identidad de Género, al referirse al acuerdo de solución amistosa que el Estado selló con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) con la mediación da la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En relación al matrimonio igualitario sostuvo que “estamos en eso dentro del tiempo establecido, para luego enviar el proyecto de ley al Parlamento, así que ahí no hay incumplimiento”.

Sobre la Ley de Identidad de Género, sostuvo que “entendemos que se ha presentado una serie de indicaciones de parte de la Oposición. Nosotros entendemos que las indicaciones son absolutamente legítimas desde el punto de vista del proceso legislativo, y el Gobierno seguirá adelante, respetando el trámite legislativo como el de cualquier proyecto de ley”.

Ayer el Movilh envió una misiva a la Nueva Mayoría y a la ministra Narváez donde solicitó que la ley de identidad de género y el matrimonio igualitario sean incorporados en la lista de prioridades legislativas que definirán el próximo 1 de diciembre.

La carta fue enviada a los/as presidentes/as del PS, Isabel Allende, de la DC, Carolina Goic; del PPD, Gonzalo Navarrete; del PC, Guillermo Teillier; del PRSD, Ernesto Velasco; del Mas, Cristián Tapia, y de IU, Francisco Parraguez.

jose_antonio_kast_ristY es que el diputado Kast pidió a la Contraloría que anule acuerdo entre el Estado y el Movilh por el matrimonio igualitario.  La odiosa arremetida es respaldada por los diputados Squella y Coloma. El Movilh acusó a Kast de utilizar los derechos de la diversidad sexual para posicionar su debilitada pre-candidatura presidencial.

El diputado José Antonio Kast (ex UDI) solicitó hoy a la Contraloría General de la República que declare ilegal el acuerdo de solución amistosa sobre el matrimonio igualitario que sellaron el Estado de Chile y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) con la mediación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La homofóbica acción es respaldada por los diputados UDI Arturo Squella y Juan Antonio Coloma, y el ultraconservador movimiento Comunidad y Justicia, el mismo que entre el 2014 y 2015 perdió en tribunales todos los recursos que buscaban anular sentencias de los tribunales a favor de las familias homoparentales y del cuento “Nicolás tiene dos papás”.

Tras presentar la acción, Kast explicó a “Opine Chile” que “hemos levantado una solicitud a la Contraloría para que revise la legalidad de un acto de gobierno firmado por varios ministros junto con el Movilh que pasa a llevar las sentencias de la Corte de Apelaciones, del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema”.

Añadió que “el gobierno ha vulnerado, a nuestro juicio, el Estado de derecho que nos rige, ha desconocido sentencias del máximo tribunal, frente a una presentación que hacen particulares a la Comisión de Derechos Humanos de la Corte Interamericana planteando que sus derechos fueron vulnerados en Chile al no permitir que dos hombres fueran casados frente a un oficial del Registro Civil”.

El parlamentario redondeó que “ellos presentan esta reclamación y el Estado no se defiende. Perdón, primero sí se defiende y después llega a un acuerdo extrajudicial, siendo que ello no está dentro de las facultades de los ministros. Por tanto, esto sería como si Chile después de una demanda en La Haya por parte de Bolivia, llegara a un acuerdo extrajudicial y entregara el río Silala. Eso es inaceptable y aquí ocurrió lo mismo”.

Para Kast “se vulneran los derechos de cualquier chileno si es que no se respetan los tribunales de nuestro país. Aquí por así decirlo, el gobierno se dejó ganar, y eso no puede ser porque le resta seguridad a todas las personas en Chile. Cualquiera podría ver vulnerado sus derechos: si no queda conforme con las sentencias de la Corte Suprema, va a un tribunal internacional, reclama, demanda al gobierno y el gobierno le da la razón por una vía extrajudicial. Eso atenta contra la igualdad ante la ley, atenta contra el Estado de derecho y es una forma en que el gobierno ha ido manejándose en temas de derechos humanos. Cuando algo no le gusta, busca una manera de soslayar la ley y hacer acuerdos de este tipo”.

Puntualizó que “doy un defensor de los derechos humanos de las personas, soy un defensor de la legalidad y creo que todos deberían estar en contra de este tipo de situaciones. Son los activistas de ciertas causas los que están dispuestos a romper con la ley, para llegar a su fin. Aquí priman las ideologías más que las leyes”

Utilización política

En respuesta, el Movilh acusó a Kast “de utilizar los derechos humanos de las personas lesbianas, gays,, bisexuales, transexuales e intersexuales para publicitar su debilitada y a claras luces fracasada pre-candidatura presidencial”. “No somos ingenuos. No creemos que Kast desconozca sobre competencias para firmar soluciones amistosas y, por tanto debe saber, que los firmantes si están habilitados. También Kast debe saber que el Estado no cedió en nada que no solicitáramos y que el acuerdo no fue fácil. Si está usando argumentos que se caen por su propio peso, es claro que su único objetivo es figurar, antes que conseguir que sus homofóbicas posturas sean aceptadas por la Contraloría”, dijo el Movilh.

El dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, añadió que “Kast debería tener la decencia de dedicarse 100% a su labor parlamentaria, en vez de andar preocupado de su campaña presidencial, que también sabe no prosperará. Sus aleteos homofóbicos están destinados al fracaso, al igual que sus aspiraciones presidenciales”.

“Esperamos que el Gobierno haga una férrea defensa del acuerdo ante esta arremetida, pues el lo que corresponde hacer a la luz del compromiso firmado”, puntualizó el Movilh.

Fuent MOVILH (1, 2)

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Miss Chile 2016, en plena gala: “Absolutamente a favor del matrimonio igualitario y la adopción. ¡Basta! Hay que darles los mismos derechos”

Sábado, 26 de noviembre de 2016

catalina-caceres-miss-universo-chile-2016La modelo Catalina Cáceres es, desde el pasado 13 de noviembre, la nueva Miss Chile. Pero si traemos aquí esta noticia es por la respuesta que dio la flamante reina chilena de la belleza a la pregunta de uno de los miembros del jurado sobre si estaba de acuerdo con el matrimonio igualitario y con la adopción homoparental…

En un momento de la gala (transmitida por Chilevisión a todo el país) cada una de las cuatro finalistas elegía a un miembro del jurado para que le hiciera una pregunta. Catalina Cáceres eligió al venezolano Harry Levy, todo un experto en este tipo de certámenes, y que participaba por primera vez en el proceso de elección de Miss Chile. Levy le preguntó directamente: “¿Tú estás de acuerdo con el matrimonio igualitario?”. Recordemos, en este punto, que el proceso de discusión del matrimonio igualitario se reactivó en Chile el pasado verano.

“Yo creo que esa pregunta es un poco capciosa. Yo sé que de una reina de belleza se espera una respuesta políticamente correcta, pero yo también siento que nosotras tenemos que tener opinión. Y yo estoy absolutamente a favor del matrimonio igualitario. Yo creo que no puede ser que en Chile existan ciudadanos de segunda categoría que no tengan los mismos derechos que tenemos todos. Muchas gracias”, respondió la entonces aspirante a Miss Chile.

Pero Harry Levy no se quedó ahí, y quiso profundizar. “Tú crees, Catalina, que de aprobarse este matrimonio igualitario, ¿estaría permitido, sería bien visto que pudieran adoptar hijos?”, le volvió a preguntar. “Sí. Yo estoy absolutamente de acuerdo con la adopción de parejas homosexuales a hijos, por supuesto siguiendo el mismo procedimiento que tienen otro tipo de parejas. Existe una gran diversidad de familias. Hay madres solteras, hay padres solteros… Y ya existen familias homoparentales. Basta. Hay que darles los mismos derechos. Gracias”, remató:

Un certamen que pide opinión sobre temas socialmente comprometidos

Si alguien piensa que la pregunta a a la que a la postre fue la ganadora del certamen la puso en un compromiso… posiblemente tiene la razón. Pero Catalina Cáceres no fue la única: las cuatro finalistas del certamen se enfrentaron, cada una de ellas, a preguntas sobre temas socialmente comprometidos. Valentina Caballero tuvo que responder si estaba de acuerdo con la legalización de la marihuana (y si ella misma la había consumido alguna vez), Natividad Leiva fue preguntada por su opinión sobre las masivas movilizaciones contra las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP, el sistema de pensiones privadas heredado del pinochetismo), mientras que Valentina Schnitzer fue preguntada por su opinión sobre la despenalización del aborto en tres supuestos (violación, inviabilidad del feto o peligro para la vida de la madre), actualmente en discusión en su país.

Sus respuestas, por cierto, fueron en todos los casos razonadas y demostraron que todas ellas mantienen puntos de vista razonablemente progresistas. Nada que ver, por cierto, con lo que vemos en certámenes de belleza de otros países (ya sean masculinos o femeninos).

Catalina Cáceres, por cierto, competirá el próximo 30 de junio de 2017 en Filipinas para hacerse con la corona de Miss Universo. No sabemos si ganará, pero desde luego es desde ya mismo nuestra favorita.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTB , , , , , , , , ,

ONU Los derechos LGTB salvan por la mínima una muy importante votación en Naciones Unidas

Sábado, 26 de noviembre de 2016

ONU-GAYImportantísima votación la que tuvo lugar este lunes 21 de noviembre en la Asamblea General de Naciones Unidas. Por un estrecho margen  (84 votos a favor, 77 en contra y 17 abstenciones) este organismo puso fin al intento del grupo de Estados africanos de impugnar el nombramiento del primer experto independiente sobre la protección contra la violencia y la discriminación de las personas debido a su orientación sexual y su identidad de género. El papel de los Estados latinoamericanos fue clave en la neutralización del movimiento homófobo, que en cualquier caso puso de manifiesto la división en dos grandes bloques por lo que al respeto a los derechos LGTB en el mundo se refiere.

Lo recogimos en su momento, como noticia de especial relevancia en el ámbito de los derechos LGTB a nivel internacional. El pasado 30 de junio, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó el nombramiento durante un periodo de tres años de un experto independiente sobre la protección contra la violencia y la discriminación de las personas debido a su orientación sexual y su identidad de género. La creación de esta figura, propuesta por varios países de América Latina, no fue precisamente fácil, y tuvo que enfrentarse, además de a numerosas enmiendas, a una propuesta de retirada promovida por Arabia Saudí, que finalmente no prosperó. La decisión del Consejo de Derechos Humanos (un órgano de Naciones Unidas con sede en Ginebra y formado por 74 miembros rotatorios) fue adoptada por 23 votos a favor, 18 en contra y 6 abstenciones.

Semanas después conocíamos el nombre de la persona elegida: el tailandés Vitit Muntarbhorn, un profesor de Derecho Internacional con una dilatada trayectoria al servicio de las Naciones Unidas. Ha sido relator especial sobre la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía y relator especial sobre la situación de los derechos humanos en la República Democrática de Corea (Corea del Norte), por mencionar solo dos de las posiciones que ha ocupado en el pasado. En el momento de ser elegido era miembro de la Comisión Internacional Independiente de las Naciones Unidas de Investigación sobre Siria. Muntarbhorn fue además uno de los juristas que participaron en la elaboración de los muy importantes “Principios de Yogyakarta” sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género, aprobados en noviembre de 2006 (y que puedes descargar en su integridad aquí). Un antecedente que fue especialmente aplaudido, como comentamos entonces, del activismo LGTB internacional.

Pero ni siquiera así los representantes de los Gobiernos contrarios a los derechos de las personas LGTB se dieron por vencidos. A principios de noviembre, el embajador ante Naciones Unidas de Botsuana presentó en nombre de los 57 países del grupo de Estados africanos una propuesta de resolución para pedir la suspensión de las actividades del experto independiente. Y ello hasta que se dirimiese la legalidad de la creación de un cargo para defender la protección contra la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género, unas “nociones” sobre cuya mera existencia, según los proponentes, “no hay un acuerdo internacional”. Para los representantes de los países africanos (ver texto) objetivos más importantes como el derecho al desarrollo y la lucha contra el racismo se verían relegados por el incremento de la vigilancia frente a los abusos contra la población LGTB. Una postura por otra parte habitual entre los estados contrarios al reconocimiento de esta realidad, que suelen luchar de forma denodada contra la inclusión de las minorías afectivo-sexuales en los acuerdos para promover los derechos humanos de todos los individuos.

América Latina frena el intento

La propuesta de los países africanos se votó finalmente este lunes 21 de noviembre en el tercer comité de la Asamblea General de las Naciones Unidas (el encargado de los asuntos sociales, culturales y humanitarios), que debía pronunciarse sobre el informe que el Consejo de Derechos Humanos había elaborado y en el cual se incluía la propuesta de nombramiento de un experto independiente. En contra de la propuesta africana, un grupo de países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, México y Uruguay) presentaron una enmienda, que fue aprobada por un estrecho margen  84 votos a favor, 77 en contra y 17 abstenciones. Hay que recordar, en este punto, que la propuesta de nombramiento de un experto independiente partió precisamente de los países latinoamericanos.

El informe final, ya sin la retirada de la propuesta de nombramiento, fue aprobado en una segunda votación por 94 votos a favor, 3 en contra y 80 abstenciones.

A favor y en contra

Resulta especialmente interesante echar un vistazo a la lista de estados que votaron en contra de la creación de esta importante figura, y que conforman lo que ya podemos considerar el “bloque homófobo”. Puedes consultar la lista completa aquí. Pero no resulta demasiado complicado hacer un resumen: la mayoría de los africanos (pero no Sudáfrica); la inmensa mayoría de los países de mayoría islámica, desde, por supuesto Arabia Saudí hasta Azerbaiyán o Indonesia (pero no Albania ni Turquía); China y por supuesto Rusia, el país que en años recientes ha hecho de la LGTBfobia uno de los ejes de su política interior. También votaron en contra Jamaica, cuya sociedad se considera una de las más homófobas del mundo, Singapur o Corea del Norte.

Entre los países que votaron a favor, la inmensa mayoría de los latinoamericanos (Cuba no estuvo presente y Paraguay se abstuvo), los países occidentales y los países de Europa del Este y numerosos países asiáticos y estados insulares del Pacífico. Entre las abstenciones, además de la mencionada Paraguay y de algunos países africanos que prefirieron no sumarse abiertamente a la negativa (como Ruanda o Somalia), nos llamó la atención la de la muy cristiana Armenia.

Colectivos LGTB y de defensa de los derechos humanos, como Human Rights Watch, se han felicitado por el resultado de la votación, que consideran una muy importante victoria para los derechos de las personas LGTB. Habrá que ver, no obstante, si  los intentos de bloqueo continúan. Sin tener en cuenta, en cualquier caso, que la falta de colaboración de muchos de los países que han votado en contra de la creación de su cargo con Vitit Muntarbhorn se da por segura…

Las funciones del nuevo cargo

1437358680El mandato de Vitit Muntarbhorn, según la resolución aprobada el pasado junio (reproducimos literalmente), es el siguiente:

  • Evaluar la aplicación de los instrumentos internacionales vigentes de derechos humanos relacionados con los medios de superar la violencia y la discriminación contra las personas por motivos de orientación sexual o identidad de género, e identificar las mejores prácticas y las deficiencias;
  • Concienciar a la población acerca de la violencia y la discriminación contra las personas por motivos de orientación sexual o identidad de género, y determinar y abordar las causas fundamentales de la violencia y la discriminación;
  • Entablar un diálogo con los Estados y otros interesados pertinentes, incluidos los organismos, programas y fondos de las Naciones Unidas, los mecanismos regionales de derechos humanos, las instituciones nacionales de derechos humanos, las organizaciones de la sociedad civil y las instituciones académicas, y celebrar consultas con ellos;
  • Trabajar, en cooperación con los Estados, para promover la aplicación de medidas que contribuyan a la protección de todas las personas contra la violencia y la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género;
  • Hacer frente a las formas múltiples, interrelacionadas y agravadas de violencia y discriminación con que se enfrentan las personas por causa de su orientación sexual o identidad de género;
  • Organizar, facilitar y apoyar la prestación de servicios de asesoramiento, asistencia técnica, fomento de la capacidad y cooperación internacional en apoyo de las iniciativas nacionales de lucha contra la violencia y la discriminación de las personas por motivos de orientación sexual o identidad de género.

Muntarbhorn deberá presentar un informe anual tanto al Consejo de Derechos Humanos como a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La justicia de Chile ordena restituir en su puesto a un médico despedido por homofobia

Sábado, 26 de noviembre de 2016

dr-uribe-en-talca-2Se trata del presidente de Movilh-Maule, Hernando Durán, quien recientemente fue electo concejal.

Por unanimidad la Tercera Sala de la Corte Suprema ordenó reintegrar a su cargo de director de Salud de la Ilustre Municipalidad de Talca al médico Hernando Durán, quien había sido despedido el pasado 29 de enero tras padecer variados acosos laborales en razón de su orientación sexual.

De esa manera, la Corte Suprema rechazó los alegatos de la ilustre Municipalidad de Talca y del alcalde Juan Castro que pretendían anular la sentencia a favor de Durán que en mayo pasado había dictado la Corte de Apelaciones.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó su satisfacción “por este contundente fallo de la Corte Suprema contra un brutal caso de homofobia laboral que tristemente encabezó el alcalde Castro para denigrar a un profesional de intachable trayectoria”.

“Hoy podemos decir que desde la Corte Suprema existe un claro rechazo a la homofobia laboral. Felicitamos a nuestro compañero, el presidente de Movilh-Maule, Hernando Durán, por haber emprendido esta lucha por la igualdad que marca un precedente para todos los trabajadores lesbianas, gays, bisexuales o transexuales”, apuntó el movimiento.

Fue el 17 de noviembre el 2014 cuando Durán fue nombrado director comunal de Salud, tras lo cual el alcalde y variados funcionarios comenzaron a acosarlo por su orientación sexual, llegando a hacer pública su vida privada sin su consentimiento. Tras los reclamos de Durán, el edil Castro ordenó el 24 de enero pasado anular el decreto que lo había nombrado como director comunal de Salud.

Finalmente, la Suprema consideró ilegal la anulación del decreto.

El abogado del médico, Fernando Aqueveque, explicó que la persona que firmó la anulación del decreto “como edil subrogante estaba inhabilitada, pues había participado en el mismo concurso público que había ganado mi representando. Eso fue determinante para la Corte Suprema”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Guardia expulsa a parejas lésbicas del Cerro Santa Lucía y las insulta: “dan asco, son una mierda”… y es despedido

Sábado, 26 de noviembre de 2016

guardia-cerro-santaluciamovilhEl Movilh recibió dos denuncias en sólo semanas que identifican como responsable al mismo guardia.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) denunció hoy que “las parejas lésbicas están siendo hostigadas, insultadas y expulsadas del Cerro de Santa Lucía por un guardia del lugar”, por lo cual solicitó la intervención de  la Ilustre Municipalidad de Santiago,

“En menos de un mes hemos recibido dos denuncias y en ambas las parejas identifican como responsable de los acosos al guardia José Fuenzalida (fotografía). En el primer hecho este guardia ofendió gravemente a la pareja, en el segundo episodio, se escudó diciendo que sólo respondía a órdenes de sus superiores. Ante ello pedimos al municipio investigar lo sucedido y sancionar a los responsables”, indicó la vocera del Movilh, Daniela Andrade.

El Movilh precisó que el primer hecho ocurrió el pasado 18 de octubre cuando I.C. (18) llegó a eso de las 16:00 horas al cerro Santa Lucía, acompañada de su pareja. En el acceso, Fuenzalida pidió a la pareja que se inscribiera. “Tras ello, comenzó a hacerles inapropiadas consultas sobre su orientación sexual que terminaron con ofensas discriminatorias”.

Andrade añadió que “al verlas les consultó si eran pololas. Al recibir una respuesta afirmativa, les dijo que “si tuviera una hija lesbiana la echaría a patadas”. Cuando las jóvenes dijeron que sus familias las aceptaban, el guardia les indicó que “están cagados de la cabeza en sus familias. Son una mierda, dan asco. Si fueran mis hijas estarían en la calle”.

Acto seguido, denunció Andrade, “el guardia les impidió acceder al cerro por la zona que custodiaba, por lo que las jóvenes sólo se devolvieron para grabarlo e increpar su homofobia. Ante eso, el sujeto golpeó la cámara”.

El Movilh relató que el segundo hecho afectó el pasado viernes 18 de noviembre a N.F (20) y a su pareja, quienes fueron instadas por el mismo guardia a abandonar el lugar, sólo por estar abrazadas.

“Sin embargo, esta vez el guardia se limitó a indicar que él no tenía problemas con las parejas del mismo sexo, y que sólo recibía instrucciones de sus superiores. Al negarse los jóvenes a abandonar el lugar, los responsables de aseo llegaron minutos después al espacio donde estaban sentadas, regándolo para instarlas a salir”, denunció la vocera del Movilh.

Ante ello, el Movilh envió hoy una carta a la alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, solicitando, investigar el caso y determinar las sanciones administrativas correspondientes, así como “aclarar si lo ocurrido es efectivamente una política de la empresa de seguridad, o sólo una reacción del mencionado guardia”

También se pidió que la “empresa de seguridad responsable del guardia, brinde disculpas por escrito a las afectadas y que desarrolle talleres sobre derechos humanos, diversidad sexual y no discriminación para todos sus funcionarios”.

Tras la denuncia del Movilh, la Municipalidad ordenó la desvinculación, mientras que la empresa privada de seguridad se contactó con el Movimiento y ofreció disculpas a las afectadas.

cerrosantaluciaLa Ilustre Municipalidad de Santiago, encabezada por la alcaldesa Carolina Tohá, condenó hoy la discriminación padecida por dos parejas de lesbianas en manos de un guardia del cerro Santa Lucía, José Fuenzalida, ordenando su despido, tras la denuncia efectuada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

En un comunicado público, el municipio señaló que la “Dirección de Seguridad Vecinal, que supervisa las labores de vigilancia de los recintos municipales, instruyó a la empresa privada a cargo del Cerro Santa Lucía para que separe de sus labores en el lugar al funcionario denunciado y realice una capacitación para reforzar materias relacionadas con la no discriminación y su inclusión a todo su personal”.

El municipio condenó además “enérgicamente cualquier acto de discriminación que afecte a los vecinos y usuarios de la comuna, sobre todo cuando estas acciones se producen al interior de los recintos municipales” y explicó que “dentro del manual de procedimiento de los servicios de vigilancia, sea municipal o externo, como es el caso del Cerro Santa Lucía, existe un acápite especial dedicado a la no discriminación y a la tolerancia”

En una misiva dirigida al Movilh, el encargado de la Oficina de Inclusión y no Discriminación del municipio, René Pardo, añadió que “este tipo de prácticas no se condice con el actuar de los funcionarios del Municipio de Santiago y menos representa una instrucción emanada por algún departamento municipal”

En tanto, la representante legal de la empresa privada Cannon Security, Ximena Espinoza, se contactó con el Movilh para ofrecer disculpas por lo sucedido y precisar que si bien el municipio le dio 72 horas para el despido, decidieron desvincular al trabajador a partir de hoy, al tiempo que efectuarán los correspondientes talleres de sensibilización entre sus funcionarios.

A la par, la empresa envío una carta a las afectadas donde “lamenta profundamente lo sucedido” y ofrece “disculpas públicas a ustedes”. “Lo ocurrido nos duele enormemente. No aceptamos ni toleramos ninguna forma de discriminación. Esperamos que hechos tan deleznables como éste, no vuelvan a ocurrie en ningún lugar del mundo”, apuntó la empresa.

La vocera del Movilh, Daniela Andrade, valoró la rápida reacción del municipio, así como las disculpas de la empresa, lo cual “nos demuestra que estuvimos en presencia de hechos puntuales, es decir que no eran parte de una política represora de Cannon Security”.

El guardia en cuestión había expulsado del lugar al menos dos parejas de lesbianas, sólo por abrazarse o darse un beso, llegando al extremo de decir a una de las afectadas que “eran una mierda y daban asco”.

Fuente MOVILH (1,2)

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

Chile: Ley contra la tortura sanciona abusos en razón de la identidad de género y la orientación sexual

Viernes, 25 de noviembre de 2016

torturaLa nueva norma promulgada por la presidenta Michelle Bachelet establece pena de hasta 10 años de presidio contra los empleados públicos que sometan a tratos cuales, degradantes o inhumanos a las personas.

La recién promulgada  “Ley que modifica la tipificación del delito de tortura” fue festejada hoy por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), en  tanto “sanciona a  los funcionarios públicos que  abusen de las personas en razón de su orientación sexual o identidad de género de las personas”.

El Movilh recordó que “son continuas las denuncias que recibimos de personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) que sufren abusos al interior de las cárceles o de las Fuerzas Armadas, de Orden y de Seguridad, por lo que esta ley es un gran aporte para enfrentar y sancionar las injusticias”.

El organismo, que incidió para que la ley incorporara a la diversidad sexual y de género, enfatizó que “desde ahora los militares LGBTI y los recluidos contarán  con mejores herramientas para defenderse en tribunales, y nosotros con más argumentos para ayudarlos y orientarlos”.

La iniciativa que modifica el Código Penal y el Código de Justicia Militar, fue promulgada el pasado viernes por la presidenta Michelle Bachelet, “convirtiéndose en la cuarta norma que hace expresa referencia a la orientación sexual y la identidad de género, tras la Ley Antidiscriminatoria, la Reforma Laboral y la Ley que crea el CNTV”, puntualizó el Movilh

Contenidos de la ley.

La ley, cuya tramitación había iniciado el 11 de septiembre del 2014 en el Congreso Nacional, entiende “por tortura todo acto por el cual se inflija intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos, sexuales o psíquicos, con el fin de obtener de ella o de un tercero información, declaración o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se le impute haber cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona, o en razón de una discriminación fundada en motivos tales como la ideología, la opinión política, la religión o creencias de la víctima; la nación, la raza, la etnia o el grupo social al que pertenezca; el sexo, la orientación sexual, la identidad de género, la edad, la filiación, la apariencia personal, el estado de salud o la situación de discapacidad”.

Se entenderá también por tortura la aplicación intencional de métodos tendientes a anular la personalidad de la víctima, o a disminuir su voluntad o su capacidad de discernimiento o decisión (…) Esta conducta se sancionará con la pena de presidio menor en su grado máximo”, apunta la norma.

La ley sanciona “con presidio mayor en su grado mínimo” al empleado público o al particular en ejercicio de funciones públicos, que abusando de su cargo “aplicare, ordenare o consintiere en que se aplique tortura (…) Igual sanción se impondrá al empleado público que, conociendo de la ocurrencia de estas conductas, no impidiere o no hiciere cesar la aplicación de tortura, teniendo la facultad o autoridad necesaria para ello o estando en posición para hacerlo”.

La sanción se elevará en un grado y excluirá la pena mínima, si el torturado se encuentra “legítima o ilegítimamente, privado de libertad, o en cualquier caso bajo su cuidado, custodia o control” como puede ocurrir con personas menores de edad o en situación de vulnerabilidad por discapacidad, enfermedad o vejez.

De igual manera se considerarán agravantes los delitos (homicidios, violación, abusos sexuales a menores de 14 años, castración, mutilación, golpiza con lesiones graves) cuando esté involucrada la tortura.

La reclusión será sólo menor en su grado mínimo, cuando “el empleado público que, desempeñando un acto del servicio, cometiere cualquier vejación injusta contra las personas” y el hecho no es constitutivo de un delito de mayor gravedad.

La norma modifica por último el Código de Justicia Militar estableciendo que cuando un civil esté involucrado como víctima o victimario por parte de fuerzas de orden y seguridad, deberá ser vista por la justicia ordinaria

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , ,

Encuesta Bicentenario: 54% apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo

Jueves, 24 de noviembre de 2016

matrimonio_previo4 puntos más que en 2015.

La Encuesta Bicentenario 2016 efectuada por la Universidad Católica y Gfk Adimark arrojó que el 54% respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 37% apoya la adopción homoparental.

La adhesión  al matrimonio registró así un aumento de 4 puntos porcentuales, siendo las mujeres quienes más apoyan, con un 59% versus el 48% de los hombres.

En 2006 el respaldo era de 32%; en 2008 del 32%; en 2010 del 33%; en 2011, del 28%; en 2013 del 37%; en 2014, del 51% y en 2015, del 50%.

La encuesta fue aplicada entre el 14 de julio y el 30 de agosto pasado a 2.016 personas mayores de 18 años, siendo su margen de error de +/-2.2%

Para el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) “Es claro que una mayoría del país respalda que parejas de igual y distinto tenga los mismos derechos ante la ley, por lo cual el Estado sólo debe ponerse al día y aprobar cuanto antes el matrimonio igualitario, tal y cual lo comprometió en el marco de un inédito acuerdo que sellamos este año con la mediación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.

El organismo consideró que “el hecho de que el 59% de las mujeres y el 48% de los hombres respalde el matrimonio, refleja además la necesidad se seguir profundizando acciones para mermar los niveles de machismo en nuestro país. Es claro que el machismo y la homofobia son caras de una misma moneda, por tanto insistiremos con reforzar el trabajo por la igualdad en los hombres”.

En relación al 37% que respalda la adopción homoparental, el organismo insistió en que “las encuestas confunden a la ciudadanía cuando separan tal derecho del matrimonio. El matrimonio conlleva la adopción. No son elementos separados. Por tanto llamamos a las consultoras a no separar tal realidad, así como no lo hacen con ningún otro tipo de preguntas”.

De todas formas, estimó el Movilh, “el 37% que dice apoyar la adopción homoparental es un cifra que lentamente ha ido en ascenso, lo cual sólo va en beneficio de niños y niñas abandonados/as que merecen tener la mayores posibilidades para encontrar familias. Y, sin duda, las parejas del mismo, amplían las posibilidades”.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , , , ,

Chile: Con multidunario Gay Parade exigen matrimonio igualitario y ley de identidad de género

Martes, 22 de noviembre de 2016

foto-1024x623En la ocasión se recordó a las víctimas de la transfobia y se premio a la Voz Lésbica 2016.

Más de 60.000 personas secundaron las XI Gay Parade Chile reivindicando los derechos de la comunidad LGTB y denunciando el incumplimiento de promesas electorales por parte del gobierno respecto a la Ley de Identidad de Género y el matrimonio igualitario.

Apelando al matrimonio igualitario y a la Ley de Identidad de Género, más de 60 mil personas con banderas del orgullo LGTB y carteles exigiendo el cese de toda forma de discriminación se adhirieron al XI Gay Parade Chile, Open Mind Fest, en Santiago el sábado, 19 de noviembre, el evento más masivo convocado por la diversidad sexual que este año se realizó por primera vez en el parque Quinta Normal, reivindicando los derechos de la comunidad LGTB y lanzando duras críticas contra “una clase política incapaz de resolver una crisis provocada por ellos mismos, dañando de paso a la ciudadanía (…). Hoy nos congregamos para repudiar y denunciar que las promesas electorales con la diversidad sexual, y con tantos otros sectores sociales, simplemente no se cumplen”, según declara el activista Rolando Jiménez, del Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), organizadora de la manifestación.

En la manifestación organizada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), participaron familias y personas de todas edades, orientaciones sexuales e identidades de género que desde las 12:00 a las 21:00 horas se expresaron a favor de la igualdad, portando banderas del arcoíris o carteles.

La actividad se enmarcó en el Día Internacional de la Tolerancia (16 de noviembre), declarado por la ONU, y en el Día Internacional de la Memoria Trans (20 de noviembre), el cual recuerda a las víctimas fatales de la transfobia.

“Venimos exigiendo la Ley de Identidad de Género —que era aprobada por la Comisión de Derechos Humanos del senado hace poco más de dos meses— y el matrimonio igualitario hace una década —considerando insuficiente las uniones civiles aprobadas en enero de 2015—, el mismo tiempo que llevamos escuchando promesas electorales y conociendo de programas presidenciales y legislativos que no se cumplen”, agregaba Jiménez en una manifestación que comenzaba al mediodía y se distribuía en 4 escenarios donde, de manera simultánea, actuaban más de 200 artistas y 40 DJs de diferentes estilos musicales.

“Las personas trans son las más postergadas de la diversidad sexual. Las más olvidadas. Una mayoría no le toma el peso ya que ni siquiera somos tratados o llamados por el nombre y sexo que nos identifica, lo que torpedea nuestro desarrollo y calidad de vida de cualquier persona desde la más tierna infancia desde la más tierna infancia. Eso es lo que ocurre con los y las trans por falta de una ley de Identidad de Género”, denunciaba la activista Paula Dinamarca del Movilh.

El organismo añadió que desde el 2002 a la fecha “hemos sabido del asesinato de 12 mujeres transexuales en razón de su identidad de género, pero sabemos que esa cifra es mayor, pues estos crímenes suelen ser invisibles pues en muchos casos no hay familiares o amigos que los denuncien o porque se oculta la identidad de género de quienes pierden la vida”.

Los nombres de las asesinadas en Chile son Pilar Ibáñez Carrasco, Amanda Jofré Cerda, Fernanda Covarrubias, Bárbara Rivero Salazar, Andrea Sánchez Sánchez, Viviana Cuevas Henríquez, Moria Donaire González, Graciela Carrasco Berríos, Alejandra Albornoz Jiménez, Cinthia González Rodríguez, Camila Guzmán Trujillo y Dilan Vera Parra.

Durante el acto central del evento la vocera del Movilh, Daniela Andrade, enfatizó que “la ley de identidad de género y el matrimonio igualitario son promesas electorales que llevan más de una década sin cumplirse, lo que resulta gravísimo pues la ausencia de estas leyes es una violación a los derechos humanos” Añadió que “la clase política está afectada por una grave crisis de representatividad y de credibilidad por sus propias deficiencias, faltas y abusos, que en los casos más graves están cruzados hasta por la corrupción. Pues bien, como si fuera poco, ante el legítimo rechazo ciudadano, las autoridades se paralizan, discuten sobre las próximas elecciones y dejan todo tirado. Es vergonzoso para todo el país el momento que estamos viviendo”, añadiendo que “en esta Gay Parade estamos mirando más allá. Sí, porque la repudiable forma de actuar de buena parte de la dirigencia política, afecta a la diversidad sexual, pero también los movimientos de mujeres, a los trabajadores, a los estudiantes, a los animalistas, a los ambientalistas y a tantos otros. Vemos con impotencia como el único norte de los políticos en crisis en pensar en las próximas elecciones, sin cumplir la pega para la cual fueron electos y para la cual se les paga. Han abandonado sus deberes”.

Durante el evento se potenció especialmente la realidad de las mujeres que aman mujeres, dándose por cerrado en la actividad el concurso Voces Lésbicas que año a año premia a los mejores discursos a favor de la igualdad para este sector social. Este 2015 resultó ganadora Consuelo Cepeda Silva con su discurso “Almas LGBTI”, mientras que Alejandra Olivares recibió una mención honrosa con el tema “Doble Estandar”

La XI Gay Parade Chile, Open Mind Fest, se desarrolló con el auspicio del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv) y del Movimiento por la Interrupción del Embarazo (Miles), cuyos representantes, Sebastián Gayoso y Claudia Dides, saludaron a los presentes y desarrollaron durante el evento campañas a favor de los jóvenes y de las mujeres, en forma respectiva.

La actividad contó además con la colaboración de Carabineros de Chile y de la Ilustre Municipalidad de Santiago. “Agradecemos profundamente los respaldos recibidos, así como la labor de los y las voluntarias y de todos los djs que gratuitamente colaboran con la causa. Sin ellos y ellas, el evento no sería posible”, redondeó el Movilh.

Durante el evento se presentaron los dj Abaze, Allegro, Vivanco, Vares, Katsuhiro, Plastik, Kuyen, Amalia Balbontin, Hard Condor, Fabián Argomedo, Joshe Basthia, Fox, Kerret, SparkSpray, Boz Cederic, Mixstep, Enzio, Elvis Vendetta, Terror Weapon, Zaphy, Alejo, Lorena Sulz, Lando Van Triest, Dande Shadow, Reekggo, Ahz, Cristian Solis, Alex Ha, Kapza, Demon Rafael Quintanilla, Bastian Bach, Jorge Laplace, Lucciano Vittorio, Fletcher, Felipe Nadeau, Airdraw, Hibrido Trec, Imperio, Karina Landaeta, Inguerzon.

En tanto, los transformistas Paulete Favres, Isadora Ferrer y Tina Wash animaron en diversos momentos,

El Movilh ha aprovechado la XI Gay Parade Chile para anunciar que, junto con otros grupos y asociaciones, tienen la intención de lanzar lo que denominan un frente de las libertades con el objetivo de rebelarse contra los abusos y la inoperancia política, teniendo com causas principales la diversidad sexual, la interrupción del embarazo y la despenalización de la marihuana.

La denominada Encuesta bicentenario, elaborada por la Universidad Católica y Gfk Adimark, ha revelado que que un 54% de los chilenos considera que los homosexuales deberían tener el derecho a contraer matrimonio. Lo primero que determina la encuesta es lo que cada uno considera un matrimonio, siendo un “compromiso para toda la vida” para una gran mayoría, mientras que algunos poco menos de un tercio de los encuestados considera que “las parejas que conviven deberían casarse si deciden tener un hijo”, pero sólo el 37 % de los encuestados apoya que las parejas del mismo sexo deben tener el derecho a adoptar hijos.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Chile elimina las vacunas obligatorias a personas homosexuales y transexuales

Lunes, 21 de noviembre de 2016

vacunaEl Ministerio de Salud ha aclarado que “la inmunización debe dirigirse a quienes tienen conductas de riesgo, sean cual sea su orientación sexual o identidad de género”.

El Ministerio de Salud chileno ha anulado el borrador de una medida que consideraba a los hombres que tienen sexo con otros hombres y a las personas transexuales como grupos de riesgo y a los cuales debía aplicarse en forma obligatoria vacunas contra la hepatitis B y el virus papiloma humano.

La determinación se adoptó después de que el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) se reuniera con el Jefe del Programa de Inmunización del Minsal, Fernando Muñoz, para expresar su malestar por esta medida, ya que “estigmatizaba” a los hombres homosexuales y bisexuales y a personas transexuales al considerarlos como grupo peligroso, en lugar de garantizarse vacunas para las personas con prácticas sexuales de riesgo, al margen de su orientación sexual o identidad de género.

Muñoz explicó que “no hay fundamento alguno para proceder a una vacunación obligatoria de la población de hombres que tienen sexo con hombres o trans, dado que las personas en riesgo son aquellas con prácticas riesgosas, entre las que se incluyen hombres o mujeres que mantengan relaciones sexuales con personas viviendo con VIH y aquellos hombres o trans que asuman tales prácticas y deseen vacunarse”.

“Obviamente, una estrategia de vacunación obligatoria no sólo sería injustificada, sino impracticable, por el desconocimiento del denominador hacia el que se apuntaría”, puntualizó.

El Movilh valoró la medida “en tanto va en la línea de lo que tanto hemos luchado durante 25 años: eliminar el estigma hacia las personas en razón de su orientación sexual o identidad de género. No hay grupos riego, hay sólo conductas de riesgo, y así fue entendido después de muchos años con el VIH y sida y cuando se eliminaron las restricciones para que gays donaran sangre. Es en esta línea en la que debemos avanzar”.

El organismo puntualizó que “por cierto contribuiremos con el Ministerio a promover sus políticas de vacunación, en tanto benefician a toda la población, sin discriminación por orientación sexual o identidad de género. Valoramos los esfuerzos de Muñoz al respecto”.

Fuente MOVILH

General , , , , , , ,

Denuncian ante la Subsecretaría para las FFAA nuevos casos de homofobia en el Ejército y en la Armada

Lunes, 21 de noviembre de 2016

subsecretaria-e1478871569579-1024x768En reunión con las autoridades, el Movilh acusó “un modus operandi en los abusos”

La Subsecretaría para las Fuerzas Armadas y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh)  se reunieron ayer para analizar nuevos casos de discriminación que están afectando en razón de su orientación sexual a funcionarios de Antofagasta y Viña del Mar.

Se trata de un uniformado de la Armada que está siendo hostigados luego de salir del armario, así como de un funcionario del Ejército que fue notificado que sería dado de baja tras reclamar por malos tratos homofóbicos. Un tercer caso afecta a un funcionario civil que presta funciones de la Armada y que denuncia acosos en persona y por redes sociales.

“La Subsecretaría para las FFAA está analizando e investigando los antecedentes que le hicimos llegar por todos estos casos. Esperamos tener alguna respuesta o solución para las víctimas en las próximas semanas”, indicó el Movilh.

El organismo añadió que “en paralelo junto a la Subsecretaría para las FFAA abordamos la posibilidad de implementar estrategias que permitan dar una atención multi-sectorial a las y los uniformados que nos denuncian discriminación por orientación sexual o identidad de género. Nuestra intención es contar con algún protocolo”

El Movilh acusó que “en todas las denuncias que nos hacen llegar los uniformados se aprecia en modus operandis: son sancionados cuando reclaman por homofobia. Cuando solicitan hablar con un superior por tal abuso, les niegan esa posibilidad. En respuesta, tratan de contactar al superior por sus propios medios, pero entonces son acusados y sancionados por segunda vez, esta vez por saltarse el “conducto regular”. Esto va en escalada, pues la acumulación de sanciones, busca darlos de baja”.

A la par, puntualizó el Movilh, “los testigos de los abusos guardan silencio por temor a sanciones. Se trata de un perverso círculo de impunidad que amerita una intervención más activa del poder civil, en particular del Gobierno, así como la creación de un protocolo para atender las denuncias por homofobia y transfobia al interior de las FFAA”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

La Justicia de Chile ordena a una clínica privada a reconocer y respetar la identidad sexual de una niña trans

Viernes, 18 de noviembre de 2016

clinica_alemanaDefensores de los derechos de las personas LGTB han festejado la resolución, calificándola de un “hito para los derechos de niñas y niños transgéneros”.

La Corte Suprema chilena ha ratificado un fallo que ordena a una clínica privada de Santiago de Chile a reconocer la identidad de género de una niña en la ficha médica, aún cuando la menor no ha cambiado su nombre y sexo legales en el registro civil.

La activista trans del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Paula Dinamarca, precisó que “este fallo marca un hito para los derechos de las niñas y niños trans, pues obliga a respetar la identidad de género desde la más tierna infancia. Y para ello, el fallo argumenta que el interés superior del niño exige respetar la identidad de género, tanto si hubiese o no efectuado un cambio en la partida de nacimiento. Es todo un avance”. También añadió que “desde 2013 el Ministerio de Salud exige a los servicios de salud respetar la identidad de género de las personas trans, por tanto el rechazo de esta clínica a esta exigencia tiene más que merecida su sanción”.

Dinamarca comentó que “fue el pasado 13 de enero cuando la Clínica Alemana notificó por correo electrónico a la familia de la niña que no cambiaría los datos de su ficha médica, aún cuando así lo habían solicitado los padres. Esta medida se mantuvo firme en reuniones posteriores de los padres con representantes de la Clínica”.

En efecto, el 27 de enero anterior, la jefa de atención al cliente de la Clínica Alemana, María Francisca Geisse, señaló por carta a la familia de la niña que “no es posible acceder a la solicitud de la modificación de datos de la ficha clínica y atenciones de urgencia”, pues la información de los pacientes “se asocia a su cédula de identidad”.

Teniendo en consideración la igualdad ante la ley, la no discriminación y el interés superior del Niño, derechos garantizados en la Constitución, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y la Convención sobre los Derechos del Niño, en forma respectiva, la Corte Suprema finalmente desestimó la postura de la Clínica Alemana,

El Comité de los Derechos Niño de la ONU “espera que los Estados interpreten el término ‘desarrollo’ como un concepto holístico que abarca el desarrollo físico, mental, espiritual, moral, psicológico y social del niño”, señaló la Corte al citar la Observación General Número 5 del órgano internacional.

“La actuación de la Clínica Alemana, en orden a no incorporar en sus diversos registros a la niña, con su nueva identidad, establecida por sentencia ejecutoriada, sólo porque no se ha materializado la inscripción correspondiente en el Servicio de Registro Civil e Identificación (…) resulta completamente infundada, especialmente si se tiene en cuenta que la referida inscripción sólo tiene un sentido de publicidad, la que en caso alguno puede prevalecer sobre la dignidad de la persona, el interés superior del niño y la garantía constitucional de la igualdad; derechos todos que se han conculcado por la recurrida con su negativa caprichosa y antojadiza que sin duda la torna arbitraria, por lo que la acción de protección será acogida”, puntualizó la corte.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , ,

El Tribunal Constitucional de Perú reconoce el derecho de las personas trans a ver reconocida su identidad de género en los documentos oficiales

Martes, 15 de noviembre de 2016

Transamerica-937012883-large-e1314482563960Importante sentencia del Tribunal Constitucional de Perú, que ha reconocido el derecho a la propia identidad de género y ha decretado que el proceso de rectificación del sexo en los documentos de identidad debe realizarse mediante procedimiento sumarísimo. La sentencia deja sin efecto una sentencia anterior, especialmente perjudicial para los derechos de las personas trans, que precisamente impedía la modificación del sexo en los documentos de identidad.

La nueva sentencia, Nº 06040-2015-PA/TC (y que puedes descargar aquí en su integridad) supone, por tanto, un giro de 180 grados, al dejar sin efecto la doctrina jurisprudencial establecida en la nefasta sentencia Nº 0139-2013-PA/TC, según la cual el sexo era un elemento “inmutable” y por tanto no era viable solicitar su modificación en los documentos de identidad. Esto, además, se asociaba con la idea de que cualquier alteración a la identidad en función de ese criterio debía ser entendido como un trastorno o una patología.

En efecto, se trata de una sentencia a la que en su momento hicimos alusión. El alto tribunal peruano negó entonces el cambio aduciendo que la demandante, que en el pasado se había sometido a cirugía de reasignación y a la que otro tribunal ya había concedido el cambio de nombre, y que entonces solicitabala rectificación de la referencia al sexo, no presentaba “un caso de intersexualidad o hermafroditismo” que, al momento de registrar su sexo, hubiese ocasionado un error que tuviera que ser rectificado. “Se trata de una persona transexual, es decir, de alguien que muestra una incongruencia entre lo psíquico y lo orgánico en relación a su sexo, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica dentro de los trastornos de la personalidad y del comportamiento”, expresaba aquella lamentable sentencia, que llega a a añadir además que darle la razón hubiera supuesto “admitir el matrimonio entre personas del mismo sexo” .

Afortunadamente la nueva sentencia se desprende de los prejuicios que la anterior contenía, al reconocer que el sexo no siempre debe ser definido en función de la genitalidad, pues estaría cayendo así en un determinismo biológico que reduciría la naturaleza humana a una mera existencia física y ello obviaría que el humano es un ser también psíquico y social. esta nueva sentencia fue aprobada por cuatro votos a favor y tres en contra.

20352Uno de los magistrados firmantes de la sentencia es Carlos Ramos Núñez, que aclara algunos aspectos de la misma en una entrevista al diario oficial El Peruano. En esta entrevista, el magistrado explica que la nueva decisión del Constitucional peruano busca que la judicatura “pueda tomar en cuenta las recientes tendencias existentes a nivel internacional a favor de las personas que buscan el reconocimiento de su identidad de género y que no se vea sometida, de manera mecánica, a una sentencia, aunque esta sea del máximo intérprete de la Constitución, al menos en lo que se relaciona con los progresos existentes respecto del reconocimiento y ejercicio de los derechos”. “Lo que hace [la sentencia] es reconocer una tendencia que, al parecer, es irreversible, y que se encuentra vigente en los pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y en distintos órganos de las Naciones Unidas. También en el derecho comparado encontramos distintos pronunciamientos interesantes de altas cortes”, añade el magistrado.

La sentencia no supone, en cualquier caso, que el proceso se libre de la tutela judicial. La rectificación del sexo deberá ser ordenada por un juez, aunque al menos el Tribunal Constitucional establece que deberá hacerse por vía sumarísima. “El Tribunal ha planteado que, por la urgencia de estos casos, los pedidos relacionados con el cambio de sexo sean tramitados en el marco del proceso sumarísimo. No olvidemos que en la práctica de la justicia civil ordinaria, desde el 2007, ya se reconocía el cambio de sexo”, explica Ramos Nuñez.

Sobre el vínculo entre identidad de género y matrimonio igualitario que establecía la anterior sentencia, Ramos Núnez lo niega. “En este caso se ha hecho referencia a la identidad personal, en particular lo que es la identidad de género”, cuestión distinta a la orientación sexual. “Son conceptos que se mantienen en ambientes distintos. Nuestro pronunciamiento respecto a la STC 06040-2015-PA/TC no se extiende a esos supuestos, ya que no han sido planteados”, añade.

Importante avance sobre la sentencia anterior, pero no la situación ideal

justicia-lgtb-grande-300x191En definitiva, tal y como explica el activista Gio Infante en su comentario de la sentencia, se trata de un avance muy importante si se tiene en cuenta el carácter tan profundamente tránsfobo de la sentencia anterior, pero no supone ni mucho menos que la situación a partir de ahora sea la ideal. “Sin duda, un avance. Aunque el gran pendiente sigue siendo que el cambio de nombre y sexo de las personas trans deje de ser visto en vía judicial y sea resuelto administrativamente ante la RENIEC [Registro Nacional de Identificación y Estado Civil] como bien señala el magistrado Espinosa-Saldaña Barrera. Más allá de ello, su voto y el de la magistrada Ledesma Narváez merecen una lectura y reconocimiento especial, toda vez que refieren claramente a la dignidad de las personas trans y las múltiples deudas históricas que el Estado peruano tiene en el reconocimiento y protección de sus derechos”, explica Infante, que denuncia además como “una vergüenza” el voto particular de los tres magistrados opuestos, “que pretendían la primacía cromosómica sobre la experiencia e identidad de las personas para definir su sexo”.

Recordemos que en América Latina son ya varios los países que han actualizado sus normativas por lo que al reconocimiento jurídico de la propia identidad de género se refiere. Es el caso de países como UruguayArgentina (cuya legislación fue en su  momento pionera) o Bolivia. Ecuador también aprobó una ley sobre la materia, aunque introduciendo en el último momento aspectos restrictivos por imposición del presidente Rafael Correa. Por otra parte, Chile ya discute una reforma legal sobre la materia y el gobierno de Colombia emitió en 2015 un decreto (que no una ley) en el mismo sentido.

Fuente:  Dosmanzanas

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dos películas españolas, ganadoras en el IX Festival Internacional de Cine de la Diversidad Sexual de Chile

Viernes, 11 de noviembre de 2016

azulynotanrosaAzul y no tan Rosa

El cortometraje No es nada y el documental La Primavera Rosa – México, de producción española, obtuvieron sendos galardones en este festival organizado por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual en Chile.

El largometraje Azul y no tan rosa del venezolano Miguel Ferrari fue votada como la mejor película de esta temática.

Dos películas españolas, una venezolana y una chilena ganaron el IX Festival Internacional de Cine Lésbico, Gay Bisexual, Transexual e Intersexual (Movilh-Cine) que reunió a 3.050 personas entre el 17 de octubre y el pasado viernes.

Tras votación del público, fue seleccionado como mejor largometraje Azul y no tan rosa, una cinta venezolana sobre diversidad familiar dirigida por Miguel Ferrari. En tanto, la cinta española La Primavera Rosa – México, de Mario de la Torre, ganó en la categoría mejor documental con su historia de crímenes de odio.

En la nominación mejor cortometraje, el público dio igual puntuación a dos películas; la chilena Victoria Rosa y Maite, de Pamela Hurtado y Iñaki Velásquez, y la española No es Nada, de José Antonio Cortés Amunarriz.

“Felicitamos a los ganadores y ganadoras y esperamos que sus películas sigan cautivando a los espectadores de Chile y de otros países. Damos especial agradecimiento a las más de 3 mil personas que participaron de esta muestra. Ellos y ellas son clara expresión de que el cine es una poderosa herramienta para educar en la diversidad”, sostuvo el productor del festival, Gonzalo Velásquez.

En su novena edición, el festival proyectó un total de 32 largometrajes, documentales y cortos de 16 países.

El festival fue auspiciado por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes y el Movimiento por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Miles). A la par, contó con el patrocinio de la Cineteca Nacional, el Centro Cultural España, la Fundación Triángulo, las embajadas de Francia y España, el Instituto Francés, el Goethe Institut y LesGaiCineMad.

Fuente MOVILH

Cine/TV/Videos, General , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tres predicadores evangélicos agreden a un joven con asperger por defender a una pareja de lesbianas

Viernes, 11 de noviembre de 2016

jorge_miranda_costaEl agredido Jorge Miranda e imagen de las lesiones de la agresión

Tres predicadores evangélicos insultaron a una pareja lésbica y agredieron físicamente a un joven con asperger de 25 años que defendió a las mujeres.

Los hechos ocurrieron el pasado viernes cuando uno de los predicadores lanzó ofensivas frases contra una pareja de mujeres sólo por ir de la mano. “Les gritaba que eran antinaturales, que se irían al infierno. No puedo tolerar la discriminación, ni el machismo, ni que se les falte el respeto a las mujeres. Entonces intenté conversar con el predicarlo, explicarle que no podía ofender, ni denigrar a las personas”, indicó el joven que acudió a defender a la pareja.

Añadió que “Se negó a dialogar, y junto con otros dos predicadores los comenzaron a atacarme, a pegarme, dejándome marcas en las manos y los brazos. Ellos no saben dialogar”.

Para el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), “estos hechos son tremendamente dolorosos, pues junto con dañarse la dignidad de una pareja de mujeres, se agrede a una persona solidaria y generosa sólo porque rechaza los discursos de odio y la discriminación. Es claro que los responsables de estos hechos predican violencia en vez de una supuesta palabra de Dios”.

“Expresamos nuestra solidaridad a la pareja lésbica, así como nuestro agradecimiento y aprecio a Miranda. Su valentía y fortaleza constituyen un ejemplo para tantas personas que al ser testigos de abusos basados en la orientación sexual o la identidad de género, nada hacen”, puntualizó el Movilh.

Fuente MOVILH

Homofobia/ Transfobia., Iglesias Evangélicas , , , , , , ,

Fundación Iguales cuestionó libertad condicional a uno de los asesinos de Daniel Zamudio

Lunes, 31 de octubre de 2016

Daniel_Zamudiomora_73531Daniel Zamudio (izda) y Fabián Mora (Dcha)

Caso zamudio: Iguales llama a acelerar reforma a Ley Antidiscriminación

La Justicia entregó el beneficio de libertad condicional a Fabián Mora Mora, uno de los cuatro condenados por el brutal asesinato del joven de San Bernardo.

Mora fue quien recibió la condena más breve – de 7 años, versus los 15 que se le otorgaron a Alejandro Angulo, Raúl López Fuentes y la cadena perpetua de Patricio Ahumada– por considerar como atenuantes su “colaboración con la justicia y su irreprochable conducta anterior”.

Este jueves la Corte de Apelaciones de Santiago concedió la libertad condicional a Fabián Mora, uno de los cuatro condenados por el crimen de Daniel Zamudio junto a Patricio Ahumada, Raúl López y Alejandro Angulo.

Los cuatro jóvenes fueron condenados en octubre de 2013, un año y medio después de la muerte de Daniel Zamudio, un joven gay quien fue brutalmente golpeado por los cuatro condenados por su orientación sexual y quien falleció el 27 de marzo de 2012 en la Postal Central. Mora fue quien recibió la pena más baja (7 años), mientras que Angulo y López recibieron 15 y Ahumada fue condenado a cadena perpetua.

“Los plazos son los que establece la Justicia y la libertad condicional es la que establece la ley, así que no nos corresponde opinar a nosotros sobre los plazos. Sin embargo, nos parece que es una pésima señal. Este tipo de delitos tiene penas muy bajas y, por lo mismo, no se desincentiva que se sigan cometiendo este tipo de crímenes por odio”, dijo el presidente ejecutivo de Iguales, Luis Larrain.

Larrain también comentó que es importante saber si Mora “está arrepentido, si reconoce haberlo hecho y si hay alguna posibilidad de rehabilitación para él. Es importante recordar que la reforma a la Ley Antidiscriminación fue comprometida por la presidenta Bachelet en su programa de gobierno y que aún se mantiene pendiente. Con este hito se refuerza la idea de mejorar y endurecer esta normativa”.

Fuente Fundación Iguales

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

La primera Cámara de Comercio LGTB chilena fomentará el turismo igualitario

Jueves, 20 de octubre de 2016

31927_playa-bandera-arcoiris-turismoChile ha constituido la Cámara de Comercio y Turismo LGBT y Diversidad de Chile (Cclgbt). Un organismo que se ha creado para impulsar el crecimiento de las empresas y profesionales comprometidos con la diversidad y la inclusión con el objetivo de hacer del país una referencia del turismo igualitario.

Santiago lucía radiante para la ocasión: invitados suntuosos, un proyecto ilusionante, representantes políticos y miebros del activismo LGTB, se dieron cita en una ciudad que brillaba con los nervios del que se siente ante un momento especial.

La presentación de la primera Cámara de Comercio y Turismo LGTB de Chile consiguió reunir a numerosas personalidades que en sus respectivos campos llevan tiempo trabajando a favor de la diversidad y la inclusión.

La creación de este organismo ha sido todo un evento con el que Chile espera volver a la vanguardia de la región en cuanto a terminos de diversidad e inclusión. Y es que esta iniciativa es la cuarta de este tipo que se ha creado en América Latina tras las que se han desarrollado en México, Argentina y Colombia.

33924_palacio-de-la-moneda-chile-movilhEl presidente ejecutivo de esta organización, Patricio Pérez, ha indicado en un comunicado de prensa que “la Cámara LGTB pretende ser un aporte importante al desarrollo económico del país al transformarse en una plataforma que conecta, entrega servicios, soporta y se relaciona con distintos grupos de interés”

La anfitriona de esta primera cita fue la empresa Sodexo, a la que se sumaron importantes empresas como Deloitte, Groupon, Walmart, SAP, IBM, Scotiabank, Quanam, BCI y BancoEstado, reconocidas por el compromiso que tienen con el desarrollo de políticas inclusivas en el interior de sus compañías.

La Fundación Iguales, que se ha encargado de dotar de una mayor conciencia LGTB a este organismo, se ha convertido en la responsable de aportar la experiencia y trabajo local en temas de diversidad sexual para un mejor desempeño de los programas de las empresas.

Emilio Maldonado, director ejecutivo de la Fundación Iguales, el interés que esta iniciativa despertó en el mundo empresarial demuestra que la inclusión de las personas LGTB en el mundo laboral es una tendencia imparable:

Que Chile cuente con una red de empresas con foco en diversidad sexual no solo va en beneficio de aquellas compañías que quieran integrarse a la red, sino principalmente en beneficio de aquellos colaboradores LGTB que trabajan en esos lugares. A mejores políticas de diversidad, mejor calidad de vida de esas personas’‘.

Fuente Redacción Chueca

General, Historia LGTB , , , ,

Fundación Triángulo y la Red Iberoamericana de Educación LGBTI desarrollan un encuentro en Uruguay para trabajar por la erradicación del bullying por homofobia y transfobia en Iberoamérica.

Miércoles, 19 de octubre de 2016

2016-ft-cartel-red-iberoamericana-de-educacion-lgbtiLa Red Iberoamericana de Educación LGBTI desarrolló los pasados 13 y 14 de octubre un encuentro donde se analizaron las políticas y programas desarrollados para abordar la diversidad sexual y de género y erradicar las violencias por LGBTfobia de los contextos educativos así como los retos en este sentido para los próximos años en Iberoamérica.

En el evento participaron más de 30 organizaciones de la Sociedad Civil, Agencias Internacionales e Instituciones Públicas de la Región Iberoamericana, habiendo representación de Argentina, México, Brasil, Perú, España, Chile, Colombia y Uruguay, que aunarán esfuerzos para impulsar acciones que promuevan el cumplimiento de los compromisos adquiridos por los estados en esta materia.

La Red Iberoamericana de Educación LGBTI, conformada por cinco organizaciones de distintos países: Colombia Diversa (Colombia), Fundación Triángulo (España), Llamale H (Uruguay), MOVILH (Chile) y Promsex (Perú), convocó y organizó, los próximos 13 y 14 de octubre, el Encuentro de Actores Claves sobre Educación Diversidad Sexual y de Género de la Región.

En el evento participarán más de una treintena de representantes de Organizaciones de la Sociedad Civil e Instituciones Públicas, relevantes en la materia, de toda la región iberoamericana. En este espacio se brinda la oportunidad de debatir y compartir buenas prácticas acerca del trabajo sobre diversidad sexual y de género en el ámbito educativo, tejer alianzas estratégicas y planificar acciones a desarrollar en un futuro.

Se realizará un análisis, a través de las diferentes sesiones previstas en el programa, de la realidad que viven las personas Lesbianas, Gais, Bisexuales Trans e Intersexuales en los espacios educacionales, se expondrán los retos que nos plantea esta realidad y las herramientas al alcance para trabajar sobre ello.

En el encuentro destacará el trabajo sobre el documento “Llamamiento Ministerial a la Acción para una educación inclusiva y equitativa para todos los educandos en un entorno exento de discriminación y violencia” que elaboró UNESCO  con motivo del día contra la Homofobia y Transfobia, firmado por más de 40 Estados. Esta Declaración Ministerial se posiciona como un elemento diferencial que permitirá a partir de ahora, a las OSC que trabajan en materia de Derechos LGBTI, exigir a los diferentes Estados Firmantes los avances necesarios, a través de la implementación de Políticas Públicas y/o programas, para su cumplimiento.

El evento forma parte de las acciones que la Red Iberoamericana de Educación LGBTI desarrolla dentro del proyecto “Educando con Inclusión”, financiado por la Agencia Extremeña de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

El encuentro será inaugurado por la Ministra de Educación Uruguaya y el Director de la Agencia Extremeña de Cooperación Internacional para el Desarrollo el próximo día 13 a las 9am en el Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo y se extenderá dos días con el desarrollo de hasta 7 mesas de debate.

Toda la Información: www.educacionlgbti.org

PROGRAMA:

ENCUENTRO ACTORES CLAVE SOBRE EDUCACIÓN DIVERSIDAD SEXUAL Y DE GÉNERO

Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo

13 y 14 de octubre Leer más…

General, Tablón de Anuncios , , , , , , , , , , , , , ,

Chile: Dudan de la encuesta Casen que recoge que sólo 1% se afirmó ser homosexual

Miércoles, 19 de octubre de 2016

casenLuego de que los primeros datos del Ejecutivo  difundidos por la Tercera arrojarán que sólo el 1.4% de la población se declara gay, lesbiana o bisexual, una cifra calificada de “absurda” por el Movilh.

Según los primeros resultados, el 98.5% se declara heterosexual, el 1% gay o lesbiana, el 0,4% bisexual y el 0.1.%, otra.

“Es ridículo, un absurdo que se contrapone a estudios previos en Chile y a las cifras internacionales”.

En una declaración pública el Ministerio de Desarrollo Social señaló ayer que en “las próximas semanas” dará a conocer todos los resultados de las preguntas sobre orientación sexual e identidad de género aplicadas en la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) 2015.

“Hoy se está trabajando en el procesamiento de datos de las diversas separatas de la Casen 2015, en las que se incluye diversidad sexual e identidad de género. Una vez que se realice, los datos serán de público acceso a través del sitio web del Ministerio”, señaló la cartera encabezada por Marcos Barraza.

La aclaración tuvo lugar luego de que partir de los datos publicados por el propio Ministerio el pasado 30 de septiembre en la web, La Tercera los replicará y los analizará en conjunto con el Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) acusó la existencia de “errores estratégicos y metodológicos” en la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) 2015 , expresados en el hecho de que sólo el 1 por ciento de los chilenos adultos se declaró gay. El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh); que ya en el pasado había conseguido incorporar consultas sobre diversidad sexual y/o de identidad de género en el Censo y en estudios del Injuv, del Mineduc y de la Segegob; valoró la inclusión del tema en la Casen, sin embargo apuntó que los resultados conocidos ayer “no están a la altura de los cambios socioculturales y/o reflejan errores estratégicos y metodológicos”.

El diario La Tercera destacó en su edición de este martes la incorporación, en el estudio, de la pregunta: ¿Cuál de estas alternativas define mejor su orientación sexual?, frente a la cual el 98,5 por ciento respondió “heterosexual”, el 1 por ciento gay o lesbiana y el 0,4 por ciento bisexual.

Si bien el Movilh valoró que la Casen “incorporara consultas sobre orientación sexual e identidad de género”, tras solicitudes planteadas al Ministerio de Desarrollo Social, aseguró que la cifra referida “no tiene relación alguna con datos internacionales, según los cuales entre el 5 y el 10 por ciento de la población es homo-bisexual”.

El vocero de la organización, Óscar Rementería, precisó que las primeras cifras conocidas “no tienen relación alguna con datos internacionales, según los cuales entre el 5 y el 10% de la población es homo-bisexual. Tampoco se vincula con encuestas previas, como las del Injuv (2013), donde si bien el 3% se asume gay, lesbiana, bisexual, un alto 13% no responde, declarándose sólo un 84% heterosexual, lo que deja abierta la posibilidad de que el porcentaje de homosexuales sea mayor”,

En cambio los primeras resultados conocidos de la Casen, “no dejan margen alguno para que un porcentaje importante pueda ser homo-bisexual, pues el 98,5% de declara heterosexual. Ello no estaría a altura de los cambios socioculturales y/o pone en jaque la metodología usada”.

En efecto, “en la actualidad la casi totalidad de los chilenos y chilenas conoce una persona lesbiana, gays, bisexual, transexual o intersexual (LGBTI), pues son cada más quienes están fuera del armario, y en ese sentido, el 1% de población homo-bi es ridículo, un absurdo, que se contrapone a estudios previos desarrollados en Chile y a todas las cifras internacionales”, redodeó Rementería.

Si los resultados a conocer en las próximas semana son los mismos que ayer difundió La Tercera “nos encontraremos frente a un problema de metodología ya sea porque no se explicó bien a los encuestados el significado de las preguntas, porque no se consideraron proyecciones (las cuales debieron contemplarse si es que solo una sola persona respondería por hogar) y, sin lugar a dudas, porque no hubo una campaña de sensibilización, lo cual es lamentable”, dijo Rementería. “Un gran porcentaje de la población LGBTI no reconoce por diversas razones su orientación sexual o identidad de género. Por eso mismo es que para la aplicación de estas consultas se requieren campañas de sensibilización y metodologías más finas”, sentenció Óscar Rementería.

En efecto, “tanto en el Censo como el Injuv, se permitió, previo a la aplicación de los sondeos,  sociabilizar las preguntas con los chilenos, así como educar y orientar al respecto, por lo que nosotros pudimos desarrollar campañas en nuestra población, como por ejemplo ocurrió con “Tu media Naranja”, dijo Rementería.

En cambio, “si bien la Casen incorporó las consultas que le propusimos, no abrió la puerta al desarrollo de campañas para que las personas LGBTI y/o sus parientes  se sociabilizaran con las preguntas”, dijo Rementería.

Entre el 2014 y el 2014 el Movilh propuso a los ministros de Desarrollo Social que incorporaran las preguntas y que consultaran, al menos en una parte del proceso, las opiniones o propuestas de todos los organismos LGBTI interesados en la materia, lo que efectivamente se hizo “y fue valorado ampliamente por nosotros,”, apuntó Rementería.

El Movilh puntualizó que la incorporación de estadísticas sobre diversidad sexual y de género en instrumentos oficiales, es además parte del compromiso que el Estado selló con el Movilh en el marco de una solución amistosa mediada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH),  tras demanda internacional por el matrimonio igualitario.

Las consultas de la Casen fueron aplicadas, antes de sellarse el mencionado acuerdo, aunque en medio de las negociaciones del mismo, aspecto que fue oportunamente informado a los ministros de Desarrollo social.

Fuente MOVILH

 

General, Homofobia/ Transfobia. , , ,

Hermanos atacados por su orientación sexual comienzan a mejorar su estado de salud

Lunes, 17 de octubre de 2016

madreFamiliares y Movilh preparan acciones legales.

Aunque su estado de salud sigue siendo delicado, los hermanos Jaime (27) y Felipe Parra Briones (24) entraron en las últimas horas en fase de recuperación, tras padecer el pasado 9 de octubre un brutal ataque homofóbico en manos de unos 20 sujetos, en las cercanías de la Ilustre Municipalidad de Lo Prado.

Según la denuncia, que ya fue expuesta a Carabinero, la patota se acercó a Felipe para insultarlo y golpearlo en razón de su orientación sexual, resultando con severas lesiones, mientras que Jaime al intentar defenderlo padeció un ataque más brutal que lo mantuvo durante días en la Unidad de Cuidado Intensivos debido a un TEC.

“Felizmente, cesó la hemorragia en el cerebro de Jaime. No tiene daño cerebral y fue trasladado a la Unidad de Cuidado Intermedios. Entre otras intervenciones, en las próximas dos semanas deberá ser sometido a una cirugía maxilofacial” , indicó el dirigente del Movilh. Rolando Jiménez.

En el caso de Felipe, “sus dolores en todo el cuerpo permanecen, por lo que deberá permanecer varios días en reposo, así como someterse a diversos exámenes y radiografías. De todas formas, su estado de salud es mejor al compararse con los primeros días del ataque”.

Sobre el ataque, la madre de los hermanos, Carolina Briones, señaló que “era mi temor, era lo que pensaba podía pasar con ellos. Siempre estuve evitando que salgan, soy muy aprehensiva. Estuve durante mucho rato llamándolos por fono, porque intuía que esto les podía pasar”.

Apuntó que “no basta una ley Zamudio, si la gente no se da cuenta que la diversidad no daña a nadie. No pasa sólo con los que tienen una orientación sexual distinta, pasa también con los migrantes”.

En paralelo a la recuperación, la familia y el Movilh preparan las acciones legales que próximamente presentaran.

En este contexto, insistieron con llamar a cualquier testigos de los hechos a contactarse con el Movilh al 226714855, al 94187788 y a correo movilh@gmail.com. A la par, el Movilh continúa en redes sociales una campaña para dar con más antecedentes del caso.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.