Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Chile’

Homofobia en Copa América: “Sos un llorón bastante maricón”

Miércoles, 1 de julio de 2015

Primer gran episodio de homofobia en la Copa América Chile 2015. Y es que el dedo del tacto rectal en el Chile – Uruguay no es lo único noticiable del partido.

Este jueves un ex internacional de la selección charrúa profirió un insulto homófobo contra el delantero chileno Alexis Sánchez. Javier Chevantón, quien jugara en el Sevilla entre 2006 y 2010, se despachó en Twitter contra el de la Roja.

“¿Qué querés? Alexis Sánchez, sos un llorón, déjate de hacerte el nombre, si sos un llorón, bastante maricón sos. Hoy jugaste contra hombres, llorón”, escribía, con numerosas faltas de ortografía, en su cuenta de la red social.

Lo decía en respuesta a unas declaraciones del atacante de Chile, en las que manifestaba que “la actitud de ellos fue la de siempre, les gusta pelear. Un jugador me dijo al final del partido ‘te reventé a patadas’, pero me pidieron disculpas y está todo arreglado”, refiriéndose a los de Montevideo.

Una respuesta homófoba y salida de tono, con expresiones que la comunidad LGBT está muy cansada de escuchar en los estadios deportivos.

Foto: Twitter

Fuente Ragap

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Noruega: bastará una declaración para modificar el sexo en documentos oficiales (también en menores) y la esterilización dejará de ser un requisito

Martes, 30 de junio de 2015

noticias_file_foto_1014188_1435321151La ola despatologizadora de la transexualidad sigue ganando fuerza. En las últimas semanas nos hemos hecho eco de cambios normativos en ese sentido, ya adoptados o en proceso de discusión, en países muy diversos. Hoy la buena noticia nos llega desde Noruega, donde el gobierno conservador parece dispuesto no solo a poner punto final al obsoleto marco jurídico para proceder a la modificación de la mención al sexo en documentos oficiales (que en ese país exige todavía esterilización), sino que no parece tener problemas en hacer extensivo el nuevo marco legal (con ciertas limitaciones) a los menores de edad.

Noruega, un país socialmente avanzado en otros aspectos de la realidad LGTB, sigue sin embargo formando parte del aún muy numeroso grupo de países que exigen a las personas trans que quieren rectificar su sexo en documentos oficiales no solo un diagnóstico médico, sino su esterilización (requisito que por ejemplo en la vecina Suecia tumbó una resolución judicial). No ha sido hasta época muy reciente, en diciembre de 2013, cuando el Ministerio noruego de Sanidad pidió a una comisión de expertos que actualizaran las directrices. Así lo hicieron, y en abril de este año la comisión daba a conocer un informe que recomendaba al Gobierno noruego abandonar el paradigma patologizador y permitir que las personas trans puedan rectificar el sexo que consta en sus documentos oficiales mediante una simple declaración administrativa (en este enlace puedes descargar el informe. Aunque está en noruego, incorpora un resumen en inglés a partir de la página 173). El informe también incluye una serie de recomendaciones sobre cómo mejorar la atención sanitaria a las personas trans, incluyendo el tratamiento hormonal en niños y adolescentes.

Este jueves era ya el propio Ministerio de Sanidad de Noruega el que adelantaba las líneas maestras de la futura reforma legal, que no solo acepta el enfoque despatologizador sino que lo hace extensivo a los menores de edad de una forma algo más ambiciosa a la que recomendaba el informe. Si la reforma sale adelante tal y como ha sido esbozada, los niños y niñas de siete años de edad en adelante podrán acogerse al cambio, siempre y cuando cuenten con el acuerdo de sus padres. A partir de los 16 años ya podrán solicitarlo por sí solos. Eso sí, la novedad se refiere solo a la modificación del sexo en documentos oficiales (de identidad, pasaporte, seguridad social, etc.). Por lo que se refiere a la cirugía de reasignación genital se mantendrá el límite legal de los 18 años para poder someterse a ella.

Una ola despatologizadora imparable

Precisamente estas últimas semanas recogíamos como los gobiernos de ChileIrlanda preparan reformas legales en un sentido parecido. Y en Colombia el gobierno acaba de emitir un decreto en el mismo sentido. Una senda que antes han transitado países como ArgentinaDinamarca o Malta.

Este último país, de hecho, está considerado por las organizaciones trans el más aventajado por lo que al tratamiento del “sexo registral” de los menores se refiere, al no establecer límite de edad inferior para proceder a la modificación. La ley maltesa, además, prohíbe cualquier procedimiento quirúrgico innecesario en las características sexuales de una persona sin su consentimiento, siendo la primera del mundo en promulgar una disposición de este tipo (tan demandada por los colectivos de personas intersexuales). Malta, precisamente, acaba de dar a conocer hace pocos días sus nuevas directrices en materia educativa para combatir la discriminación de las personas trans e intersexuales en las aulas (puedes descargar aquí el documento).

Avances que colocan a todos estos países por delante de España, que aunque dio un paso de gigante en 2007 al suprimir el proceso judicial, ha quedado “congelado” en el tiempo y todavía mantiene como requisito para que las personas trans puedan acceder a la modificación registral del sexo un diagnóstico de “disforia de género” y exige (con algunas excepciones) dos años de tratamiento hormonal previo. Y aunque otras leyes posteriores, como la ley integral de transexualidad de Andalucía o las más recientes leyes contra la homofobia, la bifobia y la transfobia aprobadas en Cataluña y en Extremadura, sí incorporan ya el principio de la despatologización, no dejan de ser normas de ámbito autonómico que no permiten modificar algunos de los documentos oficiales más importantes.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , ,

El Gobierno de Chile promete simplificar el trámite para cambiar el nombre y el sexo legales

Martes, 23 de junio de 2015

ministrouno-1024x683El gobierno de Chile adaptará, a lo largo de esta semana, el proyecto de ley de identidad de género que pretende garantizar que el cambio de nombre y sexo legal de una persona transexual no sea más que un sencillo, barato y ágil trámite administrativo (sin que se requiera la intervención de un juez) a realizar en tribunales de familia, y no en tribunales civiles como se proponía hasta ahora. Hasta ahora, las personas que querían modificar el sexo que figuraba en su cédula de identidad y en otros documentos oficiales debían someterse a un procedimiento lento y engorroso que vulneraba sus derechos a la dignidad humana y libertad de identidad sexual. De materializarse finalmente el cambio que solicitan los colectivos y que el gobierno parece dispuesto a acometer, estas personas podrán materializar sus solicitudes de manera fácil y rápida, mediante un mero trámite administrativo que eliminará la necesidad de evaluaciones médicas o psiquiátricas.

Con las indicaciones sustitutivas a la Ley de Identidad de Género, el complicado actual proceso judicial pasará a ser en la práctica un acto principalmente administrativo.

Las indicaciones  surgen tras advertencias de Fuerza Trans sobre “el deficiente proyecto de ley de identidad de género que hoy tramita el Senado

El ministro secretario General de Gobierno, Marcelo Díaz, informó al Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que la próxima semana el Ejecutivo presentará indicaciones sustitutivas al proyecto de  Ley de Identidad de Género de manera de garantizar que el cambio de nombre y sexo legal sea un trámite simple, en la práctica un proceso administrativo en tribunales de familia.

“Estamos muy felices con esta noticia, pues apunta a terminar con las burocracias y costos judiciales para adecuar nuestra identidad legal al género. Lo más importante es que se ha recogido nuestra principal propuesta y el proceso de cambio y nombre legal será sólo un trámite administrativo. Con ello se mejorará y cambiará radicalmente el pésimo proyecto de ley sobre identidad de género que hoy tramita el Senado”, indicaron las activistas trans del Movilh, María Isabella Aguayo y Paula Dinamarca.

La noticia fue comunicada por Díaz en reunión sostenida ayer en La Moneda con representantes de las áreas Trans y Mujer del Movilh y con el abogado Ciro Colombara, quien representa a dicho movimiento de la diversidad sexual en la demanda internacional contra Chile por la prohibición del matrimonio igualitario.

Dinamarca precisó que de concreetarse lo anunciado por el Gobierno “las indicaciones se ajustarán a lo que propusimos el año pasado al Estado y que también venimos exigiendo desde Fuerza Trans. En efecto, se trasladarán las peticiones de cambio de nombre y sexo legal desde los tribunales civiles a los de familia, pero, y esta fue nuestra propuesta, garantizando que sea un trámite ágil. Esto quiere decir, que no se necesitarán abogados, no nos harán ningún tipo de exigencia médica o de otro tipo y se garantizará en todos los casos que el cambio de nombre y sexo legal sea aceptado, en forma rápida. Esto mejorará nuestra calidad de vida”.

El Movilh, que junto a Fuerza Trans  puso en alerta el año pasado al Gobierno y al Congreso Nacional sobre las deficiencias del proyecto de ley de identidad de género que hoy tramita el Senado, dijo “esperar que todos los parlamentarios apoyen estas propuestas, pues no es justo que las personas transexuales deban pasar por trámites engorrosos y por la decisión de un juez o el respaldo de un abogado para ser identificadas de acuerdo a nuestro género, como ocurre en la actualidad”.

La Ley de Identidad de Género ya fue abordada el pasado 10 de junio con la Comisión de Derechos Humanos del Senado, informándose en la ocasión que el plazo para la presentación de indicaciones vencerá  la próxima semana.

Por último, en la cita con el ministro Díaz también se trató la demanda contra el Estado presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la prohibición del matrimonio igualitario.

Colombara propuso una serie de ideas para una solución amistosa al conflicto, comprometiendo el ministro una respuesta a comienzos de julio.

Al finalizar la reunión el Movilh entregó a Díaz un pre-proyecto de ley para reformar la ley Zamudio y para crear una institucionalidad antidiscriminatoria, así como el XIII Informe Anual de Derechos Humanos de la Diversidad Sexual.

El Movilh valoró “la grata y compretida recepción del ministro Díaz y todo su equipo. Apreciamos un fuerte y contundente compromiso con los derechos humanos de la diversidad sexual”.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , ,

Brutal agresión homófoba en Chile

Lunes, 22 de junio de 2015

agresionLe desfiguraron el rostro y fracturaron su nariz.

Un joven estilista denunció ante el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que fue violentamente agredido y que recibió insultos en razón de su orientación sexual tras compartir con un amigo en el Pub Harvard del Barrio Bellavista

Los hechos afectaron el pasado 11 de junio a Luis Osorio (29 años), quien relata que tras salir del local para fumar, fue impedido su re-ingreso, pese al pago de la entrada, iniciándose una discusión que terminó en insultos y agresiones físicas en razón de su orientación sexual.

“Los guardias supieron que era homosexual por algún comportamiento que tuve con amigo al interior del local. El asunto es que al querer regresar al pub unas personas comenzaron a gritarme “maricón culi…” varias veces y luego me golpearon repetidamente en la cara. Me desfiguraron el rostro, quedé con fractura en la nariz y no puedo respirar normalmente”, indicó el afectado al Movilh.bAñadió que el abuso llegó a tal nivel que los agresores “me robaron dos celulares que portaba. En ese momento un carabinero me ayudó y pude constatar lesiones en el Hospital del Salvador”. En la actualidad al joven sigue su tratamiento médico en Viña del Mar, donde vive.

Las versiones sobre los responsables de propinar la golpiza son contrapuestas. De acuerdo a Osorio fue agredido por guardias del local al interior del local y por otras personas en el frontis del recinto. Ante ello el Pub Harvard dio a conocer unas imágenes de afuera del recinto donde, según sus administradores, no aparece ningún trabajador involucrado en el ataque. El pub añadió que el joven nunca ingresó al local, sin embargo, fotografías del estilista al interior del local desmienten de plano esa versión.

El Movilh señaló que, sea cual sean los detalles “nada justifica que un grupo de personas golpee a otra y además le roben. Menos se justifica que, en el marco de cualquier discusión, no importa su motivo, se ofenda a las personas en razón de su orientación sexual y peor aún, que se ensañen, como ocurrió en este caso, pues Luis recibió golpes repetidos en su cara y cuerpo, según el parte médico” El Movilh añadió que “estamos investigando este caso con testigos y carabineros y analizaremos con nuestro abogado si es pertinente iniciar acciones legales por motivos de discriminación”.

El organismo puntualizó que “es muy común que en contextos de fiestas o consumo de alcohol, personas intolerantes abusen y golpeen a otras cuando descubren que son homosexuales, en especial cuando se ha iniciado una discusión por otras razones. Estas situaciones, cuando suceden, son una violación a los derechos humanos. Llamamos a los dueños de todos los locales nocturnos a educar a sus guardias y clientes en el respeto a los derechos del consumidor y en los alcances de la ley Zamudio”.

Fuente MOVILH

 

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Pedro Labrín, sj:”Saquémonos los lentes oscuros: la Iglesia está llena de homosexuales”

Lunes, 15 de junio de 2015

006Por Noelia Zunino

En octubre del año pasado, en el mismo mes en que el Sínodo de Obispos dio a conocer un documento en donde hablaban de que los homosexuales tenían “dones y cualidades” para ofrecer y que había que aceptarlos (sin que comprometieran la doctrina católica de la familia), el sacerdote chileno Pedro Labrín viajó a Roma junto a miembros de la Pastoral de la Diversidad Sexual (Padis).

“Somos católicos y gays”, decían algunos de los carteles que desplegaron en la plaza de San Pedro. Minutos después, Labrín le mostraba al Papa Francisco una foto de la pastoral que guía desde 2010 cuando se le acercó un grupo de homosexuales a pedirle ser parte de la CVX, la asociación de fieles católicos ligados a los jesuitas. “Yo los admiro por su resistencia, sobre todo el no haberse ido, como muchos otros que sí lo hicieron”.

¿Cómo fue la integración de los homosexuales a la comunidad?

No me deja de sorprender la conversión de los miembros de CVX, sobre todo de los adultos. Algunos llevan 40 años acá y uno pensaría que quizás podría haber una actitud adversa y la verdad es que no hemos tenido resistencia en CVX.

¿Y de afuera?

De afuera cuesta más. La sexualidad oculta temores y ansiedades. Algunas personas reaccionan desde el prejuicio, desde el estigma del horror, el pobreteo o la sensación de que esta olla no se puede destapar porque lo va a contagiar y pervertir los modelos educativos y la familia. Son irracionalidades que hemos heredado culturalmente.

¿Rompió prejuicios al interior de CVX?

Sí. Rompió y lo sigue rompiendo. Un acierto de Padis es desinstalar el imaginario triple x que tenemos de la homosexualidad, para comprenderlos como seres humanos absolutamente normales. Así, el temor irracional pierde sustento y crece la confianza. Soy un convencido de que la inclusión de la diversidad sexual en la Iglesia genera personas más maduras, más conscientes de sí mismas, felices y menos enrollados. Es decir, mejores seres humanos.

El sacerdote explica que el año pasado hicieron por primera vez la Cena de la inclusión. “Fue la primera vez en la historia que CVX estaba engalanada y tenía sentadas familias homosexuales y heterosexuales compartiendo. Era una imagen del reino de los cielos inolvidable”.

¿Qué beneficios les ha traído a los heterosexuales incluir a los homosexuales?

Muchos cayeron en la cuenta de la responsabilidad que tenemos todos en sostener una injusticia secular de miles de años y comprometerse a un cambio. Es impresionante cómo las personas que conozco se han transformado en agentes de cambio en las más diversas realidades a partir de conocerlos, desde cambiar el vocabulario dentro de la familia hasta interrumpir una reunión de apoderados porque ven una actitud discriminatoria. El efecto es movilizador.

¿Cómo le gustaría que incluyera la Iglesia a los homosexuales?

Me gustaría que no fuera necesario Padis y que no fuera necesario dirimir responsabilidad en la Iglesia según orientación sexual. Que no fuera tema.

¿Pero cómo se logra una real inclusión  si la Iglesia tiene sus propios límites, por la doctrina católica en temas como el matrimonio o la familia?

Quiero hacerme cargo de los límites. Saquémonos los lentes oscuros: la Iglesia está llena de homosexuales. Están en la Iglesia porque están  en el país y en el mundo. Que lo queramos invisibilizar, no los hace desaparecer. La definición del cristiano no es en función de la ley, sino de una persona que es Jesucristo. Nuestra regla es Jesús.

¿Habrá matrimonio homosexual en la Iglesia?

Ese es un camino más largo por otras dimensiones teológicas que resolver, pero reconocimiento de la diversidad sexual, sí. Reconocer el enorme capital social, humano y espiritual y darles el espacio que se merecen.T

Imagen de previsualización de YouTube

Fuente La Tercera

General , , , , , ,

“Vivamos como vivamos, #SiempreCondón”, nueva campaña de prevención en Chile

Miércoles, 10 de junio de 2015

siemprecondonLa campaña contiene imágenes publicitarias con parejas homosexuales y personas transgénero. La ministra chilena de Salud, Carmen Castillo, indicó que con esto se aborda la prevención asumiendo la diversidad sexual que presenta el país.

No interesa de que todos sepan que todo están incluidos, todos y todas. Hoy es un día importante ya que estamos hablando de una campaña preventiva en la cual la inclusión es un componente importante”, aseveró.

Castillo añadió que “el uso del condón es un componente que tenemos que fortalecer y dar especialmente énfasis a nuestra comunidad que más pudiera tener posibilidades de riesgo por distintas razones y que, de alguna manera, esto se ha ido trabajando en distintas actividades de promoción antes efectuadas”.

El portavoz del Movimiento de la Diversidad Sexual, Fernando Muñoz, enfatizó en la necesidad de intensificar este tipo de campañas puesto que “estamos hablando de temas que son urgentes, efectivamente estamos perdiendo la batalla contra el VIH, la mortalidad sigue estando muy alta, el número de casos nuevos está muy alto, bajó la edad de adquisición del virus y los grupos más afectados, que son la población gay”.

En Chile, aproximadamente 45 mil personas viven con el virus y el 84 por ciento de los casos son hombres.

Imagen de previsualización de YouTube

Fuente Cáscara Amarga

Cine/TV/Videos, General , , , , , , , ,

La empresa chilenaTricolor ordena el retiro de su homofóbico reglamento laboral y lamenta “error”

Sábado, 6 de junio de 2015

tricolor2El régimen interno de la empresa chilena Tricolor ha clasificado la homosexualidad como una “falta grave” y la ha comparado directamente con la pedofilia. A la par, la empresa publicó en su web un comunicado. El Movilh calificó la nueva postura de Tricolor como “un paso que va en la dirección correcta, pero que sigue siendo insuficiente”.

En una declaración pública y en carta dirigida al Movilh, la Empresa Tricolor calificó como un “error los contenidos homofóbicos de su reglamento interno y puso en marcha variadas peticiones formuladas por dicho movimiento de la diversidad sexual.

En concreto, la empresa lamentó lo sucedido, rechazó toda forma de discriminación, publicó en su web una declaración pública y anunció el retiro inmediato del reglamento, todas demandas efectuadas por el Movilh y que también fueron comprometidas por la empresa ante la ministra del Trabajo, Mónica Rincón.

“El error mencionado en los medios de comunicación será corregido y el Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad que poseemos en la actualidad será retirado de circulación para su revisión y modificación de manera inmediata, conforme a la legislación vigente”, dijo la misiva firmada por el gerente general de Tricolor, Héctor Palma.

Añadió que “lamentamos de sobremanera la situación acontecida y quisiéramos enfatizar que lo sucedido no es parte de las prácticas de la empresa y que no aceptamos, ni toleramos de ninguna forma la discriminación en ninguno de sus ámbitos”

Sin embargo, y pese al polémico reglamento, la empresa indica al inicio de la misiva que “no posee directrices o prácticas que sean discriminatorias”.

“Valoramos esta declaración de la empresa porque en buena parte recoge las demandas que nos plantearon los trabajadores y donde nosotros actuamos como intermediarios”, dijo el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

Añadió que “aún cuando esta declaración va en la dirección correcta es insuficiente por varias razones. Una, por su abierta contradicción, pues parte desconociendo discriminación en sus directrices internas, pero al mismo tiempo anuncia y se ve en la obligación de modificar un reglamento a todas luces ilegal y homófobo. Por otro lado, en la carta no se piden disculpas a los trabajadores LGBTI de la empresa, ni tampoco se anuncia capacitación en derechos de la diversidad y/o cualquier otra medida preventiva”.

El Movilh puntualizó que “en ese contexto evaluaremos los pasos a seguir con los trabajadores, y en especial tras conocer los resultados de las gestiones que la ministra del Trabajo Ximena Rincón, hará ante la empresa, para que sus representantes se reúnan con nosotros y avancemos en mecanismos preventivos”.

El Movilh exigió a la empresa que modificase su aberrante Reglamento Interno.

Su completo malestar y asombro expresó hoy el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) a la empresa Tricolor S.A luego de que trabajadores denunciaran ante dicho movimiento de la diversidad sexual la existencia de un reglamento “a todos luces homofóbico y que violenta la legislación chilena”

Se trata del “Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad para los Trabajadores de Pinturas Tricolor S.A , año 2015” el cual en su articulo 65 considera como falta grave “promover, dentro de la empresa, pornografía, pedofilia, homosexualidad, y otras acciones contrarias a la moral y las buenas costumbres”.

El Reglamento, que ha sido repartido este año al interior de la empresa, fue denunciado ante el Movilh por trabajadores/as, los cuales solicitaron la intervención inmediata de la organización para corregir la abusiva normativa.

En misiva dirigida al gerente general de Tricolor, Héctor Palma, el Movilh acusó que “vuestro reglamento asocia a la homosexualidad con la pornografía y hasta con delitos como la pedofilia y las faltas a la moral, lo que constituye una discriminación abusiva y una ofensa gratuita a las personas en razón de su orientación sexual, lo cual violenta el Código Laboral, la Ley Zamudio y los estándares internacionales en derechos humanos ratificados por Chile”. “Igual de lamentable, es que vuestra empresa considera a la homosexualidad como una falta grave, lo que implica que desde el Reglamento se estipula que personas gays o lesbianas merecen sanciones o el despido, lo cual repudiamos con fuerza. El reglamento, por lo demás, ha provocado graves problemas de estabilidad emocional a trabajadores de su empresa que nos han denunciado el hecho”, indicó el Movilh.

Junto con anunciar que evaluaba el inicio de acciones legales contra la empresa, el Movilh exigió a Tricolor que en el breve plazo “retire de circulación el mencionado reglamento”, “modifique la normativa interna estableciendo claramente que la empresa prohíbe la discriminación por orientación sexual e identidad de género” y “publique en su web disculpas públicas a sus trabajadores por lo sucedido, señalando expresamente que la empresa no acepta, ni tolera la discriminación laboral en razón de la orientación sexual y la identidad de género, ambas categorías protegidas por la Ley Zamudio”.

Fuente MOVILH (1, 2)

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

El Opus Dei pierde la batalla judicial contra el Opus Gay

Viernes, 29 de mayo de 2015

opusgay1La institución perteneciente a la Iglesia católica demandó a la entidad en defensa de los derechos de la diversidad sexual el pasado mes de abril porque el dominio generaba “confusión”.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) de Chile ganó la disputa con la Prelatura del Opus Dei por la administración del dominio “opusgay.cl”, según informó este miércoles en un comunicado esta entidad de defensa de los derechos de la diversidad sexual.

El Centro de Resolución de Controversias (CRC) de NIC Chile, el organismo que se encarga de administrar el registro de dominios .cl en internet, anunció este miércoles mediante un comunicado que el Movilh podrá seguir administrando dicho dominio tal y como lo venía haciendo desde el año 2002.

Argumento contra Opus Gay

En esa ocasión, la institución argumentó que el nombre Opus Gay generaba confusión en el público consumidor y podría hacer creer que el Movilh estaba “apoyado y patrocinado por la prelatura”.

“Estamos tremendamente felices por este triunfo, que es un hito para los derechos de la diversidad sexual y en especial para los medios electrónicos que defienden y promueven la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales”, señaló este miércoles dirigente del Movilh Rolando Jiménez. En este contexto, Jiménez anunció que después de esta victoria, el Movilh luchará por obtener también derechos sobre la marca Opus Gay para medios impresos, “algo que la Prelatura ha logrado con éxito impedir desde el 2002 a la fecha”.

En tanto, el jurista del Estudio AIJ Abogados, Roberto Jorquera, quien representó al Movilh en este caso, calificó la sentencia de “importante precedente en la inscripción de dominios”. “Con el fallo quedó manifiesto la inexistencia de mala fe o peligro de confusión con la inscripción de Opus Gay.cl. Esto, porque los términos Dei y Gay se diferencian“, manifestó Jorquera haciendo alusión a la demanda de la prelatura, que intentó demostrar que ambos términos eran casi idénticos.

Dueños desde 2002

El Movilh adquirió el dominio “opusgay.cl” en 2002 y la página funcionó durante más de una década como la edición digital de un periódico homónimo sobre diversidad sexual, en la actualidad solo sirve para redireccionar al usuario al sitio web del Movilh.

La demanda del Opus Dei argumentaba que el término Opus se encontraba “indisolublemente ligado a la prelatura” y agregaba que ese “juego de palabras” creaba confusión por la semejanza de pronunciación entre los términos Opus Dei y Opus Gay.

“Opus Dei y Opus Gay tienen públicos y objetivos muy distintos” dijo el abogado Jorquera, quien explicó que existían muchos dominios que partían con el vocablo Opus, “sin generar confusión alguna”.

Para el Movilh, lo que movió al Opus Dei fue una homofobia tan irracional como totalitaria, pues buscaba que nadie pudiera “inscribir nombres con el vocablo Opus”.

En 2002, el Opus Dei pidió al Departamento de Propiedad Industrial que prohibiera la inscripción del nombre “Opus Gay” para la revista en papel. Obtuvo un fallo favorable en 2007, aunque para entonces la publicación ya había desaparecido por falta de recursos económicos. El Opus Dei argumentó entonces en su petición que “nadie o casi nadie se siente enaltecido por ser relacionado con la homosexualidad. En general, socialmente constituye una afrenta o, al menos, un motivo de burla, que se cuestione o ponga en duda la feminidad o masculinidad de una persona”.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica , , , , , , , ,

Michelle Bachelet: ”Estamos trabajando las indicaciones a la Ley de Identidad de Género”

Jueves, 28 de mayo de 2015

Cuenta pública 2015 de Michelle Bachelet.En su cuenta pública la presidenta también se refirió a la unión civil y a la diversidad familiar . El mensaje fue valorado por el Movilh.

La cuenta pública de la presidenta Michelle Bachelet destacó este año por hacer especiales referencias a ·la diversidad sexual y familiar, así como por sus menciones a la aprobada ley de unión civil y a la necesidad de modificar el proyecto de ley de identidad de género que tramita el Congreso Nacional.

En el “espíritu de ir desatando los nudos de discriminación y desigualdad que aún persisten en la sociedad chilena, estamos trabajando en las indicaciones al proyecto de ley de Identidad de Género. El derecho a una identidad acorde a la experiencia vivida debe ser garantizado por el conjunto de la sociedad”, indicó la mandataria en el Congreso Nacional.

A la par recordó la importancia de la recién promulgada Ley de Unión Civil.

“Quiero destacar especialmente un gran paso que dimos gracias a la tenacidad de organizaciones y personas, del gobierno que encabezo y de los parlamentarios ejercen la representación ciudadana”, indicó. “Hace poco más de un mes, dimos un tremendo paso en la igualdad efectiva de todos los ciudadanos y las ciudadanas de Chile; con la promulgación del Acuerdo de Unión Civil ganaron la dignidad y derechos para hombres y mujeres, sin importar su orientación sexual. Ganó Chile, ganamos todos y todas”, dijo Bachelet, siendo esta frase la más aplaudida de su discurso, según variados medios de comunicación.

La presidenta puntualizó que “al abrir las puertas de nuestra institucionalidad a todas las parejas que conviven sin estar casadas, hemos hecho lo que corresponde: garantizar que el Estado, la comunidad organizada, proteja sus derechos y las reconozca como lo que son, parejas y familia”

El Movilh valoró que Bachelet hiciera púbico en el principal mensaje presidencial las indicaciones a la Ley de Identidad de Género, pues “ello refuerza el compromiso presidencial de modificar una iniciativa que es malísima”. “El actual proyecto de ley, elaborado sin el concurso de la mayoría de las organizaciones con trabajo en derechos trans, sigue dejando en tribunales los procesos de cambio de nombre y sexo legal. Por eso, junto a Fuerza Trans, presentamos las indicaciones para que estos procesos se realicen con un trámite simple en Registro Civil”, indicó el Movilh,.

El organismo añadió que “hemos denunciado las deficiencias del proyecto también en el Congreso Nacional y una marcha del sábado anterior. Por eso, que hoy la presidenta anuncie que el Ejecutivo seguirá trabajando las indicaciones es una muy buena noticia que valoramos profundamente.

El Movilh enfatizó que “las personas transexuales no pueden seguir esperando una ley que les reconozca el derecho básico de ser identificadas legamente con un nombre y sexo acorde su identidad de género. La falta de una ley de identidad de género tiene consecuencias fatales y expresión diaria de negación de derechos en los campos laborales y educacionales. De ahí que resaltemos especialmente el anuncio de Bachelet”. “Valoramos también de este mensaje presidencial la mención a la diversidad familiar. Es tiempo de entender que en Chile no hay una sola forma de construir familia. Hay muchas familias, ahora la Ley de Unión Civil las protege, y es muy bueno que Bachelet haga mención a aquello”, puntualizó el Movilh.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , ,

En Chile denuncian insultos homofóbicos en la empresa de transportes Turbus,

Jueves, 28 de mayo de 2015

turbusAnte una queja por parte de un cliente por la suspensión de un viaje, una de las trabajadoras procedió a insultarle pero que fueron grabadas por el ofendido.

 Movilh exigió a la empresa sanciones contra la responsable y disculpas inmediatas a la persona afectada.

Un trabajador denunció ante el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) un violento episodio de discriminación padecido el anterior 9 de mayo en la oficina de Turbus, en Antofagasta.

Ante el reclamo del cliente Cristián Videla por la suspensión de un viaje fijado a las 0:15 horas con destino a Santiago, una de las trabajadoras de Turbus, que se identificó como Yerka Morel, propinó graves ofensas homofóbicas.

“Hueco, (término empleado en Chile para referirse peyorativamente a los homosexuales), tení una cara de gay que no te la podí, y con Sida” fue la respuesta de Morel, quien al enterarse que estaba siendo grabada por el cliente, se apropió por varios minutos de su cámara.

El afectado precisó el Movilh que “todo se originó cuando sin aviso se  suspendió el viaje a las 0:15 horas que estaba pagado de antemano porque Turbus tiene un convenio con la empresa donde trabajo. Había más personas reclamando por lo mismo y al hacerlo yo esta señora me ofendió por mi orientación sexual”.

Imagen de previsualización de YouTube

Tras denunciar lo sucedido al Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh),  junto con expresar su solidaridad con el afectado, el Movilh lamentó que “en el marco de una discusión, cualquiera sea esta, aflore la homofobia y el rechazo a las personas que viven con VIH. Utilizar a la orientación sexual a la condición de vivir con el virus como un descrédito es intolerable e ilegal, por lo que Turbus debe dar disculpas públicas”.

En ese sentido, y en carta dirigida a la empresa, el Movilh solicitó que se “adopten las medidas administrativas necesarias para investigar estos hechos, sancionar a vuestra trabajadora y exigirle que dé disculpas públicas a la persona afectada”.

“Del mismo modo, solicitamos que Turbus  dé disculpas públicas al cliente en su sitio web y señale expresamente su rechazo a toda forma de discriminación”, indicó el Movilh, además de anunciar que estudia acciones legales contra la empresa.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Un documental trata sin tapujos la relación homosexual de la escritora chilena Gabriela Mistral

Martes, 26 de mayo de 2015

gabriela_mistralEl Archivo Nacional de Santiago exhibió el documental Locas Mujeres, dirigido por María Elena Wood, que revela la relación amorosa entre Gabriela Mistral y Doris Dana, su secretaria estadounidense, en el marco de la celebración de la semana por la diversidad sexual.

“Yo deseo no quedar viviendo (no vivir) muy lejos de ti”, le escribe la premio Nobel de Literatura Mistral a Dana, y esta carta, además de fotografías, cintas de vídeos caseros y grabaciones sonoras, forman parte del compilado que la secretaria guardó y que, en 2007, su sobrina decidió enviar a Chile.

La cinta, a través de estos documentos, expone la relación oculta que tuvo Mistral con Dana y que surge luego de sufrir la pérdida de Yin Yin, sobrino de la poeta.

Gabriela Mistral fue premio Nobel porque tenía la sensibilidad de una mujer lesbiana y eso nadie lo va a poder borrar”, aseguró el concejal por la comuna de Providencia, Jaime Parada, el primer político electo en Chile que se ha declarado abiertamente homosexual.

En nuestro país se celebra que Mistral haya sido nuestra premio Nobel, pero yo creo que mientras se celebraba aquello, mientras se le imprimía en billetes, también intencionalmente se trataba de ocultar lo que era ella como mujer, como mujer lesbiana“, explicó Parada.

La iniciativa de exhibir el polémico documental en el Archivo Nacional de Chile surge del Frente de la Diversidad Sexual, que agrupa a organizaciones de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI), y es acogida por la Dirección de Bibliotecas Archivos y Museos (Dibam).

“Me maravilla que en un lugar tan institucional como es el Archivo Nacional podamos ver esta película, podamos conversar sobre esta temática y esto demuestra una libertad que antes no había”, sostuvo la directora del Archivo Nacional, Emma de Ramón.

(Agencias)

Cine/TV/Videos, General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , ,

El caso de una niña transexual discriminada en su colegio abre el debate sobre la identidad de género en Chile

Lunes, 25 de mayo de 2015

andyDurante el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia, una televisión chilena emitió un reportaje en el que la propia niña y su familia explicaban ante las cámaras el proceso vivido y la batalla legal emprendida contra la escuela.

El debate sobre los derechos de los menores transexuales ha irrumpido en Chile a raíz del caso de una niña de 5 años transexual, lo que ha llevado a emprender una batalla legal contra el colegio que rechazó aceptar este cambio.

Es la primera vez que en Chile una familia asume la transexualidad de su hija públicamente, este caso marcará un antes y un después en los derechos de los transexuales”, dijo el dirigente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez.

A pesar de nacer con sexo masculino, la menor siempre se identificó a sí misma como una niña, motivo por el cual sus padres, asesorados por médicos especialistas, decidieron emprender la transición hacia su identidad femenina.

Los padres de la menor pidieron al colegio Pumahue, en Chicureo, un acomodado barrio en las afueras de Santiago de Chile, que aceptara el nuevo nombre de su hijo y le permitieran usar el baño de niñas.  La petición fue rechazada por el colegio, que alegó que por ley no podía desconocer el nombre y el sexo real del alumno matriculado y añadió que la petición vulneraba el proyecto educativo del centro escolar.

Ante la negativa de aceptar el cambio, los padres de la niña sacaron a sus tres hijos del colegio y presentaron una demanda civil por discriminación arbitraria y derecho a la identidad de género. “Nosotros estamos haciendo esto para que a mi hija y todos los demás niños que tienen la misma condición se les haga la vida más fácil y la gente no los discrimine”, explicó el padre, Víctor Escobar.

El reportaje, que tuvo un gran éxito de audiencia, abrió el debate en las redes sociales como Facebook y Twitter, donde se convirtió en “trending topic” de la jornada.

“Este es el primer caso que impacta públicamente y, por lo tanto, va a ser una señal para muchos padres y madres que se encuentren en una situación como ésta para acudir a las instituciones y exigir que no se vulneren los derechos“, señaló el dirigente del Movilh.

El caso de Andy, que es como se llama la niña, se ha hecho público en un momento en el que el Congreso de Chile discute la Ley de Identidad de Género, que propone, por ejemplo, que el cambio de nombre y de sexo se pueda realizar con un sólo trámite administrativo en el registro civil.

“La población transexual es una de las poblaciones más vulneradas en Chile y, por lo tanto, la difusión del caso de Andy es un verdadero aporte para la discusión política, cultural y legislativa del colectivo transexual”, apostilló Jiménez.

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Colegio chileno rechaza petición de padres de tratar como niña a menor transexual de 5 años (Actualizado 19/05/2015)

Sábado, 16 de mayo de 2015

peñaloen

El Movilh criticó esta decisión y comentó que “hay mujeres que nacieron con pene y hombres con vagina. Cuesta entenderlo en culturas que reducen a genitales el ser hombre o mujer”.

Fuente ADNradio.cl

En marzo de 2014, una familia inscribió a su hijo en Pre Kinder en el Colegio Pumahue de Peñalolén, con la identidad de género que figura en su partida de nacimiento, tal como hacen miles de familias. Sin embargo, al reinscribirlo este año, los padres pidieron tratar al menor como niña, solicitud que fue rechazada por el establecimiento. Los padres presentaron una denuncia por discriminación en la Superintendencia de Educación, mientras que la directora del recinto envió una carta a los apoderados.

Según dio a conocer Publimetro, la misiva argumenta que “no existe ninguna autorización legal para desconocer el nombre y sexo registrados en el certificado de nacimiento del menor, que corresponden al masculino“.La carta agrega que la decisión de rechazar la solicitud busca “evitar cualquier tipo de discriminación arbitraria que podría ocurrir contra el niño de parte de sus compañeros y compañeras, quienes lo conocieron durante todo un año por su identidad y nombre masculino.El Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh) reaccionó ante este caso, manifestando en Twitter que “el Colegio Pumahue viola en forma flagrante derechos humanos de niña transexual. El Mineduc debe sancionar ya!”.

La ONG añadió una explicación acerca de la realidad transgénero. A diferencia de la orientación sexual (hetero, homo o bisexual) esto se refiere a quienes se identifican con un sexo distinto al que registran física y legalmente, situación que muchas veces se presenta a temprana edad.

Es el caso de Andy, una niña de cinco años, que hace dos meses comenzó su tránsito social hacia el género femenino, y por el cual su familia se tuvo que meter en una batalla legal contra el colegio, que no aceptaba este caso.

“Nosotros estamos haciendo esto para que a mi hija y todos los demás niños que tienen la misma condición se les haga la vida más fácil y la gente no los discrimine”, explicó Víctor Escobar, el padre de Andy, quien desde pequeña había manifestado un comportamiento femenino.

Tras observar a su hija durante mucho tiempo, sus padres se asesoraron con médicos especialistas; así, decidieron emprender los trámites necesarios para que su hija tuviese una identidad de género conforme con lo que es, y no con el género masculino que se le asignó al nacer. Entre otros puntos, solicitaron al centro escolar Pumahue, en Santiago de Chile, que aceptaran el nuevo nombre de su hija y le permitieran usar el baño de niñas, algo que el colegio rechazó porque “vulneraba el proyecto educativo” del centro escolar. Tras esta negativa, los padres de Andy sacaron a sus tres hijos del colegio y presentaron una demanda civil por discriminación arbitraria y derecho a la identidad de género.

“Es la primera vez que en Chile una familia asume la transexualidad de su hija públicamente, este caso marcará un antes y un después en los derechos de los transexuales”, afirma Rolando Jiménez, del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh). “Este es el primer caso que impacta públicamente y por lo tanto va a ser una señal para muchos padres y madres que se encuentren en una situación como esta para acudir a las instituciones y exigir que no se vulneren los derechos”.

Actualmente, en Chile se discute en el Congreso la Ley de Identidad de Género, que propone, por ejemplo, que el cambio de nombre y de sexo se pueda realizar con un solo trámite administrativo en el registro civil. “La población transexual es una de las poblaciones más vulneradas en Chile y por lo tanto, la difusión del caso de Andy es un verdadero aporte para la discusión política, cultural y legislativa del colectivo transexual”, sentencia Rolando Jiménez.

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

James Costos, embajador de Estados Unidos en España abiertamente gay, dona sangre en Madrid

Viernes, 15 de mayo de 2015

costos-e1431511946451El embajador de Estados Unidos en España, el abiertamente gay James Costos, ha subido a la cuenta de Instagram que comparte con su pareja una fotografía en la que se muestra donando sangre en Madrid, a la vez que anima a todo el mundo a hacerlo. La casualidad ha hecho que la fecha de la fotografía coincida de forma aproximada en el tiempo con la discriminadora y anticientífica sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que justifica la exclusión permanente de la donación de sangre en determinados países a los hombres que mantienen sexo con hombres.

James Costos aparece sonriente y orgulloso en la fotografía que muestra su colaboración con la campaña de donación de sangre auspiciada por la Cruz Roja. Acompaña a la imagen el siguiente texto: “Me he unido al equipo de la embajada de Estados Unidos en Madrid en donar sangre. Por favor, uníos a nosotros, se siente uno bien donando…  ¡confiad en mí! Gracias. #cruzroja”. En los comentarios a la instantánea, aparte de las felicitaciones por la generosidad que representa la donación de sangre, algunos se extrañan porque haya podido hacerlo siendo abiertamente gay. Rápidamente les responden que en España no hay discriminación al respecto.

También lo recalcan algunos de los medios internacionales que han recogido la noticia: “En España los donantes son examinados en función de sus factores de riesgo”. En efecto, en España la ley establece la exclusiónde la donación de sangre en función de la existencia previa de conductas de riesgo, con independencia de la orientación sexual. El resultado de ajustarse a los criterios estrictamente científicos, y no a los prejuicios o las especulaciones, es que en los últimos diez años no se ha producido en España ni un solo caso de transmisión del VIH debido a una transfusión de sangre o hemoderivados.

La difusión de la imagen de James Costos, uno de los embajadores abiertamente gais nombrados por la administración presidida por Barack Obama, adquiere mayor relevancia dado estupor que ha causado la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, quien a instancias de la justicia francesa, país donde la donación de sangre les está prohibida a hombres que hayan mantenido sexo con otros hombres, ha considerado que “puede resultar justificado excluir permanentemente de la donación de sangre a los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres, habida cuenta de la situación predominante en el Estado miembro de que se trate”. Resulta altamente preocupante que una institución del calado del Tribunal de Justicia de la Unión Europea pueda emitir, en pleno siglo XXI, una sentencia en la que de una forma tan obvia se anteponga el prejuicio a la evidencia científica para justificar una discriminación.

No podría hacerlo en su propio país

Pero la fotografía y el mensaje del embajador Costos también es relevante porque la donación de sangre que ha efectuado no sería posible en el propio país al que representa. En los Estados Unidos aún se mantiene la prohibición de donar sangre a los hombres homosexuales, pese al criterio favorable de instituciones como la Cruz Roja, la Asociación Médica Americana o la Asociación Americana de Bancos de Sangre. Recientemente la FDA (Food and Drug Administration, la agencia federal responsable de la regulación de medicamentos, productos sanitarios y alimentos) ha decidido recomendar que los hombres que mantengan relaciones sexuales con otros hombres sí que puedan donar sangre, pero siempre y cuando no lo hayan hecho durante un año. Una medida similar a las adoptadas por Suecia (en 2009) y Reino Unido (en 2011), que también exigen a los hombres que mantienen relaciones homosexuales y que quieren donar sangre un año de abstinencia, aunque algo menos rígida que la de Canadá, que desde 2013 exige a los gais donantes de sangre cinco años sin mantener relaciones sexuales.

Más razonables han sido los cambios de normativa en Alemania, que eliminó de su normativa la mención explícita a la homosexualidad en 2010, o en México y Chile, por mencionar dos países de América Latina con una normativa más acorde a la evidencia científica, y que eliminaron en 2012 y 2013 (respectivamente) la prohibición de donar a hombres homosexuales y bisexuales, supeditando la selección no a la orientación sexual, sino a la existencia o no de prácticas de riesgo previas.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pintan un Arco Iris en la principal avenida de Santiago de Chile

Miércoles, 13 de mayo de 2015

paso_de_cebra_arco_iris_chileCon motivo del próximo Día contra la Homofobia y Transfobia, 35 municipalidades y 10 embajadas se han adherido a la propuesta promovida por Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que incluye el izamiento de banderas del arcoíris y una marcha por la igualdad.

Personajes públicos, familias y activistas pintaron un paso de cebra, en Alameda con Paseo Ahumada, la avenida más importante de la capital de Chile, con los colores del arcoíris. En esta acción estuvieron implicados además de los promotores, varias autoridades gubernamentales, embajadores, rostros de televisión y familiascon niños quienes en forma voluntaria tomaron brocha y rodillo para colorear el centro de Santiago.

La pintada ciudadana, organizada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), el domingo en el que es considerado el paso de cebra más concurrido del país, pues por el mismo transitan diariamente miles de habitantes de todas las comunas de la Región Metropolitana y los turistas que visitan la ciudad.

Pintaron el paso de cebra el ministro portavoz de Gobierno, Álvaro Elizalde, el secretaro regionales del Ministerio de Transportes, Matías Salazar, y los embajadores de la Unión Europea, Rafael Dochao, y de Dinamarca, Jesper Ferslov Andersen, todos activos colaboradores en la promoción de derechos humanos de la diversidad sexual.

Lo mismo hicieron las presentadoras de televisión Eva Gómez y Karen Doggenweiler, los periodistas Francisco Saavedra y Alejandra Valle y el productor Willy Geisse, quienes desde el mundo audiovisual han dado importantes gestos para el respeto a la diversidad social.

“Estamos muy felices con esta iniciativa que viste con los colores de la bandera de la diversidad sexual a la principal avenida del país. Nuestra alegría es doble, por cuanto este hecho fue el resultado de un trabajo voluntario de personajes públicos y de personas que junto a sus hijos llegaron anoche a la Alameda para pintar. Fue muy emocionante”, apuntó el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

La iniciativa que ya han emulado algunas municipalidades como Providencia, es parte de una amplia campaña desarrollada este mes por el Movilh con motivo de la Décima Conmemoración en Chile del Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia.

Junto a la pintada, la campaña incluye el izamiento de la bandera del arcoiris en 10 embajadas y 35 municipalides en el transcurso de esta semana, en especial el viernes siguiente, así como la Marcha por la Igualdad el próximo sábado, cuya principal demanda será la Ley de Identidad de Género. “Esta campaña es, sin duda, la mayor expresión de visibilidad de nuestros derechos efectuada hasta ahora en el país”, puntualizó el Movilh.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTB , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Convocan la primera marcha en defensa de la Ley de Identidad de Género en Chile mientras 35 municipios y 10 embajadas izarán la bandera de la diversidad sexual

Jueves, 7 de mayo de 2015

marcha_ley_identidad_de_generoLa marcha tendrá lugar el sábado 16 de mayo a las 14:00 horas en Plaza Italia, para la cual ya tiene casi 20.000 asistentes confirmados a través de las redes sociales.

Aquí por primera vez marcharemos por el derecho básico de las personas transexuales a ser identificadas legalmente con el nombre y sexo del cual se sienten parte. Exigimos que todas las personas, incluidas las transexuales, puedan cambiar su nombre con un trámite simple en el Registro Civil y no en tribunales como ocurre hasta ahora”, indicó la representante del Área Trans del Movilh, María Isabella Aguayo.

Precisó que “el actual proyecto de ley de identidad de género que tramita el Congreso Nacional es pésimo, pues mantiene en tribunales los procesos de cambio de nombre y sexo legal. Marcharemos entonces por un nuevo proyecto o porque el gobierno presente indicaciones que permitan cambio de nombre y sexo legal en el Registro Civil. Aquí no podemos acceder a colegios, ni a trabajos por la discordancia entre nuestra identidad legal y de género, mientras que nuestros/as hermanos/as siguen siendo asesinados/as o golpeados/as en Chile. Esta situación debe parar”

Aguayo añadió que “nuestra marcha también busca que el proyecto de identidad de género sea tramitado en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado y no en la Comisión de Derechos Humanos, pues es presida por Jacqueline van Rysselberghe una homofóbica y transfóbica declarada, que nos ha tratado de “situaciones raras por ser transexuales”.

El Movilh anunció, por último, que la marcha tendrá como segundo objetivo “protestar contra el Ministerio de Educación porque los abusos contra personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales siguen ocurriendo frente a la total indiferencia del Mineduc. La situación es alarmante. El año pasado la discriminación a personas LGBTI aumentó en 240% y el Mineduc nada hizo para paliar este problema, ni para ayudar a los estudiantes y sus familias”.

35 municipios y 10 embajadas izarán en Chile la bandera de la diversidad sexual

Municipios-y-embajadas-MOVILH-20153-1024x926Pincha en la fotografía para ampliarla

Se trata de la actividad de mayor visibilidad de la diversidad sexual en organismos públicos. Del total de municipios, 7 son dirigidos por ediles independientes; 7 del PPD; 6 del PS, 3 de la UDI, 3 de RN, 6 de la DC, 2 del PC y 1 del MAS. El Movilh espera que más instituciones se sumen de aquí a mayo, cuando se celebre el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia.

Un total de 35 municipios y 10 embajadas se han sumado hasta ahora a la campaña por los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales que el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) esta organizando para conmemorar por décimo año consecutivo en Chile el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia.

Las municipalidades y embajadas izarán la bandera de la diversidad sexual en mayo próximo convirtiéndose la actividad en la de mayor visibilización de los derechos de las personas LGBTI en organismos públicos ocurrida hasta ahora en Chile.

“Esta iniciativa la ideamos y la lanzamos el 2013, cuando sólo una embajada y seis municipalidades se sumaron. Dos años después hemos quintuplicado la visibilidad del símbolo que nos representa y promueve el respeto a la diversidad, lo que nos tiene muy felices, en especial porque hay un respaldo político transversal”, indicó el Movilh.

Los municipios que este 2015 izarán la bandera son Antofagasta, Calama, Providenca, Puchuncaví, Quilicura, San Antonio y Tocopilla, liderados por los alcaldes independientes Karen Rojo, Esteban Velásquez, Josefa Errázuriz, Hugo Rojas, Juan Carrasco, Omar Vera, y Fernando San Román, en forma respectiva.

Harán también flamear el símbolo de la diversidad los municipios de Cerro Navia, de Lampa y de San José Maipo, encabezados por los ediles de RN Luis Plaza, Graciela Ortúzar y Luis Pezoa, respectivamente.

Lo mismo ocurrirá en las municipalidades de Buin, Conchalí, La Cisterna, Melipilla, Punta Arenas,  San Joaquín y de Santiago, lideradas por los ediles del PPD Angel Bozán, Carlos Sottolichio, Santiago Rebolledo, Mario Gebauer, Emilio Boccazzi, Sergio Echeverría y Carolina Tohá, en forma respectiva.

Las comunas de Cerrillos, El Bosque, El Monte, Independencia, San Miguel y San Ramón; que lideran en forma respectiva los ediles PS  Arturo Aguirre Gacitúa, Sadi Melo, Francisco Gómez, Gonzalo Durán, Julio Palestro y Miguel Ángel Aguilera; también adhirieron al igual que los municipios de La Florida, Renca y Valparaíso, representados por los alcaldes UDI Rodolfo Carter, Vicky Barahona y Jorge Castro, en forma respectiva

En Coquimbo, Curicó, La Reina, Maipú, Peñalolén y Quinta Normal; comunas encabezadas por los ediles DC Cristián Galleguillos, Javier Muñoz, Raúl Donckaster,  Christian Vittori Muñoz, Carolina Leitao, Carmen Gloria Fernández; y en Pedro Aguirre Cerda y Vallenar, que lideran los alcaldes Claudina Núñez (PC) y Cristián Tapia (MAS) en forma respectiva, también flameará la bandera del arcoiris.

De igual manera, la bandera será instalada en las sedes diplomáticas de Canadá, Dinamarca, España, Estados Unidos, México, Noruega, Reino de Países Bajos, Reino Unido, Unión Europea y Uruguay, cuyos embajadores son Patricia Fuller, Jesper Fersløv Andersen, Carlos Robles Fraga, Michael A. Hammer,  Otro Granados, Hege Araldsen, Marion S. Kappeyne van de Coppello, Fiona Clouder , Rafael Dochao y Rodolfo Camarosano Bersani, en forma respectiva.

Por último, el Partido Humanista también izará a la bandera, con lo que pasó a ser la primera colectividad política en dar ese paso.

El Movilh invitó, por último, a “más organismos públicos a sumarse a esta gran cruzada por la igualdad. Para ello, basta que informen sobre el izamiento de la bandera al correo secretaria@movilh.cl”.

Vea el mapa de las banderas:

Fuente MOVILH

 

General, Historia LGTB , , ,

Tribunal de Justicia de la Unión Europea permite a los países discriminar para que los gays no donen sangre

Jueves, 30 de abril de 2015

donacion-sangre-LGTB-Sarah-Abilleira-Ponte-en-mi-PielEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha considerado que los homosexuales pueden ser excluidos permanentemente de donar sangre si lo justifica la situación sanitaria en su país.

Colegas califica de “inaudita” e “injusta” esta decisión y pide a Europa que “reaccione ante este atropello antes de que sea tarde”.

Es posiblemente la sentencia más preocupante de la que nos hemos hecho eco en nuestros casi diez años de existencia. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que “puede resultar justificado excluir permanentemente de la donación de sangre a los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres, habida cuenta de la situación predominante en el Estado miembro de que se trate” (reproducción literal del comunicado de prensa en castellano del tribunal). Más allá del litigio concreto, el que una institución así anteponga un prejuicio social a la evidencia científica para justificar la discriminación de un colectivo supone un retroceso que bien podemos calificar de histórico.

Este miércoles 29 de abril, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha emitido una discriminatoria sentencia que permite excluir a los homosexuales de la donación de sangre. Así, a partir de ahora un Estado miembro pueda establecer una excepción permanente con hombres que hayan mantenido relaciones sexuales con otros hombres por el “alto riesgo” de contraer enfermedades infecciosas que presentan. El tribunal, no obstante, deja en manos de la justicia francesa -la que elevó la cuestión a instancias europea- decidir si las leyes de ese país son proporcionales al riesgo y si la evidencia científica disponible basta para justificar tal medida.

El origen de esta sentencia surgió en el 29 de abril de 2009, cuando en la ciudad francesa de Metz un médico rechazó la donación de sangre del señor Léger porque este había mantenido relaciones homosexuales. Tal negativa estaba basada en una orden ministerial francesa que permite excluir permanentemente a los homosexuales de la donación. El donante recurrió la decisión al considerar que esa norma infringe las normas europeas y el Tribunal Administrativo de Estrasburgo, encargado de pronunciarse sobre el litigio, elevó la cuestión al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que se pronunciase, tal como apunta la agencia EFE, y si esa exclusión permanente es compatible con la directiva que determina que las personas cuya conducta sexual supone un alto riesgo de contraer enfermedades infecciosas graves transmisibles por la sangre sean excluidas permanentemente de la donación de sangre (se trata, en concreto, de la directiva 2004/33/CE).  La sentencia europea, por tanto, tiene amplia repercusión porque vincula a cualquier otro tribunal europeo que se enfrente a un caso similar, no solo al que preguntó.

En palabras llanas, lo que la justicia francesa ha preguntado a la europea es si el hecho que un hombre tenga relaciones con otro hombre puede ser considerado “de alto riesgo” para así encajar la discriminación como una consecuencia de la directiva. Y la justicia europea, atribuyéndose una autoridad científica de la que carece, responde que sí, obviando un principio fundamental y básico: que para prevenir la transmisión del VIH debe atenderse a la existencia o no de prácticas de riesgo, con independencia del sexo de las personas que las practican. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se atreve incluso a argumentar, para reforzar su postura, que “en el periodo comprendido entre 2003 y 2008 la práctica totalidad de las contaminaciones por el VIH se ha debido a una relación sexual, y la mitad de las nuevas contaminaciones afectan a hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres”.

El alto tribunal europeo con sede en Luxemburgo determinó que “para ello es preciso demostrar que estas personas están expuestas a un riesgo elevado de contraer enfermedades infecciosas graves, como el VIH“. También corresponderá al país en cuestión demostrar que “no existen técnicas eficaces de detección o métodos menos coercitivos para garantizar un alto nivel de protección de la salud de los receptores“. Lanzada la piedra, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea esconde la mano, y considera que en el caso francés quizá sí pueda bordearse la discriminación ya que “no cabe excluir la posibilidad de que el VIH pueda detectarse mediante técnicas eficaces que garanticen un alto nivel de protección de la salud de los receptores. El tribunal nacional deberá verificar si existen estas técnicas, teniendo en cuenta que las pruebas deben realizarse siguiendo los procedimientos científicos y técnicos más recientes. De no existir tales técnicas, el Tribunal Administrativo de Estrasburgo deberá determinar si existen o no métodos que garanticen un alto nivel de protección de la salud de los receptores y sean menos coercitivos que la exclusión permanente de la donación de sangre y, en particular, si el cuestionario y la entrevista personal a cargo de un profesional sanitario pueden permitir identificar con más precisión las conductas sexuales de riesgo”.

La directiva comunitaria indica también que las personas cuya conducta sexual supone un alto riesgo de contraer enfermedades infecciosas graves transmisibles por la sangre quedan excluidas permanentemente de la donación de sangre, recordó el Tribunal europeo. En su sentencia de hoy el TJUE declara que la corte de Estrasburgo “deberá determinar si en Francia un hombre que ha tenido relaciones sexuales con otro hombre está expuesto a un elevado riesgo de contraer enfermedades infecciosas graves transmisibles por la sangre” y para ello tendrá que tener en cuenta la situación epidemiológica en Francia.

La corte europea señaló también que según datos europeos entre 2003 y 2008 la práctica totalidad de las contaminaciones por el VIH se debió a una relación sexual, y la mitad de las nuevas contaminaciones afectan a hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres. También indica que “en ese mismo periodo, estos últimos constituían la población más afectada por la contaminación por el VIH, en un porcentaje 200 veces superior al de la población heterosexual francesa”. Agrega también que “de entre todos los países de Europa y de Asia central, Francia es el que presenta una mayor prevalencia del VIH en el grupo de los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres”.

Al respecto de la normativa francesa, indica la corte que “puede entrañar una discriminación por razón de la orientación sexual en contra de las personas homosexuales de sexo masculino”. La corte europea subraya que “sólo se pueden introducir limitaciones al ejercicio de los derechos y libertades reconocidos por la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE cuando éstas sean necesarias y respondan efectivamente a objetivos de interés general reconocidos por la UE o a la necesidad de proteger los derechos y libertades de los demás“. También señala que el TJUE “no resuelve el litigio nacional” y que es la justicia nacional quien debe hacerlo conforme a la decisión del europeo, que “vincula igualmente a los demás tribunales nacionales que conozcan de un problema similar”.

Consciente del alcance de una decisión así, el tribunal con sede en Luxemburgo insta al tribunal francés –y a cualquier otro que examine una demanda de este tipo- a que garantice que la medida es proporcionada. “Una contraindicación permanente para la donación de sangre aplicable a la totalidad del grupo constituido por los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres solo resulta proporcionada si no existen métodos menos coercitivos para garantizar un alto nivel de protección de la salud de los receptores”, indica la sentencia. Medio centenar de países en el mundo tienen la donación prohibida a los homosexuales.

En la práctica, será cada tribunal nacional el que decida si la sanidad pública de su país tiene alternativas para garantizar la seguridad de las donaciones de sangre. El Gobierno francés alega que existe un periodo inmediatamente posterior a la infección viral en el que, aunque se hagan pruebas de VIH, no es posible detectar el virus en el enfermo, aunque parece que los heterosexuales son inmunes a este virus, pues para ellos no hay esa ventana de precaución. Aun así, los datos que supuestamente justifican esa mayor situación de riesgo entre el colectivo homosexual resultan dudosos. Entre 2003 y 2008, casi todas las contaminaciones de sida se produjeron por contacto sexual y el 48% de las nuevas, por hombres que mantuvieron relaciones homosexuales (nada se dice del 52% restante). Este colectivo gay constituía la población más afectada por el VIH, en un porcentaje 200 veces superior al de los heterosexuales franceses. Y Francia es el país de Europa y Asia central que presenta mayor prevalencia entre los homosexuales, según la información del tribunal.

El daño,  ya está hecho. Haga lo que haga finalmente la justicia francesa, el alto tribunal europeo ya ha construido una argumentación jurídica que facilita a cualquier estado miembro de la Unión la posibilidad de discriminar legalmente.

Sanidad recuerda que en España no se pregunta si se es homosexual para donar sangre

Hace años que los expertos consideran obsoleto prohibir donar en función de la orientación sexual. En España, por ejemplo, la ley establece la exclusión de la donación de sangre en función de la existencia previa de conductas de riesgo, con independencia de la orientación sexual. Tras el cese de la conducta de riesgo la ley marca que se excluya la donación “durante un periodo determinado por la enfermedad en cuestión y por la disponibilidad de pruebas apropiadas en cada caso”. En la práctica este periodo suele ser de un año. Hay que tener en cuenta que la sangre donada es sometida a tests de VIH, entre otros agentes infecciosos. Y aunque existe la posibilidad de que una infección recién transmitida no sea detectada debido a la existencia de un “periodo ventana” entre el momento preciso de la transmisión y el momento en que las pruebas dan positivo, la introducción de pruebas más sensibles (que detectan material genético del virus en lugar de anticuerpos) ha reducido este periodo ventana al mínimo. Como bien señala el diario El País, en los últimos diez años no se ha producido en España ni un solo caso de transmisión del VIH debido a una transfusión de sangre o hemoderivados (y no es que la situación epidemiológica del VIH en el colectivo de hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres sea en España mucho mejor que en Francia).

En España Sanidad ha tenido que salir a aclarar que en este país no se pregunta si se es homosexual a la hora de donar, y que en la última década no ha habido “ni un sólo contagio de virus como el VIH o la Hepatitis”. Así lo ha recordado este miércoles el Ministerio de Sanidad, que dispone de un sistema de “hemovigilancia” que monitoriza estos sucesos.

Fuentes consultadas por la agencia de comunicación Europa Press se referían así a la citada sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea según la cual puede “estar justificado”, como hace Francia, prohibir que los hombres homosexuales donen sangre, eso sí, no habiendo protocolos sanitarios eficaces para cribar si la donación está sana o por el contrario, porta enfermedad.

Desde el departamento que dirige Alfonso Alonso, inciden en que “España cuenta con unos requisitos clínicos que garantizan la seguridad de los receptores” y que “no pasan por preguntar la orientación sexual de nadie” que se acerque a donar sangre.

En particular, destacan que se hacen “entrevistas” a los futuros posibles donantes pero también “pruebas para ciertos virus” una vez se ha recogido la muestra de sangre y si se detecta alguna afectada, esta “se desecha”. “Son sistemas de vigilancia“, según explican, para tener la “garantía de que no hay riesgo de un contagio”.

Sin embargo son muchos los países en los que el peso del prejuicio es mayor que la evidencia científica. Es el caso de los Estados Unidos, donde este tema viene siendo objeto de debate desde hace varios años. En 2010, de hecho, la FDA (Food and Drug Administración, la agencia federal responsable de la regulación de medicamentos) sorprendía al decidir el mantenimiento de la prohibición pese al criterio favorable de instituciones como la Cruz Roja, la Asociación Médica Americana o la Asociación Americana de Bancos de Sangre. El propio comité reconocía entonces que dicha postura excluía muchas donaciones de bajo riesgo y permitía otras potencialmente más peligrosas. Cuatro años después, en 2014, la FDA recomendaba por fin levantar la prohibición, aunque manteniéndola de facto: solo los gais célibes durante un año podrán donar. Una medida similar a las adoptadas por Suecia (en 2009) y Reino Unido (en 2011), que también exigen a los hombres que mantienen relaciones homosexuales y que quieren donar sangre un año de abstinencia, aunque algo menos rígida que la de Canadá, que desde 2013 exige a los gais donantes de sangre cinco años sin mantener relaciones sexuales.

Más razonables han sido los cambios de normativa en Alemania, que eliminó de su normativa la mención explícita a la homosexualidad en 2010, o en México y Chile, por mencionar dos países de América Latina con una normativa más acorde a la evidencia científica, y que eliminaron en 2012 y 2013 (respectivamente) la prohibición de donar a hombres homosexuales y bisexuales, supeditando la selección no a la orientación sexual, sino a la existencia o no de prácticas de riesgo previas.

Sentencia “injusta” e “inaudita”

Las reacciones de los colectivos LGTB y de lucha contra el VIH no se han hecho esperar. La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) “recuerda que el género de las parejas sexuales no es un criterio de riesgo en la transmisión de ninguna infección, tampoco del VIH”. “Para la FELGTB, la alta prevalencia de VIH en hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres comparada con población general no justifica la exclusión porque con las pruebas diagnósticas con las que cuenta un país como Francia, se puede detectar la infección del VIH en sangre, en el caso de darse. Las prácticas sexuales con riesgo para la transmisión del VIH están perfectamente descritas y determinadas y no tienen que ver con la orientación sexual de las personas”, añade. “Francia, como Canadá o Reino Unido, deben revisar sus legislaciones y basarlas en criterios científicos y no estigmatizantes. La exclusión per se de una persona por ser homosexual o bisexual es discriminatoria e insostenible en unos países cuyas legislaciones deben garantizar la igualdad”, ha afirmado el presidente de la organización, Jesús Generelo.

Para Fundación Triángulo, en palabras de su presidente José María Núñez, “resulta inadmisible que en pleno siglo XXI veamos cómo el mas alto tribunal de la Unión Europea ampara la discriminación, y mas aún que esta se produzca en Francia. Ningún criterio científico puede avalar que a un ciudadano se le impida realizar donaciones de sangre por mantener relaciones homosexuales. Hace tiempo que la comunidad científica tiene claro que no existen grupos sociales de riesgo ante las enfermedades de transmisión sexual, sino conductas de riesgo. El hecho de que la prevalencia de transmisión de VIH sea mayor entre hombres que tienen sexo con hombres no justifica esta prohibición, porque toda la sangre donada se analiza, porque prácticas de riesgo las pueden tener heterosexuales, bisexuales y homosexuales, y porque además el periodo ventana existe para todos. No es de recibo que la sanidad pública de cualquier país europeo pueda no garantizar un correcto proceso de donaciones de sangre, por lo que la discriminación ante las donaciones a los homosexuales ni se justifica ni se puede permitir. La Unión Europea debería instar a los cambios normativos necesarios para que no pueda tener lugar en ningún país miembro”.

Desde la Confederación Española LGBT COLEGAS aseguran estar “sorprendidos e indignados por esta polémica sentencia del Tribunal Europeo de Justicia. Nos parece inaudito que una sentencia de este calibre pueda afectar y poner dudas en las actuales leyes permisivas sobre la donación de sangre a homosexuales que abundan en la mayoría de los países europeos. La mayoría de países occidentales que hasta hace poco tenían leyes prohibitorias las están aboliendo tras las sólidas evidencias científicas que avalan los controles existentes para detectar el virus VIH, como Estados Unidos que las permite de nuevo tras prohibirlas durante 31 años”. “Esta polémica sentencia vuelve a poner la diana en el grupo de los homosexuales o de Hombres que tienen sexo con Hombres (HSH), como principales responsables de la expansión del VIH en el mundo. Creíamos que hace años que habíamos superado que los culpables del mal llamado ‘cáncer rosa’ no eramos los homosexuales, sino las prácticas de riesgo de algunos homosexuales y también de heterosexuales por supuesto. Nos negamos a pagar justos por pecadores. No todos los homosexuales tenemos prácticas de riesgo, y no todas las prácticas de riesgo son realizadas por homosexuales”, afirma Paco Ramírez, presidente de COLEGAS. “Esta sentencia además de injusta y discriminatoria es peligrosa al dar argumentos a la minoría de violentos de la sociedad que aún no acepta la diversidad sexual para volver a ser diana del odio y podrían incrementar la discriminación y las agresiones en la sociedad. También dará alas a las teorías de la conspiración que nos señalan como iniciadores y propagadores de la pandemia del SIDA”, continúa Ramírez. “Europa y España debe reaccionar ante este atropello antes de que sea tarde. Como miembros del Comité Asesor y Consultivo de ONGs de la Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento de Programas de Prevención del Sida(COAC), COLEGAS propondrá un rechazo total a esta sentencia”, finaliza Ramírez.

Son solo algunos ejemplos. En parecidos términos se han expresado Projecte dels NOMS-Hispanosida, XEGA, Algarabía, etc. El gerente de CESIDA (Coordinadora Estatal de VIH/Sida), Toni Poveda, aseguraba a El País que “hay tecnología para asegurar esto sin necesidad de aplicar una medida que es discriminatoria, obsoleta y que, además, puede llevar a una relajación a otras poblaciones que pueden pensar que a ellas no les afecta el VIH”.

 

#MiSangreEsLaMismaQueLaVuestra y #StopHomofobia: las redes responden ante la prohibición a los gays de donar sangre

noticias_file_foto_996497_1430317477Por este motivo, las redes sociales han estallado en protestas con el hastag #StopHomofobia y #MiSangreEsLaMismaQueLaVuestra. Recopilamos algunos de los mejores tuits que se han publicado, incluso algunos rostros populares, como el periodista Oriol Nolís o la cantante María Carrasco:

“Homofobia intolerable en el seno de la UE. ¡Vergonzoso! #MiSangreEsLaMismaQueLaVuestra #Europa #gay #StopHomofobia” @OriolNolis

“Si no quedara sangre bien que aceptarían la nuestra #StopHomofobia@SrPaceWolf

“O sea, que si quiero a alguien de mi mismo sexo no puedo donar sangre. Ojalá sus vidas dependan alguna vez de nuestra sangre. #StopHomofobia@SheilaCP_98

 “Hola, buenas, aquí os traigo mi certificado de heterosexualidad, ¿puedo donar ya?” #MiSangreEsLaMismaQueLaVuestra@OvejaPelirroja

“Ahora resulta que tendré la sangre diferente y no se puede donar no vaya a contagiar a alguien…Que asco de UE #StopHomofobia” @RobertoJotaG

“¿Perdón? ¿Impedir donar sangre por ser homosexual en pleno siglo XXI? ¿Pero qué tipo de broma es esta? #MiSangreEsLaMismaQueLaVuestra”  @Maria_CarrascoJ

“Parece vergonzoso que a nivel europeo, un continente entero supuestamente desarrollado, planteen si quiera una ley así. #StopHomofobia” @IhumeWild

“¿Grupo sanguíneo? Señale: – maricón – bollera – le doy a tó ¿Así lo vais a hacer ahora @EUCourtPress ? #MiSangreEsLaMismaQueLaVuestra@MaluYVane

Un precedente inquietante

En cualquier caso, lo que más preocupante resulta a nuestro juicio es que una institución del calado del Tribunal de Justicia de la Unión Europea pueda emitir, en pleno siglo XXI, una sentencia en la que de una forma tan obvia se anteponga el prejuicio a la evidencia científica para justificar una discriminación. No es, desde luego, un buen presagio.

 

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pareja de lesbianas denuncia agresiones y amenazas por parte de su casera y sus vecinos

Lunes, 27 de abril de 2015

927873-No_a_la_homofobia_Version2El arrendador les exige que abandonen la casa, ubicada en la localidad chilena de Antofagasta, mientras que los vecinos las insultan con expresiones como “lesbianas asquerosas” y las amenazan con envenenar a su gato.

Junto a las afectadas, el Movilh denunció el hecho ante la Municipalidad de Antofagasta.

Una joven pareja lésbica ha denunciado graves episodios de discriminación por parte de su arrendadora y de sus vecinos. Las jóvenes, ambas estudiantes universitarias, habían alquilado el pasado 17 de marzo una habitación en una vivienda donde habitan otras cinco familias, en el centro de Antofagasta.

Con el correr de los días el arrendador y los otros arrendatarios se enteraron de que las jóvenes eran pareja y entonces comenzaron a hostigarlas.

“La arrendadora comenzó a pedirnos la habitación. Un sujeto que arrienda, identificado como Fabricio Carrasco, nos han dicho que somos unas lesbianas asquerosas, que les damos asco. Como no somos delgadas, nos ha dicho ‘bola de grasa’. Cuando le respondimos que era un poco hombre, se abalanzó sobre nosotras para golpearnos”, relató una de las afectadas  al Movilh.

También añadió que la situación se ha vuelto tan grave que “cada vez que nos ven nos insultan y nos amenazan con darle veneno a nuestro gato. La arrendadora no hace nada, también nos rechaza por ser lesbianas”, actos por lo que el pasado martes las jóvenes presentaron una denuncia en la Policía de Investigaciones (PDI).

Además, las jóvenes también han denunciado la situación ante la Municipalidad de Antofagasta, con el respaldo del líder del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez.

“Esta situación de discriminación es intolerable. Un abuso machista y homófobo que merece toda la sanción de la Ley Zamudio. Hemos pedido al municipio que brinde asesoría a la pareja para iniciar las acciones legales contra los cobardes que atacan a dos mujeres por su orientación sexual”, indicó Jiménez.

El Movilh fue hasta la vivienda de las jóvenes para informar a la arrendadora del inicio de las acciones legales.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

El Opus Dei demanda al Movilh por la inscripción del dominio Opusgay.cl

Sábado, 25 de abril de 2015

opusgay1“¿Tú…, soberbia? —¿De qué?”
Camino, punto 600

++++

Que el Opus Dei afirme ofcialmente que “nadie se siente enaltecido por ser relacionado con la homosexualidad”, demuestra su catadura moral y no podemos sino decir que tampoco muchos de nosotros nos sentimos enaltecidos por ser relacionados con esa gente… Eso por no mencionar la soberbia proverbial, ya conocida, de dicha Prelatura de afirmar que “el término Opus se encuentra indisolublemente ligado a la Prelatura”…

Desde el 2002 que el Movilh administra el dominio Opusgay.cl, el cual inicialmente fue la versión electrónica del primer periódico sobre diversidad sexual. Según el Opus Dei “nadie se siente enaltecido por ser relacionado con la homosexualidad”.  La Prelatura alega que las personas podrían confundirse con el nombre y pensar que el Opus Dei financia al Movilh.

La prelatura del Opus Dei inició una insólita demanda para apropiarse del dominio Opusgay.cl que es administrado por el Movimiento de Integración de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) desde el 2002 a través de uno de sus directores, Gonzalo Velásquez.

Conviene recordar que en mayo del 2002 el Movilh lanzó Opus Gay, el primer periódico sobre diversidad sexual producido en Chile, cuyo impreso estuvo en los quioscos hasta noviembre del mismo año. La versión electrónica siguió funcionando por más de una década y en la actualidad es redireccionada a Movilh.cl a la espera de una de una reestructuración.

Para iniciar la demanda por el dominio, el Opus Dei debió pagar a Nic Chile $618.760. En su presentación, la Prelatura argumenta que el nombre Opus Gay “genera confusión en el público consumidor”, a un punto que alguien podría creer que el sitio del Movilh “es apoyado y patrocinado por la Prelatura, lo cual evidentemente no será cierto”.

Añadió que “el término Opus se encuentra indisolublemente ligado a la Prelatura (…) Por lo tanto, este “juego de palabras” que utiliza el demandado en la construcción de su nombre de dominio no hace más que provocar confusión en las personas toda vez que la pronunciación de los términos “Opus Dei” y “Opus Gay” tienen grado de semejanza casi absoluto”.

En defensa del Movilh, el jurista del Estudio AIJ Abogados, Roberto Jorquera, explicó que Opus Dei y Opus Gay tienen públicos y objetivos muy distintos y que nadie se ha confundido al respecto. Añadió que hay muchos dominios que parten con el vocablo Opus, sin generar confusión alguna, según lo señalado incluso por sentencias previas de Nic.

Para el Movilh, lo “que mueve a Opus Dei es una homofobia tan irracional, como totalitaria, pues busca que nadie pueda inscribir nombres con el vocablo “Opus”. Además llega al absurdo de argumentar que alguien podría pensar que las informaciones difundidas por Opus Gay son financiadas por la Prelatura. Este el caso más emblemático de irracionalidad y odio”, indicó el Movilh.

El Movilh añadió que “en el pasado, y con argumentos explícitamente homofóbicos, el Opus Dei impidió que inscribiéramos el nombre Opus Gay en el Departamento de Propiedad Industrial, ganando un juicio que tiñó de homofobia al Ministerio de Economía. Eran otros tiempos. Esperamos que no ocurra lo mismo con el dominio Opsugay.cl. Creemos que esta vez ganaremos la batalla al Opus Dei”.

El 2002 la Prelatura del Opus Dei había argumentado ante el Departamento de Propiedad Industrial que “nadie, o casi nadie, se siente enaltecido por ser relacionado con la homosexualidad. En general, socialmente constituye una afrenta o, al menos, un motivo de burla, que se cuestione o ponga en duda la feminidad o masculinidad de una persona”.

Al mismo tiempo instó al Departamento de Propiedad Industrial a no “dejarse llevar por la moda de aparentar ser liberal y tolerante, aceptando las excentricidades de un grupo por el sólo hecho de pertenecer a una minoría”. Dada el contexto de la época el Opus Dei ganó el juicio, sin embargo, hasta ahora, nunca se había involucrado con el dominio OpusGay.cl.

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

Joven transexual sufre violento ataque en Temuco (Chile)

Viernes, 24 de abril de 2015

claudiaLa mujer lleva una más de una semana internada.

Un violento ataque padeció la joven transexual Claudia Camila Nahuelhual Cayuqueo (34), quien desde el lunes 13 de abril se encuentra internada en el Hospital Hernán Henríquez Aravena de Temuco, informó hoy el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

La víctima detalló que en momentos cuando ejercía el comercio sexual en la calle Prat con Varas, en el centro de Temuco, un sujeto la agredió en razón de su identidad de género, azotando su cara contra una reja y contra el cemento del suelo, quedando su rostro completamente desfigurado.

La agrupación Red Asistencial Antumawida, que desde ocurrido el hecho está acompañando a la víctima, explicó al Movilh que la joven debió ser rapada para ser sometida a diversas operaciones, pues producto del ataque “su mandíbula quedó fracturada y deberán colocarle pernos en su cara”.

El caso ya está en conocimiento del Seremi de Salud, Mario González, quien visitó a la víctima el pasado domingo, mientras que el Movilh junto con  diálogogar con la joven, informará del caso a la Unidad de Atención a Víctimas de Delitos Violentos del Ministerio del Interior, para que brinden orientación psicológica y/o legal.

A la par el Movilh gestionó que el hospital garantizara a Claudia una atención que respetara su identidad de género, pues originalmente estuvo internada en cama de hombres. “Felizmente este aspecto fue corregido ayer, tal y cual lo exige la Ley Zamudio y las circulares 34 y 21 del Ministerio de Salud”, indicó la organización.

El Movilh señaló “que este tipo de brutales atropellos, que condenamos con toda nuestra fuerza, dan cuenta de la brutal vulnerabilidad de la población transexual en Chile. Son personas que se han visto en la obligación de ejercer el comercio sexual, pues nadie les da trabajo y en los colegios les impiden vivir de acuerdo de su identidad de género, por lo que no terminan sus estudios”.

“Demandamos ya una ley de identidad de género y medidas de acción afirmativa para la población trans. Sólo ello paliará esta vulnerabilidad que explica lo sucedido a Claudia y a la mayoría de las personas transexuales”, finalizó el Movilh.

Fuente MOVILH

 

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.