Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Aldo Cornejo’

La unión civil entre personas del mismo sexo en Chile recibe el apoyo del Parlamento

Lunes, 22 de diciembre de 2014
Comentarios desactivados en La unión civil entre personas del mismo sexo en Chile recibe el apoyo del Parlamento

movilh_avpUn pastor evangélico irrumpió al finalizar la votación de la iniciativa, arremetiendo contra la unión entre personas del mismo sexo y contra los diputados, calificándolos de “sucios” y “corruptos” y llegando casi a la agresión física.

La Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados se ha fijado plazo hasta el 5 de enero para terminar de tramitar la ley de vínculos civiles, al tiempo que aprobó por 10 votos contra 1 cambiar el nombre de Acuerdo de Vida en Pareja (AVP) por Pacto de Unión Civil (PUC).

Las definiciones se adoptaron después de que ayer la Comisión aprobara en general el proyecto por 10 votos contra 1 e iniciara hoy su discusión en particular, en medio de la suma urgencia dada este martes por el Ejecutivo a su tramitación.

Ante este avance, que valoramos, esperamos ahora que se cumpla el compromiso de aprobar el PUC en enero próximo. Caso contrario, que las autoridades esperen las manifestaciones correspondientes. 11 años esperando es grosero”, indicó el presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Ramón Gómez, tras precisar que en estos momentos la Comisión continúa el debate sobre el PUC.

Amonestan a pastor evangélico por agresiones verbales y físicas durante la votación de la ley

agresion_parlamento_chile_javier_sotoEn el centro, el pastor evangélico Javier Soto durante su irrupción en el Parlamento chileno

Este martes, el pastor evangélico Javier Soto insultó e intentó golpear a diputados que participaban en la votación del AVP. Al finalizar la votación, el pastor evangélico irrumpió a la sala donde estaba trabajando la comisión y comenzó a increpar a los parlamentarios asegurando que la votación que había tenido lugar era vergonzosa y que los parlamentarios se irían al “infierno”, calificándolos además de “sucios” y “corruptos”. La situación se volvió más tensa cuando el religioso intentó agredir físicamente a dos diputados.

Las agresiones protagonizadas por Soto ocuparon buena parte de los debates de ayer en el Parlamento, después de que el Movilh solicitara al presidente de la Comisión, Ricardo Rincón, y a los presidentes de la Cámara, Aldo Cornejo, y del Senado, Isabel Allende, medidas para prevenir nuevos atropellos del religioso, así como impedir su entrada al Parlamento.

El presidente de la Cámara de Diputados ha accedido a nuestra petición y nos ha confirmado que solicitarán al Ministerio Público medidas cautelares contra Soto. Valoramos que se atendiera nuestra petición, pues este sujeto es un peligro público, que pone en riesgo la estabilidad física y emocional de las autoridades, de las personas y de las sociedad en general”, indicó el presidente del Movilh, Ramón Gómez.

Desde el Movilh han denunciado una campaña de acoso, que afirman “se ha extendido durante meses”, contra el expresidente de la asociación LGTB, Rolando Jiménez. Desde la entidad han declarado que “nuestra organización, y especial nuestro activista Rolando Jiménez, hemos sido víctimas de los más brutales ataques de parte de este sujeto que se dice pastor. Jiménez, ha sido perseguido por cuadras, ha sido literalmente encerrado por Soto y sus seguidores cuando ha estado solo y ha sido tratado de inmundo y pedófilo. Más aún, Soto llegó ayer hasta nuestra sede, atemorizado a jóvenes LGBTI, y ha usado, en cada de una de sus violentas intervenciones el logo de nuestra organización”.

Junto a esta denuncia, el Movilh también ha hecho público un vídeo que muestra la persecución por parte del pastor contra el activista gay:

Fuente Cáscara amarga

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesias Evangélicas , , , , , , , , , ,

Primeros pasos del que se prevé largo y complicado proceso de aprobación del matrimonio igualitario en Chile

Jueves, 11 de diciembre de 2014
Comentarios desactivados en Primeros pasos del que se prevé largo y complicado proceso de aprobación del matrimonio igualitario en Chile

matrimonio_gay_chilePresión en Chile para tratar el proyecto de matrimonio igualitario

Comienza el proceso de discusión del matrimonio igualitario en Chile, donde la nueva mayoría política salida de las urnas hace ahora un año hace posible este objetivo a lo largo de la actual legislatura. No será sencillo -buen ejemplo de ello es el lento proceso seguido por el Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), que aún no ha podido ser aprobado definitivamente-, pero de lo que no cabe duda es de que si en América Latina hay un país cuya coyuntura social y política permite seguir los pasos de Argentina, Uruguay, Brasil o varios estados de México ese es sin duda Chile.

La iniciativa, que ingresará en el Congreso esta misma semana, ha sido coordinada por diputados de la Nueva Mayoría (la amplia coalición de fuerzas políticas que sustenta al gobierno de Michelle Bachelet) con los movimientos LGTB, y muy singularmente con el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH). Entre los promotores figuran de hecho varios diputados de la Democracia Cristiana, como Gabriel Silber, Matías Walker, Víctor Torres, Roberto León, Aldo Cornejo  o Juan Morano. También impulsan la iniciativa parlamentaria Daniel Farcas y Marco Antonio Núñez (Partido por la Democracia), Daniel Melo (Partido Socialista), Hugo Gutiérrez (Partido Comunista), Joaquín Godoy (de Amplitud, una nueva formación de centro-derecha liberal nacida en enero) y Vlado Mirosevic (Partido Liberal de Chile).

El proyecto, tal y como ha sido presentado, busca modificar la legislación de matrimonio civil en un sentido similar al de otros países que ya han abierto ese derecho a las parejas del mismo sexo: reemplazaría la actual redacción que estipula que el matrimonio es entre un hombre y una mujer para señalar que el vínculo es entre dos personas y modificaría todo lo referido a los deberes y derechos “del marido y la mujer”, reemplazándolo por los deberes y derechos “de los cónyuges”. Junto a ello, y con objeto de garantizar la plena igualdad para las familias homoparentales, se sustituye “procrear”  por “criar”, y se establece que las parejas del mismo sexo casadas accederán a todos y cada uno de los derechos que en la actualidad solo están permitidos a los matrimonios de diferente sexo.

El MOVILH ha felicitado a “los parlamentarios DC y cada uno de los diputados que patrocinan este proyecto, por cuanto  están contribuyendo a avanzar en la igualdad y a la erradicación de la homofobia de nuestras leyes”. Desde este colectivo se insiste en que con la presentación “queremos contribuir significativamente al interés del gobierno por ampliar el debate sobre estas materias y así avanzar a la aprobación de la ley de matrimonio igualitario, que  por primera vez es compromiso de un programa presidencial”.

El gobierno dice que su prioridad es aprobar el AVP

Y es que al gobierno de Chile la presentación del proyecto parece haberle pillado con el pie cambiado. Su portavoz, Álvaro Elizalde, ha insistido en que en la actualidad “la prioridad legislativa en materia de iniciativas para erradicar de todas formas la discriminación en nuestro país es el proyecto que regula el Acuerdo de Vida en Pareja y le da reconocimiento y protección jurídica a las parejas que conviven sin estar casadas”. Elizalde ha declarado que “estamos trabajando para que este proyecto sea aprobado antes del 31 de enero”.

El pasado octubre, recordemos, el AVP era aprobado por el Senado de Chile después de más de tres años de tramitación. Se trata de un proyecto de unión civil abierto a parejas del mismo y de distinto sexo que reconoce a estas una parte importante de los derechos de los que disfrutan las parejas casadas (en materia patrimonial, de seguridad social, de herencia o de reconocimiento del estado civil) y que incluye también el derecho a la custodia de los hijos. El proyecto sigue sin embargo pendiente de aprobación definitiva por la Cámara de Diputados.

La discusión del matrimonio igualitario, en cualquier caso, es un compromiso electoral de Michelle Bachelet (“Matrimonio igualitario: convocaremos a un debate abierto, con participación amplia para la elaboración y posterior envío de un proyecto de ley en esta materia”, decía literalmente su programa). Una vez aprobado el AVP, el gobierno de Chile no tendrá por tanto excusas para demorar el proceso. Ello no asegura el éxito al proyecto, conviene aclarar: no son pocos los candidatos del bloque que apoya a Bachelet que en el pasado han mostrado su oposición a una ley de matrimonio igualitario. Es el caso del propio presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, pero su caso no es el único. El proceso será sin duda complicado.

Demanda del MOVILH contra el Estado de Chile

Todo este movimiento se da además en paralelo a la demanda contra Chile presentada en 2012 por el MOVILH ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por denegación del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Una demanda de la que informamos en su momento, planteada después de que a varias parejas del mismo sexo se les prohibiera formalizar su matrimonio civil, y que es una patata caliente en manos del actual gobierno. Un compromiso firme de este con el matrimonio igualitario, de hecho, podría desembocar en una salida amistosa.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.