Archivo

Archivo para Lunes, 13 de febrero de 2017

Autorretrato

Lunes, 13 de febrero de 2017

Del blog de Henri Nouwen:

funnywow_8a54736c6913bb90

 “Dice Jesús: Bienaventurados los pobres en el espíritu porque de ellos es el reino de los cielos. Bienaventurados los mansos porque ellos poseerán la tierra. Bienaventurados los que lloran porque ellos serán consolados. Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia porque ellos quedarán saciados. Bienaventurados los misericordiosos porque ellos alcanzarán misericordia. Bienaventurados los limpios de corazón porque ellos verán a Dios. Bienaventurados los que trabajan por la paz porque ellos serán llamados hijos de Dios. Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia porque de ellos es el reino de los cielos.
(Mateo 5,3-10).

Estas palabras nos proporcionan un autorretrato de Jesús. Jesús es el Bienaventurado. Y el rostro del bienaventurado muestra pobreza, mansedumbre, dolor, hambre y sed de justicia, misericordia, pureza de corazón, el deseo de forjar la paz y los estigmas de la persecución.

El mensaje del evangelio se reduce a esto: ser como Jesús. Tenemos su autorretrato. Si lo tenemos ante nuestros ojos, no tardaremos en aprender qué significa seguir a Jesús y llegar a ser como él.”

*

Henri Nouwen

26640780516_4d6ced63e6_c

***

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad ,

“Más allá del Teísmo… y más allá de la mente”, por Enrique Martínez Lozano

Lunes, 13 de febrero de 2017

ateismoDesde hace unos años, son cada vez más las voces, desde dentro del campo cristiano (también católico), que ponen en cuestión la lectura literal de las creencias, propugnando incluso un cristianismo post-religioso y pos-teísta. En semanas pasadas, ofrecí aquí textos de María López Vigil [1] y de Santiago Villamayor [2]. Son solo dos muestras que se inscriben en un movimiento más amplio, en el que es obligado citar al jesuita Roger Lenaers [3] y al obispo anglicano John Shelby Spong [4].

Se trata, a mi modo de ver, de las repercusiones inevitables del llamado “cambio de paradigma” que se produce en el paso de la Pre-modernidad a la Modernidad y Post-modernidad.

Desde un nivel mítico de consciencia, las creencias –con las que se ha crecido y que han estado vigentes durante siglos– se aceptan en su literalidad; los cuestionamientos, si los hay, son parciales y minoritarios.

Sin embargo, una vez superada la consciencia mítica, desde el nuevo nivel racional, aquellas mismas creencias que antes habíamos aceptado sin dificultad, empiezan a resultar literalmente inasumibles.

Eso explica que, antes o después, de manera inevitable, se haga presente la crisis: una mente “moderna” no puede aceptar, en su literalidad, los dogmas del catecismo. Ahí es donde juegan su papel los escritos citados.

Sin embargo, me parece que el cuestionamiento no termina en ese punto. Las discusiones acerca del llamado “cambio de paradigma” –teísmo o posteísmo– se mueven todavía en el ámbito mental. Y ese ámbito pertenece al nivel de lo “aparente”, no de lo realmente real. Por ello, me parece que la crisis está llamando a ir un poco más lejos: a trascender la mente, o dicho con más precisión, a pasar del modelo mental de conocer al modelo no-dual.

Y eso no nace de ninguna moda, sino de una constatación decisiva: la mente es incapaz de ver la realidad. No percibe sino el mundo que ella misma construye. Lo que ella elabora –en cualquiera de los campos del saber, incluido el religioso– es “verdadero” en ese nivel mental, pero no real. Lo real trasciende la mente. Más aún: se requiere aprender a silenciarla si queremos ver más allá de sus propias construcciones.

Ninguna idea ni creencia puede ayudarnos a vivir lo que somos, porque todas ellas nos mantienen en el nivel de lo aparente, es decir, en aquello que no somos. De ahí que sea necesario soltar todas si queremos llegar a nuestra verdad más profunda. Las creencias nos alienan porque nos hacen esclavos de una “idea” determinada, que es únicamente una construcción mental. Pero además nos confunden, porque nos mantienen prisioneros de un concepto que pretende definirnos. Sin embargo, lo que realmente somos se halla más allá de las creencias, ya que no somos nada que pueda ser pensado o nombrado: todo ello no serían más que “objetos” dentro de la espaciosidad que somos. Somos Eso que queda cuando soltamos todos los pensamientos y todas las creencias.

Para la mente, la realidad es un conjunto o una suma de objetos separados. Trascendida la mente, se percibe que lo real es no-separado. La realidad es no-dual. Y es esta comprensión la que nos permite acceder a lo realmente real, a la vez que nos hace captar la irrelevancia de las anteriores discusiones mentales.

Es innegable que, desde la comprensión de la no-dualidad, seguiremos cuidando –ocupándonos de- este mundo, pero cesará la identificación con las construcciones mentales de cualquier tipo. Respetaremos todas ellas, pero las miraremos como quien contempla los sueños que tuvo la noche anterior. Lo que realmente somos no se ventila en el nivel mental; es uno con todo lo que es y se halla siempre a salvo, más allá de la “forma” que tenemos y de las circunstancias que nos “toquen” vivir.

A partir de esta comprensión, todo lo que percibíamos desde la mente queda radicalmente modificado: tanto cualquier idea sobre Dios o el mundo como la percepción de nuestra identidad. Al “despertar” del “sueño mental” abrimos los ojos a la realidad. Discusiones que nos parecían decisivas se muestran ahora como completamente irrelevantes. Hemos comprendido que somos uno con la Vida –con Lo que es– y no queda otra cosa que “dejarse vivir” o fluir con ella, en la certeza de que ahí brotará en todo momento la acción adecuada. Por decirlo brevemente: cae toda elucubración mental, queda simplemente ser.

En el nivel mental era inevitable el cambio al que me refería en el inicio. Y está bien que así sea: forma parte del “juego” de la representación o –si se prefiere– del despliegue de la consciencia una. No se niega nada de ello. Pero se trata de no reducirnos a ese “sueño”, sino de ser conscientes de nuestra verdadera identidad.

En las discusiones en torno a los diferentes paradigmas no se sale de la mente. Podrán elaborarse ideas más o menos “acertadas”, filosofías o teologías más o menos “avanzadas”, pero se permanecerá encerrado en la “jaula” mental.

Salir de ella requiere, tal como lo veo, un “salto cualitativo”. No se rechaza el lugar de la mente ni mucho menos la razón crítica –irrenunciable si queremos evitar la caída en la irracionalidad–, pero se la ve sencillamente como lo que es: una herramienta adecuada para la función que puede desarrollar en el mundo de los objetos. El “salto” al que me refiero nos saca del sueño, liberándonos de la confusión y del sufrimiento: hemos caído en la cuenta de que estamos –y siempre hemos estado- en “casa”. Más aún: somos esa misma “casa” que siempre –también a través de la mente y en medio de nuestros “sueños”, elucubraciones y discusiones- habíamos buscado [5].

Enrique Martínez Lozano

[1] M. LÓPEZ VIGIL, Bienaventurados los ateos porque encontrarán a Dios

[2] S. VILLAMAYOR, ¿Qué puede aportar hoy el mensaje del evangelio en nuestra cultura y sociedad?

[3] R. LENAERS, Otro cristianismo es posible. Fe en lenguaje de modernidad, Abya Yala, Quito 2008; ID., Aunque no haya un Dios ahí arriba. Vivir en Dios, sin dios, Abya Yala, Quito 2013.

[4] J.S. SPONG, La resurrección, ¿mito o realidad?, Mr Ediciones, Barcelona 1996; ID., Un cristianismo nuevo para un mundo nuevo, Abya Yala, Quito 2011; ID., ¿Vivir en pecado?, Águeda Domingo, Madrid 2013.

[5] A quien se sienta interesado en esta cuestión, puedo sugerirle una doble lectura: en 11 entregas, con el título: “Cuando caen las creencias: ¿vacío o liberación?”; pueden verse en este enlace y un libro recientemente publicado (“La dicha de ser. Vida cotidiana y no-dualidad”, Desclée De Brouwer, Bilbao 2016), en el que me refiero a las “resistencias ilustradas a la no-dualidad”, proponiendo claves para poder transcenderlas.

Fuente Fe Adulta

Espiritualidad ,

Nueva Zelanda permitirá borrar de los registros las condenas por homosexualidad

Lunes, 13 de febrero de 2017

gay-7354-8816“Aunque nunca podremos deshacer por completo el impacto en las vidas de los afectados, este nuevo plan ofrecerá un camino para que sus condenas sean eliminadas”.

La Ministra de Justicia de Nueva Zelanda anuncia la intención de su gobierno de eliminar los registros de auqellas personas condenadas por sodomía, indecencia o por proporcionar un lugar para la práctica de actividades homosexuales.

La ministra de Justicia de Nueva Zelanda ha presentado un proyecto de ley ante el Parlamento para eliminar las condenas de los acusados por la legislación que, hasta 1986, castigaba la práctica de la homosexualidad. Al resarcimiento se le añadirá una disculpa oficial por el daño causado. El país sigue los pasos de su antigua metrópoli el Reino Unido y de Irlanda, que han adoptado o discuten medidas similares en las últimas semanas.

Nueva Zelanda anuncia este jueves, 9 de febrero, su intención de eliminar los registros de personas que fueron condenadas por homosexualidad hace más de 30 años. Según su propuesta quedarán borrados los registros criminales de aquellas personas acusadas de sodomía o indecencia, así como por proporcionar un lugar para la práctica de actividades homosexuales. Si bien la Ministra de Justicia, Amy Adams, declara que los condenados por estos delitos no recibirán ninguna compensación, pero sí ha pedido disculpas a las personas afectadas que han tenido que vivir con este estigma.

«Esto significa que la gente será tratada como si nunca hubiera sido condenada y elimina el estigma y los prejuicios que pueden surgir de las condenas por delitos homosexuales. Me doy cuenta del dolor con el que han vivido estos neozelandeses y espero que esto vaya de alguna manera a reconocerlo. Lamentamos por lo que han pasado estos hombres y sus familias y el efecto continuo que las convicciones han tenido sobre ellos. Creemos que este es un caso con el que la sociedad actual está mayoritariamente de acuerdo en que esto no debería haber sido considerado como una condena, a pesar de que era la ley en ese momento», declara la ministra.

Amy Adams (en la imagen superior) compareció el pasado jueves para anunciar que los cerca de 200 hombres que sufrieron persecución legal por mantener relaciones consentidas con personas de su mismo sexo serán indultados. El proyecto del Gobierno conservador cuenta con el apoyo de los principales partidos de la oposición, con lo que su aprobación se da por segura. Como en los casos británico e irlandés, solo cubrirá las situaciones que no son constitutivas de delito en la actualidad. Es decir, los contactos consentidos entre mayores de 16 años.

A diferencia de la ley aprobada para Inglaterra y Gales, la iniciativa neozelandesa no contempla un indulto general, sino que será la administración la que decida sobre cada caso concreto. Si la solicitud es aprobada, los antecedentes penales por esta causa se eliminarán. La posibilidad de recibir algún tipo de indemnización económica ha quedado excluida. Contrariamente también al caso británico, el resarcimiento irá acompañado de una disculpa oficial. El indulto solo tendrá carácter póstumo cuando los familiares de alguna de las víctimas de la homofobia de Estado ya fallecidas lo soliciten.

Nueva Zelanda heredó de la época colonial británica la penalización de la entonces llamada sodomía. La legislación fue agravada en 1893, cuando se amplió a todo tipo de contactos entre hombres. En 1968 se discutió la primera propuesta de despenalización de la homosexualidad, que fue rechazada por el Parlamento. Los ciudadanos LGTB neozelandeses tuvieron que esperar hasta 1986 con La ley de Reforma Homosexual para dejar de ser considerados delincuentes. El texto aprobado entonces fijó la edad de consentimiento para todas las relaciones sexuales legales en los 16 años, a pesar de las reticencias de algunos diputados que pretendían que fuera mayor para las homosexuales.

A partir de entonces, la evolución de los derechos LGTB fue más rápida. En 1993 entraba en vigor la prohibición de la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género. En 2004 se aprobaba una ley de uniones civiles que equiparaba la mayoría de los derechos y obligaciones con los de las parejas casadas. La igualdad en el acceso al matrimonio llegó en 2013, convirtiendo a Nueva Zelanda en el primer país de la región Asia-Pacífico en adoptar esta medida.

El Departamento de Justicia confirma que al menos 1.000 personas podrán solicitar la autorización para borrar sus registros cuando el plan entre en vigencia el próximo año aunque no recibirán ninguna indemnización por parte del Gobierno. Los requisitos para solicitar la revisión de cada caso necesitan ser consensuado por los implicados, en el caso de que hubiera dos personas implicadas, y deben haber sucedido cuando fueran mayores de 16 años en el momento del incidente.

El año pasado el Gobierno de Nueva Zelanda descartó indultar masivamente a todos aquellos sentenciados por homosexualidad antes de 1986, aunque se comprometió a considerar casos individuales.

Irlanda continúa adelante con un proyecto para condonar igualmente los cargos existentes en el historial de aproximadamente 2.000 hombres irlandeses que fueron condenados antes de la despenalización de la homosexualidad en 1993, de la misma manera que el gobierno británico confirmaba su intención de aprobar la conocida como Ley de Alan Turing con el mismo objetivo en el Reino Unido que perdonó la semana pasada a 49.000 personas homosexuales y bisexuales que habían sido condenados por delitos homosexuales hace varias décadas. Pero si el activista George Montague no quería el perdón del su gobierno, tampoco el colectivo Rainbow Wellington parece estar muy de acuerdo con el procedimiento anunciado por la ministra Adams, que no se había mostrado inicialmente demasiado favorable a la cancelación de las penas cuando el colectivo hizo la petición.

«La mayoría de los hombres no quieren pasar por el dolor de revisar sus condenas relacionadas con la homosexualidad y no querrán ni siquiera discutirlo con nosotros, y mucho menos que su condena se vuelva pública (…). Hay mucha estigmatización y vergüenza entre las personas que viven con esas condenas y han tenido un gran impacto en las vidas de quienes recaen las condenas. Ojalá, se sientan cómodos para anular estas condenas y enderezar su historia personal», declara Rawa Karetai, presidente de Rainbow Wellington, quienes han estado haciendo campaña a lo largo de un año para conseguir esta rectificación por parte del gobierno neozelandés.

Fuente Universogay/Cáscara Amarga/Dosmanzanas

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

Australia: diputados conservadores exigen la aprobación del matrimonio igualitario por la vía parlamentaria

Lunes, 13 de febrero de 2017

turnbullTras unas semanas de relativa calma, se reactiva el debate sobre la apertura del matrimonio a las parejas del mismo sexo en Australia. El primer ministro Malcolm Turnbull, partidario de celebrar un referéndum, se enfrenta a la rebelión de un grupo de diputados de su propio partido, que exigen una votación parlamentaria libre de disciplinas de partido. Mientras, los activistas han encontrado una forma original de hacer campaña por la igualdad.

Continúa la incertidumbre en el interminable debate sobre el matrimonio igualitario en Australia. Tras la negativa de la oposición laborista a apoyar la convocatoria de un referéndum como quiere el primer ministro, ahora es un grupo de sus propios diputados el que se rebela contra los planes de Turnbull. Su objetivo es que una vez que pase la fecha prevista inicialmente para la consulta (el 11 de febrero) sin que esta se haya celebrado, los liberal-conservadores revisen su postura y permitan un voto libre en el Parlamento sobre el asunto.

En una situación de bloqueo como la actual, en la que la oposición rechaza el referéndum por innecesario y divisivo, los críticos reclaman que el Partido Liberal deje de ser una barrera para la igualdad matrimonial. Pero los sectores más conservadores de la formación no piensan ceder fácilmente. El ex primer ministro Tony Abbott ha instado a su sucesor a mantener su promesa de campaña y no cambiar la ley sin antes celebrar un referéndum. Otros diputados de este sector inmovilista se han sumado a su petición de “no traicionar a los votantes” e intentar convencer a los laboristas de que la consulta es la mejor solución.

La oposición, sin embargo, insiste en reclamar una votación libre de disciplinas de partido en el Parlamento para aprobar por fin la medida, toda vez que existe una mayoría clara de diputados y senadores favorables a la misma. “Qué ‘traición’ tan justa y sensata sería, primer ministro”, tuiteaba el senador Derryn Hinch. El líder laborista, Bill Shorten, opina que “no hay razones para retrasar” la decisión que debe tomar Turnbull. El primer ministro llegó a amenazar con dejar el asunto en vía muerta en lo que queda de legislatura.

Los activistas inician una campaña de envío de faxes

Mientras continúa el agotador debate político, los miembros de Equality Campaign han lanzado una campaña de envío de faxes a los diputados para pedirles que apoyen una votación parlamentaria libre sobre el matrimonio igualitario. Los activistas han elegido este formato para incrementar la implicación de los destinatarios con las historias que les van a hacer llegar y porque se da el caso de que cada diputado cuenta con un equipo de fax, cuyos números son públicos. Desde Equality Campaign piensan que esta táctica será más efectiva para concienciar a los legisladores más recalcitrantes e intentar hacerlos cambiar de opinión, que la de enviar grandes cantidades de correos electrónicos. Y es que no sería la primera vez que un político cambia de posición sobre esta cuestión al conocer una historia personal. Veremos si es suficiente.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

El ejército de Alemania crea un centro de apoyo para las personas LGTB discriminadas

Lunes, 13 de febrero de 2017

MUNICH, GERMANY - NOVEMBER 14: Soldiers of the German battalion of the guards are seen prior to the handover of the first of 140 Leopard 2A4 tanks to the Chilean army by the German Minister of Defence Franz Josef Jung and his chilean counterpart Jose Goni Carrasco on November 14, 2007 in Munich, Germany. (Photo by Guenter Vahlkampf/Getty Images) El Ministerio de Defensa de Alemania ha creado un centro de apoyo con el fin de apoyar a las personas LGTB que sufren algún tipo de acoso para que se sientan seguros. Con esta iniciativa se pretende erradicar la violencia por parte de compañeros o autoridades del ejército. 

La discriminación LGTB puede estar en todas partes por ello crear espacios destinados de manera exclusiva al refugio del Colectivo debería de ser una orden obligada hasta que se termine con la violencia hacia aquellos que actúan y viven de una manera diferente. Alemania, sabiendo que el ejército ha sido desde sus inicios un lugar de conflicto en este caso, ha elaborado una iniciativa a tener en cuenta.

El Ministerio de Defensa alemán ha creado un centro de apoyo para el Colectivo LGTB que está alistado en sus filas con el fin de que, ante cualquier tipo de acoso y/o agresión, se vea respaldada por una serie de personas que juegan a favor de los derechos y de la intimidad de cada uno de nosotros.

La apertura de puertas de este centro fue el pasado viernes y desde entonces ha tenido muy buena acogida. La instancia se ha inscrito en el Departamento de Igualdad de Oportunidades, Diversidad e Inclusión del Ministerio de Defensa y entre otras muchas tareas de entre las que destaca el dar apoyo psicológico a las personas que han sufrido algún tipo de discriminación en el bundeswehr (término que define al ejército alemán) también se realizarán estudios para ver cómo evolucionan las conductas desde la existencia de esta nueva organización.

Nos tomamos en serio vuestras peticiones. Todo aquel que tenga miedo no puede dar lo mejor de sí, y no podemos permitirnos eso” ha comentado Úrsula Von der Leyen, Ministra de Defensa que hace unos días participó en la conferencia de “Orientación Sexual e Identidad en la Bundeswehr

A pesar de que estamos ante una noticia bastante interesante de cara a la discriminación de las minorías, lo cierto es que no todos los miembros de las fuerzas armadas han recibido esta idea como algo positivo, ya que consideran que el ejército tiene cosas mucho más importantes que atender y esto de aquí, puede esperar.

La decisión de este consejo se tomó a finales de enero después de que se conociese un caso de abuso sexual en un cuartel del ejército dónde siete personas fueron destituidas de su cargo al verse implicados de manera directa e indirecta. Se espera que con esta nueva iniciativa la violencia quede completamente erradicada.

Fuente Universogay

General, Historia LGTB, Homofobia/ Transfobia. , , ,

Ser LGTB no te causa problemas mentales, ser discriminado sí

Lunes, 13 de febrero de 2017

suffering-young-manUn estudio acaba de confirmar que tu salud mental no se resiente por ser LGTB sino por la LGTBfobia que te rodea día sí y día también.

Seguramente te has encontrado más veces de las que te gustaría con gente de tu entorno LGTB que tiene problemas de ansiedad, problemas de depresión, incluso de adicciones. Gente que, de alguna manera, culpa a su condición sexual o a su identidad de género de sus problemas. La LGTBfobia (la externa y la interiorizada, la que está en el propio colectivo) suele echar mano a estadísticas que dicen que las personas LGTB somos más propensas a tener una salud mental frágil, y lo achacan a que llevamos un “estilo de vida” poco a propiado. Pues un estudio australiano ha venido a confirmar  que la culpa la tienen ellos, los homófobos

Un equipo de la Universidad Nacional de Australia, capitaneado por el Dr. Richard Burns, ha monitorizado las vidas de 5000 adultos durante ocho años y han llegado a la conclusión de que aunque es cierto que las tasas de problemas mentales y de suicidios son mucho más altas en la población LGTBI, la causa no está en el hecho de que sean LGTBI sino en los estigmas a los que nos tenemos que enfrentar día tras día. Más claro aún: no estás deprimido por ser gay, estás deprimido porque los homófobos hacen que te sientas así.

Puede parecer de perogrullo. Pero viendo la cantidad de LGTBfobia interiorizada que vemos hoy en día, este tipo de estudios son más necesarios que nunca porque dejan claro que no tenemos ningún problema por ser gay o lesbiana o bisexual; que deberíamos dejar de perpetuar los estigmas porque nos estamos haciendo daño a nosotros mismos y a los demás. Y sobre todo da un argumento maravilloso para contrarrestar a los pesados del “ser gay hoy en día no supone ningún problema” y derivados. (“Ya no hace falta el día del Orgullo“, “No sé para qué queréis casaros“, “Una cosa es un homosexual, otra un gay y otra un maricón“…)

Según el doctor Burns ser gay, lesbiana o bisexual no supone un riesgo mayor a largo plazo de desarrollar problemas de salud mental; pero sí es cierto que las personas LGTB son más propensos que las personas heterosexuales a padecerlos: “En un principio descubrimos que había un riesgo a largo plazo de depresión y ansiedad entre los individuos bisexuales, y que había un riesgo a largo plazo de ansiedad en los individuos homosexuales. Pero al ajustar estos a otros factores de riesgo para la salud mental vimos que la orientación sexual no está relacionada con ese riesgo mayor. En igualdad de condiciones no hay un riesgo particular para la salud mental de las personas con orientación homosexual o bisexual.

Añade además que un trauma sexual en la niñez, los comportamientos insalubres, el tabaco, la falta de apoyo positivo o las interacciones sociales negativas son un riesgo mucho mayor que la propia orientación sexual.

Nuestro cerebro funciona de maravilla, nuestro organismo también. El problema, en caso de que lo tengamos, no lo provocamos nosotros, nos lo están provocando los demás.

El estudio, se publica en Australia justo en mitad del debate sobre el matrimonio igualitario. Uno de los argumentos que los defensores del matrimonio no se cansan de utilizar es que la aprobación de leyes que favorecen la igualdad del colectivo, aunque no nos afecte directamente, es beneficioso para todo el colectivo; del mismo modo que, por ejemplo, someterlas a un referéndum puede causar ansiedad y problemas a las personas del colectivo LGTB.

De hecho hay otro estudio del Centro de Investigación Social de Salud de Australia, fechado en septiembre del año pasado, que demuestra el tremendo impacto positivo que leyes que igualan derechos (como sería el caso del matrimonio) tienen siempre un impacto tremendamente positivo en la salud mental del colectivo LGTB.
Fuente: Gay Star News, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , ,

Sacerdotisa lesbiana cuenta cómo quisieron “exorcizar sus demonios gay”

Lunes, 13 de febrero de 2017

_92786984_c000801b-b9ed-4e6a-9cc6-a4e497cdc2a0Sarah Hildreth-Osborn, una sacerdotisa de Denbigh relató su historia en un pequeño documental que será presentado la próxima semana en el Cinemaworld de Llandudno Junction la próxima semana gracias a una serie de premios a los que está nominado el relato.

La iglesia es una institución que por lo general, siempre está rodeada de polémica con respecto a las personas LGTB. Si bien es cierto que hay iglesias que defienden la diversidad sexual como una forma de atender a los derechos humanos, también damos con otras donde la discriminación es ley y tratan por todos los medios, reprimir la orientación y/o identidad de género de cada uno de ellos.

Sarah Hildreth-Osborn, una rectora lesbiana siempre supo que quería ser sacerdote pero por la cantidad de prejuicios que estaba viviendo, lo tuvo bastante complicado en un inicio. Hoy, tiempo más tarde, se ha grabado un pequeño documental en el que tanto ella como otros miembros LGTB del clero, han querido contar su cruda experiencia y cómo han sobrevivido a todo tipo de vejaciones.

No comencé a ir a la iglesia hasta los 14 años, momento en el que me confirmaron. Me di cuenta de que quería ser sacerdote y además por la misma época, también sabía que era lesbiana. La vida siguió adelante y finalmente conseguí a través del proceso de selección para la ordenación que me hicieran rectora. Fue en Cardiff, en el último año, cuando mi obispo aseguró que podía curarme. Yo era un escándalo para la iglesia y se planteó que alguien me vigilase continuamente

Estas afirmaciones son algunas de las que Sarah ha dicho con completa serenidad en su entrevista. El documental no dura más de diez minutos y fue rodado por los miembros de Changing Attitude Trawsnewid Agwedd, una red LGB de la iglesia de Gales. La cinta en cuestión se estrenó el pasado mes de diciembre en la catedral de St Asaph y ahora ha sido preseleccionada para los premios Iris Community Short Film.

La rectora asegura que ahora se siente muy feliz con su vida y estando al mando de cuatro parroquias en el valle de Conwy, situado en la costa norte de Gales, sabe que ha conseguido buena parte de sus objetivos. “All One in Christ”, título con el que se ha nombrado la cinta, se estrenará en el Cinemaworld el próximo 16 de febrero.

Fuente Daily Post, vía Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

Betsy DeVos, favorable a “curar la homosexualidad”, es elegida nueva secretaria de Educación de Estados Unidos

Lunes, 13 de febrero de 2017

161123131447-betsy-devos-exlarge-169-520x292Betsy DeVos, mediante la fundación de su familia, ha ayudado económicamente a grupos que llevan a cabo terapias para “curar la homosexualidad”, algo condenado por la comunidad médica internacional debido al fraude y a los peligros físicos y psicológicos que conlleva. El vicepresidente Mike Pence ha permitido deshacer el empate en el Senado, aprobando su nombramiento.

El Senado de Estados Unidos ha confirmado como nueva secretaria de Educación a una aspirante homófoba nombrada por Donald Trump para ocupar el cargo responsable de velar por la educación y la seguridad de los jóvenes estadounidenses en los centros escolares.

Los miembros del Partido Demócrata llevaron a cabo un amplio despliegue en el Senado para intentar que varios miembros republicanos se unieran a ellos, con el objetivo de evitar así que la aspirante homófoba consiguiera los apoyos necesarios para su nombramiento. “Es la hora de que los demócratas tomen la iniciativa, de forma previa a la votación final. Hay que hacer todo lo que podamos para persuadir a un republicano a unirse a nosotros “, indicó Patty Murray, senadora del Partido Demócrata, a los medios de comunicación, de forma previa al trabajo que llevó a cabo dicho partido para evitar el nombramiento.

Sin embargo, pese a la presión ciudadana y a los esfuerzos demócratas, el Senado de Estados Unidos ha nombrado nueva secretaria de Educación a Betsy DeVos, una candidata homófoba que fue propuesta por el president Donald Trump en el contexto de la presión que recibe por parte de los colectivos de ultra derecha que le han llevado a la presidencia.

El Senado de Estados Unidos se mostró indeciso sobre el nombramiento de DeVos para un cargo tan importante, produciéndose un empate a 50 votos entre los favorables y los detractores de la candidata de Trump. Pese al empate, el Senado de Estados Unidos ha nombrado a DeVos en base al voto ejercido por Mike Pence, vicepresidente del país, para deshacer la igualdad de votos en el Senado. Es la primera vez en la historia de Estados Unidos en la que el vicepresidente tiene que forzar la elección de una candidata propuesta por el presidencia mediante la práctica de su derecho al voto en el Senado.

Betsy DeVos, mediante la fundación de su familia, ha ayudado económicamente a grupos que llevan a cabo terapias para “curar la homosexualidad”, algo condenado por la comunidad médica internacional debido al fraude y a los peligros físicos y psicológicos que conlleva.

La nominada por Trump para secretaria de Educación también ha apoyado a la organización religiosa ‘Focus on the Family’ (Enfocados en la Familia), un colectivo que ha trabajado en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , ,

El borrado de tuits complica perseguir a quienes insultaron a la fallecida Bimba Bosé

Lunes, 13 de febrero de 2017

bimba_370x370_c414294eEl análisis de los comentarios no permite, de momento, localizar a los autores de los mensajes, que tendrían un contenido delictivo.

Al parecer solo tres tuits encajan en la tipificación de delito de odio.

La investigación, abierta para esclarecer si algunos de los comentarios injuriosos y ofensivos publicados en Twitter tras la muerte de Bimba Bosé incurren en un delito de odio por su contenido homófobo está encontrando muchas dificultades, pues la mayoría de los tuits y perfiles han sido eliminados.

Fuentes fiscales han asegurado que, aunque la investigación sigue abierta, el análisis de los comentarios recopilados por las fuerzas de seguridad y remitidos a la Fiscalía de Criminalidad Informática no permite, por el momento, localizar a los autores de mensajes que tendrían un contenido delictivo por su carácter homófobo, es decir, un delito de odio contemplado en el artículo 510 del Código Penal.

De hecho, las fuentes consultadas señalan que solo tres tuits encajarían en esa tipificación y que han sido borrados, lo que dificulta perseguir a sus autores.

Con todo, la Fiscalía ha encargado a los investigadores que indaguen a través de los retuits de esos comentarios si es posible llegar a los perfiles de los autores originales de esos mensajes e, incluso, se ha pedido la colaboración de Twitter para recuperar los mismos e identificar los perfiles.

Una vez se agoten todas las vías de investigación, se evaluará la posibilidad de emprender alguna actuación penal, solo posible en el caso de que estos mensajes incurrieran en un delito de odio. Porque, como recuerdan las fuentes, los tuits injuriosos y ofensivos tipificados como delitos contra el honor de Bimba Bosé pertenecen al ámbito privado y, por tanto, solo el ofendido puede querellarse por la vía penal.

 En este caso, la única opción para perseguir los mensajes injuriosos (la perjudicada no puede hacerlo al haber fallecido) es la denuncia particular de la familia, en concreto, Miguel Bosé, por ser también objetivo de algunos tuits.
Fuente Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

El homófobo Tom Price es elegido secretario de estado de salud en Estados Unidos y El vicepresidente Mike Pence miente y afirma que Donald Trump es un firme defensor de la comunidad LGTB

Lunes, 13 de febrero de 2017

tom-price-520x272El gobierno de los Estados Unidos continúa llenándose de políticos contrarios a los derechos de la comunidad LGTB. Si el pasado sábado hablábamos de la elección de Jeff Sessions como fiscal general, hoy la noticia es que el nuevo secretario de salud de Estados Unidos es Tom Price, que también tiene un largo historial de homofobia a sus espaldas.

Tom Price, nominado por el presidente Donald Trump para ocupar el cargo de secretario de Salud y Servicios Sociales (equivalente al cargo de ministro de Sanidad en España), ha sido nombrado para dicho puesto tras el apoyo de 52 políticos republicanos en el Senado. Un total de 47 senadores demócratas se opusieron a la candidatura de Price.

El nuevo secretario de Salud y Servicios Sociales de Estados Unidos es contrario al derecho de las parejas homosexuales para contraer matrimonio, habiéndose opuesto a la decisión judicial que legalizó dichas uniones en el país. El nuevo secretario de Salud expresó sobre el matrimonio igualitario que cuando dichas uniones fueron aprobadas por el Tribunal Supremo, “no solo fue un día triste para el matrimonio. También lo fue por la destrucción judicial de nuestro sistema de poder con controles y contrapesos”.

Price votó contra la protección a personas LGTB víctimas de violencia doméstica y piensa que el hecho de que las personas trans tengan los mismos derechos que las demás es un “abuso y exceso de poder”, habiéndose posicionado en contra de las medidas de Obama para evitar que dicho colectivo fuese discriminado en el ámbito de los baños públicos. “Es absurdo creer que necesitamos una política federal sobre baños en los institutos de nuestro país. Este fue otro abuso y exceso de poder de la Administración Obama. Es una clara invasión de la privacidad. Los centros escolares no deben temer represalias por incumplir su orden”, expresó Price cuando Obama obligó a los centros educativos dependientes del gobierno a permitir que los jóvenes trans acudieran al baño correspondiente a su identidad de género.

El nuevo secretario de Salud y Servicios Sociales de Estados Unidos también se ha opuesto con anterioridad a la lucha contra la violencia de género, habiendo votado en contra de la Ley de Violencia contra las Mujeres.

Price, igualmente, se ha posicionado en contra de las normativas contra la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en el ámbito laboral, así como contra los crímenes de odio basados en dichas características.

Y, por supuesto también es un firme defensor del Don’t ask don’t tell y al igual que Sessions votó contra la Ley Matthew Shepard, el joven gay asesinado brutalmente.

Pero si miramos un poco en el tema de la salud, que es de lo que se va a encargar este señor, resulta que el principal encargo realizado por Trump consiste en cargarse la Affordable Care Act, popularmente conocida como Obamacare. Y amigas, eso sí es peligroso, porque se estima que unos 22 millones de americanos hacen uso de sus coberturas, que entre otras cosas, proporcionan acceso a la medicación contra el VIH. Para que te hagas una idea, en Illinois un tercio de la población con VIH accede a su medicación gracias al Obamacare. Su desaparición sin una alternativa podría ser un auténtico desastre ya que las primas de las seguros en Estados Unidos para esta situación son desorbitadas.

Y no sólo eso, el programa garantiza también que no exista discriminación por identidad de género en el tratamiento  médico, y teniendo en cuenta lo que piensa este señor de las personas trans… Esperemos que todo quede en palabrería y que finalmente no se atrevan a tocar estas coberturas, pero con el historial que tienen los republicanos en estos temas, nos echamos a temblar.

***

Y ahora la traca final… Mike Pence ha realizado una entrevista cen el programa This Week on Sunday de la cadena ABC, siendo preguntado por el periodista George Stephanopoulos sobre la oposición del presidente Trump hacia la comunidad LGTB y los rumores de que derogará la normativa contra la discriminación implantada por el ex-presidente Barack Obama durante su mandato.

mike-penceEl vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, ha rechazado en una entrevista reciente en la cadena ABC que el presidente Donald Trump sea contrario a los derechos de las minorías sexuales.

El vicepresidente Mike Pence mintió en la entrevista al afirmar que el actual presidente republicano Donald Trump es un firme defensor de los derechos de la comunidad LGTB, alegando que dicha posición es pública por parte de Trump desde la candidatura que le llevó a la presidencia de Estados Unidos.

“El presidente Trump decidió esta semana dejar de lado la orden ejecutiva del presidente Obama sobre los derechos LGTB. Esto provocó que un prominente conservador, Bob Vander Plaats, expresara que ‘nuestra base se está preguntando el motivo por el que se permite que la orden ejecutiva de Obama se mantenga’. ¿Cual es la respuesta a dicha cuestión?”, le preguntó el presentador de ‘This Week on Sunday’, George Stephanopoulos, a Mike Pence.

Pence expresó que “creo que el presidente Trump, durante toda la campaña, dejó claro que la discriminación no tendría lugar en nuestra Administración. Quiero decir que él fue el primer candidato republicano en mencionar a la comunidad LGTB en nuestra Convención Nacional Republicana, siendo aplaudido por ello. Y yo también estaba allí aplaudiéndole”.

“Creo que la generosidad de su espíritu queda patente al creer que en el corazón de un buen patriota no hay lugar para los prejuicios”, manifestó Pence, dejando sorprendidos tanto a colectivos de extrema derecha como a las organizaciones LGTB: Pence lleva toda su carrera política presionando en contra de normativas contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género, así como contra el matrimonio igualitario, estando muy vinculado a colectivos religiosos que trabajan por llevar a cabo un retroceso cultural en el país.

En el próximo vídeo, una entrevista del pasado 5 de febrero de Mike Pence en la cadena NBC para hablar sobre las medidas emprendidas por Trump en contra de los inmigrantes y solicitantes de asilo:

Fuente: HRC, vía EstoyBailando/Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

Recordatorio

Las imágenes y fotografías presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Yo, por supuesto, a petición de los autores, eliminaré el contenido en cuestión inmediatamente o añadiré un enlace. Este sitio es gratuito y no genera ingresos.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un lugar de entretenimiento. La información puede contener errores e imprecisiones.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.