En letras grandes y expresión más clara, aparecían las siguientes frases de Hans Küng en el Magazine 12 de Abril

“La  condena de la píldora por los papas ha sido un segundo Galileo”

El teólogo HANS KUNG  ha sostenido profundas divergencias con los últimos tres papas  y  ha  conseguido  que sus enfrentamientos con la  Curia se  conviertan casi  en debates populares en torno al  papel de la Iglesia  de  hoy. En los últimos  años, mantiene la  necesidad de plantear  una   nueva ética mundial en medio de la crisis política  y  económica, posición que  vuelve  a poner  a KUNG  en primer plano”

“Es desconcertante que Ratzinger excluya de  sus  memorias los  años  en que  fue el segundo del Vaticano”

“La iglesia  ha perdido poder sobre la conciencia de los creyentes, pero donde se ve más  claro  es  en los  avances médicos”.

“Hoy, la  gran mayoría de los  católicos no cree en un papa infalible, y los últimos errores de Benedicto XVI  lo  que  han hecho es mostrar un papa falible”.

“Existe conciencia  de la  necesidad de  una ética mundial, y para  conseguirla bastan los  valores  que se  encuentran  en todas las grandes religiones o tradiciones filosóficas”

Podéis seguir con la entrevistas en la siguiente Fuente:

http://www.magazinedigital.com/cultura/entrevistas/reportaje/cnt_id/3121

http://www.awid.org/esl/Temas-y-Analisis/Library/La-condena-de-la-pildora-por-los-papas-ha-sido-un-segundo-caso-Galileo

Popularity: 3% [?]

General Papa, Píldora, Vaticano

Con rabia, con estupor, con dolor, tenemos que hablar hoy de la que parece ser penúltima condena a un teólogo libre y evangélico. Es uno de los teólogos españoles con más peso en el orbe católico. Sus escritos son estudiados en las facultades. Goza de alto prestigio incluso entre la curia vaticana. Y, sin embargo, el celo inquisitorial de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, que preside el arzobispo de Granada, Javier Martínez (primer prelado juzgado en España), ha decidido condenar toda la obra teológica de Andrés Torres Queiruga. Parece ser que  el secretario de la comisión, José Rico Pavés, ya tiene preparado el decreto condenatorio, que podría publicarse la próxima semana. Leer más…

Popularity: 2% [?]

Iglesia Católica Condena, Conferencia Episcopal Española, Teología, Teólogo

Algunos/as ya estaréis al tanto del “Wikiproyecto LGBT”, sobre el cual sus autores escriben que no fomenta ningún punto de vista, político o el que sea, sino que mantiene la neutralidad de un documentarista

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:LGBT#Lo_que_este_Wikiproyecto_no_es

Según http://www.dosmanzanas.com/2009/06/homosexualidad-en-espana.html, uno de los resultados más interesantes de este proyecto, fruto del trabajo de unos diez editores, sería el artículo “Homosexualidad en España”, al que podéis saltar desde allí.

Veamos cuán neutro es este artículo.

De primeras, se nos deja bien claro que el cristianismo no es una fe sino una “ideología”, en concreto la que más ha influido en la estigmatización de la homosexualidad, y es de suponer que la que más sigue haciéndolo y de modo unánime – malas noticias, pues: este grupo no existe - , ya que el artículo no hace mención ninguna a los diversos movimientos cristianos contra la homofobia que funcionamos hoy día en España, por más que les pese a unos y otros. ¿Quién es entonces la buena? La Ilustración. Un discurso muy actual, sí señor: ninguno de los diez autores debe haber oído hablar de la crítica por parte de la Escuela de Frankfurt a esa “primera ilustración”, y en concreto a su valoración de la religión como superstición o su propuesta de sustitución de la dimensión espiritual por la “positiva” (“científica”). Estos se quedaron donde se quedaron. En buena parte, en un mito, donde el cristianismo ha sido un credo unánimemente homófobo a lo largo de la historia y se olvida convenientemente de que padres de la ilustración como Voltaire y Rousseau consideraban la homosexualidad un vicio. Leer más…

Popularity: 4% [?]

General, Historia GLTB Cristianismo, LGTB, Wikipedia